Diagnostic de l’infection tuberculeuse par ELISPOT chez des
patients sénégalais infectés par le VIH
C. LienhardtIRD & Union Internationale Contre la Tuberculose
Paris, France
3ème Journée Nord-SudUNESCO – 25 Novembre 2008
8.8 million nouveaux cas de TB et 1.6 million de décès dûs à la TB - 2005
The
bou
ndar
ies
and
nam
es s
how
n an
d th
e de
sign
atio
ns u
sed
on th
is m
ap d
o no
t im
ply
the
expr
essi
on o
f an
y op
inio
n w
hats
oeve
r on
the
part
of
the
Wor
ld H
ealt
h O
rgan
izat
ion
conc
erni
ng th
e le
gal s
tatu
s of
any
co
untr
y, te
rrit
ory,
cit
y or
are
a or
of
its
auth
orit
ies,
or
conc
erni
ng th
e de
lim
itat
ion
of it
s fr
onti
ers
or b
ound
arie
s.
Dot
ted
line
s on
map
s re
pres
ent
appr
oxim
ate
bord
er l
ines
for
whi
ch t
here
may
not
yet
be
full
ag
reem
ent.
W
HO
200
5. A
ll r
ight
s re
serv
ed
0 - 2425 - 4950 - 99100 - 299
No estimate300 or more
Estimated new TB cases (all forms) per 100 000 population
Prévalence estimée du VIH chez les cas TB, 2005
0 - 4
5 - 19
20 - 49
50 or more
HIV prevalence in TB cases, 15-49 years (%)
No estimateThe designations employed and the presentation of material on this map do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the World Health Organization concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. White lines on maps represent approximate border lines for which there may not yet be full agreement.
© WHO 2004
Impact du VIH sur la TB en Afrique
0
100
200
300
400
500
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
No
tifi
ca
tio
n r
ate
(a
ll f
orm
s)/
10
0k
ZimbabweKenyaMalawiUR TanzaniaCôte d'Ivoire
Lucas, AIDS 1993; Rana JAIDS 2000
Etudes autopsies, adultes VIH+ (avant les ARV), Abidjan 1990-1992 et Nairobi 1996-1997
Cause du Décès (%)
Abidjan Nairobi
Tuberculose 32 47
Infections Bactériennes 25 28
Toxoplasmose 10 0
Pneumocystose 2 0
Cryptococcose 2 4
Tuberculose: 1ère cause de décès de l’adulte VIH+
Incidence de TB après la séroconversion, adultes sud-africains, 1991-1997
IncidencePour 100 patient-années
RR
HIV-négatifs 0.80 1HIV-positifsTemps depuis séroconversion
< 1 an 1.62 2.021-2 ans 2.00 2.502-3 ans 3.61 4.50
Sonnenberg, JID 2005
Le risque de tuberculose augmente très vite après la primo-infection VIH
Co-Infection et Maladie
• 14 million personnes co-infectées par VIH et M.tuberculosis à présent
• Chez les personnes co-infectées, le risque annuel de développer une TB est de 5 à 15%, et sur la vie entière, autour de 50%
Prophylaxie de la TB chez les adultes VIH+
• 11 essais randomisés, dont 4 en Afrique• En général, Isoniazide en prise quotidienne ou
2x/semaine• Durée: de 6 à 12 mois• Risque de TB diminué: 0.41 (95%CI, 0.24 - 0.71)
chez les personnes avec PPD + ( 5 mm) - (Méta-analyse: Bucher, AIDS 1999 )
• Si pas de test cutané (PPD): réduction du risque de TB active de 0.58 (95%CI, 0.39 - 0.87)
Prophylaxie de la TB chez les adultes VIH+
• Recommandée par l’OMS depuis 1993– INH 5 mg/Kg/j pendant 6 mois– Après avoir écarté le diagnostic de tuberculose active
• Mais non pratiquée en fait, car : – crainte d’émergence de résistances– implique un changement majeur des pratiques– doute sur l’intérêt à moyen/long terme – incertitude du diagnostic de l’infection tuberculeuse
“Interferon-γ Release Assays” (IGRA)
• Tests mesurant la production d’IFN- par les cellules T activées en réponse à une stimulation par des antigènes spécifiques de M.tuberculosis, ESAT-6 et CFP-10 (EC)
• Réponse plus spécifique et probablement plus sensible que le test à la tuberculine (Pai et al 2004, 2006).
ELISPOT +ELISPOT -
Interferon-γ Release Assays (IGRA) – ELISPOT
Interferon-γ Release Assays (IGRA)
• Données cependant limitées chez les individus immuno-compromis
• Importance de la détection de la TB chez les personnes vivant avec le VIH:– Infection tuberculeuse: traitement
prophylactique– TB avérée: traitement spécifique (6 mois)
→ test hautement sensible et spécifique
OBJECTIFS• Objectif général: investiguer la performance d’un test
ELISPOT pour le diagnostic de l’infection tuberculeuse latente chez des personnes infectées par le VIH dans une zone de forte prévalence tuberculeuse
• Objectifs spécifiques:– Mesurer la réponse à l’ELISPOT utilisant les antigènes
ESAT6/CFP10 (EC) et PPD chez des personnes infectées par le VIH sans TB active,
– Comparer cette réponse avec les résultats du test tuberculinique
– Identifier les déterminants d’une réponse ELISPOT positive chez les personnes infectées par le VIH sans TB active
• Etude approuvée par le Comité d’Ethique du Ministère de la Santé du Sénégal.
METHODEMETHODE• Lieu de l’étude: Dakar, Sénégal
– CTA - Maladies Infectieuses, Fann– Détection TB: 132/100,000/an– HIV séro-prevalence: 1.4%
• Inclusion: – Individus âgés > 18 ans– Diagnostic infection VIH < 3 mois– Résidant à Dakar– Pas de signe de TB active
• Exclusion: – TB confirmée dans la dernière année– Chimioprophylaxie de la TB dans les 6 derniers mois
METHODEMETHODE
• Tests de l’infection TB: – Test tuberculinique (TST): Mantoux– Interferon- ELISPOT assay:
• ESAT-6 and CFP-10 antigens (combined pool of 35 peptides)
• PPD• PHA contrôle positif• “Cut off” positivité: > 20 SFC/10 millions cells• anergie si PHA < 100 SFC/10 millions cells
RESULTATSRESULTATS
• 285 sujets recrutés dans l’étude• 38/285 sujets (13.3%): pas de réponse à PHA
(<10 SFC/million cells) → exclus de l’analyse (anergie)
• N=247 sujets dans l’étude• Caractéristiques démographiques et cliniques
similaires • Sexe: fem: 115 (40.4); masc: 170 (59.6)• Age median: 37 (IQR: 30-44)• TST +: 53 (21.5)
<50 50-199 200-349 >350
0
200
400
600
800
CD4 count (per mm3)
SF
C/m
illi
on
P
BM
C
(med
ian
, ra
ng
e, I
QR
)
Distribution des réponses à l’ELISPOT EC, par CD4 countDistribution des réponses à l’ELISPOT EC, par CD4 count
Proportions de réponses positives au test Proportions de réponses positives au test ELISPOT EC et TST, par CD4 countELISPOT EC et TST, par CD4 count
9 individuals had undetermined CD4 counts
P for trend: 0.001
Determinants de la positivité du test ELISPOT EC (n=247)Determinants de la positivité du test ELISPOT EC (n=247)
Variables EC Elispot positive response
Univariate OR [95% CI] p Adjusted OR [95% CI] p
CD4 class - < 50 - 50 – 199 - 200 – 349 - ≥ 350 - undetermined
11.7 [0.8-3.5]2.9 [1.2-7.2]3.1 [1.5-6.5]0.9 [0.2-4.2] 0.018
11.5 [0.7-3.2]2.7 [1.1-7.1]3.2 [1.5-7.0]0.7 [0.1-3.8] 0.016
HIV type - HIV 1/dually infected - HIV 2
10.4 [0.2-0.9] 0.03
10.3 [0.1-0.8] 0.02
CDC class - A - B or C
11.2 [0.7-2.0] 0.59
- -
Age (years) - < 30 - 30-39 - 40-49 - ≥ 50
10.9 [0.5-1.8]0.7 [0.3-1.5]5.0 [1.5-16.9] 0.016
10.9 [0.4-1.9]0.8 [0.4-1.8]4.3 [1.3-13.6] 0.024
Gender - Male - Female
10.8 [0.5-1.3] 0.45
10.7 [0.4-1.3] 0.26
CONCLUSIONCONCLUSION
• Dans cette cohorte, le test ELISPOT EC est plus sensible que le test tuberculinique pour le diagnostic de l’infection tuberculeuse latente chez les PvVIH
• Cette sensibilité apparaît cependant dépendante du degré d’immuno-suppression, mesuré par le compte de CD4
CONCLUSIONCONCLUSION
• Il apparaît nécessaire de clarifier les critères de validité de l’ELISPOT pour le diagnostic de l’infection tuberculeuse latente chez les PvVIH, en particulier le niveau du “cut-off” entre test positif et négatif
• ELISPOT apparaît utile dans le diagnostic de l’infection tuberculeuse latente chez les PvVIH mais plus amples études nécessaires pour clarifier son rôle dans la prescription et le suivi de la chimioprophylaxie anti-tuberculeuse.
ACKNOWLEDGEMENTSACKNOWLEDGEMENTS
Hopital Fann Hopital Fann Maladies Infectieuses - CTAMaladies Infectieuses - CTAProf PS SowDr N.F.Ngom Dr K. Diack CoulibalyDr C.S. Senghor Dr A Niang
IRDIRD Dr F MbowDr CT Ndao Mr JF GomisMs C DioufMs NM DiopMr JP NguessanMr AD KaMr M Ackey
CHU LE DantecCHU LE Dantec Microbio-Microbio-Virology UnitVirology UnitProf S MboupProg A. G DialloProf T DieyeDr F KaramDr M Toupane
Funding : European Comission-Contrat ICA4-2001-10126
Oxford UniversityOxford UniversityProf A. HillDr H. Fletcher
LSHTMLSHTMDr A. LeFevre
McGill University - McGill University - FINDFINDM. PaiR. O’Brien