기술특집
14❙인포메이션 디스플레이
Ⅰ. 서 론
마이크로크리스탈 실리콘 (microcrystalline silicon, mc-Si
는 μc-Si) 박막은 1980년 Vepřek 등이 로우 방 을
이용하여 증착에 성공한 이후, 많은 심 속에 연구가 되
어 왔다 [1]. 특히 비정질 실리콘 (amorphous silicon, a-Si)
박막의 낮은 이동도 외부 원에 의한 열화 상
(Staebler-Wronski effect)에 한 문제가 끊임없이 제기되
어 오는 가운데, 이를 체할 소재에 한 요구가 증하
고 있다. 마이크로크리스탈 실리콘은 원자들이 규칙 으
로 배열된 결정상의 입자가 포함된 박막을 비정질 박막과
유사한 공정조건에서 얻을 수 있다는 장 때문에 연구자
들 사이에서는 높은 하이동도를 기 할 수 있는 온증
착 박막 소자용 소재로서 공정, 물성, 미세구조 등 다방면
으로 연구가 이루어져 오고 있다. 그러나 유리 기 등을
상으로 하는 온공정에서는 결정상을 형성하기 해 다
량의 수소를 원료기체에 첨가해 주어야 하는데, 이로 인해
박막 증착 속도가 하게 감소하고, 박막 내 잔류 응력이
격히 증가하며, 표면거칠기가 더 악화되는 등의 여러 가
지 부작용이 보고됨으로써 박막태양 지 이외의 상용 소자
에 리 용되기에는 많은 한계를 드러내고 있다 [2~4].
이 에서는 마이크로크리스탈 실리콘 박막의 특성과
문제 , 그리고 최근의 연구동향에 하여 간략하게 소개
하고자 한다. 일단 본론에 앞서 마이크로크리스탈과 나노
크리스탈 등의 용어에 해 잠시 언 할 필요가 있다.
기에는 마이크로크리스탈과 다결정 (polycrystalline, poly-Si)
이란 용어가 구분 없이 쓰 다. Veprek 등이 처음 시도하
던 것은 수소 라즈마를 사용하여 다결정 실리콘 박막
을 증착하고자 하 던 것인데, 수십 나노미터 크기의 결
정입자를 찰함으로써 이를 마이크로크리스탈이라 칭하
다 [5~7]. 이후, 차 grain과 grain boundary로 구성된 다
결정 실리콘과 구분하기 해서 비정질 matrix 안에 결정
입자들이 분산되어 있는 형태의 박막을 따로 마이크로크
리스탈 실리콘이라 부르기 시작하 다 [8,9].
한편, 나노크리스탈 실리콘 (nc-Si)은 원래 기장을 사
용하여 단결정 실리콘 웨이퍼에 수 나노미터 직경의 기공
을 형성한 다공성 실리콘 (porous silicon)을 지칭하 으
나, 일부 연구자들은 마이크로크리스탈 실리콘 그 내
부의 결정입자 크기가 수~수십 나노미터 정도에 해당하
는 것들을 구분해서 나노크리스탈이라 부르기 시작하
다 [10,11]. 90년 후반 들어 양자 (quantum dot)을 이용
한 자소자의 개발 등 나노기술 분야가 두되면서, 결
정질 는 비정질 매트릭스 (matrix) 내에 2차상 (second
phase)로 존재하는 수 나노미터 크기의 실리콘 결정입자
들을 통칭하여 나노크리스탈이라 부르게 되었다 [12,13]. 이
에서는 편의상, 부피분율 (volume fraction), 결정 크기
는 입자 간 상호 여부에 상 없이, 용융-재결정화
를 거치지 않고 바로 증착된 (as-deposited) 박막 결정
상의 실리콘 입자를 포함하는 것들을 통칭해서 마이크로
크리스탈 실리콘 (μc-Si)이라 부르도록 하겠다.
홍 완 식 (서울시립대학교 나노과학기술학과)
마이크로크리스탈 실리콘 기술 동향
마이크로크리스탈 실리콘 기술 동향❙
2010년 제11권 제2호❙ 15
[그림 2] μc-Si 형성 mechanism 중 수소 식각
모델 [14]
Ⅱ. Growth Mechanism
라즈마를 이용하여 증착된 μc-Si의 growth mechanism
에 해서는 1991년 Matsuda에 의해 세 가지 모델로 정
리되었다 [14].
1. 표면 확산 모델 (Surface Diffusion Model)
표면 확산 모델은 결정상의 생성이 박막이 성장하는
표면에서의 구체 (precursor)들의 평균 확산 거리 (mean
diffusion length)에 의해 좌우된다는 것이다. [그림 1]에
표면 확산 모델의 개념도를 나타내었다.
라즈마 내에 수소 원자의 농도가 충분히 높으면, 성
장하는 박막 표면은 부 실리콘 원자들과 결합된 수소로
덮이게 될 것이다 (hydrogen termination). 이러한 수소
원자들 일부는 자기들끼리 재결합하여 수소 기체로
되어 빠져나가게 되는데 이는 발열 반응이므로 박막 표
면을 국부 으로 가열하게 된다 (local heating). Hydrogen
termination과 local heating의 두 가지 상은 성장 표면에
흡착된 SiH3 precursor들의 확산 거리를 증가시켜, strain
energy를 최소화할 수 있는 최 의 치(energetically
favorable site), 즉, 규칙 인 배열을 찾아갈 수 있도록 도
와 다.
[그림 1] μc-Si 형성 mechanism 중 표면 확산 모델 [14]
2. 수소 식각 모델 (Etchign Model)
수소 식각 모델은 μc-Si 박막의 성장 속도가 라즈마
내 수소 함량 증가에 따라 격히 감소하는 상을 설명
하기 해 제안되었다. [그림 2]에 식각 모델의 개념도를
나타내었다.
실리콘-수소 결합은 실리콘-실리콘 결합보다 더 낮은
에 지 상태에 있으므로, 성장하는 박막 표면에 공 된
수소원자는 이미 형성되어 있는 실리콘network에 침투하
여, 우선 으로 느슨한 실리콘-실리콘 결합을 끊고 실리
콘 원자와 신 결합한다. 이 과정에서 SiH4 등의 기체상
(gas phase)이 생성되어 식각 작용이 일어난다. 이 게 해
체된 결합의 자리에는 다시 새로운 precursor가 도달하여
안정 인 결합을 시도한다. 즉, 확률 으로 볼 때 약하고
불안정한 실리콘-실리콘 결합은 규칙 으로 배열된 안정
한 결합에 비해 수소원자에 의해 식각이 일어날 확률이
더 높으므로, 느슨하고 불규칙한 결합이 선택 식각에
의해 차 단단하고 규칙 인 결합으로 체되어 나간다
는 이론이다.
3. 화학적 어닐링 모델 (Chemical Annealing Model)
Chemical annealing은 기본 으로 수소 식각 모델과 유
사하나, 수소 라즈마 내에서의 실리콘 박막의 식각률이
식각 모델에서 측한 것보다는 낮게 나오는 상을 설명
하기 해 제안되었다. [그림 3]에 화학 어닐링 모델의
개념도를 나타내었다.
불규칙한 네트워크 (random network)를 형성한 실리콘
원자들이 규칙 으로 재배열하기 해서는 일부 결합들
의 길이 (bond length)가 조 씩 늘어나거나 어드는 형
태로 재배치가 일어나야 한다. 이 때, 국부 으로 결합 길
이 결합 각도의 변형이 일어남에 따라 응력이 될
수 있다. 박막 표면 아래로 침투한 수소원자는 이러한 실
리콘 결합들의 일부를 실리콘-수소 결합으로 치환하거나
는 실리콘-수소 결합에서 수소를 빼앗아 수소 기체 분
❙기술특집❙
16❙인포메이션 디스플레이
[그림 3] μc-Si 형성 mechanism 중 화학적 어닐링 모델 [14]
[그림 4] ELA 에너지 밀도에 따른 mc-Si 박막의 AFM 분석
결과; (a) 증착 직후, (b) 350 mJ/cm2, (c) 450 mJ/cm2,
(d) 500 mJ/cm2 [17]
자가 되어 빠져나감으로써 보다 유연한 (flexible) 구조를
만들게 된다 (structural relaxation). 이러한 작용들은 결과
으로 local strain energy를 낮추어 결정상 형성을 돕게
된다.
Matsuda는 실험을 통하여, 이상에서 언 한 세 가지 모
델 에서 표면 확산 모델이 μc-Si 박막의 성장을 가장
잘 설명해 다는 것을 입증하 다. 그러나 다른 두 모델
에서 제시한 상들도 동시에 부분 으로 같이 일어나는
것으로 알려져 있다.
Ⅲ. 실리콘 박막의 Crystallinity
1. 결정화도 개선을 위한 연구 동향
박막 트랜지스터 (thin film transistor, TFT)의 활성층
(active layer) 는 태양 지의 흡수층 (absorber layer) 등
에 응용하기 한 μc-Si 박막 연구에 있어서 일차 인
심사항은 얼마나 크게 그리고 얼마나 많이 결정상을 형
성시킬 수 있느냐 하는 것이다. 결정화도를 높이기 한
시도로는 thermal annealing, laser annealing, layer-by-
layer growth, seed layer 등이 있다 [15~24].
(1) Thermal Annealing
유리기 는 μc-Si 박막에 손상을 주지 않을 정도의
낮은 온도 범 ( <400°C)에서의 annealing은 박막 내
micro-void를 제거하여 박막의 도(specific gravity)를 높
여 주지만, 새로운 결정의 nucleation 는 grain growth를
일으키기에는 공 되는 열에 지가 무 으므로, 속
이온 등의 매작용을 (metal-induced crystallization) 활용
하지 않는 한 grain size나 결정화도에 향을 미치지 못
한다 [16]. 분 기 기체 (ambient gas) 등의 공정 조건에 따
라 grain size와 결정화도 사이에 서로 trade-off 작용이 있
을 수 있다는 결과도 발표되고 있다 [15].
(2) Laser Annealing
증착 직후의 mc-Si 박막은 일반 으로 최 25 nm 정
도의 grain size와 약 70% 정도의 결정 부피 분율
(crystalline volume fraction)을 갖는다. 이러한 박막에
Excimer laser annealing (ELA)을 실시하여 약 500 nm 정
도의 grain size와 90% 정도의 결정화도를 얻었다는 연구
결과들이 보고되고 있다 [17,20,21]. [그림 1]은 조사된 이
에 지에 따른 μc-Si 박막 표면의 변화를 atomic
force microscopy (AFM)으로 찰한 결과를 보여 다.
증착 직후의 μc-Si 박막을 활성층으로 사용하여
polyethylene naphthalate (PEN) 기 에 제작한 TFT의
계효과이동도 (field effect mobility)는 약 1 cm2/Vsec를
나타내었으나, ELA 처리를 한 mc-Si 박막의 이동도는 50
cm2/Vsec 수 으로 증가하 다 [21].
그러나 이러한 효과를 나타내기 해 필요한 이
의 에 지 도 (energy density)는 [그림 4]에서 보듯이
마이크로크리스탈 실리콘 기술 동향❙
2010년 제11권 제2호❙ 17
(a)
(b)
[그림 5] 서로 다른 수소분압 하에서의 공정 시간 (tA, tB)
변화에 따른 layer-by-layer μc-Si 박막의 특성. 원기호는 LBL-1
샘플, 사각형 기호는 LBL-2 샘플을 각각 나타낸다. (a) 평균
결정 크기, (b) 결정상의 부피 분율(결정화도) [19]
500 mJ/cm2에 달하는데, 이는 일반 으로 a-Si 박막을 용
융-재결정화 하여 온다결정 실리콘 박막 (low temperature
polycrystalline silicon, LTPS)을 만들 때 쓰이는 것과 동
등 는 그 이상의 수 이다. 즉, 이 방법은 재 쓰이고
있는 ELA-LTPS 공정에 비해 특별히 부각되는 장 이라
고 할 수 있는 것이 없다.
한 laser energy density가 증가할수록 grain size는 커
지지만 표면조도 (surface roughness) 역시 크게 증가하는
것으로 알려져 있으며, PEN 기 에 제작된 TFT의
on/off ratio는 략 103에 불과하 다.
(3) Layer-by-Layer Growth
Layer-by-Layer (LBL) 방법은 앞서 II-(3) 에서 언
하 던 chemical annealing(CA) mechanism을 이용하는
것이다. 수 나노미터의 박막을 증착한 후, 해리된 원자 상태
의 수소를 흘려 으로써 이 수소원자들이 박막 내부로 침
투하여 Si-H 결합을 형성, 결정핵이 생성될 때 (nucleation)
수반되는 strain energy를 감소시켜 μc-Si 박막을 성장시
키는 방법이다 [22~24]. 수소 뿐 아니라 헬륨에 의한
chemical annealing 효과도 보고되고 있다 [25].
LBL 성장법은 주로 화학기상증착법 (chemical vapor
deposition, CVD)에 의한 박막공정에서 주로 시도되었으
나, 물리 기상증착법 (physical vapor deposition, PVD)에
도 많이 응용되고 있다 [18]. [그림 5]에 magnetron
sputtering 장비를 사용하여 layer-by-layer 법으로 증착한
μc-Si 박막의 평균 grain size와 결정화도의 변화를 나타
내었다. 이 그림에서 tA는 공정 가스 내 수소 분압을 93%
로 하여 증착한 시간, tB는 수소 분압을 10%로 하여 증착
한 시간, LBL-1은 tA를 50 로 고정하고 tB를 6~50 로
변화시켜 가며 증착한 박막, LBL-2는 tB는 13 로 고정시
키고 tA를 20~100 로 변화시켜 가며 증착한 박막을 각각
나타낸다. 최 grain size 12 nm 80%의 결정화도를
보이고 있는데 이는 CVD 법으로 증착한 박막과 유사한
수 이다.
일반 으로 CVD에 의한 μc-Si 박막 증착에서는 공정
가스 에 수소를 충분히 넣어 주기만 한다면 생성되는
결정의 크기나 결정상의 부피분율이 LBL 방법에 의한 결
과와 크게 차이가 나지 않는 것으로 알려져 있다. 따라서
LBL 방법은 CVD법보다는 PVD 법으로 박막을 증착할
때 더 유용한 방법이라고 할 수 있다.
(4) Seed Layer
Seed layer를 사용하는 방법은 실리콘 결정입자를 사용
하는 homogeneous seeding과 속이온 등의 매를 사용
하는 heterogeneous seeding 방법이 있다 [19,26~28].
같은 실리콘 조성의 seed를 만들기 해서는 기 온도
가 400°C 이상으로 충분히 높거나 공정 가스 내 수소의
첨가량 ( 는 수소희석비, hydrogen dilution ratio)도 100
이상으로 충분히 커야 한다. 한 앞서 언 한 layer-
by-layer growth와 유사한 mechanism에 의해 결정상의
nucleation이 이루어지므로, seed의 존재 여부와 증착된
박막의 결정화도 사이의 상 계가 명확하게 드러나지
않는다. [그림 6]에는 실리콘 seed layer의 유무에 따른
Hot-Wire CVD (HWCVD) μc-Si 박막 표면의 AFM 사
진을 비교하 다.
[그림 6]에서 보이듯이 silicon seed layer는 grain size에
는 향을 주지 못하고 신 결정상의 부피분율을 증가시
킨다. 그러나 Raman spectrum 등의 분석 결과에 의하면,
seed layer의 효과는 수소희석비를 증가시키는 것에 비해
미미한 수 에 그치는 것으로 보고되고 있다.
얇은 속층 에 증착된 실리콘 박막은 500°C 부근의
온도에서 annealing을 통해 결정화할 수 있다는 사실은
오래 부터 알려져 있다 [29~32]. Nickel, cobalt, aluminum,
gold, silver 등의 원소가 이러한 효과를 나타내는 것으로
❙기술특집❙
18❙인포메이션 디스플레이
(a) (b)
[그림 6] Hot-Wire CVD 방법으로 증착한 μc-Si 박막의 AFM
사진. (a) 유리기판 위에 바로 증착, (b) 12 nm 두께의 실리콘
seed layer 형성 후 증착 [19][그림 7] Protocrystalline silicon에서의 medium range order [35]
보고되고 있다. 뿐만 아니라 nickel이나 cobalt의 silicide
박막도 seed layer의 역할을 할 수 있다고 보고되었다 [27].
그런데 이상의 연구 결과들은 부분 높은 온도에서 공정
에서 진행된 결과이므로 기존의 PECVD μc-Si 공정온도
이하에서 용하기는 어려움이 있다.
2. Protocrystalline Silicon
서론에서 언 한 바와 같이 μc-Si의 단 하나는
증착 속도가 무 느리다는 이다. 한 수소를 많이 첨
가하여 증착한 μc-Si 박막은 높은 내부 응력을 갖게 되
어 기 이 휘어지거나 (substrate bending), 박막이 벗겨지
는 (delamination) 등의 상이 일어난다. 이러한 문제
들을 해결하기 해 라즈마 공정을 연구하다 심을 갖
게 된 것이 비정질에서 결정질로의 phase transition이 일
어나는 경계에서의 물질로서, 이를 paracrystalline 는
protocrystalline silicon (pc-Si)이라 한다 [33,34].
A-Si 박막에서의 short-range order(SRO), c-Si에서의
long-range order(LRO)와 비하여 pc-Si는 medium-range
order(MRO)를 갖고 있다는 것이 여러 가지 분석 기법
simulation에 의해 밝 졌다 [35]. [그림 7]에서 보듯이
MRO란 원자 배열이 1-6 nm 정도의 범 에서 규칙성을
갖는 것으로서, 비정질 실리콘이 갖는 continuous random
network(CRN)에서는 결합 길이나 결합 각도가 평균값
( 는 다이아몬드 결정구조에서의 값)에서 조 씩 벗어
나 있는데 반해 이러한 산포가 최소화되어 있는 상태를
가리킨다.
TEM을 통해서는 규칙 으로 배열된 결정격자를 확인
할 수 있지만, [그림 8-a]에 보이는 것처럼 Raman
spectroscopy나 X-ray diffraction을 통해서는 (부피 분율
이 어느 정도 이상 되더라도) 결정상의 특성 peak이 찰
되지 않는다. 그 이유는 원자들의 배열은 topology 상으
로는 규칙 인 격자 배열을 하고 있지만 주변 비정질
matrix와의 boundary로부터의 응력이 작용하므로 elastic
strain에 의해 실제로는 원자들이 자기 치로부터 조 씩
벗어나 있게 되기 때문이라고 설명될 수 있다 [38]. 이러한
샘 에 annealing을 실시하면 strain이 완화되어 [그림
8-b]에서 보이는 바와 같이 뚜렷한 결정질의 특성 peak이
나타난다 [39].
[그림 7]의 TEM 사진에서 보이는 입자의 크기가 수 나
노미터 수 이기 때문에, 최근 들어서는 pc-Si 이라는 용
어를 따로 쓰기보다는 개 나노크리스탈 실리콘이라 부
른다.
pc-Si와 유사한 물질로서 polymorphous silicon (pm-Si)
이 있다 [36,37,40]. 비정질 matrix 내에 작은 결정 입자들이
분산되어 있는 형태는 pc-Si와 같지만, pm-Si를 증착할
때는 공정가스를 다량의 수소에 희석하는 신, 라즈마
공정 조건을 조 하여 기 표면이 아닌 극 사이 gas
volume에서 기상반응이 일어나 powder 형태의 작은 입자
들을 형성하게끔 하는 것이다. pc-Si는 다량의 수소가 들
어가므로 내부 응력이 높아져 두꺼운 박막을 증착하기가
어려운 반면, pm-Si는 기상반응을 통해 형성된 입자를 기
에 떨어뜨리는 방식이므로 박막 두께의 제한을 훨씬
마이크로크리스탈 실리콘 기술 동향❙
2010년 제11권 제2호❙ 19
[그림 9] 수소희석비 R = [H2]/[SiH4] = 14에서 증착된 박막의
단면 TEM 사진 [19]
[그림 8] pc-Si 박막의 Raman spectra, (a) 증착 직후, (b) 진공상태에서 600°C, 1시간 annealing 후.
(1),(2),(3)은 각각 130W, 80W, 40W의 RF power에서 증착된 박막을 나타낸다 [39].
덜 받게 되어 박막 태양 지 등의 소재로서 심을 받고
있다. 그러나 공정 도우가 매우 좁으며, 다른 박막과
층하여 소자를 제작할 때 cross contamination adhesion
하 등의 문제 이 생길 수 있다.
3. Amorphous/Crystalline Anomalous Nucleation
(Cone Kinetics Model)
μc-Si 박막의 nucleation mechanism에 해서는 앞의
II장에서 제시한 모델 이외에도 다양한 인자들이 작용하
여 여러 가지 특이한 박막 성장 거동이 나타난다. 이러한
특이 상들은 기 과의 계면 부근에 incubation layer 존
재, 이차상 (second phase) 핵생성에 뒤이은 원추형의 성
장, 박막 표면에 나타나는 dome 형태의 surface morphology
등으로 요약될 수 있는데, 이를 설명하기 해서 cone
kinetics model이 제안되었다 [41~44].
Cone kinetics model에 따르면 기 의 종류와 증착 공
정 조건에 따라서, 비정질 박막이 증착되는 도 원추형
의 결정상이 형성되거나, 반 로 결정질 박막 증착 원
추형의 비정질상이 나타나는 상이 찰된다. 이러한 원
추형의 2차상 inclusion은 일정한 심각을 가지고 성장
하는데, 비정질 matrix에 nc-Si inclusion이 성장하는 경우
는 약 40°, 결정질 matrix에 a-Si inclusion이 성장하는 경
우는 약 27°로 보고되었다 [42,43]. 한 기 표면에서 바
로 성장이 시작되는 것이 아니라 어느 정도 비정질 박막
이 성장한 이후에 핵 생성이 시작되므로 증착 기에는
수-수십 나노미터 정도의 비정질 incubation layer가 형성
되는데, 이의 정확한 두께는 공정 가스 내의 수소희석비
에 향을 받는 것으로 알려져 있다. 비정질 박막 내에서
원추형으로 성장하는 μc-Si 박막의 단면 TEM 사진을
[그림 9]에 나타내었다 [19].
이러한 원추형의 inclusion은 구형 입자 (spherical
particle)의 일부분으로서 성장이 진행됨에 따라 구의 형
태를 유지하고자 하므로 박막 표면에서는 dome의 형태
로 돌출된 구조를 갖는다. [그림 10]은 dome 형태의
surface morphology를 갖는 박막의 AFM 사진을 보여
다 [42,45].
❙기술특집❙
20❙인포메이션 디스플레이
(a)
(b) (c)
[그림 10] 비정질 matrix에서 성장하는 원추형 nc-Si
이차상 입자; (a) 박막 표면의 AFM 사진, 스캔영역 5µm x
5µm, (b) Dome 형태의 surface morphology를 나타내는
nc-Si 입자의 단면 개념도, (c) 3가지 다른 방향으로의
AFM 표면 profile 및 Z0와 R 값을 구하기 위한 fitting data [42,45]
[그림 11] Schematic diagram of two-phase growth of silicon films on an amorphous substrate [41]
[그림 11]에는 유리기 과 같은 비정질 기 에서
a-Si와 nc-Si의 두 가지 phase가 혼합된 박막이 성장하는
경우에 공정 조건에 따른 phase diagram을 나타내었다 [41]. 박막의 구체 인 morphology는 수평축에 나타낸 이
차상의 nucleation rate 수직축에 나타낸 matrix와
inclusion의 상 인 growth rate에 따라 좌우된다. 수소
희석비가 높은 경우는 diagram의 쪽에 치하게 되어
aspect ratio가 매우 큰 column 형태의 morphology를 나타
내게 되고, 수소 희석비가 감소함에 따라 diagram에서 시
계방향으로 morphology가 변화하여 결정상의 크기
가 작아지면서 등방성으로 바 게 된다.
Ⅳ. 박막 증착 공정
앞에서 논의한 바와 같이 μc-Si 박막을 증착하기 해
서는 silane (SiH4) 등의 원료 기체를 다량의 수소에 희석
해 주어야 하므로 증착 속도가 매우 낮아져서, 실제 TFT
의 active layer나 태양 지의 absorption layer로써 상용화
하는 데는 생산성 측면에서 매우 불리하다. 일반 으로
13.56 MHz를 사용하는 PECVD 방법으로 우수한 특성의
박막을 증착하기 해서는 증착 속도를 0.2 Å/sec 수 까
지 낮추어야 하는 것으로 보고되고 있다 [3]. 따라서 증착
속도를 높이기 해서는 다음과 같은 방법들이 제안되고
있다.
1. 플라즈마 여기 주파수
PECVD 증착법에서 라즈마 여기 주 수를 95 MHz
수 까지 증가시킴으로써 증착 속도가 약 4배가량 개선
마이크로크리스탈 실리콘 기술 동향❙
2010년 제11권 제2호❙ 21
되는 것으로 알려져 있다 [46]. 그러나 주 수가 증가하면
reactor의 크기에 따라 resonance가 일어나, 공 된 RF
power가 내부에서 정상 (standing wave)를 형성하므로
면 uniformity는 떨어지게 된다 [47].
2. High-density Plasma Source
Inductively-coupled plasma (ICP) CVD나 electron
cyclotron resonance (ECR) CVD 등 high density plasma
를 발생시킬 수 있는 plasma source를 이용하면 증착 속
도를 크게 높일 수 있다. High density plasma를 발생시키
는 기본 인 개념은 이온화 작용에 의해 기체 분자에서
해리된 자들이 가속될 때, 이들의 경로를 조 하여 가
능한 한 많은 성 기체 분자들과 충돌하게끔 함으로써
이온화율을 높이는 것이다. 일반 인 평 극형 라즈
마 (capacitively-coupled plasma, CCP)에서의 plasma
density가 1010 cm-3 정도인 데 비해 high density plasma에
서는 략 두 자릿수 정도 높아진다.
증착 속도는 략 0.8 nm/sec 안 의 값이 보고되고 있
으나 정도의 증착 속도가 보고되고 있으나, 역시 재 디
스 이 산업에서 요구하고 있는 형기 에는 응하
기 힘들다 [48,49].
3. 촉매화학기상증착법
매화학기상증착법 (catalytic chemical vapor deposition,
Cat-CVD)는 hot-wire chemical vapor deposition(HWCVD)
라고도 불리며, reactor 내부의 고온으로 가열된 filament
에서 원료기체를 분해시켜 반응성이 높은 radical을 생성
하고 이들이 기 표면에서 반응하도록 하여 박막을 증착
하는 방법이다.
Cat-CVD에서는 라즈마를 사용하지 않고 filament에
서 직 열분해가 일어나기 때문에, 라즈마를 사용하는
방법에서는 공정가스의 이온화율이 1% 미만에 불과한
데 비해 cat-CVD 법에서는 주입된 기체의 약 60-70%가
분해되므로 원료기체의 이용효율이 월등히 높고 따라서
증착 속도를 매우 빠르게 할 수 있다. 한 reactor 체가
가열되는 low-pressure chemical vapor deposition (LPCVD)
와는 달리 filament만 가열되기 때문에 기 온도를 낮게
유지할 수 있다.
Cat-CVD 법으로는 약 2 nm/sec 정도의 증착 속도가
보고되고 있으며, 상용화된 장비로는 재 730 mm x 920
mm 기 에 응할 수 있는 크기까지 개발되어 있다.
4. 중성입자빔 증착법
성입자빔이란 자를 공 할 수 있는 성입자변환
기에 라즈마에서 발생된 이온을 충돌시켜 Auger
neutralization에 의해 하를 띄지 않은 입자로 만든 것이
다 [50,51]. [그림 12]에 성입자빔 발생 장치의 개념도를
나타내었다 [52]. 이러한 성입자빔은 기장에 의해 가
속이 되지 않으므로 박막 성장 표면의 damage를 최소화
할 수 있어 결정상을 포함하는 박막을 빠른 속도로 증착
하는 데 유리하다. 재 국가핵융합 연구소 등을 심으로
장비 개발 공정 개발을 한 연구가 활발하게 진행되고
있다.
[그림 12] 중성입자빔 발생장치의 개념도 [52]
Ⅳ. 결 론
마이크로크리스탈 실리콘 박막은 매우 다양한 공정 방
법에 의해 매우 다양한 형태 (configuration)으로 만들어
질 수 있고, 그에 따라 매우 다양한 물성을 나타낼 수 있
다. 높은 하이동도 light soaking에 한 안정성 등의
장 에도 불구하고 낮은 증착 속도, 높은 잔류 응력과 표
면거칠기, 그리고 공정조건 변화에 따라 물성이 민감하게
반응하는 등의 단 이 산업 으로 리 사용되는 데 있어
걸림돌이 되고 있다. 따라서 앞으로 이 소재에 한 물리
, 구조 특성의 심도있는 이해와 더불어, 재 사용되
는 비정질 실리콘과 같은 process archtecture를 공유하면
서 생산성이나 안정성 측면에서 충분히 경쟁력 있는 박막
❙기술특집❙
22❙인포메이션 디스플레이
제조 공정을 연구 개발하는 것이 시 한 과제라고 할 수
있다.
참 고 문 헌
[ 1 ] Z.Iqbal, A.P.Webb, S.Veprek, Appl. Phys. Lett. 35,
163 (1980)
[ 2 ] M.Kondo, M.Fukawa, L.Guo, A.Matsuda, J. Non-
Cryst. Solids 266-269, 84 (2000)
[ 3 ] P.Hapke, F.Finger, J. Non-Cryst. Solids 227-230, 861
(1998)
[ 4 ] J.P.Conde, P.Alpuim, J.Gaspar, V.Chu, Thin Solid
Films 395, 105 (2001)
[ 5 ] Z.Iqbal, S.Veprek, A.P.Webb, Solid State Comm. 37,
993 (1981)
[ 6 ] S.Veprek, Z.Iqbal, H.R.Oswald, J. Phys. C 14, 295
(1981)
[ 7 ] S.Veprek, Z.Iqbal, H.R.Oswald, Solid State Comm. 39,
509 (1981)
[ 8 ] H.Richter, L.Ley, J. Appl. Phys. 52, 7281 (1981)
[ 9 ] H.Richter, Z.P.Wang, L.Ley, Solid State Comm. 39,
625 (1981)
[10] H.Curtins, Solid State Comm. 57, 215 (1986)
[11] J.K.Gimzewski, A.Humbert, D.W.Pohl, Surf. Sci. 168,
795 (1986)
[12] L.Brus, J.Phys.Chem. 98, 3575 (1994)
[13] S.Oda, Adv. Colloid Interface Sci. 71/72, 31 (1997)
[14] A.Matsuda, Thin Solid Films 337, 1 (1999)
[15] M.Yoon, K.Im, J.Yang, S.Lim, Physica B. 405, 1526
(2010)
[16] P.C.P.Bronsveld, H.J.van der Wagt, J.K.Rath,
R.E.I.Schropp, W.Beyer, Thin Solid Films 515, 7495
(2007)
[17] T.Pier, K.Kandoussi, C.Simon, N.Coulon, T.Mohammed-
Brahim, H.Lhermite, Phys. Stat. Sol. 5, 3234 (2008)
[18] A.Tabata, K.Okada, Y.Suzuoki, T.Mizutani, Thin Solid
Films, 491, 148 (2005)
[19] H.R.Moutinho, C.S.Jian, J.Perkins, Thin Solid Films,
430, 135 (2003)
[20] I.C.Hsieh, S.Y.Lien, D.S.Wuu, Thin Solid Films, 473,
169 (2005)
[21] T.Pier, K.Kandoussi, C.Simon, N.Coulon, T.Mohammed-
Brahim, H.Lhermite, J. Non-Cryst. Solids, 354, 2300
(2008)
[22] K.Saitoh, M.Kondo, M.Fukawa, Appl. Phys. Lett. 71
3403 (1997)
[23] H.Shirai, J.Hanna, I.Shimizu, Jap. J. Appl. Phys. 30,
L679 (1991)
[24] A.Matsuda, T.Goto, Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 164,
3 (1990)
[25] N.Wang, V.Dalal, Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 862,
A20.6.1 (2005)
[26] I.Gordon, S.Vallon, A.Mayolet, G.Beaucarne, J.Poortmans,
Sol. Energy Mater. Sol. Cells 94, 381 (2010)
[27] J.Kim, W.A.Anderson, Sol. Energy Mater. Sol. Cells
91, 534 (2007)
[28] O.Vetterl, M.Huelsbeck, J.Wolff, R.Carius, F.Finger,
Thin Solid Films 427, 46 (2003)
[29] Y.Minagawa, Y.Yazawa, S.I.Maramatsu, Sol. Energy
Mater. Sol. Cells 74, 283 (2002)
[30] Z.Liu, S.Wang, N.Otogawa, Y.Suzuki, M.Osamura,
Y.Fukuzawa, T.Ootsuka, Y.Nakayama, H.Tanoue,
Y.Makita, Sol. Energy Mater. Sol. Cells 90, 176 (2006)
[31] Y.Z.Wang, O.O.Awadelkarim, J. Vac. Sci. Technol. A
16, 3352 (1998)
[32] T.Kamiya, K.Ro, C.M.Fortmann, I.Shimizu, Jap. J.
Appl. Phys. 38, 5762 (1999)
[33] J.Koh, A.S.Ferlauto, P.I.Rovira, C.R.Wronski, R.W.Collins,
Appl. Phys. Lett. 75, 2286 (1999)
[34] S.Guha, J.Yang, D.L.Williamson, Y.Lubianiker, J.D.Cohen,
A.H.Mahan, Appl.Phys.Lett. 74, 1860 (1999)
[35] R.Goswami, S.Ray, Jap. J. Appl. Phys. 46, 7188
(2007)
[36] P.Roca i Cabarrocas, A.Fontcuberta i Morral, Y.Poissant,
Thin Solid Films 403-404, 39 (2002)
[37] A.fontcuberta i Morral, P.Roca i Cabarrocas, Thin Solid
Films 383, 161 (2001)
[38] P.M.Voyles, N.Zotov, S.M.Nakhmanson, D.A.Drabold,
J.M.Gibson, M.M.J.Treacy, P.Keblinski, J. Appl. Phys.
90, 4437 (2001)
[39] R.Goswami, B.Chowdhury, S.Ray, Thin Solid Films
516, (2008)
[40] P.Roca i Cabarrocas, Mat. Res. Soc. Symp. Proc.
507, 855 (1998)
[41] H.M.Branz, P.Stradins, C.W.Teplin, Mat. Res. Soc.
Symp. Proc. 1066, 1066-A01-03 (2008)
[42] C.W.Teplin, C.Jiang, P.Stradins, H.M.Branz, Appl.
Phys.Lett. 92, 093114 (2008)
마이크로크리스탈 실리콘 기술 동향❙
2010년 제11권 제2호❙ 23
[43] C.W.Teplin, E.Iwaniczko, B.To, H.Moutinho, P.Stradins,
H.M.Branz, Phys. Rev. B 74, 235428 (2006)
[44] E.Vallat-Sauvain, U.Kroll, J.Meier, A.Shah, J.Pohl, J.
Appl. Phys. 87, 3137 (2000)
[45] P.C.P.Bronsveld, A.Verkerk, T.Mates, A.Fejfar, J.K.Rath,
R.E.I.Schropp, Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 989,
0989-A07-01 (2007)
[46] M.Heinze, R.Zedlitz, G.H.Bauer, Mat. Res. Soc. Symp.
Proc. 297, 49 (1993)
[47] U.Kroll, Y.Ziegler, J.Meier, H.Keppner, A.Shah, Mat.
Res. Soc. Symp. Proc. 336, 115 (1994)
[48] M.Scheib, B.Schroeder, H.Oechsner, Mat. Res. Soc.
Symp. Proc. 420, 437 (1996)
[49] N.Kosku, H.Murakami, S.Higashi, S.Miyazaki, Appl.
Surf. Sci. 244, 39 (2004)
[50] M.Ehbrecht, H.Ferkel, F.Huisken, Zeitschrift fur Physik.
D, 40,88 (1997)
[51] 오경숙, 최성웅, 김대철, 한국신재생에너지학회 2008년
도 춘계학술대회 논문집, 2008.05.22. 394 (2008)
[52] 국가핵융합연구소 홈페이지 http://www.nfri.re.kr/research/
plasma_2_2.php?tab=2
저 자 약 력
홍 완 식
∙U.C.Berkeley 공학석사
∙U.C.Berkeley 공학박사
∙ 1995년 6월~1999년 11월 : Lawrence Ber-
keley National Laboratory Staff Scientist
∙ 1999년 12월~2002년 2월: 삼성전자 AMLCD
사업부 책임연구원
∙ 2002년 3월~2006년 2월 : 세종대학교 전
자공학과 부교수
∙ 2006년 3월~현재 : 서울시립대학교 나노과학기술학과 교수
∙관심분야 : 박막공정, TFT, 나노결정LED, Radiation detector