Prof. Dr. Martin Moog1
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Einführung in die BWL und die Forstökonomie
• Geschichte der BWL
• Überblick über die BWL
• Methoden der Ökonomie
• Geschichte Forstökonomie / Forstlichen BWL
• Einige Daten zur Forstwirtschaft in Deutschland
Prof. Dr. Martin Moog2
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Beginn nachhaltiger Forstwirtschaft im 18. Jh.
Hanß-Carl von Carlowitz
Hanss-Carl von Carlowitz, sächsischer Berghauptmann,
ist der Verfasser eines Buches über die Ökonomie
der Waldkultur, die "Silvicultura oeconomica",
1713 erschienen.
Darin finden sich unter anderem folgende Worte:
"Wenn nicht ... alle ersinnliche Mittel angewendet
werden, dass eine Gleichheit zwischen An- und
Zuwachs und zwischen dem Abtrieb derer
Hölzer erfolget, so ... muss ... Mangel
entstehen ... Wird derhalben die größte Kunst,
Wissenschaft, Fleiss und Einrichtung hiesiger
Lande darinnen beruhen, wie eine sothane
Conservation und Anbau des Holzes anzustellen,
dass es eine continuierliche, beständige und
nachhaltende Nutzung gebe; weilen es eine
unentbehrlich Sache ist, ohne welche das Land
in seinem Esse nicht bleiben mag."
http://commons.wikimedia.org/w
iki/Image:Hans_Carl_von_Carlo
witz.jpg
Prof. Dr. Martin Moog3
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Wichtige Kameralisten als frühe Vertreter der
Forstökonomie
• Zincke, Georg Heinrich (1755)
• Langen, Johann Georg von beeinflußte Moser und von Zanthier
• Wilhelm Gottfried von Moser
schrieb 1757 das erste Kompendium des Faches:
Grundsätze der Forst-Oeconomie
• Oppel, Friedrich von (1760)
• Zanthier, Hans Dietrich von (1764)
• Johann Gottfried Beckmann
wurde 1770 Professor für Ökonomie und Kameralistik in Göttingen
• Johann Jakob Trunk (1745-1816)
richtete 1787 an der Universität Freiburg eine forstliche
Ausbildung ein, Forstlehrbuch (1788)
• Stahl
war ein praktischer Kameralist; Onomatologia forestalis (1772)
• Suckow, Professor an der Kameralhochschule zu Lautern,
Ökonomische Botanik (1777)
Esa-Jussi Viitala hat in 2016 seine Dissertation zu der
Ideengeschichte der Forstökonomie publiziert.
Oppel und Zanthier stellten jeweils Vergleiche zur
Vorteilhaftigkeit verschiedener Bewirtschaftungs-
arten des Waldes an (Brennholz, Bauholz).
Prof. Dr. Martin Moog4
Frühe britische Vertreter der Forstökonomie
• Houghton, John (1683, 1701) hat die Bedeutung der
Opportunitätskosten von stehendem Holz erkannt
• Richards, John (1730)
• Marshall, William (1808) hat die sogenannte Faustmann condition
schon erkannt
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Prof. Dr. Martin Moog5
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Entwicklungsphasen der Forstökonomie in Deutschland
Phasen Bezeichnung des
Faches
wichtige Vertreter der
Richtung
Kameralistisch geprägte
Phase, ab ca. 1750
Forstökonomie Moser
Beckmann
Trunk
Bodenreinertragslehre,
ca. 1830 bis 1930
Waldwertrechung und
forstliche Statik
König, Faustmann,
Pressler, Oetzel, Gustav
Heyer
Waldreinertragslehre,
ca. 1930 bis 1980
Forstliche
Betriebswirtschaftslehre
Dieterich, Lemmel, Abetz,
Speidel
Moderne Forstökonomie,
ab ca. 1980
Forstökonomie,
neuerdings auch
Sozioökonomie der
Forstwirtschaft
Prof. Dr. Martin Moog6
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Gründung von Forstakademien in Deutschland
• Tharandt, 1860 ?, seit 1811 Forstschule Cottas (heute TU-
Dresden)
• Eberswalde, 1830 (später Humboldt-Universität Berlin,
heute Fachhochschule und Versuchsanstalt)
• Hannoversch Münden, 1868 (heute Universität Göttingen)
1500
erster
Jahresabschluß
1500 1600 1700 1800 1900 2000
1765 Watts Dampf-
maschicne
1670
Jaques Savary
Handlungswissenschaft
ab 1900
Gründung der
Handelshochschulen
erste Baumwoll-
spinnmaschine
1785
1752
Ludovici
„Vollständiges
Kaufmannslexikon“
1775
Adam Smith
Prof. Dr. Martin Moog7
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Professoren und Lehrstuhlinhaber für Forstökonomie
Göttingen Tharandt Freiburg München Wien
Abetz, Karl
1934
Köstler, Josef
1934-1946
Lemmel, Hans
1946-1957
Speidel, Gerhard
1957-1965
Mülder, Dietrich
1966-1975
Brabänder, Horst D.
1975-1995
Kató, Ferenc
1966-1994
Bergen, Volker
1987-2004
Möhring, Bernhard
seit 1997
Krieger, Heinrich
1925-28
Raab, Friedrich
1930-1934
Mantel, Kurt
1934-1944
Kienitz, Erwin
1948-1967
Werner, Hans
1956-62
Walter, Fritz
1969-1981
Paul, Frithjof
1967-1990
Villa, Wolfgang
1982-2000
Köpf, Ernst Ulrich
seit 1992
Bitter, Andreas
seit 1994
Müller, Udo
1920-1923
Wagner, Christof
1924-1935
Abetz, Karl
1935-1964
Speidel, Gerhardt
1965-1985
Oesten, Gerd
seit 1989
Brandl, Helmut
Becker, Michel
1983-2005
Schanz, Heiner
seit 2005
Roth, Karl Friedrich
1859-1882
Lehr, Julius
1885-1894
Endres, Max
1895-1930
Dieterich, Victor
1930-1946
Speer, Julius
1952-1974
Kroth, Werner
1972- 1989
Bartelheimer, Peter
1985-2004
Moog, Martin
seit 1992
Kuhn, Hubert
1954-1967
Frauendorfer, Rudolf
1967-1992
Sagl, Wolfgang
1992-2001
Jöbstl, Hans
seit 1979
Sekot, Walter
seit 2001
Prof. Dr. Martin Moog8
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Forstökonomische Forschung
Deutschland Österreich
Schweiz
Niederlande
Universitäten andere
Hamburg
Göttingen
Freiburg
München
Dresden/Tharandt
vTI Hamburg, früher BFH
FVA Freiburg
LWF Freising
Universität für Bodenkultur Wien
Wageningen
(früher ETH Zürich, heute
Umweltwissenschaften)
WSL in Birmensdorf
Vereinzelt werden forstökonomische Themen auch von Kollegen an wirtschaftswissenschaftlichen
Fakultäten verfolgt, z.B. Prof. Burkhardt (Koblenz) Prof. Lethmathe (Siegen), Prof. Leibfried (St. Gallen).
Prof. Dr. Martin Moog9
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Lehrstuhlinhaber und Professoren für Forstökonomie
1850 2000
GÖ
DD
M
FR
W
Becker
1983-2005
Müller
1920-23
Wagner
1924-35
Speidel
1965-85
Abetz
1935-64
Oesten seit 1989
Schanz
seit 2005
Walter
1969-81
Paul 1967-
90
Köpf 1992-2002
Villa 1982-2000
Bitter seit 1994
Raab
1930-34
Krieger
1925-28
Mantel
1934-44
Kienitz
1948-67
Werner
1956-62
Speidel
1957-65
Abetz
1934
Köstler
1934-46
Lemmel
1946-57
Brabänder
1975-95
Kato 1966-94
Mülder
1966-75
Möhring
seit 1997
Bergen 1987-04
Roth
1859-82
Lehr
1885-94
Dieterich
1930-52
Endres
1895-1930Kroth 1972-89
Speer
1952-72
Bartelheimer 1968-2004
Moog seit 1992
Kuhn
1954-67
Frauendorfer
1967-92
Jöbstl seit 1979
Sagl 1992-2001
Sekot seit 1991
Prof. Dr. Martin Moog10
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Lehrstuhlinhaber und Professoren Göttingen
1920 1940 1950 1960 1980 2000
Speidel
1957-65
Abetz
1934
Köstler
1934-46
Lemmel
1946-57
Brabänder
1975-95
Kato 1966-94
Mülder
1966-75
Möhring
seit 1997
Bergen 1987-04
Abetz, Karl: geb. 1896 in Bauschlott (Baden), gest. 1964 in Freiburg
Köstler, Josef Nikolaus: geb. 1902 in Rosenheim, gest. 1982 in Ramsau
Lemmel, Hans: geb. 1889 in Klanzig (Pommern), gest. 1975 in Hann. Münden
Speidel, Gerhardt: geb. 1923 in Züllichau bei Frankfurt/Oder, gest. 1992 in Freiburg
Mülder, Dietrich:
Kató, Ferenc: geb. 1931 in Debrecen/Ungarn
Brabänder, Horst Dieter: geb. 1929 in Osnabrück
Bergen, Volker: geb. 1939 in Berlin
Möhring, Bernhard: geb. 1955 in Goslar
Prof. Dr. Martin Moog11
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Lehrstuhlinhaber und Professoren Tharandt
1920 1930 1940 1950 1960 1980 2000
Walter
1969-81
Paul 1967-
90
Köpf 1992-2002
Villa 1982-2000
Bitter seit 1994
Raab
1930-34
Krieger
1925-28
Mantel
1934-44
Kienitz
1948-67
Werner
1956-62
Krieger, Heinrich: geb. 1887, gest. 1966
Raab, Friedrich: geb. 1890, gest. 1936
Mantel, Kurt: geb. 1905 in Hohenberg/Eger, gest. 1982 in Freiburg
Kienitz, Erwin: geb. 1902, gest. 1979
Werner, Hans: geb. 1900, gest. 1977
Walter, Fritz: geb. 1916
Paul, Frithjof: geb. 1929
Villa, Wolfgang: geb. 1935
Köpf, Ernst Ulrich:
Bitter, Andreas:
Prof. Dr. Martin Moog12
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Lehrstuhlinhaber und Professoren München
1850 1900 1950 1970 2000
Roth, Karl Friedrich: geb. 1810 in Dennenlohe/Mittelfr., gest. 1891 in Meinheim/Mittelfr.
Lehr, Julius: geb. 1845 in Schotten/Hessen, gest. 1894 in München
Endres, Max: geb. 1860 in Großhabersdorf/MFr., gest. 1940 in München
Dieterich, Victor: geb. 1879 in Neuenstadt a.d.Linde, gest. 1971 in Stuttgart
Speer, Julius: geb. 1905 in Talheim/Württ., gest. 1984 in Schliersee
Kroth, Werner: geb. 1928 in Heimbuchenthal im Spessart, gest. 1989 in München
Bartelheimer, Peter: geb. 1939 in Greifswald
Moog, Martin: geb. 1957 in Marburg
Roth
1859-82
Lehr
1885-94
Dieterich
1930-52
Endres
1895-1930Kroth 1972-89
Speer
1952-72
Bartelheimer 1968-2004
Moog seit 1992
Prof. Dr. Martin Moog13
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Prof. Dr. Martin Moog14
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Lehrstuhlinhaber und Professoren in Freiburg
Becker 1983-
2005
Müller
1920-23
Wagner
1924-35
Speidel
1965-85
Abetz
1935-64
Oesten 1989-2012
Schanz
seit 2005
1900 1920 1940 1960 1980 2000
Müller, Udo: geb. 1864 in Danndorf/Bayern, gest. 1923 in Freiburg
Wagner, Christof: geb. 1869 in Michelbach am Wald, gest. 1936 in Stuttgart
Abetz, Karl: geb. 1896 in Bauschlott (Baden), gest. 1964 in Freiburg
Speidel, Gerhardt: geb. 1923 in Züllichau bei Frankfurt/Oder, gest. 1992 in Freiburg
Oesten, Gerhard: geb. 1947 in Lübeck
Becker, Michel
Schanz, Heiner
Hanewinkel
seit 2015
Prof. Dr. Martin Moog15
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Lehrstuhlinhaber und Professoren Wien
1950 1960 1970 1980 1990 2000
Sagl 1992-01Kuhn
1954-67
Frauendorfer
1967-92
Jöbstl 1979 bis 2009
Sekot seit 1991
seit 2013 Walter Sekot
Sekot
Prof. Dr. Martin Moog16
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Wichtige Lehrbücher der Forstökonomie /
Forstlichen BWL
• Moser (1757): Grundsätze der Forst-Oeconomie
• Gustav Heyer (1865): Anleitung zur Waldwerthrechnung.
• Max Endres (1895): Lehrbuch der Waldwertrechnung und Forststatik (viele
Auflagen)
• Victor Dieterich (1939): Forstliche Betriebswirtschaftslehre (3 Bände)
• Gerhard Speidel (1967): Forstliche Betriebswirtschaftslehre
• Wolfgang Sagl (1995): Bewertung in Forstbetrieben
• Volker Bergen, Wilhelm Löwenstein, Roland Olschewski (2002):
Forstökonomie – volkswirtschaftliche Grundlagen. (2. Auflage jünger)
• Gerd Oesten, Axel Roeder (2002, 2013): Management von Forstbetrieben.
Band 1: Grundlagen, Betriebspolitik.
Band 2: Management- und Informationssystem.
Band 3: Leistungssystem, Zusammenfassung und Ausblick
• Franz Schmithüsen u.a.: Unternehmerisches Handeln in der Wald- und
Holzwirtschaft.Deutscher Betriebswirte Verlag, Gernsbach, 2003, 2009
Prof. Dr. Martin Moog17
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Wichtige Lehrbücher der Forstökonomie /
Forstlichen BWL (englischsprachig)
vor 1950 • Hiley, W.E. (1930) The Economics of Forestry. Oxford, 1930
• Buttrick, P.L. (1947): Forest Economics and Finance. John Wiley
1950-2000 • Worrell, A.C. (1959) Economics of American Forestry. John Wiley• William A. Duerr (1960): Fundamentals of Forestry Economics. McGraw-Hill,
London• W.E. Hiley (1967): Woodland Management, Faber and Faber Ltd., London• G. Robinson Gregory (1987): Resource Economics for Foresters. John Wiley &
Sons, New York• Colin Price (1989): The Theory and Application of Forest Economics. Basil
Blackwell• Peter H. Pearse (1990): Introduction to Forestry Economics. University of
British Columbia Press, Vancouver• William A. Duerr (1993): Introduction to Forest Resource Economics. McGraw
Hill• D.W. Klemperer (1996): Forest Resource Economics and Finance. McGraw-Hill
Series in Forest Resources, New York, London
nach 2000 • Rideout, D.B.; Hesseln, H. (2001): Principles of Forest & Environmental
Economics. Fort Collins
• Nautiyal, J.C. (2011): Forest Economics – Principles and Applications. New
Delhi
• Wagner, John E. (2012): Forestry Economics. Routledge
Prof. Dr. Martin Moog18
Grobgliederung der Lehrbücher von John E.
Wagner und D.B. Rideout & H. Hesseln
• Introduction
• Production systems
• Costs
• Revenue
• Profit
• Supply and demand
• Market equilibrium and structure
• Capital theory: investment analysis
• The forest rotation problem
• Capital theory: risk
• Forest taxes
• Estimating nonmarket values
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
• Introduction to forest economics
• Property rights
• Supply and demand
• Market equilibrium
• Timber economy
• Production economics
• Environmental Management
• Non-market forest benefits
• Evaluating the forest over time
• Evaluation of the forest rotation
• Benefit-cost-analysis
• Linear programming and forest planning
• Forest fire management
Prof. Dr. Martin Moog19
Wichtige Lehrbücher der Forstökonomie / Forstlichen
BWL englischsprachig – für Fortgeschrittene
• Per-Olov Johannsson, Karl-Gustaf Löfgren: The Economics of Forestry
and Natural Resources, Basil Blackwell, 1985
• Gregory S. Amacher, Markku Ollikainen, Erkki Koskela: Economics of
Forest Resources. MIT Press, 2009.
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
für Fortgeschrittene
empfehlenswert ist auch
die Lektüre eines Büchleins
von Peter Deegen aus Tharandt.
(dort Vorlesungsskript)
Viele Lehrbücher, vor allem die aus dem angelsächsischen Raum,
enthalten nicht nur Aspekte zur Führung von Forstbetrieben, sondern
eine weiter verstandene Wirtschaftslehre für einen die Holzwirtschaft
umfassenden Forstsektor. Es sind oft auch grundlegende Modelle
der Mikroökonomie enthalten, die auf die Holzwirtschaft und auch
auf „Ökosystem-Dienstleistungen“ angewandt werden.
Etwa entsprechend dem Forstökonomie Lehrbuch von Bergen,
Löwenstein und Olschewski.
Prof. Dr. Martin Moog20
Reader zur Forstökonomie
• Institutions, Sustainability, and Natural Resources –
Institutions for Sustainable Forest Management. Ed.:
Shashi Kant and R. Albert Berry, Springer, 2005
• Handbook of Forest Resource Economics. Ed.: Shashi
Kant and Janaki R.R. Alavapati, Routledge, 2014
hierzu gehört auch:
• Franz Schmithüsen u.a.: Unternehmerisches Handeln in
der Wald- und Holzwirtschaft.Deutscher Betriebswirte
Verlag, Gernsbach, 2003, 2. Auflage 2009
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Wie im Bereich von BWL und VWL gibt es auch Forstökonomie-Bücher, in
denen die einzelnen Kapitel von verschiedenen Autoren geschrieben sind.
Beispielsweise • Theoretical Perspectives on Institutions for SFM
• Markets and SFM
• Deforestation, Specialization and SFM
• Country-Specific Institutional Experiences
• Fundamental Topics
• Economics of Forest Ecosystems
• Economics of Forests, Climate Change
and Bioenegy
• Economics of Risk, Uncertainty and
Natural Disturbances
• Economics of Forest Property Rights and
Certification
• Emerging Issus and Developments
Prof. Dr. Martin Moog21
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Jan van Goyen, 1627
Winter landscape
Caspar David Friedrich
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Casp
ar_David_Friedrich_self_portrait.jpeg
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Goyen_1627_Winter_on_the_River.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Cas
par_David_Friedrich_047.jpg
Prof. Dr. Martin Moog22
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Caspar David Friedrich (* 5. September 1774 in Greifswald, Vorpommern; † 7. Mai 1840 in Dresden) war einer der bedeutendsten Maler der deutschen Romantik, die er zusammen mit Philipp Otto Runge wie kaum ein anderer Künstler beeinflusste. Seine Werke sind vor allem durch mittelalterliche Motive, Natur- und Landschaftsdarstellungen und Heimatbezug geprägt. Er erhielt seine Ausbildung durch ein Studium an der Königlichen Kunstakademie in Kopenhagen und arbeitete seit 1798 in Dresden, reiste aber oft in seine Geburtsstadt Greifswald und besuchte die nahegelegene Insel Rügen.
Quelle: wikipedia
Einsamer Baum, 1822
Allegorie
Deutschland, durch Frankreich beschädigt,
aber die Situation hellt sich auf.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Im
age:Caspardavidfriedrich_self1.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Caspar_David_Friedrich_014.jpg
Prof. Dr. Martin Moog23
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Bodenreinertragslehre - Waldreinertragslehre
Bodenreinertragslehre Waldreinertragslehre
Modellgebäude, in dem die
Zahlungsströme betrachtet werden, die
mit der Bewirtschaftung des Waldes
verbunden sind. Ein Vorläufer der
modernen Investitionstheorie. Die
Vorteilhaftigkeit der Waldbewirtschaftung
wird am Gewinn gemessen, es wird mit
Zinseszinsen für gebundenes Kapital
gerechnet.
Genaugenommen der Spezialfall der
Bodenreinertragslehre für den Zins von
Null. Bei der Beurteilung der
Vorteilhaftigkeit von Maßnahmen der
Waldbewirtschaftung werden daher
Kapitalkosten nicht berücksichtigt.
wichtige Vertreter: Gustav Heyer, Oetzel,
Pressler
wichtige Vertreter: Borggreve,
Danckelmann, von Hagen
Prof. Dr. Martin Moog24
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Prof. Dr. Martin Moog25
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Bodenreinertragslehre, Waldreinertragslehre und Umtriebszeit
Bodenreinertragslehre Waldreinertragslehre
Es wird die Umtriebszeit des höchsten
Bodenertragswertes (Bodenerwartungs-
wertes, Bodenrente) gesucht bzw.
empfohlen. Formal geschieht dies mit
der Faustmann-Formel.
Es wird die Umtriebszeit gesucht bzw.
empfohlen, die den höchsten
durchschnittlichen Überschuß der
Einnahmen über die Ausgaben erwarten
läßt.
Im Ergebnis führt das zu umso kürzeren
Umtriebszeiten, je höher der Zins
gewählt wird.
Da kein Zins (Zins = 0) angesetzt wird,
führt dies zu sehr langen Umtriebszeiten
und sehr hohen Holzvorräten.
Prof. Dr. Martin Moog26
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Bodenreinertragslehre – ein Sündenbock?
Schon in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurden die Folgen der
Anlage von Nadelholzbeständen beklagt (z.B. sächsische
Fichtenwirtschaft).
Die Bodenreinertragslehre bzw. ihre Vertreter an den Universitäten/Forst-
lehranstalten wurden dafür verantwortlich gemacht.
Es muß aber die Frage gestellt werden, ob wirklich die „Lehre“ das Handeln
der Waldbewirtschafter so stark prägte, oder ob für die Entscheidung für die
Nadelholzkulturen nicht technische Gesichtspunkte (Verfügbarkeit von
Saatgut und Pflanzen, Anwuchserfolg der Kulturen auf Freiflächen) sowie
die niedrigeren Kulturkosten viel entscheidender waren als
Vorteilhaftigkeitsberechnungen von Forstschul-Lehrern.
Prof. Dr. Martin Moog27
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Stellung der Forstökonomie in der
Forstwissenschaft
Prodan, AFJZ 1971
Prof. Dr. Martin Moog28
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Stellung der Forstökonomie in der
Forstwissenschaft
Lemmel: Über das System
der Forstwissenschaft,
AFJZ 123 Jg. 1951/52, S. 33 ff.
Prof. Dr. Martin Moog29
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Forstbetriebe
Faktormärkte
Arbeit
Kapital
Staat und
Allgemeinheit
Bevölkerung
Verwaltung
Rechtspflege
Beschaffungsmärkte
Material
Dienstleitungen
Investitionsgüter
Absatzmärkte
Stammholz
Industrieholz
Nebenprodukte
Prof. Dr. Martin Moog30
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Einführung in die BWL und die Forstökonomie
• Geschichte der BWL
• Überblick über die BWL
• Methoden der Ökonomie
• Geschichte Forstökonomie / Forstlichen BWL
• Einige Daten zur Forstwirtschaft in Deutschland
Prof. Dr. Martin Moog31
Aus welchen Quellen kann man sich über
Forstwirtschaft und Forstbetriebe informieren?
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
amtliche Statistik, Bund
Bundeswaldinventur
Testbetriebsnetz des Bundes
amtliche und quasiamtliche Informationen der Länder
Berichte der Forstverwaltungen der Länder
Jahresberichte der Staatsforsten, tlw. mit Statistikbänden
Testbetriebsnetz des Bundes, Landesauswertungen
spezielle Erhebungen der Forstverwaltungen (FVA Freiburg)
Andere, nichtamtliche
Ergebnisse des Betriebsvergleichs Westfalen-Lippe (Uni Gö)http://www.waldbauernverband.de/2016/data//pdf/bvg/170628_Moehring_BVG_Ringsitzungen_Ergebnisse_2016_freigegeben.pdf
Betriebsvergleich der österreichischen Forstbetriebe (BOKU)
andere Betriebsvergleiche, tlw. für kleine Betriebe
Prof. Dr. Martin Moog32
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Strukturinformationen zur Forstwirtschaft in Deutschland
• ca. 10 Mio. Hektar Wald
• ca. 4 bis 5 Fm/ha Holzeinschlag, also insgesamt 40 bis 50 Mio. Fm
• ca. 200 bis 350 Fm Holzvorrat durchschnittlich.
• bei ca. 3 Beschäftigten pro 1000 ha ca. 30.000 Beschäftigte, ca. 0,4
Prozent der Bevölkerung
• Der weit überwiegende Teil des Waldes ist im Eigentum der
Gebietskörperschaften oder stark von den staatlichen
Forstverwaltungen beeinflußt. Die größte staatliche Verwaltung verfügt
über rund 750.000 ha Wald.
• Die Zahl großer privater Forstbetriebe ist gering, der größte private
Betrieb verfügt über ca. 28.000 ha Wald (Thurn & Taxis).
• Die Holzindustrie verfügt nicht über nennenswerten Waldbesitz
Prof. Dr. Martin Moog33
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Tree
Species
Rotation
Period
[a]
Yield
Class
MAImax
[m3/ha/a]
Stumpage
Value
Final Cut[€/ha]
Σ Value
of
Thinnings[€/ha]
Market
Value
of Soil[€/ha]
Etablishment
Costs[€/ha]
Management
Costs[€/ha/a]
Internal
Rate of
Return[%]
Oak 180 4,5 25856 17000 4000 8000 143 0,22
Beech 140 6,7 16623 11798 4000 2000 129 0,40
Spruce 100 10,9 23871 10433 4000 1500 150 1,02
Douglas Fir 100 13,4 29023 16523 4000 3000 160 1,34
Pine 120 7,2 11481 7079 4000 4000 133 0,09
Table 1: Calculation data and internal rate of return on capital for the main tree species in the State forest of Hesse
Quelle: Exkursionsführer zum Faustmann-Symposium 2009 in Darmstadt, erstellt von HessenForst
Prof. Dr. Martin Moog34
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Einführung in die BWL und die Forstökonomie
• Geschichte der BWL
• Überblick über die BWL
• Methoden der Ökonomie
• Geschichte Forstökonomie / Forstlichen BWL
• Einige Daten zur Forstwirtschaft in Deutschland
Prof. Dr. Martin Moog35
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Strukturinformationen zur Forstwirtschaft in Deutschland
• ca. 10 Mio. Hektar Wald
• ca. 4 bis 5 Fm/ha Holzeinschlag, also insgesamt 40 bis 50 Mio. Fm
• ca. 200 bis 350 Fm Holzvorrat durchschnittlich.
• bei ca. 3 Beschäftigten pro 1000 ha ca. 30.000 Beschäftigte, ca. 0,4
Prozent der Bevölkerung
• Der weit überwiegende Teil des Waldes ist im Eigentum der
Gebietskörperschaften oder stark von den staatlichen
Forstverwaltungen beeinflußt. Die größte staatliche Verwaltung verfügt
über rund 750.000 ha Wald.
• Die Zahl großer privater Forstbetriebe ist gering, der größte private
Betrieb verfügt über ca. 28.000 ha Wald (Thurn & Taxis).
• Die Holzindustrie verfügt nicht über nennenswerten Waldbesitz
Prof. Dr. Martin Moog36
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Tree
Species
Rotation
Period
[a]
Yield
Class
MAImax
[m3/ha/a]
Stumpage
Value
Final Cut[€/ha]
Σ Value
of
Thinnings[€/ha]
Market
Value
of Soil[€/ha]
Etablishment
Costs[€/ha]
Management
Costs[€/ha/a]
Internal
Rate of
Return[%]
Oak 180 4,5 25856 17000 4000 8000 143 0,22
Beech 140 6,7 16623 11798 4000 2000 129 0,40
Spruce 100 10,9 23871 10433 4000 1500 150 1,02
Douglas Fir 100 13,4 29023 16523 4000 3000 160 1,34
Pine 120 7,2 11481 7079 4000 4000 133 0,09
Table 1: Calculation data and internal rate of return on capital for the main tree species in the State forest of Hesse
Quelle: Exkursionsführer zum Faustmann-Symposium 2009 in Darmstadt, erstellt von HessenForst
Prof. Dr. Martin Moog37
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Besitzartenverteilung (Bundesgebiet, Holzbodenfläche, 1000 ha)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Bund Land Privat Körperschaft
1000 ha
Quelle: Bundeswaldinventur 2012
Prof. Dr. Martin Moog38
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Vorräte nach Baumartengruppen (Bundesgebiet, alle Besitzarten)
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
Ei Bu a.Lb.,h.L. a.Lb.,n.L. Fi Ta Dgl. Ki Lä
Mio. VFm m.R.
Quelle: Bundeswaldinventur 2012
Prof. Dr. Martin Moog39
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Holzeinschlag im Jahr 2016 in 1000Fm
Quelle: statista, Daten aus 2016
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Fichte/ Tanne/Douglasie
Kiefer/ Lärche Buche Eiche
Prof. Dr. Martin Moog40
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Holzeinschlag nach Holzsorten in 1000Fm ohne Rinde (2016)
Quelle: statista, Daten aus 2016
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Fichte/ Tanne/Douglasie
Kiefer/ Lärche Buche Eiche
Stammholz Industrie-, Energie-, Restholz
Prof. Dr. Martin Moog41
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Erlöse (€/Fm) nach Hauptsortimenten (Staatswald Bayern, 2002)
0
20
40
60
80
100
120
140
Fichte B Kiefer
B/C
Buche B Eiche A-C
Stammholz
Industrieh. IL
Triffst im Wald Du einen Säger,
spendier ihm einen Schinkenhäger.
Mit Promille, ganz famos,
akzeptiert er jedes Los.
Pflanzt der Gustl einen Heister,
stärkt ihn danach ein Jägermeister.
Prof. Dr. Martin Moog42
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Erträge, Aufwendungen und Erntekosten der
Produktionsbereiche 1-3 nach Besitzarten (2016, €/ha HB)
Staat Körp. Privat
Ertrag 485 409 397
Aufwand insg. 442 327 266
Erntekosten 160 125 77
Reinertrag II* 42 101 134
0
100
200
300
400
500
600
Quelle: Stat.Jahrbuch BMELV, 2016
*mit Subventionen
Prof. Dr. Martin Moog43
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Erträge, Aufwendungen und Erntekosten der
Produktionsbereiche 1-3 nach Baumarten (2016, €/ha HB)*
Fichte Kiefer Buche/Eiche
Ertrag 543 253 369
Aufwand insg. 344 190 272
Erntekosten 125 42 89
Reinertrag II** 204 72 104
0
100
200
300
400
500
600
Quelle: Stat.Jahrbuch BMELV, 2016
* Zahlen basieren auf Daten aus Privat- und Körperschaftswald
**mit Subventionen
Prof. Dr. Martin Moog44
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Reinerträge I
identische Betriebe, €/ha HB
-200
-100
0
100
200
300
400
500
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Rein
ert
rag
I [
€/h
a H
B]
untere 25% obere 25% alle Betriebe
Quelle der Daten: Betriebsvergleich des Bundeslandwirtschaftsministeriums
Abbildung: Bormann, Küppers, Thoroe: Zur ökonomischen Situation von Forstbetrieben in Deutschland.
Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht des Instituts für Ökonomie 2005/4
Prof. Dr. Martin Moog45
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Reinerträge I €/ha HB
Privatwaldbetriebe
Quelle der Daten: Betriebsvergleich des Bundeslandwirtschaftsministeriums
Abbildung: Bormann, Küppers, Thoroe: Zur ökonomischen Situation von Forstbetrieben in Deutschland.
Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht des Instituts für Ökonomie 2005/4
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Rein
ert
rag
I [
€/h
a H
B]
untere 25% obere 25% alle Betriebe
Prof. Dr. Martin Moog46
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Reinerträge I €/ha HB
nach Eigentumsarten
Quelle der Daten: Betriebsvergleich des Bundeslandwirtschaftsministeriums
Abbildung: Bormann, Küppers, Thoroe: Zur ökonomischen Situation von Forstbetrieben in Deutschland.
Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht des Instituts für Ökonomie 2005/4
Prof. Dr. Martin Moog47
Reinerträge I €/ha HB
nach Eigentumsarten
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Quelle: Stat.Jahrbuch BMELV, 2013, 2016
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Reinertrag I nach Eigentumsarten
Staatswald Körperschaftswald Privatwald
Prof. Dr. Martin Moog48
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Reinerträge II €/ha HB
Privatwaldbetriebe
Quelle der Daten: Betriebsvergleich des Bundeslandwirtschaftsministeriums
Abbildung: Bormann, Küppers, Thoroe: Zur ökonomischen Situation von Forstbetrieben in Deutschland.
Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht des Instituts für Ökonomie 2005/4
Prof. Dr. Martin Moog49
Reinerträge II €/ha HB
nach Eigentumsarten
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
-200
-100
0
100
200
300
400
500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Reinertrag II nach Eigentumsarten
Staatswald Körperschaftswald Privatwald
Quelle: Stat.Jahrbuch BMELV, 2013, 2016
Prof. Dr. Martin Moog50
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Kosten nach Baumarten
Modellannahmen einer Berechnung der BFH
Eiche Buche Fichte Kiefer Dougl.
Bestandesbegründung 6.650 5.370 2.560 2.660 2.750
Läuterung 510 410 410 410 500
Forstschutz und Wege (jährl.) 26 26 36 36 36
Verwaltung (jährl.) 102 102 102 102 102
Quelle: Bormann, Küppers, Thoroe: Zur ökonomischen Situation von Forstbetrieben in Deutschland.
Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht des Instituts für Ökonomie 2005/4
Tabelle 1, S. 6
Prof. Dr. Martin Moog51
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Kalamitätsrisiken
Jahr Ursache Kalamitätsholzanfall
in Millionen m3
1868 Sturm 16
1870 Sturm 11,5
1871 bis 1876 Borkenkäfer nicht genau bekannt
1894 Sturm 9,9
1902 Sturm 7,7
1903 Sturm 4,8
1946 u. folgende Jahre Borkenkäfer nicht genau bekannt
1967 Sturm 25
1972 Sturm 25,5
1984 Sturm 13
1990 Sturm Vivian u. Wiebke 72,5
1991 u. folgende Jahre Borkenkäfer nicht genau bekannt
Übersicht ......: Die größten Kalamitätsanfälle in Deutschland (nach SCHELHAAS u.a. (2002), leicht verändert.
Prof. Dr. Martin Moog52
Kalamitätsrisiken
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Jahr Ursache Kalamitätsholzanfall
in Millionen m3
1999 Sturm Lothar 30 Bad.-Württemberg
4,3 Bayern
2007 Sturm Kyrill 58,8 Europa
=> davon:
10 NRW
4 Hessen
4 Bayern
2,2 Thüringen
1,3 Rh.-Pfalz
1 Sachsen
1 Sachen-Anhalt
1 Sonstige Länder
2008 Sturm Emma 1 NRW
2010 Sturm Xynthia 2,1 Rh.-Pfalz
1,2 Hessen
eigene Darstellung
Prof. Dr. Martin Moog53
Kalamitätsrisiken
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Jahr Ursache Kalamitätsholzanfall
in Millionen m3
08/2017 bis 01/2018 Gewitterstürme
2017/ 2018
(u.a. Kolle, „Xavier“,
Herwart , Yves, Burglind,
Friederike)
32,7 Europa
=> davon:
12,2 Polen
2,75 Tschechien
1,3 Schweiz
13,8 Deutschland
=> davon:
2,3 Bayern
2 Sachsen-Anhalt
1,65 Sachsen
1,6 Brandenburg
2 Niedersachen
1,36 Hessen
1,4 NRW
01/2018 => davon: Orkan Friederike 8,2 Deutschland
=> davon:
2 Niedersachsen
1,4 NRW
1,3 Hessen
>1 Sachsen
1,5 Sachsen-Anhalt
0,5 Thüringen
Quelle: www.euwid-holz.de eigene Darstellung
Prof. Dr. Martin Moog54
Lehrstuhl für Forstliche Wirtschaftslehre
Rentabilität der Forstwirtschaft
Eine Aussage über die Rentabilität der Forstwirtschaft ist natürlich sehr
von der Bezugsgröße abhängig.
Es kommen in Frage
Abtriebswert (in größeren Betrieben ca. 10.000-12.500 €/ha)
potentieller Verkaufserlös (in gr. Betrieben in Westdeutschland ca.
5.000-8.000 €/ha, bei Verkäufen der BVVG ca. 1.000 €/ha)
Bei 50 €/ha durchschnittlichem Überschuß (vor Steuern) berechnen sich
danach 0,4 Prozent (50/12.500) bis 5 Prozent (50/1000). Letzteres ist
jedoch eher sehr unrealistisch, da die von der BVVG privatisierten
Betriebe nur in Ausnahmefällen überhaupt mit Überschuß
bewirtschaftet werden können.