Por:
Diana M Porras
Juan camilo López R
Publicidad y Mercadeo
Profesora:
Verena Lovich Villamizar
EL IMPACTO DEL NARCOTRÁFICO
EN LA ECONOMÍA
COLOMBIANA EN LOS AÑOS
80-90
Diana Porras
Juan Camilo López
ÍNDICE Justificación Problema Hipótesis Desarrollo del tema Conclusiones Fuentes / bibliografía
JUSTIFICACIÓN Se consideran que la evolución, en
general, aceptable de la economía colombiana en los últimos tiempos, el equilibrio de sus cuentas externas, la estabilidad cambiaria y la fortaleza de sus reservas internacionales se deben, fundamentalmente, a los ingresos del narcotráfico. Desde esta perspectiva, la eliminación de tales recursos originaría un verdadero caos económico.
PROBLEMA El auge de la economía colombiana en
los años 80-90.
HIPÓTESIS En los años ochenta casi todas las economías
latinoamericanas perdieron dinamismo y algunas experimentaron una franca recesión, así como hondas dificultades de liquidez y financiamiento externo que abrieron paso a severos programas de ajuste y devaluaciones. Colombia sorteó con éxito esa crisis regional. De 1981 a 1990 el crecimiento acumulado de su PIB fue de 43.6%, frente a 12.4% del conjunto de la región. En ese lapso el país no tuvo problemas serios de liquidez y mantuvo una aceptable captación de recursos del exterior, lo que le permitió contar con reservas suficientes, mantener firme su moneda y no aceptar condiciones duras en el financiamiento externo.
INVERCIONPRODUCCIÓN CONTROL
VS
INGRESOS
100 mil hectáreas de hoja cultiva2 a 6 meses de cosecha
555.000 toneladas de hoja de coca
Ante una reducción de 1 por ciento en la tierra que controlan los productores, estos son capaces de aumentar la productividad de la tierra en aproximadamente 0,8 por ciento mediante mejoras técnicas.
Estados Unidos financia cerca del 42 por ciento del conflicto con los productores.El costo en el margen para Estados Unidos de reducir en un kilogramo la cantidad de cocaína que llega a sus fronteras, atacando la producción es de 163.000 dólares.Detectar una hectárea sembrada de coca le quita a los productores aproximadamente 400 a 500 dólares.Colombia tiene un costo de 55 centavos de dólar por cada dólar que reciben los productores (sobre todo Farc y paramilitares)
1 hectárea = 5,5 toneladas de hoja de coca$ 8’103.000 =
ingresos por hectárea de hoja de coca
cultivada$2,500.000 = MANO DE OBRA
por hectárea130.000 preparación terreno
152.000 siembra de coca766.000 mantenimiento
1,460.000 cosecha1,760.000 INSUMOS
-------------------------------------------------3´ 950.000 UTILIDAD NETA
(/3,7 personas por familia cocalera)= 2.923 pesos de ingresos diarios
por cocalero por hectárea.
1 Tonelada de hoja de coca produce 1,28 kg de base de coca
Hay tres escenarios para los cultivadores de la hoja de coca:a. Venden la hoja de coca solo un tercio de los cocaleros la venden sin procesar.b. Transforman de manera artesanal la hojade coca = 1,878.000 por kilogramoc. Produce pasta de coca y vende a intermediario mayorista: 2,825,00 por kilogramoCosto de precursor químico porkilogramo de base= 1,6 millones de pesos
642 toneladas de cocaína
Detectar un laboratorio de coca puede generarles a los
productores pérdidas superiores a 700.000 dólares,
sin contar el costo de la cocaína incautada
Cristalizadero = 1 millón de dólaresCosto de mano de obra(1 químico jefe más 10 ayudantes) = 400 mil por kg de cocaínaCosto de producir un kilogramo de cocaína si controla desde la hoja de coca hasta su producción:2,5 millones por kilogramo.Precio de venta de cocaína en puerta de laboratorio: 5,2 y 7,2 millones por kilogramo.
642 toneladas de cocaína
Ante una reducción de 1 por ciento en las rutas que
controlan los traficantes, estos son capaces de
aumentar la productividad de las rutas en tan solo un 0,1
por ciento.
Estados Unidos financia cerca del 67 por ciento del conflicto con los traficantes de droga por el control de las rutas.El costo en el margen para Estados Unidos de reducir en un kilogramo la cantidad de cocaína que llega a sus fronteras, atacando tráfico es de 3.600 dólares.Colombia tiene un costo de 2 centavos de dólar por cada dólar que reciben los traficantes.
Si la venden en Estados Unidos, el precio de venta es de 18 a 24 millones de pesos por kilogramo – 7 millones de costo del transporte = ganancia de 11 millones por kilogramo.Si la venden en Europa, el precio de venta es de 50 a 60 millones de pesos por kilogramo – 30 millones de costo del transporte = ganancia de 22,5 millones por kilogramo.
IMPACTO ECONÓMICO
VENTAS DE LA ECONOMÍA COLOMBIANA EN LOS 80-90 FRENTE A SU ENTORNO
INTERNACIONAL Colombia sorteó con éxito esa crisis regional. De 1981 a 1990 el
crecimiento acumulado de su PIB fue de 43.6%, frente a 12.4% del conjunto de la región.
La afluencia de divisas en los 90 inyectaron los capitales de los principales sectores bancarios.
La apertura económica, con la eliminación de aranceles y la liberación de las importaciones.
La devaluación periódica de la moneda a fin de impulsar las exportaciones.
El incremento de las reservas internacionales por el alto flujo de capital.
Auge de trabajos en el campo ( campos de sembradío y procesamiento de coca.)
Inversión en distintas zonas del país en infra estructura, vivienda y educación por parte de los grandes narcos. ( x generosidad, manejar el pueblo)
LA INVERSIÓN Y EL CONSUMO
Gran parte de los ingresos de la droga se utiliza para cubrir gastos de operación, materia prima, transporte, salarios, sobornos, lavado del dinero, etc. Se estima que en Colombia más de 60% de los ingresos brutos de la cocaína, por ejemplo, se reinvierten en el propio negocio. Es decir, este dinero beneficia ante todo a los carteles de la droga y sus socios, e indirecta y marginalmente a la economía del país.
Para cubrir sus actividades irregulares, los carteles invierten en negocios legítimos: Según un estudio del economista Mario Arango (año 99)
75% de los narcotraficantes prefería colocar su dinero en bienes raíces (departamentos, casas, ranchos, etc.), mientras que pocos (si acaso algunos) se interesan por sectores productivos tradicionales, como minería, textiles o manufacturas.
LA INVERSIÓN Y EL CONSUMO
Las inversiones legales del narcotráfico incluyen actividades de uso común: Empresas con un giro comercial común (laboratorios farmacéuticos,
electrónicos. Áreas productoras de productos químicos y accesorios para obtener la droga. En los sectores agropecuario y pesquero operan empresas exportadoras de
camarón, pulpa de fruta, flores cortadas y otros cultivos, entre cuyos contenedores se esconde el producto ilícito.
Otra parte de los ingresos netos del narcotráfico se destina a la compra de propiedades y bienes suntuarios (joyas, oro, esmeraldas, autos de lujo , tecnología y el deporte)
En los 90, del 8 a 11 por ciento de las tierras cultivables del país pertenecían al narcotráfico.
La política de apertura, fue aprovechada por el narcotráfico, para comprar tierras a los agricultores arruinados por los efectos negativos que tuvo la apertura en el campo.
LAVADO DE DINERO Las remesas laborales, empleadas por los narcotraficantes
desde los años setenta para convertir dólares en moneda nacional.
El comercio exterior, mediante las importaciones colombianas.
La inversión, directa o mediante la colocación de recursos en el sistema financiero.
El lavado de dinero entraña numerosas operaciones que se pueden resumir en las siguientes fases: El dinero se coloca en bancos o se invierte en instrumentos
monetarios o títulos de valores que pueden convertirse en efectivo en cualquier parte.
El dinero se fracciona y envía al país por medio de múltiples transferencias electrónicas o de otra índole.
La fuente original de los recursos desaparece al invertirse éstos en cuentas y empresas en apariencia legítimas.
Otra forma tradicional y eficaz de "limpiar" los narcodólares es por medio del contrabando, prácticamente incontrolable en el país.
MECANISMOS DECONTROL
LA EXTRADICIÓN el "Tratado de Extradición entre la República de Colombia y
los Estados Unidos de América", fue firmado en Washington el 14 de septiembre de 1979.
“El Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América; Animados por el deseo de hacer más eficaz la cooperación entre los dos Estados para la represión de delitos; y Animados por el deseo de concertar un nuevo Tratado para la recíproca extradición de delincuentes”
Ley27 de 1980 (contiene 21 artículos) LINK:http
://www.elabedul.net/Articulos/Reserva/ley_27_de_1980.php
LEY 27 DE 1980(noviembre 3)
LISTA CLINTON como se le conoce a una "lista negra" de empresas y personas
vinculadas de tener relaciones con dineros provenientes del narcotráfico en el mundo.
la lista es emitida por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y fue creada en octubre del año 1995 por la Orden Ejecutiva 12978 emitido por el Presidente Bill Clinton como parte de una serie de normas para tomar medidas en la guerra contra las drogas y el lavado de activos.
Se calcula que más de dos mil personas y más de 1,000 empresas han aparecido en la lista desde el 1995ª a la fecha ,entre ellas el CIDCA Por Chupeta.
PLAN COLOMBIATAMBIÉN LLAMADO PLAN PARA LA PAZ, LA PROSPERIDAD Y EL FORTALECIMIENTO DEL ESTADO O PLAN COLOMBIA PARA LA PAZ
El plan Colombia es un acuerdo bilateral constituido entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos. Se concibió en 1,999 durante las administraciones del presidente colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill Clinton con los objetivos específicos de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcóticos
Inversión al 2012 es de 12,000 Millones de dólares
Link articulo plan Colombia 12 años después
BLOQUE DE BÚSQUEDA El mismo fue creado en 1992 por el entonces presidente
colombiano César Gaviria, con el único propósito específico inicial de arrestar vivo o muerto al zar de las drogas Pablo Escobar, quien se había fugado de la lujosa prisión de La Catedral. Asimismo, también pretendía la captura de sus socios más cercanos.
QUIEN MANTUVO LA ECONOMÍA EN
LOS 80-90
PRINCIPALES SEÑALADOS 80-90
ESTADÍSTICAS DEL ENTORNO DEL NARCOTRÁFICO
Representación de inversión del negocio en pesos y territorio x EEUU y Colombia
PLAN COLOMBIAINVERSIÓN DE EEUU Y COLOMBIA
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES 1. No es posible hablar estrictamente de una llamada
"Narcoeconomía" en Colombia, pero es indudable que el negocio de la droga le otorga muchas peculiaridades a la Economía Colombiana.
2. Existen efectos contradictorios para la economía para el desarrollo de la Economía Colombiana.
3. si Colombia legalizara el uso de la droga tal vez la encomia sería distinta pero faltarían muchos entes de control para mantener estable la economía.
El auge de los 80-90 en un 70% es producto de la inversión y el lavado de dinero
Se genero un desplazamiento forzado de los campesinos, por las tierras, y el control de los corredores estratégicos.
El estado no controla en un 100% la economía colombiana por tal razón se encuentran nuevos mecanismos de lavar el dinero y de hacer empresas ficticias.
Los efectos de esa inversión y auge se están reflejando en el largo tiempo cuando estas grandes empresas y sectores del mercado se vean en crisis y pidan ayuda del estado y caen análisis contables.
BIBLIOGRAFÍATambién en www.memoria.com.co
www.semana.com.co
www.eltiempo.com.co www.fundapresencia.org.co
www.elexperctador.com.FIN
Recommended