7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
1/342
Espacios innovadores para la
excelencia universitaria:estudio de paradigmas de optimizacindocente y adaptacin al Espacio Europeo de
Educacin Superior
Pablo Campos Calvo-Sotelo (Investigador responsable)
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
2/342
2
Programa de Estudios y Anlisis, destinadas a lamejora de la calidad de la enseanza superior y de laactividad del profesorado universitario en el ao 2010
Convocatoria: Orden EDU/1372/2010, de 20 demayo(BOE n 130, Viernes 28 de mayo de 2010)
Resolucin: Orden EDU/2680/2010, de 14 de octubre(BOE n 251, Sbado 16 de octubre de 2010)
Proyecto EA2010-0044
Espacios innovadores para laexcelencia universitaria:
estudio de paradigmas de optimizacin
docente y adaptacin al Espacio Europeo deEducacin Superior
Pablo Campos Calvo-Sotelo (Investigador responsable)
Septiembre, 2011
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
3/342
3
PROGRAMA DE ESTUDIOS Y ANLISISEspacios innovadores para la excelencia universitaria: estudio de paradigmas de optimizacin
docente y adaptacin al Espacio Europeo de Educacin Superior***
Ministerio de EducacinSecretara General de Universidades
2010
Miembros del equipo
Investigador responsable: Pablo Campos Calvo-Sotelo. Doctor Arquitecto.
Universidad San Pablo - CEU
Investigadores: Xos Lois Martnez Surez. Doctor Arquitecto.
Universidad de A Corua
Pedro Luis Gallego Fernndez. Doctor Arquitecto.
Universidad de Valladolid
Federico Lpez Silvestre. Doctor en Historia del Arte.
Universidad de Santiago de Compostela
Mariano Fernndez Lpez. Doctor en Informtica.
Universidad San Pablo - CEU
Investigador contratado: ngel Cordero Ampuero. Arquitecto.
CSDMMUniversidad Politcnica de Madrid
Contratado por la Universidad San Pablo - CEU
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
4/342
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
5/342
5
8.-MODALIDADES DE ENSEANZA-APRENDIZAJE: DEFINICIONES ____________ 70
9.-MODALIDADES DE ENSEANZA-APRENDIZAJE: CLASIFICACIN GLOBAL __ 72
IV.-CLASIFICACIN DE ESPACIOS-TIPO __________________________________________ 95
1.-LA ESCALA URBANSTICA, COMO ENSAMBLAJE UNIVERSIDAD-CIUDAD ___ 981.1.-Factores fsicos y funcionales ____________________________________ 98
1.1.1.-Introduccin temtica
1.1.2.-Clasificacin de espacios
1.2.-Factores fenomenolgicos ______________________________________ 111
2.-LA ESCALA DE RECINTO UNIVERSITARIO, COMO CONJUNTO DIFERENCIADO
VIVENCIAL, SOSTENIBLE E INTEGRADO EN EL ENTORNO _________________ 113
2.1.-Factores fsicos y funcionales ____________________________________ 113
2.1.1.-Introduccin temtica
2.1.2.-Clasificacin de espacios
2.2.-Factores fenomenolgicos ______________________________________ 123
3.-LA ESCALA DEL EDIFICIO, COMO CONTENEDOR MLTIPLE Y PIEZA DE
ARQUITECTURA INTEGRADA EN EL CAMPUS ___________________________ 125
3.1.-Factores fsicos y funcionales ____________________________________ 125
3.1.1.-Introduccin temtica
3.1.2.-Clasificacin de espacios
3.2.-Factores fenomenolgicos ______________________________________ 134
4.-LA ESCALA DEL AULA, COMO CLULA DOCENTE Y UNIDAD BSICA DE
ENSEANZA-APRENDIZAJE ____________________________________________ 136
4.1.-Factores fsicos y funcionales ____________________________________ 136
4.1.1.-Introduccin temtica
4.1.2.-Clasificacin de espacios
4.2.-Factores fenomenolgicos ______________________________________ 142
4.2.1.-Respuestas afectivas bsicas4.2.2.-Respuestas a la forma del espacio
4.2.3.-Respuestas a la disposicin del mobiliario
4.2.4.-Respuestas al tamao y la densidad de ocupacin
4.2.5.-Respuestas a la iluminacin y al color
4.2.6.-Respuestas al movimiento y al sonido ambiental
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
6/342
6
V.-UN CASO ESPECFICO: LA ADAPTACIN AL EEES ______________________________ 149
1.-CONSIDERACIONES GENERALES ______________________________________ 149
2.-OBSERVACIONES ____________________________________________________ 153
3.-RECOMENDACIONES ________________________________________________ 157
VI.-SNTESIS Y RECOMENDACIONES OPERATIVAS _________________________________ 158
1.-TABLA CONJUNTA MODALIDADES ENSEANZA-APRENDIZAJE/ESPACIOS__ 158
2.-ESTRATEGIAS DE ACTUACIN PARA LAS UNIVERSIDADES ________________ 159
2.1.-Criterios generales de actuacin para la transformacin global de los
espacios universitarios __________________________________________ 159
2.2.-Criterios generales de actuacin para la transformacin de los espacios
pertenecientes a la relacin entre Universidad y Ciudad _________ 165
2.3.-Criterios de actuacin para la transformacin de los espaciospertenecientes a los recintos diferenciados, edificios y aulas _____ 166
2.4.-Criterios de actuacin para la adaptacin de espacios al EEES ____ 167
2.5.-Criterios de actuacin para el seguimiento y la evaluacin________ 168
2.5.1. Estudios de evaluacin en acciones a escala Universidad-Ciudad
2.5.2. Estudios de evaluacin en acciones a escala de Recinto
2.5.3. Estudios de evaluacin en acciones a escala de Edificio
2.5.4. Estudios de evaluacin en acciones a escala de Aula
VII.-BIBLIOGRAFA _____________________________________________________________ 174
1.-LIBROS ______________________________________________________________ 174
2.-REVISTAS ____________________________________________________________ 179
3.-OTRAS PUBLICACIONES ______________________________________________ 180
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
7/342
7
PRESENTACIN
El presente Estudio, titulado Espacios innovadores para la excelencia
universitaria: estudio de paradigmas de optimizacin docente y adaptacin al Espacio
Europeo de Educacin Superior,es el fruto de una labor de investigacin llevada a
cabo por un equipo que he tenido el honor de dirigir, y que se he hecho realidad
gracias a la iniciativa del Ministerio de Educacin, dentro del Programa de Estudios y
Anlisis, en su convocatoria de 2010.
El objetivo bsico que se ha perseguido ha sido la indagacin en formatos
innovadores de espacios que se amolden con la mayor idoneidad posible a la
optimizacin docente y al afn por la excelencia que presiden la coyunturauniversitaria actual, tanto a escala internacional (Espacio Europeo de Educacin
Superior) como en Espaa (Estrategia Universidad 2015 y Programa Campus de
Excelencia Internacional).
Dado el perfil intencionadamente abierto y universal con el que se ha
pretendido tratar el trabajo, el principal resultado podra ser que las Instituciones de
Educacin Superior dispongan de un bagaje fundamentado de modelos de
vinculacin entre los procesos de Enseanza-Aprendizaje y sus correspondientes
mbitos urbanstico-arquitectnicos; en suma, engarzar pautas formativas con
espacios-tipo. A partir de esta clasificacin comparada, cada Universidad podr
acometer estrategias de modernizacin de sus sedes con una visin ms variada y
mltiple; a tal fin, se ha procurado asimismo ilustrar los referidos modelos genricos con
referencias de buenas prcticas, tanto nacionales como internacionales.
En definitiva, la finalidad ltima del presente Estudio es contribuir a mejorar la
calidad del Sistema universitario espaol, en lo referente a la dimensin conjunta
educativo-espacial, incorporando para ello dinmicas de innovacin queperfeccionen la funcin docente, optimicen la adaptacin al EEES e incrementen la
competitividad internacional de las Instituciones de Enseanza Superior de Espaa.
Para alcanzar estos fines, el trabajo aporta criterios operativos que podrn ser de
utilidad a las Universidades como estmulos proyectuales, de forma que puedan
acometer una transformacin hacia la excelencia en dicha materia educativo-
espacial, y lo apliquen sobre las cuatro mbitos genricos de proyeccin de la
Universidad: la ciudad, el campus, el edificio y el aula.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
8/342
8
Como Investigador Responsable y director del presente Estudio, quiero
agradecer expresamente su inestimable colaboracin a cuantas personas y entidades
han contribuido a enriquecer los contenidos del mismo. En especial, a los miembros del
Equipo, la Universidad CEU-San Pablo, los expertos internacionales entrevistados y, de
modo muy singular, a la Secretara General de Universidades y Direccin General de
Universidades del Ministerio de Educacin, por la confianza depositada en nuestro
trabajo.
Pablo Campos Calvo-Sotelo
Doctor Arquitecto, Investigador Responsable
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
9/342
9
I.-ANTECEDENTES Y VISIN GLOBAL DEL ESTUDIO
1.-ANTECEDENTES
La misin ltima de toda Universidad es la formacin integral de la persona.
Partir de dicha premisa aportar las claves con las que afrontar adecuadamente el
diseo de las diversas estructuras que componen el organismo universitario: misin,
visin, valores, gestin, modelo pedaggico, vinculacin al contexto sociourbano y
dimensin urbanstico-arquitectnica. Y, como cimiento universal, una comprometida
actitud para con el alumno, que combine exigencia y cercana.
Como Institucin entregada a la construccin tica y profesional del individuo,
la Universidad debe delinear todos y cada uno de sus rasgos nutrindose de su
fundamentacin en valores, ya que esto la distingue cualitativamente de otras
organizaciones sociales. Si ya el pensamiento platnico identificaba como meta de la
educacin virtuosa la conversin del estudiante de hoy en el ciudadano del maana,
no debe desdearse en la coyuntura actual ni un pice la vigencia de tal principio. La
Universidad, a escala internacional, transita por tiempos de mudanza, en los que se
destaca con nitidez la necesidad de un compromiso con la sociedad. La denominada
Tercera Misin no hace sino revalidar una toma de conciencia histrica de las
instituciones educativas respecto a los contextos socio-urbanos.
Una vez establecidos los referidos principios generales, es preciso avanzar en los
pormenores que afectan a la calidad del proceso de Enseanza-Aprendizaje.
La Universidad contempornea es el escenario donde orientar la formacin del
ser humano, proceso en el cual debe mantenerse viva una estrecha conexin con el
referido contexto socio-urbano. Carecera de coherencia desvincular la una del otro.
Ms an, el individuo incrementar su integracin social en la medida en que
optimice, a ttulo personal, su bagaje en valores; a contrario sensu, la sociedad
programar sus conocimientos colectivos a travs del proceso educativo.
Educar para convivir; convivir para formar y formarse.
La formacin humana es un hecho, efectivamente, espacial, por cuanto es en
el marco fsico donde se produce dicha relacin humana.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
10/342
10
Resulta clave incidir en la importancia que atesora el espacio fsico, como
escenario material donde debe producirse el insoslayable contacto sobre el que se
fundamenta la construccin exhaustiva del ser intelectual y social: su misin. El profesor
de la Universidad Autnoma de Madrid, Antonio Pulido, aporta la siguiente definicin:
Por misin entendemos la funcin bsica y, al menos, relativamente
permanente de la institucin; su finalidad ltima y razn existencial.1
Como ingrediente insustituible de dicha razn existencial, la Arquitectura
interviene en la formacin humana, esto es, se impregna de una segunda
componente, de tipo afectivo, que debe regir todo proceso de formacin de la
persona.
En una tercera aproximacin fundamental, debe subrayarse que la educacin
es, adems de un acontecimiento impregnado necesariamente de afecto, un hecho
espacial, y un hecho colectivo. En esta segunda cualidad reside otra conexin
redundante con la Arquitectura, tal y como lo expresa Aldo Rossi:
Arquitectura, en sentido positivo, para m, es una creacin inseparable de la
vida y de la sociedad en la cual se manifiesta: en gran parte es un hecho
colectivo.2
Que la educacin sea, en efecto, un hecho espacial, afectivo y colectivo
importa consecuencias beneficiosas. La relacin directa entre los miembros de unacomunidad trasciende a una mera circunstancia contextual. La proximidad entre los
actores del aprendizaje va mucho ms all de ser un mudo testigo del proceso
formativo del individuo, pasando a ser factor determinante del incremento de saberes
y de valores de este ltimo. El conjunto de conocimientos que es capaz de alcanzar el
grupo supera siempre a los sumandos parciales. La convivencia real estimula el
1
Pulido, Antonio:El futuro de la universidad. Madrid: Delta, 2009, p. 472Rossi, Aldo:Para una arquitectura de tendencia. Escritos 1956-72. Barcelona: Gustavo Gili, 1977, p.203-204
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
11/342
11
avance, siendo portadora en s misma de valores didcticos, como invitaba a
comprender el renombrado profesor iberoamericano recordado lneas atrs:
El lmitede espacio vital en nuestros das nos obliga a vivir en mayor contacto
con las dems personas y este fenmeno hace importante la idea de fomentar
la convivencia como parte de la educacin.3
Si se traslada esta visin al mbito especfico de la Universidad, puede
constatarse histricamente que desde su gnesis como institucin, ha acompaado
sus diferentes modelos ideolgicos, pedaggicos y sociales con un formato
urbanstico-arquitectnico diseado ad hoc. Muestra de semejante vocacin puede
hallarse en las Siete Partidas, donde Alfonso X el Sabio subrayaba de modo pionero la
importancia del lugar donde ubicar el Estudio General:
De buen aire e de fermosas salidas debe ser la Villa do quisieren establecer el
Estudio.
En paralelo, la urbe, o la ciudad ideal como paradigma, nunca ha estado
plenamente ajena a las instituciones docentes.
En sutil semejanza con el afn por cristalizar aquella ciudad ideal, la Universidad
ha anhelado alcanzar una Ciudad del Saber revestida de excelencia. Durante casi
diez siglos, la calidad en la Enseanza ha procurado revestirse de un aparataje
espacial anlogamente cualificado. El modelo universitario medieval se identific conel claustro; la Universidad europea tradicional, con los conjuntos policntricos insertos
en los cascos urbanos; el paradigma norteamericano del campus lo hizo con el patrn
de metrpolis autosuficiente, etc.
A lo largo de la dilatada trayectoria de la Enseanza Superior, las tipologas ms
relevantes universitarias siempre se han acompaado de un formato construido
idneo.
3Castrejn, Jaime:El concepto de Universidad.Mxico: Ediciones Ocano, 1982.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
12/342
12
La Educacin ha de entenderse a travs del contacto humano, y ste slo
fragua en escenarios que la Arquitectura ofrece. La coyuntura presente, que pone el
acento en la necesidad de coordinar armnicamente la Educacin Superior con el
contexto general no es sino una versin renovada de un compromiso histrico entre
Universidad y Sociedad. Y es aqu donde la Arquitectura juega un rol bsico, para que
pueda cristalizar un escenario global de naturaleza didctica, dentro del cual ambas
entidades puedan encontrarse.
La profesora norteamericana de la University of California en Los ngeles
(UCLA) Susan Painter4, autora de valiosos estudios sobre la psicologa del espacio en la
formacin humana, subraya que todo campus posee tres modalidades de lugares
interrelacionados: sociales, privados y de aprendizaje. Esta sencilla trada podra
utilizarse para centrar buena parte del debate venidero sobre la recualificacin de loscomplejos dedicados a la Enseanza Superior, en el buen entendimiento de que
cuanto sucede en su seno debe trascender a una mera funcin instructiva o curricular.
En sntesis, la Educacin es un hecho espacial, colectivo y afectivo.
Investigar en la actualidad, y ante el dinamismo universitario ya presente,
nuevas posibilidades que enriquezcan los procesos de Enseanza-Aprendizaje pasa
por asimilar desde un primer estado estas tres cualidades como corpus terico sobre el
que se enuncien frmulas innovadoras y espacios fsicos que las alberguen.
4Painter, Susan:Neuro-biology, Species Survival, & Campus Spatial Archetypes. Society for College andUniversity Planning, Annual Conference, 2003
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
13/342
13
2.-OBJETIVOS DEL PROYECTO
2.1.-Objetivos globales
Mejorar la calidad del sistema universitario espaol, en lo referente a la
dimensin conjunta educativo-espacial
Incorporar estrategias de innovacin que mejoren la calidad de la funcin
universitaria, optimicen la adaptacin al EEES e incrementen la competitividad
internacional de las Instituciones de Enseanza Superior de Espaa
2.2.-Objetivos pormenorizados
Investigar las modalidades innovadoras de Enseanza-Aprendizaje, como
soporte apriorstico del Estudio, vinculndolas a espacios urbanstico-
arquitectnicos potencialmente asociables a ellas
Aportar criterios operativos para que las Universidades espaolas puedan
acometer una transformacin hacia la excelencia en materia educativo-
espacial
Establecer pautas de idoneidad en la adaptacin de espacios fsicos al Espacio
Europeo de Educacin Superior EEES
Estudiar las potencialidades que poseen los espacios fsicos de los recintos
universitarios como entornos ambientales con capacidad de contribuir a la
optimizacin del proceso formativo
Analizar y clasificar los espacios-tipo donde pueden activarse modalidades
innovadoras de Enseanza-Aprendizaje
Estimular la reformulacin de los recintos universitarios espaoles hacia el
incremento de la integralidad funcional, la accesibilidad (propia y relativa a los
contextos urbanos), la sostenibilidad (funcional, urbanstica y arquitectnica), y
la sensibilidad medioambiental
Incorporar como complemento aspectos del concepto de Campus
Didctico, y su aplicacin en las 4 escalas bsicas de la Universidad: la escala
urbanstica, como ensamblaje Universidad-Ciudad; la escala de recinto
universitario, como conjunto diferenciado vivencial, sostenible e integrado en el
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
14/342
14
entorno; la escala del edificio, como contenedor mltiple y pieza de
Arquitectura integrada en el Campus; y, finalmente, la escala del aula, como
clula docente y unidad bsica de Enseanza-Aprendizaje
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
15/342
15
3.-APROXIMACIONES TEMTICAS: METODOLOGA
3.1.-Modalidades de Enseanza-Aprendizaje: metodologa
La accin formativa, asumida como misin esencial de la Universidad, se ha
gestionado durante siglos conforme a diferentes tipologas. Los procesos de transmisin
del conocimiento han respondido en cada periodo histrico, y en cada cultura, a la
visin que cada institucin entenda tener de dicho hecho formativo.
Con el paso de los siglos, las sucesivas emergencias de distintos modos de
concebir la referida transmisin del Saber han supuesto que hoy se disponga de un
extenso repertorio de opciones que, si bien deben ser contempladas siempre en su
contexto sociocultural, pueden ser asimilables en la coyuntura actual.
El presente Estudio entiende imprescindible acometer una clasificacin
tipolgica de las modalidades de Enseanza-Aprendizaje de las que hoy puede
disponer la Universidad para el desempeo de su misin primordial.
Con este propsito, se ha optado por una metodologa encaminada a dos
objetivos bsicos:
Por un lado, recopilar todas aquellas modalidades extradas del bagaje
histrico de los procesos educativos, en general, si bien haciendo especialnfasis en la Educacin Superior.
En segundo trmino, acometer una labor de unificacin tipolgica de todas las
modalidades, configurando como resultado una clasificacin de todas ellas a
partir de un ndice de caractersticas comunes.
A tal fin, se ha procedido en la praxis del presente trabajo de investigacin a las
labores de estudio, recopilacin y unificacin de caractersticas especficas de las
referidas modalidades de Enseanza-Aprendizaje cuya validez en el momento
presente est contrastada.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
16/342
16
Las fuentes preferentes que han servido para llevar a cabo esta tarea han sido
la documentacin bibliogrfica, los resultados de trabajos profesionales encargados
por Universidades u organismos educativos, y la experiencia personal de en el
desempeo de labores docentes por parte de los miembros del equipo encargado de
desarrollar el presente Estudio. En concreto, se han tomado las siguientes fuentes como
base:
Investigaciones de miembros del Equipo de Investigacin en el desarrollo de
proyectos de planificacin y diseo de Campus universitarios.
Experiencia de los miembros del Equipo de Investigacin en la actividad
docente.
Ley orgnica 5/2002, de 19 de junio, de las cualificaciones y de la formacinprofesional. Se asume que las competencias que ha de adquirir el estudiante
son para ejercerlas en el mundo profesional, en consecuencia, en materia de
competencias, esta ley se considera la fuente ms especializada y, por tanto,
para definiciones sobre competencias, es la de mxima prioridad.
Informe Campus-EEES. Direccin General de Universidades de la Consejera
de Educacin, Universidades, Cultura y Deporte, Gobierno de Canarias (2008)
AAVV: El Aula Inteligente-Nuevas perspectivas. Madrid: Espasa Calpe, 2003.
Fischer, Ken: Learning Spaces Typologies. Presentacin (sin publicar), 2009.
Den Heijer, Alexandra:Managing the university campus. Delft, TU Delft University
Press, 2011.
Hertzberger, Herman: Space and Learning. Rotterdam: 010 Publishers, 2008.
Hertzberger, Herman; de Swaan, Abram: The schools of Herman Hertzberger.Rotterdam: 010 Publishers, 2009.
Muoz, Mario; Ramrez, Gustavo; Delgado, Carlos (Universidad Carlos III): El post-
it digital con NFC(1s Jornadas Cientficas sobre RFID, Ciudad Real, 2007)
De Miguel, Mario (director): Modalidades de enseanza centradas en el
desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio
metodolgico en el Espacio Europeo de Educacin Superior. Oviedo: Ediciones
Universidad de Oviedo, 2006. (Proyecto EA2005-0118 del Programa de Estudios y
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
17/342
17
Anlisis de la Direccin General de Universidades del Ministerio de Educacin y
Ciencia).
Nair, Prakash; Fielding, Randall: The Language of School Design. Minneapolis,
MN, EE.UU.: Designshare, 2009.
CEDEFOP: Terminology of European Education and Training Policy. European
Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP), 2008.
La finalidad de esta tarea clasificadora es facilitar la comprensin de cada
modalidad de Enseanza-Aprendizaje, para valorar operativamente su potencial
utilidad en la Universidad del siglo XXI.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
18/342
18
3.2.-Espacios tipo: metodologa
Para establecer una clasificacin tipolgica coherente con otros estudios
internacionales, se han planteado diferentes criterios, de modo que se puedan
adecuar sus contenidos al mbito espaol, relacionarlos con los modelosinternacionales de referencia, poder as contrastar los resultados con los investigadores
y la comunidad cientfica en general.
A continuacin se detalla cada aproximacin metodolgica en orden
sucesivo, si bien todas ellos se consideran enfoques complementarios:
3.2.1.-Metodologa de clasificacin: Modelos de implantacin urbanstica
Investigar acerca de la formulacin de posibles espacios que aporten dosis de
innovacin en el escenario universitario debe partir de una fundamentacin slida en
el conocimiento de la realidad espacial de la misma, a sus diferentes escalas.
Mediante un slido conocimiento estructurado de los conjuntos dedicados a la
Educacin Superior, ser factible avanzar en la referida indagacin de formatos que
contribuyan a la optimizacin del urbanismo y la Arquitectura de la Universidad.
El anlisis e interpretacin de un escenario tan complejo y diversificado como lo
es la realidad espacial de la Universidad exige un esfuerzo apriorstico de clasificacin.
Los conjuntos universitarios se implantan en el mbito urbano y territorial
conforme a unos modelos que son verificables tras una lectura tipolgica del
escenario espacial que la Educacin Superior ha mostrado a lo largo de su extenso
devenir histrico, desde la Edad Media hasta la actualidad. El resultado de un Estudio
que abarque sus diez siglos de existencia sirve para acceder a un conjunto de
categoras que recoja de un modo sistemtico los diferentes formatos mediante los
cuales los espacios destinados a albergar la funcin universitaria han tomado cuerpo.
El proceso de anlisis tipolgico e interpretacin espacial de un panorama tan
diverso como lo es el sistema universitario, tomado como hecho global, exige fijar
previamente una metodologa que sea suficientemente flexible y, a la vez, precisa, de
modo que sea vlida para cualquier Universidad y cada uno de sus diferentes recintos
diferenciados.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
19/342
19
Al disponer de un mtodo comn, ser factible acometer una investigacin
acerca de los espacios innovadores que pueden enriquecer dichos recintos, a
cualquiera de sus escalas de intervencin.
Por ende, la clasificacin ser una herramienta metodolgica til gracias a lacual se podr desarrollar un estudio individual para cada caso, con los suficientes
contenidos temticos para cada uno de los principales recintos, as como efectuar
lecturas comparativas de todos ellos, con independencia de su tamao, ubicacin y
programa funcional especfico.
Con este propsito, se expone seguidamente el guin-tipo que se podr
emplear por parte de cada Universidad que acceda a la lectura y aplicacin del
presente Documento, cuyo fruto podr ser el anlisis y la interpretacin de sus formatos
de implantacin, como primer paso para acometer cualquier transformacin
cualitativa de sus recintos y sedes.
A.- MODELO DE DISTRIBUCIN Y ESTRUCTURA TERRITORIAL
A.1.-MODELO DE DISTRIBUCIN
Modelo de distribucin (Universidad-territorio): sirve para
establecer unas primeras categoras tipolgicas con las cuales se
pueda atender al modo en que la Universidad se distribuye por
el territorio. Se trata de una clasificacin de carcter tanto
espacial como institucional. Existen tres modelos bsicos:
o Territorial: es la Universidad que presenta una distribucin a
gran escala, y con una estructura policntrica y
equidistribuida, sin poseer una sede especficamente
destacada
Figura 1. Modelo de distribucin territorial
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
20/342
20
o Local: pertenecen a este modelo todas aquellas
Universidades cuya sede central est polarizada en torno a
una ciudad concreta de gran entidad urbanstico-territorial
de la que es titular y a su trmino municipal, aunque posea
al mismo tiempo representaciones en otros municipios o
provincias (como caso singular, una universidad puede
poseer una subestructura de docencia a distancia,
consistente en la existencia de pequeos centros en
poblaciones distribuidas por el territorio)
Figura 2. Modelo de distribucin local
o Asociado: pertenecen a este modelo aquellas
Universidades vinculadas individualmente a una poblacin
de escala moderada, pero cuya existencia y dimensiones
docentes no se comprende sin la presencia cercana de
otro organismo urbano de gran entidad urbanstico-
territorial
Figura 3. Modelo de distribucin asociado
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
21/342
21
A.2.-ESTRUCTURA TERRITORIAL
Estructura territorial: la estructura espacial de una Universidad
puede ser de dos tipos:
o
Monorecintual: cuando posee slo un recinto diferenciado
o Multirecintual: cuando posee ms de un recinto
diferenciado
Principales recintos diferenciados (campus): relacin de los
recintos ms relevantes de la Universidad
En el siguiente epgrafe, se expone la clasificacin tipolgica que se refiere ya
exclusivamente a los recintos universitarios diferenciados, cuyas tipologasbsicas van a ser objeto de anlisis pormenorizado
B.-MODELO DE LOCALIZACIN Y RELACIN UNIVERSIDAD-CIUDAD
B.1.-MODELO DE LOCALIZACIN
Modelo de localizacin: se definen con el objetivo de generar
unas categoras tipolgicas ms detalladas que los modelos de
distribucin, puesto que se cien expresamente al modo en que
la Universidad se vincula en concreto a una ciudad. Por tanto, el
anlisis de los modelos de localizacin debe comenzarse con la
premisa de fijar una ciudad respecto a la cual referir las
caractersticas de los diferentes recintos docentes. En el caso de
participar de vnculos con dos organismos urbanos, un mismo
recinto universitario podr responder a modelos de localizacin
diferentes, segn se refiera a una u otra poblacin. Existen cuatro
modelos bsicos y, dentro del ltimo, otros cuatro sub-modelos:
o Desvinculado: es un modelo que corresponde a aquella
Universidad que presenta una localizacin lo
suficientemente alejada de la ciudad como para entender
que los vnculos entre ambos organismos son de mnima
entidad. A esta catalogacin suelen aadirse como
ingredientes ciertas intencionalidades que en su origen
influyeron en la ubicacin de la sede en cuestin lejos de
la actividad metropolitana, atendiendo a criterios ajenos ala Universidad como tal.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
22/342
22
Figura 4. Modelo de localizacin desvinculado
o Polarizado: supone un modelo derivado del anterior.
Comparte con l la considerable separacin fsica
respecto al tejido urbano de la ciudad, pero no incluye la
intencionada componente extrauniversitaria. Constituye
una tipologa definible a partir de la relativa valoracin de
las distancias entre ambos organismos.
Figura 5. Modelo de localizacin polarizado
o
Superperifrico: se trata de un caso que podra tratarse asu vez como una versin particular del anterior, en el
sentido de que detalla ms los rasgos tipolgicos. Dentro
de este modelo se incluyen las implantaciones
notoriamente separadas del tejido urbano de la ciudad
principal, pero directamente vinculadas a alguna
poblacin satlite de aqulla (o distrito municipal con
suficiente autonoma urbanstica), cuya entidad
dimensional es notablemente inferior. Se establecen en la
periferia de estas pequeas localidades o distritos, de
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
23/342
23
manera que el calificativo de superperifricas responde a
que -a su vez- stas se encuentran dentro del mbito
macroperifrico de la metrpoli de la que dependen.
Figura 6. Modelo de localizacin superperifrico
o Urbano: se incluyen en esta categora las implantaciones
docentes directamente vinculadas al tejido urbano de la
ciudad. Dentro de este modelo, pueden establecerse
cuatro submodelos, que describiran los diversos modos
particulares mediante los cuales la Universidad se inserta en
el organismo metropolitano:
Perifrico: el recinto universitario se localiza en la
periferia urbana. Suele estar definido ntidamente,
mediante un borde o permetro compacto,
normalmente yuxtapuesto y en estrecho contacto
con la estructura urbanstica de la ciudad.
Figura 7. Modelo de localizacin urbano: perifrico
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
24/342
24
Como tejido urbano: el recinto universitario
responde a una configuracin agregada, pero
ligeramente disuelta dentro de la estructura
urbana. Normalmente, se limita a ocupar
manzanas o divisiones interiores, sin poseer un
permetro de elevada definicin formal o
compacidad global.
Figura 8. Modelo de localizacin urbano: comotejido urbano
Aislado en el interior urbano: el recinto universitario
ocupa un mbito plenamente incorporado dentro
del tejido de la ciudad, y vocacionalmente
diferenciado respecto a su inmediato entorno.
Constituyen conformaciones de elevada
definicin y compacidad formal, tanto si se
amoldan a la estructura urbana general como si,
por el contrario, establecen un cuerpo claramente
discontinuo respecto a ella.
Figura 9. Modelo de localizacin urbano: aisladoen el interior urbano
Difuso en el interior urbano: el recinto universitario
se limita a ocupar una serie de edificios aislados y
dispersos por el tejido ciudadano, sin aparentesvinculaciones entre ellos. La disgregacin fsica de
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
25/342
25
las distintas piezas arquitectnicas impide una
conexin funcional directa, de modo que no se
configuran como un conjunto compacto o
unitario
Figura 10. Modelo de localizacin urbano: difusoen el interior urbano
B.2.-RELACIN UNIVERSIDAD-CIUDAD
Relacin Universidad-Ciudad: este ltimo epgrafe quiere
subrayar de un modo global las dos formas bsicas con las que
se vinculan todo recinto universitario a su correspondiente
ciudad:
o
Integracin: el recinto universitario se incorpora en gran
medida al espacio y dinamismo funcional urbano.
o Segregacin: el recinto universitario se mantiene
esencialmente ajeno al espacio fsico y dinamismo
funcional urbanos; como caso particular, puede hallarse
en una situacin intermedia, cuando est yuxtapuesto a
la ciudad.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
26/342
26
3.2.2.- Estudio documental sobre tipologas espaciales en los recintos universitarios
Una de las fuentes documentales ms exhaustiva para el estudio de tipologas
universitarias sigue siendo el trabajo realizado por Pablo Campos Calvo-Sotelo(Investigador Responsable del presente Estudio), publicado por el Ministerio de
Fomento y el Ministerio de Educacin, Cultura y Deporte en 2000, bajo el ttulo La
Universidad en Espaa. Historia, Urbanismo y Arquitectura5. En este texto se detallan
pormenorizadamente los tipos espaciales en funcin de sus condicionantes, la
estructura interna, los elementos tipolgicos caractersticos, espacios detallados y sus
relaciones con el entorno.
A la hora de definir estas tipologas, la primera clasificacin podra hacer
referencia a su orientacin o relacin de la Universidad con el entorno:
Extrovertida: en caso de que su configuracin est vocacional y
prioritariamente orientada a establecer abiertas relaciones espaciales con
su entorno, natural o artificial.
Introvertida: en caso de que su configuracin est vocacional y
prioritariamente orientada a su seno interno, dejando en un segundo planolas relaciones de la Universidad con su entorno prximo.
Una segunda clasificacin tipolgica se plantea al analizar la ordenacin fsica
de la Universidad, en trminos de planeamiento:
Simtrica: si se desarrolla como el resultado de una simetra, axial (a amboslados de un eje) o central (en torno a un punto).
Equilibrada: Cuando, sin disponerse de forma precisamente simtrica, su
ordenacin se plantea con el objetivo de equilibrar los volmenes y vacos
en un determinado conjunto.
Desequilibrada: En caso de que la disposicin de la Universidad no
responda a criterios de equilibrio de masas o espacios.
5Campos Calvo-Sotelo, P..La Universidad en Espaa. Historia, Urbanismo y Arquitectura. Madrid:Centro de Publicaciones del Ministerio de Fomento, 2001.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
27/342
27
En cuanto al anlisis de la estructura interna (compositiva) de un conjunto
universitario, se pueden reconocer seis tipos generales, que a su vez se pueden
descomponer en subtipos:
Malla: La composicin responde a un mecanismo de composicin basado
en un sistema lineal entramado, compuesto por el cruce de dos familias de
retas paralelas.
o Retcula en general: las familias de lneas paralelas pueden ser
oblicuas u ortogonales. Los espacios contenidos sern
paralelogramos.
o Retcula ortogonal: las familias de lneas paralelas son ortogonales o
perpendiculares. Los espacios contenidos sern rectngulos.
o Cuadrcula: las familias de lneas paralelas son ortogonales y su
espacio de interlineado es del mismo tamao. Los espacios
contenidos sern cuadrados.
Lineal: La estructura interna se configura a lo largo de un eje lineal.
Central: La composicin se dispone en torno a uno o varios puntos
centrales.
o Concntrico: Cuando las composiciones o figuras formales se
plantean alrededor de un mismo centro.
o Excntrico: Cuando las composiciones o figuras formales se
plantean alrededor de distintos centros, interiores al contornogeneral de la composicin
o Multi-central: Cuando se desarrollan diversas disposiciones centrales
en un rea mayor, donde aparecen centros distantes.
Radial: El diseo se dispone en torno a una serie de radios, convergentes en
un punto central.
Orgnica: La estructura se conforma como analoga con una forma o
sistema compositivo orgnico, inspirado en algn tipo de forma natural.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
28/342
28
Geometras irregulares: La composicin adopta una disposicin irregular
difcil modelizacin geomtrica.
o General: la disposicin aparece por criterios que normalmente son
consecuencia de procesos no planificados.
o Adaptacin al contexto: tanto si se trata de un contexto natural o
urbano, las formas irregulares aparecen como consecuencia de la
adaptacin topogrfica, urbanstica o natural.
Existe una gran variedad de publicaciones dedicadas al mbito de la tipologa
arquitectnica, algunas de las cuales se han centrado en el estudio de las
arquitecturas para el aprendizaje. Entre ellas, cabe resear la reciente monografa de
Sibylle Kramer Colleges & Universities6, donde se establece una taxonoma bsica de
campus, edificios de investigacin y edificios docentes para clasificar los proyectos
ms innovadores de la ltima dcada.
Desde un punto de vista menos convencional destaca la tercera entrega de
las lecciones de arquitectura de Herman Hertzberger, titulada Space and
Learning7 (Espacio y Aprendizaje), en especial por su exposicin y crtica a los
modelos tradicionales y su vinculacin a las prcticas docentes obsoletas.
Otro manual interesante para el contraste metodolgico es el estudio
exhaustivo de los casos neerlandeses, llevado a cabo por la profesora Alexandra den
Heijer para la Universidad de Delft (TU Delft), con el ttulo Managing the university
campus8(Gestionando el campus universitario). Los contenidos de este ltimo trabajo
fueron discutidos en un Seminario celebrado en la Delft University of Technology en
abril de 2011, donde se tuvo ocasin de contrastar dichos contenidos con los que ya
estaban emergiendo del presente Estudio, y que fueron expuestos en dicho Seminario
por el responsable del mismo, Pablo Campos.
6
Kramer, Sibylle: Colleges & Universities. Educational Spaces. Praga: Braun Publishing, 2010.7Hertzberger, Herman: Space and Learning. Rotterdam: 010 Publishers, 2008.8Den Heijer, Alexandra:Managing the University campus. Delft, TU Delft University Press, 2011.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
29/342
29
3.2.3.- Estudio documental sobre EEES, estrategia 2015 y Programa CEI
El germen del Espacio Europeo de Educacin Superior surgi de la reunin de
los ministros correspondientes de Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido, quienesfirmaron el 25 de mayo de 1998 en Pars la Declaracin de La Sorbona 9. En este
documento ya se perfila el proceso de cambio en el que se enmarca el presente
Estudio:
Se aproxima un tiempo de cambios para las condiciones educativas y
laborales, una diversificacin del curso de las carreras profesionales, en el que
la educacin y la formacin continua devienen una obligacin evidente.
Debemos a nuestros estudiantes y a la sociedad en su conjunto un sistema de
educacin superior que les ofrezca las mejores oportunidades para buscar y
encontrar su propio mbito de excelencia.
Apenas un ao despus, la Declaracin de Bolonia10 reuni las firmas de
todos los responsables europeos para establecer un marco fundamental de referencia
en la construccin del Espacio Europeo de Educacin Superior. Si bien en esta
Declaracin no se hace mencin alguna a las cuestiones del espacio fsico, se
abrieron caminos inexcusables para la renovacin de la Universidad europea y, ms
concretamente, de la espaola; ello implica la necesidad de acometer
transformaciones en el Urbanismo y la Arquitectura destinada a la Universidad.
Regresando a la citada Declaracin, en ella se insta por ejemplo a que:
Los sistemas de educacin superior e investigacin se adapten continuamente
a las necesidades cambiantes, las demandas de la sociedad y los avances en
el conocimiento cientfico.
9Declaracin de La Sorbona: Declaracin conjunta para la armonizacin del diseo del Sistema deEducacin Superior Europeo(a cargo de los cuatros ministros representantes de Francia, Alemania, Italia
y el Reino Unido). La Sorbona, Pars, 25 de mayo de 1998.10Declaracin de Bolonia: Declaracin conjunta de los Ministros Europeos de Educacin. Bolonia, 19de Junio de 1999.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
30/342
30
Por otra parte, en la Declaracin de Bolonia se insiste en que esta labor de
renovacin requiere un impulso continuo, desarrollado a travs de directrices
comunes y nacionales con el objetivo de incrementar la competitividad del sistema
Europeo de educacin superior.
Dado el profundo cambio que esta declaracin supona para la Universidad
Espaola, el Ministerio de Educacin, Cultura y Deporte elabor en febrero de 2003 un
Documento-Marco sobre La integracin del Sistema Universitario Espaol en el
Espacio Europeo de Enseanza Superior11. Este documento se planteaba como:
un conjunto de propuestas orientadas a servir de punto de partida para la
reflexin que debe producirse en las universidades y administraciones
educativas, y a posibilitar los acuerdos necesarios sobre los aspectos
fundamentales del proceso de integracin y que debern orientar las normas
jurdicas que se promulguen.
A travs de este Documento-Marco se regula explcitamente el cambio de
modelo de enseanza, que se deber reemplazar por un nuevo modelo educativo
basado en el trabajo del estudiante y no en las horas de clase, o, dicho de otro modo,
centrado en el aprendizaje de los estudiantes, no en la docencia de los profesores.
En relacin al marco legal del Espacio Europeo de Educacin Superior en el
mbito espaol, definido a travs de la Ley Orgnica de Universidades12y los Reales
Decretos que la desarrollaron, la Conferencia de Rectores de la Universidad Espaola
(CRUE) public dos declaraciones consecutivas, entre los meses de septiembre y
octubre de 2003, inspiradas en la siguiente premisa:
El nuevo marco europeo representa una gran oportunidad y, al mismo tiempo,
un reto para nuestro sistema universitario.13
11Ministerio de Educacin, Cultura y Deporte.La Integracin del Sistema Universitario Espaol en elEspacio Europeo de Enseanza Superior. Documento-Marco. Febrero 2003.12Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. BOE n 307, lunes 24 de diciembre de2001.Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre,
de Universidades. BOE n 89, viernes 13 de abril de 2007.13Declaracin de la Conferencia de Rectores de las Universidades Espaolas (CRUE) sobre el EspacioEuropeo de Educacin Superior. Madrid, 6 de octubre de 2003.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
31/342
31
Aunque se requera el tiempo necesario para la preparacin y desarrollo de
forma paulatina y cuidadosa de la reforma del sistema, en su primera declaracin ya
se asumi por parte de la Universidad el cambio de modelo, como se refleja en la
acotacin:
La CRUE considera bsica la implicacin ilusionada y activa de toda la
comunidad universitaria en este trascendental y complejo proceso de reforma
educativa.14
Por otra parte, la construccin del Espacio Europeo de Educacin Superior ha
seguido avanzando al ritmo de las reuniones bienales de los ministros europeos15,
informados por la Asociacin de la Universidad Europea (EUA) sobre los cambios
realizados en cada sistema educativo nacional en relacin al proceso de Bolonia16.
En Espaa, desde octubre de 2008, el Ministerio de Educacin viene
desarrollando un programa de modernizacin de la Universidad que, con el nombre
de Estrategia Universidad 2015 (EU2015), se propone estimular la competitividad a
nivel internacional de las universidades espaolas, de acuerdo a su incardinacineuropea:
14Declaracin de la Conferencia de Rectores de las Universidades Espaolas (CRUE) sobre el EspacioEuropeo de Educacin Superior. Santander, 12 de septiembre de 2003.15Declaraciones conjuntas de los ministros europeos:
- Declaracin de Praga. 19 de mayo de 2001.
- Comunicado de Berln. 19 de septiembre de 2003.- Comunicado de Bergen. 19-20 de Mayo de 2005.- Comunicado de Londres. 18 de Mayo de 2007.- Comunicado de Lovaina-Lovaina la Nueva. 28-29 de abril de 2009.
16Informes TRENDS, elaborados para las reuniones de Ministros responsables de Educacin Superior:- Guy Haug y Christian Tauch. Trends 1 Report. Informe elaborado para la Asociacin Europea de
Universidades. 1999- Guy Haug y Christian Tauch. Towards the European higher education area: survey of main
reforms from Bologna to Prague. Informe elaborado para la Asociacin Europea deUniversidades. Abril 2001
- Sybille Reichert y Christian Tauch. Cuatro aos despus de Bolonia: Pasos hacia una reformasostenible de la Educacin Superior en Europa. Informe elaborado para la Asociacin Europeade Universidades. Julio 2003. (Traduccin de A. Alcaraz Sintes)
- Sybille Reichert y Christian Tauch. Tendencias IV. Universidades Europeas. Puesta en prcticade Bolonia. Informe elaborado para la Asociacin Europea de Universidades. 2005. (Traduccinde A. Alcaraz Sintes)
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
32/342
32
Estn en el corazn del tringulo del conocimiento (educacin, investigacin,
innovacin) y en la interfaz entre el Espacio Europeo de Educacin Superior y el
Espacio Europeo de Investigacin con capacidad de moldear el Espacio
Europeo del Conocimiento.17
En este caso, adems del seguimiento del nuevo modelo educativo
implantado a travs del Espacio Europeo de Educacin Superior, se plantean diversas
cuestiones o lneas de actuacin basadas en la agenda europea para la
modernizacin de las universidades, propuestas en 2006 por la Comisin Europea. Una
de estas cuestiones incide en
la contribucin al desarrollo econmico local y regional mediante la
interaccin de los campus universitarios con la ciudad y el entorno territorial
donde se ubican.
En este sentido, al incidir en la obtencin de cambios estructurales y
culturales en las universidades espaolas a medio y largo plazo, la Estrategia
Universidad 2015 se ha convertido en una autntica hoja de ruta institucional para laUniversidad espaola, reforzada por los estmulos del Programa Campus de Excelencia
Internacional (CEI)18.
17Estrategia Universidad 2015. El camino para la modernizacin de la Universidad. Ministerio deEducacin, Junio de 2010.18Convocatorias sucesivas del programa CEI:
-Orden PRE/1996/2009, de 20 de julio, por la que se establecen las bases reguladoras de laconcesin de subvenciones pblicas para la implantacin del Programa Campus de ExcelenciaInternacional en el sistema universitario espaol. Boletn Oficial del Estado, Num. 177, Sec. III,Pg. 63101. Jueves 23 de julio de 2009.
- Orden EDU/903/2010, de 8 de abril, por la que se establecen las bases reguladoras de laconcesin de ayudas de los subprogramas integrantes del Programa Campus de ExcelenciaInternacional. Boletn Oficial del Estado, Num. 89, Sec. III, Pg. 33090. Martes 13 de abril de2010.
- Orden EDU/1069/2010, de 27 de abril, por la que se convocan para el ao 2010 las ayudas
correspondientes al Programa Campus de Excelencia Internacional, reguladas en la OrdenEDU/903/2010, de 8 de abril. Boletn Oficial del Estado, Num. 105, Sec. III, Pg. 38723.Viernes 30 de abril de 2010.
- Orden EDU/647/2011, de 22 de marzo, por la que se convocan para el ao 2011 las ayudas
correspondientes al Programa Campus de Excelencia Internacional, reguladas en la OrdenEDU/903/2010, de 8 de abril. Boletn Oficial del Estado, Num. 73, Sec. III, Pg. 32294. Sbado26 de marzo de 2011.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
33/342
33
El presente Estudio, al abordar un anlisis de espacios innovadores, comparte
con la Estrategia Universidad 2015 el objetivo de excelencia a travs de los cambios
de modelo universitario. En concreto, en coincidencia con el documento citado, se
plantea las relaciones Territorio-Ciudad-Universidad como primera escala fsica de la
Universidad. Como se aclara en el documento19:
Por lo tanto, estamos hablando de entornos sostenibles, saludables, accesibles
e inclusivos que desempeen sobre el mbito social, urbano y cultural una
mayor interaccin y un papel didctico, proyectndose externamente como
modelo de armona espacial, sostenibilidad y accesibilidad universal de las
personas con discapacidad.
En suma, el presente Estudio busca expresamente el amoldarse a los criterios e
inquietudes que aparecen en los Documentos que han ido jalonando el proceso de
modernizacin de la Universidad a escala europea y espaola, si bien persigue
avanzar ms all de la que sera una estricta respuesta a dichos criterios. La innovacin
espacial es un principio mediante el cual se podrn satisfacer los requerimientos
inherentes al EEES y a la Estrategia Universidad 2015, pero tambin aportar pautas de
optimizacin que trascienden a dichos marcos normativos.
19Estrategia Universidad 2015. El camino para la modernizacin de la Universidad. Ministerio deEducacin, Junio de 2010.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
34/342
34
3.2.4.-Viajes de investigacin
Se han considerado parte esencial del proceso de estudio, por cuanto lasreferencias de excelencia en materia de recintos universitarios deben idneamente ser
conocidas in situ, en coherencia con la dimensin necesariamente fsica de la
Universidad. Los viajes de investigacin han tenido un perfil dual:
Visitas a recintos universitarios (nacionales e internacionales) que destacan por
albergar soluciones de excelencia en la relacin Educacin-Espacio. Se han
visitado, los siguientes mbitos geogrficos donde se hallan centros de inters,genrico o especfico, conocidos in situ para la realizacin del presente
Estudio:
o Espaa
o Europa
o EE.UU.
Asistencia y participacin en Congresos y Conferencias nacionales e
internacionales donde se presentan y debaten cuestiones relativas a la
innovacin en materia de Educacin y espacio
Entrevistas a expertos en materia de ideacin, planificacin o diseo de
espacios universitarios, ligadas a las visitas a sus campus universitarios y
propuestas de referencia. Se han organizado encuentros con expertos
nacionales o internacionales, bien con carcter individual o bien mediante la
asistencia del investigador responsable o miembros del Equipo de Trabajo a
congresos vinculados con el tema del presente Estudio. Se apuntan los
siguientes expertos con los que se mantuvieron encuentros de investigacin, a
los que se aade otra relacin de expertos que se incluyeron apriorsticamente
en una lista de potenciales expertos a entrevistar:
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
35/342
35
o mbito internacional (expertos visitados):
Renate Fruchter (Stanford University, EE.UU.)
Susan Painter (Firma AC-Martin- ex-profesora de la Universidad de
California UCLA, EE.UU.)
Giuseppe Barbieri (Universit Gabrielle DAnnunzio, Pescara-
Chieti)
Alastair Blyth (OCDE, Pars)
John Worthington (Universidad de Sheffield, Reino Unido)
Robert Smith (Stanford University)
Teresa Heitor (Universidad Tcnica de Lisboa, Portugal)
Alexandra den Heijer (Universidad Tcnica de Delft)
John Barton (Stanford University)
Herman Hertzberger (Holanda)
Profesores de la Universit degli Studi di Roma La Sapienza
Profesores del Urban Planning Institute (Belgrado, Kragujevac,
Serbia)
Profesores, graduados y alumnos de la Universidad de Ni, Serbia
Profesores de la Czech University of Life Sciences-CULS(Chequia)
Eva Milkova, University of Hradec Kralove, Chequia
Audrone Poskiene. Kaunas University of Technology
Claudia Baumann, Universidad ETHZ, Suiza
Lena Adamson, Royal Institute of Technology, KTH University
Administration, Suecia
Peter Lippman, ex-profesor City College, Nueva York
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
36/342
36
o mbito internacional (otros expertos):
Randall Fielding, Prakash Nair (Designshare, EE.UU.)
Kirsti Lonka (Universidad TKK Otaniemi, Finlandia)
Firma OMA, Rem Koolhas (Holanda)
Herman Van der Wusten (Holanda)
Francesco Indovina (Instituto Universitario Architettura, Venecia)
Firma Ayers, Saint, Gross (EE.UU.)
Giorgio Ponti (Italia)
Richard Yelland, (OCDE, Pars)
o mbito nacional (expertos visitados):
Jos Mara Hernndez Daz (Universidad de Salamanca, Espaa)
Francisco Michavila Pitarch (Ctedra UNESCO UniversidadPolitcnica de Madrid)
Juan Antonio Vzquez, ex-Rector Universidad de Oviedo
Profesores Escuela de Arquitectura (Universidad de Granada)
Profesores Universidades Autnoma de Barcelona, Carlos III de
Madrid, Vigo, Mlaga, Salamanca, Pablo de Olavide, Sevilla,
Valencia-Estudi General, Politcnica de Valencia
Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales- Universidad
Carlos III de Madrid
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
37/342
37
o mbito nacional (otros expertos):
Jos Luis Garca Garrido (UNED, Espaa)
Josep Muntaola (Universitat Politcnica de Catalunya, Espaa)
Roi Salgueiro (Universidad de A Corua)
Carmen Bellet (Universidad de Lleida)
Jos Mara Esteban (Universidad de Cdiz)
Francisco Pellicer (Universidad de Zaragoza)
Carles Llop (Universitat Politcnica de Catalunya, Espaa)
Carlos Salvadores (Universidad de Valencia)
Enrique Gimnez (Universidad Politcnica de Valencia)
Decano Facultad de DerechoUniversidad CEU-San Pablo
Jordi Adell (Universidad Jaume I Castelln)
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
38/342
38
3.2.5.-Reuniones de trabajo de los miembros del Equipo de Trabajo
Durante el desarrollo del Estudio, se han mantenido una serie de reuniones de
trabajo presenciales de los miembros del Equipo, repartidas equitativamente a
lo largo de los meses de desarrollo del mismo
Estas reuniones han sido de dos tipos: plenarias (todos los miembros del Equipo
de Trabajo) y sectoriales (nicamente alguno de los miembros), en funcin del
avance de los trabajos.
Asimismo, se han mantenido frecuentes debates e intercambios documentales
con carcter virtual.
3.2.6.-Celebracin de Seminarios (carcter nacional/internacional)
Se ha organizado dos Seminarios durante el desarrollo del Estudio:
o El primero, al inicio del mismo (13 Diciembre de 2010), para reforzar,
enriquecer y matizar las lneas de investigacin establecidas, as como
para incorporar referencias a prcticas de excelencia en los temas
tratados
o El segundo (18 de marzo de 2011), para recabar ms aportaciones de
expertos, y optimizar las conclusiones y resultados prcticos
o Los Seminarios se celebraron en la Escuela Politcnica Superior de la
Universidad CEU-San Pablo
o Adems de la presentacin e intervenciones de los investigadores del
equipo, se ha contado con la participacin de dos especialistas
internacionales en cada Seminario, adems de las presentaciones demiembros del Equipo de Trabajo
o Los Seminarios se concluyeron con mesas redondas (con participacin
de los miembros del Equipo de Trabajo), seguidas de una sesin de
trabajo de dicho Equipo, para perfilar los contenidos a incorporar al
Estudio que se podan derivar de cada Seminario
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
39/342
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
40/342
40
Las respuestas afectivas se presentan en un esquema que refleja las relaciones
bsicas a modo de gradiente:
actividad
inactividad
Figura 11. Esquema de respuestas afectivas
La ubicacin en ese esquema de las diferentes emociones no es aleatoria. De
hecho, las emociones presentes se pueden reorganizar en cuatro cuadrantes. El propio
Russell relacion las respuestas emocionales con los calificativos que reciben
determinados ambientes y compuso el siguiente cuadro:
Figura 12. Cuadro de relaciones entre emociones y calificativos
Si nos parece interesante este esquema bsico de emociones, es porque, tanto
las emociones como los calificativos ambientales que aparecen aqu representados,
aparecen una y otra vez en los diferentes estudios sobre la vivencia espacial.
En todo caso, esos estudios difieren en los factores, aspectos o variables que encada caso se considera oportuno analizar.
TIPOS DE EMOCIONES CALIFICATIVOS QUE RECIBE EL AMBIENTE
IDEL PLACER A LA EXCITACIN PASANDO POREL INTERS
bello, plcido, agradable, confortable, seductor,excitante, estimulante, interesante...
IIDE LA EXCITACIN AL DISPLACER PASANDOPOR LA TENSIN
excitante, estresante, angustioso, siniestro,
desagradable, peligroso...
IIIDEL DISPLACER O MALESTAR A LAINACTIVIDAD PASANDO POR EL ABURRIMIENTO
desagradable, montono, aburrido, parado,enfermo, tedioso...
IV
DE LA INACTIVIDAD AL PLACER PASANDO POR
LA CALMA LENTA aburrido, lento, tranquilo, sereno, pacfico...
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
41/342
41
En general, en todos se suelen tener en cuenta los aspectos esttico, afectivo y
sensorial (calor, ornato/color, ruido, olor...). No obstante, tambin es frecuente evaluar
aspectos ms claramente funcionales como la usabilidad, la organizacin, el
tamao o la higiene.
Sin duda, los factores a tener en cuenta a la hora de explicar nuestras
reacciones ante los diversos ambientes pueden clasificarse en esas dos clases:
afectivos y estticos, por un lado, y funcionales, por otro. Pero, los juicios generales que
emitimos sobre los mismos engloban ambos conjuntos de variables. As, todos los
aspectos espaciales, unidos, ofrecen impresiones globales que se pueden aglutinar
entorno a las acertadas nociones de:
Acogibilidad
Imaginabilidad
La primera hace referencia al confort, y la segunda a la facilidad de
comprensin. Estos conceptos, acuados por psiclogos y tericos ambientales
anglosajones como Lynch21y Canter22, resultan acertados por tener mucho ms quever con nuestro modo global de juzgar los espacios en los que vivimos que las nociones
compartimentadas de la analtica cientfica precedente, es decir, por tener ms que
ver con aquello que se denomina vivencia y que se relaciona con la calidad de
vida. La calidad aumentar a medida que el grado de acogibilidad e imaginabilidad
de los espacios aumente, generando emociones y sensaciones cada vez ms
satisfactorias. Pero el estudio de los grados de acogibilidad e imaginabilidad
depender del conjunto de factores que, en funcin de la escala, se estudien en
cada caso. En concreto, se propone el anlisis de estos conceptos a cuatro escalasdiferenciadas: urbana, de campus, de edificio y de aula.
21Lynch, Kevin:La imagen de la ciudad. Madrid: Gustavo Gili, 1998.22Canter, David:Psicologa del lugar; un anlisis del espacio en que vivimos. Mxico: Concepto, 1997.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
42/342
42
4.-DESARROLLO DEL PROGRAMA DE TRABAJO
El desarrollo del presente Estudio se realiz de acuerdo con un Programa de
Trabajo previamente establecido, que se concret de acuerdo a las circunstancias
segn se describe:
Reunin inicial del Equipo de Trabajo
Fecha: 26 de noviembre de 2010, de 10.30 a 17.30 horas)
Lugar: Madrid, Escuela Politcnica Superior, Universidad San Pablo-CEU
Programa pormenorizado: Preparacin del Seminario inicial. Definicin
completa del ndice de la investigacin. Concrecin de cada mbito
temtico diferenciado de investigacin y pre-asignacin a cada
miembro del Equipo. Bibliografa. Acuerdos metodolgicos.
I SEMINARIO internacional
Fecha: 13 de diciembre de 2010
Lugar: Escuela Politcnica USP-CEU
Programa pormenorizado:
9.30-10.30 Conferencia inaugural
Pablo Campos Calvo-Sotelo (investigador responsable)
10.30-11.30 Conferencia La experiencia de Parque Escolar en
Portugal: nuevos espacios para la educacin (A school
modernization Project)
Teresa Heitor (Instituto Superior Tcnico, Lisboa)
12.00-13.00 Conferencia Universities in their cities: Effective
Communities of Knowledge
John Worthington (Pembroke College, Cambridge)
13.00-14.00 Mesa Redonda
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
43/342
43
Viajes de investigacin en Espaa, el resto de Europa y EE.UU. Visitas a campus y
entrevistas con expertos:
o Viajes a diversos campus nacionales, con especial atencin a aquellos
que han resultado escogidos en las sucesivas convocatorias delPrograma Campus de Excelencia Internacional (CEI).
Entrevistas con diversos tcnicos y responsables
Participacin en elSeminario permanente de la comisin sectorial
de la CRUE para la calidad ambiental, desarrollo sostenible y la
prevencin de riesgos CADEP, Corua
o Viaje a los Pases Bajos: Visitas a numerosos campus universitarios,
modelos de excelencia o de inters relevante en cuanto a sus
propuestas de relacin Educacin-Espacio
Conferencia del investigador responsable en el Encuentro
Designing and managing the campus of the future, TU Delft, BK
City
Entrevistas con Alexandra del Heijer y Herman Hertzberger
o Viaje a Estados Unidos (costa Oeste): Visitas a numerosos campus
universitarios, con especial atencin a los modelos de excelencia o de
inters relevante en cuanto a sus propuestas de relacin Educacin-
Espacio
Conferencia del investigador responsable en la Universidad de
Stanford
Conferencia del investigador responsable en la Universidad de
California Los ngelesUCLA
Entrevistas con expertos en diseo de espacios educativos (entre
ellos Susan Painter)
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
44/342
44
o Viaje a Italia (Roma-Pescara): Visitas a numerosos campus universitarios,
con especial atencin a los modelos de excelencia o de inters
relevante en cuanto a sus propuestas de relacin Educacin-Espacio
Conferencia del investigador responsable en la Universidad deRomaLa Sapienza
Entrevistas con expertos en diseo de campus (entre ellos
Giuseppe Barbieri)
o Viaje a Italia (Florencia): Visitas a numerosos campus universitarios, con
especial atencin a los modelos de excelencia o de inters relevante
en cuanto a sus propuestas de relacin Educacin-Espacio
Conferencia del investigador responsable en el Congreso The
Future of Education
Entrevistas con expertos internacionales en materia de Educacin
o
Viaje a Francia: Visitas a diversos campus universitarios, con especial
atencin a los modelos de excelencia o de inters relevante en cuanto
a sus propuestas de relacin Educacin-Espacio
Asistencia al Simposio Internacional Economa del Conocimiento y
planeamiento universitario: Retos para la atractividad y la
competitividad de los territorios, PUCA, Pars
o Viaje a Serbia: Visitas a numerosos campus universitarios, con especial
atencin a los modelos de excelencia o de inters relevante en cuanto
a sus propuestas de relacin Educacin-Espacio
Conferencias del investigador responsable en las Universidades
de Ni, Belgrado y Kragujevac
Entrevistas con expertos en arquitectura educativa
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
45/342
45
o Viaje a Estados Unidos (costa Este): Visitas a numerosos campus
universitarios, con especial atencin a los modelos de excelencia o de
inters relevante en cuanto a sus propuestas de relacin Educacin-
Espacio
Conferencia del investigador responsable en el CEFPI (Council of
Educational Facility Planners)
Entrevistas con expertos en arquitectura educativa (entre ellos
Peter Lippman)
Fechas: enero-septiembre de 2011
II SEMINARIO internacional
Fecha: 18 de marzo de 2011
Lugar: Escuela Politcnica USP-CEU
Programa pormenorizado:
9.30-10.30 Conferencia inaugural
Pablo Campos Calvo-Sotelo (investigador responsable)
10.30-11.30 Conferencia Interactive Learning Spaces and Places in
Action (The PBL Laboratory of Stanford University)
Renate Fruchter (Stanford University)
12.00-13.00 Conferencia Creating Space for Education: Innovation in
the Design of Learning Enviroments
Alastair Blyth (Center for Effective Learning Enviroments)
13.00-14.00 Mesa Redonda
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
46/342
46
Reuniones del Equipo de Trabajo
Lugar: Escuela Politcnica USP-CEU
Programa: Anlisis de aportaciones de los distintos miembros del equipo.
Anlisis de aportaciones de los seminarios. Discusin de resultados y
metodologa. Discusin y replanteo del conjunto de la investigacin.
Perfil de lneas especficas de investigacin y coordinacin global de los
miembros del Equipo. Control del progreso de la investigacin, discusin
y posibles alternativas en la lnea general y los subtemas. Conclusiones
sobre la produccin y elaboracin de la investigacin. Conclusiones
operativas. Acuerdos definitivos y pormenorizados sobre la elaboracin
de los resultados.
Fechas: enero-septiembre de 2011
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
47/342
47
5.-COMPOSICIN DEL EQUIPO DE INVESTIGACIN
Para la realizacin del presente ESTUDIO, se ha conformado un Equipo de
Trabajo compuesto por los siguientes investigadores:
Investigador responsable: Pablo Campos Calvo-Sotelo. Doctor Arquitecto y
Profesor Agregado de Composicin Arquitectnica de la Universidad CEU-San
Pablo.
Xos Lois Martnez Surez. Doctor Arquitecto. Profesor Titular de Urbanismo de la
E.T.S. Arquitectura y Vicerrector de Infraestructuras e Xestin Ambiental de la
Universidad de A Corua
Pedro Luis Gallego Fernndez. Doctor Arquitecto. Profesor Titular de Proyectos
de la E.T.S. Arquitectura y ex-Vicerrector de Infraestructuras de la Universidad
de Valladolid
Federico Lpez Silvestre. Doctor en Historia del Arte; Profesor de la Universidad
de Santiago de Compostela
Mariano Fernndez Lpez. Doctor en Informtica y Profesor Agregado de la
Escuela Politcnica Superior-Universidad CEU-San Pablo. Encargado deprogramas y actividades orientadas a la innovacin en materia acadmica y
de metodologas docentes
ngel Cordero Ampuero. Arquitecto y Profesor del CSDMMUniversidad
Politcnica de Madrid. Colaborador de Pablo Campos Calvo-Sotelo en
trabajos de investigacin, planificacin y diseo de espacios universitarios.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
48/342
48
II.-DEFINICIN DE CAMPUS DIDCTICO: FILOSOFA DE INTERVENCIN
La definicin del Campus Didctico (Campos, 2010)23 debe iniciarse
entendiendo que el espacio construido de la Universidad puede y debe trascender asu estricto rol como contenedor material. Intencionadamente diseado, adquirir
capacidad de transmitir valores y proyectar contenidos en s mismo: pasar, pues, de
contexto a tema.
El devenir del sistema universitario internacional muestra en las ltimas dcadas
una preocupante carencia de paradigmas en este terreno. Sin embargo, la coyuntura
actual, marcada por un evidente dinamismo en polticas y estrategias de iniciativa
gubernamental (cual es el caso del Programa Campus de Excelencia Internacional
promovido por la Secretara General de Universidades del Ministerio de Educacin),
dibuja un escenario apropiado para la propuesta de nuevas frmulas. Es en este
contexto donde pueda existir un lugar para el enunciado del Campus Didctico:
una filosofa universitario-espacial capaz de estructurar la conversin de los recintos de
una Universidad hacia la excelencia integral.
Es necesario que la formacin de la persona se desenvuelva dentro de un
escenario espacial ad hoc. De este modo, la Universidad podr proyectarse al futuro
con vocacin de acometer cambios esenciales en su dimensin construida.
Cimentada en los valores intrnsecos a la relacin humana, la Arquitectura debe
construir escenarios activos de aprendizaje.
La Universidad europea se est adaptando acadmicamente al Espacio
Europeo de Educacin Superior (EEES), pero debe afrontar un salto cualitativo tanto en
la Arquitectura del recinto docente como en su integracin en la ciudad.
Como herramienta conceptual y prctica, se propone el modelo de Campus
Didctico. (Campos, 2010)24
Este concepto, enunciado por el Director del Equipo que desarrolla el presente
Estudio en 2005, y que fue difundido por la OCDE, busca concretar una filosofa
universal capaz de impulsar en todas las Universidades un proceso de compromiso con
la modernizacin.
23Campos, P. The concept of Educational Campus and its application in Spanish Universities.Pars:
Center for Effective Learning Environments-CELE Exchange (OECD), 2010.24Campos, P. 10 principles for an innovative model for the 21st Century university: the EducationalCampus.Aula-Revista de Pedagoga; Universidad de Salamanca, 2010.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
49/342
49
Esta faceta vocacional e intrnsecamente educadora de los espacios fsicos de
la Universidad es coherente con otra paralela de la Arquitectura general. La
capacidad de instruir que puede poseer el buen objeto arquitectnico nace de su
poder para expresar a la ciudad y la sociedad circundante sus propias necesidades, y
as adecuar sus cambios a las necesidades del entorno. Cuestiones todas ellas que
han sido abordadas por autores como el autor italiano Franco Purini25o Galvano Della
Volpe:
La Arquitectura expresa ideas, valores, por medio de un sistema de signos
tridimensionales-geomtricos; con un lenguaje, es decir, algo constituido por
medidas aptas para la institucin de rdenes visibles, a travs de la repeticin
de masas parecidas.26
Estas aproximaciones no hacen sino girar en torno a la interiorizacin de los
edificios y lugares anexos de los recintos docentes como libros de texto
tridimensionales (algo ya citado anteriormente, y que fuera asimismo apuntado por
Nair y Fielding27); es decir, el campus como la primera leccin que recibe un
estudiante.
Para acometer la transformacin de un recinto universitario en un Campus
Didctico, se debe proceder combinando razn y ambicin.
El xito de todo proceso de transformacin hacia la excelencia en las
instituciones de Enseanza Superior es susceptible de estructurarse conforme a una
ttrada de etapas consecutivas: fundamentacin ideolgica, planificacin, consenso
y comunicacin. Si este itinerario se dibuja con la suficiente nitidez, bastar con
inyectar las dosis conceptuales inherentes al concepto de Campus Didctico, cuya
definicin y desarrollo se abordan ahora.
25Purini, Franco:La Arquitectura Didctica. Reggio Calabria: Casa del Libro Editrice, 1980.26Della Volpe, Galvano:La crtica del gusto. Miln: Feltrinelli, 1964, p. 198.27
Nair, Prakash; Fielding, Randall: The Language of School Design. Minneapolis: Designshare,2009.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
50/342
50
Con el objetivo de delinear la filosofa de intervencin que puede guiar la
transformacin innovadora de los conjuntos universitarios hacia la excelencia (y su
idnea adaptacin al EEES), se define seguidamente el concepto de Campus
Didctico, entendido como aqul que incorpora los valores contenidos en los
siguientes 10 principios:
1.-Utopa y Planificacin integral.Elaboracin de estrategias de planificacin integral
de la Universidad, que definan una evolucin dotada de un marcado ndice de
libertad y flexibilidad espacio-temporal, bajo la premisa de que la concepcin de un
recinto universitario no es tanto la de un objeto urbanstico-arquitectnico, sino la de
todo un proceso.
2.-Comunidad de aprendizaje e Investigacin. Estmulo del contacto personal e
integralidad funcional, propiciando la consolidacin de una comunidad de
aprendizaje e investigacin plena donde prevalezca la escala humana de sus
espacios, dentro de los cuales se genere un sentimiento de pertenencia en el
universitario. Mediante un diseo intencionado, el escenario fsico debe establecer
empatas con el ser humano que lo habita, de forma que el Urbanismo y la
Arquitectura acten como incentivo para que desarrolle con motivacin sus
actividades de estudio, investigacin, relacin y vivencia general.
3.-Armona espacial. Cristalizacin de una esttica global en la composicin de losespacios urbanstico-arquitectnicos, los cuales pasarn a formar parte de la memoria
colectiva de la sociedad. La implantacin fsica de la Universidad debe trascender a
una mera dotacin de superficies construidas, ocupndose de la educacin visual por
medio de diseos que generen ordenaciones coherentes donde se preste tanta
atencin a los volmenes edificados como a los mbitos libres. El Campus, como
cuerpo y realidad material de la Universidad, ser la primera leccin que un estudiante
reciba, un libro de texto tridimensional de corporeidad arquitectnica.
4.-Envoltura afectivo-intelectual. Realizacin de una metfora espacial de la
envoltura afectivo-intelectual, a travs de una ordenacin del recinto cuya ideacin
pretenda intencionadamente establecer impactos afectivos que despierten empatas
en la comunidad. La disposicin, volumen, forma y textura de las distintas piezas
arquitectnicas en el Campus tendrn la misin de procurar el bienestar psicolgico
del habitante de la Universidad.
5.-Naturaleza y Arte.Incorporacin de la Naturaleza como valor cultural, integrndola
en un conjunto global regido por la premisa de unidad en la diversidad en la que los
diversos componentes, edificios y espacios libres, construyan un escenario fsico donde
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
51/342
51
se exprese su vocacin como producto cultural y como contenido curricular para el
estudio y la investigacin. A ello podrn aadirse lugares (exteriores e interiores a los
edificios) donde se expongan obras artsticas, cuya contemplacin pasar a constituir
un hecho formativo complementario.
6.-Imagen y accesibilidad. Proyeccin externa de una imagen de la Universidad
potente y coherente con sus trascendentales misiones docente, investigadora y de
compromiso social, fomentando los valores ligados a la accesibilidad conceptual y
fsica, y ejerciendo una intensa sensibilidad para con la cultura y tradiciones del lugar,
en sus plenas acepciones social, geogrfica, cultural y arquitectnica.
7.-Adaptacin al medio y sostenibilidad.Adecuacin del Urbanismo y la Arquitectura
a las condiciones geogrfico-climticas, promoviendo soluciones ejemplares en
materia ambiental, bioclimtica y de sostenibilidad, tanto en la eleccin de materiales
y soluciones tcnico-constructivas, como en la incorporacin de mecanismos que
fomenten el uso de energas renovables y cuestiones afines.
8.-Memoria y vanguardia. Consideracin de la memoria de los paradigmas
urbanstico-arquitectnicos heredados de la historia de los espacios del Saber, como
fuente de recursos intelectuales en el diseo. Tanto los proyectos de nueva planta
(fruto de una gnesis dotada de un alto ndice de libertad formal) como las
adaptaciones de edificios y usos preexistentes (como testimonio de un cambio positivode funciones anteriores), han de tributar asimismo a un sentido de contemporaneidad
y vanguardia, cuya presencia refuerce la identidad intelectual de la Universidad.
9.-Relacin Universidad-Ciudad. Establecimiento de sinergias entre Universidad y
Ciudad, reforzando la presencia activa de las personas y espacios universitarios en
contextos sociourbanos sobre los que promover innovacin (as como en sentido
recproco), e invitando para el cumplimiento de tal fin a otras Instituciones a compartir
el proyecto universitario global.
10.-Modalidades innovadoras de Enseanza-Aprendizaje. Diseo de espacios que
alberguen y fomenten la aplicacin de modalidades innovadoras de Enseanza-
Aprendizaje bajo un proyecto pedaggico global, de forma que los espacios fsicos
alternativos al aula convencional, dejando atrs su obsoleto papel inerte en lo
docente, se transformen en lugares inteligentes, que estimulen la transferencia y
gnesis de conocimientos, as como un cambio positivo en las actitudes de la relacin
profesor-alumno.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
52/342
52
En cuanto a las escalas de implantacin del Campus Didctico, cabe distinguir
cuatro aproximaciones:
Escala urbana: la faceta de Urbanismo Didctico de la Universidad debe
comenzar en la macroescala urbanstico-territorial, mediante la mejor fusincon el entorno ciudadano. La Universidad podr ejercer un denso y positivo
influjo en la sociedad comenzando por la activacin de las mayores sinergias
que sea posible respecto al contexto en el que se inscriba.
Figura 22. Escala urbana.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
53/342
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
54/342
54
Escala de edificio: en el Edificio Didctico, los espacios cerrados, pasillos,
lugares residuales, zonas de conexin externas, etc., deben asumir su potencial
como elementos activos de la comunidad universitaria, logrando ser
receptculos de las nuevas modalidades de aprendizaje.
Figura 24. Escala de edificio.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
55/342
55
Escala de aula: un espacio ulico adquirir la cualidad de Aula Didctica si
se disea para ejercitar la calidad e innovacin que preside el inminente EEES,
yal igual que se ha expresado anteriormente- ms all de ste.
Figura 25. Escala de aula.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
56/342
56
III.-CLASIFICACIN DE MODALIDADES-TIPO DE ENSEANZA-APRENDIZAJE
1.-INTRODUCCIN
El factor ms profundo que caracteriza el cambio sustancial al que se
enfrentan las Universidades es la reinvencin de las modalidades de aprendizaje. Tal y
como apuntaba el Rector de la UNED:
Este proceso de renovacin se sustenta en tres principios bsicos: formacin
orientada al desarrollo de competencias, mayor implicacin y autonoma delestudiante y utilizacin de metodologas ms activas (tutoras, casos prcticos,
tecnologas multimedia, trabajo en equipo...). Aunque la metodologa de
enseanza a distancia de la UNED ya contemplaba, desde hace aos, la
aplicacin de buena parte de estos principios (potencia el aprendizaje
autnomo, se apoya en la accin tutorial e utiliza tecnologas multimedia en la
transmisin de conocimientos y la comunicacin interactiva), este momento de
cambio puede contribuir a incorporar procesos de mejora que repercutirn en
el incremento de la calidad del servicio28
.
En concreto, la mutacin del modelo de aprendizaje es materia decisiva para
que cristalice un proceso de incremento de la calidad en sus variadas acepciones. La
innovacin inherente a la convergencia europea ha de encontrar asimismo un mbito
de aplicacin especfico, cual es el de los espacios fsicos ligados a la Universidad. Y es
en ese punto en el que se hace preciso elaborar propuestas de modelos espaciales
que acompaen y fomenten a los correspondientes modelos educativos cuya
optimizacin debe ser misin preferente en la coyuntura actual.
Por ese motivo, el presente Estudio quiere aportar una dimensin indita hasta
el momento, cual es la de perfilar una serie de posibles formatos de organizacin
espacial para los lugares destinados a la gnesis y transmisin del conocimiento.
28Gimeno, Juan A.: Retos del espacio europeo de educacin.El Mundo, suplemento Campus. N 469(29 de noviembre de 2006).
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
57/342
57
Un repaso a la documentacin existente en la materia encuentra lo que sigue,
perteneciente al Documento-Marco sobre la integracin del Sistema Universitario
espaol en el EEES:
Se hace, pues, necesaria, una nueva concepcin de la formacin
acadmica, centrada en el aprendizaje del alumno, y una revalorizacin de la
funcin docente del profesor universitario que incentive su motivacin y que
reconozca los esfuerzos encaminados a mejorar la calidad y la innovacin
educativa29.
A la vista de lo vertido en dicho texto, es pertinente subrayar que posiblemente
la idea de motivacin sea la piedra angular desde la cual construir una calidad de
la Universidad basada en lo innovador.
Retomando aspectos estrictamente docentes, la renovacin a que conducir
el EEES en diferentes planos tiene en el sistema de crditos ECTS una de sus
manifestaciones ms tangibles. En el citado Documento-Marco, se expresa lo
siguiente, en referencia al sistema de crditos ECTS:
El crdito europeo debe quedar definido como la unidad de valoracin de la
actividad acadmica en la que se integran las enseanzas tericas y prcticas,
as como otras actividades acadmicas dirigidas y el volumen de trabajo que el
estudiante debe realizar para alcanzar los objetivos educativos.
Su introduccin en el sistema universitario espaol implica importantes
diferencias con respecto al crdito vigente. Conviene subrayar, al respecto,
que el crdito europeo no es una medida de duracin temporal de las clases
impartidas por el profesor, sino una unidad de valoracin del volumen de
trabajo total del alumno, expresado en horas, que incluye tanto las clases,
tericas o prcticas, como el esfuerzo dedicado al estudio y a la preparacin
de exmenes.
29Ministerio de Educacin, Cultura y Deporte:Documento-Marco La integracin del sistemauniversitario espaol en el Espacio Europeo de Enseanza Superior. Madrid, 2003, p. 3.
7/21/2019 Espacios innovadores para la excelencia universitaria
58/342
58
En resumen, esta nueva unidad de medida debe comportar un nuevo modelo
educativo basado en el trabajo del estudiante y no en las horas de clase, o,
dicho de otro modo, centrado en el aprendizaje de los estudiantes, no en la
docencia de los profesores.30
Entre otras lecturas, lo que de aqu debe extraerse es la metamorfosis en la
actividad docente, comprendida desde su formato tradicional y ante el horizonte del
EEES.
En esta transformacin subyace un mayor ndice de flexibilidad y amplitud de
miras a la hora de definir el proceso formativo. La diversificacin de actividades,
dentro y fuera de las tradicionales aulas, que se propugna desde la convergencia
europea implica necesariamente que se debe en paralelo imaginar espacios
anlogamente alternativos que alojen dichas