特集 オフィスオートメーションシステムu.D.C.〔る81.324.014.022:002.55〕‥[る58.581‥る81.32](084・121・035・22)
保守支援システムにおける
オフィスオートメーションの具体的展開DevelopmentofOfficeAutomationSYStemin Maintenance
SupportActivities
コンピュータシステムは,急速な技術の進歩によりその複雑さを増し,これを保
守維持する保守技術者へ要求される技術知識や,膨大な情報が必要となる。これら
を技術面,情報面から支援する保守支援システムを構築してきた。この中で,EDP
化の困難な図形やi英字から成る技術情報をマイクロフィルム化した。更に,積極的
な活用を図るためにコンピュータと結合した検索システムの実用化を推進してきた。
本稿では保守支援の現二伏とマイクロフィルムによるオフィスオートメーションの
展開について述べる。
ll 緒 言
コンピュータは,金融機関などの事務処理,各種の生産管
理,在庫管理などの様々な分野に利用されており,各企業の
中枢を占め,万一障害が発生すると企業内だけの被害にとど
まらず,社会的にも大きな影響を与えるところまできている。
したがって,日常の稼動監視や定期点検などによる予防保
全に万全を期すことはもちろんであるが,万一の障害発生時
には最短時間で修復しなければならない。
一方,コンピュータの技術革新のテンポは著しく,新機種
の開発,高度で複雑なシステムなどに対応して,保守する側
は古い機種から最新機種に至るまでの数千機種もの対象と,
更にハードウェア面,ソフトウエア面の複雑に絡んだ障害ま
で,非常に幅広い対応が必要である。コンピュータシステム
全体を保守維持していくためには,保守員一人一人の能力向
上に加え,これをバックアップする組織的な支援体制が必要
である。
日立電子サービス株式会社は日立製作所と協同し,ASSI
ST(Advanced Service SupportInformation System Tech-
nology)の一環としての縫合保守支援システムを構築してきた。
以下,システムの概要と,その中でのマイクロフィルムの
活用事例について述べる。
臣l 保守支援体制の概略
日立製作所から全国に出荷されたコンピュータを保守する
ために,全国各地に16の主要拠点を中心に約250箇所の拠点を
もち,顧客に信頼される保守サービスを目指して日夜活動し
ている(図l)。
本保守ネットワークは,納入顧客先での保守員の活動を支
援するため,サポートセンターとその支援機器,オンライン情
報網,FAXネットワーク,図形情報を中心とした膨大なマイ
クロフィルムなどを配置した総合的な保守支援システムである。
ASSISTシステムは,図2に示すように技術面を公衆通信
回線で支援する技術支援システムと,必要な情報を迅速に検
索し,保守技術者へ提供する情報支援システムの二つの機能
をもっている。
2.一 枚術支援システム
技術支援システムは,難解な障害に対してサポートセンタ
岡福
〃ガレ
d
注:略語説明
ASS!ST(Advanced
島広
Serv氾e
Suppo「tlnformation
Sys一別羽Teohno10gy)
沢金
一ク
中谷嘉克*
森下賢治*
1b
C
几y
宮大
ノ〃∨
乃
高松
庸三
宿新
大阪
y()ざんブんα~5伽八b丘α亡α凡才
∬elけg〟0γiざんJ~α
札幌
名古屋
台H・〓川
戸水
山1.\ノJ
寿レし上古仰
京菜
横浜
本社
(戸塚)
。β
区= 日立ASSISTネットワーク 本社と各拠点が,特定回線及び公
衆回線で接続されている。
-から日本電信電話公社の公衆電話回線網を介して,顧客先
のコンピュータへ接続し,高度な技術をもった保守技術者が
遠隔操作により,診断・解析を行なうものである。
2.2 情報支援システム
情報支援システムは,保守サービスに必要な各種の情報の
検索機能をその主な内容として,技術支援システム及び現場
*
日立電子サービス株式会社
61
294 日立評論 VO+.64 No.4(柑82-4)
小形コンピュータ,ミニコンピュータ
端末,レ′0
保守員携行
中, 大 形 以 上 の
機 種
l
-技
術
支
援1
H
L.1情
報
支
援i-・
S V P
(音響カブラ)
E]G屯
(標筈ユ言;エ〉「
□C
O
m■32 一「
一
■
′
′
..暮r 卜j
l
「こ-⊥-1-b
■-■--■
〔;詩「、、、j
ーl
「こ三こニ=「l__ l
一三--1--ニュー
‾l
烹
S V P
由
公衆回線
(保守資料など)マガジン
⊂]
スペシャリスト
l 二∵く二 ;公衆/特定回線+ニニー---ニュJ
___主ゴー__
川TAC
厨マイクロフィルムリーダ
データバンク
注:略語説明 SVP(Service Processor)
NCU(Network Contro=+山t)l/0(入出力装置)
図2 技術支援と情報支援 サポートセンターはASS】STセンターに登
録されている技術情報,稼動情報及び部品情報を活用し,サイト(顧客先)の
機器診断を実施する。・
での保守サービスを情報面から支援するシステムである。
ASSISTセンターに大形コンピュータを置き,オンラインネ
ットワークにより全国をサポートしている。
このシステムは,(1)部品情報,(2)稼動情報,(3)技術情報,
の三つから成り,現場で必一要な情報の大部分をオンラインリ
アルタイムで提供する。
特に技術情報については,その情報が図形情報であること,
大量ではあるが個々の情報はアクセスが頻繁でないことな`ど
の理由から,原始データをマイクロフィルム化した。更に,
検索のためのコンピュータとマイクロフィルムリーダを結合
したCARS(Computer Assisted RetrievalSystem)を構築
し,検索時間の短縮化及びコンピュータの記憶容量の節減に
成功した(図3)。
田 技術情報のマイクロフィルム化
保守現場で使われる情報として大きく分けると,技術情報
(障害事例情報,ハードウェア情報,ソフトウェア情報など)
と管理情報(サービス拠点情報,顧客情報など)に区分される。
これらの情報は,保守ノウハウの貴重な蓄積であり,現状
でも100万件以上あり,今後とも年間数万件以上の増加が見
込まれる。こ叫青報を実際に活用するためには,いかに早く
62
必要な情報を見付け出すかにかかっている。
マイクロフィルム化する以前は,これらの保守技術情報を
青焼きし,各保守拠点に配布,ファイルされており,事務所
の貴重なスペースをファイル棚で占有し,必要な情報のアク
セスにも時間がかかったり,管理も大変であった。それにも
増して,これらの情報は図面,画像,漢字を含む文字が多く
コンピュータへ入力したり記憶させることは,巨額の投資を
必要とし,事実上不可能であった。
このような問題を解決するためマイクロフィルムを導入し
た。導入の基本条件として,
\全国保守拠点
址±止
出:
出
手書に 成
センター
\\、1、
事例
マイクロ
フィルムリーグ
◎
サ
布配\
\/`
周囲
圏圃
HITAC
+-320
CARアダプタ
手書OCR
HITAC
噂30鳳0▼55一丁
気
⊂〕
う川TAC
中央
コンピュータ
\団データバンク
注:略語説明
OCR(光学文字読取装置),CAR(Computer Ass■StedRetrieval)
図3 CARS(ComputerAssisted RetrievalSystem) 障害事例の
作成は,全国の保守拠点で行なわれ,手書OCRによりデータバンクに登暮童L,
オンライン自動検索を可能とLた。
長 所
費用が安い。
ばらばらにならない。
連続自動検索ができる。
多量一括配布に適している。
少量ずつのファイルの追加・差し替えが容易である。
必要なところだけ取りだせる。
量に関係な〈追加が可
能である。
要求のつど配布,又は部分配布に適している。
\山グ
区14 ロールフィルム
宅…・…′叫…=国
園
追加・修正がやりにくい。
必要のないところも見
る必要がある。
フイルムがすれて,きずが付きやすい。
費 用 が 高 い
ぱらぱらになり保管が大変である。
「
1
l1
1
I
l
I
l
l
___+
とシートフイルムの性能比較 ロールフィル
ムは扱いやすいが,情報の追加・修正が困難である。更新方法をエ夫すること
により,これを克服Lた。
/′「5捨てる
目 次
新目次
デ ー タ
\//
l //
/
追加データ
l終わり
()
終わり
図5 マイクロフィルム上のデータの更新方法 追加データをロー
ルの後に追加L,新Lい目次を差L替えることにより更新する。削除Lたいデ
ータは,新自二欠から削除することにより検索不可能となる。
1
2
3
4
5
6
検索の高速化が可能なこと。
イメージ情報のオンライン自動検索が可能なこと。
保管スペ【スの大幅縮i成が可能なこと。
記録の保全が完全に行なわれること。
記三緑・複製のコストが削i成できること。
配布のためのコストが削ぎ戒できること。
田 応用 例
マイクロフィルム化には,ロールフィルムとシートフイル
ムがある。使用目的により,それぞれ長所,短所がある(図
4)が,.取り扱いやすく,高速検索の可能なロールフィルム
を採用した。その短所て、あるデータの更新については,更新
方法の標準化を図り,克服してきた。
4.1 フイルムの標準化及び更新方法
ロールフィルムを採用することにしたが,情報の中には追
加・修正など更新作業の多いものがあり,情報の管理・更新
方法の解決が重要な課題となった。
このため,原始データの標準化を図り,容易な更新作業方
式と手順書のマニュアル化で社内徹底を図り解決することが
できた。この方式は図5に示すとおりで,新データは今まで
のフイルムの該当部と無関係に,その後につなぎ込むだけで
追加され,不要なデータは新しい目次から削除することによ
マイクロフィルム
内部構成
索引方法
Oi
全 体 索 引
大 分 類 二ま♯
タイトルA 3
保守支援システムにおけるオフィスオートメーションの具体的展開 295
り,旧データは残されていても読み飛ばされ,新データだけ
がアクセスされることになる。
もう一つの標準化として,ロールフィルム内の大量のデー
タ(最大7,000枚)の中から,必要なデータをだれでも容易に
アクセスするために索引方式を統一したことである。まず,
フイルム上の特定のページに全体索引を置き,この索引に従
い項目別小索引を段階的に検索し,目的とする情報をアクセ
スする多段ド皆目次方式を採用し,少ない検索回数により,要
求する情報を検索できるよう工夫した(図6,7)。
4.2 フイルムのオンライン検索
現在,マイクロフィルム化された技術情報をアクセスする
方式として,フイルムリーダだけで検索するオフライン検索
だけではなく,情報の内容によっては複雑な検索キーによる
任意の必要情報を検索する必要があり,CARSによるオンラ
イン検索方式もヨ采用した。
CARSによるオンラインでは,コンピュータにより目的と
する情報をデータバンクから自動検索し,フイルムリーダを
連動させて表示する。端末機として,HITAC L【320オフィス
コンビューータを使用し,フイルムリーダと接続便用している。
検索は端末機のデイス7Uレイ上に表示される検索メニュー
により会話形で必要な情報をリクエストし,マガジン番号と
こま番号を表示する。該当するフイルムマガジンをセットす
るだけで自動検索され,フイルムリーダに段影される。
凶 マイクロフィルムシステム導入の効果
(1)検索時間の短縮
今までと比較し,・平均1拠点での検索時間は約50時間/月
台,大規模拠点で約100時間/月台の時間短縮となった。
(2)保管スペースの縮小
今まで約33m2を占めていた保管スペースが3.3m2になった。
(3)資料化コストの低i成
各主要拠点に配布する書類の青焼き費用とフイルム化費用
は8対1となr),費用は÷になった。
しかし,目に見えた効果として把握することは困難である
が,この支援体制により,現場に出向く保守技術者の精神的
負担を軽i成するとともに,HITAC製品の顧客に対するサービ
スグレードアップに寄与する効果は,図r)知れないものがあ
ると考える。
㊤ iこま‡3
項目別小索引
申 分 頼 こま♯
タイトルB 6
①
こま♯6
データ
タイトル8
図6 マイクロフィ
ルムの索引方法
例えば.仕)全体索引こま
から大分類タイトルAを
索引,二ま♯3を検索L.
②ニま♯3から申分顆タイ
トルBを索引,こま♯6を
検索し,③こま♯6から目
的とするデータを取得する。
63
296 日立評論 VO+.64 No.4(19さ2-4)
支援情報名
障 害・事 例 情 報紙継
Mシリーズ(MT) 鳩′/有
登緑区分
追
加
更
新
新
規
③
削
除
Rev..♯ 承 認 審 査 製 図
現 象 (出来るだ
”W二A一ポ
E一E二
”R
R山サ
直+七+
了…るル
サれ、
のさ
が
作γ出h絹
動‖が▲な
Dh令りと
N‥命二ノ
ー▼D‥オ
RWD,STEP DOWN
REV中の位置
岳〒う声軒t】‾▲▲‾
ニの位帯まで下がってきた。
、〝孝二旦叩琴最∧
¢-
儲ヰノ
「.「臥
し 〈) 原
…:康 困:-
ラ;ジ.ア
囲・お
よ ぴ
ス.セ.ン.ス
の:検;出㌢が遅:れrる
不;足■し;,二R~Eと∨
持澗≦が:短…く….;リBjo■T≡で頒二止1すテF-こプ:ル【-;プ・バ
F:W 「Dl動F作■で
佃臥----ト
(jテ十ナ残】士と:B:0;T;まこで
‥SこP:E二E;D
十ル:が~不:安…走る】たこめこり:-くル
?・フjア≡が;下、が
サ【二:ポ:オニフ・と
置処
検:出,蕃:)j
の…鞋町が
の二走、行:
の:ま一ま:
の二悌≡性で
一た"
.■
つノ
ーり八な=
∴.P‥L
∵P
nU
一E.∵二.r.;■E…A
■
T
一S
”丁
■0
∵・.S:∴..・H.+SトL
(‾后毒葡‥‾÷十→‾‾⊥■‾…一+‾‾,'→‾'‾:-「十一‾⊥"S†
F REVSPEEDr
≠ RWDSPEED ‾
うし∴∴∴-:…壬__+J
-1P-j----
一iDQ神村二縛‾十‾‾ ー▼心十1‾▲‾卜:ト≠POINTSTATUS-P: f 】 ブ苧
1.4~1.8秒 約200m$
∵…P…ト】
一
(U
肘
ゲイ†卜・甲撃方準・注意点▼匝頭
~・仮.処:定:- セ′てぃ取
ス■LVの
ア
と‥Y■
ジ置S‥
ラ処■Sふ
‥仮‥A…
スープ
ン■.
出傾の
ス…漣
ア七ジ
ね
。‥ス‥と‥
い■ア‥る‥
な∴ソ、す山
はこフ‥け‥
整、.叩付八
調■合一取〟
る二囁二再り
よ‥い■て‥
に・卑十
圧▼が∴り
電■出■ず
プ検■に…
ン∧の上心
ラ
ス■
.
,■
ン、めハ
は
セ
緩‥
ン"い…
セ了γ
ス"とW
ス‡
本 社HITAC
全国・要拠点中央
/一
三
コンビュ‾タ 丁 □ □
壬 正 。ノ
ク
ルl
一・/己l個′マ仰フィ仙ダ「ラインプリンタ
FAX
琵琶こ濫3。アダプタ
:一一一一一一一一・J-●■-
†・・--←■一一■ヨ
鬱匹叡
鬱
川FAX
川FAX
H】FAX
全国各拠点
図8 FAXオンラインネットワーク構想 中央のコンピュータに登録
されている情報が,人手を介入することなくFAX端末に出力し,データの流通拡
大を図る。
64
事例針順鞘晰叱
害索記りが率な
…㈱柵藷
同 緒 言
今後,コンピュータシステムはハードウェア面,ソフトウ
ェア面ともに一段と高度な信束副生が要求される。一方,その
ための技術情報もますます膨大なものになる。これらの情報
を単にマイクロフィルム化し保管するのではなく,いかに必
要な情報だけを迅速に引き出し,利用者に提供できるかは,
その検索システムの成否にある。
情報支援システムは,昭和55年10月から全国の主要拠点で
運用に入っている。今後は,より高度なデータベースの構築
を行なう中で,いかに各拠点にまで浸透するオンラインネッ
トワークの拡大を図るかが課題である。
(1)FAXオンラインネットワークとの結合
図8に示すように,コンピュータ内の情報を端末機のプリ
ントに人手を介することなく直接各拠点のFAXに送信し,情
報の流通を図る。
(2)パーソナルコンピュータによるCARSの拡大
(3)検索内容のレベルアップ
以上述べてきたように,コンピュータ保守技術者を支える
総合的保守支援システムの拡充を進め,顧客から強い信頼を
かち取るため,よりきめ細かな保守サービスの実現を目指し
て努力を続ける考えである。