GEOPOLITIQUE_GEOSTRATEGIE: CHAPITRE I (ELEMENTS DE DEFINITION)Quest-ce que la Gopolitique ? Cest lun des objets du chapitre premier qui, dentre de jeu, note le caractre polysmique de la discipline. Cette polysmie, nous lavons dmontre travers une approche diachronique et synchronique.

Synchroniquement et suivant sa gense, nous avons relev lexistence de quatre coles de pense dont les acceptions, mme si elles sinspirent souvent les unes des autres, sont divergentes. Ces coles de pense sont : lcole allemande, lcole amricaine, lcole anglaise et lcole franaise (qui nest en fait quune contestation de la conception gopolitique allemande).

Du point de vue diachronique, il est ressorti les volutions du concept dans ses orientations davant la seconde guerre mondiale et celles des annes postrieures ce conflit.

Nous avons vu quaprs la Seconde Guerre mondiale, la notion de gopolitique, qui traduisait mal une rpartition de plus en plus complexe des pouvoirs institutionnels dans le monde, a recul au profit de quatre disciplines de sciences humaines que sont : les relations internationales, appuyes sur la thorie du droit international ; la sociologie politique, sociologie des relations internationales ; la gographie politique (tudiant l'organisation du pouvoir et des territoires la surface de la Terre, le dcoupage social de l'espace dans les relations de pouvoir et la cartographie lectorale) ; la Gostratgie (tudiant les intrts des tats et des acteurs politiques dans l'espace surtout international).

Aprs avoir t bannie comme savoir scientifique, nous avons pu dcouvrir que la gopolitique a retrouv une nouvelle lgitimit dapproche suite aux diffrents conflits qui ont merg dans les annes 1970. Ainsi, tandis que Yves Lacoste dfinit la nouvelle gopolitique comme ltude des interactions entre le politique et le territoire, les rivalits ou les tensions qui trouvent leur origine ou leur dveloppement sur le territoire, Max Gounelle, lui, la dfinit comme une mthode explicative qui met en relation les facteurs de la puissance tatique, la politique internationale, et l'environnement gographique.

Pour certains auteurs, on peut distinguer deux gopolitiques: la gopolitique des militaires et la gopolitique des civils. La gopolitique des militaires s'attachant au destin d'un pays et celle des civils reposant davantage sur une vision de politique internationale dans laquelle on injecte beaucoup d'ingrdients spatiaux.

Pour ce qui concerne la gostratgie, la FEDN en dit: 1a gostratgie est une mthode de l'action politique dans l'espace. La gostratgie thorique est le discours de cette mthode .

Elle est, pour dautres courants de pense, la mise en uvre d'instruments oprationnels au service d'un grand dessein de politique internationale ou de politique militaire.

Pour ne pas faire trop long, je m'arrte l pour ce premier chapitre, en vous promettant une synthse de la mthode et des donnes fondamentales de la gopolitique actuelle dans mes prochains messages. J'espre que ces rsums, que je vous encourage lire, vous aident mieux vous plonger dans la lecture ou la rvision de vos cours! Je le souhaite ardemment.

GEOPOLITIQUE-GEOSTRATEGIE_CHAPITRE INTRODUCTIFBonjour tous,

En esprant que vous avez pris le soin de lire le message introductif que jai post il y a quelques jours, je men vais aujourdhui vous faire la synthse du chapitre introductif du cours de Gopolitique-Gopolitique. Comme je vous lavais dit, ce chapitre est consacr quelques notions fondamentales de sociologie des relations internationales.

Je sais que dans le cadre du cours de Diplomatie et Relations internationales, il vous a t dfini les concepts de Diplomatie, Relations internationales et que vous avez aussi trait des acteurs des Relations internationales.

Cest pourquoi je mintresserai dans le cadre de cet exercice aux concepts de force et de puissance, deux facteurs explicatifs des Relations internationales, non sans vous rappeler que si les acteurs internationaux sont surtout les Etats, les organisations intergouvernementales et les acteurs transnationaux, il ne faut pas perdre de vue la place de la personne physique et celle des peuples dans les relations internationales ; ils sont de ce fait des acteurs de la scne internationale.Pour ce qui est de la force et de la puissance, il est clair que si ces deux notions entretiennent des rapports certains, ils ne sauraient tre confondus comme vous pouvez le lire dans le point y relatif.

Au sens le plus gnral, la puissance peut tre dfinie comme le pouvoir de faire, produire ou dtruire. Pour une Etat, ce qui compte, cest la puissance de faire, mais aussi dinfluer sur la conduite dun autre Etat. Raymond Aron va mme jusqu la dfinir comme la capacit dune unit politique dimposer sa volont aux autres units.

Sur la question de loprationnalit du concept de puissance dans les Relations internationales aujourdhui, il a t observ des postures diffrentes selon que l'on appartienne ou non au cercle des Etats qui disposent dj dune puissance. Si pour les premiers la puissance n'est plus un enjeu en soi, pour les seconds elle reste lorigine du rle des Etats sur la scne internationale et surtout, pour les pays en dveloppement, un moyen de faire reconnatre leurs intrts.Quant la force, elle peut tre dfinie comme lassemblage des ressources physiques et sociales, matrielles et morales dont sont dots de faon relativement stable les Etats, confrant celui qui en dispose une capacit dactions extrieure et tablissant entre les diffrents Etats des diffrences de statut objectives. Les facteurs de force dun Etat sont nombreux et agissent tantt conjointement, tantt isolment. Ce sont : lge de lEtat ; le facteur gographique ; le facteur dmographique ; le facteur conomique, financier, montaire ; le facteur militaire, technique et scientifique ; le facteur culturel, idologique et spirituel ; le facteur mdiatique ; le facteur juridique ; la personnalit et laction de lhomme dEtat ; lappareil diplomatico-stratgique ; lorganisation collective.

Chacun de ces facteurs exerce une certaine influence sur le fonctionnement de la socit internationale. Vous pourrez trs avantageusement vous rfrer vos cours pour approfondir tous ces aspects dont je ne vous ai fait ici qu'une synthse.