XXVIII Convegno Nazionale di Polizia Locale 18 settembre 2009
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE -Analisi e modelli di intervento
Paola VillaniDIIAR - Dipartimento di Ingegneria Idraulica, Ambientale Infrastrutture viarie e RilevamentoSezione: Infrastrutture viarie sistemi di trasporto e movimentazioneFacoltà di Ingegneria - Politecnico di Milano
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Si cita spesso “la diminuzione degli incidenti, degliinfortuni e dei decessi a scala nazionale” ma le domandealle quali questa relazione vorrebbe trovare rispostasono:
1) questa riduzione caratterizza tutte le Regioni ed èuniforme per la quasi totalità delle Province italiane ?
2) quali sono gli Enti che maggiormente hannocontribuito alla diminuzione dell'incidentalità stradale edattraverso quali tipologie di intervento ?
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Statisticamente in Italia si verificano quotidianamente636 incidenti che comportano infortuni, soventegravissimi, per 896 persone e il decesso di altre 17.I dati, da un anno all'altro, si discostano molto poco enon si evidenzia quel fenomeno di riduzionecomplessiva più volte enfaticamente riportato.
Valori annuali 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 mediaincidenti anno 225.646 229.034 235.142 237.812 231.740 229.156 225.078 238.124 230.871 232.120decessi anno 6.688 7.061 7.096 6.980 6.563 6.122 5.818 5.669 5.131 6.305
infortunati anno 322.999 321.796 334.679 337.878 327.324 322.447 313.727 332.955 325.850 327.082
Valori giornalieri 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 mediaincidenti giorno 618 626 644 652 635 626 617 652 633 636
decessi al giorno 18 19 19 19 18 17 16 16 14 17infortunati al giorno 885 879 917 926 897 881 860 912 893 896
Tabella 1 Analisi periodo 1999 – 2007 Incidentalità stradale in Italia, valori annui e medie
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA10 ottobre 1991 "Nel 1990 gli incidenti stradali in Italia sono rimasti pressoché ai livellidell'anno precedente, ma dopo 9 anni di calo torna a salire il numero dei morti perincidente stradale: nel 1990 sono stati 6.621, il 3,29 per cento in più del 1989. Inaumento anche i feriti che si attestano a quota 221.024. In sostanza, ogni giorno del1990 ha visto morire sulle strade italiane 18 persone e ha registrato il ferimento più o menograve di altre 605. …. Gli incidenti si distribuiscono su tutti i giorni della settimana, conpunta al venerdì (44.663). Dove sono avvenuti gli incidenti? Guida la triste classifica ilLazio con 50.423 incidenti (di cui 44.163 a Roma) e 595 morti (369 a Roma). Segue laLombardia (44.086 incidenti e 952 morti), con Milano a quota 22.625 incidenti e 266morti."
Valori annuali 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 mediaincidenti anno 225.646 229.034 235.142 237.812 231.740 229.156 225.078 238.124 230.871 232.120decessi anno 6.688 7.061 7.096 6.980 6.563 6.122 5.818 5.669 5.131 6.305
infortunati anno 322.999 321.796 334.679 337.878 327.324 322.447 313.727 332.955 325.850 327.082
Valori giornalieri 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 mediaincidenti giorno 618 626 644 652 635 626 617 652 633 636
decessi al giorno 18 19 19 19 18 17 16 16 14 17infortunati al giorno 885 879 917 926 897 881 860 912 893 896
Tabella 1 Analisi periodo 1999 – 2007 Incidentalità stradale in Italia, valori annui e medie
Didascalia Domenica delCorriere 12 agosto 1951
I pazzi sulla strada. Simoltiplicano in tutta Italia legravi sciagure provocatespecialmente da guidatoriinesperti e faciloni, e ognisettimana decine e decine dipersone cadono vittime diquesta frenesia inutile dicorrere sulle strade.
Uno dei troppi esempi:presso Brescia un guidatoredi motoleggera, dopo averinvestito e ucciso unagiovane donna, perde ilcontrollo della macchina efinisce a sua voltasfracellato da un autocarro.
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Lombardia, Lazio, Veneto ed Emilia Romagna sono le regioni nelle quali si registra ilmaggior numero di decessi per incidente stradale, pari al 46,2% del totale nazionale(dato riferito all’anno 2007) ma vi sono significative differenze tra una provincia el'altra: occorre adottare specifiche misure principalmente per le province diMantova, Cremona, Bergamo, Treviso, Vicenza, Belluno, Forlì-Cesena, Modena,Piacenza, Reggio Emilia.
Confronto Lazio - Lombardia 1990 - 2007
1990 2007 1990 2007Lazio 50.423 29.761 595 527
di cui nella Provincia di Roma 44.163 24.654 369 344
Lombardia 44.086 44.688 952 774di cui nella Provincia di Milano** 22.625 26.142 266 269
Incidenti Decessi
** al fine di effettuare il confronto corretto sono stati considerati per Milano 2007 anche i dati riferiti alla Provincia di Lodi, istituita nel 1992
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Il Lazio ha registrato una significativa e costantecontrazione dell’incidentalità stradale (-2,3% per ilconfronto 2005-2006 e –5,1% per il 2006-2007) mentrenelle province di Salerno, Avellino, Foggia e Lecce sisono registrati dati in contro tendenza.
In altre Province si rileva un costante incremento deidecessi per incidenti stradali: è il caso della province diPisa, Salerno, Rimini, Reggio Emilia e Vicenza
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Più decessi a causa delle difficoltà di soccorso immediatonelle Province di Cuneo
LodiTrentoPordenoneFerraraViterboIserniaBeneventoFoggiaPotenzaCosenzaVercelliMantovaBolzanoPordenoneFerraraViterboCampobassoCasertaFoggiaPotenzaCrotone
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Il grado di correlazione per i valori annuali è statoespresso mediante un indice che assume un valorecompreso tra meno uno (quando i valori consideratisono inversamente correlati e quindi l’area in esameregistra un trend opposto a quello rilevato a livellonazionale) e il valore più uno (quando sussiste unacorrelazione assoluta e quindi alla variazione rilevata alivello nazionale è corrisposta la medesima variazione alivello locale).
Un indice pari a zero indica una totale assenza dicorrelazione e quindi i valori risultano del tuttoindipendenti tra loro.
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Regioni in contro tendenza, i decessi aumentano
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province lombarde
0
50
100
150
200
250
300
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Milano
Bergamo
Brescia
Como
Cremona
Lecco
Lodi
Mantova
Pavia
Sondrio
Varese
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province piemontesi
0
50
100
150
200
250
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Torino
Alessandria
Asti
Biella
Cuneo
Novara
Verbano-Cusio-Ossola
Vercelli
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province venete
0
50
100
150
200
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Venezia
Belluno
Padova
Rovigo
Treviso
Verona
Vicenza
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province emiliane
0
50
100
150
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Bologna
Ferrara
Forli
Modena
Parma
Piacenza
Ravenna
ReggioNell'Emilia
Rimini
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province toscane
0
50
100
150
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Firenze
Arezzo
Grosseto
Livorno
Lucca
Massa-Carrara
Pisa
Pistoia
Prato
Siena
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province laziali
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Roma
Frosinone
Latina
Rieti
Viterbo
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province campane
0
50
100
150
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Napoli
Avellino
Benevento
Caserta
Salerno
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province pugliesi
-20
30
80
130
180
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Bari
Brindisi
Foggia
Lecce
Taranto
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Decessi a causa di incidente stradale. Province siciliane
0
50
100
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
anni
Palermo
Agrigento
Caltanissetta
Catania
Enna
Messina
Ragusa
Siracusa
Trapani
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
I dati del confronto a scala nazionale evidenzianosignificative differenze tra una provincia e l’altra.Alle politiche per la sicurezza stradale attuate nellaProvincia di Brescia si raffrontino i risultati in assolutacontro tendenza delle Province di Bergamo e Mantova.
I dati riferiti a Belluno, Treviso e Vicenza evidenziano unaumento percentuale dei decessi per incidente stradalesuperiore al 10%, (30% Belluno).
Per l’Emilia Romagna molto resta da fare nelle Provincedi Modena, Reggio Emilia, Forlì-Cesena e Rimini (conaumento percentuale dei decessi che assume valorivariabili tra + ’8% e + 53%).
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
Contrariamente a quanto riportato in molteplici rapporti, ed analizzando i dati dal 1999 al 2007, pare eccessivamente esageratosottolineare una sensibile riduzione degli incidenti stradali a livello nazionale e, dal punto di vista sanitario, la contestualediminuzione degli infortuni.
Analisi periodo 1999 – 2007 Incidentalità stradale in Italia
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Anni
Inci
dent
i (va
l. as
solu
ti)incidenti anno infortunati anno
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI
Decessi per incidente stradale in Italia, periodo 2000 - 2007
y = -230,3x + 7499,1
y = -40,329x2 + 172,99x + 6759,7
y = -719,65Ln(x) + 7371,2
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Sono troppo pochi i dati per calcolare una linea di tendenza affidabile e ogni ipotesi è possibile.Nel grafico si riportano gli andamenti tendenziali: lineare (in rosso), a scala logaritmica (in fucsia), e lalinea di tendenza relativa all’ottimo scenariale (in blu) rappresentato da una funzione polinomiale diordine 2 (riferita quindi ad una rilevante diminuzione dei decessi entro il 2010)
LA DIMINUZIONE DEGLI INCIDENTI STRADALI IN ITALIA
2a) quali sono gli Enti che maggiormente hannocontribuito alla diminuzione dell'incidentalità stradale?
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
DATI REGIONALI INFORTUNI PER INCIDENTE STRADALE
Questa riduzione caratterizza tutte le Regioni ed è uniforme per la quasitotalità delle Province italiane ?
La diminuzione degli incidenti a livello nazionale discende direttamente daun’analoga riduzione in ogni singola regione / provincia italiana ?
Esiste correlazione tra i dati a livello nazionale e i trend a livello locale ?
Alcune aree presenteranno valore prossimo a quello della totalecorrelazione ed altre se ne discosteranno totalmente e si potrà quindidesumere che alcune specifiche Regioni e Province italiane abbianosignificativamente ridotto l’incidentalità a fronte di altre ove non siriscontreranno risultati analogamente positivi. Si tratterà comunque dimancata correlazione statistica e i trend delle singole realtà territorialiparranno indipendenti.
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI INFORTUNI PER INCIDENTE STRADALE
In sintesi: la riduzione dell’incidentalità stradalecaratterizza tutte le Regioni ed è uniforme per la quasitotalità delle Province italiane ?
NO
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
INFORTUNI 2005 - 2007 - ANALISI PER ALCUNE PROVINCEInfortunati 2005 - 2007, differenti trend in alcune Province
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Siracusa Novara Bolzano Cosenza
Biella Ragusa
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI INFORTUNI PER INCIDENTE STRADALE
La diminuzione degli incidenti a livello nazionale discende direttamente daun’analoga riduzione in ogni singola regione / provincia italiana ?
SOLTANTO IN PARTE
Confronto Provincia di Novara - Piemonte - Italia
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Numero Incidenti Stradali
Italia Piemonte ( numero incidenti x 10)Novara ( numero incidenti x 100)
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DECESSI PER INCIDENTE STRADALE
La diminuzione dei decessi a livello nazionale discende direttamente daun’analoga riduzione in ogni singola regione / provincia italiana ?
SOLTANTO IN PARTE
Confronto Provincia di Salerno - Campania - Italia
-
2.0004.000
6.000
8.00010.000
12.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Decessi per incidente stradale
Italia Campania ( numero decessi x 10)
Salerno ( numero decessi x 100)
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DECESSI PER INCIDENTE STRADALE
La diminuzione dei decessi a livello nazionale discende direttamente daun’analoga riduzione in ogni singola regione / provincia italiana ?
SOLTANTO IN PARTE
Confronto Provincia di Novara - Piemonte - Italia
-
2.0004.000
6.000
8.00010.000
12.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Decessi per incidente stradale
Italia Piemonte ( numero decessi x 10)
Novara ( numero decessi x 100)
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI INFORTUNI PER INCIDENTE STRADALE
La diminuzione degli infortuni a livello nazionale discende direttamente daun’analoga riduzione in ogni singola regione / provincia italiana ?
SOLTANTO IN PARTE
Confronto Provincia di Novara - Piemonte - Italia
-50.000
100.000150.000200.000250.000300.000350.000400.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Infortunati per incidente stradale
Italia Piemonte ( numero infortunati x 10)
Novara ( numero infortunati x 100)
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
CORRELAZIONI STATISTICHE NEL TRIENNO 2005-2006-2007
Esiste correlazione tra i dati a livello nazionale e i trend a livello locale ?
Vi sono alcune Province e Regioni nelle quali il numerodegli incidenti stradali ha assunto nel triennio ilmedesimo trend registrato a livello nazionale, trend chemostra dati caratterizzati da un valore maggiorenell’anno 2006 al quale ha fatto seguito un decrementonel 2007.
I dati presentano quindi un andamento a curva convessaverso il basso: a un minor numero di incidenti stradalinel 2005, si è avuto un 2006 con valori più alti, calatisuccessivamente nel 2007.
2005
2006
2007
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN LOMBARDIA
Lombardia: infortunati periodo 2005 - 2007
31.010 31.34534.137
3.940 4.2414.112
5.744 5.6605.739
1.112 1.1991.1412.884
2.9082.724950
982860
4.1244.552
4.608
2.349 2.6402.3301.980 2.026
2.018745 794732
2.1452.137
2.004
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Varese
Sondrio
Pavia
Mantova
Lodi
Lecco
Cremona
Como
Brescia
Bergamo
Milano
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN PIEMONTEPiemonte: infortunati periodo 2005 - 2007
11.052 11.662 11.374
2.4212.548 2.437
974959 1.061
2.7742.788 2.789
1.9171.817
1.509
657659 716
817731
664813
883840
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Vercelli
Verbano-Cusio-OssolaNovara
Cuneo
Biella
Asti
Alessandria
Torino
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN VENETO
Veneto: infortunati periodo 2005 - 2007
4.115 4.547 4.371
5.1145.533 5.639
4.745
4.890
4.872
9761.217 971
1.272
1.416 1.387
4.506
5.0744.269
3.394
3.934
3.818
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Vicenza
Verona
Treviso
Rovigo
Padova
Belluno
Venezia
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN TOSCANA
Toscana: infortunati periodo 2005 - 2007
8.742 9.173 8.869
1.3271.600
1.456
2.5872.639
2.797
1.6721.933
1.714
1.8941.996
1.939
1.433
1.7191.381
1.783 1.596 1.704
1.397 1.568 1.429
2.0692.176
1.981
3.310 3.2483.195
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Siena
Prato
Pistoia
Pisa
MassaCarrara
Lucca
Livorno
Grosseto
Arezzo
Firenze
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN EMILIA-ROMAGNA
Emilia-Romagna: infortunati periodo 2005 - 2007
6.977 7.350 7.287
2.693 3.028 2.869
2.0221.994 2.092
3.548
3.4503.519
3.450
3.5513.380
2.144 1.994 2.061
4.6615.043 4.864
2.5722.781 2.598
2.094
4.0443.145
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Rimini
Reggio nell'Emilia
Ravenna
Piacenza
Parma
Modena
Forli'-Cesena
Ferrara
Bologna
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI NEL LAZIO
Lazio: infortunati periodo 2005 - 2007
35.690 35.01933.224
4.0143.802
3.8042.4162.503
2.407
860720
737
1.2881.506
1.259
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Viterbo
Rieti
Latina
Frosinone
Roma
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN CAMPANIA
Campania: infortunati periodo 2005 - 2007
7.928 8.367 8.503
788908
1.031552
669664
2.423
2.612 2.525
4.007
3.8994.027
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Salerno
Caserta
Benevento
Avellino
Napoli
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN PUGLIA
Puglia: infortunati periodo 2005 - 2007
7.269
9.5598.493
2.323
2.7523.107
1.901
2.107
2.243
2.360
2.439 3.1242.289
2.489 2.685
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Taranto
Lecce
Foggia
Brindisi
Bari
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
ANALISI DEGLI INCIDENTI STRADALI IN SICILIA
Sicilia: infortunati periodo 2005 - 2007
4.914 5.095 5.112
2.8682.782 2.679
1.2101.294 1.545
1.8241.906 2.081
2.0902.158 2.237
904 1.220 1.294890
909 953
4.9685.265 4.993
524567 548
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Infortunati 2005 Infortunati 2006 Infortunati 2007
Trapani
Siracusa
Ragusa
Messina
Enna
Catania
Caltanissetta
Agrigento
Palermo
AZIONI PER LA SICUREZZA STRADALE IN ITALIA
2b) gli Enti che hanno agito per la sicurezza stradalequali tipologie di intervento hanno attuato ?
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Gli incrementi demografici registrati nelperiodo 1991-2001 nelle principali areemetropolitane sono tutti riferibili aicomuni di prima e seconda cintura: siosservano crescite superiori ai diecipunti percentuali in molti comunidell'area settentrionale centro-padana,delle Province di Bologna, Firenze, Romae Palermo.La dispersione insediativa checaratterizza le principali areemetropolitane in Italia si configura comeun’urbanizzazione diffusa, legata solo alivello amministrativo al centro comunalepoiché spesso le nuove urbanizzazionirisultano connesse alle principali stradedi adduzione alle radiali storiche checollegano il comune capoluogo alle altreprovince.
Controllo della domanda di mobilità
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3TrafficCongestionCapacity
Politiche di controllo orario della domanda di mobilità
Unused CapacityMI_Serravalle Stazione 201 Milano Ovest
giorno feriale tipo (16.05.01)
-500
1.0001.5002.000
2.5003.000
3.5004.000
1.00
3.00
5.00
7.00
9.00
11.0
0
13.0
0
15.0
0
17.0
0
19.0
0
21.0
0
23.0
0
Dir. NORDDir. SUD
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Distribuzione flussi veicolari (somma punti rilevati)
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.00000
.00.
..00.
10
01.0
0...0
1.10
02.0
0...0
2.10
03.0
0...0
3.10
04.0
0...0
4.10
05.0
0...0
5.10
06.0
0...0
6.10
07.0
0...0
7.10
08.0
0...0
8.10
09.0
0...0
9.10
10.0
0...1
0.10
11.0
0...1
1.10
12.0
0...1
2.10
13.0
0...1
3.10
14.0
0...1
4.10
15.0
0...1
5.10
16.0
0...1
6.10
17.0
0...1
7.10
18.0
0...1
8.10
19.0
0...1
9.10
20.0
0...2
0.10
21.0
0...2
1.10
22.0
0...2
2.10
23.0
0...2
3.10
Parma: il traffico veicolare sui principali assi stradaliParma: il traffico veicolare sui principali assi stradali
Politiche di controllo orario della domanda di mobilità
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Manutenzione ed interventi per la sicurezza stradale
interventi ordinari sulle strade: manutenzione costantedella qualità della pavimentazione, verifica dellasegnaletica orizzontale, verticale e dei sistemi diilluminazione;
interventi straordinari per la messa in sicurezza della retestradale:- eliminazione dei punti critici,- ridisegno delle infrastrutture,- separazione delle utenze sulla rete,- chiara identificazione di percorsi ciclopedonali
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia
Provincia di Novara
Casalpusterlengo cascinaSan Giovanni inters. SP126Provincia di Lodi
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia
Manutenzione ed interventi ?
Spesso non vengono neppure effettuati gli interventiordinari sulle strade:- nessuna verifica della qualità della pavimentazione,- segnaletica orizzontale e/o verticale assente o errata
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Qualche esempio relativo adambiti urbani
centro storico, Milano
Qualche esempio relativo adambiti urbani
Intersezione corsoMagenta, Milano
Qualche esempio relativo adambiti urbani
Corso Vercelli, Milano
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia
SP 25 Provincia di Parma
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia
SP 39 provincia di MassaCarrara e SP20 Parma
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia Faltognano -
Provincia di Firenze
Via Pulica dir. della SP 12 -San Donato a LivizzanoProvincia di Firenze
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia
SP 90 Apecchio - Sant’Angelo in VadoProvincia di Pesaro-Urbino
Qualche esempio relativo allaviabilità extraurbana minore e
rurale in Italia
Verifiche e controlli
Verifiche e controlli per la repressione dei comportamentidi guida a rischio
Ampio ricorso ad apparati tecnologici:- innovazione tecnologica per il rilievo delle infrazioni,- sistemi a bordo veicolo per la sicurezza dei conducenti;- tecnologie per la tutela degli addetti alla manutenzionedelle infrastrutture,- tecnologie per il miglioramento dei servizi di soccorso
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Sostegno alle politiche per la diversione modale
Interventi amministrativi di sostegno alle politiche per ladiversione modale:- diffusione delle zone a traffico limitato,- chiara identificazione dei percorsi pedonali e ciclabili,- incentivi per l’utilizzo dei mezzi di trasporto pubblico- sostegno alla pedonalità e ciclabilità
INCIDENTALITA’ e SICUREZZA STRADALE - ANALISI E MODELLI DI INTERVENTO [email protected]
Cosa occorre ?
attivare nel breve - medio periodo tutte le forme didiversione modale:
- pedonalità, ciclabilità, sostegno al car pooling- incentivi per i sistemi di trasporto pubblico- politiche temporali- azioni di mobility management- istituzione di zone a traffico limitato
IL PIANO URBANO DEL TRAFFICO, DELLA MOBILITÀ E DEI PARCHEGGI: AGGIORNAMENTO NORMATIVO E TECNICO [email protected]
A Torino dal mese di ottobre 2009 i Comuni Beinasco, Borgaro Torinese, Carmagnola, Chieri, Chivasso,Collegno, Grugliasco, Ivrea, Moncalieri, Nichelino, Orbassano, Pinerolo, Rivoli, San Mauro Torinese, SettimoTorinese, Torino, Venaria Reale - coordinamento provinciale inquinamento atmosferico - limiteranno lacircolazione sui loro territori ai veicoli Euro 2 diesel immatricolati da prima del 31 dicembre 1999.Il provvedimento di limitazione del traffico riguarderà, a partire dal mese di ottobre, tutti i veicoli per il trasportoprivato Euro 0 (sia benzina che diesel), i veicoli Euro 1 diesel e i veicoli Euro 2 diesel immatricolati da più di 10anni e prima del dicembre 1999