Maurits van der Graaf Pleiade Management & Consultancy
SUDOC1 SUDOC2
2015 2016 2017 2014 2018 2019
Une analyse du réseau
Sudoc
Six éléments moteurs du
changement de mode de
catalogage
Les contours de SUDOC 2
Les conséquences
pour les catalogues et le réseau SUDOC
± 260.000 par
chargement
SUDOC Chiffres de la production 2013 ±700.000 nouvelles notices bibliographiques
± 200.000 par
récupération titre par titre
± 240.000 créations
nouvelles ‘pures’ par le réseau
SUDOC
90.000 BnF
17.000 éditeurs
65.000 ISSN
Chargements ponctuels: • Les licences nationales • Les éditeurs/
agrégateurs à la demande des bibliothèques
La création des nouvelles notices bibliographiques au sein du réseau Sudoc
Nombre total de notices bibliographiques créées
Pourcentage de la production annuelle totale
Nombre d' établissements
Nombre de notices bibliographiques créées par établissement
245534 60,8% 22 5,000 - 40,000
125298 31,0% 55 1,000 - 5,000
32359 8,0% 79 100 - 1,000
629 0,2% 40 0 - 100
403820 196
Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (1)
La grande majorité des éditeurs produisent les métadonnées et livrent ces métadonnées aux bibliothèques. En conséquence, les systèmes de catalogage partagé s’orientent vers la possibilité de manipulation des flux de métadonnées provenant des éditeurs.
Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (2)
Les méthodes d’acquisition des bibliothèques changent profondément: L’acquisition par sélection manuelle des
titres décline Les nouvelles méthodes d’acquisition par
lots ou bouquets de livres électroniques ou par acquisition semi-automatique (demand-driven acquisition) augmentent
Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (3)
Les livres numériques vont remplacer la plupart des livres imprimés scientifiques à moyen terme. La transition dans le domaine des
sciences exactes avancera vite et sera peut-être quasi-complète.
La transition dans le domaine des sciences humaines et sociales avancera plus lentement et ne sera probablement pas complète.
Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (4)
L’importance des catalogues de bibliothèques comme outils de découverte a déjà diminué et diminuera encore en raison de l'existence d’outils de découverte à l’échelle du web qui peuvent utiliser le texte complet issu des publications numériques.
Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (5)
Les règles de catalogage et le format bibliographique seront adaptés: FRBR et les règles RDA en réponse
aux exigences d'Internet Le développement de BIBFRAME à
raison de l’évolution vers le Web de données
Les méthodes de catalogage utilisent de plus en plus les traitements automatiques dans le processus de catalogage.
Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (6)
Les systèmes de Cloud commerciaux et globaux deviennent des concurrents des systèmes nationaux ou régionaux du catalogage partagé/catalogues collectifs
Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent
profondément 3. Les livres scientifiques deviennent
numériques 4. La fonction de découverte des catalogues
diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se
transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent
des concurrents
Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent
profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues
diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se
transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent
concurrents points 1, 2, 3 illustrés par l’éditeur Springer
Springer produit trois flux de métadonnées
Les commandes pour livres imprimés sont exécutés en impression à la demande
Springer
Springer vend seulement les livres numériques par
bouquets
Tous les livres sont disponibles au format
numérique (>150.000 titres)
Springer
Les métadonnées au format Marc 21 sont livrées aux bibliothèques :
• Licence CC0 • Avec les codes des systèmes d’autorités de DDC;LCC; LCSH • Avec la table des matières avec les titres de chapitres
Les métadonnées au format KBART sont livrées aux fournisseurs des résolveurs de
liens : • Métadonnées plus pauvres que les notices Marc 21
Les données au format XML sont livrées aux prestataires des outils de découverte :
• Incluant le texte intégral
Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent
profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues
diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se
transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent
concurrents points 1, 2, 3, 6 illustrés par la bibliothèque
d’université d’Amsterdam
La bibliothèque de l’université de l’Amsterdam
La bibliothèque a quitté le système national de catalogage partagé (GGC) pour WorldCat
Si la bibliothèque achète un bouquet de livres numériques, l’éditeur livre les métadonnées à l’OCLC avec les données « holdings » et ces métadonnées sont simultanément importées dans WorldCat et dans le catalogue local
L’avantage primordial est un grand gain d’efficacité
Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent
profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues
diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se
transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent
concurrents point 4 illustré par la bibliothèque
d’université technologique d’Eindhoven
La bibliothèque de l’Université technologique d’Eindhoven
L’acquisition des livres imprimés par cette bibliothèque a été réduite à presque zéro (200-300 livres imprimés par an) Cette bibliothèque n’a pas besoin d’un système de catalogage partagé et est la seule bibliothèque universitaire aux Pays-Bas qui ne migre pas vers la plate-forme WorldShare.
Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent
profondément 3. Les livres scientifiques deviennent
numériques 4. La fonction de découverte des catalogues
diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se
transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent
concurrents
Point 6 illustré par Librairies Australia
Libraries Australia Libraries Australia est un réseau
comparable au SUDOC ± 100 bibliothèques contribuent
directement au catalogage partagé Il y a des bibliothèques qui migrent leurs
SGB vers un système de Cloud La majorité de celles-ci choisissent
d’utiliser aussi le système de catalogage partagé de ce système de Cloud
Pour le catalogue national, cela signifie une inversion de flux de métadonnées
L’évolution possible suite à l’influence des livres numériques 2014-2025
Les sciences exactes
Catalogues locaux
Catalogue collectif
Catalogage partagé
Les sciences
humaines et
sociales
Le catalogue peut être
remplacé par un outil de découverte
La demande d’un catalogue
collectif demeure en raison des services à l’échelle nationale
• Besoin croissant de flux partagés de métadonnées
• Baisse de la demande de catalogage partagé
Le catalogue local reste important
La demande d’un catalogue
collectif demeure
• Besoin croissant de flux partagés de métadonnées
• La demande de catalogage partagé reste important
± 260.000 par
chargements
SUDOC Chiffres de la production 2013 ±700.000 nouvelles notices bibliographiques
± 200.000 par
récupération titre par titre
± 240.000 créations
nouvelles ‘pures’ par le réseau
SUDOC
90.000 BnF
17.000 éditeurs
65.000 ISSN
± 1.000.000 nouvelles notices bibliographiques
700.000 – 800.000 par
chargements
200.000 – 300.000
créées par le réseau SUDOC
Les éditeurs ISSN BnF
Pronostic 2025
Une distinction entre l’environnement de production et le datapool national (1)
L’environnement de production: Doit être connecté aux flux de
métadonnées international et français La gestion des flux de métadonnées provenant des éditeurs internationaux doit être
exécutée par un prestataire, parce que cette tâche dépasse la capacité de l’ABES
provenant des éditeurs français peut être exécutée par l’ABES en coopération avec la BnF et Couperin
Le système doit pourvoir aux options de traitement de modification en masse et de traitement d’enrichissements en masse par l’ABES
Une distinction entre l’environnement de production et le datapool national (2) Le datapool national : Les métadonnées produites seront
transférées vers le datapool national Le catalogue collectif et les services basés
sur le catalogue collectif seront controlés par l’ABES
Le catalogue collectif national
SUDOC
PEB
autres services à l’échelle nationale
L’environ-nement
de production
Datapool national geré par l’ABES
BACON
Calames
Périscope IDREF
THÈSES.FR Données propres aux
établissements: « holding » des KB
commerciales, statistiques etc.
SGB mutualisé(s)
ou SGB’s locaux
La production de métadonnées concertée du
réseau SUDOC:
- Gestion et enrichissement des métadonnées provenant des éditeurs
- Catalogage partagé manuel
Flux de métadonnées
national
RCR
Flux de métadonnées international
Deux scénarios retenus pour l’environnement de production
Le scenario d’alignement sur un ou plusieurs systèmes de Cloud – inspiré par le projet CIB, qui sera expliqué par l’intervenant suivant (Dr. Uwe Risch)
Le scenario auto-développé basé sur Linked Open Data – inspiré par le développement de LIBRIS XL par la Bibliothèque nationale de Suède
SUDOC1 SUDOC2
2015 2016 2017 2014 2018 2019
Un choix entre les 2 scénarios retenus
Le dialogue compétitif
La transition complète
L’implémentation du nouveau
système de la production
Un voyage d’étude
Le développement
de Datapool
La gestion de flux de métadonnées provenant des
éditeurs
Catalogage partagé et production des métadonnées communes au sein du réseau
Sudoc et Sudoc PS : un aperçu des orientations possibles