1
Jaime Espín
Profesor
Los Contratos de Riesgo Compartido de Medicamentos
en el Entorno Europeo
2
Agenda
• IntroducciónDe donde venimos y a donde queremos llegar
(en materia de acuerdos/contratos/esquemas de riesgo compartido)
• Tipología de nuevos instrumentos de financiación en los que se comparten ??? riesgos
• Ventajas y Desventajas• Algunas reflexiones
(mejor entre todos)
3
Hay menos NEC y además más caras
Source: Priority Medicines for Europe and the World. WHO. November 2004
4
….gran parte de las novedades no añaden nada nuevo……
O se cuenta con experiencia insufiente para su evaluación
5
6
7
8
NO CURE, NO PAY
9
Cambio tendenciaPolíticas
farmacéuticas basadas en
regulación del precio
Nuevas políticas farmaceuticas basadas en
racionalización y coste efectividad
Acuerdos macro Acuerdos micro
10
Incertidumbres….• Tres incertidumbres
– Sobre el impacto presupuestario– Sobre la efectividad
• Estudios a veces comparados con placebo• Estudios a corto plazo• Extensión a más grupo de pacientes
– Sobre los datos de los estudios evaluación económica
• Incertidumbre resultados• Dificil comprensión para decisores
Fuente: Puig-Junoy J, Meneu. Aplicación de los contratos de riesgo compartido a la financiación de nuevos medicamentos. Gestión Clínica y Sanitaria. Vol. 7. Nº3. 2005
11
…que se traducen en Riesgos….
• Los medicamentos fallan y no cumplen los beneficios clínico deseados
• El gasto en medicamentos es mayor del disponible
• El medicamento se prescribe a un grupo de pacientes fuera de la indicación autorizada
12
¿Que son los contratos de riesgo compartido?
• Son contratos, esquemas o acuerdos donde las partes acuerdan regular algunas incertidumbres
• En el caso de los medicamentos, cubren los resultados de efectividad, el impacto presupuestario, etc….. y así se enlanzan los resultados esperados con la remuneración
• Es un acuerdo a “dos bandas”, donde se incluyen “premios” y penalizaciones para ambas partes
13Source: Carlson JJ, et al. Linking payment to health outcomes: A taxonomy and examination of performance-based reimbursement schemes between healthcare payers and manufacturers. Health Policy (2010)
TAXONOMY OF RISK SHARING SCHEMES
14
15
16
17
18
Acuerdos Precio/Volumen
• Se fija un precio fijo para un volumen, y si éste sube, el anterior baja.
• Se persigue, entre otras cosas, que no prescriban medicamentos para otra indicación distinta que para la aprobada
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
Número de unidades
Precio por Unidad
1-1000 100 1000-2000 90 2000-3000 70
A partir de 3000 50
19
Bastantes experiencias en Europa
Currently applied
Once applied but discontinued
AT BE CY DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LV MT NL NO PL PT SI SE SK UKUse of discounts / rebatesPayback
Price-volume agreements
Use of price-freezes and cuts
Fuente: Espín, J. y Rovira, J. (2007): «Analysis of differences and commonalities in pricing and reimbursement systems in Europe», A study funded by DG Enterprise and Industry of the European Commission, EASP Final Report, June 2007
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
20
Acuerdo de Retorno o Devolución -Payback -
• Payback es un instrumento que exige a los productores devolver parte de sus ingresos si sus ventas exceden un objetivo previamente determinado
• Con el Payback se pretende reducir las desviaciones y garantiza un gasto de acuerdo con las expectativas previamente realizadas
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
21
43 2 2 2 2
13
8
5
15
21
23
100
4. Se distribuye la cantidad a distribuir entre las diferentes empresas
2. Se define el objetivo / máximo presupuesto permitido
3. Se define la parte de la cantidad gastada de más que se tiene que recuperar
¿Cómo funciona?
1. Se define el conjunto de medicamentos que están incluidos dentro del mecanismo
1.200
1.000 200
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
22
Experiencias en Europa
Fuente: Espín, J. y Rovira, J. (2007): «Analysis of differences and commonalities in pricing and reimbursement systems in Europe», A study funded by DG Enterprise and Industry of the European Commission, EASP Final Report, June 2007
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
23
Las Experiencias del NICE
£5.000- 15.000 £ 25.000-35.000
24
Acuerdo individuales con garantia de devolución: VELCADE
• Según el NICE, Velcade (bortezomib) no es un medicamento coste efectivo para el tratamiento del mieloma múltiple.
• La compañia farmaceutica Johnson & Johnson/Janssen-Cilag propone un acuerdo de riesgo compartido, y se llega a un acuerdo con el Ministerio de Salud
• El acuerdo tiene lugar en colaboración con hematologos y farmacéuticos. Se inicia en el año 2007
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
25
Individual NHS Trusts Janssen-CilagProvision of stock for first 4 cycles for each patient at cost to NHPatient initiated on Velcade
Respond withim 4 cycles Fail to respond within 4 cycles
Discontinue Velcade
Trust claims for replacement stock or credit
Continue on Velcade at cost to NHS
Replacement stock or credit at cost to Janssen-Cilag
Audit if “unusual” rebate pattern
Velcade Risk-Sharing Scheme
Fuente: PPR Sept 07
26
Acuerdos Basados en Coste Efectividad -Tratamiento para la Escleroris Multiple
• Problema: Interferon beta y glatiramer acetate no son coste efectivos para la esclerosis múltiple
• (NICE)- RCEI > £70.000 por AVAC• Solución: Acuerdo de Riesgo Compartido buscando el
coste efectividad
Pacientes
4 Medicamentos
Monitorización 10 Años
Para cada medicamento
se calcula AVAC
~ 36.000£
Precio volumen Payback Garantíade Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
↓ Precios sino se consiguen los objetivos esperados
27
Algunas críticas
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
28
29
30
“Garantía de resultados” clínicos
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
31
Acuerdos basados en resultados clinicos
• Prescripción de estatinas• Objetivo: Reducción de lipoproteínas de
baja densidad del colesterol por debajo de 3 mmol/L
• Si no se consigue, el laboratorio reintegra parte de los gastos incurridos
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
32
…el objetivo no es solo gastar menos….
…. Sino también mejorar la salud de la población, mejorar la prescripción, publicar…….
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
33
34
Source: “Risk-Sharing pricing models in the distribution of pharmaceutical”. Staff Working Paper 2003.1. Andrew Lilico. Febrery 2003
Incentives under traditional and risk sharing contracts (I)
Under traditional contracts, the firm’s revenue does not depend on the realisation of the success rate. Once the medicine is accepted on the positive list, the company is guarantue revenue of π* per-unit sold, independently of the actual performance/outcome of the drug
35
Source: “Risk-Sharing pricing models in the distribution of pharmaceutical”. Staff Working Paper 2003.1. Andrew Lilico. Febrery 2003
Under risk sharing scheme, if the succes rate is zero, the firm does not receive any money. But if the actual succes rate is far above expections, the per-unit profit πexceeds the π* level
Incentives under traditional and risk sharing contracts (II)
36
Source: “Risk-Sharing pricing models in the distribution of pharmaceutical”. Staff Working Paper 2003.1. Andrew Lilico. Febrery 2003
An intermediate solution (dotte line) is the the risk sharing scheme where the firm is guarantee some small feeper unit sold and a “bonus” per every successful treatment.
Incentives under traditional and risk sharing contracts (III)
37
Y España?
38
39
40
41
42
43
Ventajas de riesgo compartidoIndustria
• Eludir el riesgo de exclusión
Financiador
• Accesibilidad• Evictor crecimiento
descontrolado de gasto
Incrementar conocimiento efectividad real del producto
Cambio del pago tradicional (pago por envase vendido)
44
Desventajas de estas prácticas
45
47
48
EFFECTIVENESS OF PHARMACEUTICAL POLICIES
THEY CONCLUDE THAT THE EU COUNTRIES ARE TAKING UP
APPARENTLY SIMILAR MEASURES–DRESSING LIKE PENGUINS IN A ROW-
DESPITE THE LIMITED EFFECTIVENNESS AND LIMITED
EVALUATION OF MAY OF THE MEASURES ADOPTED
49
Evolution of Pharmaceutical Policies
PRICE CONTROL -----------------RISK SHARING SCHEMES
Received influence by…
Have Influence in…
50
Formal Price Referencing Today
Source: WHO/WTO report of the workshop on differential pricing and financing of essential drugs, available http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/tn_hosbjor_e.htm.
IMPLICACIONES
51
…tendrá algo que ver él ser un mercado imperfecto…
Fuente: Miro O, Sánchez M, Borras A, Millá J. Fútbol, televisión y servicios de urgencias. Med Clín 2000; 14:538-9.
52
53
54
55
How important are positive decisions
56
Precio volumen Payback Garantía de Devolución
CosteEfectividad
Resultadosclínicos
57
58
Algunos resultados
Source: Russo P,. Mennini F. S,. Siviero P. D, and Rasi. G. Time to market and patient access to new oncology products in Italy: a multistep pathway from European context to regional health care providers. Ann Oncol (2010) 21(10): 2081-2087
Analyses of time to regional patient access according to the authorization with or without a risk-sharing agreement
59
Algunos resultados (II)Analysis of Time to Patient Access Predictors in Italian Regions for Oncology Products
Source: Russo et al.
60
Preguntas para un Debate
• ¿Son buenos instrumentos para controlar el gasto farmacéutico? ¿Y para favorecer la innovación?
• ¿Son aplicables al contexto español? Y si es así ¿en que situaciones? ¿a nivel nacional o regional?