Morelos
Medición de la pobreza multidimensionaly Gasto en Ramo 33
Indicadores a nivel municipal, 2010 y 2015
MorelosEnero, 2018.
Morelos
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Morelos
2
Población Total
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 114,539,272 121,368,751 6.0
Morelos 1,808,802 1,927,187 6.5
17001
17002
17003
1700417005
17006
17007
17008
17009
17010
17011
17012
17013
17014
17015
17016
17017
17018
17019
17020
17021
17022
17023
17024
17025
17026
17027
17028
1702917030
17031
17032
17033
(54,282 - 359,698](19,626 - 54,282][7,256 - 19,626]
Población:
(Por municipio)Población Total, 2015
Morelos
3
Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal
Pobres Moderados
Pobres Extremos
Población No pobre yNo Vulnerable
Vulnerables poringresos
Vulnerables por Carencia Social
0123456D+ E = 2010: 782,167 personas pobres
2015: 933,526 personas pobres
Línea deBienestar
Mínimo
Línea deBienestar
A+B+C = 2010: 1,026,636 personas No pobres2015: 993,661 personas No pobres
Fuente: CONEVAL.
Carencias
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso aservicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso esinsuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
2010125,427
6.9%
2015178,503
9.3%
2015755,02339.2%
2010656,74036.3%
2010608,39233.6%
2015508,36626.4%
2010312,65517.3%
2015358,22018.6%
2010105,589
5.8%
2015127,075
6.6%
Morelos
4
Variación en la Pobreza Total
De 2010 a 2015, en el Estado 7 Municipios“Redujeron” la Pobreza.
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
De 2010 a 2015, en el Estado 26 Municipios“Aumentaron” la Pobreza.
17017
17030
17005
17009
1700217020
17031
(-0.9 , -0.2](-5.0 , -0.9][-9.4 , -5.0]
Porcentaje:
(Por municipio)Reducción de la Pobreza Total de 2010 a 2015
1701617022
17033
17003
17023
17019
17032
17015
17027
17013
17001
17010
17018
17004
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17008 17006
1701117007
(7.6 - 15.4](3.7 - 7.6][0.1 - 3.7]
Porcentaje:
(Por municipio)Aumento de la Pobreza Total de 2010 a 2015
Morelos
5
Pobreza Total
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más la PobrezaExtrema.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 52,813,020 53,375,709 1.1
Morelos 782,167 933,526 19.4
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(60.1 - 81.5](51.4 - 60.1][31.9 - 51.4]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Total, 2015
ClaveMunicipio Municipio Pobreza Pobreza
ExtremaPobreza
Moderada
17016 Ocuituco 81.5 24.5 57.017022 Tetela del Volcán 81.4 21.0 60.417033 Temoac 79.2 19.9 59.317003 Axochiapan 79.1 30.8 48.417023 Tlalnepantla 74.6 17.6 57.017019 Tepalcingo 74.5 18.1 56.317032 Zacualpan 70.7 11.7 59.0
MAYOR PORCENTAJE, 2015
ClaveMunicipio Municipio Pobreza Pobreza
ExtremaPobreza
Moderada
17008 Emiliano Zapata 46.0 7.3 38.717002 Atlatlahucan 44.6 8.7 36.017006 Cuautla 44.6 6.9 37.717020 Tepoztlán 39.5 6.7 32.817031 Zacatepec 39.3 4.8 34.517011 Jiutepec 35.4 4.7 30.717007 Cuernavaca 31.9 3.7 28.2
MENOR PORCENTAJE, 2015
Morelos
6
Pobreza Extrema
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación depobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seisposibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, seencuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personasen esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lodedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podríaadquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 12,964,689 9,661,332 -25.5
Morelos 125,427 178,503 42.3
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(12.6 - 30.8](9.1 - 12.6][3.7 - 9.1]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Extrema, 2015
Morelos
7
Pobreza Moderada
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobreextrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular ladiferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de lapoblación en pobreza extrema.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 39,848,330 43,714,377 9.7
Morelos 656,740 755,023 15.0
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(46.9 - 60.4](42.1 - 46.9][28.2 - 42.1]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Pobreza Moderada, 2015
Morelos
8
Municipios con más del 70% de la Población en Situación de Pobreza
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
Más del 70.Menos del 70.
Porcentaje:
(Por municipio)Municipios con más del 70% de la población en situación de pobreza, 2015
ClaveMunicipio Municipio Pobreza Pobreza
ExtremaPobreza
Moderada
17016 Ocuituco 81.5 24.5 57.017022 Tetela del Volcán 81.4 21.0 60.417033 Temoac 79.2 19.9 59.317003 Axochiapan 79.1 30.8 48.417023 Tlalnepantla 74.6 17.6 57.017019 Tepalcingo 74.5 18.1 56.317032 Zacualpan 70.7 11.7 59.0
Morelos
9
Vulnerables por Carencia Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presentauna o más carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la líneade bienestar.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 32,137,080 32,270,686 0.4
Morelos 608,392 508,366 -16.4
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(27.8 - 47.1](23.2 - 27.8][13.4 - 23.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, 2015
Morelos
10
Vulnerables por Ingreso
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carenciassociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 6,745,017 9,387,942 39.2
Morelos 105,589 127,075 20.3
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(6.0 - 13.1](2.7 - 6.0][0.4 - 2.7]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, 2015
Morelos
11
No Pobres y No Vulnerables
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a lalínea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que seutilizan en la medición de la pobreza.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 22,844,157 26,334,413 15.3
Morelos 312,655 358,220 14.6
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(13.3 - 30.8](8.2 - 13.3][1.6 - 8.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, 2015
Morelos
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Morelos
13
Al Menos Una Carencia Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es elproducto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene almenos una carencia social y la proporción promedio de carencias de esapoblación.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 84,950,098 85,646,396 0.8
Morelos 1,390,558 1,441,892 3.7
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(89.0 - 98.0](80.7 - 89.0][59.8 - 80.7]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con al Menos una Carencia Social, 2015
Morelos
14
Tres o Más Carencias Sociales
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es elproducto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tienetres o más carencias sociales y la proporción promedio de carencias de esapoblación.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 32,350,476 24,789,644 -23.4
Morelos 486,137 414,806 -14.7
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(30.1 - 47.4](23.7 - 30.1][11.0 - 23.7]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, 2015
Morelos
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Morelos
16
Rezago Educativo
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básicaobligatoria, primaria completa y secundaria completa.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 23,671,505 21,563,173 -8.9
Morelos 348,512 322,491 -7.5
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(21.1 - 28.8](18.4 - 21.1][10.3 - 18.4]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Rezago Educativo, 2015
Morelos
17
Carencia por Acceso a los Servicios de Salud
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripción oderecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 33,477,762 20,475,421 -38.8
Morelos 541,399 312,474 -42.3
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(15.3 - 21.7](13.0 - 15.3][5.7 - 13.0]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, 2015
Morelos
18
Carencia por Acceso a la Seguridad Social
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuentacon servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 69,571,105 68,637,693 -1.3
Morelos 1,168,344 1,173,337 0.4
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(79.1 - 90.9](66.3 - 79.1][42.7 - 66.3]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, 2015
Morelos
19
Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casason de mala calidad o poco idóneos.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 17,381,743 14,630,667 -15.8
Morelos 284,743 261,830 -8.0
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(16.6 - 26.2](14.2 - 16.6][6.8 - 14.2]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, 2015
Morelos
20
Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta conservicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para elhogar, ni agua entubada.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 26,263,251 24,738,302 -5.8
Morelos 371,764 414,173 11.4
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(39.7 - 75.5](23.5 - 39.7][6.0 - 23.5]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, 2015
Morelos
21
Carencia por Acceso a la Alimentación
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridad alimentaria.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 28,439,754 26,231,652 -7.8
Morelos 397,271 502,394 26.5
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(27.2 - 39.4](24.3 - 27.2][16.7 - 24.3]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, 2015
Morelos
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Morelos
23
Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Línea de bienestar: se refiere al valor monetario de una canasta de alimentos,bienes y servicios básicos.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 59,558,037 62,763,653 5.4
Morelos 887,756 1,060,601 19.5
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(64.8 - 83.8](56.6 - 64.8][39.0 - 56.6]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, 2015
Morelos
24
Población con Ingreso Inferior a La Línea de Bienestar Mínimo
Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal 2015)
Línea de bienestar mínimo: se refiere al valor monetario de una canastaalimentaria básica.
Rubro 2010(personas)
2015(personas)
Var (%)
Nacional 22,224,667 22,337,888 0.5
Morelos 251,558 415,658 65.2
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(27.9 - 50.2](21.3 - 27.9][11.6 - 21.3]
Porcentaje:
(Por municipio)Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, 2015
Morelos
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Morelos
26
Aportaciones Federales y Estatales
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 96,088,056,230 149,967,528,625 56.1
Morelos 1,597,677,865 2,514,997,209 57.4
Incluye:
• Aportaciones del ramogeneral 33.
• Recursos federales yestatales reasignados.
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(77,899,976 - 471,064,736](29,649,470 - 77,899,976][0 - 29,649,470]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Aportaciones Federales y Estatales, 2015
Morelos
27
Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.
En la gráfica es posible observar, porejemplo, a los municipios que seencuentran más alejados de la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 023 – Tlalnepantla.• 003 – Axochiapan.• 016 – Ocuituco.• 005 – Coatlán del Río.
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 007 – Cuernavaca.• 011 – Jiutepec.• 031 – Zacatepec.• 008 – Emiliano Zapata.
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
012008
006
031
011
007
022
032
017
030001
010
018
004
028
024 026
025
029
014020
016033 003
019
015 027005
021
002
023
6.5
77.
58
8.5
Loga
ritm
o N
atur
al d
e A
porta
cion
es F
eder
ales
y E
stat
ales
.
-1.5 -1 -.5 0 .5Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales.
Morelos
28
Variación del Gasto Per Cápita
En 2015, de un total de 33 municipios: en el Estado 26municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 21aumentaron sus niveles de pobreza total y 5 la redujeron.
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 33 municipios: en el Estado 7municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 5aumentaron sus niveles de pobreza total y 2 la redujeron.
17022
17003
17023
17032
17015
17017
17027
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(727 - 1,803](254 - 727][20 - 254]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a 2015
17016
17033
17019
17030
17013
17001
17009
(-88 , -72](-321 , -88][-1,172 , -321]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a 2015
Morelos
29
Aportaciones del Ramo General 33
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 69,333,872,958 93,528,222,332 34.9
Morelos 1,089,680,403 1,372,210,760 25.9
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Incluye:
• FA para la infraestructurasocial municipal
• FA para el fortalecimientode los municipios
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(42,101,336 - 221,473,404](17,051,608 - 42,101,336][0 - 17,051,608]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Aportaciones del Ramo General 33, 2015
Morelos
30
Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.
012
008
006031
011
007
022
032017
030
001
010
018
004
028
024026
025
029014
020
016
033
003019
015
027005
021
002
023
6.4
6.6
6.8
77.
27.
4Lo
garit
mo
Nat
ural
de
Apo
rtaci
ones
del
Ram
o G
ener
al 3
3.
-1.5 -1 -.5 0 .5Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33.
En la gráfica es posible observar, porejemplo, a los municipios que seencuentran más alejados de la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 023 – Tlalnepantla.• 003 – Axochiapan.• 016 – Ocuituco.• 027 – Totolapan.
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 007 – Cuernavaca.• 011 – Jiutepec.• 031 – Zacatepec.• 008 – Emiliano Zapata.
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
Morelos
31
Variación del Gasto Per Cápita
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 33 municipios: en el Estado 29municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 24aumentaron sus niveles de pobreza total y 5 la redujeron.
En 2015, de un total de 33 municipios: en el Estado 4municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 2aumentaron sus niveles de pobreza total y 2 la redujeron.
1701617022
17033
17003
17023
17019
17032
17017
17027
17030
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17008 17006
17020
17031
1701117007
(155 - 406](103 - 155][13 - 103]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento del Gto. Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015
17015
17013
17009
17002
(-416 , -14][-751 , -416]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a 2015
Morelos
32
Recursos Federales y Estatales Reasignados
Incluye:
• Reasignacionesfederales y estatales.
Rubro 2010(pesos)
2015(pesos)
Var (%)
Nacional 26,754,183,272 56,439,306,293 111.0
Morelos 507,997,462 1,142,786,449 125.0
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
17016 17022
17033
17003
17023
17019
1703217015
17017
17027
17030
17013
17001
17010
17018
1700417005
17028
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17009
17008
17002
17006
17020
17031
1701117007
(27,499,296 - 249,591,332](12,408,238 - 27,499,296][0 - 12,408,238]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, 2015
Morelos
33
Per Cápita recursos Federales y Estatales Reasignados
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO.
012008
006
031
011
007
022
032
017030
001
010018
004
028
024 026
025
029
014020
016033003
019
015027005
021
002
023
45
67
8Lo
g. N
atur
al d
e lo
s R
ecur
sos
Fede
rale
s y
Est
atal
es R
easi
gnad
os.
-1.5 -1 -.5 0 .5Índice de Marginación.
Muy Bajo Bajo Medio
Alto Muy Alto Valores Estimados
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
(Por municipio y Grado de Marginación, 2015)Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados.
En la gráfica es posible observar, porejemplo, a los municipios que seencuentran más alejados de la“ordenada al origen” (mayor nivel demarginación y mayores recursos delas Aportaciones) son:
• 023 – Tlalnepantla.• 003 – Axochiapan.• 016 – Ocuituco.• 027 – Totolapan.
Los municipios que se encuentranmás cercanos a la “ordenada alorigen” (menor nivel de marginacióny menores recursos de lasAportaciones) son:
• 007 – Cuernavaca.• 011 – Jiutepec.• 031 – Zacatepec.• 008 – Emiliano Zapata.
Nota: ver anexo del índice demarginación por municipio.
Morelos
34
Variación del Gasto Per Cápita
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
En 2015, de un total de 33 municipios: en el Estado 23municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 19aumentaron sus niveles de pobreza total y 4 la redujeron.
En 2015, de un total de 33 municipios: en el Estado 10municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 7aumentaron sus niveles de pobreza total y 3 la redujeron.
17022
17003
17023
17032
17015
17027
17010
17018
1700417005
17021 17024
17026
17025
17029
17012
17014
17008
17002
17006
17020
17031
17007
(609 - 1,673](173 - 609][4 - 173]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
17016
17033
17019
17017
17030
17013
17001
17028
17009
17011
(-91 , -17](-244 , -91][-537 , -244]
Pesos:
(Por municipio y pesos)Reducción del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 2015
Morelos
Índice
Población y PobrezaPrivación SocialIndicadores de carencia socialBienestarAportaciones Federales y Estatales Ramo 33Anexos
Morelos
36
División Política de México
Ags
Bc
Bcs
Camp
Coah
Col
Chis
Chih
Df
Dgo
Gto
Gro
HgoJal
MexMichMor
Nay
Nl
Oax
Pue
Qro
QRoo
Slp
Sin
Son
Tabs
Tamps
Tlax Ver
Yuc
Zac
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
Morelos
17001
17002
17003
1700417005
17006
17007
17008
17009
17010
17011
17012
17013
17014
17015
17016
17017
17018
17019
17020
17021
17022
17023
17024
17025
17026
17027
17028
17029
17030
17031
17032
17033
37
División Política del Estado
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
33 Municipios
Morelos
38
Nomenclatura de Municipios
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI.
ClaveMunicipio Municipio Clave
Municipio Municipio
17001 Amacuzac 17032 Zacualpan17002 Atlatlahucan 17033 Temoac17003 Axochiapan17004 Ayala17005 Coatlán del Río17006 Cuautla17007 Cuernavaca17008 Emiliano Zapata17009 Huitzilac17010 Jantetelco17011 Jiutepec17012 Jojutla17013 Jonacatepec17014 Mazatepec17015 Miacatlán17016 Ocuituco17017 Puente de Ixtla17018 Temixco17019 Tepalcingo17020 Tepoztlán17021 Tetecala17022 Tetela del Volcán17023 Tlalnepantla17024 Tlaltizapán17025 Tlaquiltenango17026 Tlayacapan17027 Totolapan17028 Xochitepec17029 Yautepec17030 Yecapixtla17031 Zacatepec
Morelos
39
Índice de Marginación por Municipio
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.
ClaveMpo. Municipio
Grado deMarginación
(2015)
ClaveMpo. Municipio
Grado deMarginación
(2015)17001 Amacuzac Bajo 17032 Zacualpan Bajo17002 Atlatlahucan Medio 17033 Temoac Medio17003 Axochiapan Medio17004 Ayala Bajo17005 Coatlán del Río Medio17006 Cuautla Muy bajo17007 Cuernavaca Muy bajo17008 Emiliano Zapata Muy bajo17009 Huitzilac Bajo17010 Jantetelco Bajo17011 Jiutepec Muy bajo17012 Jojutla Muy bajo17013 Jonacatepec Bajo17014 Mazatepec Bajo17015 Miacatlán Medio17016 Ocuituco Medio17017 Puente de Ixtla Bajo17018 Temixco Bajo17019 Tepalcingo Medio17020 Tepoztlán Bajo17021 Tetecala Medio17022 Tetela del Volcán Bajo17023 Tlalnepantla Alto17024 Tlaltizapán Bajo17025 Tlaquiltenango Bajo17026 Tlayacapan Bajo17027 Totolapan Medio17028 Xochitepec Bajo17029 Yautepec Bajo17030 Yecapixtla Bajo17031 Zacatepec Muy bajo
Morelos
40
Glosario
Fuente: Coneval.
La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones:
• Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa.
• Acceso a los servicios de salud: no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de algunainstitución que los presta.
• Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta conjubilación o pensión.
• Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o pocoidóneos.
• Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad,combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada.
• Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria.
Morelos
41
Glosario
Fuente: Coneval.
Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobrezamoderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de lapoblación en pobreza extrema.
Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se derivade la medición de la pobreza en Morelos que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabramultidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factoreseconómicas y sociales en su concepción y definición.
Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos.
Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica.
No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tieneninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza.
Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en losseis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espaciosde la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente paraadquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias,de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea debienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase porcompleto a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana.
Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y máscarencias.
Morelos
42
Composición de las Aportaciones Federales y Estatales
1.- Aportaciones a municipiosFA para la infraestructura social municipalFA para el fortalecimiento de los municipios
2.- Recursos federalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos federales reasignados
3.- Recursos estatalesEducaciónSaludAsistencia socialSeguridad públicaObra públicaDiversos recursos estatales reasignados
Aportaciones del Ramo General 33.
Fuente: INEGI.
Morelos