Notas para el curso de Medida e IntegracioĢn
Licenciatura en MatemaĢtica
Alejandro Cholaquidis
Facultad de CienciasUniversidad de la RepuĢblica
Estas notas fueron escritas para el curso de Medida e IntegracioĢn de la Licencitura en MatemaĢtica,dictado en el anĢo 2020. Las erratas que hubieren, se agradece comunicarlas a [email protected]Ģn basadas en el libro [6], otra referencia recomendable tambieĢn de faĢcil lectura es el libro [1]. Unareferencia claĢsica es el libro [2], cuyo enfoque es maĢs abstracto y algo distinto a la primera parte del curso.Otra referencia claĢsica es el libro [4]. Una lectura mas avanzada es el libro [3]. Ejemplos y contraejemplosvarios pueden encontrarse en el libro [5].
IĢndice general
1. IntroduccioĢn 51.1. NotacioĢn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.2. Algunos problemas a abordar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.1. Teorema fundamental del caĢlculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.2.2. Sobre el intercambio de la integral con el lĢımite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61.2.3. Sobre la medida de Lebesgue y los conjuntos no-medibles . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3. RectaĢngulos y cubos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71.4. Medida Exterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91.5. Medida de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.1. Invarianza de la medida de Lebesgue y Ļ-aĢlgebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Integral de Lebesgue 192.1. Funciones Medibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192.2. Teoremas de aproximacioĢn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212.3. Integral de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.1. Integral de funciones simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232.4. Integral de funciones acotadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262.5. Integral de Riemann VS Integral de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272.6. Integral de funciones positivas, no acotadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282.7. Integral de Lebesgue, caso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.7.1. Funciones complejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332.8. Completitud de L1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332.9. Integrales iteradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3. Diferenciabilidad 413.1. FuncioĢn maximal de Hardy-Littlewood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413.2. Diferenciabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2.1. Funciones de variacioĢn acotada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453.2.2. Funciones absolutamente continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4. Medidas abstractas 554.1. Medidas en espacios meĢtricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584.2. IntegracioĢn en espacios de medida abstractos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2.1. Espacios Lp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644.3. Medida Producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674.4. Continuidad Absoluta de Medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.4.1. Continuidad y singularidad de medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744.4.2. DescomposicioĢn de Hahn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3
IĢndice general
4.4.3. Teorema de Radon-Nikodym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774.4.4. Sobre la derivabilidad de las funciones monoĢtonas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5. Medidas de Radon y Teorema de Riesz 825.1. Funcionales positivos en Cc(X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 825.2. Regularidad de las medidas de Radon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 865.3. El dual continuo de C0(X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
A. ApeĢndice 90A.1. Algunas definiciones y resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90A.2. Conjunto de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
A.2.1. Con Medida Nula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91A.2.2. Con medida positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
A.3. FuncioĢn de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4
CapĢıtulo 1
IntroduccioĢn
En este capĢıtulo veremos primero, de manera imprecisa, y soĢlo a efectos de motivar la introduccioĢn dela medida de Lesbesgue y los siguientes capĢıtulos, un recorrido por algunos de los temas que abordaremosmaĢs adelante. Luego nos centraremos en la definicioĢn de la medida de Lebesgue en Rd. En el capĢıtulosiguiente estudiaremos las funciones medibles.
1.1. NotacioĢn
Vamos a introducir primero la notacioĢn que usaremos a lo largo del curso, dado un conjunto E, de-notamos int(E), E, Ec, su interior, clausura, y complemento respectivamente. Dados A,B denotamosA4B = A ā© Bc āŖ B ā© Ac y A \ B = A ā© Bc. En general dado r > 0, B(x, r) denota la bola abierta deradio r. Denotamos āvā la norma euclidea en Rd. La suma de Minokowski de dos conjuntos A,B ā Rd sedenota A ā B = {a + b : a ā A, b ā B}, dado Ī» > 0, Ī»A = {Ī»a : a ā A}. Por otra parte su distancia sedefine como d(A,B) = ıĢnfaāA,bāB āaā bā.
1.2. Algunos problemas a abordar
1.2.1. Teorema fundamental del caĢlculo
Recordemos que el teorema fundamental del caĢlculo da una respuesta (parcial), al problema de encontraruna familia de funciones para las que vale
a)
F (b)ā F (a) =ā« ba
F ā²(x)dx
b)ā
āx
ā« x0
f(y)dy = f(x)
En relacioĢn al punto a) recordemos que si existe F ā²(t) = f(t) para todo t ā (a, b) y f es RiemannIntegrable (R.I.), vale a). Ninguna de estas dos condiciones se cumplen bajo la hipoĢtesis de continuidad.Weierstrass en 1872 da un ejemplo de una funcioĢn F que es continua pero no es derivable en ninguĢn punto.Y ademaĢs, el conocido ejemplo F (x) = x2 sin(1/x2) si x 6= 0 y F (0) = 0 es una funcioĢn continua y derivableen todo R, pero su derivada no es R.I., ya que en particular no es acotada. MaĢs adelante veremos que unacondicioĢn necesaria y suficiente para que valga a), si cambiamos la integral de Riemann por la integral de
5
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
Lebesgue (que definiremos en el capĢıtulo 2), es pedirle a F que sea absolutamente continua, esto es: āļæ½ > 0existe Ī“ > 0 tal que si a1 < b1 < a2 < b2 < . . . < an < bn y
nāi=1
bi ā ai < Ī“ ānāi=1
|F (bi)ā F (ai)| < ļæ½.
En relacioĢn al punto b), recordemos que si la integral es la de Riemann, vale la igualdad si por ejemplof es continua en [a, b] (en cuyo caso ademaĢs es R.I.), veremos que, nuevamente cambiando la nocioĢn deintegrabilidad por la de Lebesgue, el punto b) vale para casi todo x (esto quiere decir que vale para todox en el dominio de la funcioĢn f excepto un conjunto de medida de Lebesgue nula).
1.2.2. Sobre el intercambio de la integral con el lĢımite
Recordemos que si fn : E ā R ā R es una sucesioĢn de funciones R.I que converge uniformemente acierta f : E ā Rā R (es decir supxāE āfn(x)ā f(x)ā ā 0 cuando nāā), es faĢcil ver que
lĢımnāā
ā«E
fn(x)dx =
ā«E
f(x)dx,
es decir podemos meter el lĢımite dentro de la integral. Sin la convergencia uniforme esto no es cierto, bastapensar por ejemplo E = [0, 1] y fn(x) = nI[0,1/n]. Otro ejemplo es E = {x : x > 0} y fn(x) = x/n, en estecaso las fn no son R.I, pero convergen en todo E a la funcioĢn nula. En estos dos ejemplos una de las cosasque se observa es que las fn no estaĢn uniformemente acotadas (por una funcioĢn g R.I. en E). No obstanteveremos que esto no es condicioĢn suficiente para que el lĢımite de las integrales (de Riemann) de las fn, seala integral de f , en particular porque puede pasar que f no sea R.I. En concreto veremos que se puedenencontrar funciones fn : [0, 1]ā [0, 1] tal que para todo x ā [0, 1], la sucesioĢn de nuĢmeros reales {fn(x)}nes decreciente a cierto f(x) (es inmediato ver que esto implica que existe el lĢımite de
ā« 10fn(x)dx ya que es
una sucesioĢn decreciente de nuĢmeros reales, acotados inferiormente por 0), pero la funcioĢn asĢı definida noes Riemann Integrable
1.2.3. Sobre la medida de Lebesgue y los conjuntos no-medibles
Una nocioĢn de medida en R busca generalizar el concepto de longitud de un intervalo, por lo tanto comocaso particular, la medida de un subconjunto E de R, deberĢıa ser tal que si E = (a, b), E = [a, b], E = (a, b]o E = [a, b) con a < b entonces m(E) = b ā a. De esto se deduce en particular que si trasladamos E sumedida no deberĢıa cambiar (ya que la longitud de los intervalos trasladados no cambia). Otra propiedaddeseable es que si E = E1 āŖE2 y los conjuntos E1 y E2 son disjuntos, la medida de E deberĢıa ser la sumade las medidas de E1 y E2 (y por induccioĢn esto parecerĢıa ser razonable que valga para cualquier unioĢnfinita de conjuntos). ĀæQueĢ pasa cuando la unioĢn es infinita? Probaremos maĢs adelante que un abierto deR es una unioĢn de a lo sumo una cantidad numerable de intervalos abiertos disjuntos. Por lo tanto parecerazonable que la medida de cualquier abierto sea la suma (infinita) de las longitudes de estos intervalos, estapropiedad (el poder sumar en infinitos conjuntos disjuntos) se llama Ļ-aditividad. De la sigma aditividadse sigue la aditividad finita, y en particular se sigue que si A ā B entonces m(A) ā¤ m(B).
Estas tres propiedades que hemos mencionado (que en un intervalo [a, b] valga bāa, que sea invariantepor traslaciones, y que sea Ļ-aditiva) hacen que no se pueda definir una medida en todos los subconjuntosde R como veremos a continuacioĢn.
Conjunto no medible
Para mostrar que hay conjuntos que no pueden ser medibles (si se mantienen las 3 propiedades antesmencionadas), vamos a definir en R una relacioĢn de equivalencia ā¼: x ā¼ y si x ā y ā Q, es faĢcil ver que
6
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
esto define una relacioĢn de equivalencia. Si denotamos [x] a la clase de equivalencia de x, vamos a tomarpara cada clase de equivalencia de ā¼ un uĢnico representante, que esteĢ en [0, 1] (observar que esto es posibleporque para todo real x, x + Q = {x + q : q ā Q} es denso en R). Esto nos define (axioma de eleccioĢnmediante) un conjunto V ā [0, 1] que se denomina conjunto de Vitali. Este conjunto tiene la propiedadde que V + q ā© V + qā² = ā si q 6= qā² (se deja como ejercicio verificar esto uĢltimo). AdemaĢs es claro que, launioĢn de todos los trasladados de V por nuĢmeros racionales contenidos en [ā1, 1] (es decir los conjuntosde la forma V + q con q ā Q ā© [ā1, 1]), estaĢ contenido en [ā1, 2]. Por otra parte si x ā [0, 1], existe unrepresentante y ā V de la clase [x], es decir xā y = q. Como |xā y| ā¤ 1 se tiene que q ā [ā1, 1]. Es decirpara todo x ā [0, 1] existe y ā V y q ā Q ā© [ā1, 1] tal que xā y = q. Es decir
[0, 1] āā
qāQā©[ā1,1]
V + q ā [ā1, 2]. (1.1)
Si V fuese medible y pudieĢramos definir una medida en las partes de R que fuese invariante por traslaciones,tendrĢıa que ser m(V ) = m(V + q) para todo racional q. Como la unioĢn anterior es una unioĢn infinita deconjuntos disjuntos, todos ellos con la misma medida (ya que m(V ) = m(V + q) para todo racional q).Tenemos dos opciones, la medida de V es 0, lo cual es imposible ya que m([0, 1]) = 1, y la unioĢn en (1.1)contiene a [0, 1] o m(V ) > 0, pero esto tampoco es posible ya que la medida de la unioĢn darĢıa infinito (porla sigma aditividad), pero tiene que ser menor que 3 (por la segunda inclusioĢn en (1.1)).
El ejemplo anterior muestra que no es posible definir una medida en todos los subconjuntos de Rque cumpla las 3 propiedades antes mencionadas. Lo que haremos es definirla en un subconjunto de laspartes, que llamaremos sigma aĢlgebra de Lebesgue y que contiene a los intervalos (abiertos, semiabiertos,cerrados), a las uniones e intersecciones numerables de intervalos, etc. Veremos ademaĢs que si bien, comoacabamos de mostrar no es igual a todos los subconjuntos de R, tiene el cardinal de las partes de R (aquĢı seasume la hipoĢtesis del continuo generalizada, que dice que para cualquier conjunto infinito A no existe unconjunto B tal que |A| < |B| < 2|A| es decir cuyo cardinal esteĢ estrictamente entre el cardinal de A y elcardinal de las partes de A).
1.3. RectaĢngulos y cubos
Sean ai < bi para i = 1, . . . , d, un rectaĢngulo cerrado R ā Rd es
R = {(x1, . . . , xd) ā Rd : aj ā¤ xj ā¤ bj āj = 1, . . . , d}
El rectaĢngulo es abierto si aj < xj < bj . Su volumen lo definimos (tanto para rectaĢngulos abiertos comocerrados), como
|R| = (b1 ā a1)(b2 ā a2) . . . (bd ā ad).
El rectaĢngulo cerrado es un cubo si para todo i = 1, . . . , d, bi ā ai = l > 0. Una unioĢn de rectaĢngulosR1, R2, . . . se dice casi disjunta si sus interiores son disjuntos, es decir para todo i 6= j int(Ri)ā©int(Rj) =ā .
Lema 1.1. Si R es un rectaĢngulo que es una unioĢn casi disjunta de rectaĢngulos R1, . . . , Rn, entonces
|R| =nāi=1
|Ri|
DemostracioĢn. Primero lo que haremos es partir cada rectaĢngulo Ri de modo que el resultado sea unagrilla de rectaĢngulos casi disjuntos en R. Esto se logra extendiendo los lados de los Ri hasta intersectar loslados de R, ver Figura 1.1. MaĢs formalmente, si
Ri = {(x1, . . . , xd) ā Rd : aij ā¤ xj ā¤ bij āj = 1, . . . , d} āi = 1, . . . , n,
7
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
yR = {(x1, . . . , xd) ā Rd : aj ā¤ xj ā¤ bj āj = 1, . . . , d}
Al proyectar sobre el lado i de R obtenemos ai ā¤ ai1i ā¤ ai2i ā¤ Ā· Ā· Ā· ā¤ a
idā2i ā¤ bi, denotamos ai = a
i0i
y bi = aidā1i . Ahora definimos los rectaĢngulos RĢi de la grilla que se obtienen como producto de todas
las posibles combinaciones de d intervalos [aiji , a
ij+1i ] con i = 1, . . . , d y j = 0, . . . , d ā 1. Esto nos da M
rectaĢngulos casi disjuntos RĢ1, . . . , RĢM . Cada rectaĢngulo Ri es una unioĢn de |Ji| de estos rectaĢngulos dondeJi es un subconjunto de {1, . . . ,M}. Observar que los Ji son conjuntos disjuntos de ıĢndices (ya que los Rison casi disjuntos) cuya unioĢn da todo {1, . . . ,M}. Por otra parte
|Ri| =ājāJi
|RĢj | y |R| =Māj=1
|RĢj | =nāk=1
ājāJk
|RĢj | =nāk=1
|Rk|
Figura 1.1: En rojo se muestran los bordes de los Ri, las lineas punteadas forman parte de los bordes delos RĢi
Lema 1.2. Si R,R1, . . . , Rn son rectaĢngulos tal que R ā āŖni=1Ri entonces |R| ā¤āni=1 |Ri|
DemostracioĢn. Procedemos igual que antes, extendiendo los lados de R,R1, . . . , Rn. Esto nos da rectaĢngu-los RĢ1, . . . , RĢM . Algunos de estos rectaĢngulos no cortan a R. Sean RĢ1, . . . , RĢL los que si, R es la unioĢn casidisjunta de estos rectaĢngulos. Por lo tanto por el lema anterior
|R| =Lāi=1
|RĢi|.
Por otra parte cada Rk con k = 1, . . . , n es unioĢn de ciertos rectaĢngulos RĢj (algunos de los cuales puedecortar a R y otros no), con j ā Jk donde Jk es un subconjunto de {1, . . . ,M} pero no necesariamente losıĢndices Jk y Jkā² son disjuntos si k 6= kā². Por lo tanto
Lāj=1
|RĢj | ā¤nāk=1
ājāJk
|RĢj |,
donde en esta desigualdad hemos usado que los rectaĢngulos que cortan a R estaĢn contenidos en alguĢnR1, . . . , Rn.
Lema 1.3. Todo abierto O ā R se puede escribir de forma uĢnica como una unioĢn de a lo sumo unacantidad numerable de intervalos abiertos disjuntos (no necesariamente intervalos acotados).
8
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
DemostracioĢn. Para todo x ā O denotemos Ix el intervalo abierto maĢs grande que contiene a x, contenidoen O. Es claro que
O =āxāO
Ix
Si Ixā© Iy 6= ā entonces IxāŖ Iy ā Ix ya que Ix es maximal y IxāŖ Iy es un intervalo abierto que contiene a x.De IxāŖIy ā Ix se sigue que Iy ā Ix. Razonando de manera anaĢloga Ix ā Iy, entonces Ix = Iy. Es decir dosintervalos distintos en la familia de intervalos {Ix}xāO, son disjuntos. Son una cantidad numerable porqueQ es numerable y (se deja como ejercicio) cualquier intervalo abierto contiene al menos un racional.
ObservacioĢn 1.4. El lema interior permite definir la medida de cualquier abierto de R como la sumade las longitudes de los intervalos que lo componen ya que la descomposicioĢn es uĢnica. Ademas pruebaque si tenemos dos abiertos disjuntos O1 y O2 su medida es la suma de las medidas de O1 y la de O2.En R2 el anaĢlogo del lema anterior es falso, es decir no podemos descomponer cualquier abierto de formauĢnica como unioĢn de a lo sumo una cantidad numerable de rectaĢngulos disjuntos. No obstante tenemos elsiguiente resultado que nos seraĢ de utilidad maĢs adelante.
Lema 1.5. Todo abierto O ā Rd es unioĢn de una cantidad a lo sumo numerable de cubos casi disjuntos.
DemostracioĢn. Consideremos N1, . . . ,NN , . . . la sucesioĢn de grillas de Rd que se obtienen a partir deN1 = Zd, dividiendo cada lado a la mitad. Es decir NN esta formado por cubos de lado 2āN+1. Vamos adefinir un procedimiento iterativo para construir los cubos de la tesis.
Paso 1: Un cubo de N1 lo aceptamos si estaĢ incluido en O, lo rechazamos si estaĢ incluido en Oc, y tentativa-mente lo aceptamos si corta a O y Oc, y vamos al paso siguiente.
IteracioĢn: En el paso i, para i = 2, 3, . . . , consideremos uĢnicamente los cubos de la grilla Ni cuya unioĢn dancubos tentativamente aceptados del paso i ā 1. Rechazamos aquellos que estaĢn incluidos en Oc,aceptamos los que estaĢn incluidos en O, y tentativamente aceptamos los que cortan a O y Oc.
Repetimos el paso 2 infinitamente y nos quedamos con todos los cubos aceptados. Observar que porconstruccioĢn estos cubos son casi disjuntos, y son una cantidad numerable (contienen al menos un puntode Qd). Por otra parte si x ā O existe ļæ½ > 0 tal que B(x, ļæ½) ā O, tomamos N tal que
ād/2āN+1 < ļæ½, para
que sean cubos con diagonal menor que ļæ½. Como la grilla NN es una particioĢn de Rd en cubos de lado1/2āN+1 existe un uĢnico cubo Qx ā NN tal que x ā Qx ā B(x, ļæ½) ā O. Este cubo Qx o bien estaĢ incluidoen un cubo que ya fue aceptado, o seraĢ aceptado en el paso N .
Observar que como la descomposicioĢn anterior no es uĢnica no podemos definir la medida de los abiertosde Rd como la suma de los voluĢmenes de los cubos que forman la descomposicioĢn que da el lema anterior.Antes de eso vamos a tener que definir el concepto de medida exterior.
1.4. Medida Exterior
DefinicioĢn 1.6. Dado un conjunto E ā Rd definimos su medida exterior, que denotamos mā(E), como
mā(E) = ıĢnf
{ āāi=1
|Qi| : E āāāi=1
Qi
},
donde el ıĢnfimo es en todos los cubrimientos numerables de E por cubos cerrados.
9
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
Es inmediato a partir de la definicioĢn verificar que la medida exterior de un punto es 0, que la medidaexterior es un nuĢmero real no negativo, y que mā(Q) ā¤ |Q| para todo cubo Q (abierto o cerrado). Sitomamos cubrimientos finitos, el resultado no da lo mismo, por ejemplo con una cantidad finita de cubosla medida exterior de los racionales en [0, 1] darĢıa 1, mientras que con una cantidad numerable, da 0, yaque los puntos tienen medida exterior 0.
Lema 1.7. mā(Q) = |Q| para todo cubo cerrado Q.
DemostracioĢn. Primero observemos quemā(Q) ā¤ |Q| ya que el propioQ es un cubrimiento de si mismo (porcubos cerrados). Para probar la otra desigualdad sean Q1, Q2, . . . cubos correspondientes a un cubrimientonumerable de Q por cubos cerrados. Basta probar que |Q| ā¤
āāj=1 |Qi| y luego tomar ıĢnfimo. Como el
cubrimiento no es finito no podemos aplicar directamente el Lema 1.2. Para eso vamos a usar que Q escompacto y tomar un subcubrimiento adecuado. Dado ļæ½ > 0 sea Sj un cubo abierto tal que Qj ā Sj y
|Sj | ā¤ (1 + ļæ½)|Qj | j = 1, 2, . . . ,
tenemos entonces que S1, S2, . . . es un cubrimiento abierto de Q y por lo tanto existe un subcubrimientofinito que denotaremos S1, . . . , SN . Ahora si por el Lema 1.2
|Q| ā¤Nāj=1
|Sj | ā¤ (1 + ļæ½)Nāj=1
|Qj | ā¤ (1 + ļæ½)āāj=1
|Qj |,
como ļæ½ es arbitrario |Q| ā¤āāj=1 |Qi| y como esto vale para cualquier cubrimiento de Q por cubos cerrados
mā(Q) ā„ |Q|.
Lema 1.8. mā(Q) = |Q| para todo cubo abierto Q.
DemostracioĢn. Como Q ā Q y Q es un cubo cerrado que contiene al cubo abierto Q, se tiene que mā(Q) ā¤|Q|, y por definicioĢn |Q| = |Q|. Para probar la otra desigualdad sea ļæ½ > 0 y Q0 un cubo cerrado tal queQ0 ā Q y |Q0| ā„ (1ā ļæ½)|Q|. AdemaĢs por el lema anterior mā(Q0) = |Q0|, es decir obtuvimos
|Q|(1ā ļæ½) ā¤ |Q0| = mā(Q0) ā¤ mā(Q),
donde la uĢltima desigualdad se debe a que todo cubrimiento de Q cubre Q0.
Lema 1.9. mā(R) = |R| para todo rectaĢngulo cerrado R ā Rd.
DemostracioĢn. La prueba de que mā(R) ā„ |R| se hace igual que la prueba de que mā(Q) ā„ |Q| en 1.7:dado un cubrimiento cualquiera por cubos cerrados, se cubre R por cubos abiertos cuyo volumen supereel de los cubos cerrados en un factor (1 + ļæ½), y se toma un subcubrimiento finito.
Para probar que mā(R) ā¤ |R| consideremos Nk una grilla de Rd con lados de longitud 1/k. Considere-mos Q1 los cubos de Nk incluidos en R y Q2 los cubos de Nk que cortan R y Rc. Observar que
R āā
QāQ1āŖQ2Q y #(Q1 āŖQ2) 0 una constante que se puede tomar independiente de la cara (esto se debe a que
10
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
cada cara es un rectaĢngulo de dimensioĢn d ā 1). Entonces Q2 ā¤ C2kdā1 donde C2 > 0 es otra constante.Por lo tanto ā
QāQ2|Q| ā¤ C2kdā1kād ā¤
C2k,
por lo tanto āQāQ1āŖQ2
|Q| ā¤ |R|+ C2k,
Esto prueba que mā(Q) ā¤ |R|+ C2/k, y tomando lĢımite en k se obtiene la desigualdad.
El siguiente lema se sigue de la definicioĢn de medida exterior.
Lema 1.10. Para todo conjunto E ā Rd y para todo ļæ½ > 0 existe un cubrimiento Q1, Q2, . . . de E porcubos cerrados, tal que
āāj=1
mā(Qj) ā¤ mā(E) + ļæ½.
Lema 1.11. MonotonĢıa. Si E1 ā E2 entonces mā(E1) ā¤ mā(E2).
Lema 1.12. Subaditividad. Si denotamos E = āŖāj=1Ej entonces
mā
( āāj=1
Ej
)ā¤āāj=1
mā(Ej).
DemostracioĢn. Primero observemos que si alguno de los Ej es tal que mā(Ej) = ā la desigualdad estrivial, supongamos que mā(Ej) 0 y para todo j, existeQ1,j , Q2,j , . . . un cubrimiento de Ej por cubos cerrados tal que
āāk=1
|Qk,j | ā¤ mā(Ej) +ļæ½
2j.
Observar que {Qk,j}k,j es un cubrimiento de E por cubos cerrados, por lo tanto
mā(E) ā¤āj,k
|Qj,k| ā¤āāj=1
āāk=1
|Qk,j | ā¤āāj=1
(mā(Ej) +
ļæ½
2j
)= ļæ½+
āāj=1
mā(Ej),
como ļæ½ es arbitrario obtenemos la desigualdad que querĢıamos.
Lema 1.13. Para todo E ā Rd, mā(E) = ıĢnfEāOmā(O), donde el ıĢnfimo es en todos los abiertos O quecontienen a E.
DemostracioĢn. Como E ā O, por monotonĢıa mā(E) ā¤ mā(O), entonces mā(E) ā¤ ıĢnfEāOmā(O). Paraprobar la otra desigualdad sea ļæ½ > 0, tomemos un cubrimiento de E por cubos cerrados Q1, Q2, . . . tal que
āāj=1
|Qj | ā¤ mā(E) +ļæ½
2.
Sean {Q0j}j cubos abiertos tal que Qj ā Q0j y |Q0j | ā¤ |Qj |+ ļæ½/2j+1, definimos el abierto
O1 =
āāj=1
Q0j ,
11
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
por la subaditividad mā(O1) ā¤āāj=1mā(Q
0j ) =
āāj=1 |Q0j | donde en la uĢltima igualdad se usa el Lema
1.8. Por lo tanto
mā(O1) ā¤āāj=1
|Q0j | ā¤āāj=1
|Qj |+ļæ½
2j+1=ļæ½
2+
āāj=1
|Qj | ā¤ ļæ½+mā(E).
Observar que ıĢnfEāOmā(O) ā¤ mā(O1). Por lo tanto hemos probado que para todo ļæ½ > 0,
ıĢnfEāO
mā(O) ā¤ mā(E) + ļæ½,
de donde se deduce la desigualdad que querĢıamos.
Lema 1.14. Si E = E1 āŖ E2 y d(E1, E2) > 0 entonces mā(E) = mā(E1) +mā(E2).
DemostracioĢn. Denotemos Ī“ = d(E1, E2). Cualquier cubrimiento de E por cubos cerrados lo podemosllevar (particionando los cubos) a un cubrimiento de E por cubos cuya diagonal es menor que Ī“. Tomemosun cubrimiento Q1, Q2, . . . en estas condiciones tal que
āāj=1 |Qj | ā¤ mā(E) + ļæ½. Cada cubo Qi corta a
E1 o E2 pero no a ambos (ya que su diagonal es menor que la distancia entre los conjuntos). DenotemosJ1 los ıĢndices de los cubos que cortan a E1 y J2 los ıĢndices de los cubos que cortan a E2, tenemos queJ1 ā© J2 = ā . Como
E1 āājāJ1
Qj y E2 āājāJ2
Qj ,
por lo tanto
mā(E1) +mā(E2) ā¤ājāJ1
|Qj |+ājāJ2
|Qj | ā¤āāj=1
|Qj | ā¤ mā(E) + ļæ½,
donde en la primera desigualdad usamos que mā es por definicioĢn un ıĢnfimo. Y en la segunda desigualdadusamos que los ıĢndices J1 y J2 son disjuntos, y estan incluidos en 1, 2, . . . .
Lema 1.15. Si E = āŖāj=1Qj y los Qj son cubos casi disjuntos mā(E) =āāj=1 |Qj |.
DemostracioĢn. Por la subaditividad mā(E) ā¤āāj=1mā(Qj), y ademaĢs mā(Qj) = |Qj | tanto si Qj es un
cubo abierto o cerrado. Para probar la otra desigualdad vamos a usar el lema anterior, sea QĢj ā Qj cuboscerrados tal que |Qj | ā¤ |QĢj |+ ļæ½/2j . Para todo N los cubos QĢ1, . . . , QĢN estaĢn a distancia positiva entre si,por lo tanto
mā
( Nāj=1
QĢj
)=
Nāj=1
|QĢj | ā„Nāj=1
(|Qj | ā
ļæ½
2j
)ā„
Nāj=1
|Qj | āāāj=1
ļæ½
2jā„
Nāj=1
|Qj | ā ļæ½.
ComoāNj=1 QĢj ā E tenemos que
mā
( Nāj=1
QĢj
)ā¤ mā(E),
juntando estas dos uĢltimas ecuaciones
mā(E) ā„Nāj=1
|Qj | ā ļæ½,
tomando lĢımite en N āā.
mā(E) ā„āāj=1
|Qj | ā ļæ½,
y como ļæ½ es arbitrario se obtiene la desigualdad.
12
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
El resultado anterior implica que podemos definir la medida exterior de un abierto O (que ya probamosque se puede escribir como una unioĢn numerable de cubos casi disjuntos) como la suma de los voluĢmenesde cubos cerrados casi disjuntos en cualquier descomposicioĢn del abierto (ya que cualquiera de estas sumasda mā(O)). En general no es cierto que si E1 ā© E2 = ā , mā(E1) +mā(E2) = mā(E1 āŖ E2).
1.5. Medida de Lebesgue
DefinicioĢn 1.16. Dado A ā Rd, decimos que A es medible Lebesgue (a veces diremos simplemente quees medible) si para todo ļæ½ > 0, existe O abierto tal que A ā O y mā(O \ A) < ļæ½. En este caso definimossu medida de Lebesgue, m(A) como m(A) := mā(A).
Claramente m hereda las propiedades de mā ya que es una restriccioĢn de mā a una cierta familia desubconjuntos (los medibles) de las partes de Rd. Una consecuencia inmediata de la definicioĢn es que todoabierto es medible Lebesgue.
Teorema 1.17.
1. Si mā(E) = 0, E es medible.
2. La unioĢn numerable de conjuntos medibles es medible.
3. Los cerrados son medibles.
4. El complemento de un conjunto medible es medible.
5. La interseccioĢn numerable de conjuntos medibles es medible.
DemostracioĢn.
1. Sabemos que mā(E) = ıĢnfEāOmā(O) = 0 con O abierto, por lo tanto para todo ļæ½ > 0 podemostomar O tal que mā(O) < ļæ½ y por lo tanto mā(O \ E) ā¤ mā(O) ā¤ ļæ½ (donde hemos usado en laprimera desigualdad la monotonĢıa de mā).
2. Sea E = āŖāj=1Ej con Ej medible para todo j. Sea ļæ½ > 0, para todo j existe Oj abierto tal quemā(Oj \ Ej) < ļæ½/2j . Sea O = āŖāj=1Oj , tenemos que
E ā O y O \ E āāāj=1
(Oj \ Ej),
entonces, por la monotonĢıa
mā(O \ E) ā¤ mā( āāj=1
(Oj \ Ej))
y usando la subaditividad
mā
( āāj=1
(Oj \ Ej))ā¤āāj=1
mā(Oj \ Ej) < ļæ½.
3. Veamos primero que basta probarlo para compactos. Podemos escribir F = āŖāk=1[F ā© B(0, k)]. Siprobamos que los compactos son medibles, tenemos que el compacto [F ā© B(0, k)] es medible paratodo k. Y por la parte 2., la unioĢn numerable de medibles es medible, por lo tanto F serĢıa medible.Supongamos que F es compacto (por lo tanto por monotonĢıa mā(F )
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
en un cubo suficientemente grande). Como mā(F ) = ıĢnfFāOmā(O) con O abierto, podemos tomar,para todo ļæ½ > 0 un abierto O tal que
mā(O) ā¤ mā(F ) + ļæ½. (1.2)
Observar que O \ F es abierto, por lo tanto por el Lema 1.5
O \ F =āāj=1
Qj (1.3)
con Qj cubos cerrados casi disjuntos. Para todo N > 0 el conjunto K = āŖNj=1Qj es compacto, por lotanto d(K,F ) > 0. Por el Lema 1.14
mā(K āŖ F ) = mā(K) +mā(F ) =Nāj=1
mā(Qj) +mā(F )
donde en la segunda igualdad hemos usado el Lema 1.15. Observar que K āŖ F ā O, por lo tantomā(K āŖ F ) ā¤ mā(O). Si combinamos esto con (1.2),
mā(F ) + ļæ½ ā„ mā(O) ā„Nāj=1
mā(Qj) +mā(F ),
es decir, para todo N ,āNj=1mā(Qj) ā¤ ļæ½, si tomamos lĢımite en N ā ā, de (1.3) se sigue que
mā(O \ F ) ā¤ ļæ½.
4. Sea E medible, tomemos On abiertos tal que E ā On y mā(On \ E) < 1/n. Los conjuntos Ocn soncerrados para todo n, y por lo tanto medibles por la parte anterior, entonces S = āŖān=1Ocn es medible.AdemaĢs S ā Ec, y
Ec \ S = Ec \[ āān=1
Ocn
]= Ec \
( āān=1
On
)c= Ec ā©
( āān=1
On
)y para todo n
Ec ā©( āān=1
On
)ā On \ E,
es decir para todo n, mā(Ec \S) ā¤ mā(On \E) < 1/n. Esto prueba que mā(Ec \S) = 0 por lo tanto
Ec \ S es medible por la parte 1 del Teorema. Por otro lado Ec = S āŖ Ec \ S es unioĢn de medibles.
5. Se sigue de los puntos 2 y 3.
El Teorema anterior prueba en particular que los subconjuntos medibles de R tienen el cardinal departes de R. Esto se debe a que si C es el conjunto de Cantor estaĢndar (quitando tercios centrales), sumedida es 0. Por lo tanto por la parte 1 cualquier subconjunto de C es medible (usando la monotonĢıa demā). Por otra parte C tiene el cardinal de los nuĢmeros reales.
Lema 1.18. Si tenemos E1, E2, . . . una cantidad numerable de conjuntos medibles y disjuntos
m( āāi=1
Ei
)=
āāi=1
m(Ei).
14
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
DemostracioĢn. Por la subaditividad numerable tenemos que
m( āāi=1
Ei
)ā¤āāi=1
m(Ei).
Para probar la otra desigualdad supongamos primero que Ej es acotado para todo j. Como Ecj es medible,
por definicioĢn existe Oj abierto tal que Ecj ā Oj y mā(Oj \Ecj ) < ļæ½/2j . Es decir si definimos Fj = Ocj , Fj
es cerrado y mā(Ej \ Fj) < ļæ½/2j . Los Fj son compactos y disjuntos (ya que son cerrados y estaĢn incluidosen los Ej que los supusimos acotados). Por lo tanto para todo N , F1, . . . , FN estaĢn a distancia positivaentre si, y vale que
m( Nāj=1
Fj
)=
Nāj=1
m(Fj).
Sea E = āŖjEj , como āŖNj=1Fj ā E, si aplicamos la monotonĢıa y luego la subaditividad de m (que se heredade mā)
m(E) ā„Nāj=1
m(Fj) ā„Nāj=1
m(Ej)ām(Ej \ Fj) ā„Nāj=1
m(Ej)ā ļæ½,
si tomamos lĢımite cuando N āā
m(E) ā„āāj=1
m(Ej)ā ļæ½,
y como ļæ½ es arbitrario obtenemos la desigualdad que querĢıamos. En el caso en que los conjuntos noson acotados tomamos una sucesioĢn creciente de cubos Q1, Q2, . . . estrictamente crecientes a todo Rd ydefinimos S1 = Q1, Sk = Qk \Qkā1 si k > 1, Ej,k = Ej ā©Sk. Es claro que E = āŖj,kEj,k y que los Ej,k sonacotados y disjuntos. Por lo tanto
m(E) =āj,k
m(Ej,k) =āj
āk
m(Ej,k) =āj
m(Ej).
Teorema 1.19. Continuidad de la medida.
1. Consideremos E1 ā E2 ā . . . una familia creciente de conjuntos medibles, entonces
m( āāj=1
Ej
)= lĢımnāā
m(En). (1.4)
2. Si E1 ā E2 ā . . . es una familia decreciente de conjuntos medibles, tal que para alguĢn n m(En)
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
2. Denotemos Fj = En \Ej para j > n donde n es tal que m(En) 0,
1. para todo conjunto medible E existen O abierto y F cerrado (que dependen de ļæ½) tal que F ā E ā Oy m(O \ F ) < ļæ½.
2. Si ademaĢs m(E)
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
2. b) Tomemos Q1, Q2, ... una sucesioĢn de cubos cerrados tal que E ā āŖāi=1Qi yāāi=1 |Qi| ā¤ m(E) + ļæ½/2.
Como m(E) < ā porque E es acotado (usando la monotonĢıa de la medida), tenemos que la serieanterior es convergente, por lo tanto existe N tal que
āāj=N+1
|Qj | < ļæ½/2, definimos F =Nāi=1
Qi,
veamos que m(E4F ) < ļæ½. Por un lado
E \ F āāā
j=N+1
Qj ,
por lo tanto
m(E \ F ) ā¤ m( āāj=N+1
Qj
)ā¤
āāj=N+1
m(Qi) =
āāj=N+1
|Qi| <ļæ½
2.
AdemaĢs observemos que
F \ E āāāj=1
Qj \ E, (1.7)
y
m( āāj=1
Qj \ E)
+m(E) = m( āāj=1
Qj
)ā¤āāj=1
m(Qi) =
āāj=1
|Qi| ā¤ m(E) +ļæ½
2. (1.8)
Finalmente de (1.7) y (1.8) obtenemos que m(F \ E) ā¤ ļæ½/2, que concluye la demostracioĢn.
1.5.1. Invarianza de la medida de Lebesgue y Ļ-aĢlgebra
Como dijimos al comienzo de este capĢıtulo la medida de Lebesgue tiene ciertas propiedades de invarianzaque pasamos a detallar. Dados el conjunto medible E ā Rd, h ā Rd y Ī“ > 0 definimos Eh = E + h ={x + h : x ā E} el conjunto trasladado de E por h y Ī“E = {Ī“x : x ā E} el conjunto dilatado de E unfactor Ī“. Tenemos el siguiente teorema, cuya demostracioĢn queda como ejercicio para el lector, solamentedaremos una idea general.
Teorema 1.21. Los conjuntos Eh y Ī“E son conjuntos medibles y
i) m(Eh) = m(E).
ii) m(Ī“E) = Ī“dm(E).
iii) Si B es una bola de radio r en Rd, entonces m(B) = rdm(B1), donde B1 es la bola de centro en elorigen y radio unitario.
DemostracioĢn. Para probar la medibilidad de Eh observemos que para todo ļæ½ > 0, existe O abierto tal quem(O \E) < ļæ½, basta ver que Oh ā Eh (el trasladado del abierto) cumple que m(Oh \Eh) < ļæ½. Y lo mismopara Ī“E, basta considerar Ī“O. En relacioĢn a i) y ii) observar que los cubos lo verifican, y Q1, Q2, . . . esun cubrimiento por cubos cerrados de E si y soĢlo si los trasladados de dichos cubos son un cubrimiento deEh. El punto iii) se deduce de i) y ii) ya que B(0, r) = rB(0, 1) si r > 0.
DefinicioĢn 1.22. Una familia de subconjuntos A es una Ļ-aĢlgebra si
17
CapĢıtulo 1. IntroduccioĢn
1. Para todo A1, A2, . . . elementos de A, su unioĢn estaĢ en A, es decir āŖāi=1Ai ā A, y su interseccioĢnestaĢ en A, es decir ā©āi=1Ai ā A
2. Para todo A ā A, Ac ā A.
Se puede demostrar faĢcilmente que la interseccioĢn de una cantidad arbitraria de Ļ-aĢlgebras es unaĻ-aĢlgebra. Esto permite definir para cualquier familia de subconjuntos de un determinado conjunto, suĻ-aĢlgebra generada, es decir la interseccioĢn de todas las Ļ-aĢlgebra que contiene a la familia (observar quees la menor Ļ-algebra que contiene a dicha familia, en el sentido de la inclusioĢn). En el caso particularen que tenemos un espacio meĢtrico (M,d), la menor Ļ-aĢlgebra que contiene a todos los abiertos se llamaĻ-aĢlgebra de Borel y se denota B(M).
Hemos demostrado que el conjunto de todos los subconjuntos de Rd que son medible Lebesgue formanuna Ļ-aĢlgebra, que se llama Ļ-aĢlgebra de Lebesgue, y denotaremos L(Rd), que ya vimos que no contienea todos los subconjuntos de Rd, ya que hay conjuntos que no son medibles. Es inmediato que L(Rd) contienea B(Rd), ya que contiene a todos los abiertos. Para el caso d = 1 se puede ver faĢcilmente que L(R) contieneal conjunto de Cantor usual (cuyo cardinal es el cardinal de R), y por lo tanto a todos sus subconjuntos,es decir el cardinal de L(R) es el cardinal de las partes de R. Si bien es faĢcil ver que el cardinal de B(R) esmayor o igual que el cardinal de R (ya que en particular contiene a los puntos), se puede demostrar que elcardinal de B(R) es menor estricto que el cardinal de las partes de R. Se deja como ejercicio verificar queel cardinal de los subconjuntos no medibles de R es el el cardinal de las partes de R.
DefinicioĢn 1.23. Denotamos GĪ“ a la familia de los conjuntos que se obtienen como interseccioĢn numerablede abiertos. Denotamos FĪ“ a la familia de conjuntos que se obtienen como unioĢn numerable de cerrados.
Lema 1.24. E ā Rd es medible si y solo si
1. Existe un conjunto GĪ“ ā GĪ“ y S tal que GĪ“ = E āŖ S con m(S) = 0.
2. Existe un conjunto FĪ“ ā FĪ“ y S tal que FĪ“ āŖ S = E con m(S) = 0.
DemostracioĢn.
1. Supongamos que existe un conjunto GĪ“ ā GĪ“ y S tal que GĪ“ = E āŖ S con m(S) = 0, veamos queE es medible, para eso escribimos E = (E \ S) āŖ (E ā© S), ahora observar que E ā© S ā S y por lotanto es medible (ya que tiene medida nula) y E \ S = (E āŖ S) ā© Sc es medible porque E āŖ S = GĪ“es medible y Sc es medible. Veamos que si E es medible vale 1. Consideremos
GĪ“ =
āān=1
On
con On ā E y m(On \E) < 1/n, m(GĪ“ \E) ā¤ m(On \E) para todo n y por lo tanto m(GĪ“ \E) = 0.Definimos S = GĪ“ \ E.
2. La prueba de que si existe un conjunto FĪ“ ā FĪ“ y S tal que FĪ“ āŖ S = E con m(S) = 0 entoncesE es medible es anaĢloga a la hecha en el punto anterior. Consideramos Fn ā E, Fn cerrado tal quem(E \ Fn) < 1/n (Fn existe porque Ec es medible). Definimos
FĪ“ =
āān=1
Fn,
tenemos que m(E \ FĪ“) ā¤ m(E \ Fn) < 1/n para todo n. Por lo tanto podemos definir S = E \ FĪ“.
18
CapĢıtulo 2
Integral de Lebesgue
Primero introduciremos las funciones medibles y algunas de sus propiedades. Recordemos que si tenemosfn una sucesioĢn de funciones a valores reales, supn fn es la funcioĢn que a cada x le asigna el supremo dela sucesioĢn de nuĢmeros reales {fn(x)}n. AnaĢlogamente se definen ıĢnfn fn, lĢımnfn y lĢımnfn, el ıĢnfimo,limite superior y lĢımite inferior de dicha sucesioĢn. Vamos a denotar fn ā f si supx |fn(x) ā f(x)| ā 0cuando nāā. Definimos la parte positiva de una funcioĢn a valores reales f , que denotamos f+, como lafuncioĢn f+(x) = maĢx{f(x), 0}. AnaĢlogamente la parte negativa de f , que denotamos fā, se define comofā(x) = maĢx{āf(x), 0}. Decimos que una funcioĢn f : [a, b] ā R es no decreciente si f(x) ā¤ f(y) paratodo a ā¤ x ā¤ y ā¤ b. Una sucesioĢn de funciones fn crece a f , y denotamos fn ā f si para casi todo x,fn(x) ā¤ fn+1(x) y fn(x)
ctpāā f(x).
2.1. Funciones Medibles
DefinicioĢn 2.1. Una funcioĢn f : E ā Rd ā R se dice que es una funcioĢn medible si fā1((āā, a)) ={x ā E : f(x) < a} es medible para todo a. Para simplificar la notacioĢn denotamos {f < a} = {x ā E :f(x) < a}. 1
DefinicioĢn 2.2. FuncioĢn Simple. Dados E1, . . . , EN con juntos medibles de medida finita, una funcioĢnf es simple si existe a1, . . . , aN nuĢmeros reales tal que
f(x) =
Nāk=1
akIEk(x) (2.1)
donde IEk(x) denota la funcioĢn indicatriz o funcioĢn caracterĢıstica de Ek, que vale 1 si x ā Ek y 0 enotro caso. Observar que si imponemos la restriccioĢn de que los a1, . . . , aN sean distintos y no nulos y losE1, . . . , EN disjuntos 2 a 2, es faĢcil ver que hay una uĢnica descomposicioĢn de la forma (2.1). AdemaĢs,cualquier funcioĢn simple se puede llevar a una que cumpla esas dos propiedades.
ObservacioĢn 2.3. Pedir {f < a} medible para todo a es equivalente a pedir {f ā¤ a} medible para todo a,ya que
{f ā¤ a} =āāk=1
{f < a+ 1/k} y {f < a} =āāk=1
{f ā¤ aā 1/k}.
1Esto define una funcioĢn L ā B medible (con L la Ļ-aĢlgebra de Lebesgue), es decir la pre-imagen por f de un borelianoda un conjunto L, no necesariamente es L ā L medible.
19
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
ObservacioĢn 2.4. Si āā < f < ā, f es medible si y soĢlo si fā1(O) es medible para todo O ā Rabierto, si y soĢlo si fā1(F ) es medible para todo F ā R cerrado. Observemos que los recĢıprocos se siguende la observacioĢn anterior. Supongamos que f es medible, sea O abierto, sabemos que O = āŖāi=1(ai, bi) conai < bi, observemos que f
ā1((ai, bi)) es medible, por otra parte
fā1(O) =
āāi=1
fā1((ai, bi))
es decir fā1(O) es unioĢn numerable de conjuntos medibles, y por lo tanto es medible.Si F es cerrado, F c es abierto y fā1(F c) = (fā1(F ))c es medible, como el complemento de un conjunto
medible es medible, fā1(F ) es medible.
DefinicioĢn 2.5. Si āā ā¤ f ā¤ ā, diremos que f es medible si ademaĢs de ser medible en el sentido de2.1, se cumple que fā1(āā) y fā1(ā) son medibles.
ObservacioĢn 2.6. Es claro que cualquier funcioĢn continua es medible (se sigue de la observacioĢn anteriory de que los abiertos son medibles). Por otra parte, es inmediato que si āā < f < ā y Ī¦ es continua,Ī¦ ā¦ f es medible. La composicioĢn f ā¦ Ī¦ no necesariamente es medible.
ProposicioĢn 2.7. Si {fn}n es una sucesioĢn de funciones medibles, tambieĢn lo son
1. supn fn
2. ıĢnfn fn
3. lĢımnfn
4. lĢımnfn
DemostracioĢn.
1. Basta observar que {x : supn fn(x) > a} = āŖn{fn > a}
2. Observar que ıĢnfn fn = ā supn(āfn).
3. Observar que lĢımnfn = ıĢnfk supnā„k fn
4. Se sigue de que lĢımnfn = supk ıĢnfnā„k fn
ProposicioĢn 2.8. Si f y g son medibles, āā < f
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
ProposicioĢn 2.10. Si f = g ctp, f es medible si y soĢlo si g es medible.
DemostracioĢn. Observemos primero que {f = g} es medible ya que es el complemento del conjunto {f 6= g}que por tener medida 0 es medible. Por otra parte
{f < a} = {f < a} ā© {f = g} āŖ {f < a} ā© {f 6= g} = {g < a} ā© {f = g} āŖ {f < a} ā© {f 6= g}
El conjunto {f < a} ā© {f 6= g} es medible por ser un subconjunto de un conjunto de medida nula. Por lotanto {g < a} es medible si y solo si {f < a} es medible.
2.2. Teoremas de aproximacioĢn
Una funcioĢn Ļ(x) =ānk=1 akIEk(x) es simple si los Ek son medibles de medida finita. Se puede suponer,
sin peĢrdida de generalidad que los ai son no nulos, distintos, y los Ek son disjuntos 2 a 2.
Teorema 2.11. Sea f medible definida en Rd a valores reales, no negativa, entonces existen funcionessimples {Ļk}āk=1 no negativas tal que para todo k > 0, Ļk(x) ā¤ Ļk+1(x) y
lĢımkāā
Ļk(x) = f(x) āx.
DemostracioĢn. Definimos la sucesioĢn de funciones
ĻĢk(x) =
k2kā1āi=1
i
2kI{x:f(x)ā[i/2k,(i+1)/2k)} + kI{x:f(x)>k}.
Observar que 0 ā¤ ĻĢk(x) ā¤ ĻĢk+1(x) ā¤ f(x) para todo x y para todo k. AdemaĢs si f(x) ā¤ k, f(x)ā ĻĢk(x) <1/2k, por otra parte si f(x) = 0, ĻĢk(x) = 0 para todo k, y, fijado k los conjuntos{
x : f(x) ā [i/2k, (i+ 1)/2k)}i
son disjuntos 2 a 2 pero no necesariamente son de medida finita, para eso consideramos Qk una sucesioĢnde cubos crecientes a todo Rd y definimos Ļk = ĻĢkIQk .
Teorema 2.12. Sea f medible definida en Rd a valores reales, entonces existe una sucesioĢn de funcionessimples {Ļk}āk=1 tal que para todo k > 0, |Ļk(x)| ā¤ |Ļk+1(x)| y
lĢımkāā
Ļk(x) = f(x) āx.
DemostracioĢn. Por el teorema anterior existen Ļ+k y Ļāk sucesiones tal que Ļ
+k ā f+, y Ļ
āk ā fā.
Definimos Ļk(x) = Ļ+k (x) ā Ļ
āk (x). Es claro que Ļk(x) ā f(x) para todo x. Observar ademaĢs que si
fā(x) = 0 entonces Ļāk (x) = 0 para todo k y si f+(x) = 0, Ļ+k (x) = 0 para todo k. Por lo tanto
|Ļk(x)| = Ļ+k (x) + Ļāk (x).
Teorema 2.13. Sea f medible en Rd entonces existe una sucesioĢn de funciones Ļk tal que Ļk =āM(k)j=1 a
kj IRkj
donde los Rkj son rectaĢngulos y Ļk(x)ā f(x) ctp x.
DemostracioĢn. Por el teorema anterior basta aproximar funciones de la forma f = IE con E medible porfunciones de la forma Ļk =
āM(k)j=1 a
kj IRkj . Vamos a suponer primero que m(E) < ā, en caso contrario
intersectamos E con una sucesioĢn de cubos creciente. Por el punto 2 del Teorema 1.20, para todo ļæ½ > 0existen Q1, . . . , QN cubos cerrados tal que m(E4 āŖNn=1 Qi) < ļæ½. Extendiendo los lados de estos cubospodemos construir una grilla de rectaĢngulos casi disjuntos RĢ1, . . . , RĢM tal que āŖNj=1Qi = āŖMj=1RĢj . Para
21
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
cada rectaĢngulo RĢi podemos construir un rectaĢngulo Ri ā RĢi, de modo que los R1, . . . , RM sean disjuntosy tal que
m(E4
Māj=1
Rj
)< 2ļæ½,
por lo tanto la funcioĢn IE es igual a la funcioĢnāMj=1 IRj excepto en un conjunto de medida menor o igual
que 2ļæ½. Por lo tanto para cada k, podemos encontrar una funcioĢn Ļk de la formaāMj=1 IRj tal que el conjunto
Ek = {x : f(x) 6= Ļk(x)} tiene medida de Lebesgue menor o igual que 2āk. Definamos Fk = āŖāj=kEj , esuna sucesioĢn decreciente de conjuntos, y m(Fk) k0, es decir f(x) = Ļk(x) para todo x ā Ek, de dondeĻk(x)ā f(x) para todo x ā F c.
Antes de enunciar los proĢximos dos teoremas recordemos que, dada una sucesioĢn de funciones fn,denotamos fn ā f si fn converge a f uniformemente, es decir supx |fn(x) ā f(x)| ā 0 cuando n ā ā.Por otra parte, denotamos fn
ctpāā f si fn converge puntualmente a f a menos de un conjunto de medidanula, es decir si m({x : fn(x)ā f(x)}c) = 0
Teorema 2.14. Egorov. Sea fk : E ā Rd ā R una sucesioĢn de funciones medibles tal que m(E) < ā.Supongamos que fk
ctpāā f en E. Entonces, para todo ļæ½ > 0 existe Aļæ½ ā E cerrado tal que: m(E \Aļæ½) < ļæ½,y fk ā f en Aļæ½.
DemostracioĢn. Podemos suponer fk(x)ā f(x) para todo x ā E ya que sino tomamos
E = E \ {x ā E : fk(x) 6ā f(x)}.
Definimos los conjuntos
Enk ={x ā E : |fj(x)ā f(x)| < 1/n āj > k
},
fijado n tenemos que Enk ā Enk+1 y āŖkEnk = E ya que fn(x) ā f(x) para todo x ā E, entonces, comom(E) < ā, m(E \ Enk ) ā 0 cuando k ā ā. Existe kn ā ā tal que m(E \ Enkn) < 1/2
n para todo n.Para todo x ā Enkn , |fj(x) ā f(x)| < 1/n para todo j > kn. Sea N tal que
āān=N 1/2
n < ļæ½/2, definimos
AĢļæ½ = ā©nā„NEnkn .
m(E \ AĢļæ½) = m(E ā©
ānā„N
(Enkn)c)
= m( ānā„N
(E ā© (Enkn)c))ā¤ānā„N
m(E \ Enkn) <ļæ½
2.
Si Ī“ > 0 y n ā„ N suficientemente grande tal que 1/n < Ī“, si x ā AĢļæ½ entonces x ā Enkn , por lo tanto paratodo j > kn, |fj(x)āf(x)| < Ī“, entonces fk ā f en AĢļæ½. Sea Aļæ½ ā AĢļæ½, Aļæ½ cerrado, tal que m(AĢļæ½ \Aļæ½) < ļæ½/2,entonces m(E \Aļæ½) < ļæ½.
El siguiente teorema prueba que para cualquier funcioĢn medible definida en un conjunto E con medidafinita existe un subconjunto Fļæ½ en el cual la funcioĢn definida en Fļæ½ es continua. Es importante tener encuenta que el teorema no prueba que la funcioĢn original como funcioĢn de E en R es continua en Fļæ½ sinoque al restringirla a Fļæ½ (con la topologĢıa relativa de Fļæ½) es continua.
Teorema 2.15. Lusin. Sea f : E ā R medible tal que āā < f
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
DemostracioĢn. Sea fn =āM(n)k=1 a
nk IRnk una sucesioĢn de funciones como en el Teorema 2.13, tal que fn
ctpāāf . Estas funciones son continuas salvo en los puntos del borde de los rectaĢngulos. Podemos tomar En talque m(En) < 1/2
n y fn es continua fuera de En (por ejemplo quitando entornos de los bordes de Rnk ). Por
el Teorema de Egorov existe Aļæ½/3 tal que fn ā f en Aļæ½/3 y m(E \Aļæ½/3) < ļæ½/3. Sea
F ā² = Aļæ½/3 \ānā„N
En
donde N es tal queānā„N 1/2
n < ļæ½/3. Para todo n ā„ N , fn es continua en F ā² lo cual implica que f escontinua en F ā². Tomamos ahora Fļæ½ ā F ā² tal que Fļæ½ es cerrado y m(F \ Fļæ½) < ļæ½/3.
Observar que el resultado anterior se demuestra usando que una funcioĢn simple se puede aproximarpor una funcioĢn escalera (Teorema 2.13). Esta construccioĢn es posible en Rd uĢnicamente. El anaĢlogo delTeorema de Lusin para medidas abstractas, requiere de otras herramientas topoloĢgicas como el Lema deUrysohn.
2.3. Integral de Lebesgue
2.3.1. Integral de funciones simples
Consideremos una funcioĢn simple Ļ(x) =ānk=1 akIEk(x), donde los Ek son conjuntos medibles de
medida finita. Definimosā«RdĻ(x)dx =
nāk=1
akm(Ek) y
ā«E
Ļ(x)dx =
ā«RdĻ(x)IE(x)dx, (2.2)
observar que Ļ(x)IE(x) es tambieĢn una funcioĢn simple. El siguiente lema prueba que la integral de unafuncioĢn simple estaĢ bien definida, es decir (2.2) no depende de la descomposicioĢn de Ļ.
Lema 2.16. Sean A1, . . . , Ak, B1, . . . , Bn medibles de medida finita tal que
a1IA1 + Ā· Ā· Ā·+ akIAk = b1IB1 + Ā· Ā· Ā·+ bnIBn , (2.3)
entoncesa1m(A1) + Ā· Ā· Ā·+ akm(Ak) = b1m(B1) + Ā· Ā· Ā·+ bnm(Bn) (2.4)
DemostracioĢn. Construimos primero una particioĢn de Rd con los conjuntos {A1, . . . , Ak, B1, . . . , Bn}. Paraeso primero para cada vector de tamanĢo 2k+n cuyas entradas son 0 o 1 vamos a asignar un conjunto (quepodrĢıa ser vacĢıo) de la siguiente manera: si en la entrada i-eĢsima del vector hay un 0 con 1 ā¤ i ā¤ k,intersectamos Ai, si hay un 0 intersectamos A
ci . Si k+ 1 ā¤ i ā¤ k+n intersectamos Bi si la entrada i-eĢsima
del vector es un 1, y Bci si es un 0. Por ejemplo si k = 3, n = 2 y el vector es (0, 1, 1, 0, 0), el conjuntoasociado es Ac1 ā© A2 ā© A3 ā© Bc1 ā© Bc2. Si ahora eliminamos todas las intersecciones que dan vacĢıo, nosquedan 0 ā¤ m ā¤ 2k+n conjuntos E1, . . . , Em medibles, que ademaĢs por la forma en que los construimosson disjuntos 2 a 2. Observar que
Ai =ājāJi
Ej para todo i = 1, . . . , k, (2.5)
donde cada Ji es un subconjunto de {1, . . . ,m} (no son necesariamente disjuntos estos conjuntos de ıĢndicesya que los Ai no tienen por queĢ serlo). AnaĢlogamente
Bl =ājāJl
Ej para todo l = 1, . . . , n.
23
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Como los E1, . . . , Em son disjuntos,
m(Ai) =ājāJi
m(Ej) para todo i = 1, . . . , k,
m(Bl) =ājāJl
m(Ej) para todo l = 1, . . . , n.
Por lo tanto para probar (2.4) tenemos que probar que
kāi=1
aiājāJi
m(Ei) =
nāl=1
blājāJl
m(Ej). (2.6)
Para eso fijemos 1 ā¤ j ā¤ m, Sea x perteneciente a alguĢn Ej , por (2.5) IAi(x) = IJi(j). AnaĢlogamenteIBl(x) = IJl(j). Por lo tanto de (2.3) obtenemos que, para cada j = 1, . . . ,m
kāi=1
aiIJi(j) =nāl=1
blIJl(j),
multiplicamos ahora la ecuacioĢn anterior por m(Ej) y obtenemos que para todo j = 1, . . . ,m
kāi=1
aiIJi(j)m(Ej) =nāl=1
blIJl(j)m(Ej)
si sumamos en j esta ecuacioĢn obtenemos
kāi=1
ai
māj=1
IJi(j)m(Ej) =nāl=1
bl
māj=1
IJl(j)m(Ej),
que es igual a (2.6).Ā“
ProposicioĢn 2.17. Linealidad. Sean Ļ =āni=1 aiIAi y Ļ =
āmj=1 bjIBj funciones simples y a y b
nuĢmeros reales positivos, entonces ā«(aĻ+ bĻ) = a
ā«Ļ+ b
ā«Ļ
DemostracioĢn. Definimos los conjuntos
Ei,j =Ai ā©Bj (2.7)Ei,0 =Ai \ āŖjBj (2.8)E0,j =Bj \ āŖiAi (2.9)
(2.10)
entonces Ai,j ā©Aiā²,jā² = ā si (i, j) 6= (iā², jā²). Definimos a0 = 0 y b0 = 0. Entonces
Ļ+ Ļ =
nāi=0
māj=0
(ai + bj)IEi,j ,
24
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
por lo tanto ā«Ļ+ Ļ =
nāi=0
māj=0
(ai + bj)m(Ei,j) =
nāi=0
māj=0
aim(Ei,j) +
māj=0
nāi=0
bjm(Ei,j)
Observar quenāi=0
māj=0
aim(Ei,j) =
nāi=1
ai
māj=0
m(Ei,j) =
māi=1
aim(Ai) =
ā«Ļ
y de forma anaĢloga
māj=0
nāi=0
bjm(Ei,j) =
māj=1
bj
nāi=0
m(Ei,j) =
māj=1
bjm(Bj) =
ā«Ļ
Corolario 2.18. Si E y F son disjuntos con medida finita y Ļ es una funcioĢn simpleā«EāŖF
Ļ =
ā«E
Ļ+
ā«F
Ļ.
DemostracioĢn. Observar que, como F y E son disjuntos, IEāŖF = IE + IF , y que ĻIE , ĻIF y ĻIEāŖF sonfunciones simples.
ProposicioĢn 2.19. MonotonĢıa. Si Ļ y Ļ son funciones simples tal que Ļ ā¤ Ļ entoncesā«Ļ ā¤
ā«Ļ
DemostracioĢn. Primero observemos que si Ī· es una funcioĢn simple no negativa, su integral es no negativa,por lo tanto proposicioĢn se sigue de que Ļ ā Ļ es no negativa.
ProposicioĢn 2.20. Si Ļ es una funcioĢn simple,ā£ā£ā£ ā« Ļā£ā£ā£ ā¤ ā« |Ļ|.DemostracioĢn. Si Ļ =
ānk=1Ek entonces |Ļ| =
ānk=1 |ak|IEk , observar que en esta uĢltima descomposicioĢn
los coeficientes no necesariamente son distintos, para eso si ai = āaiā² para i 6= iā², definimos ci = ai yCi = Ei āŖ Eiā² , con lo cual podemos escribir |Ļ| =
āLi=1 ciICi con los ci no nulos y distintos 2 a 2 y los Ci
disjuntos. Por lo tanto
ā£ā£ā£ ā« Ļā£ā£ā£ = ā£ā£ā£ nāk=1
akm(Ek)ā£ā£ā£ ā¤ nā
k=1
|ak|m(Ek) =Lāk=1
ckm(Ck) =
ā«|Ļ|.
DefinicioĢn 2.21. El soporte de f : Rd ā R medible es el conjunto sop(f) = {x : f(x) 6= 0}. Observarque sop(f) es medible ya que es igual a (fā1(0))c.
Lema 2.22. Sea f acotada con soporte E de medida finita y Ļn una sucesioĢn de funciones simples,
uniformemente acotadas y con soporte E tal que Ļnctpāā f . Entonces
1. lĢımnāāā«Ļn existe
25
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
2. Si f = 0 ctp entonces lĢımnāāā«Ļn = 0
DemostracioĢn. 1. Por el Teorema de Egorov, para todo ļæ½ > 0 existe Aļæ½ ā E cerrado tal que m(E\Aļæ½) <ļæ½ y Ļn ā f en Aļæ½. Como las Ļn tienen soporte E, por la ProposicioĢn 2.20ā£ā£ā£ ā« Ļn ā ā« Ļmā£ā£ā£ ā¤ ā«
E
|Ļn ā Ļm| =ā«Aļæ½
|Ļn ā Ļm|+ā«E\Aļæ½
|Ļn ā Ļm|.
Como Ļn ā f en Aļæ½, podemos tomar n0 = n0(ļæ½) tal que si n,m > n0, |Ļn ā Ļm| < ļæ½. Por lo tantoā«Aļæ½
|Ļn ā Ļm| ā¤ ļæ½m(Aļæ½).
Para acotar la segunda integral denotemos M la cota (uniforme) de la sucesioĢn de funciones Ļn.Podemos acotar |Ļn ā Ļm| < 2M , por lo tantoā«
E\Aļæ½|Ļn ā Ļm| ā¤ 2Mm(E \Aļæ½) ā¤ 2Mļæ½.
Finalmente, ā£ā£ā£ ā« Ļn ā ā« Ļmā£ā£ā£ ā¤ m(Aļæ½)ļæ½+ 2Mļæ½ ā¤ m(E)ļæ½+ 2Mļæ½,de donde se sigue que la sucesioĢn
ā«Ļn es de Cauchy, y por lo tanto converge.
2. Nuevamente aplicamos el Teorema de Egorov y obtenemos Aļæ½ ā E tal que Ļn ā 0 = f en Aļæ½,razonando igual que antes obtenemos que |Ļn| ā¤ m(E)ļæ½+Mļæ½.
Sin la hipoĢtesis de que las funciones Ļn sean uniformemente acotadas, puede existir lĢımā«Ļn, pero no
ser igual aā«f . Basta tomar nI[0,1/n].
2.4. Integral de funciones acotadas
El lema anterior permite definir la integral de Lebesgue de funciones medibles y acotadas con soportede medida finita:
DefinicioĢn 2.23. Sea f acotada con soporte E de medida finita, definimosā«Rdf(x)dx = lĢım
nāā
ā«RdĻn(x)dx
donde Ļn es cualquier sucesioĢn de funciones simples uniformemente acotadas con soporte E.
El punto 2. del lema y la linealidad de la integral de funciones simples implican que la definicioĢn anteriorno depende de la sucesioĢn (que cumpla las hipoĢtesis antes mencionadas).
DefinicioĢn 2.24. Sea E tal que m(E)
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
ProposicioĢn 2.25. Sean f, g funciones acotadas con soporte de medida finita
1.ā«
(af + bg) = aā«f + b
ā«g
2. Si E y F son disjuntosā«EāŖF f =
ā«Ef +
ā«Ff
3. Si f ā¤ g,ā«f ā¤
ā«g
4.ā£ā£ā£ ā« f ā£ā£ā£ ā¤ ā« |f |.
Teorema 2.26. Teorema de convergencia acotada. Sea fn una sucesioĢn de funciones medibles, aco-
tadas por M y con soporte sop(fn) = E de medida finita, tal que fnctpāā f . Entonces f es medible, acotada
en E (ctp x) yā«|fn ā f | ā 0, en particular
ā«fn ā
ā«f .
DemostracioĢn. f es medible por ser lĢımite de funciones medibles, y es acotada por ser lĢımite de acotadas.Por el Teorema de Egorov existe Aļæ½ ā E tal que m(E \ Aļæ½) < ļæ½ y fn ā f en Aļæ½. Por lo tanto, para nsuficientemente grande,ā«
|fn ā f | ā¤ā«Aļæ½
|fn ā f |+ā«E\Aļæ½
|fn ā f | ā¤ ļæ½m(E) + 2Mm(E \Aļæ½).
ProposicioĢn 2.27. Si f ā„ 0 es acotada y sop(f) = E con m(E) 0} ā
āŖkEk.
2.5. Integral de Riemann VS Integral de Lebesgue
Denotaremos en esta seccioĢnā« R
la integral de Riemann yā« L
la integral de Lebesgue. Es claro que hayfunciones Lebesgue integrables que no son Riemann integrables, por ejemplo IQ ya que es discontinua entodo [0, 1]. Sin embargo, si una funcioĢn es Riemann integrable (en [a, b]), es Lebesgue Integrable en [a, b]como muestra el siguiente teorema:
Teorema 2.28. Supongamos que f es Riemann integrable en [a, b] entonces f es medible yā« R[a,b]
f(x)dx =
ā« L[a,b]
f(x)dx.
DemostracioĢn. Por definicioĢn si f es R.I. es acotada por un cierto M , existen Ļk y Ļk sucesiones tal que|Ļk| < M , |Ļk| < M para todo k,
Ļ1 ā¤ Ļ2 ā¤ Ļ3 ā¤ Ā· Ā· Ā· ā¤ f ā¤ Ā· Ā· Ā· ā¤ Ļ3 ā¤ Ļ2 ā¤ Ļ1
y
lĢımkāā
ā« R[a,b]
Ļk(x)dx = lĢımkāā
ā« R[a,b]
Ļk(x)dx =
ā« R[a,b]
f(x)dx. (2.11)
Podemos escribir
Ļk =
kāi=1
aki IEi
27
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
con Ei intervalos disjuntos 2 a 2. Es faĢcil ver que en este casoā« R[a,b]
Ļk(x)dx =
ā« L[a,b]
Ļk(x)dx
ya que es vaĢlido para Ļk = IE con E ā [a, b] un intervalo, y luego se usa la linealidad.Veamos que ā« L
[a,b]
Ļk(x)dxāā« L[a,b]
f(x)dx.
Como la sucesioĢn de funciones Ļk es no decrecientes, y estaĢn acotadas superiormente, existe ĻĢ = lĢımk Ļk,medible y acotada. AnaĢlogamente como la sucesioĢn Ļk es no crecientes y estaĢn acotadas por abajo por fexiste ĻĢ tal que ĻĢ = lĢımk Ļk, por lo tanto ĻĢ es medible y acotada. Observemos que ĻĢ ā¤ f ā¤ ĻĢ. Por elTeorema 2.26 ā« L
[a,b]
Ļk(x)dxāā« L[a,b]
ĻĢ(x)dx y
ā« L[a,b]
Ļk(x)dxāā« L[a,b]
ĻĢ(x)dx.
Por (2.11) tenemos que ā« L[a,b]
(ĻĢ(x)ā ĻĢ(x))dx = 0,
como Ļk ā Ļk ā„ 0 tenemos que ĻĢ ā ĻĢ ā„ 0 y por lo tanto por la ProposicioĢn 2.27 ĻĢ = ĻĢ ctp y ĻĢ = ĻĢ = fctp de donde se deduce que f es medible yā« R
[a,b]
f(x)dx =
ā« L[a,b]
f(x)dx.
Para el caso de integrales impropias ver la observacioĢn 2.38.
2.6. Integral de funciones positivas, no acotadas
Vamos a extender la integral de Lebesgue a f : E ā Rd ā R āŖ {ā} medible tal que f ā„ 0. Recordarque esto quiere decir que para todo a ā R, {f < a} es medible, y ademaĢs fā1(ā) es medible. Definimosā«
Rdf(x)dx = sup
gāGf
ā«g(x)dx
dondeGf =
{g : 0 ā¤ g ā¤ f, g es medible, acotada y m(sop(g))
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
2. Si E y F son disjuntosā«EāŖF f =
ā«Ef +
ā«Ff .
3. Si 0 ā¤ f ā¤ g,ā«f ā¤
ā«g, en particular si g es integrable entonces f es integrable.
4. Si f es integrable entonces f k}, observar que es una familia de conjuntos medibles, y decrecientescon k que decrecen al conjunto {x : f(x) = ā}, por otra parte km(Ek) ā¤
ā«Ekf por el punto 3 ya
que kIEk ā¤ fIEk , ademaĢsā«Ekf <
ā«f < ā con lo cual m(Ek) ā 0. Esto, junto con la continuidad
de la medida, prueban que m({x : f(x) =ā}) = 0.
5 Se sigue de queā«f = 0 implica que
ā«g = 0 para todo g ā Gf lo cual implica que g = 0 por la
ProposicioĢn 2.27 .
Lema 2.30. Lema de Fatou. Sea fn una sucesioĢn de funciones medibles, fn ā„ 0 para todo n. Si fnctpāā f
entonces ā«f ā¤ lĢımnāā
ā«fn.
29
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
DemostracioĢn. Sea g ā Gf y gn(x) = mıĢn{g(x), fn(x)}, observar gn es medible con soporte incluido en elsoporte de g. Observar que gn
ctpāā g ya que fnctpāā f ā„ g y las gn son uniformemente acotadas por g que
es acotada. Por el Teorema 2.26 tenemos que ā«gn ā
ā«g.
Por construccioĢn gn ā¤ fn con lo cualā«gn ā¤
ā«fn, por lo tanto
lĢımnāā
ā«gn = lĢımnāā
ā«gn ā¤ lĢımnāā
ā«fn,
entonces ā«g ā¤ lĢımnāā
ā«fn.
Tomando supremo en g ā Gf , obtenemos ā«f ā¤ lĢımnāā
ā«fn.
ObservacioĢn 2.31. De manera anaĢloga se puede probar que si fn es una sucesioĢn cualquiera de fun-ciones no negativas, medibles, (no necesariamente convergentes ctp a una f) entonces
ā«lĢımnāāfn ā¤
lĢımnāāā«fn, ademaĢs, la desigualdad es estricta: basta considerar f2n = I[0,1/2] y f2n+1 = I[1/2,1].
Corolario 2.32. Sea f ā„ 0 medible y fn una sucesioĢn de funciones medibles, no negativas, tal quefn(x) ā¤ f(x) y fn
ctpāā f entonces
lĢımnāā
ā«fn =
ā«f.
DemostracioĢn. Primero observar que f es no negativa y medible. Como fn ā¤ f tenemos queā«fn ā¤
ā«f
por lo tanto tomando lĢımite superior
lĢımnāā
ā«fn ā¤
ā«f.
Finalmente la tesis se sigue del Lema de Fatou ya queā«f ā¤ lĢımnāā
ā«fn.
En el corolario anterior, cualquiera de las integrales anteriores puede ser infinito. En particular tenemosel siguiente corolario,
Corolario 2.33. 1. Sea fn ā f una sucesioĢn de funciones medibles, no negativas, crecientes a cierta fentonces ā«
fn āā«f
2. Seaāāk=1 ak(x) donde las funciones ak(x) ā„ 0 y son medibles para todo k, entoncesā« āā
k=1
ak(x)dx =
āāk=1
ā«ak(x)dx,
en particular siāāk=1
ā«ak(x)dx
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
DemostracioĢn. El punto 1 es una consecuencia inmediata del corolario anterior. Para probar el punto 2definimos
fn(x) =
nāk=1
ak(x) āāāk=1
ak(x) = f(x)
Por el punto 1ā«fn ā
ā«f , es decir,ā« āā
k=1
ak(x) = lĢımnāā
ā« nāk=1
ak(x) = lĢımnāā
nāk=1
ā«ak(x) =
āāk=1
ā«ak(x)
El punto 1 del corolario anterior se conoce usualmente como teorema de convergencia monoĢtonay asĢı nos referiremos a el maĢs adelante.
Una consecuencia interesante del punto 2 del corolario anterior es el lema de Borel-Cantelli. Recordemosla definicioĢn de lĢımite superior de conjuntos: dada una familia numerable de conjuntos E1, E2, . . .
lĢımkEk =āāk=1
āān=k
En.
Lema 2.34. Lema de Borel-Cantelli. Si E1, E2, . . . son conjuntos medibles tales que
āāk=1
m(Ek)
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Dejamos como ejercicio verificar que la integral de Lebesgue es lineal, monoĢtona, y cumple la desigualdadtriangular.
ProposicioĢn 2.36. Sea f integrable, para todo ļæ½ > 0,
1. existe B de medida finita tal que ā«Bc|f | < ļæ½,
2. existe Ī“ > 0 tal que para todo E medible con m(E) < Ī“,ā«E
|f | < ļæ½.
DemostracioĢn. Podemos suponer en ambos casos que f ā„ 0.
1. Sea fn(x) = f(x)IB(0,n) ā f , y son positivas y medibles, podemos usar el Corolario 2.33, por lo tantoā«fn(x)dxā
ā«f(x)dx
y tomando n suficientemente grande,
0 ā¤ā«f ā
ā«fn ā¤ ļæ½.
Por lo tanto, para n suficientemente grande,ā«f ā
ā«fn =
ā«f(1ā IB(0,n)) =
ā«fIB(0,n)c < ļæ½.
2. En este caso definimos fn(x) = f(x)IEn con En = {x : f(x) ā¤ n}. Es claro que fn ā f , por lo tantoexiste N = N(ļæ½) tal que ā«
(f ā fN ) <ļæ½
2.
Sea Ī“ > 0 tal que si m(E) < Ī“, NĪ“ < ļæ½/2, entoncesā«E
f =
ā«E
(f ā fN + fN ) =ļæ½
2+
ā«E
fN ā¤ļæ½
2+Nm(E) ā¤ ļæ½.
Teorema 2.37. Teorema de convergencia dominada . Sea {fn}n una sucesioĢn de funciones mediblestal que fn
ctpāā f . Supongamos que existe g integrable tal que para todo n, |fn(x)| ā¤ g(x) ctp x. Entonces
lĢımnāā
ā«|fn(x)ā f(x)|dx = 0.
DemostracioĢn. Sea EN = {x ā B(0, N) : g(x) ā¤ N} razonando igual que en la proposicioĢn anterior parte1, para todo ļæ½ > 0 podemos tomar N suficientemente grande tal queā«
EcN
|g| < ļæ½.
32
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Fijado N , fnIEN ā¤ gIEN ā¤ N para todo n, y |f(x)| ā¤ g(x) entonces |fn ā f |IEN ā¤ 2N . Por otra parteobservemos que |fn ā f |IEN
ctpāā 0, por lo tanto si usamos el Teorema 2.26
para todo N fijo
ā«EN
|fn ā f | ā 0 cuando nāā.
Finalmente, si usamos que |fn ā f | ā¤ 2|g|,ā«|fn ā f | =
ā«EN
|fn ā f |+ā«EcN
|fn ā f | ā¤ā«EN
|fn ā f |+ 2ā«EcN
|g| =ā«EN
|fn ā f |+ 2ļæ½,
ahora se toma lĢımite en nāā, y se obtiene
lĢımnāā
ā«|fn ā f | ā¤ 2ļæ½,
como ļæ½ es arbitrario se obtiene,
lĢımnāā
ā«|fn(x)ā f(x)|dx = 0.
ObservacioĢn 2.38. Volviendo a la relacioĢn entre la integral de Riemann y la de Lebesgue, una conse-cuencia interesante del teorema de convergencia dominada es que si f es una funcioĢn Riemann Integrableen [0, b] para todo b > 0 y Lebesgue integrable en [0,ā) entoncesā« L
[0,ā)fdm = lĢım
bāā
ā« b0
f(x)dx.
Donde, por el Teorema 2.28, la integral de la derecha puede ser la de Riemann o la de Lebesgue. Noobstante puede pasar que exista el lĢımite a la derecha en la expresioĢn anterior pero la funcioĢn no serLebesgue integrable, como en f =
āān=1 n
ā1(ā1)nI(n,n+1).
2.7.1. Funciones complejas
Sea f(x) = u(x) + iv(x) con u, v : Rd ā R, se dice que f es medible si u y v son medibles. Se dice quef es integrable si āfā es integrable. Observar que f es integrable si y soĢlo si u y v son integrables ya que:|u(x)| ā¤ āf(x)ā, |v(x)| ā¤ āf(x)ā y āf(x)ā ā¤ |u(x)|+ |v(x)| ya que en general si a, b ā„ 0
āa+ b ā¤
āa+āb.
Definimos la integral de f como ā«f(x)dx =
ā«u(x)dx+ i
ā«v(x)dx.
2.8. Completitud de L1
Hemos probado que el conjunto de funciones medibles e integrables de Rd en R forman un espaciovectorial que denotamos V. Si queremos definir en V una norma, lo maĢs intuitivo es definir āfā =
ā«|f |
la cual ya vimos que cumple la desigualdad triangular. Obviamente es mayor o igual que 0, pero tiene unproblema, puede ser
ā«|f | = 0 pero la funcioĢn f no ser la funcioĢn nula (aunque sabemos que si
ā«|f | = 0
entonces f = 0 ctp). Este problema se resuelve cocientando V por una relacioĢn de equivalencia: f ā¼ g sim({x : f(x) 6= g(x)}) = 0, la cual hace que en el cociente si f = 0 ctp su clase de equivalencia es la del0. Se deja como ejercicio ver que ā¼ es una relacioĢn de equivalencia. Si f ā V y modificamos sus valores
33
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
funcionales en un conjunto de medida nula, el resultado es una funcioĢn que pertenece a la clase de f endicha relacioĢn de equivalencia. En el espacio cociente V/ ā¼ cada funcioĢn f es una clase de equivalencia(que seguiremos denotando f) a la cual le podemos asignar
āfā =ā«|f |,
ahora si, en el cociente, āfā define una norma (observar que āfā no depende del representante). Definimosel espacio
L1(Rd) = (V/ ā¼, ā Ā· ā).Observar que no es un espacio de funciones sino un espacio de clases de equivalencias por lo tanto no tienesentido para f ā L1(Rd) preguntarse por el valor funcional f(x). De forma totalmente anaĢloga se puededefinir L1(E) con E ā Rd medible. Veremos algunas propiedades de este espacio, primero enunciaremoslas propiedades que cumple ā Ā· ā por ser una norma.
ProposicioĢn 2.39. Si f, g ā L1(Rd) entonces
1. āafā = |a|āfā para todo a ā R
2. āf + gā ā¤ āfā+ āgā
3. āfā = 0 si y soĢlo si f = 0 ctp
4. d(f, g) = āf ā gā es una distancia en L1(Rd)
El punto 4 se sigue del 2, el 2 se conoce como desigualdad de Minkowski la demostraremos en un casomaĢs general mas adelante cuando veamos los espacios Lp para p ā„ 1.
Teorema 2.40. El espacio L1(Rd) es completo con la distancia d(f, g) = āf ā gā.
DemostracioĢn. Tenemos que probar que toda sucesioĢn de Cauchy en L1(Rd) converge, para eso es suficienteprobar que existe fnk una subsucesioĢn de fn, y f , tal que fnk
ctpāā f (esto prueba que f es medible) yāfnk ā fā ā 0 cuando k āā, ya que en este caso hacemos āfn ā fā ā¤ āfn ā fnkā+ āfnk ā fā y ambossumandos tienden a 0, con lo cual fn ā f en L1.
Como fn es de Cauchy podemos definir fnk tal que āfnk+1 ā fnkā < 1/2k para todo k ā„ 1, definimosahora
f(x) = fn1(x) +
āāk=1
fnk+1(x)ā fnk(x) y g(x) = |fn1(x)|+āāk=1
|fnk+1(x)ā fnk(x)|
Veremos que f < ā ctp, para eso probaremos primero que g es integrable: por el punto 2 del Corolario2.33, ā« āā
k=1
|fnk+1(x)ā fnk(x)| =āāk=1
ā«|fnk+1(x)ā fnk(x)| ā¤
āāk=1
1/2k
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Usando esta uĢltima ecuacioĢn vemos que |f ā fnk | ā¤ g, ya que
|f ā fnk+1 | =ā£ā£ā£fn1(x) + āā
k=1
fnk+1(x)ā fnk(x)ā[fn1(x) +
kāj=1
fnj+1(x)ā fnj (x)]ā£ā£ā£
=
āāj=k+1
|fnj+1(x)ā fnj (x)| ā¤ |g(x)|
con lo cual del teorema de convergencia dominada concluimos queā«|f ā fnk | ā 0 o lo que es lo mismo
āf ā fnkā ā 0.
Un corolario interesante que se sigue de la demostracioĢn del teorema anterior es el siguiente:
Corolario 2.41. Si fn es una sucesioĢn de funciones medibles e integrables tal que āfn ā fā ā 0 existeuna subsucesioĢn fnk medibles e integrables tal que fnk
ctpāā f .
DemostracioĢn. Como āfn ā fā ā 0 la sucesioĢn fn es de Cauchy, con lo cual podemos definir fnk tal queāfnk+1 ā fnkā < 1/2k para todo k ā„ 1, definimos ahora
f(x) = fn1(x) +
āāk=1
fnk+1(x)ā fnk(x) y g(x) = |fn1(x)|+āāk=1
|fnk+1(x)ā fnk(x)|.
Al igual que antes se prueba que fnkctpāā f .
Teorema 2.42. Las siguientes familias de funciones son densas en L1(R),
1. Las funciones simples.
2. Las funciones escaleraāakIRk con Rk rectaĢngulos casi disjuntos.
3. Las funciones continuas con soporte compacto.
DemostracioĢn.
1. El punto 1 se demuestra usando el Teorema 2.12 y el teorema de convergencia dominada (dondeacotamos |f ā Ļn| ā¤ 2|f |).
2. Basta aproximar IE con m(E)
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
MaĢs adelante veremos algunos ejemplos de que f medible no implica fy o fx medible. Definimos paraE ā Rd,
Ey = {x ā Rd1 : (x, y) ā E} y Ex = {y ā Rd2 : (x, y) ā E}.Nuevamente que E sea medible no implica que lo sea Ey o Ex, basta definir en R2, el conjunto que es eny = 0 un conjunto no medible. Este conjunto en R2 tiene medida 0 y por lo tanto es medible, pero Ey noes medible para y = 0 (luego veremos que si E es medible entonces para casi todo Ey es medible).
Teorema 2.43. Teorema de Fubini. Sea f : Rd ā R medible e integrable, para casi todo y ā Rd2
1. fy es integrable en Rd1
2. La funcioĢn ā«Rd1
fy(x)dx = F (y)
es integrable en Rd2 y
3. ā«Rd2
(ā«Rd1
fy(x)dx)dy =
ā«Rdf(x, y)dxdy. (2.12)
DemostracioĢn. Denotamos F al conjunto de las funciones que cumplen los puntos 1, 2 y 3 del teorema.Veremos que L1(Rd) ā F, esto lo haremos probando que las funciones simples estaĢn en F y que F es cerradopor pasajes al lĢımite en L1. A su vez, esto se haraĢ en varios pasos. En el primero veremos que F es cerradopor combinaciones lineales, en el segundo que es cerrado por pasaje al lĢımite de sucesiones monoĢtonas.Luego probaremos que IGĪ“ ā F para todo GĪ“ ā GĪ“ (ver DefinicioĢn 1.23) y IE ā F si m(E) = 0. Finalmenteque IE ā F para todo E medible de medida finita, y luego deduciremos de los pasos anteriores que f ā Fpara toda funcioĢn integrable.
Paso 1: Cerrado por combinaciones lineales.Sean f1, . . . , fn ā F y a1, . . . , an nuĢmeros reales. Sean, para k = 1, . . . , n, Ak ā Rd2 con m(Ak) = 0
tal que fyk es integrable en Rd1 para todo y /ā Ak. Definimos A = āŖnk=1Ak, A tiene medida 0 y para todoy ā Ac
Sn =
nāk=1
akfyk
es medible e integrable. Por la linealidad de la integral tambieĢn se cumplen los puntos 2 y 3 para Sn.
Paso 2: F es cerrado por lĢımites monoĢtonos.Sea f1, f2, . . . una sucesioĢn de funciones en F, supongamos que fk ā f ctp o fk ā f ctp, y que f es
integrable, vamos a demostrar que f ā F. Para demostrar esto observemos primero que podemos suponerque la sucesioĢn fk es no decreciente (en el segundo caso tomamos la sucesioĢn no decreciente āfk, y por lalinealidad si valen los pasos 1, 2 y 3 para la sucesioĢnāfk tambieĢn valen para la fk). AdemaĢs si reemplazamosfk por fk ā f1 podemos suponer que son no negativas. Por el Corolario 2.33 tenemos queā«
Rdfk(x, y)dxdy ā
ā«Rdf(x, y)dxdy.
Al igual que en el paso anterior sean, para k = 1, . . . , n, Ak ā Rd2 con m(Ak) = 0 tal que fyk esintegrable en Rd1 para todo y /ā Ak, definimos A = āŖāk=1Ak, entonces m(A) = 0 y para todo y ā Ac, f
yk es
integrable en Rd1 para todo k. Fijado y, las fyk son crecientes a fy, por lo tanto tambieĢn lo son
gk(y) =
ā«Rd1
fyk (x)dx y gk(y) āā«Rd1
fy(x)dx.
36
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Como fk ā F, las funciones gk son integrables (respecto a y), si aplicamos nuevamente el Corolario 2.33obtenemos que, ā«
Rd2gk(y)dy ā
ā«Rd2
(ā«Rd1
fy(x)dx)dy,
como fk ā F para todo k, ā«Rd2
gk(y)dy =
ā«Rdfk(x, y)dxdy ā
ā«Rdf(x, y)dxdy.
por lo tanto ā«Rd2
(ā«Rd1
fy(x)dx)dy =
ā«Rdf(x, y)dxdy
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Caso 4: Sea E es abierto de medida finita entonces E = āŖāj=1Qj con Q1, Q2, . . . cubos casi disjuntos. Tenemosque
fk = IāŖkj=1Qj ā IE
por el paso caso anterior fk ā F y por el paso 2 podemos concluir que IE ā F.
Caso 5: Sea E ā GĪ“ de medida finita existen OĢ1, OĢ2, . . . tal que
E =
āāk=1
OĢk,
como m(E)
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
2. La funcioĢn ā«Rd1
fy(x)dx = F (y),
es medible en Rd2 y
3. ā«Rd2
(ā«Rd1
fy(x)dx)dy =
ā«Rdf(x, y)dxdy,
donde la integral anterior puede ser ā
DemostracioĢn. Definamos las funciones
fk(x, y) =
{f(x, y) si |(x, y)| < k y f(x, y) < k0 si no
cada fk es integrable y por el teorema de Fubini exite Ek ā Rd2 tal que fyk (x) es medible, para todoy /ā Ek. En E = (āŖkEk)c, fy es medible. Luego se aplica el Corolario 2.33, dos veces.
Una aplicacioĢn importante del resultado anterior combinado con el teorema de Fubini es la siguiente:supongamos que tenemos f en las hipoĢtesis del Teorema 2.43 excepto que no sabemos si f es integrable,consideramos ahora |f |, que estaĢ en las hipoĢtesis del Teorema 2.44, en este caso vale el punto 3 para |f |,por lo tanto para probar que f es integrable basta probar que la siguiente integral iterada es finitaā«
Rd2
(ā«Rd1|fy(x)|dx
)dy 0 entonces E1 es medible.
DemostracioĢn. Por el corolario anterior, Ey es medible para casi todo y, y esto es equivalente a que lafuncioĢn IyE1ĆE2(x) sea medible para casi todo y. AdemaĢs,
IyE1ĆE2(x) = IE1(x)IE2(y)
Basta ver entonces que podemos tomar y ā E2 en cuyo caso
IyE1ĆE2(x) = IE1(x)IE2(y) = IE1(x) : Rd2 ā {0, 1}
es medible y por lo tanto E1 serĢıa medible (ya que es la preimagen de 1 por una funcioĢn medible). SeaF = {y ā Rd2 : Ey es medible }, m(F c) = 0 y por lo tanto mā(E2 ā© F c) = 0 con lo cual
0 < mā(E2) ā¤ mā(E2 ā© F ) +mā(E2 ā© F c) = mā(E2 ā© F ),
por lo tanto E2 ā© F 6= ā como querĢıamos.
39
CapĢıtulo 2. Integral de Lebesgue
Lema 2.48. Si E1 ā Rd1 y E2 ā Rd2 entonces mā(E1 Ć E2) ā¤ mā(E1)mā(E2)
DemostracioĢn. Sean {Q1k}k cubos en Rd1 y {Q2l }l cubos en Rd2 tal que
E1 āāāk=1
Q1k, E2 āāāl=1
Q2l ,
āāk=1
|Q1k| ā¤ mā(E) + ļæ½,āāl=1
|Q2l | ā¤ mā(E) + ļæ½.
Observemos que
E1 Ć E2 āāā
k,l=1
Q1k ĆQ2l ,
entonces
mā(E1 Ć E2) ā¤āā
k,l=1
|Q1k ĆQ2l | =āā
k,l=1
|Q1k||Q2l | =( āāk=1
|Q1k|
)( āāl=1
|Q2l |
)ā¤ (mā(E1) + ļæ½)(mā(E2) + ļæ½)
ProposicioĢn 2.49. Sean E1 ā Rd1 y E2 ā Rd2 medibles, entonces E = E1 Ć E2 es medible en Rd ym(E) = m(E1)m(E2).
DemostracioĢn. Es suficiente probar que E es medible ya que m(E) = m(E1)m(E2) se sigue de que
m(E) =
ā«Rd2
m(Ey)dy y m(Ey) = m(E1)IE2(y).
Como E1 y E2 son medibles existen, para j = 1, 2, GjĪ“ ā Rdj , G
jĪ“ ā G
jĪ“ , Ej ā G
jĪ“ y mā(G
jĪ“ \ Ej) = 0.
Sabemos que cada GjĪ“ = ā©lOjl donde los {O1l }l son abiertos de Rd1 y los {O2l }l son abiertos de Rd2 .
Definimos el conjunto
GĪ“ = G1Ī“ ĆG2Ī“ =
āāl,m=1
O1l ĆO2m,
GĪ“ es un conjunto que pertenece a la clase GĪ“ en Rd, ademaĢs
GĪ“ \ E1 Ć E2 ā[(G1Ī“ \ E1)ĆG2Ī“
]āŖ[G1Ī“ Ć (G2Ī“ \ E2)
].
Si usamos ahora el Lema 2.48 tenemos que
mā((G1Ī“ \ E1)ĆG2Ī“
)ā¤ mā(G1Ī“ \ E1)mā(G2Ī“) = 0, 2
ya que mā(G1Ī“ \ E1) = 0. De igual forma se prueba que m
((G1Ī“ Ć (G2Ī“ \ E2))
)= 0 de donde se sigue que
mā(GĪ“ \ E) = 0 y por lo tanto E es medible.
2aquĢı usamos que si fuese mā(E2) =ā entonces 0 Ā· ā = 0
40
CapĢıtulo 3
Diferenciabilidad
3.1. FuncioĢn maximal de Hardy-Littlewood
Vamos a arrancar estudiando el problema de encontrar la familia de funciones para las cuales vale que1/m(B)
ā«Bf(y)dy ā f(x) cuando B es una bola de radio Ī“ que contiene a x y hacemos Ī“ ā 0. Es faĢcil ver
que esta familia contiene a las funciones continuas. Veremos que esto es cierto para toda f integrable, ypara casi todo x (es decir, fijada f el conjunto de los puntos para el que no vale tiene medida de Lebesgue0). Para eso vamos a introducir la siguiente funcioĢn:
DefinicioĢn 3.1. Denotamos, para x ā Rd, Bx el conjunto de todas las bolas que contienen a x. Definimospara f : Rd ā R integrable,
fā(x) = supBāBx
1
m(B)
ā«B
|f(y)|dy.
Veremos que fā(x) ā„ |f(x)| ctp x y que fā no es en general integrable.
Teorema 3.2. Sea f integrable en Rd, entonces
1. fā es medible.
2. fā(x) Ī±}
)ā¤ 3
d
Ī±āfā, (3.1)
donde āfā es la norma L1 de f .
DemostracioĢn. Para ver que fā es medible observemos que el conjunto EĪ± = {x ā Rd : fā(x) > Ī±} esabierto. Esto se debe a que si z ā EĪ±,
supBāBz
1
m(B)
ā«B
|f(y)|dy > Ī±.
Por lo tanto existe una bola Bā² que contiene a z tal que
1
m(Bā²)
ā«Bā²|f(y)|dy > Ī±.
41
CapĢıtulo 3. Diferenciabilidad
Para todo y ā Bā², fā(y) > Ī± ya que en particular Bā² es una bola que contiene a y. Veamos que del punto3 se sigue el 2: para eso observemos que {x : fā(x) =ā} ā EĪ± para todo Ī±, por lo tanto
{x : fā(x) =ā} āānāN
En.
Los conjuntos En son una familia decreciente ym(E1)
CapĢıtulo 3. Diferenciabilidad
Teorema 3.4. Teorema de diferenciacioĢn de Lebesgue. Si f es integrable en Rd,
lĢımm(B)ā0BāBx
1
m(B)
ā«B
f(y)dy = f(x) ctp x. (3.3)
DemostracioĢn. Definamos los conjuntos
EĪ± =
{x : lĢım
m(B)ā0BāBx
ā£ā£ā£ 1m(B)
ā«B
f(y)dtā f(x)ā£ā£ā£ > Ī±}.
Definimos E = āŖān=1E1/n, si x ā Ec se cumple (3.3), por lo tanto basta probar que m(EĪ±) = 0. Por elTeorema 2.42 existe g continua, con soporte compacto, tal que āf ā gā < ļæ½. Si escribimos
1
m(B)
ā«B
f(y)dy ā f(x) = 1m(B)
ā«B
(f(y)ā g(y))dy + 1m(B)
ā«B
g(y)dy ā g(x) + g(x)ā f(x),
por lo tantoā£ā£ā£ 1m(B)
ā«B
f(y)dy ā f(x)ā£ā£ā£ ā¤ 1
m(B)
ā«B
|f(y)ā g(y)|dy + 1m(B)
ā«B
|g(y)ā g(x)|dy + |g(x)ā f(x)|.
Recordar que,
lĢımm(B)ā0BāBx
ā£ā£ā£ 1m(B)
ā«B
f(y)dy ā f(x)ā£ā£ā£ = lĢım
Ī“ā0sup
m(B)
CapĢıtulo 3. Diferenciabilidad
DefinicioĢn 3.6. Una funcioĢn medible f : Rd ā R es localmente integrable si para toda bola B, f(x)IBes integrable. Denotamos L1loc(Rd) el espacio de las funciones localmente integrables en Rd (cocientado porla relacioĢn de equivalencia que introdujimos para definir L1).
Tenemos entonces el siguiente resultado inmediato.
Teorema 3.7. Si f ā L1loc(Rd) entonces,
lĢımm(B)ā0BāBx
1
m(B)
ā«B
f(y)dy = f(x) ctp x.
DefinicioĢn 3.8. Si E es medible, x ā Rd se dice que es un punto de densidad de Lebesgue de E si
lĢımm(B)ā0BāBx
m(B ā© E)m(B)
= 1,
donde Bx denota el conjunto de bolas que contiene a x.
Es inmediato de la definicioĢn anterior que si x es un punto de densidad de Lebesgue de E, para todoĪ± < 1 existe una bola B tal que x ā B y m(B ā© E) > Ī±m(B). El siguiente corolario es una consecuenciainmediata del Teorema 3.7, aplicado a IE .
Corolario 3.9. Sea E ā Rd medible, entonces
la medida de los puntos de E que no son de densidad es 0, o lo que es lo mismo casi todo puntox ā E es de densidad.
Casi todo punto que no estaĢ en E no es de densidad.
DefinicioĢn 3.10. Si f ā L1loc(Rd), el conjunto de Lebesgue de f es el conjunto de los x tal quef(x) 0 existe r racional tal que |f(x)ā r| < ļæ½. Por lotanto
lĢımm(B)ā0BāBx
1
m(B)
ā«B
|f(y)ā f(x)|dy ā¤ lĢımm(B)ā0BāBx
1
m(B)
ā«B
|f(y)ā r|dy + |r ā f(x)| < 2ļæ½.
44
CapĢıtulo 3. Diferenciabilidad
DefinicioĢn 3.12. Una familia de conjuntos {UĪ±}Ī± se contrae de forma regular a x si existe c > 0 talque para todo UĪ± existe una bola B ā Bx que contiene a x tal que UĪ± ā B y m(UĪ±) ā„ cm(B).
ObservacioĢn 3.13. Es faĢcil ver que la familia de los cubos que contienen a x se contrae de forma regulara x pero no la de los rectaĢngulos que contienen a x.
Tenemos el siguiente corolario que generaliza el Teorema 3.7.
Corolario 3.14. Si f ā L1loc(Rd), y {UĪ±} es una familia de conjuntos que se contrae de forma regular ax,
lĢımm(UĪ±)ā0xāUĪ±
1
m(UĪ±)
ā«UĪ±
f(y)dy = f(x),
para todo x en el conjunto de Lebesgue de f .
3.2. Diferenciabilidad
En lo que resta del capĢıtulo estudiaremos bajo que condiciones una funcioĢn F : [a, b]ā R verifica
F (b)ā F (a) =ā« ba
F ā²(x)dx. (3.4)
En primer lugar es claro que F ā²(x) tiene que existir para casi todo x ā [a, b]. Para lo cual no es suficienteque f sea continua. MaĢs adelante daremos una condicioĢn suficiente para que una funcioĢn sea derivable encasi todo x ā [a, b]. No obstante esto no es suficiente para que valga la identidad anterior. Un ejemplointeresante es la funcioĢn de Cantor: tiene derivada nula para casi todo x ā [0, 1] con lo cual
ā« 10F ā²(x)dx = 0
pero F (1) ā F (0) = 1. Para que valga (3.4) se necesita que sea absolutamente continua (que implicaraĢ,entre otras cosas, que sea de variacioĢn acotada, y uniformemente continua).
3.2.1. Funciones de variacioĢn acotada
DefinicioĢn 3.15. Dada F : [a, b] ā R y P = a = t0 < t1 < . . . < tn = b una particioĢn de [a, b], lavariacioĢn de F en P se define como
VF (P ) =
nāj=1
|F (tj)ā F (tjā1)|.
Decimos que F es de variacioĢn acotada en [a, b] si existe M 0 tal que |f(x) ā f(y)| ā¤ C|x ā y|) es de variacioĢn acotada.Un ejemplo maĢs interesante es el siguiente, consideremos
F (x) =
{xa sin(xāb) 0 < x ā¤ 10 si x = 0
F es de variacioĢn acotada si y soĢlo si a > b.
45
CapĢıtulo 3. Diferenciabilidad
DefinicioĢn 3.17. Definimos las funciones
1. VariacioĢn total hasta x
TF (a, x) = sup
nāj=1
|F (tj)ā F (tjā1)|
donde el supremo es en todas las particiones de [a, x].
2. VariacioĢn positiva hasta x,
PF (a, x) = supā+
F (tj)ā F (tjā1)
donde la suma es en todos los j tal que F (tj) ā„ F (tjā1) y el supremo es en todas las particiones de [a, x].3. VariacioĢn negativa hasta x
NF (a, x) = supāāā[F (tj)ā F (tjā1)]
donde la suma es en todos los j tal que F (tj) ā¤ F (tjā1) y el supremo es en todas las particiones de [a, x].
Es inmediato que las tres funciones son no negativas, y no decrecientes como funciones de x.
Lema 3.18. Sea F : [a, b]ā R a valores reales, supongamos que F es de variacioļæ½