LA REEMERGENCIA DE RUSIA EN EL MUNDO Y AMÉRICA LATINA
Cristian Garay Vera
Revista Política y Estrategia N° 116, 2010. Páginas 143 - 169
Universidad de Santiago de Chile
Instituto de Estudios Avanzados
Magíster en Estudios Internacionales
El autor
Cristian Garay Vera es Licenciado en Historia
de la Universidad de Chile, Magíster en Historia
con mención en Historia de Chile de la misma
universidad, Doctor en Historia en la
Universidad Nacional de Educación a Distancia
(UNED) y Doctor en Estudios Americanos con
Mención en Relaciones Internacionales de la
Universidad de Santiago de Chile. Hoy es
Investigador y profesor del Instituto de Ideas
Avanzadas IDEA/USACH
El objetivo del estudio es examinar la relación de Rusia con el
mundo con el fin de develar la visión que Moscú quiere dar a su política
externa.
En ese sentido, lo que estaría buscando hoy Rusia es su
reposicionamiento como actor global, usando como estrategia
fundamental el fortalecimiento de su hard power (Nueva Doctrina
Militar) y el acercamiento diplomático a países que puedan sumarse a
sus querellas internacionales.
Rusia no es una potencia nueva en el tablero mundial,
históricamente siempre lo ha sido y su tradicional influencia y presencia
geoestratégica dentro de Eurasia así lo demuestran.
La desintegración de la URSS en 1991 generó una fuerte
conmoción interna de la estructura política rusa, provocando el
consecuente debilitamiento del poder global que se había ejercido
durante los años de la Guerra Fría.
http://ars0069mp.blogspot.com/2010/08/la-caida-de-comunismo-europeo.html
El colapso de la URSS hizo que emergiera, desde la
perspectiva occidental, una visión de que la nueva estructura
estatal de la Federación Rusa adolecía de la capacidad para
recomponer su influencia sobre el entorno regional y mundial,
sobre todo ante las señales de debilidad que mostraba un Estado
golpeado por la inestabilidad democrática, la corrupción y la crisis
económica, potenciando la tesis estadounidense del surgimiento
de un orden mundial unipolar.
Esta visión desconoce que la presencia de Rusia en el
escenario mundial condiciona las Relaciones Internacionales,
cuestión que se está haciendo cada vez más patente.
Frente a este declive geopolítico, se comenzó a evidenciar
una política de expansión agresiva y confrontacional por parte de
Occidente, al querer disputarle a Rusia su zona tradicional de
influencia como la zona petrolera del mar Caspio y las repúblicas
caucásicas ex soviéticas o los fuertes desencuentros por la
situación en Yugoslavia o más recientemente la intromisión
occidental en la Revolución Naranja en Ucrania en el 2004
Ante esta supuesta
debilidad, un signo evidente
de la hostilidad de EE.UU.
fue su retiro del acuerdo
ABM, tratado que limitaba el
número de sistemas de
misiles antibalísticos y que
databa de 1972, cuestión
que hasta el día de hoy ha
generado controversia
debido a los planes del
gobierno estadounidense de
instalar bases antimisiles en
Polonia y la República
Checa, amenazando
directamente el espacio de
influencia que Rusia reclama
como suyo.
Fuente: http://generaxion-noviolenta.blogspot.com/
Sin embargo, luego de un período de inestabilidad, Valdimir
Putin logra terminar con el caos político y comienza la tarea de
reposicionar a Rusia como la potencia mundial que siempre fue.
Relanzó al país como potencia militar y nuclear e inició planes
para restaurar el orgullo ruso en base a su pasado histórico con énfasis
en la grandeza que habían alcanzado en el período soviético
(restaurando por ejemplo a Stalin como figura emblemática de esa
etapa), aboga a su vez por un orden multipolar y busca el apoyo
político a sus pretensiones internacionales de países abiertamente
antinorteamericanos, como Venezuela.
En este proceso de reinserción prima una mirada realista de la
política externa, basándose en el fortalecimiento del interés nacional y
el uso del poder duro, siendo el ejemplo más claro de esto último la
instauración de la llamada Nueva Doctrina Militar
Uno de los objetivos de la Nueva Doctrina Militar era generar un anillo
de seguridad ante las señales agresivas que recibía de parte de
Occidente, temor que será revalidado por ejemplo cuando EEUU se
retire del acuerdo ABM, además del interés por “militarizar el espacio
ultraterrestre” de parte de EEUU
Georgia 2008
La Nueva Doctrina militar dio vida a su vez al impresionante complejo militar-industrial de Rusia, cuya producción de
armamentos pasó de 3.700 millones de dólares a 7.500 millones entre 2000 y 2007 convirtiéndolo en el segundo exportador
de armas luego de EEUU.
Por ejemplo China encargó 100 cazas SU-30MK y venezuela 24. China el principal comprador en el sector naval. Acusado
de traspasar tecnología militar y elementos nucleares a Irán, por ejemplo.
Con el obvio avance en tenología: misiles balísticos Bulava-M con capacidad de traspasar el escudo antiomisiles
estadounidense (puesto en submarinos de IV generación: Yuri Dolgoruk
Otro factor que ayuda a Rusia a reposicionarse como potencia es la nueva geopolítica en el sector energético, convirtiendo
a la estatal Gazprom en una importante fuente de ingresos, además de poner en el centro del interés geopolítico las
reservas petroleras del mar Caspio, interés que también está puesto en el Ártico (se transforma en factor al coincidir su gran
potencial energético con lo difuso de las fronteras frente al deshielo producto del calentamiento global)
Fracaso de EE.UU de imponer un orden unipolar, es reflejo también de lo erróneo que resultó ser la visión de la debilidad de
una potencia como Rusia, entre otros factores que explican la multipolaridad hacia la cual avanzó el mundo.
Éxito militar de Rusia sobre Georgia: importante signo de la reconstitución del poder militar ruso. Creación de la Fuerza de
Reacción Rápida (FRR) con el fin de enfrentar la amenaza terrorista y el expansionismo de la OTAN
América Latina
Tres fases o medios que Rusia ha utilizado para su acercar la región a sus intereses nacionales
1.- Proveedor de armas: Venezuela habría invertido 5 mil millones de dólares en compra de armas y tecnología (24 cazas
SU-30, 41 helicópteros, sistemas de defensa antiaéra, a lo cual Colombia respondió con negociaciones con Israel para
proveerse de tecnología que hiciera inviable ese sistema). Venezuela es el principal comprador de armas a Rusia. México
y Brasil serían sus segundos compradores y luego vendrían Colombia, Perú y Cuba
2.- Como contratista de proyectos energéticos (oleoductos y plantas nucleares) o por vía comercial, como por ejemplo el
acuerdo suscrito entre la pertolera rusa Lukoil y la estatal venezolana PDVSA
*Acercamiento a Venezuela tiene obviamente un sentido estratégico por lo sensible que es Estados Unidos a la
intervención de otras potencias en un espacio geoestratégico que históricamente ha considerado como suyo y por el
apoyo que recibe Venezuela en la internacionalización de la revolución bolivariana.
Gestos de acercamiento con Cuba y Nicaragua
Venezuela,alianza estratégica enlo político y económico, a cambio del apoyo y los guiños que le hace Rusia, Venezuela
apoya los intereses rusos en el Cáucaso además de ofrecerle una isla para la construcción de un aeródromo como base
temporal a bombarderos rusos: sobrevuelo de estos bombarderos en las costas de Venezuela y Brasil
Bolivia, acuerdos por proyectos energéticos y de venta de armas a través de créditos
3.- Rusia privilegia un cambio en la distribución del poder mundial y en ese sentido apoya las iniciativas regionales donde
no está presente o no es miembro Estados Unidos como UNASUR y el ALBA.
Entiende en este sentido que Brasil es el paísmás gravitante ya que es foco de una visión multipolar, es decir “cumple”
con el perfil esperado por Rusia de nichos de poder mundial que le disputen a Estados Unidos su influencia internacional.
Chile, acercamientos, pero por ejemplo no fructificó venta de armamentos (helicópteros), hay amistad, peo Rusia pide
militancia y antinorteamericanismo.
Rusia se ha posicionado nuevamente en el tablero mundial a través del
fortalecimiento no sólo de los lazos políticos dentro y fuera de su zona de
influencia, sino que también a través de un sistema de defensa de alta
tecnología que le permita hacer frente a las presiones que ha ejercido Estados
Unidos y Europa Occidental dentro del espacio geográfico euroasiático que
tradicionalmente ha sido de influencia rusa.
El Pentágono instalará una base de interceptores de cohetes de medio alcance y del modelo SM-3 en Rumanía
en el marco del escudo antimisiles (ABM) que el presidente Barack Obama quiere impulsar en Europa del
Este… El complejo de interceptores de misiles en Rumanía, cuya construcción costará unos 400 millones de
dólares, funcionará en la base aérea de Deveselu, cerca de la ciudad de Caracal, en el sur del país y a unos 70
kilómetros de la central nuclear búlgara de Kozloduy.3 de octubre de 2011
http://www.correodiplomatico.com/2126-obama-impone-su-escudo-antimisiles-a-europa-del-este.html
José Luis Rodríguez Zapatero anuncia que Rota será a partir de 2013 base naval del sistema de defensa
antimisil de la OTAN. Recientemente, Polonia, Rumanía, Holanda y Turquía se han comprometido a albergar
componentes del escudo en su territorio. El objetivo es proteger Europa de ataques de Irán o Corea del Norte.antena3.com I Efe | Madrid | Actualizado el 05/10/2011 a las 21:58 horas
http://www.antena3.com/noticias/espana/eeuu-desplegara-rota-cuatro-buques-escudo-antimisiles-1100-militares_2011100500187.html
Fuente: http://poderiomilitar-
jesus.blogspot.com/2011/09/si-rusia-no-participa-en-el-
escudo.html
The Economist; 23 de marzo del 2011
Fuente: http://tigrepelvar4.wordpress.com/category/venta-de-armas-o-vehiculos-belicos/
Caza Su-30MK
Fuente:
http://forum.contatoradar.com.br/index.php/to
pic/46029-su-30mk-o-caca-de-maior-exito-
da-russia-nos-ultimos-15-anos/
Fuente: http://sp.rian.ru/infografia/20110612/149295196.html