La Entrevista de Legados del Misterio
Scott Corrales
Scott Corrales es investigador del fenómeno OVNI. Nacido en 1963 en Nueva York
(Estados Unidos) de padres cubanos estudia Ciencias Políticas y Literatura Española en la
Universidad de Washington, se especializa en Aplicaciones Militares y Política Exterior.
En 1993 comienza a publicar el boletín AMIZDAT para informar sobre los casos OVNI
ocurridos en la zona de Latinoamérica, España y el Caribe, los cuales no llegaban al
público de habla inglesa.
En 1995 sigue de cerca las noticias alrededor del famoso "Chupacabras" y publicará:
"The Chupacabras Diaries" (1 996)
"Nemesis: The Chupacabras at Large" (1 996)
"Chupacabras and Other Mysteries" (1 997)
En 1998 publica "Flashpoint: High Strangness in Puerto Rico" (Amarna Ltd, UK) donde
narra sus investigacione s sobre el fenómeno ovni en Puerto Rico. En 1998 también, su
boletín AMIZDAT fue sustituido por INEXPLICATA: THE JOURNAL OF HISPANIC
UFOLOGY, como publicación oficial del Institute of Hispanic Ufology (IHU), un
colectivo internacional de investigadores latinoamerican os, además de publicar el
cuaderno ARCANA MUNDI. Además, ha colaborado, escribiendo más de 200 artículos,
con prestigiosas revistas norteamericana s e internacionale s desde el año 1992. En la
actualidad es dueño de la lista de interés IMPRIMATUR.
www.legadosdelmisterio.net
¡ ¡Hola Scott! ! Nos alegramos de que nos hayas concedido la oportunidad de poder
realizarte unas preguntas!!
Antes que nada, quisiera dar las gracias a los amigos de Legados del Misterio por su muy
amable invitación, y por interesarse en mis escritos.
Sobre el bigfoot existe una filmación realizada
en la década de los 60 que ha despertado mucha
controversia. ¿Qué veracidad le das tanto a esa
filmación como a la propia existencia del
bigfoot?
(Kharzum)
Después de estudiar tanto al Chupacabras...
¿Cree que puede tratarse de una Leyenda
urbana o un animal normal, al que el pánico ha
hecho deformarse, o que realmente hay algo
raro en ese tema? ¿Con que caso se ha llevado la
mayor decepción?
(Nimura)
¡Hola Nimura! Lejos de tratarse de una leyenda
urbana, creo que el chupacabras representa
unamanifestación de los seres paranormales
(interdimensionales) que han entrado en nuestro
medio desde el principio de los tiempos: el hombre
polilla (Mothman), el hombre lagarto (Lizardman),
los seres alados y sin cabeza que aparecen en
distintas partes del mundo, etcétera. La
deformación se produjo a raiz de la
comercialización del tema – la cantidad de
camisetas que se vendieron, los “corridos” y “raps”
sobre el chupacabras que salieron por la radio, y
hasta tal vez el mismo nombre que le dieron a este
extraño ser. La mayor decepción fue, sin duda, con
el supuesto cadáver de Roswell, ya que en el
momento de producirse ese “destape”, todos
pensábamos que ese hallazgo marcaba el fin de
cualquier búsqueda sobre el supuesto choque
extraterrestre. Naturalmente, la trama comenzó a
deshacerse a las pocas semanas de haberse
transmitido el especial de la productora Kiviat.
¿Qué le diría usted a una persona que como yo
no cree en el mito del chupacabras para que
creyera en él? - Habida cuenta de que se dan y
se han dado a lo largo de toda la historia
contactos (o supuestos contactos)
con extraterrestre s ¿Por qué, y siempre según
su opinión aún no se han puesto en contacto con
nosotros a un nivel global? ¿Faltaría mucho
para que llegase ese momento, o por el contrario
cree usted que este va a ser el año del "gran
contacto"? (Por decirlo de alguna manera)
(FoR)
¡Hola Kharzum! La primera vez que tuve
conocimiento de la famosa grabación de
Patterson/Gimlin – la que muestra el ser homínido
que se desplaza entre la arboleda hasta desaparecer
– fue gracias a la revista “Smithsonian” en 1973,
cuando aquella prestigiosa revista abordaba el tema
del Bigfoot de manera bastante seria, dando cabida
a la posibilidad de que criaturas protohumanas
pudiesen existir en los bosques y sierras del
noroeste de Norteamérica. Desde aquel entonces se
han desatado controversias sobre la autoría,
acusaciones de fraude contra Patterson y Bob
Gimlin, se han obtenido nuevos detalles tras la
digitalización de la imagen (principalmente que el
ser que aparece es hembra, y se le ha bautizado
“Patty”), y un largo etcétera. Existen otras
grabaciones de estos seres, inclusive algunas que
infunden cierto temor, como la del supuesto
piegrande totalmente negro que cojea al
desplazarse en un claro del bosque. Pero el escaso
material gráfico no nos permitirá zanjar la
controversia – eso sólo se conseguirá cuando
podamos obtener un espécimen del escurridizo
bigfoot, y ojalá que sea vivo. La presencia de
bigfoot no se limita a ciertas regiones del
continente: desde las montañas Torngat en la
península de Labrador hasta el desierto del Mojave,
pasando por los valles de Pennsylvania, tenemos
informes sobre bigfoot. Eso me hace pensar que su
existencia es altamente probable.
¡Hola FoR!
Lamentablemente no tengo dotes de predicador, así
que convencer a alguien que no cree en algo se me
hace muy difícil. Así que no sé qué decir a tu
pregunta. A mí, por ejemplo, se me hace imposible
creer en la hipótesis extraterrestre, tal vez por haber
sido lector de ciencia-ficción desde los siete años
de edad y luego escritor desde los quince. En la
ETH siempre reconozco los guiones de pulpa del
ayer, o cuando menos, las descripciones del
fenómeno ovni que se basan en esas historias.
Estoy convencido de que los seres denominados
“paranormales” (ultraterrenos, interdimensionales,
etc.) han formado parte de la creencias
humanasdesde el principio de los tiempos, y que
los hemos adorado o temido, según sus
manifestaciones. Nuestra civilización tecnológica
ya no los adora ni teme, sino sencillamente niega
su existencia. A pesar de eso, se siguen
manifestando, asumiendo formas angelicales o
grotescas, como las del hombre polilla o el
chupacabras.
Si me pides constancia física de estos seres – a
pesar de que existe – los posteriores análisis nunca
resultan satisfactorios para convencer a nadie de su
existencia. Lo que me sorprende de forma muy
grata es que científicos a ultranza como Colm
Kelleher, que me escribió muy enojado una vez
pidiéndome que dejara de hablar del chupacabras,
ahora han participado en investigaciones que les
han hecho pensar seriamente en el origen
interdimensional de seres afines, como es el caso
con el “rancho Skinwalker” del estado de Utah y
los seres peludos que ingresaban a nuestro medio a
través de una puerta interdimensional.
Pasando a tu segunda pregunta: No creo en “años
clave” ni grandes contactos, ya que eso
presupondría la existencia de extraterrestres de
carne y hueso (o como decía Carl Sagan, ¡ aliens de
silicón que exhalan sílice y excretan bloques de
cuarzo! ) de cuya existencia no estoy convencido.
Los seres y las manifestaciones que vemos
corresponden a una presencia que ha estado con
nosotros siempre, y que tal vez siga aquí después
de que nuestra especie haya desaparecido.
Sobre el Chupacabras se ha hablado mucho,
unos dicen de él que es como una especie de
reptil, otros que más podría parecerse a un
perro, y hasta hay quien afirma que puede volar,
pero la conclusión es que al parecer no hay una
descripción unánime de cómo sería este animal,
y eso que al parecer su hábitat es tan grande que
comprendería todo el centro y sur del continente
americano.
-En el caso de existir realmente este animal,
¿Cómo crees que debería ser el Chupacabras en
base a tus investigaciones? Tratándose de un
animal tan escurridizo y relativamente reciente
¿Podría guardar algún tipo de relación el
fundamento de la historia del Chupacabras con
la de otros animales fabulosos más antiguos
como por ejemplo la Bestia de Gévaudan o el
Mokele-Mbembe?
(Antonio ALC)
¡Gracias por interesarte! Como fiscales han se han
portado muy amablemente conmigo, ja,ja. . .
En cuanto al aspecto del chupacabras (o el Intruso
Esporádico Agresivo, como le han querido
bautizar) creo que existen algunas dificultades. El
retrato robot que salió de Puerto Rico en 1995
sigue siendo la imagen popular que tomó raíz, pero
hay que tomar en cuenta que durante las primeras
manifestaciones del ser a comienzos de aquel año,
se nos hablaba de una “gran criatura alada” con una
imagen totalmente distinta – precisamente la clase
de figura que se vería en Chile en el 2000, y en
Argentina posterior a eso. En los casos de Puerto
Rico se dijo que la criatura se desplazaba por los
aires pero sin “volar”, y un chofer de autobús llegó
a ver a uno de estos seres en medio de la calle salir
disparado en vertical. Nada de esto corresponde a
las maniobras que haría un animal de nuestro
mundo. Por eso me interesa la posibilidad de que se
trate de un ser interdimensional o “ultraterrestre”
(según la clasificación de John Keel y Gordon
Creighton) Esos seres serían entes quiméricos
capaz de manifestarse en nuestro medio por un
espacio de tiempo limitado y con fines
desconocidos. La cifra de 18 meses parece repetirse
en estos casos (tanto el “Mothman” de Virginia
Occidental como el chupacabras en Puerto Rico
tuvieron manifestaciones iniciales de esta duración)
A menos que exista una necesidad imperiosa,
nunca establecemos contacto formal con el vecino
que vive en la esquina, o el vecino que vive varios
pisos sobre nuestras cabezas. Se produce una
situación parecida con estas manifestaciones, a mi
modo de ver. ¡Saludos desde EE.UU. y gracias por
tu pregunta!
¡Hola Bonnie!
Creo que dadas las tendencias del momento (1995-
1999) se hizo lo posible por asociar al “animalito”
con los ovnis, aunque por lo que pude comprobar
en su momento, y las reiteraciones de
investigadores del tema en México, los casos ovni
disminuyeron considerablemente durante la etapa
del chupacabras. Otra asociación muy popular en
ese momento lo fue la de “experimento biológico”
por una Razón muy poderosa – todo EE.UU. se
quedó pasmado por aquella célebre imagen en la
revista TIME del ratón con la oreja humana
creciéndole sobre el lomo. Nadie se imaginaba que
la tecnología biogenética hubiese llegado a tal
grado, y claro, siguiendo la creencia generalizada
de que sólo vemos una fracción de lo que el
gobierno nos permite ver – por el “presupuesto
negro” y todo eso – existía la posibilidad de que el
chupacabras fuese un híbrido de seres distintos.
Como he contestado anteriormente, para mí este ser
es de origen interdimensional.
Creo que las oleadas ya no son lo que eran,
En tu opinión como experto, ¿Has encontrado
indicios suficientes que confirmen que el Caso
Roswell realmente se trató de un accidente ovni?
NSA, CIA, MI6, NASA, ESA, CNSA,
ROSCOSMOS ... ¿en tu opinión es posible una
cooperación internacional tan blindada entre
todas estas agencias como para conseguir
ocultar lo que no les interesa que sea de dominio
público, o se trata solo una leyenda urbana?
(Antonio ALC)
Al contrario, Antonio. A pesar de que se publican
libros y más libros sobre el tema, y hay más
ponencias, vídeos y chats sobre Roswell que nunca
antes, la posibilidad de que “el caso del siglo”
tenga algo que ver con extraterrestres es minúscula.
Algo sucedió en las afueras de ese villorrio en
Nuevo México, pero seguramente tenía que ver
más con la fuerza aérea y el hecho de que en aquel
momento el único escuadrón de bombarderos con
capacidad atómica (el 509) estaba alojado en la
base aérea de Roswell. La respuesta más factible y
seria al misterio es la que nos ofreció el
desaparecido Jim Keith, sugiriendo que se trataba
de una bomba nuclear “inerte” – rellena de
hormigón – que había caído en Corona, Nuevo
México, a mitad de camino entre Roswell y la base
con una periodicidad de 20-25 años. A mediados de
los ’50 hubo mutilaciones de ganado en Puerto
Rico que se repitieron en 1975 con el célebre
“Vampiro de Moca”, y luego en 1995 con el
chupacabras. Con un poco de suerte veremos si se
repite el fenómeno en el 2015, y estaremos listos
para enfrentarlo.
En cuanto a su relación con otros animales, el
chupacabras tendría más que ver con el hombre
polilla, los seres alados y sin cabeza que suelen
verse de vez en cuando y no tienen nombre (y que
aparecen en los sortilegios egipcios de la era
cristiana) y otras “aberraciones”. El Mokele-
Mbembe siempre me ha parecido una especie de
sáurido de la selva, y por consiguiente un
verdadero ser criptozoológico. Este es otro
problema que enfrentamos. La criptozoología
actual intenta depurarse y eliminar cualquier interés
por bigfoot o el chupacabras (u otros seres
anómalos raros) y limitarse a criaturas biológicas
de existencia dudosa pero de este mundo, aunque
sean legendarios, como el “pájaro del trueno” de
los bosques norteamericanos o el mismo kraken de
los abismos marinos.
aérea Sandía.
Si la FBI y la CIA (y la DIA, NRO, y otros
integrantes de la sopa de letras) no pueden cooperar
dentro de un mismo país, me parece difícil creer
que pudieran hacerlo con agencias internacionales.
De hecho, existe un libro titulado “Games of
Intelligence” sobre las dificultades de coordinación
que existen entre las agencias de los paises aliados.
La teoría de la “gran conspiración” es interesante y
muy conveniente, pero no se ajusta a las realidades
que conocemos. Ahora bien, puede existir una
sinergia entre agencias que llevan tiempo
trabajando juntas, como los servicios de espionaje
estadounidenses y británicos, y que podrían guardar
un secreto o confabular en pro de sus intereses.
¡Gracias por tus preguntas!
¿Qué puede ser:
Chupacabras = Animal;
Chupacabras = Alien;
Chupacabras = Experimentos gobierno USA
...?
Por otra parte me gustaría saber su opinión
experta de las oleadas OVNI, así como su mayor
concurrencia en sitios o lugares míticos, o bien
predispuestos a ello. ¿A qué podrían obedecer?
¿Por cercanía de bases militares, "bases
extraterrestres", contactados...?
(Bonnie the Ripper)
por cómico que pueda sonar eso. Hace años se
conjeturaba que el acercamiento del planeta Marte
cada tantos años producía las oleadas, ya que la
proximidad de ese mundo permitía la llegada de
“Platívolos” marcianos. Los expertos, con el paso
del tiempo, produjeron otras conjeturas que tenían
que ver con la posición de la tierra en torno al sol,
etcétera. En Argentina, Luis Burgos mantiene la
“hipótesis decimal” de las manifestaciones OVNI,
pero en EE.UU. parecen manifestarse en cualquier
momento, ya que estamos “abiertos las 24 horas al
día, 7 días a la semana”.
Lo de la proximidad de bases militares como factor
de los “UFO flaps” es interesante, ya que
estaríamos presenciando pruebas rutinarias de
aparatos de tecnología avanzada, que
tambiénrepresentan un factor importante – tal vez
el factor crítico – en los avistamientos de objetos
raros en el aire. A mediados de los ’90 tuvimos una
oleada en Pennsylvania, EE.UU. en la que se veían
objetos triangulares, con forma de búmerang, etc.
Que resultaron ser drones militares sometidos a
prueba, ya que la geografía de esta región es
parecida a la de los Balcanes, donde acabaron
haciendo uso de los Predator por primera vez.
¡Hola Pulidor! Para mí la exopolítica representa un
caso extremo de ilusiones vanas (wishful thinking,
en inglés) que ha logrado capturar una parte
considerable del campo debido a las afirmaciones –
que nunca se cumplen – sobre el destape inminente
de la realidad ovni por parte de políticos
estadounidenses. La exopolítica, el movimiento de
destape, etc. tienen características que me hacen
pensar en los “cultos de carga” de Polinesia.
¿Qué cree usted que nos esta ocultando el
gobierno y el ejercito americano sobre el
fenómeno ovni?
¿Conoce o tiene usted información sobre el caso
de los seres gelatinosos de Suecia (año 1959)
descrito en el siguiente enlace:
¿Crees que la Exopolítica tiene una base sólida o
es solo una forma de vender humo a los que
creemos en el fenómeno ovni?
(Pulidor)
Queremos que seres humanoides, preferiblemente
de buen aspecto, nos visiten y nos traigan cosas:
fuentes de energía inagotable, remedios milagrosos
que curen las enfermedades producidas por el tren
de vida que llevamos, y hasta tal vez nuevos
pasatiempos. Naturalmente, los que abogan por
estas creencias se valen de los programas de radio
para exhortar a los interesados en el tema a
escribirles a sus congresistas y senadores y exigir el
destape, para que esta fuente inagotable de
beneficios nos llegue pero ya. Lo que veo son
individuos que van de conferencia en conferencia,
vendiendo DVDs y escritos, haciendo
declaraciones estrambóticas. Claro que tienen el
derecho a expresarse, pero tenemos el derecho de
no hacerles caso o llevarles la contraria.
¡Gracias por tu pregunta y saludos desde EE.UU.!
"http://www.legadosdelmisterio.net/index.php?t
opic=884.0"?
¿Que tipología de humanoides están visitando
nuestro planeta y si sabe de dónde provienen?
(Varons)
¡Hola Varons! Te remito a mis respuestas
anteriores. Si el gobierno americano – o cualquier
gobierno – tiene algo que ocultar, es que han
gastado miles de millones de dólares en proyectos
clandestinos que no siempre han funcionado y que
pueden haber causado daño a la población. A título
personal, me gustaría ver a los gobiernos afirmar
que los ovnis, las mutilaciones de ganado, los seres
extraños representan fuerzas que han estado con
nosotros siempre, y que no hay nada que pueda
hacerse contra ellas, aunque antes de morir, el
periodista John A. Keel aseveraba que la ufología
del futuro (si es que tiene futuro) tendría la misión
de buscar la forma de evitar que estos objetos y
seres consiguiesen entrar a nuestra realidad,
sugiriendo dispositivos electrónicos que ya existen,
y que supuestamente han sido utilizados con éxito
por personas que han sido víctimas del fenómeno
abducción.
Sobre el caso que me mencionas – los “skittle and
scone men”, como los llamaba la revista FSR – no
Av - [Public domain] , via Wikimedia Commons
te puedo ampliar detalles salvo por los escritos de
Karl Gosta Rehn en los años 70. Hace unos quince
años el investigador centroamericano Oscar Padilla
recopiló una taxonomía definitiva de los seres que
visitan nuestro mundo. No sé si les haya dado
planetas de origen, pero como no soy partidario de
la HET (la hipótesis extraterrestre) solo puedo
contestar que los seres que irrumpen en nuestro
medio pueden asumir formas distintas, ya que
carecen de una forma concreta más allá de bolas de
luz. Y este detalle siempre los recalcaban los
investigadores de los años 60 y 70 – el aspecto más
importante de los avistamientos no es el de las
supuestas naves, ni los seres, ni otros fenómenos,
sino las pequeñas bolas de luz que parecen tener el
don de cambiar de forma. Como siempre he dicho,
lo interesante será el día en que hagamos contacto
(por radiotelescopio) con otra civilización pensante
y podamos preguntarles si ellos también ven
OVNIs. ¡Gracias por tu pregunta!
¿Por qué crees que el número de avistamientos se
ha reducido dramáticamente actualmente? ¿Por
qué a pesar de tener todo tipo de facilidades para
demostrar lo que vemos pues muchísima gente
lleva a mano un teléfono móvil con posibilidad de
grabar o al menos sacar fotos las pruebas son tan
mínimas?
Por otra parte...
¿Crees que de ser ciertas los avistamientos y estos
ser gente de otro planeta o intraterrestres,
tendrán su "presentación oficial" en breve?
(Norteño)
¿Cual es su opinión sobre el fenómeno de las
mutilaciones del ganado?
¿Que opina sobre los "Hombres de Negro"?
(Balalaika)
¡Hola Norteño! No sabía que el número de
avistamientos hubiese disminuido en absoluto.
Nuestros intereses han cambiado. Ahora la gente se
desvive por una luz en el cielo, cuando el
desaparecido Ivan Sanderson nos aconsejaba que
esos eran los primeros casos a descartar. Interesante
lo que comentas sobre la cantidad de dispositivos
de imagen / vídeo que tenemos a nuestra
disposición – creo que el aumento en “casos” se
debe al uso de estos aparatos. Cualquier cosa puede
convertirse en un OVNI, aunque sea un avión,
satélite, la ISS, etc. pero no descarto la importancia
de llevar una cámara o móvil en todo momento. Sin
embargo, hay una consideración puramente
humana: de enfrentarnos a un OVNI en tierra, o
seres desconocidos, ¿tendríamos la sangre fría
como para sacar la cámara del bolsillo? ¿podría
malinterpretarse este gesto? No sé. Te digo que
hace muchos años estaba atravesando un bosque
enorme (el bosque nacional Allegheny) en el que se
han producido avistamientos de Bigfoot, y pensé
que si ese se decidiera a cruzar la carretera, yo
venía equipado con dos cámaras de 35mm y una
camcorder, pero no sé si me daría tiempo a usarlas,
o si tendría el valor. De ahí que muchas fotos
sensacionales resulten ser montajes muy hábiles.
No creo que lleguemos a ver “presentaciones
oficiales” a menos que algún gobierno lo haga con
miras a ocultar otra situación o distraernos de una
crisis inmediata, y aún así no creo que sucedería.
En EE.UU., al menos, la bolsa de valores se sienta
a la diestra de Dios, y cualquier alteración a los
mercados debido a la voz de “existen marcianos”
sería impensable, mucho menos si alguien afirmara
que “los ángeles y demonios existen de verdad”.
By Ashish S. Hareet (Own work)[CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]via Wikimedia Commons
¡Hola Balalaika!
Hace décadas, el investigador Robert Martin Wolf
declaró: “Si pudiésemos resolver el misterio de las
mutilaciones, resolveríamos el 90 por ciento de los
fenómenos paranormales” y tal vez haya de cierto
en esa afirmación. El campo de las mutilaciones
está dividido entre dos campos, por el momento –
¡Hola Snowevil!
Buena pregunta. Mi respuesta tradicional ha sido el
caso de Cisco Grove, California, de 1965. Un
senderista se separó de sus amigos en un bosque de
California, vio luces en la oscuridad, y se trataba de
seres humanoides en trajes platinados que se
pusieron a perseguirlo. El senderista subió a un
árbol, y como iba armado con arco y flecha, trató
de acribillarlos a flechazos. Posteriormente
surgieron dos figuras enormes – robots – que
hicieron lo posible por hacerle bajar del árbol
emitiendo vahos de gas. Suena rocambolesca la
historia, pero lo cierto es que el senderista, al
acabársele las flechas, comenzó a arrojar todo lo
que llevaba encima contra los desconocidos:
monedas, llaves, el compás, hasta el grado de
arrancarse la ropa, darle fuego a los j irones con el
mechero, y arrojarlos contra los seres, que
retrocedieron ante la presencia del fuego – algo
sumamente inesperado. A la mañana siguiente sus
amigos lo hallaron subido al árbol, medio desnudo
y atado contra una de las ramas con su cinturón. El
senderista era un médico joven y de buena
reputación, y el caso figuró prominentemente en las
páginas de muchas revistas y cuadernos. Ese caso
se me quedó en la mente desde que lo leí –
ilustrado a más no poder – en la desaparecida
revista DUDA.
Conoce usted alguna relación entre la Ufología y
los fantasmas, espíritus, etc...?
(Perluis)
creyentes en la participación extrahumana en las
mutilaciones, y partidarios de la intervención
secreta por agencias del gobierno con fines
desconocidos. Se decía antes que los cortes eran tan
perfectos que no había forma de hacerlos sino por
medio de un rayo láser portátil, algo inexistente y
por consiguiente, obra de seres de otro mundo. A
mediados de los 90 se nos presentan fotos y una
ficha técnica del rayo láser portátil de la fuerza
aérea (USAF). Los granjeros y rancheros han
hallado guantes e instrumentos muy terrestres en
algunas de estos eventos de mutilaciones. Por otro
lado, hay casos totalmente espeluznantes.
En cuanto a los Hombres de Negro sucede lo
mismo – partidarios de la hipótesis paranormal de
los OVNIs y creyentes en la posibilidad de que se
tratan de agentes de una división de la USAF (el
1126) que estaba integrada por personas con
antecedentes criminales.
¡Hola Perluis!
Creo que la ufología es un subconjunto de lo
paranormal, que incluye a los fantasmas, espíritus,
monstruos y otros temas. Desde la década de los
’60 se han producido casos en que los supuestos
ocupantes de ovnis se aparecen en las casas como
si fuesen fantasmas, desvaneciéndose cuando los
testigos tratan de tomar acción contra ellos. Te
remito a mis respuestas anteriores sobre el aspecto
no-ET del fenómeno.
¿Cuál es el caso que le das más credibilidad?
¿Cuál fue el caso que "más llamó" tu atención?
(Snowevil)
¿Ha realizado alguna investigación ufológica en
España o ha estudiado algún caso español que le
haya llamado especialmente la atención?
De todos los casos localizados en Latinoamérica,
EEUU y España que ha estudiado, podría
decirnos si el fenómeno OVNI se manifiesta de
distinta manera en función del entorno y
substrato cultural del lugar.
(Alejaverno)
¡Hola Alejaverno!
Nunca he tenido el placer de investigar OVNIs en
España, pero sí he podido – gracias a los colegas
que tan desinteresadamente me han brindado
acceso a sus archivos – enterarme de la casuística
española. Me han interesado los casos de
humanoides, que parecen haberse dado muy
asiduamente después de la gran oleada de esos
seres en Estados Unidos.
Siempre se ha dicho que el fenómeno OVNI – sin
importar su naturaleza o procedencia – tiene
características propias en determinados países. Hay
casos de ovnis con mutilaciones de ganado en
EE.UU., casos de mutilaciones de ganado sin ovnis
By P199 (Own work) [Public domain] , via Wikimedia
en Argentina, más casos de humanoides en
Sudamérica y España que en Norteamérica
(después del año del humanoide de 1973),
ciertamente más casos de seres raros relacionados
con OVNIs en Estados Unidos que en otros países,
y así por el estilo. Nuestro conocimiento de ciertas
partes del mundo se encuentra limitado por la falta
de investigadores o personas interesadas en el
asunto (durante décadas, la única fuente
informativa en todo el continente africano lo era el
cuaderno “UFO AFRINEWS” de la fallecida
Cynthia Hind, por ejemplo).
familia, ya que seguramente estará nevando
considerablemente para esas fechas, ja,ja! Hemos
aguardado la llegada de tantas fechas portentosas
de desastres que he perdido la cuenta. Te comento
que la primera fecha de estas que me tocó observar
fue allá por la primavera de 1976, cuando dos
escritores de asuntos OVNI (contactados) hicieron
una apuesta con una editorial londinense – cuatro
mil libras esterlinas, si mal no recuerdo, afirmando
que cierto día en abril de 1976 marcaría “la llegada
triunfal de los platillos voladores en todo el
mundo”. Naturalmente, ahí estaba yo, aguardando
el autobús que me llevaba al colegio por las
mañanas, pensando si el evento sucedería
temprano, al mediodía o la noche. Creo que me la
pasé mirando al cielo desde la ventana del salón de
clase, y a fin de cuentas, nada.
El 21-D será más de lo mismo :-)
¿Dónde estará el 21 de Diciembre del 2012?
¿Tiene pensado estar en algún lado concreto?
(Aser)
¡Hola Aser!
Si la suerte me lo permite, estaré en casa con mi
Un cordial saludo trasatlántico a todos los integrantes de
Legados del Misterio y gracias por la invitación.
Gracias a los amigos de Legados del Misterio nuevamente
por interesarse en mis escritos, y los invito todos a visitar:
para leer algunos casos que no se han dado a conocer en
español, mayormente asuntos de difusión limitada. ¡Los espero!
www.arcanamundiblog.blogspot.com
La visión de Selenito
www.legadosdelmisterio.net
Recommended