“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.545
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
6.9 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
La valorización económica de un impacto ambiental a los servicios ambientales es un
término que se aplica al valor monetario que representa la pérdida de la calidad ambiental
de un determinado lugar a consecuencia de las distintas actividades de un proyecto
específico. Asimismo, la valorización económica es una técnica que incorpora valores a los
bienes y servicios ambientales, igual que los bienes y servicios que normalmente se
intercambian en los mercados. Sin embargo, muchos bienes y servicios ambientales no
tienen mercado, por lo tanto, los valores no están claramente definidos y son estimados en
base a distintas metodologías.
6.9.1 Objetivo
6.9.1.1 Objetivos generales
Valorar económicamente los impactos ambientales hacia los servicios ambientales ocasionados
por la ejecución del Proyecto “Central Hidroeléctrica Amazonas”.
6.9.1.2 Objetivos específicos
Valorizar los principales bienes y servicios ambientales que en el Área de Influencia del
Proyecto se ofertan, priorizando aquellos con mayor potencial a mediano plazo, en términos
de oportunidades de inversiones y de opciones de uso.
6.9.2 Metodología
El método de valorización económica utilizado en el presente estudio fue del Precio de
Mercado, lo cual permite valorar los beneficios directos e indirectos de los servicios
ambientales. Para valorar los Impactos Ambientales del Proyecto, se tomaron en cuenta los
siguientes pasos:
- Se identificó y caracterizó el área donde se desarrollará el Proyecto, mediante la
elaboración de una Línea Base Ambiental y posteriormente se evaluaron los impactos
ambientales que ahí ocurrirían. Esto se logró mediante la recopilación y análisis de la
información de la zona, que comprende a la población y a los recursos naturales,
sustentando y explicando, las posibles tendencias y comportamientos que se pueden
producir durante la ejecución del Proyecto.
- Se determinó la intensidad de los impactos ambientales, ya sean positivos o negativos,
así como, sobre qué componente repercutirá (medio físico, biológico, social,
económico cultural) y cómo se afectaría a consecuencia de la intervención del
Proyecto.
- Se identificaron los bienes ambientales involucrados para asignar los diferentes valores
que pudieran ser afectados, los que estarán en función de la normatividad y de la
institucionalidad en el cual se enmarquen.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.546
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
- Identificados estos valores, se asociaron a ellos los diferentes métodos para que
finalmente se determine la valorización económica respectiva a cada impacto
ocasionado durante la ejecución del Proyecto. Imagen Nº 6.9.2-1
VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
6.9.3 Características de la tasa de inflación empleada
El aumento persistente del nivel general de los precios de la economía, con la consecuente
pérdida del valor adquisitivo de la moneda, se mide, generalmente, a través de la variación
del Índice de Precios al Consumidor.
6.9.3.1 Índice de Precios al Consumidor (IPC) (Consumer Price Index)
Mide la evolución del costo de la canasta de consumo. En el Perú, al igual que en la mayor
parte de países, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se calcula, oficialmente,
utilizando la fórmula de Laspeyres, en la que se compara el valor de una canasta de bienes
de consumo típica de las familias, a precios corrientes, con el valor de la misma canasta en
un año base. El seguimiento de la inflación se realiza a través de la evolución del índice de
precios al consumidor de Lima Metropolitana. Al no considerar el efecto sustitución mide la
evolución del costo de bienes y servicios y no del costo de vida.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.547
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Imagen Nº 6.9.3.1-1
VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL IPC
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Informe Técnico N° 05 Marzo 2012
6.9.3.2 Cálculo de la Inflación
La inflación se calcula mediante la tasa de variación del índice de precios en el tiempo que,
por lo general, es establecido por el Índice de Precios al Consumidor, que mide los precios
de una selección de bienes y servicios adquiridos por un consumidor medio. Por ejemplo,
en enero de 2007, el Índice de Precios al Consumidor fue 202.416, y en enero de 2008 era
211.080, la fórmula para calcular el porcentaje de la tasa de inflación anual del IPC a lo
largo de 2007 es entonces:
La tasa de inflación resultante del IPC en el período de un año es de 4.28%. Es decir, el
nivel general de precios a los consumidores aumentó aproximadamente cuatro por ciento en
2008.
Cuadro Nº 6.9.3.2-1
INFLACIÓN EN EL PERÚ
AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
(PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN
1995 57.65 10.0
1996 64.30 10.4
1997 69.80 7.9
1998 74.86 6.80
1999 77.46 3.40
2000 80.37 3.60
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.548
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
(PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN
2001 81.96 1.90
2002 82.12 0.20
2003 83.97 2.20
2004 87.05 3.50
2005 88.46 1.60
2006 90.23 2.00
2007 91.83 1.70
2008 97.15 5.50
2009 100.00 2.90
2010 101.53 1.50
2011 104.95 3.30
2012 108.79 2.70
2013 111.84 2.86
Fuente y Elaborado: INEI, Índice de Precios al Consumidor
Elaborado: Dessau S&Z S.A.
6.9.3.3 Descripción de la Inflación a Diciembre 2013
La inflación alcanzó una tasa anual de 3,28 por ciento en agosto. A partir de setiembre,
empezaron a disiparse algunos choques de oferta interna que habían afectado la evolución de
los precios de algunos alimentos, tales como el pescado y la papa. Adicionalmente, los
precios de los bienes que dependen de cotizaciones internacionales, como la carne de pollo
y el azúcar, tuvieron un comportamiento similar, mostrando una caída en los últimos meses
del año.
Esto contribuyó a una desaceleración de la tasa anualizada de inflación entre setiembre y
noviembre, que se, redujo a 2,96 por ciento, con lo cual la tasa de inflación se ubica
nuevamente dentro del rango meta de la política monetaria.
El alza del tipo de cambio (depreciación de 10 por ciento entre enero y agosto de 2013) ha
tenido efectos rezagados sobre la inflación, los que tenderían a disiparse en los meses
siguientes, teniendo en cuenta además el atenuamiento del ritmo de crecimiento del gasto
interno.
Gráfico Nº 6.9.3.3-1
INFLACIÓN Y META DE INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL DOCE MESES)
Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.549
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Entre los principales factores que contribuyeron a la desaceleración de la inflación entre
setiembre y noviembre, los choques de oferta interna explican una caída de 0,4 puntos
porcentuales, asociado a la mejora de las condiciones climáticas, lo que se refleja en una
reducción del precio de la papa (13,3 por ciento) y del pescado (12,4 por ciento). Esto en
contraste al impacto positivo en 0,6 puntos porcentuales de los choques de oferta interna en
el periodo enero-setiembre de 2013, ante las condiciones adversas por climas y oleajes
anómalos.
Otro factor que incidió en la desaceleración de la inflación fue el tipo de cambio, que luego
de acumular una depreciación de 9,1 por ciento entre enero y agosto de 2013, se apreció
ligeramente en 0,1 por ciento entre setiembre y noviembre. Así, el incremento de los
precios asociados al tipo de cambio, tales como vehículos, alquiler de viviendas y pasajes de
avión, contribuyeron en 0,2 puntos porcentuales a la inflación del periodo enero-agosto de
2013, mientras que se mantuvieron estables en los meses siguientes.
La tasa anual de inflación subyacente, que excluye del cálculo del IPC los rubros de más
alta volatilidad de precios, fue 3,7 por ciento al mes de noviembre. La inflación sin
alimentos y energía pasó de 1,9 por ciento en diciembre a 2,9 por ciento en noviembre,
reflejando las alzas en los precios de los servicios, principalmente de comidas fuera del
hogar y educación y de algunos precios influenciados por la depreciación del tipo de
cambio.
Cuadro Nº 6.9.3.3-1
INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL)
Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)
El componente no subyacente de la inflación aumentó ligeramente de una tasa anual de 1,5
por ciento en diciembre 2012 a 1,6 por ciento en noviembre de 2013. Se registraron alzas
en los precios de gasolina (una variación de -5,0 por ciento en diciembre de 2012 a 1,6 por
ciento en noviembre de 2013), tarifas de electricidad (de 2,2 por ciento en diciembre 2012
a 5,3 por ciento en noviembre 2013) y pasaje urbano (de 2,3 por ciento en diciembre 2012 a
3,8 por ciento en noviembre 2013).
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.550
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Cuadro Nº 6.9.3.3-2
INFLACIÓN (CONTRIBUCIÓN PONDERADA)
Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)
Proyección de la inflación
Se estima que la inflación no subyacente será de 1,5 por ciento en el año 2013 como
consecuencia de mejores condiciones climáticas así como de una evolución favorable de los
precios internacionales de alimentos. En el 2014, los componentes de energía seguirían
aumentando principalmente por alzas en GLP y tarifas eléctricas.
Cuadro Nº 6.9.3.3-3
INFLACIÓN: 2009 – 2014 (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)
Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)
En la evolución de los precios de los alimentos, para el año 2014 se espera que las
cotizaciones sigan corrigiéndose a la baja lo que aunado a condiciones climatológicas
normales permitiría que los alimentos aumenten en promedio alrededor de 2 por ciento. Con
este resultado, la inflación también se ubicaría en el centro del rango meta.
Las proyecciones de los componentes importados de la inflación no subyacente como son
los combustibles y alimentos muestran una tendencia ligeramente descendente debido a
condiciones favorables de oferta y al sostenimiento de una recuperación aún gradual de la
economía mundial.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.551
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
6.9.4 Área total utilizada por la ejecución del proyecto
La cantidad total utilizada para la ejecución del Proyecto, se presenta en el cuadro a
continuación: Cuadro Nº 6.9.4-1
DISTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS A UTILIZAR EN EL PROYECTO
COMPONENTE DEL PROYECTO UBICACIÓN (DISTRITAL) EXTENSIÓN (HA) %
Campamento Distrito de Chirimoto 0.30 0.06
Polvorín Distrito de Chirimoto 0.03 0.01
Caminos y Accesos Proyectados Distrito de Limabamba y Chirimoto 2.50 0.48
Área de Almacenes Distrito de Limabamba y Chirimoto 0.40 0.08
Depósitos de material excedente Distrito de Chirimoto 9.50 1.84
Obras de captación Distrito de Limabamba 2.73 1.84
Canal, reservorio y patio de maniobras Distrito de Limabamba y Chirimoto 21.80 1.84
Obras de generación Distrito de Chirimoto 1.00 1.84
Área Total de impacto en el suelo 38.26 1.84
Área de la servidumbre* 40.08 12.77
Áreas sin edificaciones en el suelo parte del AID** 400.61 74.45
TOTAL 440.69 100.00
* Área de la franja de servidumbre de generación de energía.
** Impacto en el aire.
Cuadro Nº 6.9.4-2
USO DE LAS ÁREA DE IMPACTO EN EL SUELO UTILIZAR EN EL PROYECTO
COMPONENTE DEL PROYECTO CATEGORÍA UBICACIÓN EXTENSIÓN
(HA) %
Campamento Ci-Cf Distrito de Chirimoto 0.30 0.78
Polvorín Bq-Sv Distrito de Chirimoto 0.03 0.08
Caminos y Accesos Proyectados Ci-Cf Distrito de Limabamba y Chirimoto 2.50 6.53
Área de Almacenes Ci-Cf Distrito de Limabamba y Chirimoto 0.40 1.05
Depósitos de material excedente Ci-Cf y Bq-Sv Distrito de Chirimoto 9.50 24.83
Obras de captación Ci-Cf Distrito de Limabamba 2.73 7.14
Canal, reservorio y patio de
maniobras Ci-Cf Distrito de Limabamba y Chirimoto 21.80 56.98
Obras de generación Bq-Sv Distrito de Chirimoto 1.00 2.61
ÁREA TOTAL IMPACTADA 38.26 100.00
No se ha considerado las Áreas sin edificaciones en el suelo parte del AID**
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.5 Identificación de las actividades impactantes
Las actividades impactantes del Proyecto “Estudio de Impacto Ambiental de la Central
Hidroeléctrica Amazonas”, se especifican y muestran esquemáticamente en el Capítulo
Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales.
Perdida Cultivos Agrícolas.
Valoración de zonas verdes.
Alteración de la Calidad de Suelo.
Alteración de la Calidad del Aire.
Afectación a la fauna silvestre.
Valoración de la salud poblacional.
Valoración de planes de manejo.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.552
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
6.9.6 Desarrollo de la valoración económica de impactos ambientales en los
servicios ambientales
Después del Informe Brundtland (1987) y de la Conferencia de Rio 1992, la conservación
de los trópicos tomó un rumbo más orientado hacia el bienestar de la gente. Esta tendencia
reflejaba el saber popular de que aliviar la pobreza es la única forma de conservar y
proteger el ambiente. Los proyectos integrados de conservación y desarrollo (PICD) y el
manejo forestal sostenible, son los dos instrumentos principales para simultáneamente,
mejorar los ingresos y conservar el ambiente (Salafsky y Wollenberg 2000, Pearce et al.
2003).
6.9.6.1 Valoración Económica de Cultivos Agrícolas (Flora)
Debido a la ubicación de los componentes del Proyecto, donde se desarrolla la actividad
agrícola y no habiéndose identificado grandes áreas de bosques, , se ha considerado valorar
únicamente el espacio afectado como cultivos agrícolas, resaltando que las poblaciones que
se encuentran dentro del Área de influencia directa del Proyecto se dedica, entre otras
actividades, al cultivo de “café”. En menor proporción se cultivan algunos frutales y el
maíz para alimentar al ganado. Así se tiene la siguiente fórmula:
VET = (PA*PC*F)*T
Donde:
VET : Valor económico total de los cultivos agrícolas (US$/año)
PA : Producción de cultivos agrícolas anual (kg)
PC : Precio de los cultivos (nuevos soles)
F : Factor de magnitud del impacto ambiental
T : Tiempo (34.5 años)* *Etapas del proyecto: 2.5 años etapa de construcción, 30 años etapa de operación y 2 años etapa
de abandono
Reemplazando los valores de la fórmula, se estima que el Valor Económico del Impacto
ambiental sobre los productos agrícolas fue:
Cuadro Nº 6.9.6.1-1
VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS
CULTIVOS
PRODUCCIÓN
ANUAL
(Kg.)
PRECIO DE
CULTIVOS
(Diciembre 2012)
por Kg. (PC)
FACTOR DE
MAGNITUD
DEL IMPACTO
AMBIENTAL *
VALOR
ECONÓMICO
TOTAL PRESENTE
ANUAL (S/.)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE EN 34.5
AÑOS **(S/.)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE PARA 34.5
AÑOS *** (US$)
Café 200 S/. 3.00 1% S/. 600.00 20 700.00 7 666.00
Maíz 100 S/. 2.00 1% S/. 200.00 6 900.00 2 555.00
Plátano 400 S/. 1.50 1% S/. 600.00 20 700.00 7 666.00
TOTAL 48 300.00 17 887.00
* Se aclara que las actividades del proyecto no afectará áreas agrícolas.
** Total de años: 2.5 Etapa Construcción, 30 Etapa de Operación y Mantenimiento, 2 año de la Etapa de Abandono, Total
34.5 años
*** Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.7.
No se ha registrado en el AID y en la de impacto de suelo directo la presencia de plantas medicinales.
Fuente: Ministerio de Agricultura (2014)
Elaborado: Dessau S&Z S.A.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.553
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
6.9.6.2 Valoración Económica de la Flora
Terrenos de áreas intervenidas por actividades agropecuarias.- Están conformados por
terrenos que se ubican en terrazas bajas de origen aluvial ubicadas en zonas cercanas a los
ríos, de profundidad moderada y de textura franca a franca arenosa. Son regados
principalmente por gravedad a nivel de los campos ubicados en espacios más cercanos al rio
y por secano en las áreas agrícolas a nivel de piedemonte. Estos terrenos son usados para el
cultivo de especies frutales tropicales. La producción obtenida por parte de los agricultores
de esta zona en mayor cantidad es destinada al autoconsumo y una mínima parte es enviada
a los mercados locales.
Terrenos con bosques.- Están conformados por todos los terrenos ocupados por bosques así
como por espacios sin vegetación los cuales se distribuyen a lo largo de toda la zona de
estudio, los cuales presentan pendiente de moderadamente empinada a empinada. Son suelos
de bajo grado de fertilidad, lo cual solo puede ser aprovechado por las especies forestales
adaptadas a dichas condiciones ecológicas y las características edafológicas de los suelos.
Dentro de esta clasificación podemos incluir además a los terrenos afectados por la tala
tanto por la extracción forestal así como también por la agricultura migratoria lo cual
produce la pérdida del suelo por efecto de la perdida de la fertilidad y degradación por
acción de la erosión.
Cuadro Nº 6.9.6.2-1
VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE PASTOS NATURALES
ACTIVIDAD VALOR
(US$/ha/año)
VALOR PRESENTE
(ACTUAL) $/ha (INDEXADO
A TASA DE INFLACIÓN
1995-2013)*
ÁREA
AFECTADA
(HA)
VALOR PRESENTE
TOTAL
VALOR PRESENTE
TOTAL
(Soles)
34.5 años
(Dólares)
34.5 años
Terrenos con
cultivos intensivos
(Ci-Cf)
4.45 6.61 32.23 19 844.70 7 349.89
Terrenos con
bosques (Bq-Sv) 4.45 6.61 6.03 3 712.80 1 375.11
TOTAL 38.26 23 557.50 8 725.00
Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.70
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.6.3 Valoración Económica de la Calidad del Suelo
La calidad de suelos y, por tanto, la capacidad productiva de los mismos, está calculada
por el costo de reposición (método costo de reposición) de los nutrientes perdidos por el
proceso de erosión a las que serán sometidas las áreas del Proyecto.
El valor estimado es de US$ 4,45 por hectárea año, en base al estudio “Valorización
Económica de la Diversidad Biológica en el Perú” de la Unión1 ha sido calculado basándose
en la valorización de terrenos de cultivo y terrenos con bosques en situaciones similares a
las del Proyecto.
1 Aspectos Económico- Ecológicos de la Producción y Utilización del Carbón Vegetal en la Siderúrgica Brasileña. J. S.
Medeiros en Economía Ecológica: Aplicacoes no Brasil. REDCAPA. Meter II. May (organizador). Río de Janeiro 1995.
Pág. (83-114).
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.554
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Para estimar el valor económico del control de calidad de suelos que brinda el componente
forestal, se procedió a multiplicar el valor económico por pérdida de este (US$
4.45/ha/año), la cual se indexará a la tasa de inflación promedio anual desde 1995 hasta el
2013 (fuente INEI), que asciende a 48.45%.
Cuadro Nº 6.9.6.3-1
CÁLCULO DE LA INFLACIÓN SEGÚN EL ÍNDICE DEL CONSUMIDOR
Año Índice de Precio al Consumidor
(Promedio Anual)
Inflación 1995-2013
(%)
1995 57.65 48.45
2013 111.84
Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2013=100,0)
Elaborado: Dessau S&Z S.A.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = PA * (I+1)*A* T
Donde:
VET : Valor Económico Total Presente PA : Valor anual por ha.
I : Tasa de Inflación + 1
A : Área afectada
T : Tiempo (34.5)* *Etapas del proyecto: 2.5 años etapa de construcción, 30 años etapa de operación y 2 años etapa de abandono
Cuadro Nº 6.9.6.3-2
VALORACIÓN ECONÓMICA POR LA CALIDAD DEL SUELO
ACTIVIDADES
VALOR
(US$/HA/AÑO) 1995
(PA)
VALOR PRESENTE
(ACTUAL) (INDEXADO A
TASA DE INFLACIÓN 1995-
2013) US$/Ha
ÁREA
AFECTADA
(A) (Ha)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE EN 34.5
AÑOS *(S/.)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE EN 34.5
AÑOS **(US$)
Terreno sin
producción $ 4.45 $ 6.61 1.82 55 330.48 20 492.77
* Total de años: 2.5 Etapa Construcción, 30 Etapa de Operación y Mantenimiento, 2 años de la Etapa de Abandono, Total
34.5 años
** Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.70
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.6.4 Valoración Económica de la Calidad del Aire
La pérdida de cobertura arbórea se debe al desbosque, el cual forma parte de las actividades
para la ejecución del proyecto. Esta pérdida genera la disminución de la captura de carbono
por parte de las especies arbóreas, ocasionando así la baja en la calidad del aire.
Para efectos de la valoración de la pérdida en la calidad del aire, se utilizó el método, que
permite monetizar los cambios en los efectos en la salud. Hay dos métodos para derivar
estos valores. El método tradicionalmente utilizado es el del capital humano.
Este método postula que el valor asociado a reducir una muerte prematura o un episodio de
morbilidad, está dado por el ingreso que se deja de generar como consecuencia de dicho
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.555
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
efecto sobre la salud. En el caso de una muerte resulta ser el valor actual del total de
ingresos que la persona deja de generar desde el momento en que fallece hasta el momento
en que se habría retirado de la fuerza laboral. En el caso de un episodio de morbilidad, el
valor del capital humano es la pérdida de ingresos generada por el efecto a la salud.
Entonces existen 171 habitantes dentro del Área de Influencia Directa del Proyecto;
pertenecientes a los Caseríos de Vista Alegre, Anexo copa y caserío Shocol. En estas
localidades, los efectos en la salud pudieran acontecer de acuerdo a la identificación de
impactos que serían materializados en enfermedades de la piel.
En el Centro Poblado de Vista Alegre se registra el 62.50% con el Seguro Integral de
Salud, En el centro Poblado de Copa se registra el 75.00% con el seguro integral de Salud
mientras que en el Centro Poblado de Shocol se registra solo un 53.33% con el seguro
integral de salud.
El costo promedio por consulta médica a las postas de salud es de S/. 3.00 (Información de
Campo). La mano de obra aproximada que se empleará en el proceso constructivo (estimada
en base a la experiencia en proyectos similares), es de 120 personas las cuales son
conformadas por personal de dirección y personal.
Criterios para el cálculo:
- El costo durante de la consulta médica durante la etapa de construcción será de
S/. 10.00 ya que los exámenes requeridos deberán ser más completos.
- El costo de traslado por vez es de S/. 10.00.
- El número de visitas es inferior a 5 veces al año.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = NH * Pca * T
Donde:
VET : Valor Económico Total Presente
NH : Número de Habitantes
Pca : Costo anual de la consulta médica
T : Tiempo (2.5 años)
*Etapas del proyecto: 2.5 años etapa de construcción
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.556
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Cuadro Nº 6.9.6.4-1
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA CALIDAD DEL AIRE
PERIODO
Nº DE
HABITANTES
TOTAL (NH)
TIEMPO
(T)
(AÑO)
COSTO ANUAL TOTAL DE
CONSULTA MÉDICA (INCLUYE
DESPLAZAMIENTO) (PCA)**
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE (S/.)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE (US$) *
Etapa de
Construcción 171 2.5 S/. 500.00 213 750.00 79 166.00
* Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.7
** Incluye el costo por el número de visitas al año por el costo del desplazamiento etapa de construcción (S/.10.00
x 10 x 5)
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.6.5 Valoración Económica de la Fauna
Sobre base a las entrevistas realizada a los guías, pobladores de la zona y a lo observado en
las localidades, se elaboró el cuadro de importancia en función al uso que se le dan a las
diferentes especies de mamíferos silvestres y domésticos. Se registró 36 especies de
mamíferos con algún tipo de importancia, de las cuales los que sobresalen son: Los
“zorros” fueron considerados como perjudiciales para los cultivos y/o las aves de corral, el
“puercospin”. En el caso de la “vizcacha”, el “cuy silvestre” y el “conejo de monte”, estas
fueron consideradas importantes para el consumo humano, pero de manera ocasional.
Cuadro Nº 6.9.6.5-1
CALCULO DE LA INFLACIÓN SEGÚN EL ÍNDICE DEL CONSUMIDOR
AÑO
ÍNDICE DE PRECIOS AL
CONSUMIDOR
(PROMEDIO ANUAL)
INFLACIÓN
2005 88.46 20.91%
2013 111.84
Elaboración: Dessau S&Z S.A.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = Ni * Vc*(I +1)
Donde:
VET : Valor Económico Total Presente
Ni : Número de Individuos
Vc : Valor Comercial
I : Inflación
A continuación se presenta el valor estimado para la fauna.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.557
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Cuadro Nº 6.9.6.5-2
VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LA FAUNA
FAUNA
VALOR
COMERCIAL
US$ (2005)
TASA DE
INFLACIÓN (%)
2005-2013
VALOR PRESENTE
COMERCIAL (US$)
Nº DE
INDIVIDUOS
VALOR ECONÓMICO
TOTAL PRESENTE
(S/.)**
VALOR ECONÓMICO
TOTAL PRESENTE
(US$)**
Conejo de monte 50.00
20.91%
60.46 20 71 532.64 260 493.57
Vizcacha 115.00 139.05 20 164 515.62 60 931.71
Zorro 200.00 241.82 5 71 526.73 26 491.38
Cuy Silvestre 20.00 24.18 15 21 456.24 7 946.76
Puercospin 40.00 48.36 10 28 608.33 10 595.68
TOTAL 357 639.56 132 459.10 357639.56 * Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.7
Fuente: Aquino et al. 2007 “Evaluación y valorización económica de la fauna silvestre”.
Elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.6.6 Valoración Económica de la Salud Poblacional
En el libro de Azqueta Oyarzum, “Valorización Económica de la Calidad Ambiental”2, se
presenta una serie de instrumentos que permiten informar sobre el impacto que tiene un
cambio de la calidad ambiental sobre la salud de las personas, desde las funciones dosis –
respuesta, pasando por la valorización de las tasas de mortalidad y morbilidad, en el que se
aplican distintos métodos entre los cuales se encuentra el basado en seguros de vida y salud.
El cual será utilizado en el presente ítem.
Para la valoración de este posible impacto ambiental, se considera que el valor del seguro
de salud es el 9% del sueldo mínimo (S/. 750.00 nuevos soles), lo que representa S/. 67.5
mensuales (US $ 25). Por lo tanto, tomando en cuenta que las personas se hallan en planilla,
recibirán 12 sueldos (sin considerar gratificaciones) al año lo que determina un valor de US
$ 300 (S/. 810.00). Cabe resaltar que el número promedio de familias existentes en el área
del proyecto es de 32 y que por lo menos un integrante estará asegurado ya que la cobertura
del seguro social abarca toda la familia, así mismo se está considerando el número de
trabajadores que serán empleados.
De esto se puede estimar un valor económico de la calidad ambiental y la salud de los
pobladores del área, considerando el factor de magnitud del impacto.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
Donde:
VET : Valor Económico Total Presente
Nf : Número de familias con un integrante asegurado
Nt : Número de trabajadores empleados en las diferentes etapas del Proyecto
Cs : Costo Anual Del Seguro de Salud.
2 “Valoración económica de la calidad Ambiental”, Algunas aplicaciones, calidad ambiental y salud.
VET 1 = Sumatoria por etapa (Nf + Nt)*Cs
VET 2 = Sumatoria por etapa (Nf + Nt)*Cs
VET 3 = Sumatoria por etapa (Nf + Nt)*Cs
VET = VET1 + VET2 + VET 3
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.558
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Cuadro Nº 6.9.6.6-1
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA CALIDAD AMBIENTAL Y LA SALUD
PERIODO
Nº DE
FAMILIAS
(*)
Nº DE
TRABAJADORES
EMPLEADOS
(HAB.)
TIEMPO
(T) (AÑO)
COSTO ANUAL
DEL SEGURO DE
SALUD (US$)
VALOR
ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE
((S/.))
VALOR ECONÓMICO
TOTAL (VET)
PRESENTE
((US$))
Etapa de
Construcción 30 120 2.5 $ 300.00 S/. 121 500.00 $ 45 000.00
(*) Por lo menos un miembro de la familia deberá estar asegurado, por la Empresa.
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.6.7 Valoración económica total de los impactos ambientales de los planes
de manejo ambiental
Se presenta la materialización, a través de medios financieros, de los Programas del Plan de
Manejo Ambiental y de los Planes Complementarios, que permitirán la implementación de
acciones de mitigación o potenciación de los impactos ambientales.
Cuadro Nº 6.9.6.7-1
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS PLANES DE MANEJO AMBIENTAL
DESCRIPCIÓN
VALOR PRESENTE
(34.5 AÑOS)
(NUEVOS SOLES)
VALOR TOTAL
34.5 AÑOS
(US DÓLARES)
Prevención y Mitigación de Impactos en el Medio
Físico 1 612 880.00 597 362.96
Prevención y Mitigación de Impactos en el Medio
Biológico 4 428 000.00 1 640 000.00
Prevención y Mitigación de Impactos en el Medio
Social 495 715.00 183 598.15
Programa de Monitoreo del Medio Físico 1 287 800.00 476 962.96
Programa de Monitoreo del Medio Biológico 1 530 300.00 566 777.78
Plan de Relaciones Comunitarias 131 300.00 48 629.63
Plan de compensación* - -
Plan de Contingencia 60 100.00 22 259.26
Plan de Abandono 311 500.00 115 370.37
TOTAL 9 857 595.00 3 650 961.11
* Los programas de compensación ya fueron considerados en el plan de relaciones comunitarias y en el
subprograma de manejo ambiental para el medio biológico.
Fuente y elaboración: Dessau S&Z S.A.
6.9.7 Valoración económica total de los impactos ambientales a los servicios
ambientales generados por el proyecto
El valor económico total de los impactos ambientales Estudio de Impacto Ambiental de la
Central Hidroeléctrica Amazonas, será la sumatoria de los valores económicos de los
componentes del medio físico, biológico y social; dado que el horizonte temporal de
ejecución del proyecto es el mismo para prácticamente todas las actividades asociadas.
Por lo tanto, el valor económico total de los principales impactos ambientales producidos
por el Proyecto, asciende a S/. 10 452 492.08, tal como se aprecia en el Cuadro Nº
6.9.6.8-1.
“Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”
Valorización Económica de los Impactos Ambientales 6.559
SZ-12-355/002 DAAG\D:\SZ-12-355\SZ-12-355-002 – ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL\CAPÍTULO 6.DOC
Cuadro Nº 6.9.7-1
VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE (*) (VET)
VALOR ECONÓMICO POR ACTIVIDAD NUEVOS SOLES (S/.)
Valor Económico Cultivos Agrícolas 48 300.00
Valor Económico Pastos Naturales 23 557.50
Valor Económico Calidad del Suelo 55 330.48
Valor Económico Calidad del Aire 213 750.00
Valor Económico de la Fauna 132 459.10
Valor Económico de la Calidad Ambiental y la Salud 121 500.00
Valor Económico de los Planes de Manejo Ambiental 9 857 595.00
VALOR ECONÓMICO TOTAL 10 452 492.08
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.