Технология QG для обеспечения качества ПО

Software quality assurance days17 Международная конференция по вопросам качества ПОsqadays.com

Минск. 29–30 мая 2015

Дмитрий ХимионМосква, Россия

Технология «Quality Gates» для обеспечения качества ПО

1

Технология quality gates для обеспечения качества ПО

Дмитрий Химион руководитель направления

автоматизации тестированияPerformance Lab

Skype: Picasso-Key Email: [email protected]

Докладчик на конференциях:–SQA Days 13–ITSM Forum–SQA Days 14–SQA Days 15–SQA Days 16–CodeFest 2015

33 проекта по автоматизации тестирования+4 проекта - прототипы инструментария АТ

2


Введение

3


Введение

4


Введение

5


Введение

6


Введение

7


План доклада

8

Описание методологии

Технология quality gates для обеспечения качества ПО9

Описание методологии


Шлюз качества

Фаза проекта

10

Условие перехода

Свойства шлюза качества


1. Артефакты фазы?2. Готовность артефактов?3. Содержимое артефактов?

1. Кто делает?2. Что делает?

1. Почему надо проверять?2. Почему именно тут?3. Почему в таком объёме?



Перечень входных артефактов:1.Дистрибутив2.Инструкция по установке

Критерии качества выходных артефактов:1.Дистрибутив устанавливается в соответствии с инструкцией2.Доп. настройки работают в соответствии и ТЗ3.Базовый функционал работает в соответствии и ТЗ




Фазы проекта


Выявлено дефектов:

83Выявлено дефектов:


179

Традиционный шлюз качества



83


74


179

≥ ≥Минимум 336+


QG1 QG2 QG3

Выявлено дефектов 83



Выявлено дефектов 336+

QG1

QG2

QG3





179

время

Слабая сторона методологии


«Ахиллесова пята» для команд с низкой сознательностью

19


Ключ к разрушению процессов и проекта

20

Слабая сторона методологии

1. Не корректное использование «Conditional pass»2. Мнимое «отсутствие» ресурсов на выполнение шлюзов



Идём в прод.!

Еще не готово

1. Соблазн использовать «Conditional pass»2. «Отсутствие» ресурсов на выполнение шлюзов


Conditional pass!

Прошло, но надо чинить



Идём в прод.!

Еще не проверили



Conditional pass!

…



Conditional pass!

о_0 …



Conditional pass!

…





Контроль качества выполнения фазы проекта


Фаза разработки


• Полнота

• Корректность

• Грамотность

• Непротиворечивость

• Однозначность

• Удобство

• …

• Code review

• Unit testing

• Static Code Analysis

• Alfa-testing

• …

• Functional testing

• Usability testing

• Security testing

• Performance testing

• …

Фаза разработки


Maturity level 5

Maturity level 4

Maturity level 3

RSKM

VAL

VER

TS

Maturity level 2PPQA

REQM

Maturity level 1

QG1 QG3QG2

CMMI for development

version 1.3


Maturity level 5

Maturity level 4

Maturity level 3

RSKM

VAL

VER

TS

Maturity level 2PPQA Wiki, Confluence Code review, VCS FT, BugTracker

REQM ReqManager

Maturity level 1

QG1 QG3QG2

Аналитика ИмплементацияСборка

установка


Maturity level 5

Maturity level 4

Maturity level 3

RSKM Doc testing Test Coverage, SCA PT, ST

VAL UT, UAT

VER TCM, Doc testing SCA, DCA AT, FT, UT

TS nUnit, Integ.test

Maturity level 2PPQA Confluence CodeReview, VCS FT, BugTracker

REQM ReqManager

Maturity level 1

QG1 QG3QG2

Аналитика ИмплементацияСборка

установка

• QG ориентирован на обнаружение и устранение ошибок на стадии их появления

• Внедрение QG итеративный процесс.• Глубина шлюзов качества во многом завязана на зрелость процессов

разработки

Итоги



Picasso-key

[email protected]

37

Вопросы?

Education

Технология QG для обеспечения качества ПО