Upload
josh-wei
View
1.372
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
第五章 申請表的設計與篩選
報告人:00335011 魏傳諺
Agenda
• 處理大量的申請表
• 申請表:次要的甄選工具
• 以職能為基礎的申請表格
• 個人資料表
• 履歷表
• 申請過程的公平性
處理大量的申請表
處理大量的申請表
60~8萬/年
5~6000個
2365份
15個
18個
0.76%
處理大量的申請表
設計申請表
組織評分架構
果絕篩選
的魄力
如果(對某一申請者有所懷疑),直
接剔除。
標準必須前後一致
計分架構 &
具體原則
申請表:次要的甄選工具
申請表:次要的甄選工具
面談 申請表 履歷表
管理:35.7%
勞工:58.6%
影響力
申請表:次要的甄選工具
• 536家大規模徵才機構的研究
– 94%使用申請表篩選求職者
• 82%完全沒有指導如何解讀申請表的資訊• 只有50%的組織提供篩選者正式訓練• 1/3的組織只有一個人負責篩選• 50%的組織採用特別設計的申請表,但只
有14家公司有先做測試
以職能為基礎的申請表格
以職能為基礎的申請表格
團隊工作請告訴我們你在團隊工作中的時期,試著包含下列各項敘述:簡短描述團隊與目標;你在團隊中扮演的角色;你如何知道團隊其他成員需要激勵;你確切做過的事;結果如何。
舉證
決策在這裡你要為你的決定負責、進行辯護。請描述你必須做出困難決定時的情境,並向其他人解釋。
什麼樣的情境與因素會影響決策?
做錯決策或避免左決策會有和後果?
你如何提出解釋?
結構化
其他資訊
篩選申請表 – 篩選原則
• 評分– A
• 強有力的證據• 回答清楚並直接回答申請表中所問的問題• 結果包含大部分的指標(2/3或更多)
– B• 可接受的證據• 他的回答表示有證據存在,但仍有些模糊,需要面談時進一步探討• 回答終止含有一些指標(大約一半)
– C• 薄弱的證據/缺乏證據• 回答與問題不相關• 回答包含很少的指標(一或二個)
• 原則– 沒有C評分面談– 只有一個C評分擱置一個月– 有兩個或更多C評分淘汰
篩選申請表 – 行為指標
• 團隊工作– 在團隊中扮演積極主動的角色
– 激勵其他團隊成員
– 在困難時刻支援團隊其他成員
– 幫助他人達成團隊目標
– 幫助大家在團隊中合作
– 協助完成任務
• 問題分析– 解決問題時,收集相關資訊
– 避免做出假設
– 確認潛在問題時,態度積極
– 適時主動尋找他人加入
– 做出決策前,先想出一些選擇方案
篩選申請表 – 立即消去法
工作分析or
效度分析結果排序職能 不合標準淘汰
個人資料表(空白加權申請表)
個人資料表
你的父母是否:• 一直幫助你完成學校作業?• 經常幫助你完成學校作業?• 很少幫助你完成學校作業?• 從未幫助你完成學校作業?
你在二十五歲以前擁有幾棟房子?• 0
• 1
• 2
• > 2
多重選擇
客觀
效度:硬性資料(客觀) > 軟性資料(主觀) 最高學歷、家中排行
個人資料表
• 個人資料表↑,測驗分數↓ = 測驗分數↑
– 包含非認知特徵(人際技巧、動機)
• 集中於個人餘暇興趣 & 組織活動的評量
• 用來了解「軟性」特徵
– 人際技巧 & 動機
• 有效?
• 評分標準具有心理意義的個人歷史變數
• 經驗主義• 同質性問題++
• 公平就業議題• 造假
履歷表
履歷表
• 主控權
• 科技
– 網際網路
– 電子化篩選關鍵字搜尋
申請過程的公平性
申請過程的公平性
• 派托 – 艾文式問題(Patel-Evans Problem)
– 「日常的」歧視問題
• 不一定是惡意造成
• 經常發生
第六章 以職能為基礎的面談:原則篇
Agenda
• 所有人均採用面談
• 各種面談類型
• 結構化與非結構化面談
• 公平性與面談
所有人均採用面談
所有人均採用面談
• 1996年
– 調查
• 4/5雇主認為,面談是招募最重要的一環
– 國稅局(IRS)調查
• 除一人例外,其餘雇主全以面談甄選職員
• 1991年國稅局
– 85%雇主最重視面談
– 1996年降至69%
如果你有機會見到主試者,你就能說出自己完整的故事。
各種面談類型
各種面談類型
品牌
行為基礎標準面談
結構化面談
以職能為基礎的結構化面談
行為面談
模式行為描述面談
結構化行為面談 • 面談的目的
• 結構化與非結構化面談• 三種結構化面談• 科技/格式
面談的目的
初步篩選
進一步篩選
深度評估
訊息提供公關
電話訪問
了解某些職能上的表現
談判的媒介討論”心理契約”
結構化與非結構化面談
• 非結構化面談
– 完全沒有作用效度=0
• 結構化面談
– 強迫
– 工作表現相關
你是否和我們一樣呢?我們是不是喜歡你呢?
三種結構化面談
• 自傳式面談– 從履歷表開始
– 標準
• 回顧式面談(the backward interview)– 舉證行為
• 前瞻式面談(the forward interview)– 未來可能的作為– 需要至少三種答案模式– 認知能力測驗?提昇效度更重要– 能獲得更多再以往工作經驗的重要貢獻– 比回顧式面談更能突顯差異
科技/格式
• 面談次數
– 集體面談 vs. 一對一面談
– 自行記錄 vs. 請另一個人記錄
• 科技
– 面對面訪談
– 電話訪談
– 視訊會議訪談
你的外表或說話方式,一定遠比你
所說的內容來的更重要
公平性與面談
公平性與面談
測驗 面談
客觀 主觀
偏見
避免面談時的偏見
• 訓練面談者不光是蒐集資訊,同時也要評估資訊
• 釐清面談中要達成的目的
• 在面談前進可能蒐集關於該職缺的資訊
• 確保應試者在面談中盡可能獲得最多資訊
• 除面談外,試著利用其他方式蒐集應試者資料,例如甄選測驗
• 提供面談者在面談中蒐集資訊所需的架構或清單
• 鼓勵面者在面談中記筆記
• 幫助面談者注意自己的行為可能影響應試者
• 鼓勵面談者直到面談結束、蒐集所有資訊前,都勿妄下結論
• 提供面談者一張簡表,為應試者某些定義清楚的特質進行評等
• 建立系統,針對面談者的面談行為與決定提供回饋意見
第七章以職能為基礎的面談:實務篇
試著回想以前經歷過的面談(不論是接
受面談或面談別人),有哪些好的地方?
有哪些不好的地方?可以如何改進?
Agenda
• 目的
• 準備
• 提問題
• 建立融洽而信賴的關係
• 結構
• 記筆記
• 面談結果評分
面談主要技巧
• O(Objective)
– 清楚知道要從面談中得到什麼
• P(Preparation)
– 面談者及被面談者均應有詳盡的準備
• Q(Questioning)
– 詢問開放式問題,謹慎探求問題答案
• R(Rapport)
– 假如缺少融洽與信賴,將無法得到最佳人選
• S(Structure)
– 必須有一套面談計畫,而且遵守之
• T(Taking notes)
– 記得做筆記,勿仰賴記憶力,你可能僅記得其中的百分之十
面談主要技巧
清楚知道要從面談中得到什麼O(Objective)
面談者及被面談者均應有詳盡的準備P(Preparation)
詢問開放式問題,謹慎探求問題答案Q(Questioning)
假如缺少融洽與信賴,將無法得到最佳人選R(Rapport)
必須有一套面談計畫,而且遵守之S(Structure)
記得做筆記,勿仰賴記憶力,你可能僅記得其中的百分之十
T(Taking notes)
目的
• 蒐集相關資料
– 過去工作經驗
• 達成的成就
• 如何達成
• 了解應徵的工作?
• 專業的態度 & 一視同仁
面談是雙向互動的過程,也是企業公關的一部分
準備
• 自我介紹
• 讓應徵者放輕鬆
• 告訴應徵者面談進行時間
• 解釋面談結構
• 像應徵者解釋你會在接下來的面談中記筆記,作為評估之用
• 確定應徵者了解上述原則
• 詢問應徵者是否已經準備好開始接受面談
應徵者
• 事先看過應徵者的申請表或履歷表
• 確認需要再特別向應徵者問清楚的問題
• 列出特別需要詳細了解的職能部分
• 選擇你要問的開放式問題
• 準備額外的問題以涵蓋可能被遺漏部分
你自己
提問題
• 開放式問題• 封閉式問題
– Q:無法促使應試者坦白
• 多重性問題– Q:失焦
• 引導性問題– Q:答案就在問題中
• 假設性問題– Q:答案無從評估
• 多重選擇題– Q:這些選項通常是多餘的
• 自我評量問題– Q:直接詢問與職能相關問題就好
• 探究問題 – 漏斗技巧– 從開放式問題開始,並追問細節,只問重要的職能
告訴我
舉出實例
何時
為何
如何
你是否…
建立融洽而信賴的關係
• 方法
– 發掘共通點打破沉默的第一步
– 傾聽後續面談應與先前應徵者所說內容連貫
– 提供語言或非語言的線索• 語言暗示:回溯過去、建立關連、作摘要
• 非語言暗示
• 壓力
– 追問 & 適當壓力
– 避免問一連串的問題
結構
讓應徵者
感覺面試有進展
時間
沒有遺漏的事
開場介紹及詢問一般性問題
逐步檢視每項職
能
應徵者提出問題
及結語
記筆記
• 不要偷偷摸摸記
• 不要讓應徵者知道在記什麼開放的心態
• 不要影響面試進行
• 簡短記下,當作記憶的補強全部記下來
• 過於私人 or 對應徵者不利的資訊要特別加註筆記的內容
• 呈堂證供唯一的證據
面談結果評分
面談結果評分
• 評分指導原則及行為指標– 面談完再計分
– 詳讀所有筆記
– 將第一項職能與行為指標對照
– 將證據寫在評分表內
– 重複相同過程評估下一項職能
• 評分表– 列出每像職能所能涵蓋的行為指標
– 記錄相關證據及評分
• 評分標準– 以行為指標衡量給分
– 比較不同應徵者