55
-1- De la mesure de l’innovation dans les régions du Québec Gabriel Clairet Directions des politiques et analyses Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation Toulouse, le 12 juin 2010

Clairet euro lio_12 juin 2010

  • Upload
    clairet

  • View
    1.190

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Mesure de l'innovation dans les régions du Québec selon quelques indicateurs

Citation preview

Page 1: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 1 -

De la mesure de l’innovation dans les régions du Québec

Gabriel Clairet

Directions des politiques et analysesMinistère du Développement économique,

de l’Innovation et de l’ExportationToulouse, le 12 juin 2010

Page 2: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 2 -

Les éléments de la présentation

La métrique de l’innovation à l’échelon régional : Que veut-on mesurer?

1

Les méthodes de mesure : Les indicateurs, les enquêtes sur l’innovation, les tableaux de bord et les bases de données

2

3

Les enjeux et les limites sur les méthodes, les stratégies et les politiques : Que conclure?

4

Les stratégies régionales d’innovation : Territoires et secteurs d’activité

Page 3: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 3 -

La métrique de l’innovation : Mesurer quoi ?

• La capacité d’innovation d’un territoire : L’état des lieux

Les indicateurs de stocks

Les indicateurs d’inputs et de flux• Les interactions entre les acteurs d’un territoire

Relations entre les acteurs : Co-publications, co-brevets

Relations entre les entreprises et les chercheurs universitaires ou publics• Les portraits et les diagnostics de la recherche et de l’innovation

Les centres de recherche publics et privés, les organismes de valorisation et transfert

Les organismes régionaux et locaux de coordination et de développement

Page 4: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 4 -

Indicateurs de capacité et d’interactions : Exemples

Éléments du système Sources de données Méthodes d’analyse Indicateurs

CapacitéEntreprises actives en R-DUniversités et CégepsCentre de recherche et de transfert Services d’aide aux entreprises Incubateurs, parcs technologiques

Statistique Canada Institut de la Statistique du Québec

Enquête sur l’innovation Système d’information de la

recherche universitaire (SIRU)

Analyse descriptive Analyse statistique

Portrait et diagnostic des institutions du système d’innovation

R-D industrielle, universitaire publique

ChercheursContrats et subventionsPersonnes diplômées

Interactions et flux Personnel

hautement qualifié

Institut de la Statistique du QuébecMinistère de l’emploi TechnoCompétences

Enquête sur la main-d'œuvre hautement qualifiée

Étude de mobilité des chercheurs

Flux de main-d'œuvre indicateurs

Connaissance Information Savoir-faire

Système de la recherche universitaire

Colloques, conférences

Études scientométriques sur les collaborations scientifiques

Veille scientifique

Indicateurs de publications et co-publications

Indicateurs de brevets

Capital Sociétés de capital-risque Fonds d’investissement

Programmes d’aide

Analyse statistique et financièreRapport d’études

Actifs financiersFlux financiers

Technologie incorporée et non incorporée

Banque de brevets Enquêtes

Analyse interindustrielle Alliances stratégiques, Flux technologiques

Source : G. Clairet, Conseil de la science et de la technologie. Rapport d’étape au Comité sur le système national d’innovation, août 1997

Page 5: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 5 -

La métrique de l’innovation : Mesurer comment ?

• Enquêtes nationales régionalisées et enquêtes régionales

Selon le modèle du manuel de Frascati (ex :Tableau de bord régional)

Selon le modèle du manuel d’Oslo (Enquête régionale de l’innovation)

• Les interactions et les flux

Relations entre les chercheurs : Co-publications, co-brevets

Relations entre les entreprises et les chercheurs

• Les acteurs de la recherche et de l’innovation

La gouvernance à l’échelon régional et local

Les institutions publiques et privées de recherche

Page 6: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 6 -

La mesure de l’innovation : Qui intervient ?

1 Les organismes centraux

Le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation

Les conseils consultatifs dont le plus important le Conseil de la science et de la technologie (CST) – aboli en mars 2010 - sur le modèle des conseils consultatifs anglo-saxons.

2 Les universités et les organismes de liaisons et de valorisation

Les bureaux de liaison des universités et les sociétés de valorisations (4)

Les grandes universités et les universités en région

Le Réseau TransTech et les 42 centres collégiaux de transfert et de technologie

Les centres de liaison et de transfert (5) et des organismes de liaison et transfert en innovation sociale (2)

3 Les réseaux et regroupements industriels et de recherche4 Les institutions régionales et locales

Les comités de coordination régionale en science et technologie : GATIQ (région de Québec), Montréal Technovision (Montréal), GATE (Estrie) aujourd’hui disparus.

Lles Conférences régionales des élus (CRÉ); les Centres locaux de développement (CLD)

Les communautés métropolitaines de Montréal (CMM) et de Québec (CMQ)

Page 7: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 7 -

Les diagnostics et les initiatives à l’échelon régional

1 Les bilans scientifiques et technologiques régionaux

Initiés et coordonnés par le Conseil de la science et de la technologie de 1980 à 1992

14 bilans régionaux, dont celui de Montréal avec 14 études sectorielles

Trois projets pilotes de stratégie régionale de développement technologique2 Le rapport de conjoncture de 2001 sur les régions innovantes du CST

Recommandations sur des stratégies régionales d’innovation3 La Politique de la science et de la technologie en 2000

Recommandations sur des projets d’observatoire régionaux de l’innovation

Tableau de bord national et régional de l’innovation 4 La grappes métropolitaines et les créneaux d’excellence régionaux ACCORD

Page 8: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Les méthodes et les outils de mesure de l’innovation à l’échelon régional

Page 9: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 9 -

Les outils de mesures de l’innovation

1 Les macro-indicateurs

Que l’on retrouve dans les tableaux de bord de l’innovation

Issus des enquêtes nationales selon les manuels de Frascati, Oslo et Canberra

En plus des travaux sur des indicateurs de la culture scientifique2 Les interactions

Via les co-publications, les co-brevets

Via les contrats de recherche entre les universités et les entreprises

Via les contrats de services des Centres collégiaux de transfert de technologie3 Les bases de données

Rôles des organismes centraux de statistiques

La constitution et le traitement de bases de données sur les chercheurs, les programmes d’aide, les fonds de recherche, les professeurs-chercheurs

Les indicateurs de suivi des programmes et les indicateurs de performance

Page 10: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 10 -

Les régions administratives du Québec

Institut de la Statistique du Québec : http://www.stat.gouv.qc.ca/clacon/reg-adm-carte.htm

Page 11: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 11 -

Les macro indicateurs régionaux - 2004

Dépenses totales de recherche par région, 2004

Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Direction des politiques et analyses (DPA) pour les autres dépenses

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000

Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

Côte-Nord et Nord-du-Québec

Lanaudière

Chaudière-Appalaches

Centre-du-Québec

Bas-Saint-Laurent

Laurentides

Abitibi-Témiscamingue

Outaouais

Saguenay–Lac-Saint-Jean

Mauricie

Laval

Estrie

Capitale-Nationale

Montérégie

Montréal

en millions de $

Page 12: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 12 -

Les dépenses de recherche par régions regroupées - 2004

0,0 1 000,0 2 000,0 3 000,0 4 000,0 5 000,0 6 000,0

Outaouais

Saguenay–Lac-Saint-Jean

Autres régions

Mauricie-Bois-Francs

Estrie

Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches

Régions de Montréal

en millions de $

Les dépenses totales de recherche par régions regroupées* en 2004

Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses de recherche

* Dans cette présentation, les régions regroupées sont : Régions de Montréal = Montréal, Laval, Lanaudière, Laurentides, Montérégie; régions de Québec = Capitale nationale et Chaudière-Appalaches; Mauricie et Bois-Francs (Centre-du-Québec) Autres régions = Abitibi-Témiscamingue, Bas-Saint-Laurent, Côte-Nord et Nord-du-Québec, Gaspésie et Îles-de-la-Madeleine

Page 13: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 13 -

Recherche et production per capita, régions regroupées - 2004

DIRD per capita et PIB per capita en dollars, année 2004DIRD per capita Province : 959 $

Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEI / DPA pour les autres dépenses de recherche. Régions de Québec: Capitale nationale et Chaudière-Appalaches

PIB au prix de base Province : 32 236 $

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

Régions deMontréal

Régions deQuébec

Mauricie-Bois-Francs

Estrie Saguenay-Lac-St. Jean

Outaouais Autresrégions

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

PIB per capita

DIRD per capita

DIRD per ca PIB per capita

Page 14: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 14 -

Répartition des dépenses de recherche par région et par secteur - 2004

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

Capitale-Nationale

Estrie

Bas-Saint-Laurent

Outaouais

Saguenay–Lac-Saint-Jean

Montréal

Mauricie

Abitibi-Témiscamingue

Montérégie

Côte-Nord et Nord-du-Québec

Centre-du-Québec

Lanaudière

Laval

Chaudière-Appalaches

Laurentides

DIRD privées DIRD publiques

Sources : Compilation de l'ISQ à partir de l'Enquête sur la recherche et développement dans l'industrie canadienne de Statistique Canada pour la RD industrielle; MDEIE / DPA pour les autres dépenses

Page 15: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 15 -

Comparaison des dépenses de recherche des régions du Québec et de France – 2004

Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US : France = 0,939802; Canada = 0,939802

Régions M $ US PPA Rang Régions M $ US PPA Rang

Ile-de-France 15 435 1 Lorraine 597 16 Régions de Montréal 4 564 2 Franche-Comté 533 17 Rhône-Alpes 4 179 3 Picardie 470 18 Midi-Pyrénées 2 852 4 Bourgogne 375 19 Provence-Alpes-Côte d'Azur 2 390 5 Basse-Normandie 325 20 Aquitaine 1 265 6 Poitou-Charentes 312 21 Bretagne 1 192 7 Départements d'outre-mer 301 22 Languedoc-Roussillon 1 149 8 Champagne-Ardenne 253 23 Centre 973 9 Estrie 208 24 Pays-de-la-Loire 768 10 Mauricie-Centre-du-Québec 141 25 Auvergne 766 11 Limousin 132 26 Alsace 748 12 Autres régions du Québec 132 27 Haute-Normandie 730 13 Saguenay–Lac-St-Jean 92 28 Régions de Québec 664 14 Outaouais 83 29 Nord-Pas-de-Calais 607 15 Corse 14 30

Page 16: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 16 -

Comparaison des dépenses de recherche du Québec avec les régions françaises – 2004

Source : Eurostat, Observatoire des sciences et des techniques. Institut de la Statistique du Québec PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisé en 2010 en millions de dollars US

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000Ile

-de-

Fran

ce

Rég

ions

de

Mon

tréal

Rhô

ne-A

lpes

Mid

i-Pyr

énée

s

PAC

A

Aqui

tain

e

Bret

agne

Lang

uedo

c-R

ouss

illon

Cen

tre

Pays

-de-

la-L

oire

Auve

rgne

Alsa

ce

Hau

te-N

orm

andi

e

Rég

ions

de

Qué

bec

Nor

d-Pa

s-de

-Cal

ais

Lorr

aine

Fran

che-

Com

Pica

rdie

Bour

gogn

e

Bass

e-N

orm

andi

e

Poito

u-C

hare

ntes

Dép

art.

d'ou

tre-m

er

Cha

mpa

gne-

Arde

nne

Estri

e

Mau

ricie

-Boi

s-Fr

ancs

Lim

ousi

n

Autre

s ré

gion

s Q

c

Sagu

enay

-L-S

-J

Out

aoua

is

Cor

se

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000M$ US PPA Population en milliers hab.

Régions françaises Régions québécoises

Page 17: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 17 -

Positionnement du Québec par rapport à certaines régions européennes selon les dépenses de recherche

Sources : Eurostat. Observatoire des sciences et des techniques; Statistique Canada et Institut de la statistique du Québec; PPA : parité de pouvoir d’achat de l’OCDE révisée en 2010 en millions de dollars US (1) Regroupement nécessaire pour les régions anglaises en raison de la non disponibilité à l’échelon NUTS 2 (2) Les données régionales de recherche ne sont pas toutes disponibles pour la même année. Au Québec, la dernière année disponible est 2004.

Dépenses totales de recherche en parité de pouvoir d’achat en millions de dollars US, 2004/2005

NUTS 2 (1) Ville Régions Année PPA US M$

FR10 Ile-de-France Ile-de-France (FRA) 2004 15 435,4

UKH1 et UKH2 Cambridge Régionsde Cambridge et Bedford (UK) 2005 10 021,0

DE21 Oberbayern Région de Munich (DEU) 2005 8 761,9

DE11 Stuttgart Région de Stuttgart (DEU) 2005 7 693,1

UKJ1 et UK J2 Oxford Régions d'Oxford, Surrey et Sussex (UK) 2005 5 950,7

Le Québec 2004 5 884,0

SE01 Stockholm Région de Stockholm (SWE) 2005 5 709,4

UKI1 et UKI2 Londres intra-muros et banlieue Région de Londres (UK) 2005 5 528,9

DE71 Darmstadt Région de Darmstadt (DEU) 2005 4 732,6

FR71 Rhône-Alpes Rhône-Alpes (FRA) 2005 4 179,0

DEA2 Köln Région de Cologne (DEU) 2005 3 718,5

Page 18: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Les indicateurs d’interaction

Page 19: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 19 -

Les co-publications, les six premiers pays, 2000-2008

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); Base de données bibliométriques canadiennes (BDBC) de l’Observatoire des sciences et des technologies (OST/UQAM); ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA

54 528

75 158

80 198

85 892 84 297

37 511 36 606

23 474

27 550

34 47636 843 35 201

24 474

28 804

34 863

27 008

18 831

26 638

15 40913 249

6 876

22 173

20 503

11 731

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

90 000

100 000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

États-Unis Royaume-Uni Allemagne France Chine Canada

Page 20: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 20 -

Les co-publications France, Canada, Québec 2000-2008

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Canada

France

Québec11 731 12 078

26 638

7 956

20 50318 831

Nombre co-publications

Page 21: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 21 -

Co-publications du Québec avec les provinces canadiennes 2000-2008

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA

562

389

108

787809 743

913 883

1121 1131

1 224

1 430

223

202 1739545

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Ontario Colombie_Britannique Alberta Nouvelle‐Écosse Manitoba Saskachewan AutresNombre co‐publications

Page 22: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 22 -

Co-publications Québec avec les premiers États américains 2000-2008

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA

244

287

431

208 217

494

176189

307

123

156

200

252273 274

350

620

532

478465

376

321296

324297

227255 260

436

526

389

422

403

447

157

215

332295

402

171

170

0

100

200

300

400

500

600

700

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Californie New‐York Massachussetts Maryland PennsylvanieNombre co‐publications

Page 23: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 23 -

Co-publications Québec et premières régions françaises, 2000-2008

Source : Expertise Recherche Québe (ErQ); (ThomsonReuters). Compilation : MDEIE/DPA

55

149

51

264

222 214 203

276

366

424 408

537

293

218205231

150133

9077 67

10981

6590

53

94

62

36

5047

73

340

100

200

300

400

500

600

700

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Île‐de‐France Rhône‐Alpes Provence‐Alpes‐Côte d'Azur Languedoc‐Roussillon Midi‐PyrénéesNombre co‐publications

Page 24: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 24 -

Co-publications Québec avec les régions françaises 2000-2008

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA

Page 25: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 25 -

Les co-publications régionales du Québec

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ); BDBC de l’OST/UQAM; ThomsonReuters ©). Compilation : MDEIE/DPA

Page 26: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 26 -

Brevets par 10 000 hab. par région québécoise en 2008

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5

Saguenay_Lac‐Saint‐Jean

Outaouais

Nord‐du‐Québec

Montréal

Montérégie

Mauricie

Laval

Laurentides

Lanaudière

Gaspésie_Îles‐de‐la‐Madeleine

Estrie

Côte‐Nord

Chaudière‐Appalaches

Centre‐du‐Québec

Capitale‐Nationale

Bas‐Saint‐Laurent

Abitibi‐Témiscamingue

Nombre de brevets par 10 000 habitants

Source : Expertise Recherche Québec (ErQ), (USPTO). Compilation : MDEIE/DPA

Page 27: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 27 -

Part du financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008

Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises

Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA

31%30%

20%

18% 17%15%

13%

10% 10%9%

7%6%

4% 4% 3% 2%5%

6% 5%

9% 8%

5%

12%

6%

14%

5%6%

4%

10%

5%7%

2%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

ÉTS

UQAT

UQAC

Unive

rsité

 de M

ontré

al

Lava

l

TÉLU

QSh

erbr

ooke

INRS

Mc G

illCo

ncor

dia

UQTR

Bisho

p's

UQAM

UQAR

ÉNAP

UQO

entreprises  privées associations  et fondations  

Page 28: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 28 -

Financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations et fondations selon l’établissement, 1998-2008

Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises

Source : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA

273

774

1 535

1 826

6 199

10 382

5 380

13 868

5 580

9 500

25 550

50 404

92 428

187 927

410 312

307 856

377

1 019

679

5 501

4 469

11 800

27 614

22 209

38 359

34 718

44 192

19 962

99 622

383 765

285 872

621 250

0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Milliers $

entreprises  privées associations  et fondations  

Page 29: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 29 -

Évolution du financement de la recherche universitaire par les entreprises privées et les associations/fondations, 1998-2008

Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises

Sources : Expertise Recherche Québec (ErQ). Système d’information de la recherche universitaire du Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (SIRU). Compilation : MDEIE/DPA

0

50

100

150

200

250

300

350

1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008

Entreprises. Asso. et fondations Total

en millions de $ courants

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008

en millions de dollars constants

Indice 100 en 2002 = 147 M$ entreprises = 86 M$ asso. et fondations = 234 M$ pour le total

Source : Statistique Canada et Institut de la statistique du Québec : indice implicite des prix du PIB

Les contributions des entreprises ont tendance à stagner depuis 2001

Par contre, le financement en provenance des associations et fondations a fortement augmenté

Page 30: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 30 -

Relations entreprises – universités et entreprises – CCTT

• Relations Entreprises-Universités via le financement

Les entreprises finançant des chercheurs universitaires selon des programmes de partenariats ou par contrat ont totalisé 4 533 entreprises distinctes sur la période 1998- 2008

Le nombre d'entreprises distinctes était de 980 en 1998, la dernière année disponible (2008) ce nombre totalisait 1 100 entreprises.

Les entreprises peuvent participer à plusieurs projets et dans plusieurs établissements concurremment

• Services aux entreprises par les centres collégiaux de transfert de technologie

Le réseau des CCTT comptait 31 centres en 2005. Le nombre a atteint 42 en 2010. Trois autres seront créés prochainement

Les entreprises clientes des CCTT représentent 2 417 entreprises pour l'ensemble des services offerts. Ce nombre était de 1 687 en 2004, donc en progression constante.

La moyenne annuelle des entreprises clientes des CCTT est d'environ 60 à 65.

Ces entreprises clientes sont concentrées à environ 52 % à l'intérieur d'un rayon de 100 km (2009).

Page 31: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 31 -

Un projet de démonstration dans la région Chaudière-Appalaches sur le modèle du manuel d’Oslo (OCDE) en 1996 (1)

L’application de la méthode dans d’autres régions (2)

Les enrichissements successifs (2)

La dernière enquête nationale sur l’innovation 2005 : production de données régionalisées par l’Institut de la statistique du Québec (3)

L’utilisation de ces enquêtes par les instances régionales

L’intérêt des ces enquêtes pour des plans d’action régionaux d’innovation (2)

Abandon des observatoires des systèmes régionaux d’innovation en même temps que le tableau de bord régional et même provincial

Enquêtes régionales sur l’innovation et enquête nationale régionalisée

(1) Étude publiée par le Conseil de la science et de la technologie

(2) Voir les études réalisées par Réjean Landry et Nabil Amara de l’Université Laval et référencées dans bulletin Innovation et régions du 4 juin 2010

(3) ISQ : tableaux régionaux de l’enquête nationale 2005 ; et étude préparée pour le Conseil de la science et de la technologie par R. Landry et N. Amara, L’innovation dans les entreprises manufacturières du Québec, mars 2008

Page 32: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 32 -

Le tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation - 2007

Regroupements (nombre indicateurs)

Thème

1Indicateurs

socio-économiques (7)

Population, % de travailleurs actifs avec un grade universitaireEmploi, Taux de chômage, PIB, Dépense totales de R-D

2 Entreprise innovante (13)

% d’entreprises innovantes; dépenses de R-D des entreprisesPersonnel scientifique et techniqueAcquisition de technologies, commercialisation et exportations

3Relations de l’entreprise avec son environnement immédiat

(6)Réseau et collaboration d’entreprises; Relations avec les universités et les collèges; Financement et capital de risque; Crédit d’impôt à la R-D

4Environnement global :

base scientifique de recherche (6)

Dépenses de R-D de l’enseignement supérieur et de l’État, Brevets, Publications, Professeurs-chercheurs

5 Ressources humaines et formation (4) Dépenses d’éducation – diplômés des collègues et du 1er cycle universitaire

Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE), Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007, Annexe et sources méthodologiques, page 104

Page 33: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 33 -

Portrait global dans deux régions selon 12 indicateurs

Source : Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation (MDEIE). Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007.

-3-2-10123

PIB par habitant

DIRDE / PIB

Établissements R-D

Personnel R-Den entreprise

Investissements / PIB

Brevets par 10 000 ha

Capital risque / 1 000 $ PIB

DIRDES / PIB

Publications par 10 000 ha

DIRDET / PIB

Dép. éducation / PIB

Taux d'obtentionbaccalauréat

-3-2-10123

PIB par habitant

DIRDE / PIB

Établissements R-D

Personnel R-Den entreprise

Investissements / PIB

Brevets par 10 000 ha

Capital risque / 1 000 $ PIB

DIRDES / PIB

Publications par 10 000 ha

DIRDET / PIB

Dép. éducation / PIB

Taux d'obtentionbaccalauréat

Région de la capitale nationale

Montréal

Page 34: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 34 -

Bases de données interreliées pour les indicateurs d’interaction

Cette configuration de bases de données permet de faire des études détaillées sur les interactions : financement, discipline, secteur, établissement, en utilisant la technique des mots clés. MDEIE/DPA

Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises

Liste des chercheurs

universitaires

MELS, MDEIE, CANTOR

CANTOR

CV commun canadien

(âge, sexe…)

Système d’information sur

la recherche universitaire

SIRU

Répertoire des regroupements et

des chaires de recherche

RRCR

Financement de la recherche

universitaire par entreprises

fondationsassociations

Publications scientifiques

BDBQ

ISI / OST

USPTO

Brevets

Inventeurs et titulaires

Thésaurusmots-clés

Publications scientifiques

BDBQ

ISI / OST

Liste des chercheurs

universitaires

MELS, MDEIE, CANTOR

CANTOR

CV commun canadien

(âge, sexe…)

Système d’information sur

la recherche universitaire

SIRU

Répertoire des regroupements et

des chaires de recherche

RRCR

Financement de la recherche

universitaire par entreprises

fondationsassociations

Publications scientifiques

BDBQ

ISI / OST

USPTO

Brevets

Inventeurs et titulaires

Thésaurusmots-clés

Publications scientifiques

BDBQ

ISI / OST

Page 35: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 35 -

Un exemple des interactions dans le secteur des matières résiduelles via le financement des entreprises privées canadiennes et étrangères

Source : Gabriel Clairet, Christian Villeneuve, Pascal Gélinas. Un portrait statistique de la recherche en environnement au Québec selon quelques indicateurs, MDEIE/DPA, mars 2008. Schéma extrait de l’annexe statistique.

Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises

05-Polytechnique

08-Sherbrooke

14-UQAT

15-INRS

01-Laval

02-McGill

09-UQAM

SNC-01-LavalinCentre de technologie Noranda

Alcan International Ltée

11-UQAC

Dessau-Soprin Inc.

Mines Mc Watters inc. (Les)

Golder Associate

Groupe mine Agnico Eagle

Groupe Tecsult

Bell Canada

Barrick Gold Corporation

Mines Inmet (Les)

SNC-Lavalin

Mine Louvicourt

Alex Environnement inc.

Cascade inc.

Enerkem Technologies Inc.

10-UQTR

Composts du Québec inc. (Les)

Compagnie minière Cambior

Compagnie de papier Rolland ltée

17-ÉTS

Cominco Limited

Abitibi Consolidated Inc.

Candu Owners Group

Boral Material Technologies Inc.

Biolix R et D Inc.

Bio-Terre Systems Inc.

Aciers Inoxydables Atlas

Alcan Aluminium Ltd

Anonyme compagnies, corporations (canadiennes)

Enviro-Access Inc.

Alex Cendre inc.

9100-7294 Québec inc. (Écotech)

Robert Hamelin et Associés

Fermag inc.

Pétro Canada inc.

Pisciculture des Alleghanys inc.

Producteurs de poulets du Canada (Les)

Produits chimiques Handy ltée

Provincial Papers Inc.

National Renewable Energy Laboratory

Rio Tinto Fer et Titane inc.Métallurgie Magnolo inc.

SGS Lakefield Research Limited

Société nationale ELF Aquitaine inc.

Société québécoise de récupération et recyclage

Solvay

Technologies Elcotech (Les)

Tembec Inc.

Recherche 2000 inc.

Inco Ltd

F.P.L. Pharma inc.

Falconbridge Ltd

Future Hydrogen Inc.

Unical inc.

GRL

Groupe EBI

Papiers Perkins ltée

GSI environnement inc.

Équipements Omnibac inc.

Innovente Inc.Intersan Inc.

Kemestrie Inc.Kruger Co.

Lab Chrysotile

MD Combustion inc.

Groupe SNS inc. (Service Nettoyage Sanitaire)

Page 36: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Les cartographies des acteurs de la recherche et de l’innovation

Page 37: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 37 -

Cartographie des acteurs par région – région de Montréal

Voir aussi pour les 4 régions – Estris, Lanaudière, Laval et Montérégie sur le site: http://innoclic.com/

Page 38: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 38 -

Les regroupements et chaires de recherche des universités

Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010

(1) total réel sans double compte

(2) regroupement présent dans plus d'un établissement : 7 (3 %) pour les chaires de recherche autres et 555 (43 %) pour les regroupements de recherche

Établissement universitaire Région Chaires de recherche

du Canada Chaires de recherche

(autres) Regroupements de

recherche Total (1)

UQAT Abitibi-Témiscamingue 5 4 19 28 UQAR Bas-Saint-Laurent 7 4 26 37 ENAP Capitale-Nationale 2 9 11 INRS Capitale-Nationale 16 5 47 68 TELUQ Capitale-Nationale 3 1 10 14 BISHOP'S Estrie 1 2 8 11 SHERBROOKE Estrie 30 36 122 188 LAVAL Laval 81 27 205 313 UQTR Mauricie 11 8 49 68 CONCORDIA Montréal 18 46 55 119 ETS Montréal 5 3 40 48 HEC Montréal 7 18 29 54 MCGILL Montréal 144 11 189 344 MONTREAL Montréal 107 45 221 373 POLYTECHNIQUE Montréal 21 13 50 84 UQAM Montréal 28 30 112 170 UQO Outaouais 3 1 31 35 UQAC Saguenay–Lac-Saint-Jean 7 7 59 73 Total réel (1) 494 256 726 1476

Page 39: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 39 -

Les centres de recherche gouvernementaux et les centres collégiaux de transfert de technologie par région

Source: Expertise Recherche Québec (ErQ), Répertoire des regroupements et des chaires de recherche (RRCR), 7 juin 2010

Centre de recherche du

gouvernement du Québec

Centre de recherche du gouvernement du

Canada

Centre collégial de transfert de technologie

Total

Abitibi-Témiscamingue 1 1 2 Bas-Saint-Laurent 1 4 5 Capitale-Nationale 11 6 2 19 Centre-du-Québec 1 1 Chaudière-Appalaches 6 6 Côte-Nord et Nord-du-Québec 2 2 Estrie 2 1 3 Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine 4 1 3 8 Lanaudière 0 Laurentides 3 3 Laval 0 Mauricie 4 4 Montérégie 1 8 4 13 Montréal 2 5 7 14 Outaouais 1 1 Saguenay–Lac-Saint-Jean 1 4 5 Total 19 25 42 86

Page 40: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Les actions ACCORD : créneaux d’excellence régionaux

Page 41: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 41 -

ACCORD : action concertée de coopération régionale de développement

• Démarche visant le développement économique régional

Initiée au début des années 2000; la mise en œuvre du programme a débuté en 2006

Pilotée par le Ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation et financée par le Fonds de soutien au développement des créneaux d’excellence, avec une dotation de 95 M$ pour financer les projets.

Donnant lieu à une entente entre le Ministère et chaque créneau d’excellence dirigé par un comité composé de représentants du milieu industriel du secteur concerné : 44 ententes ont été signées sur un potentiel de 54.

• Résultats depuis 2006

Adoption de plans d’action (44), suivis par une stratégie (44)

397 projets autorisés et financés : 32,9 M$ pour un coût total des projets de 96,8 M$

Une moyenne de l’aide accordée de 83 000 $ et un coût total de 244 000 $

Démarche d’évaluation en cours : voir le rapport sur la revue des méthodes d’évaluation• Part des projets reliés à une problématique d’innovation

Un peu plus de 50 % des projets (117) : étude thématique, meilleure pratique d’affaires innovation, recherche appliquée/développement de produits, veille et prospective

Aide moyenne accordée de 95 000 $ pour un coût total moyen de 375 000 $ sur la période

Page 42: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 42 -

Démarche structurée avec diagnostic et stratégie

Mesure des interactions selon les contrats universités – entreprises

Formation d’un comité régional

Conclusion d’une entente de principe ACCORD :identification des créneaux d’excellence

Ententes de mise en œuvre ACCORD :plan d’action et stratégie

pour chacun des créneaux d’excellence à développer

Formation des comités de créneau

Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE

Page 43: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 43 -

Les créneaux d’excellence : projets autorisés

1er avril 2006 au

10 déc. 2009

Nombre de

projets

Aide octroyéeCAD M$ courants

Coût des projetsCAD M$ courants

2006-2007 23 4,2 18,3

2007-2008 79 6,6 23,3

2008-2009 159 14,2 31,5

2009-2010 136 7,9 23,6

Total 397 32,9 96,8

Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE, décembre 2009; Au 21 mais 2010, 477 ont été financés à raison de 35,3 CAD M$, représentants des investissements totaux de 104,5 CAD M$

Page 44: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 44 -

Les créneaux d’excellence : les types de projets financés

Répartition des projets autorisés selon le type de projets d’avril 2006 à décembre 2009

Nombre % Aide accordée M$

Coût total M$ courants

Directeurs 49 12 10,5 18,6 Études avant-projet 60 15 4,4 15,5 Études thématiques 21 5 0,6 2,5 Promotion 66 17 2,1 6,9 MPA - Innovation 39 10 2,9 10,9 MPA - Développement

de marchés 92 23 4,3 10,4

Recherche appliquée /Développement de produits 38 10 5,8 26,3

Veille et prospective 19 5 1,7 4,1 Autres 12 3 0,5 1,5 Total 397 100 32,9 96,8

Source : Direction des programmes et des mesures, MDEIE, décembre 2009

Page 45: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 45 -

Secteurs d’activités des créneaux d’excellence et régions

Source : Direction du projet ACCORD, Direction générale des affaires économiques régionales, MDEIE; Le regroupement en 20 domaines a été préparé par la DPA pour 48 créneaux d’excellence distincts

Créneaux par grands secteurs Régions Créneaux par grands secteurs Régions

Agriculture nordique Abitibi-Témiscamingue (production bovine); Saguenay–Lac-Saint-Jean (bleuet sauvage et pomme de terre)

Ressources, sciences et technologies marines

Bas-Saint-Laurent; Côte-Nord et Nord-du-Québec; Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

Agro et bioalimentaire

Capitale-Nationale (aliments santé); Lanaudière (porc et légumes); Laurentides (aliments, mets préparés); Montérégie (bioalimentaire)

Sciences de la vie

Capitale-Nationale; Estrie (biotech santé)

Assurances Capitale-Nationale Technologie de l'environnement

Centre-du-Québec (récupération / matières résiduelles)

Bâtiment

Abitibi-Témiscamingue (systèmes de construction en bois); Capitale-Nationale (vert intelligent); Chaudière-Appalaches (habitation)

Technologies minières Abitibi-Témiscamingue

Bio-industries environnementales

Estrie

Textiles techniques Centre-du-Québec; Chaudière-Appalaches

Énergie

Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (éolien); Mauricie (hydrogène)

Tourbe et technologies agro-environnementales Bas-Saint-Laurent

Industrie de la langue Outaouais Tourisme et récréotourisme

Capitale-Nationale (patrimoine, culture); Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (santé, nature); Laurentides (villégiature); Saguenay–Lac-Saint-Jean (écotourisme)

Meuble

Centre-du-Québec; Lanaudière; Mauricie

Transformation du bois

Bas-Saint-Laurent; Estrie (bois et composite); Laurentides (forêt mixte); Outaouais (feuillu)

Micro/nano-technologies

Estrie; Montérégie

Transport

Centre-du-Québec (équipementiers pour véhicules et produits récréatifs); Laurentides (terrestre avancé); Montérégie (matériel de transport et logistique)

Optique/photonique, Géomatique, Système d'information appliquée défense

Capitale-Nationale

Matériaux et métaux

Chaudière-Appalaches (composites et plastiques); Côte-Nord et Nord-du-Québec (procédés miniers et métallurgiques); Estrie (matériel transport et élastomère); Lanaudière (composantes métalliques); Montérégie (souples et élastomères, ferreux et

Page 46: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Les grappes métropolitaines

Page 47: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 47 -

La démarche des grappes métropolitaines de Montréal

Structuration des grappes – Synthèse de la démarche

Étape 1Initiative et démarche préparatoire

Étape 2Confection du dossier d’affaires

Étape 3Plan d’affaires

Phase 1 : prédémarrage Phase 2 : démarrage Phase 3 : opérations

Étape 4Implantation(du secrétariat)

Étape 5Suivi-évalaution

Financement : par les promoteurs

Financement :

Max de 200 000$de fonds publics

100 K$ CMM100 K$ Québec

Livrables:

Plan d’affaires (3 ans)Plan de développement(vision sur 10 ans)Montage financier(public/privé)Forum de mobilisation

Financement :

Max de 400 000$ de fonds publics /an dont: 200 K$ CMM200 K$ QCmin. de 200 000$ de fonds privés

Étape 1Initiative et démarche préparatoire

Étape 2Confection du dossier d’affaires

Étape 3Plan d’affaires

Phase 1 : prédémarrage Phase 2 : démarrage Phase 3 : opérations

Étape 4Implantation(du secrétariat)

Étape 5Suivi-évalaution

Financement : par les promoteurs

Financement :

Max de 200 000$de fonds publics

100 K$ CMM100 K$ Québec

Livrables:

Plan d’affaires (3 ans)Plan de développement(vision sur 10 ans)Montage financier(public/privé)Forum de mobilisation

Financement :

Max de 400 000$ de fonds publics /an dont: 200 K$ CMM200 K$ QCmin. de 200 000$ de fonds privés

Source : Communauté métropolitaine de Montréal; cadre de financement des grappes métropolitaines lien sur le site des grappes métropolitaines de la CMM : http://grappesmetropolitaines.cmm.qc.ca/#

Page 48: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 48 -

Les principales grappes métropolitaines à Montréal

Cinq grappes activées…en 2010

Source : Communauté métropolitaine de Montréal voir aussi le bulletin thématique Grande région Rhône-Alpes et Grande région de Montréal, novembre 2009

Page 49: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 49 -

Réalisations des grappes métropolitaines 2005-2008

Aéro MontréalIdentité visuelle et outils

promotionnels (site Internet, vidéo corporative)

Forum Innovation Aérospatial (éditions 2007-et 2008)

Aeromart (édition 2008)

Conception et mise en œuvre du plan de communication

Sommet sur la formation des ingénieurs et spécialistes

Ententes avec d'autres grappes Aerospace Valley (Fr.) Skywin Wallonie (Be.) BavAIRia (All.) Hambourg (All.) (Pol.) ProMEXICO (Me.) TechBa (Me.)

Montréal InVivoIdentité visuelle et outils

promotionnels (site Internet, cahiers spéciaux, etc.)

Organisation du Forum Emploi;

Cahiers spéciaux sur la main- d'œuvre

BIOVENTURE Forum East 2007 (tenu pour la première fois à l'extérieur des États-Unis)

Journée maillage entre le capital de risque et les biotechs

Soutien à la création du Consortium québécois sur la découverte du médicament

Participation à des études internationales (OCDE)

Adhésion au réseau international GLOBAL Connect

TechnoMontréalIdentité visuelle et outils

promotionnels (site Internet, vidéo corporative)

Cahiers spéciaux sur la main- d'œuvre

Développement d'un programme de formation similaire à un programme du MIT (collaboration avec des institutions locales)

Les 5 à 7 TechnoMontréal

Appui et soutien - Venture Capital Forum de la Chambre de commerce française

Appui et soutien - Élaboration du programme de financement privé de la grappe

BCTQIdentité visuelle et outils

promotionnels (DVD promotionnels, site Internet)

Création d'une photothèque numérique nationale accessible en ligne (pour demandes de lieux de tournage)

Mise sur pied d'un comité consultatif pour le suivi des enjeux et orientations

Entente conclue avec les trois autres bureaux du cinéma du Québec

Élaboration d'ateliers de perfectionnement pour la production d'effets visuels

Projet de recherche sur l'amélioration des processus d'intégration d'images de synthèse 2D/3DSource : Communauté métropolitaine de Montréal, mai 2010

Page 50: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Les enjeux et les limites sur les indicateurs, les méthodes, les stratégies

Page 51: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 51 -

Se questionner sur la pertinence des indicateurs pour chaque type de territoire et d’activités

L’utilisation réelle des indicateurs à l’échelon régional et local : Jusqu’à quel point les indicateurs sont utilisés pour les stratégies régionales !

Peut-être faut-il se laisser « parler » par le territoire pour choisir les bons indicateurs et les bons outils pour les diagnostics !

Pourquoi a-t-on cessé de financer des observatoires régionaux d’innovation ?

Des initiatives voient le jour pour développer de nouveaux indicateurs : attractivité, entrepreneuriat technologique, positionnement, performance, stimulation des interactions par accompagnement

Mesurer la capacité scientifique : Pourquoi ?

Page 52: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 52 -

Au Québec, des efforts importants pour produire des indicateurs, réaliser des enquêtes ainsi que des bases de données

Utilisation partielle des enquêtes régionales d’innovation

Carence dans les bases de données de l’innovation à l’échelon régional

Des initiatives comblent en partie les déficiences des outils développés

Nécessité d’indicateurs et d’outils pour des territoires ou des secteurs spécifiques adaptés aux besoins réels des entreprises :

exemple Défi-Innovation (formation)

Faut-il créer des « traducteurs » susceptibles d’interpréter les données quantitatives et qualitatives sur le système régional d’innovation?

Peut-être sommes-nous devant une problématique similaire à celle du transfert technologique vers l’entreprise. Avons-nous le personnel qualifié pour utiliser les indicateurs produits centralement?

Mesurer la capacité scientifique : Comment ?

Page 53: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 53 -

On est peut-être arrivé au point où on est en train de mesurer les limites des indicateurs d’innovation à l’échelon régional et local

Absence de leadership du ministère québécois chargé de la recherche (MDEIE) pour stimuler l’adoption d’une stratégie régionale d’innovation par les régions

Le MDEIE intervient par le soutien financier aux créneaux d’excellence régionaux et aux grappes métropolitaines. Il intervient par ailleurs par des programmes d’aide aux entreprises et de soutien à l’innovation et à la recherche

Au Québec, les responsables de la démarche ACCORD ont enclenché une phase d’évaluation des résultats

Influence des actions et initiatives des régions pour déterminer des priorités d’intervention dans et par les régions

Nécessité d’une politique stratégique de développement de la recherche et de l’innovation à l’échelon régional. Ex : Réseaux d’accompagnement

Séparation des logiques de développement économique et d’aménagement du territoire pour la métropole et les régions. Difficile équilibre à trouver pour les actions de l’État.

Mesurer l’innovation : Avec qui ?...

Page 54: Clairet  euro lio_12 juin 2010

Remerciements pour leur collaboration à Guy Therrien de la Direction des politiques et analyses

et Claude Lévis de la Direction de la recherche universitaire et collégiale

Séminaire EuroLIO Les indicateurs d’innovation localisés

Manufacture des Tabacs Université de Toulouse

12 juin 2010

Gabriel Clairet [email protected]

Page 55: Clairet  euro lio_12 juin 2010

- 55 -

Quelques références sur la présentation

Bulletin thématique sur Innovation et régions du 4 juin 2010 nombreuses références sur les études et les stratégies régionales d’innovation au Québec et par région http://www.veille.qc.ca/mdeie/Innovation_Regions_du_Quebec.pdf

Conseil de la science et de la technologie, Pour des régions innovantes, Rapport de conjoncture 2001 http://www.cst.gouv.qc.ca/IMG/pdf/Rap_conj.pdf

Tableau de bord des systèmes régionaux d’innovation du Québec, 2007 http://www.mdeie.gouv.qc.ca/fileadmin/contenu/publications/etudes_statistiques/innovation/systemes_re gionaux_2007.pdf

Analyse des pratiques de transfert et évaluation de l'impact des CCTT, rapport synthèse www.inrs-ucs.uquebec.ca/pdf/RAPPORTSYNTHESE_CCTT040109.pdf

Conseil de la science et de la technologie, Rapport sur l’enquête de l’innovation 2005 http://www.cst.gouv.qc.ca/IMG/pdf/Etude_Landry_Amara_2008_VF.pdf

Les enquêtes régionales d’innovation, voir supra le bulletin thématique

Actions ACCORD, accès selon les régions http://www.mdeie.gouv.qc.ca/index.php?id=2467 et http://www.mdeie.gouv.qc.ca/index.php?id=2472

Base de données Expertise Recherche Québec http://www.erq.gouv.qc.ca/

Grappes métropolitaines http://grappesmetropolitaines.cmm.qc.ca/#