CRISIS DELESTADO BENEFACTOR

1950-1980

●MSI●MCCA●Industrialización●Educación●Salud●Modernización económica●Diversificación productiva

¿Qué pasó en realidad?

● Aumentó dependencia: divisas, producción agrícola tradicional, materias primas, tecnología y equipo.

Crisis precios del petróleo

Causas generales de la crisis

● OPEP decide en 1973, incrementar el precio y disminuir la producción del crudo.

● Además, sanciona -disminuyendo las ventas- a los países que apoyaban a Israel en la guerra del Yom-Kipur (conflicto árabe-israelí).

Crecimiento de la deuda● Inicio de los 70 del siglo anterior, se detuvo el

crecimiento económico mundial.● Potencias decidieron incrementar tasas de

interés.● Países deudores (como CR), se ven en

dificultades para cumplir sus compromisos, y más aún para solicitar nuevos créditos.

● Deuda interna también aumentó.

Consecuencias de la crisis en CR

● Aumento de precios (inflación).● Reducción de las importaciones.● Desempleo.● Endeudamiento.● Pobreza.● Migración campo-ciudad.● Paralización del crédito.● Reducción drástica de la producción.

Gobierno de Rodrigo Carazo Odio

● 1978-82.● Enfrentó los peores momentos de la crisis.● Declara “moratoria” de la deuda.● Expulsa al FMI del país.● Colabora en la caída de la dictadura Somocista

en Nicaragua.

Gobierno de Luis Alberto Monge

● Implementó profunda reforma del Estado, (Programas de Ajuste Estructural).

● Con aceptación de PAE, el país se reconcilió con organismos financieros internacionales.

● Declaró “Proclama de Neutralidad Perpetua”.

Programas de Ajuste Estructural● Instrumentos empleados por los OFI para

establecer medidas de corte capitalista en las economías del mundo.

● Objetivos: reducir proteccionismo estatal, abrir mercados, eliminar subsidios y la fijación de precios y disminuir el tamaño del Estado.

● También permitir la libre competencia, eliminar monopolios estatales, favorecer la apertura hacia el comercio internacional e incentivar la iniciativa privada en la economía.

PAE I● Administración de Luis Alberto Monge. ● Pretendía diversificación productiva y búsqueda

de nuevos mercados. ● Medidas: minidevaluaciones, impulso a nuevos

productos agrícolas (No Tradicionales), control del gasto público (congelamiento de plazas, movilidad voluntaria).

● Fue financiado con $80 millones aportados por el BM.

PAE II● Administración de Óscar Arias. ● Objetivos: mejorar productividad del sector

exportador.● Medidas: restringió ingreso de algunas

importaciones, aumentó la dificultad para acceder a los CAT (Certificados de Abono Tributario), impulsó productos no tradicionales, reformó el Sistema Financiero y mejoró la administración pública.

● Fue financiado con $200 millones aportados por el BM.

PAE III● Administración de José María Figueres Olsen.● Objetivos: promover crecimiento económico y

buscar apertura comercial y reforzar la reforma del Estado.

● Impulsó reducción de aranceles, eliminación de controles de precios y márgenes de ganancias,

● Abrió negocio de seguros y reformó el Estado, mediante la venta de CEMPASA, FERTICA y otras empresas públicas.

● Fue financiado mediante $250 millones aportados por el Banco Mundial.

Productos No Tradicionales

● Reforma hace énfasis en productos agrícolas no tradicionales: flores, chayotes, naranjas, sandía.

● Gobierno creó créditos blandos y reducción de impuestos a sus productores, asesorías técnicas y búsqueda de mercados alternativos.

● Esto permitió incrementar ingreso de divisas, lo que ha permitido financiar otras actividades.

● Estas actividades quedaron en pocas manos, lo que acentuó la concentración de la riqueza.

La maquila

● Maquila: fábrica de ensamblaje. ● MSI fue revivido mediante desarrollo de la

maquila, centrados en Zona Franca.● ZF: son atractivas para sector exportador, ya

que son áreas industriales libres de impuestos.● La más reconocida en nuestro país, es INTEL.● Principal aporte de ZF es el empleo.

Consecuencias de 30 años de PAE

● Deterioro servicios Educación y salud (amplios tiempos de espera, etc).

● Reaparición de enfermedades erradicadas.● Evasión fiscal y cuotas obrero-patronales.● Ampliación de servicios de Educación y

Salud privados.● Brecha en la calidad de estos y los públicos.

Consecuencias de 30 años de PAE

● Disminución del tamaño del Estado.● Reducción de la planilla estatal.● Aumento del desempleo.● Aumento de la pobreza.● Incremento de la economía informal.● Deterior en múltiples indicadores sociales y

económicos: vivienda, empleo, servicios básicos, etc.

Muchas

gracias.