Embed Size (px)
Citation preview
ENERGÍA NUCLEAR¿Una energía segura?
Dr. Eugenio Fernández CarrascoDepartamento de Ingeniería Química
Facultad de Ciencias (Lugo)
El hombre y la energía
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Con ingenio llegó pronto a los 2 kW
El hombre y la energía
Potencia de un hombre: unos 100 WEnergía desarrollada en una jornada dura: 1 kWh
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
Hasta 10 kW
Hasta 50 kW
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
Hasta que llegó el vapor (s. XVII y XVIII)
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
Edison: la multiplicación de las máquinas
¡¡1.093 PATENTES!!¡¡1.093 PATENTES!!
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
ENERGÍALa evolución social exige
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
Y llega la luz eléctrica
“Proporcionaré luz tan barata que no sólo los ricos podrán hacer arder sus bujías”
Concentración de laproducción de energíay distribución del uso
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
La primera central eléctrica
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
Producción de electricidad
El hombre y la energía
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
¡¡¡TODAS DERIVAN DEL SOL!!!
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El hombre y la energía
Y muchas otras fuentes, por ejemplo, las mareas
Molino de mareasde Isla Cristina (Huelva)
El rey del universo
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El rey del universo
El sol: enana amarilla
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El rey del universo
La “caldera”termonuclear
Todo sucede en varios centenares de miles de años
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El rey del universo
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El rey del universo
Una historia bella y cruel
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
Los Curie y la radiactividad
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
Rutherford yel núcleo atómico
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
Rutherford yla transmutación
de la materia
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
Einstein y la energía nuclear
E=mc2
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
Lise Meitner y la fisión nuclear
Enrico Fermi yla pila atómica
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
El Proyecto Manhattan
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Una historia bella y cruel
La bestia dominada
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
Las centrales nucleares
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
La heterogeneidad nuclear
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
La generación controlada de energía nuclear
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
Y en la práctica...
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
http://www.youtube.com/watch?v=JyqvBxHbyNw
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
Y en la práctica...
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
Centrales nucleares de cuarta generación
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El ciclo del combustible nuclear
La bestia dominada
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
● No emiten directamente dióxido de carbono u otros gases de efecto invernadero a la atmósfera
● Combustibles relativamente abundantes y distribuidos por todo el planeta
● Económicamente estables y competitivas
● Desarrollos tecnológicos de futuro:
– Centrales nucleares de 4ª, 5ª y 6ª generación
– Reactores de fusión
Principales ventajas de la energía nuclear
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
El primer problema: la refrigeración del reactor
Reactoressumergidos
Energía nuclear: la bestia dominadaTécnicos altamente cualificados vigilanen todo momento el estado del reactor
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
El segundo problema: los residuos radiactivos
● Un reactor que opere con 235U va a obtener unos residuos como los siguientes:
✔ 95,6% de Uranio (232U: 0,1-0,3%; 234U: 0,1-0,3%; 235U: 0,5-1,0%; 236U: 0,4-0,7%; resto: 238U)
✔ 2,9% de fragmentos de fisión estables
✔ 0,9% de Plutonio
✔ 0,3% Cesio y Estroncio (fragmentos de fisión)
✔ 0,1% Yodo y Tecnecio (fragmentos de fisión)
✔ 0,1% de fragmentos de fisión de vida larga
✔ 0,1% Americio, Curio y Neptunio (transuránicos de vida larga)
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
Almacenamiento in situ de los residuos
Piscinas de residuos Contenedores herméticos
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
Almacenamiento permanente: cementerios nucleares
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
El “método holandés”: almacenamiento en el fondo marino
En 1982 el barco holandés Scheldeborg vertió a la Fosa Atlántica (4.000 metros de profundidad) cerca de 10.000 toneladas de residuos radiactivos a, aproximadamente, 630 km de la costa gallega
En 1993 quedan prohibidas estas prácticas
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
El futuro del tratamiento de residuos: transmutacion nuclear
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
La bestia dominada
El tercer problema: desviaciones indeseables de la tecnología
Efectos de la radiactividad
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Efectos de la radiactividad
Los benignos, muy buenos
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Efectos de la radiactividad
Los malignos, muy malos
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Efectos de la radiactividad
Tipo de radiación Dosis equivalente (mSv)
Ambiental/año 1-10
Exámenes médicos/año 0-1,2
Radiografía de tórax 0,02
TAC tórax 8
Sesión de radioterapia 2.000
Personal de vuelo/año 2-6
Dosis radiactivas usuales recibidas por habitante
El sievert (símbolo Sv) es una unidad derivada del SI que mide la dosis de radiación absorbida por la materia viva,corregida por los posibles efectos biológicos producidos. 1 Sv es equivalente a un julio por kilogramo (J/kg)
El lado amargo
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El lado amargo
El accidente de Three Mile Island (28 de marzo de 1979)
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El lado amargo
El accidente de Three Mile Island (28 de marzo de 1979)
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El lado amargo
El accidente de Chernóbil (26 de abril de 1986)
El lado amargo
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El lado amargo
El accidente de Chernóbil (26 de abril de 1986)
● Desencadenado por un experimento para “aumentar la seguridad”
● Insólita acumulación de circunstancias adversas
● Papel del 135Xe e importancia de la experiencia
● Papel de la descoordinación y el autoritarismo
● Ausencia de edificio de contención
● Más heroísmo y abnegación que eficiencia
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El lado amargo
El accidente de Chernóbil (26 de abril de 1986)
● Informe UNSCEAR (ONU):✔ Hospitalizaciones: 499 (237 sobreexposición aguda)
✔ Muertos: 57
✔ Cáncer de tiroides: 4000 (aprox.) Supervivencia 92-96%
“No hay indicio científico de aumento de la incidencia promedia de cáncer o tasas de mortalidad ni de desórdenes no malignos (p.e. cataratas) relacionados con la exposición a la radiación. El riesgo de leucemia en la población general, una de las mayores preocupaciones debido a su breve periodo de latencia no parece haber aumentado. La gran mayoría de la población parece que no experimentará consecuencias serias en su salud como resultado de la radiación del accidente de Chernóbil”
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
El lado amargo
El accidente de Fukushima (11 de marzo de 2011)
Reactor PWR
Fukushima (2011)
Chernobil (1986)
Hacia el futuro más bello
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Hacia el futuro más bello
La fusión nuclear:¿energía del futuro?
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
Hacia el futuro más bello
El proyecto ITER
1 kg de hidrógeno → ¡¡¡70.000.000 kWh!!!
Energía nuclear – ¿Una energía segura?
ENERGÍA NUCLEAR¿Una energía segura?
Dr. Eugenio Fernández CarrascoDepartamento de Ingeniería Química
Facultad de Ciencias (Lugo)
