79
Comprensión o Memorización: ¿Estamos haciendo lo correcto? Foro Nacional de la Calidad Educativa 2010 Bogotá, Colombia, 27 julio 2010

Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Comprensión o Memorización: ¿Estamos haciendo lo correcto?

Foro Nacional de la Calidad Educativa 2010 Bogotá, Colombia, 27 julio 2010

Page 2: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Mi mensaje

Cambie el enfoque de “enseñar” por ayudar a “aprender”

Page 3: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Plan

• Educación

Page 4: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Plan

• Educación

• Instrucción entre Pares (Peer Instruction)

Page 5: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Plan

• Educación

• Instrucción entre Pares (Peer Instruction)

• Resultados

Page 6: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

Page 7: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

las clases se centran en entregar información

Page 8: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

la educación no es solo la transferencia de información

25

20

15

10

5

0252015

score1050

cou

nt1990

FCI pretest

Page 9: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

la educación no es solo la transferencia de información

25

20

15

10

5

0252015

score1050

cou

nt1990

FCI posttest

Page 10: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

la educación no es solo la transferencia de información

25

20

15

10

5

0252015

score1050

cou

nt1990

combined

Page 11: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

1990combined

Page 12: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

1990combined

Page 13: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

Page 14: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

R.R. Hake, Am. J. Phys. 66, 64 (1998)

Page 15: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

solo se obtuvo un cuarto de la ganancia máxima

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

1.00

0.23

g = Sf – Si1 – Si

R.R. Hake, Am. J. Phys. 66, 64 (1998)

Page 16: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

no la transferencia sino la asimilación de la información es la clave

Page 17: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

problemas convencionales engañosos

12 V

8 V

4

2

6

QP

H

Page 18: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

problemas convencionales engañosos

12 V

8 V

4

2

6

QP

H

Calcule:

(a) la corriente en el resistor 2 Ω

(b) la diferencia de potencial

entre P y Q

Page 19: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

¿se comprenden los principios básicos?

S

AB

C

H

Page 20: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

¿se comprenden los principios básicos?

S

AB

C

H

Cuando se cierra S, ¿qué pasa con:

(a) las intensidades de A y B?

(b) la intensidad de C?

(c) la corriente a través de la batería?

(d) la diferencia de potencial entre

A, B, y C?

(e) la potencia total disipada?

Page 21: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

00

20

40

60

80

2 4 6 8 10score

coun

t

00

20

40

60

80

2 4 6 8 10score

coun

tconvencional conceptual

Page 22: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

00

20

40

60

80

2 4 6 8 10score

average 4.9average 6.9

coun

t

00

20

40

60

80

2 4 6 8 10score

coun

tconvencional conceptual

Page 23: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

100

80

60

40

20conc

eptu

al p

robl

em

100806040200conventional problem

0

Page 24: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Educación

100

80

60

40

20conc

eptu

al p

robl

em

100806040200conventional problem

0

9%

52%

39%

Page 25: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¿entonces qué deberíamos hacer?

Page 26: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

Asigne a los estudiantes

mayor responsabilidad en la recopilación de información…

Page 27: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

Asigne a los estudiantes

mayor responsabilidad en la búsqueda de información…

para poder ayudarles mejor a asimilarla

Page 28: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

Principales características:

• lectura previa a la clase

• en clase: profundidad, no “cobertura”

• pruebas conceptuales (“ConcepTests”)

Page 29: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

ConcepTest (pruebas conceptuales):

1. Pregunta

2. Razonamiento

3. Respuesta individual

4. Discusión entre pares

5. Revisión/respuesta grupal

6. Explicación

Page 30: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU
Page 31: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

Page 32: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

Page 33: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

Page 34: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

Page 35: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

Page 36: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

Page 37: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

30–70%correcto

Page 38: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

30–70%correcto

discusiónentre pares

Page 39: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

30–70%correcto

discusiónentre pares

encuesta 2con clicker

Page 40: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

30–70%correcto

discusiónentre pares

encuesta 2con clicker

< 30 %correcto

Page 41: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

30–70%correcto

discusiónentre pares

encuesta 2con clicker

< 30 %correcto

revisarel concepto

Page 42: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Instrucción entre Pares

brevepresentación

pruebaconceptual

encuesta 1con clicker

> 70%correcto

explicación

repetir desdeel inicio

30–70%correcto

discusiónentre pares

encuesta 2con clicker

< 30 %correcto

revisarel concepto

Page 43: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

Considere una placa rectangular de metal con un agujero circular.

Page 44: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

Considere una placa rectangular de metal con un agujero circular.

Cuando la placa se calienta de manera uniforme, el diámetro del agujero

1. aumenta.2. se mantiene igual.3. reduce.

Page 45: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

considere los átomos en el borde del agujero

Page 46: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

considere los átomos en el borde del agujero

Page 47: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

considere los átomos en el borde del agujero

Page 48: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

considere los átomos en el borde del agujero

Page 49: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

Imagínese una cuerda que se ajusta per-fectamente a lo largo del ecuador. Suponga-mos que la cuerda se corta y 1 m de cuerda se inserta entre los extremos cortados.

Page 50: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

Imagínese una cuerda que se ajusta per-fectamente a lo largo del ecuador. Suponga-mos que la cuerda se corta y 1 m de cuerda se inserta entre los extremos cortados.

¿Si la cuerda mantuviese la forma circular, qué tan lejos de la superfi cie de la Tierra fl o-taría?

1. el ancho de unos pocos átomos 2. el ancho de unos pocos cabellos3. mas o menos 0.15 m4. mas o menos 1 m5. más de 1 m

Page 51: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

circunferencia en el ecuador:

2�RE

Page 52: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

circunferencia en el ecuador:

2�RE

nueva circunferencia:

2�RE + 1 m

Page 53: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

circunferencia en el ecuador:

2�RE

nueva circunferencia:

2�RE + 1 m

radio del círculo con la nueva circunferencia:

2�R = 2�RE + 1 m, and so R = RE + .2� 1 m

Page 54: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

¿Cuál de las siguientes aerolíneas intentan ahorrar combustible sugiriendo a sus pasajeros que usen el baño antes de embarcar?

1. Delta Airlines2. Lufthansa3. All Nippon Airways4. British Midland Airways5. Air France6. JAL7. Aboriginal Air Services8. Aerofl ot9. ¿Estas bromeando? Ninguna de las anteriores.

Page 55: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

¿Cuál de las siguientes aerolíneas intentan ahorrar combustible sugiriendo a sus pasajeros que usen el baño antes de embarcar?

1. Delta Airlines2. Lufthansa3. All Nippon Airways4. British Midland Airways5. Air France6. JAL7. Aboriginal Air Services8. Aerofl ot9. ¿Estas bromeando? Ninguna de las anteriores.

Page 56: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

agujero en la placa modelo

circunferencia modelo

aerolínea hecho

Page 57: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

¡Vamos a intentarlo!

agujero en la placa modelo

circunferencia modelo

aerolínea hecho

necesidad de probar el modelo mental

Page 58: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

¿qué tan bueno es?

Page 59: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

primer año de implementación de Instrucción entre Pares

25

20

15

10

5

0252015

score1050

cou

nt1991

FCI pretest

Page 60: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

primer año de implementación de Instrucción entre Pares

25

20

15

10

5

0252015

score1050

cou

nt1991

FCI posttest

Page 61: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

primer año de implementación de Instrucción entre Pares

25

20

15

10

5

0252015

score1050

cou

nt1991

combined

Page 62: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

1.00

0.23

g = Sf – Si1 – Si

Page 63: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

1.00

0.23

g = Sf – Si1 – Si

Page 64: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

1.00

0.23

g = Sf – Si1 – Si

R.R. Hake, Am. J. Phys. 66, 64 (1998)

Page 65: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

100

80

60

40

20

chan

ge in

sco

re, S

f – S

i (%

)

100806040200

initial score, Si (%)

0

perfect score

1.00

0.23

g = Sf – Si1 – Si

0.48

R.R. Hake, Am. J. Phys. 66, 64 (1998)

Page 66: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

¿y qué sucede con la resolución de problemas?

Page 67: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

25

20

15

10

5

01008060

exam score (%)40200

cou

nt

1985exam scores

Page 68: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

25

20

15

10

5

01008060

exam score (%)40200

cou

nt

1991exam scores

Page 69: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resultados

25

20

15

10

5

01008060

exam score (%)40200

cou

nt

1985/91exam scores

Page 70: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resumen

¡Así una mejor comprensión conduce a una

mejor habilidad de resolución de problemas!

Page 71: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resumen

¡Así una mejor comprensión conduce a una

mejor habilidad de resolución de problemas!

(¡pero una buena habilidad de resolución de problemas

no siempre indica comprensión!)

Page 72: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Resumen

• los indicadores tradicionales de éxito son engañosos

• educación ya no se trata solo de información

Page 73: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Financiado por:National Science Foundation

Especial agradecimiento al Ministerio de Educación de Colombia por esta invitación

Para obtener una copia de esta presentación:

http://mazur-www.harvard.edu

¡Sigame en Twitter! eric_mazur

Page 74: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU
Page 75: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU
Page 76: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU
Page 77: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU
Page 78: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

Financiado por:National Science Foundation

Especial agradecimiento al Ministerio de Educación de Colombia por esta invitación

Para obtener una copia de esta presentación:

http://mazur-www.harvard.edu

¡Sigame en Twitter! eric_mazur

Page 79: Eric Mazur. Univ. de Hardvard. EEUU

LASPAU:

Academic and Professional Programs for the Americas

Iniciativa para el Desarrollo de la Innovación Académica

http://laspau.harvard.edu/idia