Embed Size (px)
Citation preview
¿Se debe dar prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
ESCANDALO POR NOTIFICACIONES DE EXAMENES DE VIH
LOS HECHOS
Conversemos
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Comunidades de Aprendizaje
Un canal de televisión denunció el 14 de este mes que 25 personas cuyos exámenes de VIH resultaron positivos en 2004, no fueron notificadas de inmediato por el Hospital de Iquique, en la región de Tarapacá. Poco después, el diario La Tercera aseguró que la cantidad de personas que tenían VIH (virus de inmunodeficiencia humana, causante del sida) y no fueron notificadas inicialmente ascendió a un centenar.
El hecho quedó al descubierto con la muerte el 10 de julio de Dearnny Aguilar, de 34 años, a causa de una neumonía. Como no fue informada oportunamente de que era seropositiva, nunca recibió el tratamiento antirretroviral que le hubiera salvado la vida. El 9 de este mes murió su marido, Juan Sarabia, de 35 años, por la misma causa.
LOS HECHOS
Esto llevó a la ministra de Salud, María Soledad Barría, a renunciar a su cargo el 28 de octubre (…) Fue reemplazada por el también médico Erazo, hasta ese momento intendente de la región metropolitana.
La investigación del Ministerio halló que 9.901 personas fueron confirmadas por el Instituto de Salud Pública como VIH positivas entre 2004 y 2008. De ellos, 6.636 se atendían en el sector público y 3.265 en el privado. Del total de personas identificadas como seropositivas por el ISP, 81,5 %, es decir, 5.407, conocen su diagnóstico y se encuentran actualmente en control, en tratamiento o sólo notificadas. Pero hay 512 personas que aún no han podido ser informadas de su situación. El ministro las dividió en dos grupos: las que han sido buscadas infructuosamente por los servicios de salud y las que no lo fueron.
Agencia de Noticias Interpress Service 13/11/08
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico? Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
ANTECEDENTES
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Salud comunicó ayer que hará un seguimiento en cada hospital y cada consultorio del país a al menos diez mil casos de VIH positivo confirmados por el Instituto de Salud Pública (ISP), punto de partida para pesquisar los últimos cinco años y saber qué ha ocurrido con los pacientes. Entre 2007 y lo que va de 2008, las autoridades sanitarias confirmaron 4.417 casos. Este lunes serán enviados los listados región por región a los directores de servicios de salud para que hagan el seguimiento a los pacientes.
La Nación, 18/10/08
ANTECEDENTES
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
La postura del Ministerio de Salud de defender la confidencialidad de los pacientes que se realizan los tests de VIH tuvo un primer revés ayer, cuando la Corte de Apelaciones de Tarapacá autorizó el acceso de la fiscalía a la información reservada de las fichas de los 25 pacientes no notificados en el Hospital de Iquique. El oficio estipula que la facultad del paciente de no querer conocer los resultados de su examen es "incompatible" con los principios de la ley del sida, concordando con un dictamen de Contraloría de 2006.
El Mercurio, 22/10/08
Comunidades de Aprendizaje
Conversemos
ANTECEDENTES
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El ministro de Salud, Álvaro Erazo, reconoció este martes ante la comisión del ramo de la Cámara de Diputados que los casos no notificados de VIH/Sida en todo el país suman al menos 320, y que habría otros 60 por confirmar. El secretario de Estado visitó a los parlamentarios en el Congreso, ocasión en que se comprometió a cerrar la recopilación de datos mañana miércoles y entregar oficialmente el informe el jueves a las 09:00 horas ante la comisión que preside el diputado Juan Lobos (UDI)
Publimetro, 11/11/08
Comunidades de Aprendizaje
Conversemos
ANTECEDENTES
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El ministro de Salud, Alvaro Erazo, junto a los subsecretarios de Salud, Jeanette Vega, y de Redes Asistenciales, Julio Montt, presentaron este jueves a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, los resultados de la auditoria realizada a los procedimientos de notificación a personas con sida, revelando que son 512 los casos que se registran en el sistema de salud pública a nivel nacional.
Aunque el recién asumido titular de Salud señaló el pasado martes que eran 320 los casos a nivel nacional, tras la auditoria realizada y gracias al cruzamiento de datos, la cifra aumentó a 512.
Publimetro, 13/11/08
Comunidades de Aprendizaje
Conversemos
ANTECEDENTES
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Un trabajador de 28 años de Puerto Montt, a unos 1.000 kilómetros al sur de la capital, dijo que llegó a su trabajo una ambulancia, que dos personas de delantal blanco lo notificaron delante de su jefe y que al día siguiente lo despidieron. "Perdí mi trabajo, a mi novia", añadió, junto con advertir que demandará al servicio de salud pertinente.
Terra, 13/11/08
Comunidades de Aprendizaje
Conversemos
REACCIONES
Conversemos
Jorge SantosDirector Hospital Iquique
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El Mercurio, 15/10/08
Hay una falla en el sistema. A los pacientes sometidos al examen se les hace consejería previa y se les indica que deben regresar por los resultados. Pero no volvieron; y no fueron notificados. Se les trató de ubicar en sus domicilios pero no fueron encontrados.
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Carlos PeñaColumnista de El Mercurio
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El Mercurio, 19/10/08
Como en otros tiempos ocurrió con la sífilis, el sida se ha transformado en algo que padecen los culpables, en el signo de una vida desordenada e incorrecta. Esa imagen torpe y ampliamente extendida (con apoyo en la cual se discrimina y se maltrata) aconseja mantener el derecho al secreto de los portadores.
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Jeanette VegaSubsecretaria de Salud
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Tenemos una restricción que nos da la ley. No podemos hacer un seguimiento a las personas. Tienen que acercase en forma voluntaria al centro asistencial para ser notificados ya que es una enfermedad muy estigmatizante por lo que hay que mantener la confidencialidad del caso (…) El proceso tiene dos etapas. La persona que solicita el test se le practica un examen de Elisa, una vez que sale positivo se manda a confirmar al ISP. Se le pide su teléfono y dirección al paciente para ubicarlo. Cuando vuelve se le informa en forma personal de la situación.
Radio Santiago, 15/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Carlos PérezJefe Programa
Enfermedades InfecciosasUniversidad Católica
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Siempre hay una consejería en la que ya se informa al paciente de que el examen preliminarmente es positivo, por lo tanto debe estar alerta ante la confirmación final. La responsabilidad es compartida. La persona debiera estar preocupada de si le entregaron un diagnóstico de tanta seriedad, pero además los servicios de salud tienen el deber ético de buscar todos los medios posibles para contactar al enfermo y comunicarle el resultado final, para que pueda ser derivado a los especialistas.
El Mercurio. 17/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Carlos PeñaColumnista de El Mercurio
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El Mercurio, 19/10/08
Si nada () excusa a quienes debieron notificar a los portadores, tampoco es posible aceptar las propuestas que, a propósito de este caso, se han oído estos días. Una de ellas consistiría en revisar el derecho a la confidencialidad del enfermo de sida cuando se contraponga a la protección de la salud pública. Una regla como esa -rebajar el derecho al secreto de los afectados- acabará estigmatizando a los portadores. De ahí a emplear contra ellos diversas técnicas de aislamiento hay un paso.
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Roberto GálvezPresidente
Colegio Médico Iquique
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Uno puede catalogarlo como una negligencia administrativa (...). Cuando los pacientes vienen voluntariamente a tomarse el examen de Sida, el hospital, de alguna manera u otra, debe ubicarlos para informarle los resultados (…) yo creo que es una situación muy grave y radica en una falta de preocupación por el paciente, que eso también es una negligencia.
El Mercurio on line. 15/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Alejandro AfaniInmunólogo. Universidad
de Chile
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Si la persona no vuelve a buscar los resultados, eso es responsabilidad del paciente, ya que debe haber una preocupación por saber qué determina el examen, tal como si una persona se hiciera una radiografía o un escáner.
El Mercurio. 17/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Luis M. NoriegaInfectólogo.
Clínica Alemana
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El tema de la confidencialidad es muy delicado; cuando relajas los sistemas puedes aumentar el nivel de discriminación hacia los pacientes porque hay mucho miedo de figurar en los listados de enfermos. Y hay miedo de que esas listas corran.
El Mercurio. 17/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Pablo RodríguezPresidente Colegio Médico
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Nos parece gravísimo que 25 personas resultaron positivos el año 2004 y que hayan pasado 4 años y no se les informara que eran portadores de VIH y de Sida, sobre todo que tres pacientes murieron sin tratamiento. O sea ni siquiera a esos pobres pacientes se les dio la oportunidad de tener un tratamiento oportuno (…) Desde el punto de vista epidemiológico también es gravísimo que haya pacientes que sean positivos y hoy estén difundiendo la enfermedad a víctimas inocentes sin saber que ellos tienen resultados serológico positivos.
Diario Iquique Online, 14/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Edmundo Pérez YomaMinistro del Interior
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Aquí hay un principio sumamente importante: la confidencialidad del paciente. Este tipo de información no la podemos difundir por todas partes. Tenemos que compatibilizar, por un lado, la necesaria y muy importante confidencialidad del paciente con la salud pública.
La Nación. 18/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Michelle BacheletPresidenta de la República
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Es una situación grave porque afecta a personas, por eso que la investigación es muy extensa y quiero que esperemos los resultados de esta investigación para ver las responsabilidades. Yo fui epidemióloga del Conasida, conozco muy bien que hay un sistema estructurado, sé que hay dificultades a veces porque hay gente que puede colocar un nombre falso y cuesta ubicarlo. Pero aquí el tema es que hay personas que han sido afectadas y el servicio de salud debe hacerse responsable, investigar a concho qué es lo que pasó y ahí se definirá que es lo que corresponde hacer.
Terra. 18/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Soledad BarríaMinistra de Salud
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Si la persona se hace el examen lo lógico es que lo vaya a buscar. Cuando se le hace el test se le solicita teléfono y dirección. Lo que hay que ver es si hay casos en los que, habiendo teléfono y dirección, no se les ha avisado. Eso es penalizado según nuestras normas, pero muchos de los casos que han salido a la luz pública, en que incluso se los ha ido a buscar a la casa hasta tres veces, se les ha ubicado, se les ha informado, pero aún así no vienen.
Tenemos que discutir como sociedad qué hacemos con ellos. Creo que una persona tiene derecho a no querer saber si tiene el VIH. La falta de habilidades legales que nosotros echamos de menos es para poder avisarles a los contactos de estas personas para que tomen precauciones".
El Mercurio. 19/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Enrique RodríguezFiscal de Iquique
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
El Código Sanitario incluso da facultades y permite el uso de la fuerza pública para notificar. Ahí viene un tema de sentido común y enfrentar qué es peor: que un carabinero sepa que una persona tiene sida y se está alterando la confidencialidad, o mejor corro ese riesgo y le pido que la ubique
La Nación. 26/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Vasili DeliyanisCoordinador Ejecutivo
Vivo Positivo
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Esta crisis es una gran oportunidad, porque deja en pelotas la realidad, no maquillada por intereses políticos. Yo espero que el Gobierno tome realmente las acciones pertinentes y que no tengamos hábiles respuestas comunicacionales.
Atina Chile.cl, 13/10/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Alex FigueroaEx Ministro de Salud
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
La vida humana es el valor máximo y es importante que se abra ese debate.
La Segunda, 7/11/08
Hay una mala interpretación de la confidencialidad, uno no deja de respetarla por ir a buscar a un enfermo. No tengo por qué dar a conocer a los cuatro vientos que esa persona está enferma, pero distinto es que se tome una actitud frente a ese paciente y su entorno. Pedro García
Ex Ministro de Salud La Segunda, 7/11/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Juan GiaconiEx Ministro de Salud
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
La confidencialidad tiene un límite que lo da la salud pública.
La Segunda, 7/11/08
La confidencialidad es un tema delicado. La persona tiene derechos y deben ser respetados. Los esfuerzos deben apuntar a coordinarse con las policías para buscar a los pacientes.
Carlos MassadEx Ministro de Salud La Segunda, 7/11/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Alvaro ErazoMinistro de Salud
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Situaciones de este tipo, como las de Puerto Montt, merecen toda nuestra condena si así los hechos lo demuestran. Los antecedentes que nosotros tenemos, difieren de algunos antecedentes que han salido en la prensa, pero es indudable que llegar con una ambulancia a notificarle a una persona y que le genere problemas en su vida laboral merecen todo nuestro rechazo.
La Nación, 14/11/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Leonardo ArenasDirector de Proyectos
Organización AKI
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
Hemos pasado de ser un ejemplo latinoamericano de cómo abordar una epidemia compleja, con una sociedad civil con incidencia política y trabajo asociativo con el Estado, a un país que es ejemplo de cómo se pueden perder las oportunidades, que difícilmente se vuelvan a repetir.
Agencia de Noticias Interpress Service 13/11/08
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
14 de NOVIEMBRE 2008
¿Reestructuración del Ministerio o molestia de grupos conservadores?
ConversemosComunidades de Aprendizaje
¿Y TU QUE OPINAS?
?
¿Prioridad a la confidencialidad o al tratamiento médico?
