LA ÉTICA EN LA ECONOMÍA

Las empresas no se tienen que torturar con el tema de la ética, su principio moral

básico es que ganen dinero y que no se preocupen de lo

demás, porque en la medida en que ganen dinero y

apoyándose en la mano invisible, ya serán capaces de crear riqueza, la cual se

irá distribuyendo por toda la sociedad.

“El negocio es el negocio y aquí lo que hay que hacer es

subsistir”. Entonces surge el famoso tópico de “business is

business”, y parece que con esto ya se posee un comodín para poder justificar todo tipo de

actuaciones, incluso las que son ilegales.

En cuanto a los términos en los que se plantea la necesidad de introducir la ética dentro de la

economía, es decir, las restricciones de lo que se debe hacer y de lo que no se debe

hacer, ésta es una cuestión clave a la que debemos responder.

APARICIÓN DE LA CIENCIA ECONÓMICA

Este sistema se llamo capitalismo, porque el factor

dinero se convirtió e el eje del proceso economico

MERCADOAmbito general donde

intervienen los productores (ofrecen productos) y los

demandantes (adquieren los productos por un precio

MERCADO MUNDIALProductos elaborados en un pais con materias primas de

otro pais y vendidas a un tercero

Dos problemas: No es una ciencia exacta: No siempre las

mismas medidas tendrán el mismo efecto. No hay normas fijas: lo que unas veces soluciona un problema, otras o agrava.

Determinadas medidas para mejorar el mercado pueden entrar en conflicto con la

ética.

INSUFICIENCIAS DE LA ECONOMIA

ECONOMIA

La economia no es exacta ni autosuficiente. Necesita de otro saber. Su visión del humano es parcial, y debe subordinarse a la ética, más global y general, pues estudia a la persona. Los valores económicos deben regirse por valores morales.

ETICA

RELACION DE LA ECONOMIA CON LA ETICA

PRINCIPALES APLICACIONES DE LA ÉTICA A LA ECONOMÍA EN

LA ACTUALIDAD

La necesidad de aplicar la ética a la ciencia económica como a la actividad económica se

aprecia en 2 ámbitos distintos pero relacionados: Mercado internacional: Ha traído como consecuencia la separación de los países del mundo en ricos y desarrollados y en pobres y

subdesarrollados. ¿Hasta qué punto la actuación de los 1os no ha provocado el

estancamiento de los 2os? Empresa: ¿Cómo conseguir que en ellas,

núcleo de la actividad económica, lo económico se subordine a lo ético?

DESIGUALDADES NORTE - SUR

Gran parte de los países desarrollados se encuentran en el norte, y la mayoría de los subdesarrollados en el

sur. Incluso dentro del mismo país se pueden dar estas

desigualdades. Sin embargo, esta denominación tiene

sentido simbólico, ya que las divisiones no son exactas. Lo

importante es que se diferencia entre 2 grupos:

uno de países económicamente fuertes y

otro de débiles.

ORIGEN DEL PROBLEMA. La ampliación de mercados

nacionales y transformación en internacionales tuvo como

consecuencia la aplicación mundial del modelo occidental

de mercado, donde rige la competencia. Algunos países no podían competir con otros,

lo que aumentaba empobrecimiento y

desigualdades. Muchos países habían sido

colonias de los del Norte. Cuando lograron la

independencia, en muchos casos no se alcanzaron

regímenes políticos estables. Los desequilibrios y desajustes

políticos impidieron a los gobiernos tomar medidas

eficaces.

DEPENDENCIA DE LOS PAISES SUBDESARROLLADOS.

Formas de dominio y control

imperialismo colonialista.

dominio económico

Dominio cultural

Dominio tecnológico

EFECTOS DEL SUBDESARROLLO ECONOMICO Hambre y desnutrición Ínfimas condiciones

sanitarias Desigualdades sociales

Retraso cultural Mano de obra barata

Emigración Dificultades para la

formación de grupos directivos y profesionales

Búsqueda de fuentes de riqueza alternativas

Imposibilidad de puesta en marcha de medidas

ecológicas

VÍAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL

SUBDESARROLLO

Toda esta situación sólo se puede solucionar desde el criterio ético de la solidaridad y la cooperación. Hasta que las medidas políticas internacionales del Norte no

consideren la necesidad de tratar a todos los seres humanos como iguales y de ser solidarios en

humanidad, las medidas adoptadas solo solucionaran problemas parciales, pero no el definitivo. Las medidas

deben ser internacionales y para ello es preciso cambiar la mentalidad de los habitantes del Norte,

sobre todo su individualismo y consumismo.

ETICA Y ACTIVIDAD EMPRESARIAL.

El mundo empresarial, desde los '80, se ha interesado en

cuestiones éticas. En muchos casos, se han establecido códigos éticos en empresas en los que se recogen las obligaciones morales

que deben seguir los miembros.Estas manifestaciones

no servirían de nada si no se moralizaran las acciones

empresariales. Hablar de ética de empresa es hablar de ética de

hombres, ya que las decisiones y acciones empresariales se

originan en decisiones y acciones humanas

APLICACIONES DE LA ETICA A LAS ACCIONES EMPRESARIALES

La defensa de la libertad en el mercado La existencia de un

mercadolibre, en el que exista una competencia una ordenada,

posibilita la libertad del Ser humano como comprador, ya que puede elegir de entre varias opciones aquella que crea mejor. El peligro de la

libertad de mercado es que las empresas fuertes controlen el mercado. Para evitar este peligro se insiste en la

igualdad de reglas del juego: todos participan, aunque con distintas

capacidades, pero las normas son iguales para todos.

.

UNION DE JUSTICIA Y SOLIDARIDAD Se eviten discriminaciones por

cualquier motivo y se busque la imparcialidad.

·Se intenten mejorar las condiciones de trabajo, acabando con tareas que deshumanizan a quien las realiza.

Se cumpla el contrato tanto por la parte contratante como por la del contratado.

Se proteja al consumidor. Se proteja el medio ambiente,

para solidarizarnos con generaciones futuras.

Se tenga en cuenta, especialmente en las multinacionales, la necesidad de contribuir desinteresadamente al desarrollo del Sur.

UN TERRIBLE MAL ENTENDIDO

JUICIO MORAL

A FAVOR DE INTRODUCIR UNA DOSIS DE ETICA EN LA

ECONOMIA PUES NO SOLO SE TRATA DE GANAR DINERO SINO TAMBIEN DE CÓMO GANARLO

ARGUMENTOS

A FAVOR EN CONTRA

En el estado también roban y por eso prefieren darle menos y que el resto sea para la clase trabajadora

Las empresas no se tienen que torturar con el tema de la ética, su principio moral básico es que ganen dinero y que no se preocupen de lo demás, porque en la medida en que ganen dinero y apoyándose en la mano invisible, ya serán capaces de crear riqueza, la cual se irá distribuyendo por toda la sociedad

Armando esta convencido de que los dueños de la empresa con ese «ahorro» logran contratar a mas y mas empleados y con eso están haciendo una contribución al país.

La corrupción es la culpable del hambre y la miseria que viven los pueblos, al negarle unos dineros al estado que son fundamentales para la atención de los más desfavorecidos y para emprender campañas de igualdad y equidad.

La corrupción demuestra falta de conciencia moral, es un problema de humanidad y de sensibilidad frente a las angustias y necesidades del otro.

Si lográramos tener una sociedad sin corrupción,tendrían que invertir mucho menos en vigilar losmovimientos fiscales y el recaudo en impuestos sería mayor, por lo que los problemas de muchísima gente podrían quedar resueltos

CONCLUSIONES

.

Definitivamente la corrupción es un problema de humanidad y de sensibilidad frente a las angustias y

necesidades del otro. No puede ser que por las especulaciones a las que nos vamos acostumbrando,

terminemos haciendo lo mismo que todos hacen, pues lo único que

logramos es demostrar nuestra incapacidad intelectual para asumir la vida con criterios que favorezcan al bien

común y así como Armando está muy bien económicamente y podría ser un ejemplo para muchos otros contadores, también las cárceles están llenas de

estafadores y corruptos, lo que significa que la corrupción, como todo lo malo que se hace, es un juego de azar en donde pone uno hasta la dignidad en riesgo,

aunque eso no parece importarle a Armando, quien sigue rodeado de gente que le colabora para sus engaños, muy seguramente hasta que aparezca uno más ambicioso que

él y comience la guerra de poderes

Si lográramos tener una sociedad sin corrupción, los estados tendrían que invertir mucho menos en vigilar los

movimientos fiscales y el recaudo en impuestos sería mayor, por lo que los problemas de

muchísima gente podrían quedar resueltos; y como nadie es corrupto, al estado no le quedaría

otra opción de ser muy transparente, porque todos seriamos los vigilantes.

GRACIAS