Embed Size (px)
Citation preview
ISO 9126
La ISO 9126 es un estándar internacional para evaluar la calidad del software en
base a un conjunto de características y sub-características de la calidad. Cada
sub-característica consta de un conjunto de atributos que son medidos por una
serie de métricas. Estas métricas miden artefactos obtenidos en etapas tardías del
desarrollo de software, aumentando el costo de detección y corrección de errores.
Por esta razón, en la literatura ha surgido un mayor interés por la definición de
métricas que pretenden evaluar una o varias de las características de calidad
definidas en el estándar ISO 9126, en etapas tempranas del desarrollo de
software.
Esta norma Internacional fue publicado en 1992, la cual es usada para la
evaluación de la calidad de software, llamado (Information technology Software
product evaluation) Quality characteristics and guidelines for their use; o también
conocido como ISO 9126 (o ISO/IEC 9126).
El modelo ISO 9126 fue desarrollado por la ISO (organización de estandarización
internacional por sus siglas en Ingles ISO) y este es uno de los grandes grupos
reconocidos por los estándares aplicados internacionalmente a través de un
amplio rango de solicitudes. A la fecha, el modelo ISO 9216 no ha sido aplicado
extensamente al ambiente de aprendizaje virtual, sin embargo, los autores creen
que el modelo tiene el potencial para proporcionar una herramienta útil de
evaluación: esta creencia se deriva de los muchos años de experiencia en la
industria que uno de los investigadores ha tenido en la garantía de calidad de
software. Las perspectivas sobre este campo proporcionan un entendimiento
relevante para los educadores virtuales.
Preguntas centrales que atiende a cada una de las características.
Funcionabilidad: conjunto de atributos que se relacionan con la existencia de un
conjunto de funciones y sus propiedades específicas. Las funciones son aquellas
que satisfacen lo indicado o implica necesidades.
Idoneidad: Se enfoca a evaluar si el SW cuenta con un conjunto de
funciones apropiadas para efectuar las tareas que fueron especificadas en
su definición.
Exactitud: Permite evaluar si el SW presenta resultados o efectos acordes
a las necesidades para las cuales fue creado.
Interoperabilidad: Permite evaluar la habilidad del SW de interactuar con
otros sistemas previamente especificados.
Seguridad: Se refiere a la habilidad de prevenir el acceso no autorizado, ya
sea accidental o promediado, a los programas y datos.
Conformidad: Evalúa si el SW se adhiere a estándares, convenciones o
regulaciones en leyes y prescripciones similares.
Confiabilidad: conjunto de atributos relacionados con la capacidad de mantener
un nivel de presentación bajo condiciones establecidas durante un periodo de
tiempo establecido.
Madurez: Permite medir la frecuencia de falla por errores en el SW.
Recuperación: Se refiere a la capacidad de restablecer el nivel de
operación y recobrar los datos que hayan sido afectados directamente por
una falla, así como al tiempo y el esfuerzo necesario para lograrlo.
Tolerancia de fallos: Se refiere a la habilidad de mantener un nivel
específico de funcionamiento en caso de fallas del SW o de cometer
infracciones de su interfaz específica.
Usabilidad: Conjunto de atributos relacionados con el esfuerzo necesitado para el
uso, y en la valoración individual de tal uso, por un establecido o implicado
conjunto de usuarios.
Comprensión: Se refiere al esfuerzo requerido por los usuarios para
reconocer la estructura lógica del sistema y los conceptos relativos a la
aplicación del SW.
Facilidad de Aprender: Establece atributos del SW relativos al esfuerzo
que los usuarios deben hacer para aprender a usar la aplicación.
Operatividad: Agrupa los conceptos que evalúan la operación y el control
del sistema.
Eficiencia: Conjunto de atributos relacionados con la relación entre el nivel de
desempeño del SW y la cantidad de recursos necesitados bajo condiciones
establecidas.
Comportamiento en el tiempo: Atributos del SW relativos a los tiempos de
respuesta y de procedimiento de los datos.
Comportamiento de recursos: Atributos de SW relativos a la cantidad de
recursos usados y la duración de su uso en la realización de sus funciones.
Mantenibilidad: Conjunto de atributos relacionados con la facilidad de
extender, modificar o corregir errores en un sistema SW.
Estabilidad: Capacidad del SW de tener un desempeño normal a pesar
de hacerse modificaciones.
Facilidad de análisis: Relativo al esfuerzo necesario para diagnosticar
las deficiencias o causas de fallas, o para identificar las partes que
deberán ser modificadas.
Facilidad de cambios: Capacidad del que tiene el SW para que la
modificación pueda ser válida.
Facilidad de pruebas: Capacidad del que tiene el SW para que la
modificación pueda ser válida.
Portabilidad: Conjunto de atributos relacionados con la capacidad de un sistema
SW para ser transferido desde una plataforma a otra.
Adaptabilidad: Evalúa la oportunidad para adaptar el SW a diferentes
ambientes sin necesidad de aplicarle modificaciones.
Facilidad de instalación: Es el esfuerzo necesario para instalar el SW en
un ambiente determinado.
Cumplimiento: Permite evaluar si el SW de adhiere a estándares o
convenciones relativas a portabilidad.
Capacidad de reemplazo: Se refiere a la oportunidad y el esfuerzo
usando en sustituir el SW por otro producto con funciones similares.
La calidad de estos sistemas y la frecuencia con la que deberían ser usados. Los
problemas incluyen baja representación, poca utilidad y consumo, lo que hace
difícil atender las necesidades específicas de cada estudiante. Además, la
educación en línea ha sido criticada muchas veces por no ser un sistema
educativo que soporte las necesidades del sistema educativo presencial. A pesar
del uso extendido de sistemas virtuales y de la considerable inversión en la
compra o desarrollo de los mismos en casa, no existe consenso en un esquema
estándar para evaluar la calidad de este. La falta de un acuerdo en la calidad del
modelo del sistema virtual está en contraste con el extenso trabajo en la garantía
de calidad del software en general. El modelo ISO 9126 pueda ser usado como
base para la comparación de los sistemas de aprendizaje virtual con el fin de
informar las decisiones respecto a la revisión de los sistemas ya existentes y la
adquisición de nuevos sistemas.
El modelo puede ser usado para evaluar un sistema de aprendizaje virtual. Con
esto en mente, escogimos un modelo comúnmente usado “blackboard” (en
español plataforma) como base para nuestra investigación y adoptamos un
enfoque de estudio de caso. Aplicamos el modelo al sistema en el contexto de una
materia de tecnología de la información en un programa universitario.
Estas ventajas que se tiene con las nuevas herramientas de desarrollo de software
se olvida la calidad del producto que es entregado, no es solamente una calidad
gráfica, o la calidad de velocidad en la respuesta, hay que tener en cuenta otras
cualidades, para buscar una integralidad al afirmar que el software es de calidad.
Los requerimientos para evaluar el software ayuda al desarrollo, compra o
auditoría de cualquier aplicación informática del mercado, teniendo en cuenta que
hoy en día es muy importante para las empresas privadas o públicas la inversión
en este tipo de producto, los cuales verifican la calidad a la hora de entrar a
producción, donde se detectan las falencias, reportando allí pérdidas. Los
estándares de calidad sugeridos la norma ISO/IEC 9126; de la ISO (Organización
Internacional de Normalización) y la IEC (Comisión Electrotécnica Internacional).
Estas seis características son divididas en un número de sub -características.
OBJETIVOS
Sensibilizar a los lectores con los conceptos necesarios para la evaluación
de software
Orientar a estudiantes y Profesionales del campo informático en los
estándares mínimos de calidad para recibir o entregar un desarrollo
comercial o libre
Brindar a las empresas o clientes compradores del software una
herramienta para tener en cuenta en sus departamentos de sistemas en el
momento que desean adquirir una aplicación informática.
Aumentar y mantener la calidad en el desarrollo de las aplicaciones
realizadas dentro de la dirección de sistemas de una empresa.
Sensibilizar a los lectores la importancia de la certificación de calidad
software.
Colaborar en el desarrollo de software cumpliendo con los requerimientos
del cliente y entregar un producto de calidad.
Aportar un modelo o instrumento para la evaluación de aplicaciones
informáticas en empresas de auditorías.
Con estas bases se explica al lector de forma sencilla, para que pueda aplicar los
procesos para tener en cuenta a la hora de evaluar un software, los temas que
contiene la guía son los siguientes:
1. Modelo de Calidad
2. Indicadores de Calidad
3. Métricas
4. Proceso de evaluación
5. Practica Instrumento de evaluación.
1.- MODELO DE CALIDAD
La ISO/IEC 9126 permite especificar y evaluar la calidad del software desde
diferentes criterios asociados con adquisición, requerimientos, desarrollo, uso,
evaluación, soporte, mantenimiento, aseguramiento de la calidad y auditoria de
software.
Los modelos de calidad para el software se describen así:
Calidad interna y externa: Especifica 6 características para calidad interna y
externa, las cuales, están subdivididas. Estas divisiones se manifiestan
externamente cuando el software es usado como parte de un sistema Informático,
y son el resultado de atributos internos de software.
Calidad en uso: Calidad en uso es el efecto combinado para el usuario final de
las 6 características de la calidad interna y externa del software. Especifica 4
características para la calidad en uso.
Al unir la calidad interna y externa con la calidad en uso se define un modelo de
evaluación más completo se puede pensar que la usabilidad del modelo de calidad
externa e interna pueda ser igual al modelo de calidad en uso, pero no, la
usabilidad es la forma como los profesionales interpretan o asimilan la
funcionabilidad del software y la calidad en uso se puede asumir como la forma
que lo asimila o maneja el usuario final.
Sus atributos y el modelo de calidad en uso sus 4 indicadores pasarían hacer sus
atributos, mirándolo gráficamente quedaría así:
La calidad del software se evalúa teniendo en cuenta la etapa del desarrollo, se
deben fijar la metas de la calidad tanto para el software final como para desarrollos
incompletos y tener en cuenta que es imposible que las metas y criterios sean
iguales para un software pequeño y un gran software empresarial.
2.- MODELO DE CALIDAD EXTERNA E INTERNA Y CALIDAD EN USO
La calidad externa e interna y calidad en uso del software, teniendo en cuenta
estos 7 indicadores (funcionalidad, confiabilidad, utilidad, eficiencia, capacidad de
mantenimiento, portabilidad y calidad en uso), que se subdividen a su vez en
varios indicadores; estas se pueden medir por métrica interna o externa.
Las definiciones se dan para cada característica y sub-característica de calidad del
software que influye en la calidad. Se pueden medir externamente por la
capacidad del sistema que contiene el software.
Funcionalidad. Funcionalidad es la capacidad del software de cumplir y proveer
las funciones para satisfacer las necesidades explícitas e implícitas cuando es
utilizado en condiciones específicas.
La funcionalidad se divide en 5 criterios:
Adecuación: La capacidad del software para proveer un adecuado
conjunto de funciones que cumplan las tareas y objetivos especificados por
el usuario.
Exactitud: La capacidad del software para hacer procesos y entregar los
resultados solicitados con precisión o de forma esperada.
Interoperabilidad: La capacidad del software de interactuar con uno o más
sistemas específicos.
Seguridad: La capacidad del software para proteger la información y los
datos de manera que los usuarios o los sistemas no autorizados no puedan
acceder a ellos para realizar operaciones, y la capacidad de aceptar el
acceso a los datos de los usuarios o sistemas autorizados
Conformidad de la funcionalidad: La capacidad del software de cumplir
los estándares referentes a la funcionalidad.
Confiabilidad. Capacidad del software para asegurar un nivel de
funcionamiento adecuado cuando es utilizando en condiciones específicas.
En la ISO/IEC 2382-14:1997 es "la habilidad de la unidad funcional de
realizar una función requerida".
La confiabilidad se divide en 4 criterios:
Madurez: La capacidad que tiene el software para evitar fallas cuando
encuentra errores.
Ejemplo, la forma como el software advierte al usuario cuando realiza operaciones
en la unidad de diskette vacía, o cuando no encuentra espacio suficiente el disco
duro donde esta almacenando los datos.
Tolerancia a errores: La capacidad que tiene el software para mantener un
nivel de funcionamiento en caso de errores.
Recuperabilidad: La capacidad que tiene el software para restablecer su
funcionamiento adecuado y recuperar los datos afectados en el caso de
una falla.
Conformidad de la fiabilidad: La capacidad del software de cumplir a los
estándares o normas relacionadas a la fiabilidad.
Usabilidad. Es la capacidad del software de ser entendido, aprendido, y usado en
forma fácil y atractiva. Está determinada por los usuarios finales y los usuarios
indirectos del software, dirigidos a todos los ambientes, a la preparación del uso y
el resultado obtenido.
Entendimiento: La capacidad que tiene el software para permitir al usuario
entender si es adecuado, y de una manera fácil como ser utilizado para las
tareas y las condiciones particulares de la aplicación. En este criterio se
debe tener en cuenta la documentación y de las ayudas que el software
entrega.
Aprendizaje: La forma como el software permite al usuario aprender su
uso. También es importante considerar la documentación.
Operabilidad: La manera como el software permite al usuario operarlo y
controlarlo.
Atracción: La presentación del software debe ser atractivo al usuario. Esto
se refiere a las cualidades del software para hacer más agradable al
usuario, ejemplo, el diseño gráfico.
Conformidad de uso: La capacidad del software de cumplir los estándares
o normas relacionadas a su usabilidad.
Eficiencia. Es la forma del desempeño adecuado, de acuerdo a al número
recursos utilizados según las condiciones planteadas.
Se debe tener en cuenta otros aspectos como la configuración de hardware, el
sistema operativo.
Comportamiento de tiempos: Los tiempos adecuados de respuesta y
procesamiento, el rendimiento cuando realiza su función en condiciones
específicas.
Utilización de recursos: La capacidad del software para utilizar cantidades
y tipos adecuados de recursos cuando este funciona bajo requerimientos o
condiciones establecidas. Ejemplo, los recursos humanos, el hardware,
dispositivos externos.
Conformidad de eficiencia: La capacidad que tiene el software para
cumplir con los estándares o convenciones relacionados a la eficiencia.
Capacidad de mantenimiento. Es la cualidad que tiene el software para ser
modificado. Incluyendo correcciones o mejoras del software, a cambios en el
entorno, y especificaciones de requerimientos funcionales.
Capacidad de ser analizado: La forma como el software permite
diagnósticos de deficiencias o causas de fallas, o la identificación de partes
modificadas.
Cambiabilidad: La capacidad del software para que la implementación de
una modificación se pueda realizar, incluye también codificación, diseño y
documentación de cambios.
Estabilidad: La forma como el software evita efectos inesperados para
modificaciones del mismo.
Facilidad de prueba: La forma como el software permite realizar pruebas a
las modificaciones sin poner el riesgo los datos.
Conformidad de facilidad de mantenimiento: La capacidad que tiene el
software para cumplir con los estándares de facilidad de mantenimiento.
Portabilidad. La capacidad que tiene el software para ser trasladado de un
entorno a otro.
Adaptabilidad: Es como el software se adapta a diferentes entornos
especificados (hardware o sistemas operativos) sin que implique reacciones
negativas ante el cambio.
Incluye la escalabilidad de capacidad interna (Ejemplo: Campos en pantalla,
tablas, volúmenes de transacciones, formatos de reporte, etc.).
Facilidad de instalación: La facilidad del software para ser instalado en un
entorno específico o por el usuario final.
Coexistencia: La capacidad que tiene el software para coexistir con otro o
varios software, la forma de compartir recursos comunes con otro software
o dispositivo.
Reemplazabilidad: La capacidad que tiene el software para ser
remplazado por otro software del mismo tipo, y para el mismo objetivo. es
importante para el usuario, la propiedad de poder migrar los datos a otro
software de diferente proveedor.
Conformidad de portabilidad: La capacidad que tiene el software para
cumplir con los estándares relacionados a la portabilidad.
Calidad en uso. Es la calidad del software que el usuario final refleja, la forma
como el usuario final logra realizar los procesos con satisfacción, eficiencia y
exactitud.
Debe asegurar la prueba o revisión de todas las opciones que el usuario trabaja
diariamente y los procesos que realiza esporádicamente relacionados con el
mismo software.
Eficacia: La capacidad del software para permitir a los usuarios finales
realizar los procesos con exactitud e integridad.
Productividad: La forma como el software permite a los usuarios emplear
cantidades apropiadas de recursos, en relación a la eficacia lograda en un
contexto específico de uso. Para una empresa es muy importante que el
software no afecte a la productividad de empleado
Seguridad: Se refiere al que el Software no tenga niveles de riesgo para
causar daño a las personas, instituciones, software, propiedad intelectual o
entorno. Fiabilidad, usabilidad o facilidad de mantenimiento.
Satisfacción: La satisfacción es la respuesta del usuario a la interacción
con el software, e incluye las actitudes hacia el uso del mismo.
A continuación se describe un cuadro donde podemos resumir las características y
cada uno de sus atributos, este cuadro le ayudara a visualizar el proceso de
evaluación.
Es la capacidad que tiene el software para cumplir con las normas o estándares
relacionados con cada uno de los atributos.
3.- MÉTRICAS
Las palabras medición y medida, aunque estas tres son distintas. La medición “es
el proceso por el cual los números o símbolos son asignados a atributos o
entidades en el mundo real tal como son descritos de acuerdo a reglas claramente
definidas”.
El IEEE “Standard Glosary of Software Engering Terms” define como métrica
como “una medida cuantitativa del grado en que un sistema, componente o
proceso posee un atributo dado”, las métricas hay que tener en cuenta que la gran
documentación se basa en métricas aplicadas a desarrollos realizados por
codificación manual.
Es importante aclarar que esta guía plantea métricas solo para la evaluación de
productos finales y realizados desde la visión del cliente.
4.- PROCESO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE
La evaluación de software se inicia con una visión cualitativa y deriva en una
evaluación cuantitativa, siendo todo el proceso documentado y cumpliendo los
siguientes pasos:
Estado del Software: Conocimiento del el estado del software,
estableciendo si se trata de un desarrollo sin terminar o un producto
terminado para la entrega al cliente.
Identificar el tipo de software: Especificar el tipo de software a evaluar, si
es un sistema operativo, software de seguridad, software de ofimática,
lenguaje de programación, base de datos, aplicativo a la medida, entre
otros.
Perfiles de Evaluadores: Teniendo como marco conceptual al estándar
ISO [ISO/IEC9126], se consideran tres perfiles de usuario, a un alto nivel de
abstracción para desarrollo de software, usuarios finales, desarrolladores, y
gerentes.
Las características de calidad (como usabilidad, funcionalidad,
confiabilidad, eficiencia, portabilidad, y mantenibilidad y calidad en uso)
varían dependiendo del punto de vista considerado y de la crítica de los
componentes del software a evaluar.
La visión de calidad del desarrollador debe considerar no sólo los
requerimientos del software para la visión del usuario sino también la
calidad para los desarrollos intermedios resultantes de las actividades de la
fase de desarrollo.
Se debe tener en cuenta que los desarrolladores están preocupados en
características de calidad del software como mantenibilidad y portabilidad.
La visión de calidad del gerente es una visión integradora, que incorporar
requerimientos de negocio a las características individuales.
Especificar los Objetivos: Conocer los objetivos tanto generales como
específicos del software
Aplicar el modelo de calidad: Elaborar un instrumento o formato donde
aplique el modelo de calidad externo e interno y calidad de uso.
Criterios de la evaluación: Los criterios parten de los 7 indicadores
principales los cuales fueron socializados anteriormente.
Los criterios para evaluar el software se dividen en dos grandes bloques:
1.- dedicado a criterios que son aplicables a cualquier tipo de software (criterios
generales).
2.- conjunto compuesto por criterios adaptables al grupo de software evaluado
(criterios específicos).
Este ejercicio ayuda a definir que opciones se deben evaluar con más detalle y
valor.
Seleccionar métricas: La selección de métricas se obtiene a partir de los
indicadores especificados en el modelo.
Niveles o escalas. A cada métrica seleccionada le asigna un puntaje
máximo de referencia.
La suma de los puntajes máximos de todas las métricas debe ser igual o
aproximado a 100 puntos.
El personal que participa en la evaluación debe establecer niveles de
calificación cualitativa con base a los puntajes, por ejemplo:
- De 0 a 1 Inaceptable.
- De 2 a 3 mínimo aceptable
- Más de 3 Aceptable o satisfactorio
Establecer criterios. Las persona que participa en el proceso de
evaluación debe tener criterios con respecto al indicador que se está
analizando, Es importante tener en cuenta que el criterio debe ajustar al tipo
de software que se va a evaluar.
Tomar medidas. Para la medición, las métricas seleccionadas se aplican al
software. Los resultados son valores expresados en las escalas de las
métricas, definidos previamente.
Resultados. El proceso de evaluación genera un cuadro de resultados por
cada uno de los principales indicadores y el total final de resultado.
Documentación. El proceso de evaluación se documenta, indicando la
fecha, empresa, los cargos, nombres y apellidos, dependencia de las
personas que participan en el proceso de evaluación, especificando las
etapas en las que participaron.
Seguimiento. Si el resultado de la evaluación tiene observaciones o
indicadores de calidad bajos, y el personal que lo evalúa permite realizar la
corrección, se programa otra evaluación donde se verifique que el proceso
mejora, el tiempo que se estime debe influir en los criterios de la aproxima
evaluación.
Bibliografía
GARCIA, C. A. (2005). GUIA TECNICA PARA EVALUACION DE SOFTWARE. primera edición.
Obtenido de http://www.gestiopolis.com/canales2/gerencia/1/modcalidad.htm.
Liber, B. a. (2003). Aplicación del modelo ISO 9126. evaluación de un sistema
deaprendizaje virtual, 11.
Beatriz Marín, N. C.-F. (Octubre de 2007). RPM-AEMES. MODELOS CUANTITATIVOS
BASADOS EN LA ISO 9126.
