6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

15 DE NOVIEMBRE DE 2012

Impartida por: José Miguel Muñoz Díaz

2011

2012

3 puntos de muestreo

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

EspecieLocalidad Exclusión Ausente

Protector individual

Vallado perimetral

C. De Las Sabinas Jérez del Marquesado San Jerónimo

Berberis hispanica Juniperus communis Juniperus communis

Vella spinosa Cerastium gibraltaricum Cerastium gibraltaricum

Hormatophylla spinosa Thymus serpylloides Thymus serpylloides

Juniperus sabina Juniperus sabina

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

2011 2012

muertos vivos Superv. muertos vivos Superv.

Colado de las Sabinas

Berberis hispanica individual 16 4 20,00 13 7 35,00

no 7 3 30,00 9 1 10,00

Hormathophylla spinosa individual 0 20 100,00 0 20 100,00

no 0 8 100,00 0 8 100,00

Juniperus sabina individual 8 28 77,78 26 10 27,78

no 16 8 33,33 23 1 4,17

Vella spinosa individual 2 18 90,00 6 14 70,00

no 1 9 90,00 5 5 50,00

Jerez del Marquesado

Cerastium gibraltaricum no 16 40 71,43 33 19 36,54

perimetral 2 58 96,67 17 43 71,67

Juniperus communisindividual 10 10 50,00 11 9 45,00

no 32 18 36,00 42 6 12,50

perimetral 33 20 37,74 39 14 26,42

Thymus serpylloides no 23 35 60,34 41 13 24,07

perimetral 13 47 78,33 18 42 70,00

San Jerónimo

Cerastium gibraltaricum no 6 14 70,00 14 6 30,00Juniperus communis no 18 2 10,00 20 0 0,00Juniperus sabina no 11 9 45,00 11 9 45,00Thymus serpylloides no 6 14 70,00 10 10 50,00

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

Las tasas de supervivencia es diferente según la especie.

Berberis hispanica. Baja tasa de supervivencia si no está protegido.

Hormathophylla spinosa. Tiene la misma tasa de supervivencia excluidos o no.

Juniperus sabina. Tiene una baja tasa de supervivencia. Se ve un efecto positivo si se realizan medidas de exclusión.

Vella spinosa. Tiene una elevada tasa de supervivencia el primer año. Esa tasa ha disminuido mucho en el primer año.

Cerastium gibraltaricum. Con elevada tasa de supervivencia cuando se instalan medidas de exclusión perimetral.

Juniperus communis: Baja tasa de supervivencia, protegido o no.

Thymus serpylloides. Elevada tasa de supervivencia con protección perimetral.

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

Exclusión

Individual vs. perimetral

Protector individual vs. sin exclusión

Vallado perimetral vs. sin exclusión

Pearson's Chi-squared testX-squared = 18.4944, df = 2, p-value = 9.638e-05

X-squared = 7.2876, df = 1, p-value = 0.006943 X-squared = 14.7163, df = 1, p-value = 0.000125

X-squared = 0.2377, df = 1, p-value = 0.6259

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

Análisis por especie

En 2011. Para cada especie los efectos de la exclusión en la supervivencia del primer año ha sido diferente:

Berberis hispanica: No es significativa

Cerastium gibraltaricum. Muy significativa

Hormathophylla spinosa: No es significativa

Juniperus communis: No es significativa

Juniperus sabina: Muy significativa

Thymus serpylloides: Significativa.

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

Análisis por localidad

Es significativo el efecto de la exclusión para Juniperus sabina en Collado de Las Sabinas.

Es significativo el efecto de la exclusión perimétrica para Cerastium gibraltaricum y Thymus serpylloides.

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

En 2012. Sigue siendo significativo el efecto de la exclusión sobre la supervivencia. No se han detectado diferencias en la efectividad entre la exclusión individual y la perimetral.

Berberis hispanica. No significativo

Cerastium gibraltaricum. Muy significativo

Hormathophylla spinosa. Muy significativo

Juniperus communis. No significativo

Juniperus sabina. No significativo

Thymus serpylloides: Significativo

Vella spinosa: No significativo.

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

Exclusión. Existen evidencias significativas de que la exclusión favorece la supervivencia. Con el vallado perimetral la tasa de supervivencia es mayor.

La exclusión no tiene el mismo efecto en todas las especies. Sólo favorece el desarrollo de Cerastium gibraltaricum y de Juniperus sabina.

Jérez del Marquesado. La exclusión sólo beneficia a Cerastium gibraltaricum.

Collado de Las Sabinas. La exclusión sólo beneficia a Juniperus sabina.

CONCLUSIONES.

Para enebro y sabina las tasas de supervivencia sin protección son elevadas. Han sido muy afectados por la sequía de los años 2010- 2011

6.3. Evaluación de la gestión forestal en enebrales y sabinares

Colaboran: