60
La enseñanza de las lenguas en las Escuelas Europeas: Escuela Europea de Culham, Reino Unido. j uan.sotelo _ [email protected] Trabajo realizado bajo la Licencia Creative Commons

Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentación del Modelo Educativo de Lenguas en las Escuelas Europeas, pertenenciente a la Comisión Europea. Ejemplo propuesto la Escuela Europea de Culham, OXON, Reino Unido. Programas de estudios, bachillerato Europeo y criterios de calificación. Pruebas armonizadas e implementaciones.

Citation preview

Page 2: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Orígenes de las EE

Se crean por acuerdo Comunitario en 1953 con la finalidad de escolarizar a los hijos de los funcionarios de la U.E y de sus diversas instituciones.

En la actualidad, se escolariza a hijos de funcionarios, trabajadores relacionados con programas de investigación, acuerdos bilaterales, empresas con convenios…

Page 3: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Alumnado

y, por tanto, la diversidad social de orígenes de los alumnos, su procedencia lingüística, su nacionalidad, su grado y nivel de escolarización es muy distinto.

Para saber más sobre las categorías de los alumnos y escolarización.

Page 4: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Alumnado

La práctica indica que las familias escolarizan a sus hijos en la sección lingüística por los criterios:

Lengua materna o Lengua 1 Lengua dominante (familias mixtas) Libertad de elección de lengua 1. Lengua dominante en el entorno 1 y la

lengua 2 de la familia.

Page 5: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Situación geográfica

Actualmente hay 14 Escuelas

1.500 se examinan anualmente de Bach Europeo

23,000 aprox.en el sistema

Page 6: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Objetivos

Educar a estudiantes de diferentes lenguas maternas, L1, juntos.

Ayudar a una educación europeísta y que preserve la lengua materna de las familias.

Crear un ambiente de colaboración y diálogo entre estudiantes y cohesión entre las diferentes secciones de las Escuelas.

Page 7: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La enseñanza de lenguas

El estudio de la primera lengua extranjera, (L2),se realiza desde el primer curso de primaria. Una segunda lengua extranjera, (L3), se estudia desde el segundo curso de secundaria. Algunos estudiantes pueden elegir una tercera

lengua extranjera, (L4). Existe la posibilidad de una cuarta lengua extranjera (L5) en los cursos 6 y 7.

La lengua meta es la lengua utilizada siempre en clase por el profesor.

Historia, geografía y economía se enseñan en L2.

Page 8: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La enseñanza de lenguas

Niveles curriculares La organización de los estudios. Sistema de calificación parte 1. Sistema de calificación parte 2. Sistema de calificación parte 3. La distribución de los exámenes.

Page 9: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La enseñanza de lenguas

La evaluación: nota final. La prueba escrita. Los criterios de calificación. El Bachillerato Europeo.

Page 10: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La enseñanza de lenguas.

Implementaciones. Los usos de la web 2.0: el blog y el laboratorio de español.

Caso práctico: la corrección de los

exámenes de Bachillerato Lengua 3.

Page 11: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

NIVELES CURRICULARES

Los niveles mínimos establecidos en el Anexo al temario de Español L3 son:

Ciclo Nivel mínimo alcanzado Ciclo 1 (S 2+3) Nivel A 1+ A2

Ciclo 2 (S 4+5) Nivel A 2+ B1

Ciclo 3 (S 6+7) Nivel B 1+ B2

Page 12: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La organización

Escuela maternal. Escuela primaria. Escuela secundaria. Periodos lectivos x

45 minutos.Curso L1 L2 L3 L4 – L5

S 1 6 4

S 2 5 4 3

S 3 4 4 3

S 4 4 3 3 4

S 5 4 3 3 4

S 6 4 3 4 4 – 4

S 7 4 3 4 4 – 4

Page 13: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

SISTEMA DE CALIFICACIÓN 1

Para todas las lenguas y materias:

Informe de Noviembre.

Calificaciones para el semestre 1 Febrero, semestre 2º , con Nota final en Julio. La nota se compone de:

Page 14: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

SISTEMA DE CALIFICACIÓN 2

Se puntúa de 1 a 10, siendo el 6 el aprobado o nota de promoción. El 0 (cero) se utiliza únicamente en casos de fraude o ausencia absoluta de respuesta.

La nota final de curso es ponderada, no necesariamente aritmética, pero que debe estar entre la nota más elevada y la más baja obtenida durante el curso.

Tipos de evaluación: continua (nota A) y exámenes parciales (nota B).

Page 15: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

SISTEMA DE CALIFICACIÓN 3

Tipos de evaluación:

La nota A califica el trabajo diario en clase, ejercicios, controles, deberes, tanto orales como escritos, así como la actitud y participación del alumno.

La nota B corresponde a la media de las notas obtenidas en los exámenes parciales, puntuados sobre 10.

Page 16: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

DISTRIBUCIÓN DE LOS EXÁMENES

Para la obtención de la nota B.

  CursoPruebas

añoDuración Distribución

2º ciclo

4º 4 1 periodo 2 por semestre

5º 2 2 periodos

1 por semestre. Prueba armonizada en el 2º semestre.

3er ciclo

6º 2 3 periodos 1 por semestre.

7º 2Escrito 3h.Oral 20'

1 por semestre. El 2º examen puede ser oral o escrito.

Page 17: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La evaluación.La nota final en el BAC 1

Para obtener el título es necesario alcanzar una puntuación de 60 puntos sobre 100.

Esta puntuación se obtiene como sigue: 60%, de la calificación de los exámenes finales del séptimo

curso, tanto orales (deben realizarse cuatro) como escritos (deben realizarse cinco);

25%, de los exámenes parciales de enero, nota B. 15%, de la valoración del trabajo realizado durante el séptimo

curso, nota A.

Page 18: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La evaluación.La nota en el BAC 2

Todos los ejercicios escritos tienen siempre una corrección doble y anónima:

1. El docente titular de la materia. 2. La persona propuesta en la Mesa de

Gobernadores de las Escuelas Europeas: inspector, docente nacional, etc…

Page 19: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La evaluación.La nota en el BAC 3

Exámenes escritos. ¿Qué sucede si hay una diferencia del

20% entre el primer y el segundo corrector?

Un tercer corrector, el inspector-a de la materia, revisa el ejercicio y su nota es la válida.

Page 20: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La prueba escrita 1

La prueba escrita: Objetivos, contenido, forma y duración El examen escrito pretende evaluar la

capacidad del alumno para comprender e interpretar un texto, así como para dar una respuesta personal a las cuestiones que se le planteen.

 El examen escrito versa sobre los contenidos estudiados en 6º y 7º cursos.

   

Page 21: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

La prueba escrita 2

Estructura del examen:  

Parte I: Comprensión: consiste en identificar el tema de un texto y en indicar los aspectos necesarios para su comprensión. Calificación total: 30/100.

Parte II: Interpretación: el alumno deberá expresar con sus propias palabras el contenido y el sentido del texto propuesto, analizar los mensajes significativos y las palabras-clave y proponer su opinión personal sobre la intención del autor. Calificación total: 30/100.

Parte III: Expresión: el alumno deberá redactar un texto a partir de un tema en el que deberá poner de manifiesto sus competencias lingüísticas, utilizando sus conocimientos y su experiencia. Calificación total: 40/100.

Page 22: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Criterios de calificación.Primera parte: Comprensión.

APARTADOS CALIF. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

CONTENIDO 22/30 Punt Criterios

Pregunta 1 

4

4100

%

- Demuestra una total comprensión del texto: responde con precisión e incluye en la respuesta todos los aspectos del contenido solicitado.- Elabora la respuesta de manera personal y no copia palabras ni expresiones del texto salvo cuando es estrictamente necesario.

3 75%

- Demuestra una gran comprensión del texto, pero no incorpora en la respuesta la totalidad del contenido solicitado. - La respuesta es bastante elaborada, pero utiliza ocasionalmente algunas palabras y expresiones literales del texto.

2 50% - Aunque comprende el texto y localiza la respuesta, esta es bastante inadecuada.- Copia casi literalmente del texto.

1 25%

- Demuestra una pobre comprensión del texto: se equivoca al identificar gran parte de los contenidos de la respuesta.- No se expresa con precisión y repite con frecuencia palabras y expresiones del texto. - Hay información redundante porque no sabe identificar la respuesta correcta.

Pregunta 2 

5

5100

%

- Demuestra una total comprensión del texto: responde con precisión e incluye en la respuesta todos los aspectos del contenido solicitado.- Elabora la respuesta de manera personal y no copia palabras ni expresiones del texto salvo cuando es estrictamente necesario.

4 75%

- Demuestra una gran comprensión del texto, pero no incorpora en la respuesta la totalidad del contenido solicitado. - La respuesta es bastante elaborada, pero utiliza ocasionalmente algunas palabras y expresiones literales del texto.

2,5 50% - Aunque comprende el texto y localiza la respuesta, esta es bastante inadecuada.- Copia casi literalmente del texto.

1,5 25%

- Demuestra una pobre comprensión del texto: se equivoca al identificar gran parte de los contenidos de la respuesta.- No se expresa con precisión y repite con frecuencia palabras y expresiones del texto. - Hay información redundante porque no sabe identificar la respuesta correcta.

Pregunta 3 

       

Pregunta 4 

       

Pregunta 5        

Page 23: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Criterios de corrección.Primera parte: comprensión

APARTADOS CALIF CRITERIOS DE EVALUACIÓNEXPRESIÓN 8/30 Punt Criterios

Morfosintaxis 

3

3 100%

- No hay errores morfológicos ni fallos de concordancia en género y número.- Utiliza con coherencia y corrección las formas verbales.- Usa oraciones simples y oraciones más complejas (oraciones subordinadas con subjuntivo, periodos hipotéticos…), sin errores sintácticos o con alguno muy esporádico en las más complejas. - Introduce correctamente elementos de cohesión.

2,5 75%

- Hay errores morfológicos y fallos de concordancia en género y número esporádicos.- Utiliza por lo general con coherencia y corrección las formas verbales, pero hay algunos errores.- Usa correctamente oraciones simples pero comete algunos errores en la formulación de oraciones complejas. - Introduce elementos de cohesión pero comete algunos errores.

1,5 50%

- Hay bastantes errores morfológicos y sintácticos (concordancia, modos y tiempos verbales), pero éstos no impiden la comprensión del texto.- Apenas usa oraciones complejas, y éstas con abundantes errores. - Utiliza pocos elementos de cohesión.

0,5 25%- Se expresa con gran dificultad usando sólo oraciones simples. - La abundancia de errores morfológicos y sintácticos dificulta enormemente la comprensión del texto, llegando a veces a hacerlo ininteligible.

Léxico 3

3 100%- Utiliza un léxico adecuado, variado y sin extranjerismos. - Hay errores esporádicos.

2,5 75%- Utiliza un vocabulario más limitado, con algunos extranjerismos, y que utiliza habitualmente palabras comodín y a veces repeticiones.

1,5 50% - Hay bastantes errores léxicos por interferencia con la lengua materna. - La repetición de palabras es habitual- Emplea frecuentemente palabras del texto o no relacionadas con el tema.

0,5 25%- Inventa palabras inexistentes. - El léxico es muy pobre y repetitivo. Usa sistemáticamente las mismas palabras del texto.

Ortografía 2

2 100%- Hay muy pocos errores ortográficos. - Emplea correctamente por lo general los signos de puntuación.- Es capaz de utilizar correctamente bastantes tildes.

1,5 75%- Hay algunos errores ortográficos e interferencias con la lengua materna.- Hay algunos errores de puntuación y bastantes de fallos de acentuación.- Utiliza correctamente algunas tildes.

1 50% - Hay bastantes errores de ortografía y de puntuación.- No pone prácticamente ninguna tilde.

0,5 25%- Los errores ortográficos (uso de mayúsculas, grafías, puntuación y tildes) son tan abundantes que hacen que el texto resulte casi ininteligible.

TOTAL 1ª PARTE

30/100   

Page 24: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Criterios de evaluación.Segunda parte: interpretación.

APARTAD

OSCALIF. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

CONTENIDO

20/30 PuntCriterios

Pregunta 1: Respuesta adecuada y argumentada 

10

5

Sentido

5

100%

- Expresa con precisión todos los matices del significado del fragmento. - La redacción es personal y copia muy pocas palabras y expresiones del texto.

4

75%

- Expresa con precisión una gran parte de los matices del significado del fragmento. - Copia ocasionalmente algunas palabras y expresiones del texto.

2.550 %

- Expresa con precisión al menos la mitad de los matices del significado del fragmento.- Repite muchas palabras y expresiones del texto.

1

25%

- No expresa con precisión casi ninguno de los matices del significado del fragmento.- Repite prácticamente siempre las palabras y expresiones del texto.

5

Comentario personal

5

100%

- Formula con precisión una opinión personal bien argumentada (con coherencia y valor argumentativo basados en datos, hechos y citas de autoridad…) sobre el contenido del fragmento.

475%

- Formula con precisión una opinión personal sobre el contenido del fragmento, pero no la defiende con argumentos variados, con suficiente coherencia y valor argumentativos.

2,550%

- Formula una opinión personal clara sobre el contenido del fragmento, pero los argumentos que expone son escasos y poco variados.

1

25%

- Formula una opinión personal imprecisa o poco clara sobre el contenido del fragmento y los argumentos son muy escasos y confusos.

Pregunta 2: Respuesta adecuada y argumentada 

10

 

 

 

Page 25: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Criterios de calificación:Segunda parte: interpretación.

APARTADOS CALIF. CRITERIOS DE EVALUACIÓNEXPRESIÓN 10/30 Punt Criterios

Morfosintaxis 

4 100%

- No hay errores morfológicos ni fallos de concordancia en género y número.- Utiliza con coherencia y corrección las formas verbales.- Usa oraciones simples y oraciones más complejas (oraciones subordinadas con subjuntivo, periodos hipotéticos…), sin errores sintácticos o con alguno muy esporádico en las más complejas. - Introduce correctamente elementos de cohesión.

3 75%

- Hay errores morfológicos y fallos de concordancia en género y número esporádicos.- Utiliza por lo general con coherencia y corrección las formas verbales, pero hay algunos errores.- Usa correctamente oraciones simples pero comete algunos errores en la formulación de oraciones complejas. - Introduce elementos de cohesión pero comete algunos errores.

2 50%

- Hay bastantes errores morfológicos y sintácticos (concordancia, modos y tiempos verbales), pero éstos no impiden la comprensión del texto.- Apenas usa oraciones complejas, y éstas con abundantes errores. - Utiliza pocos elementos de cohesión.

1 25%- Se expresa con gran dificultad usando sólo oraciones simples. - La abundancia de errores morfológicos y sintácticos dificulta enormemente la comprensión del texto, llegando a veces a hacerlo ininteligible.

Léxico 3

3 100% - Utiliza un léxico adecuado, variado y sin extranjerismos. - Hay errores esporádicos.

2,5 75%- Utiliza un vocabulario más limitado, con algunos extranjerismos, y que utiliza habitualmente palabras comodín y a veces repeticiones.

1,5 50% - Hay bastantes errores léxicos por interferencia con la lengua materna. - La repetición de palabras es habitual- Emplea frecuentemente palabras del texto o no relacionadas con el tema.

0,5 25%- Inventa palabras inexistentes. - El léxico es muy pobre y repetitivo. Usa sistemáticamente las mismas palabras del texto.

Ortografía 3

3 100%- Hay muy pocos errores ortográficos. - Emplea correctamente por lo general los signos de puntuación.- Es capaz de utilizar correctamente bastantes tildes.

2,5 75%- Hay algunos errores ortográficos e interferencias con la lengua materna.- Hay algunos errores de puntuación y bastantes de fallos de acentuación.- Utiliza correctamente algunas tildes.

1,5 50% - Hay bastantes errores de ortografía y de puntuación.- No pone prácticamente ninguna tilde.

0,5 25%- Los errores ortográficos (uso de mayúsculas, grafías, puntuación y tildes) son tan abundantes que hacen que el texto resulte casi ininteligible.

TOTAL 2ª PARTE 30/100    

Page 26: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Criterios de evaluación.Tercera parte: expresión escrita

TERCER

A PARTE: EXPRESIÓN

ESCRITA: 40 %

 Contenido

 Puntos Criterios de evaluación

Adecuaciónal tema

5 Se adecua totalmente al tema y a la extensión propuestos.

4 Se adecua básicamente al tema y a la extensión propuestos pero divaga ocasionalmente.

2,5 Se adecua bastante al tema y a la extensión propuestos pero se incluyen algunas ideas que no están directamente relacionadas con el tema

1,5 Se adecua poco al tema y a la extensión propuestos. Se incluyen bastantes ideas que no están relacionadas con el tema.

Originalidad

2 El alumno desarrolla el tema de manera totalmente personal. Aporta ideas propias.

1,5 Desarrolla el tema de manera bastante personal, pero aporta pocas ideas propias.

1 Desarrolla el tema de forma poco personal.0,5 Prácticamente no hay originalidad sino frases repetidas del texto.

Estructuraorganización

ideas 

5 Utiliza con mucha coherencia las estructuras de los textos argumentativos y narrativos.

4 Utiliza con coherencia las estructuras de los textos argumentativos y narrativos.

2,5 Utiliza con bastante coherencia las estructuras de los textos argumentativos y narrativos.

1,5 Utiliza con poca coherencia las estructuras de los textos argumentativos y narrativos.

Morfosintaxis

10

Usa satisfactoriamente los recursos morfosintácticos en oraciones simples y es capaz de formular oraciones más complejas de la lengua (oraciones subordinadas con subjuntivo, periodos hipotéticos…). Introduce correctamente elementos de cohesión. Utiliza con coherencia y corrección las formas verbales.

7,5 Se expresa correctamente en oraciones simples pero comete algunos errores en la formulación de oraciones complejas. Introduce elementos de cohesión pero comete errores. Comete pocos errores en las formas verbales.

5 Hay algunos errores en las oraciones simples. Apenas usa oraciones complejas, y cuando lo hace comete errores. Utiliza pocos elementos de cohesión.

2,5 Se expresa con gran dificultad usando sólo oraciones simples, comete errores (de concordancia, verbos…).

Léxico

10 Léxico original, variado, rico y apropiado al tema del texto.

7,5 El léxico es variado pero recurre ocasionalmente al vocabulario del texto.

5 El léxico es poco variado. Hay interferencias con la lengua materna. Recurre a palabras del texto.

2,5 Léxico pobre, Inventa palabras. Es repetitivo. Usa sistemáticamente las mismas palabras del texto.

Ortografía

8 Ortografía correcta. Utiliza bastantes tildes.6 Ortografía bastante correcta. Hay algunas interferencias ortográficas con la lengua materna.

4 Bastantes errores de ortografía.

2

Abundantes errores ortográficos.

Page 27: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

El Bachillerato europeo

Page 28: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Subject choice

Compulsory

Mathematics (3 or 5 periods) Language 1 (4 periods) Language 2 (3 periods) Physical education (2 periods) Religion/Moral (1 period)

13 or 15 periods compulsory

Page 29: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Major options

4 periodsHistoryGeographyPhilosophyChemistryBiologyPhysics

Language 3Language 4LatinEconomics (in English)

Art (in English)

Music (in English)

AT LEAST TWO MAJOR OPTIONS TO BE TAKEN

Page 30: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Advanced Courses

All 3 periods

Language 1

Language 2

Mathematics (only with 5 period course)

Page 31: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Restrictions

Minimum science requirement: 2 period Biology

Minimum humanities requirement:2 period History & Geography &

Philosophy

Page 32: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Complementary courses

All 2 periodsLanguage 5Arabic StudiesChineseLaboratory PhysicsLaboratory Bio/ChemDrama

ICTSociologyDanceEconomicsArtMusicAstronomyPolitics

Page 33: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Totals

Minimum 31 periods

In principle a maximum of 35 periods (36 if an Advanced Course is chosen)

Minimum of 29 periods without Complementary Subjects

Page 34: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Points to consider

Enjoyment

Likely success

Future study plans

Page 35: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Wisdom!

Snoopy: “What did you learn in school today?”

Charlie Brown: “I signed down for Art Appreciation, Music Therapy and Dance – I got Maths, Physics and Extra English.”

“ So what did you learn?”

“I learned that what you ask for and what you get are not necessarily the same thing.”

Page 36: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Possible Courses 1

Scientist

L1 L2 Philosophy 2

Maths 5 PE 2 Moral 1

Physics 4 Chemistry 4 Biology 4

Geography 2 History 2 33 periods

Page 37: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Possible Courses 2

Linguist

L1 L2 Philosophy 4

Maths 3 PE 2 Moral 1

Language 3 Language 4 Biology 2

Geography 4 History 4 34 periods

Page 38: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Possible Courses 3

Career undecided

L1 L2 Philosophy 2

Maths 3 PE 2 Moral 1

Economics 4 Art 4 Chemistry 4

Geography 2 History 4 32 periods

Page 39: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Sample subject choices

Page 40: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Implementaciones. Los usos de la web 2.0.

Trabajo con la WEB 2.0 El blog de español. www.vle.esculham.net

Nombre de ususario: juanguest1.comContraseña: culham

Biblioteca de secundaria. Document library, secondary teachers.www.esculham.eu

Page 41: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

¿Qué aporta el blog? 1

Eficacia en el día a día de las aulas y la eficiencia en todos los ámbitos de la gestión escolar:

Curricular concretada en:

Diversidad de niveles de aprendizaje y ritmos de los alumnos.

Nivel A hasta C2 y falsos principiantes de español porque no hay sección lingüística.

Atender alumnos de L1 o Lengua materna.

Page 42: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

¿Qué aporta el blog? 2

Curricular también concretada:

Criterios de evaluación idénticos para las EE.

Herramientas de evaluación.

Pruebas armonizadas 5 de secundaria, los B test de 4 y 5, Bachillerato Europeo, 7 curso de secundaria con “controles externos”

Page 43: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

¿Qué aporta el blog? 3

Uso de las TIC y Escuelas Europeas, Culham

Potenciar el uso del blog de español y de la Biblioteca virtual de la Escuela.

BIBLIOTECA VIRTUAL EE CULHAM

Mantener la coherencia del Proyecto Pedagógico de las Escuelas Europea, “Una educación y diversas lenguas”, con la difusión de la lengua y cultura españolas enmarcadas en los programas de acción educativa en el exterior.

Page 44: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

¿Qué aporta el blog? 4

En relación con las familias.a. Abrir la clase con actividades en línea que se pueden

realizar desde casa y con la supervisión de las familias.

CESPA, Asociación de Padres, CONMEMORACION DE 30 ANIVERSARIO

b. Facilitar el contacto, la comunicación y el seguimiento de las familias de las clases de español.

c. Mantener los vínculos sociales, culturales y educativos con la realidad plurilingüe del entorno de la Escuela, Oxford y Abingdon.

Page 45: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

¿Qué aporta el blog? 5

Gestión Administrativa y Pedagógica: Coordinar lenguas, Coordinador de Lenguas 3, 4, 5.

Informes anuales. Organización de los intercambios lingüísticos.

• Informe y documentación INTERCAMBIO LINGUISTICO• Información y participación del alumnado.• Otros ejemplos de participación en competencias culturales.

Atender la Evaluación del sistema de las Escuelas Europeas: Inspección de la Mesa de Gobernadores, Octubre 2011.

S5 Todos los alumnos de Culham para el nuevo estudio de PISA, 25 y 26 de Mayo de 2012.

Ayudar al desarrollo del uso de las TIC en las EE.

Page 46: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas en relación con el alumnado 1

Ofrece a un gran número actividades para las diversas etapas y niveles educativos en los que los alumnos de la Escuela empiezan a estudiar una 3ª lengua , (llamada L3) o segunda lengua extranjera con 12 años.

Atiende a la diversidad educativa y distintos ritmos de aprendizaje en los tres ciclos de enseñanza secundaria de las Escuelas Europeas, a saber, Ciclo de Orientación, Ciclo de Preorientación y Ciclo de Orientación.

Page 47: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas en relación con el alumnado 2

Facilita la integración de los nuevos alumnos que se incorporan durante el año escolar.

Da la posibilidad de que los alumnos creen, desde una base de competencias básicas y objetivos específicos, su propio curriculo

Atiende con materiales curriculares (ampliación) para falsos estudiantes español o con amplias competencias en nuestra lengua.

Respetar el uso de la lengua española en el marco de las Escuelas Europeas.

Fomenta la conciencia de una sola educación impartida en diferentes lenguas maternas y extranjeras.

Page 48: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas en relación con el alumnado 3

Facilita el desarrollo de competencias básicas.

Dispone de más recursos TIC y de más recursos para que los alumnos aprendan y consoliden competencias gramaticales.

Ayuda “improvisar digitalmente” una lección o una parte de ella. Unidad inicial inicial o repaso con los alumnos en Sep. 2011

Page 49: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas para el docente 1

Transferir y traducir una lección tradicional a una lección en línea que el alumno pueda: Descargar materiales gramaticales trabajados diferentes clases

y niveles: Ser y estar Subjuntivo Estrategias para un ejercicio, Competencias escritas, niveles B y C

Utilizar documentos del profesor tales Banco de errores y Cómo mejorar, S5, L3

Celebración en las Escuelas Europeas del día de las lenguas

Page 50: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas para el docente 2

Fomentar una comprensión mutua entre europeos

Ofrecer una visión plural de la actualidad de España comentada por los alumnos

Trabajo de las competencias culturales en todos los ciclos de la Secundaria. Ejemplo. S6 y S7 de L3 sobre la transición y la

transición cultural

Page 51: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas 3

Participación de los alumnos y ayuda directa de los mismos en la selección de materiales para el blog y otros recursos como el Entorno Virtual de Aprendizaje (EVA), Laboratorio de español.

www.vle.esculham.net

Consistencia e identidad del blog en la comunidad escolar.

No impone temas de publicación y ritmo del mismo

Page 52: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas 5

Su existencia es como la de un cuaderno o carpeta de recursos útiles.

Desarrollo del blog pensando: El inicio, despliegue y consolidación del EVA de Culham

y las Escuelas Europeas. Gestionar los nuevos redactores porque:

Genera un grupo de colaboradores con distintos intereses y dentro de los temas pautados por el profesor.

Provoca mayor participación de los alumnos y lleva a éstos a ser administradores de contenidos y diferentes formatos: audio, video, enlaces, documentos, PDF…

Page 53: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Ventajas 4

Llegada de nuevas redes sociales que ayuden a difundir el blog: ITE, Ministerio de Educación.

Divulgar el trabajo del profesor, los alumnos y las distintas instituciones educativas en España y en Reino Unido.

Transparencia y honestidad ya que está abierto a su publicación y mejora.

Page 54: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Desventajas 1

La dedicación de tiempo para el mantenimiento, creación, adaptación de materiales, búsqueda de enlaces, clasificación de los mismos o “etiquetaje”, supervisión de los comentarios de los alumnos, comprobar el uso correcto de la zona de Debates y Comentarios…

Page 55: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Desventajas 2

El uso del blog implica el uso de otros programas de la WEB 2.0 tales como: www.slideshare.com para subir presentaciones

Repositorio de imágenes gratuitas Banco imágenes , Instituto de Tecnologías Educativas, ITE

http://bancoimagenes.isftic.mepsyd.es

Flickr http://www.flickr.com/creativecommons

Free Images http://www.freeimages.co.uk

Page 56: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Desventajas 3

Programas de sonido. Audacity http://audacity.sourceforge.net

Video e imagen. www.gimp.com

VLC Media Player http://www.videolan.org

Servicios Web 2.0 de vídeo YouTube http://www.youtube.com

Page 57: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Desventajas 4

Estar preparado para imprevistos del sistema: inadecuación de la banda ancha de internet. Consecuencia. Dividir el grupo con distintas actividades. Seguimiento de, al menos, 3 actividades en la Sala de informática.

Internet que no es para explotación pedagógica.

Control del alumnado.

Falta de obligatoriedad en su uso por parte de los alumnos de la institución escolar.

Trabajar solo y sin dedicación horaria.

Page 58: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Desventajas 5

Salvar muchas resistencias. Mejor usar las fotocopias.

Nadie lo utiliza.

Elitismo.

Descrédito de todo lo que no sea papel o libro o la inversa. Creerse que la red lo aporta todo.

No sé la dirección o no funciona nunca.

Page 59: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

Consejos para empezar

No buscar grandes éxitos en término de audiencias. Somos pequeños y tenemos un público minoritario pero cualitativo.

El seguimiento del blog tiene que ver con: La perseverancia. La utilidad. La paciencia. El diseño. El seguimiento del Laboratorio tiene que ver con:

Page 60: Jornadas de formación consejería 30 junio 2012 (1)

LA CORRECCIÓN DE LAS PRUEBAS DE BACHILLERATO EUROPEO 2011 Y 2012

LENGUA L3 CURSOS XXXXLENGUA L1 CURSO 2012

PRÁCTICA