LATINOAMERICANOS EN EL PAÍS VASCO: BIENESTAR SOCIAL EN BASE

A SU PERTENENCIA ASOCIATIVA

X Congreso Nacional de Psicología Social Cádiz, 26 - 28 de septiembre 2007

Erick Zelaya Salguero y Cristina Martínez-Taboada Kutz

Departamento de Psicología Social y Metodología de las CC del Comportamiento, Universidad del País Vasco

INTRODUCCIÓN

Las asociaciones de inmigrantes en España se han visto incrementadas en los últimos años por el aumento de los flujos migratorios. Actualmente no se ha determinado un número preciso de asociaciones de inmigrantes, porque de ellas hay que distinguir las que están formadas por inmigrantes y las que son para inmigrantes, las cuales muchas veces son formadas y dirigidas por autóctonos. Así también están las ONG, sindicatos y agrupaciones de carácter religioso que buscan dar acompañamiento a los inmigrantes. En el caso del País Vasco, al ser poca la cantidad de inmigrantes (85,542 lo que equivale al 4.01% de la población de la comunidad) y con muy poco tiempo de estancia, el número de asociaciones latinoamericanas también es bastante reducido y relativamente jóvenes. Según el Departamento de vivienda y asuntos sociales del Gobierno Vasco, en toda la CAPV hay un aproximado de 235 asociaciones para y de inmigrantes, en las que también se incluyen ONG’s y sindicatos.

INTRODUCCIÓN

Estas asociaciones viene a suplir las redes sociales que tanto cuesta construir en el nuevo país, volviéndose un medio que aporta capital social, refuerza y mantiene las costumbres y tradiciones. Así pues, las asociaciones se vuelven un medio de integración social (Fernández Prados et al., 2001; Moraes, 2004; Sipi, 2000; Morell Blanch, 2005), y, posibilitan la dotación a sus miembros de herramientas psicosociales que les permitan adaptarse al nuevo entorno social. En ese sentido, el presente estudio piloto trata de hacer una comparación entre las personas que pertenecen a una asociación y aquellas que no pertenecen, con relación a su bienestar social. Es importante recordar que el bienestar social es la valoración de un individuo de la calidad de sus relaciones con otra gente, su trabajo, su vecindario, etc. Este bienestar basado en la importancia del entorno social consiste en varios elementos que juntos indican si un individuo está funcionando bien en su vida social (Keyes, 1998).

OBJETIVO

Comparar el grado bienestar social de los miembros de una asociación de inmigrantes latinoamericanos y los no miembros.

MÉTODO

En este estudio participaron 81 inmigrantes de países latinoamericanos, divididos en dos grupos: • El primer grupo estaba formado por 40 latinoamericanos

miembros de alguna asociación de inmigrantes, de los que 37,5% son hombres y 62,5% mujeres, con una media de edad de 36,18 (dt=10,15) y 5,08 años (dt=2,96) de residencia en la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV).

• El segundo grupo estaba formado por 41 latinoamericanos no pertenecientes a ninguna asociación, de los que el 43,9% son hombres y 56,1% mujeres, con una media de edad de 30,32 años (dt=7,51) y 4,2 años (dt=3,2) de residir en la CAPV. Éstos contestaron el cuestionario de bienestar socia, elaborada por Keyes (1998) y adaptada por Blanco y Díaz (2005). Se compone de 33 ítems, divididos en cinco dimensiones: integración social, aceptación social, contribución social, actualización social y coherencia social. Junto con este cuestionario se incluyeron preguntas sociodemográficas y la escala de autoestima de Rosenberg (1965)

RESULTADOS

Se realizaron análisis de varianza (ANOVA) y Chi cuadrado para conocer la existencia de diferencias significativas en ambos grupos estudiados. En la tabla 1 se presentan de manera resumida las características sociodemográficas de la muestra.

Tabla 1 Características sociodemográficas de la muestra

Figura 1. Comparación de medias de las distintas escalas de bienestar social

22,05 21,25

18,7

16,1214,77

23,47 23,0221,17

17,21 18,07

0

5

10

15

20

25

Integración social Aceptación Social Contribución Social Actualización Social Coherencia Social

Media Asociado

Media No Asociado

Asociado No Asociado3.45

3.5

3.55

3.6

3.65

3.7

Figura 2. Comparación de medias en autoestima personal

En autoestima personal (Figura 2) se encontraron diferencias significativas con la pertenencia a las asociaciones de inmigrantes (F(1)=4,284 p=0,042), lo que implica que los inmigrantes que pertenecen a una asociación tienen menor autoestima personal que los que no pertenecen. Probablemente esa baja autoestima personal podría contribuir a que la gente busque apoyo socioafectivo y seguridad en la asociación, con personas en las mismas circunstancias que ella.

CONCLUSIONES

Habiendo hecho las comparaciones entre asociados y no asociados, se esperaba que los asociados percibieran mayor bienestar social que los no asociados, pero fueron los no pertenecientes a una asociación los que presentaron diferencias significativas, puntuando más alto en cuatro de las cinco sub-escalas (integración social, actualización social, coherencia social y contribución social).

Esto hace ver que los no asociados son personas con alto sentido de pertenencia; con lazos y vínculos sociales sólidos tanto con compatriotas como con autóctonos; confiados en el futuro de la sociedad y en su capacidad para producir bienestar; con gran interés por otorgar a su vida y al mundo en el que viven sentido y significado; y con sentimientos de que sus actividades son útiles para la sociedad en la que viven, que ésta les valora, o puede valorarles, y les reconocerá por ello.

CONCLUSIONES

Un posible elemento explicativo de estos resultados es el autoconcepto, que aunque es positivo en ambos grupos, en los asociados está muy relacionado con su pertenencia a la asociación y en los no asociados tiende a ser más por cuestiones individuales. Es decir, el que pertenece a una asociación busca apoyo para una mayor valía social que integra cognitivamente como parte de sí mismo.

En cambio, el que no pertenece a una asociación, al tener una autoestima personal más alta y una mayor percepción de bienestar social, se orienta más a una valoración individual positiva de su propio contexto sin necesidad de asociarse para mejorar su autoconcepto y cumplir con su proyecto migratorio en un escenario social más amplio.

Bibliografía

Blanco, A., y Díaz, D. (2004). Bienestar social y trauma psicosocial: una visión alternativa al trastorno de estrés postraumático. Clínica y Salud, 15, 227-252.Blanco, A., y Díaz, D. (2005). El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema, 17,582-589Bourhis, R. Y. (1997). Towards an Interactive Acculturation Model: A Social Psychological Approach. International Journal of Psychology, 32 (6), 369-386.Campos, M., Basabe, N., Zlobina, A. & De Luca, S. (2003). Inmigración en España: diferencias culturales y estrategias de adaptación. Encuentros de Psicología social, 1(3), 204-209.Diener, E. (1984) Subjective well-being. Psychological Bulletin 95(3), 542-575.Fernández Prados, J. S., Navas Luque, M., García Fernández, M. C., Sánchez Miranda, J., Pumares Fernández, P. y Rojas Tejada, A. J. (2002). El asociacionismo inmigrante en Andalucía: diferentes perspectivas. En 2º Seminario sobre la investigación de la inmigración extranjera en Andalucía. Almería, abril de 2002.