Lección 8. recursos contra la sentencia(1)

¿Cuáles son los Procesos de Nulidad del Matrimonio Canónico?

8. Recursos Contra la Sentencia

Licenciatura en Derecho Canónico

Mg. María Mercedes van der Ree


¿Cuáles son los procesos de Nulidad del Matrimonio Canónico?


Recursos Contra la Sentencia

Recursos contra la Sentencia• Los distintos recursos o medios de impugnación contra la Sentencia son:1. La Apelación2. La Revisión o Nueva Proposición de la Causa3. La Querella de Nulidad







La Apelación

La Apelación• Hemos señalado que, después de la Reforma del Papa Francisco con el

MP Mitis Iudex Dominus Iesus, se eliminó la duplex conformis, con lo cual, las apelaciones que se den ahora a las sentencias de primera instancia que declararan la nulidad de un matrimonio son mucho menos.

• Hasta ahora, se requería una apelación automática, al tribunal superior (de segunda instancia o directamente a la Rota Romana) para que revisase la sentencia de primera instancia y, de ser estar conforme, emitiera una segunda sentencia.

• Lo que puede suceder en la práctica es que la parte que no esté de acuerdo con la sentencia (sea que el fallo haya sido afirmativo o negativo) apela al tribunal de segunda instancia

• Existe ahora sólo la apelación de parte (los cónyuges o el DV) y no la apelación de oficio que se daba antes




La Apelación• La apelación es una medida que toma el Papa Francisco, volviendo a la práctica

anterior a Benedicto XIV que sólo una sentencia afirmativa era necesaria para proceder a declarar con efecto ejecutivo la nulidad del matrimonio.

• Por tanto, habiendo los jueces de primera instancia alcanzado la certeza moral, dictando sentencia afirmativa y si ninguna de las partes ni el defensor del vínculo la recurre en apelación en instancia superior, pasado el lapso establecido en ley, pasa a ser ejecutiva.

• Se busca principalmente la agilización de los procesos puesto que, como se explicó en el apartado de los aspectos más relevantes de la reforma, la mayoría de las sentencias de primera y segunda instancia coincidían y eran conformes.

• De esta forma se evita la espera a veces muy prolongada de las partes en la obtención de una segunda sentencia afirmativa en segunda instancia y permite la declaración de la nulidad con la primera sentencia




La Apelación• Concepto: es el recurso ordinario contra la sentencia que siendo válida se

considera injusta o perjucidial. (Lourdes Ruano, Apuntes de Organización de los Tribunales y Procesos Matrimoniales, UNIR 2015)

• El tribunal superior juzga de nuevo la causa, y revoca, modifica o mantiene la sentencia del tribunal inferior

• La apelación es un recurso jerárquico• c. 1680,1 “Permanece íntegro el derecho de la parte que se considere

perjudicada, así como del promotor de justicia y del defensor del vínculo, de interponer querella de nulidad o apelación contra la misma sentencia, según los cánones 1619-1640”

• Con la reforma, se mantiene el derecho de apelación de las partes, promotor de justica y DV sobre la sentencia (15 días desde que se tuvo conocimiento de la publicación de la sentencia). Se prosigue la apelación en el plazo de un mes (30 días) desde que se interpuso




La Apelación• No cabe apelación: c. 16291. Contra la sentencia del Romano Pontífice o de la Signatura Apostólica2. Contra la sentencia que adolece de vicio de nulidad, no ser que la

apelación se acumule con la querella de nulidad 3. Contra la sentencia que ha pasado a cosa juzgada: Sin embargo, según

el c. 1643, nunca pasan a cosa juzgada las causas sobre el estado de las personas. No se aplica este numeral al matrimonio

4. Contra el decreto del juez o sentencia interlocutoria que no tengan fuerza de sentencia definitiva, a no ser que se acumule con la apelación contra la sentencia definitiva

5. Contra la sentencia o decreto en una causa que según el derecho debe dirimirse con la mayor rapidez: Expeditissime




La Apelación• Tampoco cabe recurso de apelación a las sentencias de la Rota Roma que

son firmes (desde el año 2013, según las nuevas facultades de la RR)• c. 1680,2: “Trascurridos los términos establecidos por el derecho para la

apelación y su prosecución, después que el tribunal de la instancia superior ha recibido las actas judiciales, se constituya el colegio de jueces, se designe el defensor del vínculo y se amoneste a las partes para que presenten las observaciones dentro de un plazo establecido; transcurrido ese plazo, el tribunal colegial, si resulta evidente que la apelación es meramente dilatoria, confirme con un decreto la sentencia de primera instancia”




La Apelación• Debe interponerse el recurso ante el mismo juez que dictó la sentencia

(tribunal a quo)• Se prosigue la apelación ante el juez superior en el plazo de un mes

desde que se interpuso. c. 1633• Los lapsos de apelación son fatales: si no se interpone el recurso de

apelación a los 15 días de la publicación de la sentencia, ésta pasa a ser ejecutiva.

• La apelación suspende la ejecución de la sentencia (c. 1638)• Se remite la apelación con las actas al tribunal superior (tribunal ad

quem) c. 1634,3• Si resulta evidente que la apelación es dilatoria, deberá ser desestimada

y se confirmará por decreto la sentencia de 1ª Instancia.




La Apelación• c. 1680,3: “Si la apelación ha sido admitida, se debe proceder del mismo

modo que en la primera instancia, con las debidas adaptaciones”• c.1680,4: “Si en el grado de apelación se aduce un nuevo capítulo por el

que se pide la declaración de nulidad de un matrimonio, el tribunal de apelación puede admitirlo y juzgar acerca de él como en primera instancia”• Se procesa como en primera instancia• Junto con la apelación de la sentencia se puede aducir un nuevo capítulo de

nulidad, que hay que procesarlo como en primera instancia pues no formaba parte del Dubium del tribunal inferior







Revisión o Nueva Proposición de la

Causa

Revisión o Nueva Proposición de la Causa• c. “La petición al tribunal superior para obtener una nueva proposición de la causa

no suspende la ejecución de la sentencia, a no ser que la ley establezca otra cosa o el tribunal de apelación mande que se suspenda de acuerdo con el c. 1650,3”

• La nueva proposición de la causa puede darse porque las sentencias de causas matrimoniales nunca pasan a ser cosa juzgada.

• Para darse la revisión, deben concurrir los requisitos del c. 1644: • Se da cuando ya no cabe recurso de apelación• Aduciendo nuevas y graves pruebas o razones• Dentro del plazo perentorio de 30 días desde que se propuso la impugnación • A los 30 días de la presentación de las nuevas pruebas o razones el tribunal de

apelación debe decidir si admite o no la nueva proposición de la causa• Según las facultades especiales de la Rota Romana, no se admitirá nueva

proposición de la causa si una de las partes ha contraído nuevo matrimonio, salvo que sea evidente




Revisión o Nueva Proposición de la Causa• c. 1681: “Si se ha pronunciado una sentencia ejecutiva, se puede recurrir

en cualquier momento al tribunal de tercer grado para la nueva proposición de la causa conforme al can. 1644, aduciendo nuevas y graves pruebas y razones, dentro del término perentorio de treinta días desde la impugnación”







Querella de Nulidad

Querella de Nulidad (cc. 1619-1627) (Lourdes Ruano, Apuntes Organización de Tribunales y Procesos Matrimoniales, UNIR 2015)

• Es un medio específico para impugnar una sentencia que se encuentra viciada de fondo o de forma.

• El querellante busca que se declare la nulidad del acto jurídico, es decir, la nulidad de la sentencia.

• La querella de nulidad puede plantearse como acción o como excepción• La nulidad puede ser sanable o insanable

• Sanable: Aquella sentencia que se puede corregir• Insanable: Aquella sentencia que no admite corrección

• c. 1620 y art. 270 DC: La sentencia adolece de nulidad insanable:• Fue dictada por un juez absolutamente incompetente• Fue dictada por quien carece de potestad de juzgar en el tribunal• Fue dictada por un juez coaccionado por violencia o miedo grave




Querella de Nulidad• El juicio se ha realizado sin la petición judicial de quien tiene derecho a impugnar el

matrimonio, o no se entabló contra algún demandado: principio de nemo iudex sine actore

• Se dio entre partes de las cuales una al menos no tiene capacidad de actuar en juicio• Alguien actuó en nombre de otro sin mandato legítimo • Fue denegado a una de las dos partes el derecho a la defensa: Ej. No ha sido

citado legítimamente el demandado• No dirimió la controversia, ni siquiera parcialmente

• También puede darse cuando: la sentencia estuvo basada en un error de hecho o de derecho o el proceso de nulidad se realizó mediante el proceso oral y no el escrito (ordinario)

• La querella de nulidad insanable se puede proponer perpetuamente como excepción y en el plazo de 10 años como acción, desde la fecha de la publicación de la sentencia y ante el juez que la dictó. c.1621




Querella de Nulidad• c. 1622 y art. 272 DC: La sentencia adolece de nulidad sanable

• Cuando ha sido dictada por un número no legítimo de jueces• No contiene los motivos o razones de la decisión• Carece de las firmas prescritas por el derecho: Ej. El notario no ha firmado la

sentencia• No lleva indicación de la fecha: día, mes y año en que fue dictada• Se basa en un acto judicial nulo, cuya nulidad no haya quedado subsanada• Fue dada contra una parte legítimamente ausente: cfr. C. 1593,2 si la parte

prueba que no compareció por legítimo impedimento, que, sin culpa por su parte, no le fue posible demostrar antes




Querella de Nulidad• En caso de nulidad sanable, la querella de nulidad puede proponerse en el plazo de

tres meses desde que se tuvo conocimiento de la publicación de la sentencia. c. 1623. • Transcurrido ese plazo, la sentencia queda sanada ipso iure• Tienen legitimación para proponer querella de nulidad las partes que se consideran

perjudicadas, el DV y el promotor de justicia si ha intervenido en la causa• El mismo juez puede revocar o enmendar de oficio la sentencia nula que dictó en los

plazos establecidos para la interposición de la querella.• Se puede proponer la querella de nulidad en conjunto con la apelación de la sentencia• La querella de nulidad que se propone como acción la examina el mismo juez que dictó

la sentencia. Aquella que se interpongan a sentencias de apelación, la examinará el juez que dictó la última decisión.

• La querella que se interpone como excepción la examina el juez ante el cual está pendiente la causa.







Fin

Education

Lección 8. recursos contra la sentencia(1)