Upload
sektion8
View
1.514
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Die Bedeutung der Lohnpolitik für das makro ökonomische
Gleichgewicht in Europa
BSA Lecture – Workshop veranstaltet von der Sektion 8 der SPÖ Alsergrund und dem BSA
BSA-Generalsekretariat Landesgerichtsstraße 16, 1010 WienFreitag, 22.6.2012
mit Friederike Spieckerwww.fspiecker.de
Vorbild Deutschland?
Beschäftigung und Arbeitslosigkeit in Deutschland
32
33
34
35
36
37
38
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
Jahre
abhä
ngig
Bes
chäf
tigte
in
Mill
ione
n P
erso
nen
0
2
4
6
8
10
12
Arb
eits
lose
nquo
te in
%
Quelle: AMECO Datenbank, Stand: November 2011.
Arbeitslosenquote
abhängig Beschäftigte
Der Preismechanismus in der Marktwirtschaft
Preis
Angebot
Überschussangebotdrückt den Preis
Gleich-gewichts-preis
NachfrageÜberschussnachfragelässt den Preis steigen
Menge
Gesamtwirtschaftliches Denken in Bezug auf den Arbeitsmarkt IPreis
Angebot
Überschussangebotdrückt den Preis
Gleich-gewichts-preis
NachfrageÜberschussnachfragelässt den Preis steigen
Menge
Lohn
Arbeitsstunden
der Arbeitskräfte
der Unternehmen
Arbeitslosigkeit
Arbeitskräftemangel
„Gleich-gewichts-
lohn“
Investitionen schaffen Besch äftigung
Beschäftigung 1) und Investitionen 2) in Deutschland 3)
-6
-4
-2
0
2
4
6
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Jahre
Ver
ände
rung
srat
e ge
g. V
orja
hr in
vH
-30
-20
-10
0
10
20
30
Ver
ände
rung
srat
e ge
g. V
orja
hr in
vH
1) Jährliche Veränderungsrate der abhängig Beschäftigten (ab 1971 in Vollzeitäquivalenten), linke Skala. 2) Jährliche Veränderungsrate der realen Ausrüstungsinvestitionen, rechte Skala. 3) Bis 1990 Westdeutschland, ab 1991 Deutschland.Quelle: AMECO Datenbank (Stand: November 2011), Statistisches Bundesamt.
Investitionen
Beschäftigung
Wie schafft man Investitionen? I
• Lohnsenkung bzw. Lohnzurückhaltung erhöht die Gewinne,
• weil die Produktionskosten sinken bzw. langsamer steigen.
• Das erhöht die Investitionsbereitschaft und damit die Investitionen.
• Dann nimmt die Beschäftigung zu.
Gewinntheorie der L öhne
Wie schafft man Investitionen? II
• Lohnsteigerungen stärken die Kaufkraft und erhöhen so die Nachfrage.
• Das steigert die Kapazitätsauslastung. • Das erhöht die Investitionsbereitschaft und
damit die Investitionen.• Dann nimmt die Beschäftigung zu.
Kaufkrafttheorie der L öhne
Wer hat recht?
•Löhne sind beides: Kosten und Einkommen .•Kompromiss =
Goldene Lohnregel :Nominaler Stundenlohn muss im Durchschnitt steigen wie die durchschnittliche reale Stundenproduktivitätplus Zielinflationsrate der Zentralbank.-> Reallohn steigt wie Produktivität.
• Warum beinhaltet die goldene Lohnregel die Zielinflationsrate?
Im Wettbewerb bestimmen Kosten die Preise
EWU: Lohnstückkosten bestimmen Preise
-5
0
5
10
15
20
196
0
196
2
196
4
196
6
196
8
197
0
197
2
197
4
197
6
197
8
198
0
198
2
198
4
198
6
198
8
199
0
199
2
199
4
199
6
199
8
200
0
200
2
200
4
200
6
200
8
201
0
201
2
Jahre
jähr
liche
Ver
ände
rung
srat
e in
vH
Preise 1)
1) Deflator des Bruttoinlandsprodukts. 2) Bruttoeinkommen in ECU bzw. Euro aus unselbständiger Arbeit je Beschäftigten dividiert durch reales Bruttoinlandsprodukt je Erwerbstätigen.Quelle: AMECO Datenbank (Stand: Mai 2012); Werte für 2012 Prognose der EU-Kommission; eigene Berechnungen.
Lohnstückkosten 2)
Zielrate der EZB von 2%
Ist die goldene Lohnregel mit Marktwirtschaft vereinbar oder Utopie?
• Wettbewerb = „jeder gegen jeden“?• Marktwirtschaft = Gesetz des Stärkeren?
= einzelwirtschaftliches Denken: Unterbietung der Konkurrenz lohnt sich für jeden einzelnen kurzfristig
Die goldene Lohnregel ist Voraussetzung
für eine funktionierende Marktwirtschaft!
• Unterbietet jeder jeden, konkurrieren sich alle auf Dauer in Grund und Boden.
• Das „law of one price “(Gesetz des einheitlichen Preises) sorgt für fairen Wettbewerb.
-> Die Marktwirtschaft braucht eine Instanz, die das „law of one price“ im Interesse der Gesamtwirtschaft durchsetzt.
Was passiert beim Unterschreiten der goldenen Lohnregel? I
wenn
∆ Nominallöhne < ∆ Produktivität + Zielinflationsrate
dann
∆ Lohnstückkosten < Zielinflationsrate
und dann
tatsächliche Inflationsrate < Zielinflationsrate
Deutschland unter der ZielratePreisentwicklung 1) in der EWU
95
100
105
110
115
120
125
130
135
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Jahre
Pre
isin
dex
1999
= 1
00
Deutschland
1) Deflator des Bruttoinlandsprodukts, 1999 = 100 . 2) 11 EWU-Länder, gewichtet mit realem BIP. 3) 12 EWU-Länder. 4) Preisanstieg von 2%.Quelle: AMECO Datenbank (Stand: November 2011), eigene Berechnungen.
EWU3
)
Inflationsziel der EZB 4)
EWU ohne Deutschland 2
)
Folge der geringeren Inflation
• Außenhandelsvorteile• bei eigenständiger Währung: irgendwann
Aufwertung (aber carry trade!)-> G20: Weltwährungssystem• bei Gemeinschaftswährung:
Verschuldungsproblem der Währungspartnerländer
Handelsungleichgewichte innerhalb der EWU
Handelsungleichgewichte 1) in der EWU
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Jahre
Sal
den
in v
H d
es B
IP
Deutschland
1) Saldo der Leistungsbilanz in Prozent des Bruttoinlandsprodukts; negative Werte: Defizit. 2) Griechenland, Italien, Spanien, Portugal.Quelle: AMECO Datenbank (Stand: Mai 2012); Werte 2012: Prognose der EU-Kommission; eigene Berechnungen.
Spanien
Frankreich
Einführung des Euro
Österreich
Südeuropa 2)
außerdem
∆ Reallöhne < ∆ Produktivität
Auslastungsproblem: Binnennachfrage lahmt
Investitionen auf Dauer geringer als bei guter Binnenkonjunktur: Produktivitätsentwicklung lahmt
Was passiert beim Unterschreiten der goldenen Lohnregel? II
Konjunkturlokomotive Deutschland?
Wachstum 1) in Europa
95
100
105
110
115
120
125
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Jahre
Inde
x 19
99 =
100
Südeuropa 2)
Deutschland
Frankreich
1) Reales Bruttoinlandsprodukt, Index 1999 = 100. 2) Italien, Griechenland, Portugal, Spanien.Quelle: AMECO Datenbank, Stand: November 2011; 2012 Schätzung der Gemeinschaftsdiagnose Frühjahr
Der Preis der LohnzurückhaltungInlands 1)- und Auslandsnachfrage 2)
in Frankreich und Deutschland
80
100
120
140
160
180
200
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Jahre
Inde
x 20
00 =
100
1) Index des realen Konsums und der realen Investitionen 2000=100. 2) Index des realen Exports 2000 = 100.Quelle: AMECO Datenbank (Stand: November 2011), eigene Berechnungen.
deutsche Binnennachfrage
deutsche Exporte
französische Exporte
französische Binnennachfrage
Produktivität gehört in die LohneinkommenKonsumwachstum in Deutschland und Frankreich
Was ist bei vernünftiger Lohnpolitik möglich?
95
100
105
110
115
120
125
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Jahre
Inde
x 20
00 =
100
tatsächlich 2)
fiktiv 1)Frankreich 2)
Deutschland
1) Fiktiver Index des realen Konsums berechnet anhand folgender Annahme: Realer Konsum wächst mit der durchschnittlichen Veränderungsrate der
gesamtwirtschaftlichen Stundenproduktivität der Jahre 2000 bis 2007. 2) Realer Konsum (in Preisen von 2005), Index 2000 = 100.Quellen: AMECO Datenbank (Stand: November 2011), eigene Berechnungen.
Produktivität wächst langsamerEntwicklung der Produktivität 1) in Deutschland
90
100
110
120
130
140
150
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Jahre
Inde
x B
asis
jahr
= 1
00
2000 bis 2010
1970 bis 1980
1) Reales Bruttoinlandsprodukt je geleistete Erwerbstätigenstunde.Quelle: AMECO Datenbank, Statistisches Bundesamt, eigene Berechnungen.
1980 bis 1990
1991 bis 2000
Deutsche Lohnzurückhaltung produziert Euro-Krise
Lohnstückkosten-Entwicklung 1) in der EWU
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Jahre
Inde
x 19
99 =
100
Deutschland
1) Index der gesamtwirtschaftlichen Lohnstückkosten 1999 = 100. 2) Griechenland, Italien, Portugal, Spanien. 3) 2% Preisanstieg.Quelle: AMECO Datenbank (Stand: Mai 2012), eigene Berechnungen; Werte für 2012 Prognose der EU-Kommission.
Frankreich
Südeuropa 2)
Österreich
Spanien
Inflationsziel der EZB3)
Wiederangleichung der Wettbewerbsfähigkeit der EWU-Staaten
Vorschlag zur Lohnstückkostenentwicklung 1) in der EWU zur Lösung der Euro-Krise
90
100
110
120
130
140
150
16019
99
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Jahre
Inde
x 19
99 =
100
Deutschland
1) Index der gesamtwirtschaftlichen Lohnstückkosten 1999 = 100, ab 2012 fiktiv für Deutschland +3%, für Südeuropa +1%, für Frankreich +1,3%, für Österreich +2%
jährlich. 2) Griechenland, Portugal, Spanien und Italien.Quelle: AMECO Datenbank, Werte für 2012 Prognose der EU-Kommission, Stand: Mai 2012; eigene Berechnungen.
Südeuropa 2)
fiktive Entwicklung
+ 1% (= Nominallöhne zwischen +1% und 2,5%)
+ 3% (= Nominallöhne ca. +4,5 %)
Frankreich
+ 1,3% (= Nominallöhne ca. + 2,5%)
Österreich
+ 2% (= Nominallöhne ca. +3,5 %)
Aber das deutsche Wachstum wird doch inzwischen von der Binnenwirtschaft
getragen?!Unterscheidung:• absoluter Nettoexportwert (z.B. 130 Mrd. €)• Veränderung dieses Wertes (z.B. sinkt um
10 Mrd. €)• Erst wenn Nettoexporte = 0, häuft das
Ausland keine neuen Schulden gegenüber Deutschland mehr an.
• Erst wenn Nettoexporte < 0, werden Schulden vom Ausland zurückgezahlt.
„Aber wir können doch nicht a) unproduktiver werden oder b) mehr Inflation zulassen,
damit es den Krisenländern wieder besser geht, denn ...
1. geht es uns dann schlechter und2. hilft denen das nicht.“
???
Produktivität ≠ Wettbewerbsfähigkeit
• Bsp. Wettrennen
• Langfristig muss jedes Land entsprechend seiner Produktivität konsumieren
• = den eigenen Verhältnissen entsprechend leben (weder darüber noch darunter )
• Ein Land kann für seine Zukunft nicht sparen, sondern nur investieren.
• Jedes Land kann beliebig produktiv sein.• Kein Land kann beliebig wettbewerbsfähig sein.
Inflation und Marktwirtschaft
• Auf die Dosis kommt es an!• Nur wenn sich Geld permanent leicht
entwertet, besteht ein Anreiz für Sachinvestitionen statt für‘s Geldhorten („Sparstrumpf unter‘m Kopfkissen“ = Nachfrageausfall).
-> Ohne leichte, möglichst gleichbleibende Geldentwertung (z.B. 2% - 3%) funktioniert eine Marktwirtschaft auf Dauer nicht.
-> EZB: Zielrate von knapp unter 2%
Wen schädigen 2%-3% Inflation?
• Arbeitnehmer? nein, wenn goldene Lohnregel eingehalten wird
• Rentner? nein, wenn Renten der Lohnentwicklung folgen
• Sozialhilfeempfänger? nein, wenn Berechnung des Existenzminimums (Heizkostenzuschuss, Wohngeld...) zeitnah an Inflation angepasst wird
• Sparer? kommt auf Nominalzins an
Gibt es ein Recht auf Zinsen? I• Geld bekommt nicht von allein Junge, auch
nicht bei der Bank.• Zinsen (Geldvermehrung) muss reales
Wachstum (Gütervermehrung) gegenüberstehen, sonst steckt nur heiße Luft oder Umverteilung hinter ihnen.
• Sparer sparen aus Eigeninteresse (Vorsorge), nicht aus Hilfsbereitschaft (Konsumverzicht) für die Finanzierung von Investitionen.
Gibt es ein Recht auf Zinsen? II• Sparer können froh sein, wenn mit ihren
Ersparnissen etwas Produktives angefangen wird, so dass sie nach „Parken“ ihres Geldes etwas zurück bekommen, meist sogar mehr.
• Ersparnisse reduzieren Nachfrage.• Die Finanzierung von Investitionen setzt
keine Ersparnis voraus, weil Kreditschöpfung immer möglich ist. (keine Robinson-Crusoe-Wirtschaft)
Was muss kurzfristig geschehen zur Lösung der Eurokrise? I
• Bis zur Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit der Krisenländer muss ihre Zahlungsfähigkeit gewährleistet werden (durch EZB, Eurobonds, Rettungsschirme...)
• ohne die Volkswirtschaften durch drastische Sparauflagen und „Strukturreformen“ wie in Deutschland in die Deflation und damit tiefer in die Rezession zu führen.
Was muss kurzfristig geschehen zur Lösung der Eurokrise? II
• strikte Regulierung der Finanzmärkte
• Dogma der effizienten Kapitalmärkte hinfällig -> freier Kapitalfluss schädlich, Deregulierung war falsch
• denn: Finanzmärkte funktionieren anders als alle übrigen Märkte, weil auf ihnen Akteure mit nahezu identischen Informationen sehr schnell agieren.
• einzelwirtschaftlich rationales Herdenverhalten-> „Schiff mit Schlagseite“: verzerrte Preise schädigen
Realwirtschaft
Warum ist die Lösung der Euro-Krise unwahrscheinlich?
• ganzes wirtschaftswissenschaftliches und wirtschaftspolitisches Gedankengebäude steht vor dem Zusammenbruch
• prominentes Beispiel 1: Monetarismus prominentes Beispiel 2: Ideologie des Staatsversagens
Monetarismus I (primitive Variante)
Finanzwirtschaft /„Geldschleier“
Realwirtschaft
Geldpolitik
Lohnpolitik
Finanzmarkt
Arbeitsmarkt
Preisentwicklung / Inflation
Geldmenge
Löhne
Beschäftigung
F. Spiecker
Monetarismus II (elaborierte Variante)monetäre Sphäre
realwirtschaftliche Sphäre
Geldpolitik
Lohnpolitik
Finanzmarkt
Arbeitsmarkt
Preisentwicklung / Inflation
Geldmenge
vereinbart Löhne
Beschäfti-gung
Gütermarkt
Preise?
Arbeitsstunden
Produktion
Kapitalmarkt
Maschinen
ZinseinkommenLohneinkommen
F. Spiecker
Anti-MonetarismusVolkswirtschaft
Geldpolitik
Lohnpolitik
Preisentwicklung= Lohnstückkostenentwicklung
Zinssatz
Löhne
WachstumBeschäftigungProduktivität
Ziel / Maßsta
b
Ziel / Maß
stabW
irkung
Wirkung
Ziel und Instrument passen nicht direkt zusammen. -> Geld- und Lohnpolitik sind wechselseitig aufeinander angewiesen.
F. Spiecker
Sinnvolle Abstimmung von Geld - und Lohnpolitik
Geldpolitik
Lohnpolitik
Preisentwicklung= Lohnstückkostenentwicklung
Zinssatz
Löhne
Sachinvestitionen
Prod
uktiv
ität
F. Spiecker
Zielinflationsrate 2%
Vol
lbes
chäf
tigun
gszi
el
Finanzmarkt↓
Kapitalmarkt
Besc
häfti
gung
Kernin
flatio
nsrat
e
Haben wir noch Zeit und Lust?
• Dann können wir noch diskutieren über
Ideologie des Staatsversagens
Wachstum in einer endlichen Welt
Vorurteile gegen den Staat
• Staatsschulden sind Krisenursache• Staatsschulden sind generell schlecht• Staatsschulden belasten die Zukunft unserer
Kinder und Enkel„Ein Staat, der sich nicht verschuldet, verspielt entweder die Zukunft nachfolgender Generationen oder mutet seiner gegenwärtigen Bevölkerung zu viel zu.“
• Staat ist schlechter Unternehmer -> Privatisierung
• Staat ist schlechter Banker (vgl. Landesbanken) -> Privatbanken
Die Marktwirtschaft ist ein in sich instabiles System I
Denn es ist einzelwirtschaftlich rational, dem aktuellen Trend zu folgen.
• Aufschaukeln von Aufwärtsbewegungen (Zentralbank kann Inflation durch Zinsen stoppen)
• Aufschaukeln von Abwärtsbewegungen (Zentralbank kann Deflation nicht beliebig stoppen, vgl. Japan)
In Konjunkturabschwüngen: Binnen-Nachfrage fällt schneller als Kapazitäten -> es gibt keine im System der Märkte eingebaute Stabilisierung
-> „Stabilisierungs-Anker“ Auslandsnachfrage oder Staat
Die Marktwirtschaft ist ein in sich instabiles System II
-> Diese Einsicht ist die zentrale Grundlage jeder rationalen Wirtschaftspolitik.
-> In Wissenschaft und Politik wird überwiegend das Gegenteil geglaubt.
-> Wirtschaftspolitik lehnt Aufgabe der gesamtwirtschaftlichen Steuerung ab („Sozialismus“, „Planwirtschaft“),
versteht sich bestenfalls als Moderator der Interessen einzelner Gesellschaftsgruppen,oft sogar nur noch als Handlanger von Lobbyisten.
Wachstum in einer begrenzten Welt? I
• Der Staat kann durch Ordnungspolitik bestimmen, unter welchen Bedingungen was produziert werden darf.
• „One man one vote“ muss stärker sein als „oneEuro one vote“ (Primat der Politik).
• Wer nicht weiß, wovon er heute und morgen überleben soll, der interessiert sich nicht für die Lebensbedingungen von übermorgen.
Wachstum in einer begrenzten Welt? II
• Es gibt zwei Ressourcen auf der Welt, die unbegrenzt sind, solange es Menschen gibt:
• Ideen: es kommt darauf an, den guten davon zum Durchbruch zu verhelfen durch sinnvolle gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen
• Dummheit:es kommt darauf an, sie immer wieder durch „Aufklärung“ einzudämmen
An allem Unfug, der passiert,sind nicht etwa nur die schuld,
die ihn tun, sondern auch die,
die ihn nicht verhindern.
Erich Kästner 1933