View
1.453
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
TALLER GOBIERNOS REGIONALES 11 AL 15 DE NOVIEMBRE 2013 Expositor: Ing. Luis Vargas
Citation preview
Manual de Evaluación de Recursos y Potencial Minero en el
Perú
Ing. Luis VargasINGEMMETINGEMMETLima, Noviembre 2013Lima, Noviembre 2013
Dirección de Recursos Minerales y Energéticos
1. Introducción.
2. Objetivo.
3. Finalidad.
4. Alcance.
5. Metodología (Potencial Minero).
6. Aplicación del Método.
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
La Evaluación de los Recursos y Potencial Minero Regional, es la estimación de la aptitud estimación de la aptitud que tiene una zona en cuanto a sus posibilidades para desarrollar la actividad minera; basándose para ello en las características geológicas, estructurales, geoquímicas, así como evidencias de prospectos, proyectos y operaciones mineras. Además de ocurrencias minerales y anomalías.
Aplicación del Arc GIS en la Evaluación de Recursos y Potencial Minero en el Perú
La Dirección de Recursos Minerales y Energéticos (DRME) del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET, es la encargada de la investigación básica sobre la ocurrencia, génesis, localización y distribución de depósitos minerales metálicos, industriales (no metálicos) y geoenergéticos del país, destinados a poner en destinados a poner en evidencia el potencial minero y de recursos de evidencia el potencial minero y de recursos de interés nacional. interés nacional.
El MANUAL DE EVALUACION DE RECURSOS Y POTENCIAL MINERO, es un documento de carácter técnico técnico normativo normativo que constituye una guía para los profesionales encargados de elaborar el mapa de recursos y potencial minero de cada región del país, tanto en recursos metálicos y recursos no metálicos.
Se enmarca dentro del plan de desarrollo de desarrollo de capacidades capacidades del Séctor Energía y Minas para los Gobiernos Regionales periodo 2012-2016 (Resolución Ministerial N° 582-2012-MEM/DM), así como en la elaboración de los estudios de Zonificación Ecológica Zonificación Ecológica Económica y la planificación del Ordenamiento Económica y la planificación del Ordenamiento Territorial.Territorial.
La información considerada para la evaluación es la que en la actualidad pueden disponer todos y cada uno de los usuarios a través de INGEMMET (GEOCATMIN y bases de datos).
Para la determinación del potencial de recursos metálicos se consideran variables como las unidades geológicas, minas, prospectos, proyectos y ocurrencias, geoquímica, fallas, anomalías espectrales y catastro minero, etc.
De esta manera, el INGEMMET continúa contribuyendo en el conocimiento de los recursos minerales y por ende al desarrollo del país.
2. OBJETIVO• Contar con un procedimiento que permita
determinar el potencial minero de recursos metálicos y no metálicos a nivel regional.
• Asegurar que los mapas de potencial minero metálico y no metálico, sean lo suficientemente representativos para mostrar la importancia económica del territorio, en base a variables debidamente ponderadas.
3. FINALIDAD
Disponer de información geológico minera adecuadamente evaluada, que constituya la información básica para la elaboración de los estudios de Zonificación Ecológica Económica (ZEE) y la planificación del Ordenamiento Territorial.
4. ALCANCE El Manual de Evaluación de Recursos y Potencial
Minero, será de aplicación para el personal especializado de la Dirección de Recursos Minerales y Energéticos (DRME) - INGEMMET y para el personal encargado de los temas de ZEE y OT de los Gobiernos Regionales, acreditado por INGEMMET.
5. METODOLOGÍA PARA EVALUAR EL POTENCIAL MINERO DE UNA REGIÓN
Proceso de Evaluación del Potencial Minero
Análisis de variables
Identificar las variables Identificar las variables más relevantes.más relevantes.
Ponderación de las variables
Determinar el grado Determinar el grado importancia de cada variable.importancia de cada variable.
MAPA DE POTENCIAL
MINEROSuperficie probabilística.Superficie probabilística.
Variables Potencial Minero
Metálico
POTENCIAL POTENCIAL MINERO MINERO
METÁLICOMETÁLICO
CONCESIONES CONCESIONES MINERAS MINERAS
METÁLICASMETÁLICAS
UNIDADES UNIDADES GEOLÓGICASGEOLÓGICAS
DEPÓSITOS DEPÓSITOS MINERALES MINERALES METÁLICOSMETÁLICOS
SENSORES SENSORES REMOTOSREMOTOS
FALLASFALLAS
GEOQUÍMICAGEOQUÍMICA
Escala de Valoración de las VariablesGRADO O NIVEL VALOR DE CADA
NIVEL
MUY ALTO
32.92.82.72.62.5
ALTO
2.42.32.22.12
MEDIO
1.91.81.71.61.5
BAJO
1.41.31.21.11
PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO
¿En qué consiste?
Ponderación de Variables: Desarrollar una estructura jerárquica. Realizar comparaciones pareadas. Obtener grados de importancia (Función de Valor). Estimar el índice de consistencia.
Comparación Explicación
1 Igual importanciaLos dos elementos contribuyen
igualmente a la propiedad o criterio
3Moderadamente más
importante un elemento que el otro
El juicio y la experiencia previa favorecen a un elemento frente al
otro
5Fuertemente más importante
un elemento que en otro
El juicio y la experiencia previa favorecen fuertemente a un
elemento frente al otro.
7Mucho más fuerte la
importancia de un elemento frente que la del otro
Un elemento domina fuertemente. Su dominación está probada en
práctica.
9Importancia extrema de un
elemento frente al otroUn elemento domina al otro con el mayor orden de magnitud posible.
Matriz de Comparaciones Pareadas
Atributo Unidad Geológica
Concesiones Mineras Fallas
Depósitos Minerales Metálicos
Geoquímica Sensores Remotos
Unidad Geológica 1 5 6 7 8 9Concesiones Mineras 1/5 1 3 5 8 9
Fallas 1/6 1/3 1 3 6 7Depósitos Minerales
Metálicos 1/7 1/5 1/3 1 3 3
Geoquímica 1/8 1/8 1/6 1/3 1 2Sensores Remotos 1/9 1/9 1/7 1/3 1/2 1
Atributo Peso
Unidad Geológica 0.481Concesiones Mineras 0.239
Fallas 0.145Depósitos Minerales Metálicos 0.069
Geoquímica 0.038Sensores Remotos 0.027
Matriz de Comparaciones Pareadas Potencial Metálico
Proporción de Consistencia0.089<0.100
Atributo Litología Canteras y Ocurrencias
Concesiones Mineras
Sensores Remotos Accesos
Litología 1 3 5 7 9
Canteras y ocurrencias 1/3 1 3 6 8
Concesiones Mineras 1/5 1/3 1 5 6
Sensores Remotos 1/7 1/6 1/5 1 3
Accesos 1/9 1/8 1/6 1/3 1
Atributo Peso
Litología 0.515Canteras y Ocurrencias 0.243Concesiones Mineras 0.146
Sensores Remotos 0.066Accesos 0.031
Matriz de Comparaciones PareadasPotencial no Metálico
Proporción de Consistencia0.085<0.100
6. Aplicación del Método (Cuadrángulo 16-g).
Variable: UNIDAD GEOLÓGICA
TIPO DE DEPÓSITO METALES UNIDAD GEOLÓGICA
VALOR EN
MATRIZ
Grado o Nivel
EPITERMALES
Au-Ag
Grupo Calipuy, Grupo Barroso, Grupo Tacaza, Fm. Chimú, Volc. Porculla, Fm. Soraya.
3.0 Muy Alto
Ag-Pb-ZnGrupo Calipuy, Grupo Barroso, Grupo Tacaza, Volc. Porculla.
2.9 Muy Alto
VETAS Au-Ag
Batolito de la Costa (norte, y sur), Batolito de Pataz; Fms. Sandia y Ananea, Grupo Excelsior.
2.8 Muy Alto
PÓRFIDOS
Au-Cu
Batolito de la Costa (sur), Batolito de Abancay, Stocks del Mioceno, Fm Soraya, Intrusivos de la Cordillera del Cóndor.
2.8 Muy Alto
Cu-Mo-W
Batolito de la Cordillera Blanca, Grupo Quilmaná, Volc. Oyotún, Grupo Toquepala.
2.7 Muy Alto
SKARN Y REEMPLAZA
MIENTO
Ag-Pb-Zn
Grupo Pucará, Grupo Copacabana, Fm Santa, Fm Carhuaz, Secuencia carbonatada del Cretácico, Fm. Chúlec, Fm. Ferrobamba, Fm. Jumasha
2.7 Muy Alto
Cu-Pb-Zn
Grupo Pucará, Grupo Copacabana, Fm. Santa, Fm. Chulec, Secuencia carbonatada del Cretácico, Fm Jumasha.
2.6 Muy Alto
TIPO DE DEPÓSITO METALES UNIDAD GEOLÓGICA
VALOR EN
MATRIZ
Grado o Nivel
PLACERESAu Depósitos Cuaternarios,
depósitos morrénicos. 2.7 Muy Alto
Otros Depósitos Cuaternarios, depósitos morrénicos. 2.5 Alto
MVT Ag-Pb-Zn Grupo Pucará (Chambará). 2.7 Muy Alto
VMS
Au-Cu-Pb Volcánicos Ereo 2.6 Muy Alto
Pb-Zn-CuGrupo Casma, Fm La Bocana, Grupo Quilmaná.
2.4 Alto
IOCG Fe-Cu-Au
Grupo Casma, Volcánicos Oyotún, Fm. Chocolate, Fm. Guaneros.
2.4 Alto
MANTOSAu-Ag
Grupo Mitu, Complejo del Marañon, Fm. Chicama.
2.3 Alto
Pb-Zn-Cu Intrusivos Paleozoico. 2.3 AltoFe Complejo del Marañón 2.2 Alto
VETASCu-Pb-Zn
Batolito de la Costa (Centro), Grupo Excelsior, Intrusivos Bella Unión.
2.1 Alto
Fe Complejo Paleozoico del Marañón. 2.0 Alto
Otras unidades expuestas en el orógeno andino 1.7 MedioUnidades recientes o expuestas en la amazonía 1.2 Bajo
Variable: CONCESIONES MINERAS
Variable:FALLAS
Variable:DEPÓSITOS MINERALES METÁLICOS
Variable: GEOQUÍMICA
Variable:SENSORES REMOTOS
Obtenidos los “rasters” de cada una de las variables y los pesos respectivos, se empezará el procesamiento de los mismos considerando la siguiente fórmula para el cálculo del potencial minero:
Donde: • V(n)= Variables• P(n) = Pesos
PROCESAMIENTO GEOESPACIAL
(V1*P1)+ (V2*P2)+ (V3*P3)+ (V4*P4)+ (V5*P5)+(V6*P6)
Importar los “rasters“ de cada variable y abrir la herramienta Arctoolbox, según la siguiente secuencia:
Arc Toolbox
1
Spatial Analyst Tools
2
Map Algebra 3
Raster Calculator
4
Se multiplica cada “raster“ por su respectivo peso, obteniendo un nuevo “raster“ para cada variable.
Los nuevos “rasters” se suman de acuerdo a la ecuación para el cálculo del potencial minero.
El raster obtenido corresponde al mapa de potencial minero.
1
2
3
4
Operador de Multiplicación
Guardar
Operador de Suma
Sensores Remotos
(0.027)
Geoquímica (0.038)
Depósitos Minerales Metálicos
(0.069)
VARIABLE
NORTE
Fallas (0.145)
Concesiones Mineras (0.239)
Unidad Geológica
(0.481)
POTENCIAL MINERO METÁLICO
MAPA DE POTENCIAL MINERO METÁLICOCuadrángulo 16g (Cajabamba)
Variable: CANTERAS
Variable: CONCESIONES
Variable: LITOLOGÍA
Variable: ACCESOS
Variable: SENSORES REMOTOS
MAPA DE POTENCIAL MINERO NO METÁLICOCuadrángulo 16g (Cajabamba)
“Es insensato buscar resultados distintos haciendo más de lo mismo”