Open Access – fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig

Arthur N. Olsen

Universitetsbibliotekar

arthur.n.olsen@uia.no

Seminar Forskerforbundet2 desember 2014

Hva er Open Access ?

Åpen tilgang på norsk!

• Gull: Publisering i tidsskrifter hvor alle kan lese hele innholdet,

med publiseringsavgift

• «Platina» : Publisering i tidsskrifter som finansieres av en

institusjon eller publiseres av en gruppe forskere, uten

publiseringsavgift

• Grønn: Deponering av en publisert artikkelen i et åpent arkiv

som AURA

Les mer på openaccess.no

Forskerforbundet 2 desember 2014 2

Hvorfor åpen tilgang?

• Solidaritet med forskere som ikke har tilstrekkelig tilgang

• I fattige land

• Frittstående forskere og pensjonister

• Bidrar til enkel formidling til allmennheten

• Politikere og forvaltning

• Privatpersoner med kunnskap og interesse

• Vil bidra til større verdiskaping i privat sektor

• Vil gi store besparelser for det vitenskapelige samfunn på lengre

sikt

• Fordel for den enkelte forsker

• Økt synlighet for egen forskning

• Større sannsynlighet for å bli sitert

Forskerforbundet 2 desember 2014 3

Hva er status for åpen tilgang i dag?

• Over 20 år siden de første viktig framlegg om åpen tilgang

• En grundig kartlegging i regi av EU viser at ca. 50% av alle vitenskapelige artikler

publisert mellom 1996 – 2013 er åpent tilgjengelig på Internett 1)

• Ca. 12% publisert i tidsskrifter med åpen tilgang

• Ca. 8% i åpne arkiver som AURA

• Ca. 30% tilgjengelig fra hjemmesider eller portaler som Academia.edu

• Overgang til åpen tilgang er mest markert for helsefagene, minst innen humaniora

• I forhold til andre utdanningsinstitusjoner er UiA kommet ganske langt

• Ca. 40% av alle artikler (2013/2014) fra UiA som er registrert i ISI Web of

Science er publisert i tidsskrifter med åpen tilgang

• Nesten 30% av alle godkjente tidsskriftartikler fra 2013 er deponert i AURA

Forskerforbundet 2 desember 2014 4

1) Archambault, E. et al. (2014). Proportion of Open Access Papers Published in Peer-Reviewed

Journals at the European and World Levels—1996–2013. Deliverable D.1.8. (2014 Update).

Version 11p. Hentet fra: http://www.science-metrix.com

Forskerforbundet 2 desember 2014 5

Status AURA

• AURA inneholder nå ca. 2500 dokumenter

• 92 doktorgradsavhandlinger

• 540 fagfellevurderte artikler

• 160 fagfellevurderte kapitler, bøker mv.

• 81 publikasjoner fra skriftserien

• 1728 masteroppgaver

• Det er nå mulig å deponere i AURA direkte fra Cristin ved

registrering

• Sjekk forlagets policy (UB gjør det uansett!)

• Last opp din egen siste versjon etter fagfellevurdering

Støtte til publisering i OA tidsskrifter ved UiA

• Innført i 2010 som et ledd i universitetets arbeid med åpen

tilgang

• Hovedprinsipper vedtatt av SFU ved UiA

• Bare støtte til rene OA tidsskrifter som er godkjent av DBH

• Minst en medforfatter fra UiA

• Artikkelen skal deponeres i AURA

• Maks beløp pr artikkel 25.000

• Forlaget skal være medlem av OASPA (vedtatt av SFU i 2013)

• Beskjeden interesse de første årene, ubrukte midler

• Meget stor interesse med overforbruk i forhold til budsjettet fra

2012

Forskerforbundet 2 desember 2014 6

Støtte til publisering i åpne tidsskrifter 2013/14

Viktigste forlag, kostnader og enhetskostnader

Alle beløp er inklusiv MVA

Forskerforbundet 2 desember 2014 7

Forlag Antall artikler Kostnad Pr. ArtikkelHindawi 116 kr 562 500 kr 4 849Biomedcentral 9 kr 136 500 kr 15 167Dove medical press 7 kr 88 000 kr 12 571Co-Action publishing 4 kr 47 300 kr 11 825Springer 3 kr 19 500 kr 6 500

Hvilke miljøer på universitetet har tatt i bruk ordningen?

• Fakultet for helse- og idrettsvitenskap

• Mat ernæring og helse (i stor grad)

• Sykepleie (i stor grad)

• Fakultet for teknologi og realfag

• Teknologi (stor bruk men knyttet til et institutt)

• Naturfag (i noen grad)

• Fakultet for økonomi og samfunnsvitenskap

• I beskjeden grad

• Fakultet for Humaniora og pedagogikk

Forskerforbundet 2 desember 2014 8

Tvilsomme forlag et reelt men begrenset problem

• Ikke bare et Open Access problem!

• Vi har en del tradisjonelle forlag som er meget grådige

• Beall’s list of probable predatory open access publishers

• Nyttig men subjektiv og personlig

• Allmenn mistro til Open Access

• Verktøy for forfattere

• Godkjent hos NSD/UHR

• Tidsskrift utgitt av en anerkjent aktør: BMC, PLOS, Co-Action m.fl.

• Forlaget er medlem av OASPA

• «The Science Spoof»

• Se artikkel med kommentarer i Science

Science 4 October 2013: 342 (6154), 60-65. [DOI:10.1126/science.342.6154.60]

Forskerforbundet 2 desember 2014 9

Hva kan den enkelte forsker gjøre?

• Viktig å velge tidsskrift/publiseringskanal med omtanke

• Finnes det solide tidsskrifter med åpen tilgang? , enkel søk på nivå og OA

status hos NSD

• Tillater tidsskriftet/forlaget deponering i AURA? Sjekk SHERPA/ROMEO

• Ta kontakt med UB for deponering evt. råd om publiserings-

kanal

• Bruk funksjonen for avlevering til AURA i Cristin

Forskerforbundet 2 desember 2014 10

Utfordringer og punkter til diskusjon

• Hvordan nå fram med riktig informasjon til potensielle

forfattere

• Tiltak slik at flere fagmiljøer velger åpen publisering

• Hvordan øke publisering i kanaler med høy kvalitet (nivå 2)

• Tvilsomme forlag ( jfr. Beale´s list)

• Hva med frivillig åpen publisering? (hybride tidsskrifter)

• Vil ordningen være økonomisk bærekraftig på lengre sikt?

• Bør vi innføre egenandeler og lavere pristak?

• Skal vi gå inn på medlemskapsordninger? (BMC etc)

Forskerforbundet 2 desember 2014 11