Upload
nurul-atiyah
View
66
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ISU BERKAITAN
KEMAHIRAN BERFIKIR
ARAS TINGGI (KBAT)
DISEDIAKAN OLEH:
NUR AINA NADIAH BINTI MUHAMADNORFADILLA AZIERA BINTI AZHAR
NURAZILA BINTI MOHD NOOR
APA ITU KBAT?
KPM 2013
Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025
*KBAT akan melahirkan pelajar yang berdaya saing menjelang abad ke-21
PPPM
TAHUN 2016• Peratusan soalan pemikiran aras tinggi akan
ditambah UPSR 80%
PENTAKSIRAN TINGKATAN 3
80%
SPM (TERAS) 75%
SPM (ELEKTIF) 50%
2014 2015 2016
10%
30%
50%
UNJURAN ITEM KBAT DALAM SPM
7
PERANCANGAN PENTAKSIRAN KBAT
‘Meningkatkan kerangka pentaksiran bagi menambahkan item yang menguji Kemahiran Berfikir Aras Tinggi serta menggunakan rujukan standard dalam Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS)’
Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025
10
MENGAPLIKASIKebolehan menggunakan pengetahuan untuk menghasilkan sesuatu yang baharu seperti menjalankan eksperimen dan membuat binaan. MENGANALISISMencerakinkan atau menstrukturkan maklumat ke dalam bahagian yang lebih kecil, menentukan bagaimana bahagian struktur keseluruhan atau matlamat berkaitan antara satu sama lain. MENILAIMembuat pertimbangan berdasarkan kriteria dan standard melalui memeriksa dan mengkritik. MENCIPTA Menyatukan elemen untuk membentuk sesuatu; menyusun, menjana, merancang atau menghasilkan semula elemen ke dalam corak atau struktur yang baharu.
11
12
Segiempat sama
Segiempat bujur
Segitiga Bulat
HASIL PROSES ANALISIS
Sintesis bentuk menjadi objek bermakna
HASIL PROSES SINTESIS
14
CIRI ITEM KBAT
MENGAPA KBAT PENTING?
KBAT
KBAT
RASIONAL KBAT
ISU GURU DALAM KBAT
Kaedah pengajaran tradisonal
Tidak bersedia
Kaedah pengajaran tradisional
• Selesa menggunakan kaedah “chalk and talk”
• Pembelajaran berpusatkan guru• Pelajar sebagai pendengar dan
penerima maklumat• Pengajaran tradisional menyebabkan
proses pembelajaran berlaku secara cetek dan tidak mendalam (Christopher, 2006)
Tidak bersedia
• Kurang jelas makna KBAT• Menurut Rajendran (2001), guru yang
mengikuti kursus KBAT percaya yang mereka tidak bersedia untuk mengajar KBAT
• KBAT memerlukan guru memiliki pengetahuan yang luas
• Perlu menghasilkan bahan soalan yang berunsur bukan rutin
RUTIN BUKAN RUTIN
• “Masalah boleh diselesaikan dengan kaedah yang biasa digunakan oleh pelajar dengan mereplikasikan kaedah yang dipelajari sebelum secara langkah demi langkah.”
• “Masalah yang memerlukan analisis dan penaakulan matematik; banyak masalah bukan rutin boleh diselesaikan dengan lebih daripada satu cara, dan mungkin mempunyai lebih daripada satu penyelesaian.”
PERANAN GURU DALAM MENEKANKAN KBAT :
• Pada 8/11.2013 & 11/11/2013 – 14/11/2013 (Jumaat – Khamis), bertempat di Makmal Sains Tingkatan 3, Panitia Sains dan Matematik telah menganjurkan ladap Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Dalam Pembelajaran Dan Pengajaran Sains dan matematik peringkat sekolah.
ISU PELAJAR DALAM KBAT
Penglibatan pelajar
Komunikasi pelajar
Kurang pengetahuan
Kurang pengetahuan
• Tidak berfikir secara kritis dan kreatif “Menurut kajian Yee, et al. (2010), jika pelajar jarang
menggunakan kemahiran berfikir aras tinggi untuk menjana idea maka pelajar menghadapi masalah untuk menyelesaikan tugasan kerja kursus.
Justeru, pelajar harus mempelajari dan menggunakan KBAT dalam penjanaan idea supaya tugasan kerja kursus dapat diselesaikan dengan lebih berkesan. ”
Penglibatan pelajar
• Pelajar pasif dan kurang respon• Menurut Rajendran (2001), KBAT memerlukan
pelajar bersikap aktif
Komunikasi pelajar
• Terbiasa dengan pembelajaran sehala
• Malu untuk menyuarakan pendapat atau pandangan mereka
• Kajian LPM: hampir 30% murid tidak menjawab soalan bukan rutin. Tambahan, budaya masyarakat yang menitikberatkan kecemerlangan dan bilangan A dengan cara menghafaz bukan berfikir.
ISU SEKOLAH DALAM KBAT
(Dipetik dari Utusan Malaysia, Oktober 2006)
Hal ini disebabkan pihak pentadbiran sekolah yang memberi penekanan supaya guru menghabiskan silibus
tepat pada waktu dan lebih mengejar prestasi murid.
Pengajaran berfokuskan peperiksaan
Program i-Think
Pembelajaran Akses KendiriM
odel Pembelajaran Interaktif
Projek
CADANGAN PENAMBAHBAIK
AN
Program i-Think
Program i-THINK telah mula diperkenalkan sejak 2011 tetapi perlaksanaan, “whole-school approach”
dimulakan pada tahun 2012.
Program ini adalah hasil kerjasama Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dengan Agensi Inovasi
Malaysia (AIM).
Alat berfikir yang diperkenalkan ialah Peta Pemikiran.Terdapat 8 bentuk peta pemikiran secara visual yang mudah difahami merentasi kurikulum.
Peta BulatanPeta PokokPeta BuihPeta Buih BergandaPeta AlirPeta Alir BergandaPeta DakapPeta Titi
Peta Alir
Digunakan untuk membuat urutan sesuatu proses
Peta Buih
Digunakan untuk memperkaya kebolehan murid bagi
mengenalpasti atau menunjukkan kualiti. Biasanya menggunakan
perkataan deskriptif atau huraian
Pembelajaran Akses Kendiri
Pembelajaran Akses Kendiri (PAK) ialah satu program yang membolehkan murid belajar secara kendiri melalui
penggunaan bahan pembelajaran
Murid diberi peluang memilih aktiviti,menilai hasil kerja dan memantau kemajuan mereka sendiri agar mereka
bertanggungjawab dan berdikari atas pembelajaran mereka
Menurut Gardner dan Mille(1996), murid berautonomi ialah murid yang berinisiatif untuk merancang dan melaksanakan program pembelajaran sendiri
Pemikiran baru dalam bidang pendidikan mendapati bahawa murid bertanggungjawab terhadap pembelajaran mereka sendiri
•Model pembelajaran interaktif ini dirancang agar pelajar akan bertanya dan kemudian menemukan jawapan persoalan mereka sendiri (Faire & Cosgrove dalam Harlen, 1992)
Model Pembelajaran Interaktif
Model pembelajaran interaktif memiliki lima langkah.
(1) Persiapan(2) Kegiatan penjelajahan(3) Pertanyaan(4) Penyelidikan(5) Refleks
Menurut Beckett (2002), pembelajaran berasaskan projek merupakan pelaksanaan program atau
aktitviti dalam jangka panjang.
Proses pembelajaran, pelajar akan bekerjasama, misalnya dalam menyediakan soalan berkaitan projek dan mengimplementasikan penyelidikan
dengan mengumpulkan data, menganalisis data dan menghasilkan laporan sama ada secara lisan atau
bertulis
Projek
Menurut Newmann & Wehlage 1995, prestasi murid-
murid ditunjukkan melalui huraian yang jelas dan penyediaan
butir-butir serta hujah yang t
epat
Projek akan meningkatkan prestasi
pemahaman murid-murid berkaitan idea,
konsep, teori dan prinsip
CONTOH SOALAN KBAT
59
SOALAN 1
60
SOALAN 2
When you subtract one of the numbers below from 900, the answer is greater than 300.
Which number is it?
A. 823B. 712C. 667D. 579
SOALAN 3
• Bayangkan 2 ekor kuda sedang meragut rumput di kawasan hijau. Kedua-duanya sama dari segi kekuatan, saiz dan selera makan. Salah seekor kuda bagaimanapun mempunyai ekor yang 2 kali ganda lebih panjang daripada seekor yang lain.
Bagi pendapat anda kuda manakah yang akan meragut lebih banyak rumput dalam masa sejam?
SOALAN 4
Mampukah kuda yang berekor pendek meragutlebih banyak rumput berbanding kuda yangberekor panjang?
RUMUSAN
• KBAT perlu diselaraskan dengan kurikulum sedia ada
• Murid yang mahir melakukan operasi pemikiran seperti membanding, menganalisis dan membuat kesimpulan berupaya meningkatkan kefahaman dan mengukuhkan pembelajaran
• Membantu murid belajar seterusnya dapat meningkatkan prestasi pencapaian dan memperbaiki kelemahan diri
• Diperlukan untuk hidup di dunia yang pesat berubah dan berorientasikan teknologi