17
van visie naar huisvestingsconcept ir. Harry Vedder www.m3v.nl [email protected]

Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentatie totstandkoming huisvestingsconcept voor de basisschool De Werkplaats te De Bilt (Kees Boekelaan).

Citation preview

Page 1: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

van visie

naar

huisvestingsconcept

ir. Harry Vedder

[email protected]

Page 2: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Wie is M3V Advies?Adviseurs in het tot stand brengen van:

• onderwijs- en samenwerkingsconcepten

• toekomstgerichte huisvestingsconcepten

• locatiestudies en haalbaarheidsstudies

• integrale huisvestings-/voorzieningenplannen

• strategisch beleidsstudies

• fusiebegeleiding en organisatieadvies

• nieuw: aanbestedingen (TCO)

Kernwaarden: innovatief en vernieuwend,

toekomstgericht, creatief en onderzoekend

Page 3: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Situatieschets 2010

• basis: vervangende nieuwbouw HBC-gebouw

• € 1,8 miljoen (normbedrag zeven lokalen)

• kans om WP-concept voor PO te updaten!

• aansluiting PO -> VO?

• ontwikkellijn bouw 1 -> bouw 4?

Page 4: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Gevolgde aanpak

• twee interactieve studieochtenden met het team

(12 november 2010 en 3 januari 2011)

• aanscherpen principes van Kees Boeke onderwijsconcept

• vertaald in actiepunten gewenste onderwijskundige ontwikkelingen

• idem in beelden ten aanzien van de huisvesting

Page 5: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Maatschappelijke ontwikkelingen

Wetenschap over leren

Missie, ambitie

Onze werkwijze; integrale benadering

Page 6: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Designing down vanuit de toekomst denken

over de onderwijshuisvesting

Page 7: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Conclusies situatie 2010

• didactische samenwerking medewerkers buiten groepsactiviteiten• geringe didactische samenwerking tussen de werkers in de bouw• samenwerking werkers vooral buiten het georganiseerde primaire proces

(wel tussen de werkers binnen de groep)• keuzevrijheid werkers voor zelf keuzes maken uit aanbod te beperkt• behoefte aan differentiatie van werkvormen en de begeleiding daarvan• geen duidelijke organisatie groepen/bouwen in gebouw (kris-kras)

Page 8: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Conclusies gewenste onderwijskundige ontwikkeling

1. horizontaal in de bouw: samenwerking werkers en medewerkers2. variatie in werkvormen en groepssamenstelling (bv. niveauwerken)3. keuzevrijheid uit het aanwezige aanbod voor de werker4. onderwijsorganisatie (bouwen) zichtbaar in gebouw

→ de organisatie van het gebouw moet gericht zijn op het bundelen van de groepen per bouw en het daarbinnen mogelijk maken van groep overstijgende activiteiten tijdens de lesuren

Page 9: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Organisatie van het leren

Page 10: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Organisatie van het leren

Page 11: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Conceptueel beeld organisatie van het leren

Page 12: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Rode draad huisvesting

1. Per bouw vijf ‘lokalen’ gelegen aan een gezamenlijk leerplein

2. Eigen toiletten per bouw/groep

3. Eigen ruimte voor opslag/voorraad per bouw/groep

4. Eigen in- en uitgang per bouw/groep, zowel naar leerplein als naar buiten

5. De wanden tussen lokalen en het leerplein hoeven niet geheel dicht,

maar kunnen ook open verbindingen zijn en/of schuifpuien tussen de

lokalen en het leerplein om flexibel te kunnen werken (…………)

Page 13: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Organisatie in het gebouw

Page 14: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Ideale indeling/organisatie gebouw

Fysieke scheiding groepsruimte – leerplein?(wordt vervolgd)

Page 15: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Bestaande huisvesting:

Page 16: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014

Toekomstgerichte indeling (variant 2)

Page 17: Presentatie de werkplaats 10 juni 2014