Primul val de refugiai i eecul FRONTEX
Claudiu Degeratu
Am ncercat s intru n documentele FRONTEX (agenia responsabil
pentru frontierele externeUE) s neleg pe ce analiz de risc i
scenarii lucreaz aceast agenie. O prim impresie este c nustm bine
cu aceast agenie. V dau doar un exemplu.
Primul val de refugiai cu mare amplitudine nu este cel de acum
din 2015 ci cel din 2006 dinInsulele Canare (teritoriu cu regim
autonom spaniol aflat la 50 km de Africa). Atunci, n 2006, ausosit
n insule 31.863 de imigrani din Africa fa de anul 2005 cnd
ajunseser doar 4790. Aflaimai multe aici The EU Border Management
Strategy p. 13.
Dup ce am citit acest document am zis s vd ce a nvat FRONTEX din
acest prim val masiv derefugiai. i am ajuns la Studiul comandat de
FRONTEX din 2011 intitulat EU/Frontex Futures ofBorders.
Autorii studiului au fost:
Liron Systems Ltd., with input from the University of
Southampton, UK (migration), andUniversity of Ben Gurion, Israel
(tourism). The research was funded by Frontex, within Lot2 of
Tender/64/2010.
Dac l citii documentul vei vedea c nici nu exist o analiz, nu
mai vorbesc de un scenariuelaborat pentru un flux masiv de migrani
i refugiai bazat pe precedentul caz din Canare.
Alt document important Annual Risk Analysis 2015 publicat anual
de FRONTEX spune cevafoarte vag despre Balcani i insist pe rut
aerian ?!
p. 48 In addition, an increasing number of migrants from North
Africa and the Middle Eastare expected to transit to Turkey via the
air border, before attempting to cross illegally theborder to the
EU, also by using forged document. Istanbul airport (IST) is an
important hubfor irregular migrants travelling by air to several
Member States, with continuous increasein passenger flows for the
past several years and Turkish Airlines expansion strategytowards
Africa and the Middle East. Turkish airports are thus likely to
remain commonembarkation points for irregular migrants arriving in
the EU.
As a consequence, the number of migrants undertaking secondary
movements through theWestern Balkans is also expected to rise.
Pe scurt FRONTEX nu este pregtit pentru a gestiona scenarii
serioase, a fcut greeli strategicecare acum afecteaz tot spaiul
Schengen i nu a reuit ca prin intermediul Comisiei s propun oagend
de perspectiv n UE. Sigur vina nu este doar a FRONTEXului dar nici
nu putem accepta cao agenie specializat s arunce cu banii pe studii
nerelevante care nici mcar nu analizeazlucrurile de domeniul
evidenei.
Cazul din Canare, ignorat de FRONTEX, ne arat c o criz major
care lovete UE are precursori,elemente de alert care pot fi
identificate i c nu este de ajuns ca viziunea despre
controlulgranielor s fie apanajul doar a unor centre de decizie. Nu
n ultimul rnd, FRONTEX nu estepregtit s gestioneze crize complexe i
nu poate fi refcut n timp ce se ocup de crizarefugiailor de acum.
Probabil ar trebui fcut un Task Force special.
Claudiu D
egeratu
