Upload
comparsociology
View
116
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Каково быть мигрантом?
Поисковое исследование в городе Сестрорецк
Группа Натальи Трегубовой
III Социологическая школа27 октября 2013
Проблематизация
Практическая: на улицах городов
России мы сталкиваемся с теми, кого
опознаем как мигрантов. Каково быть
мигрантом в российском городе?
Проблематизация
Теоретическая: «Каковы возможности
современной социологии общения для
анализа недовольства/протестных
настроений трудовых мигрантов?»
Кто такой мигрант?
Тот, кто определяется как мигрант принимающим
сообществом
Исследовательская проблема
Характер включенности мигрантов в городское сообщество по 5 измерениям:
Повседневные взаимодействия и их контексты;
Представленность в физическом пространстве города;
Существование дихотомии «свои - чужие» для принимающего сообщества;
Дискриминация «чужих»;Вовлеченность мигрантов в городское
пространство
Повседневные взаимодействия и их контексты
Метод: включенное и невключенное наблюдение
Результаты:◦специфические контексты: стройка,
уличные работы◦неспецифические контексты:
улица, футбольное поле, места торговли (продавцы, покупатели)
Повседневные взаимодействия и их контексты
Метод: включенное и невключенное наблюдение
Результаты:◦структура взаимодействия:
склонность к группировке, но встречается взаимодействие с принимающим сообществом
◦язык: зависит от состава группы и ситуации
Представленность в физическом пространстве города
Методы: наблюдение и опрос местных жителей
Результаты:◦Концентрация вокруг вокзала◦Локализация районов проживания, ветхость жилья или дешевая гостиница
Представленность мигрантов в физическом пространстве города
• Метод: мини-интервью с представителями принимающего сообщества
• Результат: 2 мнения жителей:oМигрантов в городе нет (мало)oМигрантов в городе очень многоoПри этом в районе проживания респондентов, по их мнению, мигрантов нет
Дихотомия «свои-чужие»: обыденный дискурс
Метод: контент-анализ уличных и газетных объявлений
Результат: различение по этнической принадлежности или гражданству присутствует, но не доминирует в дискурсе
Дискриминация «чужих»
Метод: контент-анализ уличных и газетных объявлений
Результат: Ограничения и препятствия в связи с этнической принадлежностью и гражданством представлены эпизодически
Дихотомия «свои-чужие»: публичный дискурс
Метод: контент-анализ местных газет: ◦«Здравница Санкт-Петербург» за период
10.01.13 - 16.10.13◦«В нашем городе» за период 14.02.13 –
26.09.13◦«Берега» за период 19.07.13 – 25.10.13
• Результат: Тема мигрантов представлена эпизодически, но есть тенденция к стигматизации
Вовлеченность мигрантов в городское пространство
• Метод: мини-интервью, замаскированные под навигационную задачу или оценку пригодности города для проживания
• Выборка: 16 интервью с мигрантами, 19 интервью с представителями принимающего сообщества + 13 наблюдений
Мигранты Принимающее сообщество
Путь Объекты
Название улиц Топонимика городских объектов
Настоящее Темпоральность в прошлое
Другие пользователи публичных пространств
Личное использование публичных пространств
Зауженное представление о центре (вокзал)
Расширенное представление о центре и персонализация (вокзал + администрация + …)
Смущение в ситуации интервью Уверенность
Тематически ограниченное владение языком
Свободное владение языком
Хорошая ориентация в городе
Готовность вступить в разговор / помочь
Позитивная реакция на заинтересованность в городе
Результаты I
Проблематизация социологического содержания понятия «мигрант»◦Проблемы с идентификацией◦При изменении дистанции определение мигранта меняется
◦Фиксация специфических характеристик мигрантов как группы
Результаты II
Порядок взаимодействия мигрантов◦Тенденция к группировке мигрантов◦Мирные и даже дружелюбные взаимодействия с принимающим сообществом
Результаты III
Мигранты в структуре городского пространства◦Тенденция к сегрегации◦Социальное неравенство: мигранты на низших ступенях пирамиды
Перспективы исследования:
Социологизация понятия «мигрант»Сообщества и сети мигрантовСтруктура восприятия городского
пространства мигрантамиНовые методики для новых
исследовательских задач…to be continued