RETOS DE LA DEFENSA

PONENCIA: “Retos de la Defensa en el Nuevo Código Procesal Penal”

PONENTE: Dr. Víctor Alberto Martín Burgos Mariños

Recomendación: Poner en silencio sus celulares.

Los videos de las ponencias así como las diapositivas estarán disponibles en la página www.ical.org.pe

1

EL ABOGADO Y EL SISTEMA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO CODIGO

PROCESAL PENALDr. Víctor Burgos Mariños

ILUSTRE COLEGIO DE ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUEABOGADOS DE LAMBAYEQUE

22

FUNDAMENTOS FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALESCONSTITUCIONALES

LA AUDIENCIA PREVIALA AUDIENCIA PREVIA

33

LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP

I. EL MODELO QUE MEJOR RESPONDE A UN DISEÑO CONSTITUCIONAL DE PROCESO PENAL ES EL MODELO ACUSATORIO

-Basado en el sistema de audiencias, con oralidad, contradicción, inmediación y publicidad.- Principio de proceso predeterminado: la audiencia previa.-Diseño Constitucional del Proceso Penal

Modelo Acusatorio y Audiencia Previa: GARANTIA CONSTITUCIONAL

-Cuando se afecta la oralidad de las audiencias, se afecta la contradicción, la inmediación y la publicidad, se afecta la Constitución

Modelo Inquisitivo: Escrituralidad

Dr. Víctor Burgos Mariños

44


El artículo I inciso 2 del Titulo Preliminar:

“Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, publico y contradictorio”.

La mejor garantía para preservar y defender los derechos fundamentales de las personas.

“Las normas que integran el presente Título prevalecen sobre cualquier otra disposición de este Código. Serán utilizadas como fundamento de interpretación”.

El X del Titulo Preliminar del NCPP: Nueva forma de Interpretación

El artículo 139 inciso 3 de Constitución:

“Es un principio de la función jurisdiccional, la observancia de un debido proceso y tutela jurisdiccional ”.

El artículo 55 de Constitución:

“Los tratados celebrados por el Perú y en vigor forman parte del derecho nacional”.


55


Convención Americana sobre los Derechos Humanos o Pacto de San José

(Art. 8.1 y 8.2 párrafo 2 inciso f y 8.5)Derecho a ser oído por tribunal imparcial, a

hacer comparecer sus testigos y pruebas en audiencia pública.

Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (Art. 14.1)

Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial.

Declaración Americana de Los Derechos y Deberes del Hombre

(Art. XXVI, párrafo segundo)Toda persona acusada de delito tiene

derecho a ser oída en forma imparcial y publica.

NORMAS SUPRANACIONALES


66


Convención de Salvaguardia de los Derechos del Hombre y de las libertades Fundamentales.

(Art. 6.1)

Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial.

(Art. 6.3.d)

Toda persona tiene derecho a interrogar o hacer interrogar a los testigos que declaren contra el y a obtener la citación y el interrogatorio de los testigos que declaren en su valor en las mismas condiciones que los testigos que lo hagan en su contra.



77

NUEVAS Y BUENAS PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP Y LA CONTRAREFORMA

Proyecto de Reglas mínimas para el procedimiento penal.

(Art. 25.1 y 2)

El imputado tiene derecho a un juicio oral. Los debates serán públicos, salvo las excepciones reconocidas en los instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos.

(Art. 29.1)Todas las pruebas habrán de ser practicadas ante el Tribunal Juzgador.



88

NUEVO CODIGO NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Y PROCESAL PENAL Y NUEVO DESPACHO NUEVO DESPACHO JUDICIALJUDICIAL

SEPARACION DE ROLESSEPARACION DE ROLES

99

EL NUEVO DESPACHO JUDICIAL Y SU PRINCIPIO RECTOR

SISTEMADE

AUDIENCIAS

ORGANIZACIÓNJURISDICCIONAL

ORGANIZACIÓNADMINISTRATIVA

SEPARACION DE FUNCIONES

PRODUCEAUDIENCIAS

REALIZAAUDIENCIAS

1010

PARA QUE SIRVE TENER UNA PARA QUE SIRVE TENER UNA IDEA CLARA DEL NUEVO IDEA CLARA DEL NUEVO DESPACHO JUDICIALDESPACHO JUDICIAL

Organiza los aspectos administrativos vinculados al Organiza los aspectos administrativos vinculados al nuevo despacho judicial, bajo el principio de nuevo despacho judicial, bajo el principio de separación de roles.separación de roles.

No regula la actuación del Juez en audiencia: No regula la actuación del Juez en audiencia: Constitución y CPPConstitución y CPP

Contribuye a consolidar el Nuevo Modelo Procesal y el Contribuye a consolidar el Nuevo Modelo Procesal y el sistema de audienciassistema de audiencias

Permite mayor eficiencia en el desempeño de los Permite mayor eficiencia en el desempeño de los jueces, al hacer que se concentren sólo a la audienciajueces, al hacer que se concentren sólo a la audiencia

1111

LA AUDIENCIA ES UN VALOR LA AUDIENCIA ES UN VALOR CONSTITUCIONALCONSTITUCIONAL

NUEVO DESPACHO JUDICIAL

Uno de los valores fundamentales del Modelo Acusatorio Peruano es la

audiencia, y al ser el modelo el más compatible con la Constitución, la

Audiencia se convierte en un valor con jerarquía constitucional.

1212

Víctor Burgos Mariños

QUE DEBE CONOCER EL QUE DEBE CONOCER EL NUEVO DESPACHO NUEVO DESPACHO JUDICIALJUDICIAL

JUEZ

AUDIENCIA

EXPEDIENTE

1313

LA AUDIENCIA Y EL JUEZLA AUDIENCIA Y EL JUEZ

CENTRALIDAD DE LA AUDIENCIA COMO FUENTE DE INFORMACION

ORALIDAD

PUBLICIDAD INMEDIACION

CONTRADICCION

1414

NUEVO DESPACHONUEVO DESPACHO

CENTRO DEATENCION

USUARIOS

SALA PENALDE APELACIONES

JUZGADOS DEJUZGAMIENTO

JUZGADOS DEINVESTIGACION

AUDIENCIA

REQUERIMIENTOS

INFORMACION 1515

EL ABOGADO EN LA EL ABOGADO EN LA INVESTIGACION INVESTIGACION PREPARATORIAPREPARATORIA

COMO OBTENER INFORMACIONCOMO OBTENER INFORMACION

1616


DINAMICA DE UNA AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO ORAL: JUEZ DE GARANTIAS

EL JUEZ EXIGE A LAS PARTES QUE PRUEBEN SUS AFIRMACIONES

DEFENSAFISCAL

Da inicio a los debates el que debe centrarse en la afirmación de hechos y pruebas que sustentan su pretensión.

Palabras del agraviado

Levanta desacreditación hecha y desacredita argumentos de la Defensa,

También fundamenta pretensión y/o desacredita posición de Fiscal

Actos de investigaciónEn cualquier momento de la etapa de investigación, puede dar lugar a alguna audiencia, y por tanto, el debate como la decisión judicial tendrán como base, los actos de investigación existentes en ese momento. La información será siempre incompleta. Por ello no es posible que el Juez afirme hechos de forma conclusiva.

Levanta desacreditación de argumentos


Palabras del imputado

1717

EN LA AUDIENCIA DEBE DE CAPTURARSE EN LA AUDIENCIA DEBE DE CAPTURARSE TODA LA INFORMACION: TODA LA INFORMACION: CONTRADICCIONCONTRADICCION

Fiscal

Abogado

JUEZ DE GARANTIAS

JIP

Restricción de derechos

Búsqueda de pruebas

Medidas cautelares

Salidas alternativas

Tutela a la víctima

Define si hay juicio o sobreseimiento

PREGUNTAS ACLARATORIAS

PREGUNTAS ACLARATORIAS

1818

LA PRISION PREVENTIVA

Se trata pues, de elementos de convicción de cargo, reunidos preliminarmente, por la Policía y la Fiscalía, y que son llevados a la audiencia, como sustento probatorio del requerimiento de prisión preventiva.

GRAVES Y FUNDADOS ELEMENTOS DE CONVICCION

AUDIENCIADEBATE CONTRADICTORIO

1919


AUDIENCIA


ORDEN RIGIDO ORDEN ESTRATEGICO

- Protagonismo del Juez -Útil al inicio para instalar nuevas prácticas.- Labor pedagógica.- Puede afectar teoría del caso de la parte

- Protagonismo de las partes - Bueno para consolidar nuevas prácticas.- Favorece la demostración de la teoría del caso de la parte

2020

EL ABOGADO EN EL EL ABOGADO EN EL NUEVO JUZGAMIENTONUEVO JUZGAMIENTO

COMO OBTENER INFORMACION

2121



1)1) Ubicar el escenario de la Audiencia del Juicio Oral en el Ubicar el escenario de la Audiencia del Juicio Oral en el NCPP, así como la ubicación de las partes.NCPP, así como la ubicación de las partes.

- Juez no es parteJuez no es parte- Las partes deben dar información: llevar sus pruebas Las partes deben dar información: llevar sus pruebas

al juicio oral.al juicio oral.2) Garantizar la plena aplicación de las técnicas de litigación en 2) Garantizar la plena aplicación de las técnicas de litigación en

Juicio OralJuicio Oral- Es la mejor forma de producción de información- Es la mejor forma de producción de información- Teoría del caso y su demostración- Teoría del caso y su demostración- El Juez obtiene la mejor información (verdad) - El Juez obtiene la mejor información (verdad)

promoviendo el mayor debate probatorio.promoviendo el mayor debate probatorio.

LO PRIMERO QUE SE DEBE TENER EN CUENTA

2222


ALGUNOS PROBLEMAS DEL JUICIO ORAL EN LA OBTENCION DE LA INFORMACION POR EL JUEZ


INSTALACIONCONCLUSIONANTICIPADA

ACTUACION PROBATORIA

SENTENCIA

ORDENRIGIDO

ORDENESTRATEGICO

ALEGADOS DE INICIO

NUEVAPRUEBA

ALEGADOS DE CLAUSURA

2323

EL ABOGADO Y LA AUDIENCIA DE APELACION

COMO OBTENER INFORMACION

2424


APELACION DE AUTOS


-Tiene las mismas características del debate en JIP- Las partes traen sus hechos y pruebas por segunda vez.- Por ello no es necesario tener por escrito la resolución del Juez, ni el expediente o cuaderno judicial. -Tienen que ir a su audiencia.- La defensa que se hace en la impugnación es una defensa técnica: deber de concurrir el Defensor- Inconcurrencia de la parte apelante: se declara inadmisible

- Si abogado e imputado no asisten: inadmisible- Si abogado no asiste pero sí el imputado: reprogramación de audiencia con apercibimiento de excluir al defensor- Si abogado asiste pero no el imputado, audiencia se lleva adelante.- En todos los casos de inasistencia, la parte puede plantear reposición, justificar su inasistencia y solicitar nueva fecha para audiencia.

2525



APELACION DE AUTOS

Artículo 9° inc. 2 “…Concedido el recurso de apelación…se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copias certificadas pertinentes del expediente fiscal…”

Recurso: Sólo con actuados

judiciales Audiencia

Carpeta fiscal

MP: lleva Carpeta fiscal

- Se garantiza Imparcialidad.-Centralidad de Audiencia.- No se genera Papel.

BUENA PRACTICA

2626

APELACION DE SENTENCIAS

AudienciaExpediente

judicial

JUEZ

-Mayor información es mejor para el debate y la formación de convicción del juez: admisibilidad de pruebas - Inadmisibilidad del recurso de apelación cuando el acusado no asiste, pero si el abogado defensor- La Sala puede condenar al que fue absuelto?

2727

Education

RETOS DE LA DEFENSA