Upload
cuencapoopo
View
379
Download
20
Embed Size (px)
Citation preview
1
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUAESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Alexandra Moreira LópezMinistra de Medio aMbiente y agua
Carlos Ortuño YañezViceMinistro de recursos Hídricos y riego
GOBIERNO AUTÓNOMO DEPARTAMENTAL DE ORURO
Santos Javier Tito Vélizgobernador del departaMento de oruro
Félix Callata Mamanisecretario departaMental de Medio aMbiente, agua y Madre tierra
PROGRAMA DE GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ
CONVENIO No DCI-ALA/2009/021-614
Eduardo Ortiz Hurtadodirector prograMa cuenca poopó
Elaboración:
Marlies Bascopé Menaencargada en Monitoreo y calidad de aguas prograMa cuenca poopó
Carlos Huayta Vásquezresponsable gestor de cuencas prograMa cuenca poopó
Diseño:
Edgar Bustos Cisnerosencargado de sisteMas prograMa cuenca poopó
Revisión:
Marcela Gallardo TorrezcoMunicación y Visibilidad - prograMa cuenca poopó
PRIMERA EDICIÓNOruro – Bolivia
2015
Está permitida la reproducción total o parcial del presente documento, previa autorización expresa del Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego.
Cláusula de exención de responsabilidadEste documento ha sido elaborado con la ayuda financiera de la Unión Europea. El contenido del mismo es responsabilidad exclusiva del Programa
Cuenca Poopó y en ningún caso debe considerarse que refleja los puntos de vista de la Unión Europea.
EL PROGRAMA CUENCA POOPÓ ES FINANCIADO POR LA UNIÓN EUROPEA
3
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
CAPÍTULO 1DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ ........................................................................................................................... 11
1.1. DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ ......13
CAPÍTULO 2ANÁLISIS FÍSICOQUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO ...................... 17
2.1. CALIDAD DE AGUA ...........................................................................................................................................................192.2. OBJETIVO .........................................................................................................................................................................192.3. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO
CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE ANTEQUERA ..........................................................................................192.3.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca) .....................................202.3.2. Cuarta Campaña (época húmeda) ...................................................................................................................222.3.3. Quinta Campaña (época seca) ........................................................................................................................242.3.4. ReporteFotográfico ..........................................................................................................................................26
2.4. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE HUANUNI ................................................................................................272.4.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca) .....................................272.4.2. Cuarta Campaña (época húmeda) ...................................................................................................................292.4.3. Quinta Campaña ..............................................................................................................................................312.4.4. ReporteFotográfico ..........................................................................................................................................33
2.5. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE MACHACAMARCA .................................................................................342.5.1. Primera, Segunda y Tercera Campaña ............................................................................................................342.5.2. Cuarta Campaña (época húmeda) ...................................................................................................................362.5.3. ReporteFotográfico ..........................................................................................................................................38
2.6. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE PAZÑA ....................................................................................................392.6.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca) .....................................392.6.2. Quinta Campaña (época seca) ........................................................................................................................412.6.3. ReporteFotográfico ..........................................................................................................................................43
2.7. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE POOPÓ ...................................................................................................442.7.1. Primera, (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca) ....................................442.7.2. Cuarta Campaña ..............................................................................................................................................462.7.3. Quinta Campaña ..............................................................................................................................................482.7.4. ReporteFotográfico ..........................................................................................................................................50
2.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................................................51
CAPÍTULO 3ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES DE LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ ........................................ 53
3.1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................................553.2. OBJETIVO ...........................................................................................................................................................................553.3. ANTECEDENTES ................................................................................................................................................................55
3.3.1. Parámetros físico químicos analizados ...........................................................................................................563.3.1.1. Parámetros físico químicos ...............................................................................................................573.3.1.2. Elementos Traza de Metálicos ETM ..................................................................................................57
3.3.2. Comparación de los límites máximos permisibles de parámetros monitoreados ............................................573.3.3. Cálculo de Índice de Calidad General de Agua ICG .......................................................................................583.3.4. Georeferenciación de puntos de monitoreo .....................................................................................................58
3.4. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO POOPÓ (0133) ........................................................................593.4.1. AguasSuperficiales(Ríos) ..............................................................................................................................593.4.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña, octubre 2013) ........613.4.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013) ............................................613.4.4. Sedimentos ......................................................................................................................................................643.4.5. Biológico ..........................................................................................................................................................65
ÍNDICE
4
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.4.6. ReporteFotográfico .........................................................................................................................................663.5. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS
CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO DESAGUADERO BRAZO DERECHO (0134) .........................673.5.1. AguasSuperficiales(Ríos) ..............................................................................................................................673.5.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012,
Quinta campaña octubre 2013) .......................................................................................................................683.5.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013) ............................................693.5.4. Sedimentos ........................................................................................................................................................73.5.5. Biológico ..........................................................................................................................................................723.5.6. ReporteFotográfico .........................................................................................................................................72
3.6. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO HUANUNI (0135) .....................................................................743.6.1. AguasSuperficiales(Ríos) ..............................................................................................................................743.6.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña,
octubre 2013) ...................................................................................................................................................763.6.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013) ............................................763.6.4. Sedimentos ......................................................................................................................................................803.6.5. Biológico ..........................................................................................................................................................813.6.6. ReporteFotográfico .........................................................................................................................................82
3.7. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO CARACOLLO (0136) ...............................................................833.7.1. AguasSuperficiales(Ríos) ..............................................................................................................................833.7.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña,
octubre 2013) ...................................................................................................................................................853.7.3. Época Humeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013) ............................................853.7.4. Sedimentos ......................................................................................................................................................873.7.5. Biológico ..........................................................................................................................................................883.7.6. ReporteFotográfico .........................................................................................................................................89
3.8. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO DESAGUADERO BRAZO IZQUIERDO (0137) .......................903.8.1. AguasSuperficiales(Ríos) ..............................................................................................................................903.8.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012, Quinta campaña,
octubre 2013) ...................................................................................................................................................903.8.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013) ............................................913.8.4. Sedimentos ......................................................................................................................................................943.8.5. Biológico ..........................................................................................................................................................953.8.5. ReporteFotográfico .........................................................................................................................................95
3.9. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO MARQUÉZ (0132) ...................................................................973.9.1. AguasSuperficiales(Ríos) ..............................................................................................................................973.9.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña,
octubre 2013) ...................................................................................................................................................983.9.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013) ............................................983.9.4. ReporteFotográfico .......................................................................................................................................101
3.10. RESULTADOS FINALES .................................................................................................................................................1023.10.1. Época Seca....................................................................................................................................................1023.10.2. Época Húmeda ..............................................................................................................................................1033.10.3. Red de Monitoreo Campañas Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta .................................................104
3.11. CONCLUSIONES.............................................................................................................................................................1053.12. RECOMENDACIONES ...................................................................................................................................................106
CAPÍTULO 4AFORO DE RÍOS TRIBUTARIOS AL LAGO POOPÓ Y SÓLIDOS SUSPENDIDOS EN EL RÍO DESAGUADERO .......... 107
4.1. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................................................1094.2. AFORO DE RÍOS (MINIMOLINETE) ................................................................................................................................1094.3. AFORO DE RÍOS (DOPPLER) ........................................................................................................................................ 1114.4. DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS .........................................................................................................1134.5. REPORTE FOTOGRÁFICO .............................................................................................................................................114
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................................................................117SIGLAS Y ACRÓNIMOS ..............................................................................................................................................................119SÍMBOLOS QUÍMICOS ................................................................................................................................................................120
5
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. UnidadesHidrográficasajustadasdelaCuencadelLagoPoopó ..................................................................16
Tabla 2.1. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña ....................................................21Tabla 2.2. Resultados Finales de la Evaluación de la Primera, Segunda y Tercera Campaña .......................................21Tabla 2.3. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña ......................................................................................23Tabla 2.4. Resultados Finales de la Evaluación de la Cuarta Campaña .........................................................................23Tabla 2.5. Resultados de Laboratorio de la Quinta Campaña .........................................................................................25Tabla 2.6. Resultados Finales de la Evaluación de la Quinta Campaña..........................................................................25Tabla 2.7. Resultados de Laboratorio de la Primera, Segunda y Tercera Campaña .......................................................28Tabla 2.8. Resultados Finales de la Evaluación Primera, Segunda y Tercera Campaña ................................................28Tabla 2.9. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña ......................................................................................30Tabla 2.10. Resultados Finales de la Evaluación para la Cuarta Campaña ......................................................................30Tabla 2.11. Resultados de Laboratorio para la Quinta Campaña ......................................................................................32Tabla 2.12. Resultados Finales de la Evaluación para la Quinta Campaña ......................................................................32Tabla 2.13. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña ....................................................35Tabla 2.14. Resultados Finales de la Evaluación para la Primera, Segunda y Terca Campaña .......................................35Tabla 2.15. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña ......................................................................................37Tabla 2.16. Resultados Finales de la Evaluación para la Cuarta Campaña ......................................................................37Tabla 2.17. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña ....................................................40Tabla 2.18. Resultados Finales de la Evaluación para la Primera, Segunda y Tercera Campaña ....................................40Tabla 2.19. Resultados Finales de la Evaluación para la Quinta Campaña ......................................................................42Tabla 2.20. Resultados Finales de la Evaluación para la Quinta Campaña ......................................................................42Tabla 2.21. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña ....................................................45Tabla 2.22. Resultados Finales de la Evaluación para la Primera Segunda y Tercera Campaña .....................................45Tabla 2.23. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña ......................................................................................47Tabla 2.24. Resultados Finales de la Evaluación para la Cuarta Campaña ......................................................................47Tabla 2.25. Resultados de Laboratorio para la Quinta Campaña ......................................................................................49Tabla 2.26. Resultados Finales de Evaluación para la Quinta Campaña ..........................................................................49
Tabla 3.1. Parámetros Físicoquímicos .............................................................................................................................56Tabla 3.2. Parámetros ETM .............................................................................................................................................56Tabla 3.3. CategoríasdeClasificacióndeCalidaddeAguasSuperficiales .....................................................................56Tabla 3.4. Resultados de Laboratorio (0133) ...................................................................................................................60Tabla 3.5. ClasificaciónICG(0133)..................................................................................................................................62Tabla 3.6. Resultados de laboratorio (0133) ....................................................................................................................64Tabla 3.7. Clasificación(0133) .........................................................................................................................................65Tabla 3.8. Resultados de Laboratorio (0134) ...................................................................................................................68Tabla 3.9. ClasificaciónICG(0134)..................................................................................................................................69Tabla 3.10. Resultados de Laboratorio (0134) ...................................................................................................................71Tabla 3.11. Clasificación(0134) .........................................................................................................................................72Tabla 3.12. Resultados de Laboratorio (0135) ...................................................................................................................75Tabla 3.13. ClasificaciónICG(0135)..................................................................................................................................77Tabla 3.14. Resultados de Laboratorio (0135) ...................................................................................................................80Tabla 3.15. Clasificación(0135) ........................................................................................................................................81Tabla 3.16. Resultados de Laboratorio (0136) ...................................................................................................................84Tabla 3.17. ClasificaciónICG(0136)..................................................................................................................................85
6
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Tabla 3.18. Resultados de Laboratorio (0136) ...................................................................................................................87Tabla 3.19. Clasificación(0136) ........................................................................................................................................88Tabla 3.20. Resultados de Laboratorio (0137) ...................................................................................................................91Tabla 3.21. ClasificaciónICG(0137)..................................................................................................................................92Tabla 3.22. Resultados de Laboratorio (0137) ...................................................................................................................94Tabla 3.23. Clasificación(0137) .........................................................................................................................................95Tabla 3.24. Resultados de Laboratorio (0132) ...................................................................................................................98Tabla 3.25. ClasificaciónICG(0132)..................................................................................................................................99Tabla 3.26. PorcentajedeAportesalLagoPoopó ...........................................................................................................105
Tabla 4.1. Aforos en diferentes campañas ..................................................................................................................... 110Tabla 4.2. Aforo Río Desaguadero ................................................................................................................................. 111Tabla 4.3. Aforos Ríos Desaguadero Bifurcaciones....................................................................................................... 112Tabla 4.4. Sólidos Suspendidos ..................................................................................................................................... 113
7
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. DelimitaciónycodificacióndelaCuencadelLagoPoopóenelNivel4 .........................................................14Figura 1.2. DelimitaciónycodificacióndelaCuencadelLagoPoopóenelNivel5 .........................................................15
Figura 2.1. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Antequera 20Figura 2.2. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Antequera .....................22Figura 2.3. Fuentes de Provisión de agua de Consumo Quinta Campaña. Municipio Antequera ....................................24Figura 2.4. Preparación para la toma de muestras en el Pozo de Quequeani ..................................................................26Figura 2.5. Toma de Muestras en la Vertiente de Martha ..................................................................................................26Figura 2.6. Toma de Muestras en el Hospital de Antequera ..............................................................................................26Figura 2.7. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Huanuni ..27Figura 2.8. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Huanuni ........................29Figura 2.9. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Huanuni .........................31Figura 2.10. LecturadeParámetrosinsituVertientequeproveedeaguaaSajsani .........................................................33Figura 2.11. Vista de la toma de Muestras en el río Aguas Calientes .................................................................................33Figura 2.12. Toma de Agua Negro Pabellón ........................................................................................................................33Figura 2.13. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio
Machacamarca ................................................................................................................................................34Figura 2.14. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Machacamarca .............36Figura 2.15. Toma de Muestra en el Pozo Challavito que provee de agua a Machacamarca ............................................38Figura 2.16. Lectura de Parámetros en la Vertiente Quinsa Falsuri ....................................................................................38Figura 2.17. Toma de Muestra Tanque Areneros .................................................................................................................38Figura 2.18. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Pazña .....39Figura 2.19. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Pazña ............................41Figura 2.20. Toma de Muestra Cañadón Vertiente que provee de agua a Avicaya .............................................................43Figura 2.21. Toma de Muestra en Pozo Colón ....................................................................................................................43Figura 2.22. Toma de Muestras en Pozo Artesanal Plaza 10 de Enero ..............................................................................43Figura 2.23. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Poopó ....44Figura 2.24. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Poopó ...........................46Figura 2.25. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Poopó ............................48Figura 2.26. Desinfección de la Toma de Muestra en la Población de Venta y Media ........................................................50Figura 2.27. Toma de Muestra en el Pozo Artesanal que provee Agua a Pedcoya ............................................................50Figura 2.28. Vista de la Toma de Agua Vertiente Catavi .....................................................................................................50
Figura 3.1. Ubicación de puntos de monitoreo a nivel 4 de la Cuenca del Lago Poopó ...................................................56Figura 3.2. MojónVentayMedia .......................................................................................................................................59Figura 3.3. MojónHuanuni ................................................................................................................................................59Figura 3.4. Cuerpos de Agua (0133) .................................................................................................................................59Figura 3.5. PerfilHidroquímicopH.....................................................................................................................................62Figura 3.6. PerfilHidroquímicoConductividad ..................................................................................................................62Figura 3.7. PerfilHidroquímicoZinc ..................................................................................................................................63Figura 3.8. PerfilHidroquímicoCadmio .............................................................................................................................63Figura 3.9. Lectura de parámetros in situ Río Antequera ..................................................................................................66Figura 3.10. Toma de Muestra Río Poopó ...........................................................................................................................66Figura 3.11. Aforo del Río Urmiri .........................................................................................................................................66Figura 3.12. Cuerpos de Agua (0134) .................................................................................................................................67Figura 3.13.PerfilHidroquímicopH.....................................................................................................................................69Figura 3.14. PerfilHidroquímicoConductividad ..................................................................................................................70Figura 3.15. PerfilHidroquímicoArsénico ...........................................................................................................................70Figura 3.16.PerfilHidroquímicoSD ....................................................................................................................................70Figura 3.17. Toma de muestras de agua Río Desaguadero (Matar Jahuira) ......................................................................72Figura 3.18. Puente Antiguo (Matar Jahuira) Río Desaguadero..........................................................................................73
8
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.19. Lectura de parámetros in situ Río Desaguadero .............................................................................................73Figura 3.20. Río Juchuy Jahuira ..........................................................................................................................................73Figura 3.21. Cuerpos de Agua (0135) .................................................................................................................................74Figura 3.22. PerfilHidroquímicopH.....................................................................................................................................77Figura 3.23.PerfilHidroquímicoConductividad ..................................................................................................................78Figura 3.24.PerfilHidroquímicoSólidosDisueltos..............................................................................................................78Figura 3.25.PerfilHidroquímicoZinc ..................................................................................................................................79Figura 3.26. Río Venta y Media (Huanuni) ..........................................................................................................................82Figura 3.27. Lectura de Parámetros in situ Río Santa Fe ...................................................................................................82Figura 3.28. Aforo del Río Huanuni, la población ................................................................................................................82Figura 3.29. Cuerpos de Agua (0136) .................................................................................................................................83Figura 3.30.PerfilHidroquímicopH.....................................................................................................................................86Figura 3.31. PerfilHidroquímicoDBO5 ................................................................................................................................86Figura 3.32.PerfilHidroquímicoTurbidez ...........................................................................................................................86Figura 3.33. Lectura de parámetros in situ Río Thola Pampa .............................................................................................89Figura 3.34. Toma de Muestras Río Cayhuasi ....................................................................................................................89Figura 3.35. Aforo Río Khala Compuruta ............................................................................................................................89Figura 3.36. Cuerpos de Agua (0137) .................................................................................................................................90Figura 3.37. PerfilHidroquímicopH.....................................................................................................................................92Figura 3.38.PerfilHidroquímicoConductividad ..................................................................................................................92Figura 3.39.PerfilHidroquímicoCloruros............................................................................................................................93Figura 3.40.PerfilHidroquímicoArsénico ...........................................................................................................................93Figura 3.41. Lectura de Parámetros Río Desaguadero Puente Peatonal ...........................................................................95Figura 3.42. Toma de Muestras Río Desaguadero Puente Peatonal ..................................................................................96Figura 3.43. Desaguadero Puente Carasila ........................................................................................................................96Figura 3.44. Cuerpos de Agua (0132) .................................................................................................................................97Figura 3.45. PerfilHidroquímicopH.....................................................................................................................................99Figura 3.46.PerfilHidroquímicoArsénico ...........................................................................................................................99Figura 3.47. PerfilHidroquímicoTurbidez .........................................................................................................................100Figura 3.48. PerfilHidroquímicoSodio ..............................................................................................................................100Figura 3.49. Lectura de parámetros in situ Río Marquéz Kusillamalla ..............................................................................100Figura 3.50. Toma de Muestras Río Marquéz ...................................................................................................................101Figura 3.51. Muestra de Agua ...........................................................................................................................................101Figura 3.52. Aportes de Ríos Tributarios al Lago Poopó ...................................................................................................102Figura 3.53. Aportes de Ríos Tributarios al Lago Poopó ...................................................................................................103Figura 3.54. Aportes de Ríos Tributarios al Lago Poopó ...................................................................................................104
Figura 4.1. Aforos Puente Chuquiña ............................................................................................................................... 111Figura 4.2. Aforos Brazo Derecho Río Desaguadero ...................................................................................................... 112Figura 4.3. Aforos Brazo Izquierdo Río Desaguadero ..................................................................................................... 113Figura 4.4. Sólidos Suspendidos ..................................................................................................................................... 114Figura 4.5. Armado del Minimolinete ............................................................................................................................... 114Figura 4.6. Realizando mediciones de velocidades ........................................................................................................ 115Figura 4.7. Montajedelaboratorioparadeterminacióndesólidossuspendidos............................................................. 115
9
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En el presente texto presentamos el estado del Sistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó, misma sea de información útil, no sólo para aquellas personas u organizaciones que participan activamente en el tema ambiental, sino para todos aquellos que sientan un compromiso personal con el cuidado del medio ambiente.
EnelPrimerCapítulodescribeladelimitaciónycodificacióndelasunidadeshidrográficasdelacuencadel lago Poopó a nivel 4 y 5 siguiendo la metodología Pfastetter.
El Segundo Capítulo se muestra los resultados e interpretación de las campañas de monitoreo de control de calidad de aguas de las fuentes de provisión de aguas para consumo humano de diferentes comunidades susceptibles de ser contaminado y seleccionado a través del municipio. Se analizaron 70 puntos de control distribuidos en los municipios de actividades mineras en época seca y húmeda.
El Tercer Capítulo se determinó un Índice de Calidad General de Aguas (I.C.G.), de todos los ríos tributarios a los lagos Uru Uru y Poopó a través de la realización de 5 campañas de monitoreo de control de calidad físico-químico y biológico representado según la metodología Pfastetter.
Finalmente el Cuarto Capítulo muestra los resultados de los aforos realizados en los ríos tributarios a los lagos Uru Uru y Poopó y los resultados de la determinación del arrastre de sólidos suspendidos que trae el Río Desaguadero.
Con la información expuesta en este estudio, se pretende ver objetivamente la degradación físico-química-biológicadelasaguassuperficialesydeconsumohumanoquevieneocurriendoenlaactualidaden la Cuenca del Lago Poopó; y así brindar información reciente para tomar acciones de mitigación ambiental en todo el sistema hídrico de la Cuenca que son afectados principalmente por la minería y aguas residuales de las poblaciones.
Ing. Eduardo Ortíz HurtadoADMINISTRADOR DE ANTICIPOS –DIRECTOR
PROGRAMA CUENCA POOPÓ
PRESENTACIÓN
10
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
El deterioro de las fuentes de abastecimiento de agua en ríos, vertientes, incide directamente en el nivel de riesgo sanitario presente y en el tipo de tratamiento requerido para su reducción, siendo una cuenca endorreica o cerrada las aguas que descargan en los lagos Uru Uru y Poopó causando daños irreversibles al ecosistema.
LaclasificacióndelasaguasenlosríosesuninstrumentodeGestióndelosRecursosHídricosyformópartedelprocesodeFormulacióndelPlanDirectordelaCuencadellagoPoopó.Paralaclasificaciónse usó una herramienta como son los Índices de Calidad General del Agua (ICG) que permite asignar un valor de calidad al medio a partir del análisis de diferentes parámetros, su combinación dan una visión más precisa del estado ecológico y el estado del medio biológico de los ríos y esta expresado en porcentajedelaguapura;así,aguaaltamentecontaminadatendráunICGcercanoo igualaceroporcientorepresentadoporelcolorrojo,entantoenelaguaenexcelentescondicioneselvalordelíndiceserá cercano al 100 % representado por el color azul (tabla 3.3.).
Para determinar la calidad de las aguas de consumo humano, los parámetros físico-químicos analizados se han comparado con la norma boliviana (NB 512 Calidad de Agua Potable para Consumo Humano).
Una vez clasificado los ríos de la cuenca la segunda fase es reducir el riesgo sanitario y establecerestrategias de tratamiento de aguas a través de establecer un programa de control de calidad de aguas superficialesteniendocomolíneabaseestaclasificación.
INTRODUCCIÓN
11
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
12
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
13
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
1.1. DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ
El Programa de Gestión Sostenible de los Recursos Naturales de la Cuenca del Lago Poopó en el marco de la formulación delPlanDirector realizó la delimitación y codificación de las cuencas hidrográficascumpliendo la Resolución Ministerial Nº 269/2011, “Aprobar la Metodología Pfafstetter para la delimitación ycodificacióndecuencashidrográficasdeBolivia”.
La delimitación considera a la cuenca comoun espacio territorial e identifica las diferentes unidadeshidrográficasatravésdefronterasnaturales,lascualesnotomanenconsideraciónlasdivisionespolíticasinternas y externas de un país, departamento o provincia.
LaCuencaHidrográficaylaGestiónIntegraldelRecursoHídricosonpilaresimportantesdelordenamientoterritorial,manejodelatierrayelementosfundamentalesparaundesarrolloordenadoyequitativo.
En consecuencia, el trabajo técnico se vuelve clave para la generación de alternativas afines a losdesafíosplanteados,porqueordena,codificaydelimitalasunidades(cuencas)hídricasdelDepartamentode Oruro, brindando insumos de bases para que los actores locales pongan en práctica sus planes y estrategiaslocalesenmanejointegraldecuencasconenfoqueenlagestiónintegraldelrecursohídrico,definiendoclaramentelasáreasadecuadasparalosasentamientoshumanoscomotambiénlosusosdelos recursos hídricos para asegurar su sostenibilidad a futuro.
Este trabajodeDelimitaciónyCodificaciónenel futurose irácomplementandoconnuevosaporteseinformación, pero hoy se comienza a generar las bases para que se llegue a delimitar todo el Departamento de Oruro.
ParaladelimitaciónycodificaciónseusólametodologíaPfafstetterusandocomoinformaciónbaseelModelodeElevaciónDigitalDEM(proyectoASTER-GDEM,fuelanzadoenjunio2009demaneraconjuntaentre la NASA y el Ministerio de Economía, Comercio e Industria METI del Japón).
CAPÍTULO 1DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE
LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ
14
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 1.1. Delimitación y codificación de la Cuenca del Lago Poopó en el NIVEL 4.
15
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 1.2. Delimitación y codificación de la Cuenca del Lago Poopó en el NIVEL 5.
16
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Tabla 1.1. Unidades Hidrográficas ajustadas de la Cuenca del Lago Poopó.
17
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
18
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
19
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.1. CALIDAD DE AGUA
La calidad del agua se refiere a las características químicas, físicas y biológicas de las aguas, es una medida de la condición del agua en relación con los requisitos de una o más especies bióticas o cualquier necesidad humana o propósito.
Bolivia, de acuerdo al Informe Mundial sobre el agua, elaborado por la UNESCO (2003), ocupa el puesto 16 en cuanto a la abundancia del recurso hídrico entre 180 países, con disponibilidad anual de 74.743 [m3].
Sin embargo, de acuerdo al mismo estudio en calidad de sus aguas se encuentra en el puesto 67 entre 122 países.
Las actividades mineras en nuestro Departamento son fuente potencial de contaminación hídrica, teniendo como resultado una mala calidad de agua para consumo humano.
2.2. OBJETIVO
Informar a la población la calidad que tienen sus fuentes de provisión de agua de consumo humano, comparando los resultados de laboratorio de los diferentes puntos de control con las leyes vigentes, en nuestro caso la Norma Boliviana NB-512 Calidad de Agua Potable para Consumo Humano.
A través de los municipios se identificaron cuerpos de agua que son susceptibles de contaminación minera en sus fuentes de provisión de agua de consumo humano que son captadas de vertientes, ríos y pozos.
En total se identificaron 70 puntos de control de provisión de agua de consumo humano que han sido distribuidas en 5 campañas.
1º Campaña - Diciembre 2011 (época seca) 2º Campaña - Mayo 2012 (época húmeda) 3º Campaña - Diciembre 2012 (época seca)4º Campaña - Abril 2013 (época húmeda)5º Campaña - Octubre 2013 (época seca)
2.3. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE ANTEQUERA
En el Municipio de Antequera se identificaron 14 puntos de control de fuentes de provisión de agua de consumo humano distribuidos en diferentes comunidades.
CAPÍTULO 2
ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO
20
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 2.1. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Antequera.
En este municipio se han muestreado 4 puntos de control en las tres campañas, los mismos son: 1-ANT (vertiente que provee agua a la comunidad de Huacuyo), 2-ANT (pozo artesanal que provee agua a Quequeani Grande), 3-ANT (Chapana que suministra agua a la población de Antequera) y 6-ANT (Sinchi Wayra, agua tratada de mina).
2.3.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca)
21
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º
pH (lab) 4,2 6,5 8,2 6,99 7,5 8,1 8,02 8 7,8 8,21 7,7
Coliformes totalesUFC/100
ml0 0 2 20 0 13 0 0 25 1 0 6
Coliformes fecalesUFC/100
ml0 0 1 0 0 2 0 0 10 0 0 5
Color UPT 15 UCV 1 2 <0,05 3 1 8 5 3 <0,05 1 2
Turbidez NTU 5 UNT 2,3 18,61 2,7 0,2 3,6 0,6 0,22 1,3 <0,05 0,05 0,1
Olor Sin Olor sin olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 258 185 248 326 214 352 122 150 388 376 358
Sólidos Suspendidos mg/l 2 77 6 <1 <1 8 0,8 <1 <1 <1 <1
SDT mg/l 1000 256 108 242 325 213 344 121 149 388 375 357
Dureza total mg/l 500 52,46 68,36 170,82 199,22 119,06 103,49 91,47 88,01 225,15 230,31 203,23
Sulfatos mg/l 400 108,3 53,2 51,4 127 40,7 35,2 58,4 31,4 99,2 242,1 188,1
Cloruros mg/l 250 19 8,8 17,3 12,6 24,3 20,8 16,3 16,9 24,2 9,9 20
Nitratos mg/l 45 3,29 <0,01 0,72 0,87 0,07 <0,01 <0,01 <0,01 <0,05 0,25 <0,01
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 3,2 17,4 48,619 46,14 30,2 22,976 20,24 20,9 63,384 59,25 52,2
Magnesio mg/l 150 10,8 6,05 12 20,4 10,6 11,2 9,94 8,7 16,24 20 17,7
Hierro total mg/l 0,3 0,14 <0,01 <0,01 19,98 <0,01 0,02 <0,01 0,01 0,08 <0,02 <0,01
Manganeso mg/l 0,1 0,428 0,0005 0,0027 0,002 <0,01 0,001 0,0003 <0,01 0,01 0,0012 <0,01
Arsénico mg/l 0,01 0,00155 0,00341 0,0102 0,00798 <0,03 0,0455 0,0425 0,05 0,00094 0,00064 <0,03
Cadmio mg/l 0,005 0,00394 0,00024 0,00007 0,00016 <0,002 0,00009 0,00016 <0,002 0,00012 0,00008 <0,002
Plomo mg/l 0,01 0,00115 0,0002 0,00024 0,0007 <0,01 0,00076 0,00068 <0,01 0,00174 0,00084 <0,01
Cobre mg/l 1 0,0159 0,0011 0,0007 0,0006 <0,002 0,0042 0,0016 <0,002 0,002 0,0008 <0,002
Zinc mg/l 5 0,1231 0,0452 0,153 0,251 0,477 0,0171 0,0044 0,008 0,047 0,0214 0,007
6-ANTUNIDAD VMA*
1-ANT 2-ANT 3-ANT
Tabla 2.1. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB– 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables NB – 512
Puede observarse en la Tabla 2.1 que en los 4 puntos muestreados las concentraciones de coliformes están por encima del valor máximo aceptable de la Norma Boliviana (NB 512); en la vertiente que provee agua a la comunidad de Huacuyo (1-ANT) en la 2º campaña (época húmeda), el pozo que provee agua a Quequeani (2-ANT) 1º y 3º campaña (época seca), en la 3º campaña del punto 3-ANT y el punto de la empresa Sinchi Wayra (6-ANT) en la 1º y 3º campaña (época seca).
En el punto 1-ANT se observa un incremento de la turbidez en la 2º campaña, así como una disminución del contenido de Mn.
En el punto 2-ANT el contenido de As está por debajo del VMA de la NB-512 en la 2º campaña, pero en la 1º y 3º campaña se ve un notorio incremento de As.
El valor de As en las 3 campañas del punto 3-ANT se encuentra en el mismo rango, aunque está fuera del valor máximo permisible de la norma.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 2 CAMPAÑA 3 CAMPAÑA
1 1-ANT Antequera 725677 7961081 Huacuyo Mn � Coliformes, turbidez ---------
2 2-ANT Antequera 724414 7958085 Pozo Quequeani Coliformes Buena Coliformes, As
3 3-ANT Antequera 729546 7953900 Chapana As � Arsénico Coliformes, As
4 6-ANT Antequera 727838 7955244 Sinchi Wayra (pob.) Coliformes Buena Coliformes, As
1 CAMPAÑA
Tabla 2.2. Resultados Finales de la Evaluación de la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
22
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 2.2. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Antequera.
2.3.2. Cuarta Campaña (época húmeda)
En la 4º campaña se tienen 4 nuevos puntos de control el 13-ANT, que se encuentra en la población de Iruma-Vinto y proviene de pozo.
El 14-ANT provee agua a la población Challhuamayo, la muestra se la tomó en la pileta de la escuela de la población.
En Tutuni 15-ANT se tomó la muestra de agua de la casa de la profesora de la escuela.
En Ticaña 16-ANT se sacó la muestra del pozo que provee agua a la escuela.
23
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Tabla 2.3. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB– 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Como puede verse en la Tabla 2.3, los puntos muestreados presentan valores de coliformes totales por encima de lo aceptable según la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos), en todos los puntos de monitoreo 13-ANT; 14-ANT; 15-ANT y 16-ANT.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente.
Nº Código Municipio ESTE NORTE Descripción 4º CAMPAÑA
1 13-ANT Antequera 734253 7955139 Pozo artesanal provee agua a Iruma-Vinto Coliformes
2 14-ANT Antequera 736547 7940872 Red de agua potable que provee agua a Challhuamayo Coliformes
3 15-ANT Antequera 738733 7944188 Red de agua que provee agua a la comunidad de Tutuni Coliformes
4 16-ANT Antequera 734837 7949577 Pozo que provee agua a la comunidad de Ticaña Coliformes
Tabla 2.4. Resultados Finales de la Evaluación de la Cuarta Campaña.
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 13- ANT 14- ANT 15-ANT 16-ANT
pH (lab) 6,8 7,3 6,7 7
Coliformes totales UFC/100 ml 0 9 80 42 38
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 0 30
Color UPT 15 UCV <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Turbidez NTU 5 UNT 1,3 0,1 0,1 0,2
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 196 134 202 354
Sólidos Suspendidos mg/l <1 <1 <1 <1
SDT mg/l 1000 195 133 201 353
Dureza total mg/l 500 131,65 71,16 133,39 216,06
Sulfatos mg/l 400 31,8 16,7 41,9 58,1
Cloruros mg/l 250 12,7 12,4 132 32,6
Nitratos mg/l 45 <0,01 0,12 <0,01 6,47
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 26,5 17,5 30 42
Magnesio mg/l 150 15,9 6,67 14,2 27
Hierro total mg/l 0,3 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02
Manganeso mg/l 0,1 0,0013 0,0007 0,0005 0,001
Arsénico mg/l 0,01 0 0,001 0,002 0,001
Cadmio mg/l 0,005 0,00006 0,00007 0,00008 0,00006
Plomo mg/l 0,01 0,00055 0,00055 0,00032 0,00082
Cobre mg/l 1 0,001 0,002 0,001 0,001
Zinc mg/l 5 0,008 0,095 0,011 0,009
24
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 2.3. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Antequera.
2.3.3. Quinta Campaña (época seca)
En la 5º campaña se tomaron 6 muestras en el municipio, la primera muestra 6-ANT se la tomó en la posta sanitaria de la población, esta es alimentada por la vertiente de Chapana. Luego se sacó muestra en la población de Puzuta 7-ANT el agua proviene de vertiente. La población de Surumi tiene como fuente de provisión una vertiente 8-ANT, la cual provee agua todo el año, la muestra se la tomó en una de las casas de la población.
La próxima toma de muestra de agua se la realizó a la salida de agua del antiguo Dique de Colas de la Empresa Minera Bolívar punto 9-ANT, ésta como posible fuente de provisión de agua de consumo humano. El punto 10-ANT es una vertiente que provee agua a la población de Quequeani Chico, el punto 11-ANT provee agua a la población de Martha, utilizada por la población para uso propio y para el lavado de ropa.
25
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Como puede verse en la Tabla 2.5, la única fuente de provisión de agua de consumo humano que se encuentra dentro de los niveles aceptables según la normativa Boliviana es el punto 7-ANT, los puntos muestreados 6-ANT; 8-ANT; 10-ANT y 11-ANT presentan valores de coliformes totales por encima de lo aceptable según la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos). El punto 9-ANT tiene varios parámetros fuera de los rangos permitidos, esto se debe a que es agua tratada de mina (agua alumbrada) análisis que fue solicitada por el municipio para observar la potencialidad que pueda ser usada luego del proceso secundario de purificación.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.5. Resultados de Laboratorio de la Quinta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Tabla 2.6. Resultados Finales de la Evaluación de la Quinta Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 5º CAMPAÑA
1 6-ANT Antequera 727935 7955490 Vertiente Chapana provee agua a Pazña Coliformes
2 7-ANT Antequera 728344 7954840 Vertiente provee agua a la población de Puzuta Buena
3 8-ANT Antequera 726774 7956026 Vertiente provee agua a la población de Surumi Coliformes
4 9-ANT Antequera 725203 7956381 Salida del dique antiguo de la mina SDT, DT, SO4, Cl, NO2, Ca, Mn
5 10-ANT Antequera 722664 7957174 Vertiente provee agua a Quequeani Chico Coliformes, Arsénico
6 11-ANT Antequera 725120 7954927 Vertiente provee agua a Martha Coliformes
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 6- ANT 7- ANT 8-ANT 9-ANT 10-ANT 11-ANT
pH (lab) 8,6 7,6 8 6,5 7,4 6,9
Coliformes totales UFC/100 ml 0 2 0 3 0 4 20
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 0 0 0 12
Color UPT 15 UCV 4 0 4 1 1 0
Turbidez NTU 5 UNT 0,2 0,9 0,8 3,8 0,5 0,3
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 212 218 190 3894 178 324
SólidosSuspendidos
mg/l 0,1 0,1 0,1 2 0,1 0,1
SDT mg/l 1000 211,9 217,9 189,9 3892 177,9 323,9
Dureza total mg/l 500 103,44 50,64 99,26 1575,6 52,08 123,32
Sulfatos mg/l 400 24 25 17,9 1333,3 19,9 87,2
Cloruros mg/l 250 14,7 20,8 17,7 357,1 19,6 23,3
Nitratos mg/l 45 <0,01 0,77 0,05 3,23 0,75 1,34
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 1,73 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 21,8 15,1 22,6 618 15,4 32,6
Magnesio mg/l 150 11,9 3,14 10,4 7,88 3,31 10,18
Hierro total mg/l 0,3 <0,01 0,01 <0,01 <0,2 <0,01 <0,02
Manganeso mg/l 0,1 0,0007 0,0046 0,0009 0,2 0,0007 0,0012
Arsénico mg/l 0,01 0,0357 0,00207 0,00329 0,0016 0,426 0,00882
Cadmio mg/l 0,005 0,00003 0,00008 0,00003 0,0004 0,00007 0,0014
Plomo mg/l 0,01 0,00014 0,0155 0,00007 0,002 0,00026 0,00026
Cobre mg/l 1 0,001 0,0009 0,0006 0,006 0,0009 <0,0004
Zinc mg/l 5 0,0218 0,607 0,0077 2,36 0,384 0,396
26
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 2.4. Preparación para la Toma de Muestras en el Pozo de Quequeani.
2.3.4. Reporte Fotográfico
Figura 2.6. Toma de Muestras en el Hospital de Antequera.
Figura 2.5. Toma de Muestras en la
Vertiente de Martha.
27
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.4. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE HUANUNI
Para este municipio se identificaron 17 puntos de control de fuentes de provisión de agua de consumo humano distribuidos en distintas comunidades.2.4.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca)
Figura 2.7. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Huanuni.
En el municipio de Huanuni se muestrearon 6 puntos: 13-HUA (Río Loqueta que provee agua a Huanuni), 14-HUA (Río Huanuni provee agua a Huanuni EPSA), 15-HUA (vertiente que provee agua a Cataricahua), 16-HUA (vertiente Trunchiri provee agua a Morococala), 17-HUA (vertiente San Pedrito que provee agua a Santa Fe) y 18-HUA (vertiente negro Pabellón que provee agua a Japo).
28
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
De acuerdo a los resultados, los coliformes totales disminuyen en la 2º campaña con relación a la primera en los puntos 13-HUA, 14-HUA y 15-HUA, mientras que en 16-HUA y 17-HUA aumentan; en cuanto a coliformes fecales existe en 13-HUA y 17-HUA, no se presentan en el resto de los puntos.
En cuanto a la turbidez disminuye en 13-HUA y 17-HUA hasta por debajo del VMA, y en 16-HUA existe un incremento.
No existen otros parámetros, aniones o cationes, a parte de los indicados, por encima del VMA y en 18-HUA todos los parámetros se encuentran dentro de la norma. Tanto la dureza como la concentración de metales pesados considerados tóxicos se encuentran dentro de los valores aceptables según los requisitos de la NB 512.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.7. Resultados de Laboratorio de la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º
pH (lab) 8,2 7,8 7,9 8,1 7,3 7,3 7,9 8 7,4 8,7 7,14 7 7,9 6,85 7 7,5 6,42 6,5
Coliformes totalesUFC/100
ml0 13 1 16 15 0 180 24 1 60 0 6 60 10 19 25 0 0 24
Coliformes fecalesUFC/100
ml0 2 1 12 0 0 15 0 0 20 0 0 10 3 14 20 0 0 3
Color UPT 15 UCV 6 4 1 2 3 2 12 12 4 11 9 7 16 6 1 3 7 3
Turbidez NTU 5 UNT 8,5 0,9 1,2 4,8 0,5 3,7 4,6 2,8 5,3 4,7 5,33 11,2 8 0,27 1,3 <0,05 1,44 2,7
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 265 258 243 174 472 159 86 326,4 47 126 152,8 85 216 182 128 110 18 43
Sólidos Suspendidos mg/l 21 <1 1 10 <1 0,8 12 <1 1 14 20,8 3 56 <1 <1 10 <1 1
SDT mg/l 1000 244 257 242 164 471 158,2 74 325 46 112 132 82 160 181 127 100 17 42
Dureza total mg/l 500 229,13 80,59 139,49 102,33 107,01 99,54 14,82 14,09 22,52 25,99 30,1 38,23 55,8 69,16 72,33 15,31 14 13,44
Sulfatos mg/l 400 59,6 31,8 89,5 44,3 66,5 41,7 4,3 8,2 6,5 13 24,3 11,6 29,065 78,8 32,4 4,7 7,3 19,8
Cloruros mg/l 250 18,2 7,5 13,7 15,6 8 20,7 11,3 4,3 10,6 12,1 8,8 14,5 17,3 30 20,2 8,7 1,9 9,4
Nitratos mg/l 45 <0,05 <0,01 <0,01 <0,05 <0,01 3,2 1,19 1,18 1,46 <0,05 <0,01 0,07 7,02 26,28 7,95 0,72 2,66 3,78
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,09 <0,02 0,02 <0,02 0,06 0,03
Calcio mg/l 200 64,22 18,7 30,3 23,5 21,25 23,7 4,7 4,4 7,7 7,9 9,2 13 17,3 21,25 19,4 4,4 4 3,9
Magnesio mg/l 150 16,7 8,23 15,5 10,6 13,1 9,8 0,748 0,753 0,8 1,52 1,73 1,4 3,06 3,91 5,8 1,05 0,974 0,9
Hierro total mg/l 0,3 <0,01 <0,01 <0,01 0,01 <0,01 <0,01 0,02 <0,01 0,02 0,01 0,03 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 0,02
Manganeso mg/l 0,1 0,0008 0,0001 <0,01 0,0006 0,0093 <0,01 0,0007 0,0003 <0,01 0 0,0003 <0,01 0,0007 0,0004 <0,01 0 0,0012 <0,01
Arsénico mg/l 0,01 0,00036 0,00118 <0,03 0,00157 0,00074 <0,03 0,00147 0,00086 <0,03 0,00159 0,002 <0,03 0,00465 0,00368 <0,03 0,00189 0,00114 <0,03
Cadmio mg/l 0,005 0,00003 0,00001 0,00001 0,00003 0,00002 0,00002 0,00003 <0,00001 <0,0001 <0,0001 <0,0001 <0,0001 0,00012 0,00026 <0,0001 <0,00001 0,00001 <0,0001
Plomo mg/l 0,01 0,00025 0,00013 <0,01 0,00067 0,00052 <0,01 0,00151 0,00034 <0,01 0,00026 0,00029 <0,01 0,00042 0,00068 <0,01 0,00036 0,00026 <0,01
Cobre mg/l 1 0,0007 0,0006 <0,002 0,0009 0,0031 <0,002 0,0147 0,0004 <0,002 0,001 0,0004 <0,002 0,0009 0,001 <0,002 0,0003 0,0005 0,012
Zinc mg/l 5 0,0125 0,0034 0,005 0,0077 0,0085 0,009 0,0271 0,0078 0,005 0,005 0,0111 0,009 0,0241 0,0568 0,019 0,004 0,005 <0,005
15 HUA 16 HUA 17 HUAPARÁMETRO UNIDAD VMA*
14 HUA13 HUA 18 HUA
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Tabla 2.8. Resultados Finales de la Evaluación Primera, Segunda y Tercera Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 1 CAMPAÑA 2 CAMPAÑA 3 CAMPAÑA
1 13 HUA Huanuni 732876 7974094 Loqueta Coliformes Coliformes Coliformes
2 14 HUA Huanuni 728004 7975327 Huanuni Coliformes Buena Coliformes
3 15 HUA Huanuni 733015 7979804 Cataricahua Coliformes Coliformes Coliformes, turbidez
4 16 HUA Huanuni 733035 7993130 Trunchiri-Morococala Buena Coliformes,turbidez Coliformes, turbidez
5 17 HUA Huanuni 732770 7991976 San Pedro-Santa Fé Coliformes,turbidez Coliformes Coliformes
6 18 HUA Huanuni 727055 8001004 Negro Pabellón-Japo Buena Buena Coliformes
En cuanto a las fuentes de provisión de agua de consumo humano, tenemos que en los seis puntos de monitoreo se encontraron coliformes fecales.
29
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 2.8. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Huanuni.
En la 4º campaña se tienen 6 nuevos puntos de monitoreo el 1-HUA se encuentra en la población de Sajsani y proviene de una vertiente.
El 2-HUA provee agua a la comunidad de Viluyo, el agua de consumo humano proviene del Río Huayllapampa. Este Río también provee de agua de consumo humano a la población de Huayllapampa 3-HUA.
En Aguas Calientes 4-HUA la vertiente Kuntu Uma Puchu es la que provee agua a esta población, además del Río Aguas Calientes 5-HUA. El Río Chua Chuani 6-HUA provee agua a la población que lleva el mismo nombre.
2.4.2. Cuarta Campaña (época húmeda)
30
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Como puede verse en la Tabla 2.9 los puntos muestreados presentan valores de coliformes totales en los puntos de monitoreo 3-HUA y 4-HUA por encima de lo aceptable según la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos). Los puntos de monitoreo 1-HUA, 2-HUA, 5-HUA y 6-HUA tienen a todos sus parámetros dentro de los límites permisibles.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.9. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 1- HUA 2- HUA 3- HUA 4- HUA 5- HUA 6- HUA
pH (lab) 7,1 7,5 6,9 8,2 8 7,9
Coliformes totales UFC/100 ml 0 0 0 11 1 0 0
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 10 0 0 0
Color UPT 15 UCV 3 1 <0,05 <0,05 <0,05 2
Turbidez NTU 5 UNT 3 0,4 0,5 0,1 1 0,6
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 88 286 220 664 440 164
Sólidos Suspendidos mg/l <1 <1 <1 <1 <1 <1
SDT mg/l 1000 87 285 219 663 439 163
Dureza total mg/l 500 26,61 151,67 147,85 164,87 213,53 105,92
Sulfatos mg/l 400 16 61,6 52,6 75,5 89,7 66,6
Cloruros mg/l 250 14,2 30,4 75,2 163,8 79,7 19,7
Nitratos mg/l 45 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 8 33 29 37 39,6 19,5
Magnesio mg/l 150 1,61 16,82 18,32 17,6 27,84 13,9
Hierro total mg/l 0,3 0,01 <0,02 <0,02 <0,05 <0,04 <0,01
Manganeso mg/l 0,1 0,0012 0,001 0,0014 0,0055 0,0084 0,0004
Arsénico mg/l 0,01 0,002 0,002 0,001 0,003 0,001 0,001
Cadmio mg/l 0,005 0,00008 0,00004 0,00004 <0,00005 0,00012 0,00002
Plomo mg/l 0,01 0,00011 0,00062 0,00094 0,0019 0,00068 0,00034
Cobre mg/l 1 0,001 0,002 0,009 0,014 0,002 0,002
Zinc mg/l 5 0,015 0,021 0,023 0,005 0,002 0,028
Tabla 2.10. Resultados Finales de la Evaluación para la Cuarta Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 4º CAMPAÑA
1 1-HUA Huanuni 725659 7980289 Vertiente provee Agua a la comunidad de Sajsani Buena
2 2-HUA Huanuni 723886 7981668 Río Huayllapampa provee agua a Viluyo Buena
3 3-HUA Huanuni 725638 7983507 Río Huayllapampa provee agua a Huayllapampa Coliformes
4 4- HUA Huanuni 725661 7985376Vertiente Kuntu Uma Puchu provee agua a la
población de Aguas CalientesColiformes
5 5-HUA Huanuni 725407 7985415Río Aguas Calientes, provee agua a la población de
Aguas CalientesBuena
6 6-HUA Huanuni 728788 7982421 Río Chua Chuani provee agua a Chua Chuani Buena
31
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.4.3. Quinta Campaña
Para este municipio se realizó la toma de 5 de las 6 muestras de agua programadas, debido a que una se encontraba totalmente sellada y en construcción.
El punto 1-HUA se encuentra en la población de Cotaña, esta provee agua desde una vertiente.
En la población de Tarucamarca se obtuvo la muestra 2-HUA también proveniente de vertiente.
La vertiente en la población de Tayaquira es la que les dota agua, siendo este otro punto de monitoreo el 3-HUA. El 4-HUA se encuentra en la población de Huallatiri el agua es provisionado por la vertiente Kochi. Y el último punto de monitoreo para este municipio es una vertiente que provee agua a la población de Condoriri 5-HUA.
Figura 2.9. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Huanuni.
32
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En la Tabla 2.11 se pueden observar los resultados de laboratorio para las diferentes muestras, el punto 1-HUA tiene al parámetro pH como básico con un valor de 9.9, este se encuentra fuera de los valores máximos aceptables para la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos); el punto de monitoreo 5-HUA tiene fuera de sus límites máximos a coliformes totales, fecales y el color del agua. Los puntos de monitoreo 2-HUA, 3-HUA y 4-HUA tienen a todos sus parámetros dentro de los límites permisibles, estas son agua de buena calidad.
Los parámetros que se encuentran fuera de los rangos establecidos para cada punto se encuentran resumidos en la siguiente tabla y los que se encuentran de color verde son de buena calidad.
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 1- HUA 2- HUA 3- HUA 4- HUA 5- HUA
pH (lab) 9,9 8,1 7,6 7,7 8,4
Coliformes totales UFC/100 ml 0 0 0 0 0 1
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 0 0 1
Color UPT 15 UCV 4 0 0 3 22
Turbidez NTU 5 UNT 0,4 0,2 0,2 1,2 5
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 138 164 142 200 170
Sólidos Suspendidos mg/l 0 0 0 0 0,1
SDT mg/l 1000 138 164 142 200 169,9
Dureza total mg/l 500 53,11 19,72 20,38 39,03 29,74
Sulfatos mg/l 400 10,3 12,3 5,4 10,9 11,9
Cloruros mg/l 250 8,8 8,8 8,1 11,4 8,8
Nitratos mg/l 45 0,37 1,29 0,32 1,47 <0,01
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 16,7 5,9 7,1 14 9,8
Magnesio mg/l 150 2,8 1,2 0,6 0,99 1,28
Hierro total mg/l 0,3 0,01 0,01 <0,01 <0,01 0,04
Manganeso mg/l 0,1 0,0005 0,0009 0,0005 0,0006 0,0015
Arsénico mg/l 0,01 0,00266 0,00908 0,0028 0,007 0,0114
Cadmio mg/l 0,005 <0,00001 <0,00001 0,00001 <0,00001 0,00004
Plomo mg/l 0,01 0,00057 0,00031 0,00025 0,0001 0,00021
Cobre mg/l 1 0,0017 0,0006 0,0007 <0,0002 0,0008
Zinc mg/l 5 0,0251 0,01 0,0283 0,0012 0,0022
Tabla 2.11. Resultados de Laboratorio para la Quinta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 5º CAMPAÑA
1 1-HUA Huanuni 734532 7983537 Vertiente provee agua a Cotaña pH
2 2-HUA Huanuni 738122 7978003 Vertiente provee agua a Tarucamarca Buena
3 3-HUA Huanuni 745336 7977002 Vertiente provee agua a Tayaquira Buena
4 4-HUA Huanuni 756186 7979540 Vertiente Kochi provee agua a Huallatiri Buena
5 5-HUA Huanuni 756039 7979786 Vertiente provee agua a Condoriri Coliformes, Color
Tabla 2.12. Resultados Finales de la Evaluación para la Quinta Campaña.
33
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.4.4. Reporte Fotográfico
Figura 2.10.Lectura de Parámetros in situ Vertiente que provee de agua a Sajsani.
Figura 2.11.Vista de la toma de Muestras en el
Río Aguas Calientes.
Figura 2.12.Toma de Agua Negro Pabellón.
34
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.5. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE MACHACAMARCA
Para este municipio se identificaron 9 puntos de control de fuentes de provisión de agua de consumo humano.2.5.1. Primera, Segunda y Tercera Campaña
En este municipio se tomaron 5 puntos: 27-MACH (vertiente Sora que provee agua a la comunidad Sora), 28-MACH (vertiente Quinsa Falsuri que provee agua a Machacamarca Pacopampa), 29-MACH (Río Carbuyo/Mujocochi que provee agua a Cebadamayu), 30-MACH (Río Toraca Bajo que provee agua a la población de Ingenio) y 31-MACH (pozo Challavito que provee agua a Machacamarca).
Figura 2.13. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Machacamarca.
35
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Los resultados, Tabla 2.13, muestran presencia de coliformes totales que no varían respecto a la 1º campaña en los puntos 28-MACH y 29-MACH, sin embargo disminuye en 27-MACH y se incrementa en 30-MACH y 31-MACH, solo en este último punto se observa la presencia de coliformes fecales. Otro parámetro que se encuentra por encima de los VMA es la turbidez en los puntos 28-MACH en la 1º campaña, 30-MACH y 31-MACH en la 2º campaña. El resto de los parámetros se encuentran dentro de los valores máximos aceptables de la NB 512 en todos los puntos muestreados.
El punto 31-MACH presenta una mayor dureza, mayor concentración de cloruros, sulfatos y Mn en relación a los otros puntos pero dentro de los Valores Máximos Aceptados (VMA) según NB-512.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.13. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º
pH (lab) 8,2 7,12 7,5 8,1 7,69 7,7 8,5 7,56 7,5 8,4 7,6 7,5 8,6 7,27 7,4
Coliformes totales UFC/100 ml 0 6 1 13 10 10 0 2 2 0 2 9 0 0 2 0
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Color UPT 15 UCV <0,05 1 <0,05 8 2 <0,05 1 4 <0,05 3 3 <0,05 2 6 <0,05
Turbidez NTU 5 UNT 0,6 0,01 2,8 12,5 0,72 5,6 0,5 0,28 0,2 1,5 5,02 7,4 0,4 7,2 7,8
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 314 332 273 741 716 693 472 322 452 447 370 339 799 844,9 861
Sólidos Suspendidos mg/l 4 <1 1 47 <1 3 8 <1 <1 1 <1 1 5 0,9 1
SDT mg/l 1000 310 331 272 694 715 690 464 321 451 446 369 338 794 844 860
Dureza total mg/l 500 149,6 145,78 159,86 343,64 250,89 359,27 249,13 166,75 226,43 155,32 139,85 135,69 304,31 332,5 434,99
Sulfatos mg/l 400 53,7 117,3 46,8 100,3 282 249,5 57,7 82,1 110,1 69,9 136,1 59,1 86,1 280,7 372,7
Cloruros mg/l 250 24,3 32,2 27,4 83,9 52,7 71,1 41,5 16,2 39,7 58 73,3 50,3 135 136,9 58,1
Nitratos mg/l 45 1,64 3,87 2,16 <0,01 2,69 3,32 0,84 0,29 1,81 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 2,12 <0,01
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,09 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 41,21 39,25 47,2 76,8 40,25 82,2 59,2 41,25 54,4 41,293 39,25 39,5 70,5 69,5 105,6
Magnesio mg/l 150 11,34 11,6 10,2 36,88 36,52 37,4 24,6 15,48 22 12,68 10,16 9 31,15 38,6 41,6
Hierro total mg/l 0,3 0,04 -0,02 <0,01 0,12 <0,04 <0,02 0,16 <0,02 <0,02 0,06 <0,02 <0,01 0,2 <0,05 <0,04
Manganeso mg/l 0,1 0,001 0,0006 <0,01 0,004 0,0016 <0,02 0,001 0,0004 <0,02 0,002 0,24 <0,01 0,004 0,007 <0,04
Arsénico mg/l 0,01 0,00666 0,00678 <0,03 0,00648 0,00416 <0,06 0,0032 0,00254 <0,06 0,00814 0,00864 <0,03 0,00255 0,0028 <0,12
Cadmio mg/l 0,005 0,00022 0,00008 0,00002 0,00044 0,00016 0,00008 0,00052 0,00004 0,00012 0,00022 0,00004 0,00004 0,00075 0,00015 0,00004
Plomo mg/l 0,01 0,00114 0,00228 <0,01 0,00224 0,00312 <0,02 0,00592 0,00042 <0,08 0 0,00104 <0,01 0,0051 0,0058 <0,04
Cobre mg/l 1 0,002 0,002 <0,002 0,005 0,0468 <0,004 0,044 0,0006 <0,004 0,057 0,0006 <0,002 0,02 0,0015 <0,008
Zinc mg/l 5 0,012 0,0128 0,009 0,018 0,0476 0,014 0,089 0,0086 <0,01 0,098 0,0096 0,011 0,113 0,104 0,048
PARÁMETRO UNIDAD VMA*27 MACH 28 MACH 29 MACH 30 MACH 31 MACH
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Tabla 2.14. Resultados Finales de la Evaluación para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 1 CAMPAÑA 2 CAMPAÑA 3 CAMPAÑA
1 27 MACH Machacamarca 716685 7988271 Sora-Sora al fondo Coliformes Buena Coliformes, As
2 28 MACH Machacamarca 717641 7987434 Quinsa Falsuri (tanque, ojos) Coliformes,turbidez Coliformes Coliforme, As, Pb
3 29 MACH Machacamarca 717089 7990035 Carbuyo-Cebadamayu Coliformes Coliformes Pb
4 30 MACH Machacamarca 713741 7989085 Toraca bajo (ingenio, areneros) Coliformes Coliformes, turbidez Turbidez
5 31 MACH Machacamarca 708462 7992879 Challavito (elefante blanco) Buena Coliformes, turbidez Turbidez, As
36
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.5.2. Cuarta Campaña (época húmeda)
En la 4º campaña se tienen 4 nuevos puntos de monitoreo el 17-MACH la vertiente Quinsa Falsuri que provee agua a Machacamarca.
El punto 18-MACH proviene de la red de agua potable de la población de Sora. El 19-MACH es una vertiente que provee agua a la población de Realenga, en cierta época del año el agua es turbia.
El punto 20-MACH provee agua a la población de Aco-Aco es agua que también se utiliza para riego.
Figura 2.14. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Machacamarca.
37
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Como puede verse en la tabla 2.15, el punto 19-MACH presenta valores de coliformes totales por encima de lo aceptable según la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos), en los puntos de monitoreo 17-MACH, 19-MACH y 20-MACH se tiene al parámetro turbidez por encima de los límites permisibles, con mayor cantidad el 19-MACH.
El punto 17-MACH tiene As y Pb por encima de los límites permisibles. En el caso del cadmio el único que tiene un valor por encima del límite permisible es el 20-MACH.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.15. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 17 MACH 18 MACH 19 MACH 20 MACH
pH (lab) 7,7 8,03 7,31 7,02
Coliformes totales UFC/100 ml 0 0 0 2 0
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 0 0
Color UPT 15 UCV <0,05 2 7 5
Turbidez NTU 5 UNT 5,6 0,9 610 9,7
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 693 796 627 556
Sólidos Suspendidos mg/l 3 <1 311 6
SDT mg/l 1000 690 795 316 550
Dureza total mg/l 500 359,27 138,15 132,21 235,98
Sulfatos mg/l 400 249,5 111,8 126,6 211,53
Cloruros mg/l 250 71,1 204,33 13,45 31,43
Nitratos mg/l 45 3,32 1,42 2,59 4,56
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 82,2 36 29,2 48
Magnesio mg/l 150 37,4 11,72 14,4 28,2
Hierro total mg/l 0,3 <0,02 0,04 0,02 0,04
Manganeso mg/l 0,1 <0,02 0,003 0,002 0,005
Arsénico mg/l 0,01 <0,06 0,008 0,002 0,003
Cadmio mg/l 0,005 0,00008 0,00016 0,00027 0,00724
Plomo mg/l 0,01 <0,02 0,0014 0,00048 0,00216
Cobre mg/l 1 <0,004 0,002 0,002 0,002
Zinc mg/l 5 0,014 0,424 0,036 0,584
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 4º CAMPAÑA
1 17-MACH Machacamarca 717641 7987434Vertiente Quinsa Falsuri provee agua a
MachacamarcaColiformes, As, Pb
2 18-MACH Machacamarca 711161 7997109Red de agua que provee agua a la
comunidad de SoraBuena
3 19-MACH Machacamarca 714159 7991537Vertiente que provee agua a la
comunidad de RealengaColiformes, turbidez
4 20-MACH Machacamarca 719593 7985931Sistema de riego que provee agua a la
población de Aco- AcoTurbidez. Cd
Tabla 2.16. Resultados Finales de la Evaluación para la Cuarta Campaña.
38
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.5.3. Reporte Fotográfico
Figura 2.15.Toma de Muestra en el Pozo Challavito que provee de agua a Machacamarca.
Figura 2.16.Lectura de Parámetros en la
Vertiente Quinsa Falsuri.
Figura 2.17.Toma de Muestra Tanque Areneros.
39
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.6. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE PAZÑA
Para este municipio se identificaron 11 puntos de control de fuentes de provisión de agua de consumo humano.2.6.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca)
En el municipio de Pazña se han muestreado 5 puntos: 7-PAZ (vertiente Martha provee agua a la población de Totoral), 8-PAZ (pozo Colón que provee agua Totoral Grande), 9-PAZ (Río Urmiri que provee agua a Urmiri y Pazña), 10-PAZ (vertiente que provee agua a Avicaya) y 11-PAZ (pozo artesanal ubicado en la plaza 10 de enero).
Figura 2.18. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Pazña.
40
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En la Tabla 2.17 se muestran los resultados sistematizados de los puntos muestreados en este municipio, donde se observa la presencia de coliformes totales en todos los puntos en la 2º y 3º campaña, así como un incremento de coliformes fecales en todos los puntos.
En el punto 7-PAZ (vertiente) en la 2º campaña existe un incremento de As por encima del máximo aceptable, al igual que en el punto 11-PAZ (pozo) que continua por encima del VMA. La concentración de nitratos aumenta en los puntos 8-PAZ y 11-PAZ hasta por encima de 45 mg/l que es el VMA de acuerdo a la NB 512.
En el punto 9-PAZ (vertiente) existe disminución de la turbidez aunque sigue por encima de lo establecido en la norma.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.17. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 1º 2º 3º 1º 2º 3º
pH (lab) 7,6 7,07 7,4 7,3 6,57 7,2 7,5 7,81 7,4 6,54 6 8,6 7,33 8,1
Coliformes totales UFC/100 ml 0 10 3 5 0 60 450 70 14 68 86 19 0 10 25
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 1 2 0 58 20 0 14 0 14 1 0 0 6
Color UPT 15 UCV 10 2 <0,05 8 3 5 24 5 9 6 <0,05 14 2 <0,05
Turbidez NTU 5 UNT 0,9 0,75 0,8 1 0,95 17,6 26,6 19,76 1,9 0,28 0,2 2,5 0,24 1,1
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 288 240 262 727 694 757 281 265,2 146 88 94 674 688 654
Sólidos Suspendidos mg/l 10 <1 <1 2 8,7 41 53,2 16 <1 <1 2 <1 <1
SDT mg/l 1000 278 239 261 688 692 748,3 241 212 130 87 93 672 687 653
Dureza total mg/l 500 138,67 141,9 124,51 369,91 377,8 277,66 294,21 152,75 43,2 43,36 48,01 83,59 97,94 275,54
Sulfatos mg/l 77 88,9 93,6 233,2 321,8 169,6 47,7 106,1 37,5 43,3 44,8 55,8 90,6 79,7
Cloruros mg/l 250 34,6 19,8 32 51,1 42 50,6 20,8 19,4 14,7 4,3 15,6 102,1 93,7 101,2
Nitratos mg/l 45 2,47 4,48 4,24 24,28 58,75 29,4 0,84 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 27,32 70,68 32,65
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 0,02 <0,02 <0,02 0,17 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,01
Calcio mg/l 200 36,8 37,6 33,7 95,63 93,58 67 97,61 36,6 8,74 9,4 12,3 5,9 4,26 86,6
Magnesio mg/l 150 11,36 11,66 9,8 31,84 35 12,5 14,9 5,19 4,83 4,2 16,72 21,2 14,4
Hierro total mg/l 0,3 0,08 0,04 <0,01 <0,04 <0,01 0,01 <0,02 0,08 <0,01 <0,02 0,12 <0,05 <0,02
Manganeso mg/l 0,1 0,0014 0,0008 <0,01 0,004 0,0056 <0,02 0,0007 0,0008 0,0885 0,0209 0,08 0,0024 0,001 <0,02
Arsénico mg/l 0,01 0,00874 0,01192 <0,03 0,0394 0,0456 <0,06 0,00495 0,00452 0,00107 0,00071 <0,03 0,0524 0,0565 <0,06
Cadmio mg/l 0,005 0,00136 0,00114 <0,002 0,00056 0,0006 <0,004 0,00004 0,00008 0,00135 0,00066 <0,002 0,00052 0,0002 <0,004
Plomo mg/l 0,01 0,00074 0,00094 <0,01 0,0028 0,00116 <0,01 0,00043 0,00116 0,00021 0,00016 <0,02 0,0022 0,00205 <0,01
Cobre mg/l 1 0,0026 0,0306 <0,002 0,005 0,0012 <0,004 0,0013 0,0044 0,001 -0,0002 <0,002 0,0048 0,0045 <0,004
Zinc mg/l 5 0,326 0,244 0,258 0,03 0,2052 0,026 0,0127 0,0274 0,111 0,0125 0,38 0,016 0,0255 <0,01
11-PAZ10-PAZ9-PAZ8-PAZ7-PAZPARÁMETRO UNIDAD VMA*
3º
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Tabla 2.18. Resultados Finales de la Evaluación para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 1 CAMPAÑA 2 CAMPAÑA 3 CAMPAÑA
1 7-PAZ Pazña 725135 7954924 Martha Coliformes Coliformes, As Coliformes
2 8-PAZ Pazña 724968 7954557Pozo Colón
(Totoral)As=límite Colis, nitratos, As Buena
3 9-PAZ Pazña 726158 7944591 Urmiri ColiformesColiformes,
turbidez---------
4 10-PAZ Pazña 725237 7950153 Avicaya Coliformes Coliformes Coliformes
5 11-PAZ Pazña 719443 7942382 Plaza (pozo) As Colis, nitratos, Coliformes, pH
41
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.6.2. Quinta Campaña (época seca)
Se ha realizado la toma de muestras en 6 fuentes de provisión de agua de consumo humano, la primera 19-PAZ se encuentra en la población de Lloco Lloco, esta se tomó de un pozo artesanal que provee agua a las familias del sector. El 20-PAZ es también pozo y provee agua a la población de Santa Elena. En el sector también tenemos otro punto el 21-PAZ, un pozo que provee agua a la población de Yorona.
El cuarto punto de monitoreo 22-PAZ se realizó en un ojo de agua que provee agua a la población de Pazña, esta es una nueva conexión que provee agua a la población. En la comunidad de Totoral 23-PAZ se realizó la toma de muestras de agua de la nueva conexión de red de agua potable de la población.
La última muestra en este municipio 24-PAZ se la tomó en el Centro de Salud de la población de Peñas, la red de agua provee agua a la población.
Figura 2.19. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Pazña.
42
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En la Tabla 2.19 se pueden observar los resultados de laboratorio, estos han sido comparados con los V.M.A.de la Normativa Boliviana NB-512 (Calidad de agua potable para consumo humano), para el punto 19-PAZ se tiene un ligero cambio en el color de la muestra, la turbidez, además que se tiene la presencia de coliformes en poca cantidad, en el caso de los sólidos disueltos, dureza total, sulfatos, cloruros, calcio, hierro y arsénico estos están por encima de los valores máximos aceptables.
En el caso de 20-PAZ, 21-PAZ y 22-PAZ los parámetros de color y turbidez están fuera de los límites permisibles y para el 21-PAZ además el pH y coliformes.
Los puntos 23-PAZ y 24-PAZ tienen a todos sus parámetros dentro de los límites permisibles por lo que se consideran como aguas potables y aptas para consumo humano.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 19-PAZ 20-PAZ 21-PAZ 22-PAZ 23-PAZ 24-PAZ
pH (lab) 8 7,7 9 7,2 7,9 8,1
Coliformes totales UFC/100 ml 0 1 0 6 0 0 0
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 0 0 0 0
Color UPT 15 UCV 25 36 26 3 6 3
Turbidez NTU 5 UNT 40,1 21,9 16,3 11,6 0,8 0,1
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 4627 552 565 199 220 346
Sólidos Suspendidos mg/l 45 16 1 1 0 0
SDT mg/l 1000 4582 536 564 198 220 346
Dureza total mg/l 500 1060,75 211,4 204,15 98,42 50,77 236,91
Sulfatos mg/l 400 1571,1 75 102 44,3 25 56,5
Cloruros mg/l 250 761,4 76,7 93,8 17,5 45,7 25,9
Nitratos mg/l 45 0,37 0,76 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 344 65,2 46,4 22,1 14 45,6
Magnesio mg/l 150 49 11,8 21,44 10,5 3,84 29,88
Hierro total mg/l 0,3 0,4 0,04 0,04 <0,01 <0,02 <0,04
Manganeso mg/l 0,1 0,05 0,0012 0,0016 0,0003 0,003 0,0004
Arsénico mg/l 0,01 0,744 0,0636 0,1256 0,00076 0,0742 0,00136
Cadmio mg/l 0,005 0,0006 0,00004 0,00004 0,000001 0,00016 0,00004
Plomo mg/l 0,01 0,0062 0,0012 0,00036 0,002 0,0254 0,00052
Cobre mg/l 1 0,012 0 0,002 0,0004 0,003 0,0012
Zinc mg/l 5 0,038 0,006 <0,002 0,0021 0,272 0,1212
Tabla 2.19. Resultados Finales de la Evaluación para la Quinta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Tabla 2.20. Resultados Finales de la Evaluación para la Quinta Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 5º CAMPAÑA
1 19-PAZ Pazña 718469 7938469Pozo artesanal provee agua a
Lloco lloco
Colis, Tur, Color, SDT, DT,
SO4, Cl, Ca, Fe, As
2 20-PAZ Pazña 718649 7937266Pozo artesanal provee agua a
Santa ElenaTurbidez, color
3 21-PAZ Pazña 719141 7934281Pozo artesanal provee agua a
Yorona
Turbidez, color, pH,
coliformes
4 22-PAZ Pazña 728743 7944541Ojo de agua provee agua a
PazñaTurbidez
5 23-PAZ Pazña 724496 7953631Nueva red de agua potable de
TotoralBuena
6 24-PAZ Pazña 736581 7931066Vertiente provee agua a la
comunidad PeñasBuena
43
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.6.3. Reporte Fotográfico
Figura 2.20.Toma Muestra Cañadón Vertiente que Provee de Agua a Avicaya.
Figura 2.21.Toma de Muestras en Pozo Colón.
Figura 2.22.Toma de Muestras en Pozo Artesanal Plaza 10 de Enero.
44
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.7. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO DE LAS FUENTES DE PROVISIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE POOPÓ
Para este municipio se identificaron 19 puntos de control de fuentes de provisión de agua de consumo humano.2.7.1. Primera (época seca), Segunda (época húmeda) y Tercera Campaña (época seca)
Figura 2.23. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Primera, Segunda y Tercera Campaña. Municipio Poopó.
En este municipio tenemos 6 puntos de monitoreo de fuentes de provisión de agua de consumo humano: 19-POO (Río Humapirwa B provee agua a Callipampa y Humapirwa A y B), 20-POO (Río Poopó que provee agua a Villa Poopó, Yuracaré y Puñaca), 21-POO (Río que provee agua a Yarvicoya), 22-POO (Río Catavi que provee agua a la comunidad de Catavi Sud), 23-POO (vertiente Catavi que provee agua a Catavi lado norte) y 24-POO (Río Sunturuta que provee agua a la comunidad Sunturuta).
En la 2º y 3º campaña no se muestreo el punto 20-POO debido a trabajos existentes en el sector.
45
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Tabla 2.21. Resultados de Laboratorio para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º 1º 2º 3º
pH (lab) 7,2 8,2 7,4 7,6 7,5 8,27 7,9 8,2 7,59 7,7 7,6 7,9 7,6 7,44 7,3
Coliformes totales UFC/100 ml 0 3 1 540 2 0 3 540 24 3 62 4 0 0 9 630
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 360 0 0 1 10 0 0 4 0 0 0 7 270
Color UPT 15 UCV 16 4 1 5 8 2 6 10 4 5 7 4 6 4 <0,05
Turbidez NTU 5 UNT 2,8 0,24 0,6 1,9 0,6 0,22 0,2 3,2 0,3 7,8 0,8 0,24 0,3 0,33 28,2
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 131 134 110 310 261 256 256 688 332 660 171 132 166 126 247
Sólidos Suspendidos mg/l 7 <1 <1 4 3 <1 <1 14 <1 6 3 <1 2 <1 105
SDT mg/l 1000 164 133 109 306 258 255 255 674 331 654 168 131 164 125 142
Dureza total mg/l 500 74,17 50,42 70,65 125,28 112,9 144,41 261,7 167,8 202,11 81,55 108,34 78,48 68,06 83,41
Sulfatos mg/l 400 39,5 54 42,7 46,6 62,8 144,5 83,4 85,1 94 38,6 19,2 39 34,4 57 37,6
Cloruros mg/l 250 16,4 10,7 15,6 78,7 17,3 16,8 20 147,1 86 191,4 17,3 13,7 20,8 15,2 19,8
Nitratos mg/l 45 <0,01 <0,01 <0,01 0,04 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,42
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 18,9 13,2 18,4 31,8 25,26 38,8 35,9 55,2 31,25 44 17,6 18,3 16,9 15,4 17,9
Magnesio mg/l 150 6,55 4,24 6 11,14 12,1 12,94 13,3 30,08 21,8 22,4 9,132 15,212 8,81 7,19 9,4
Hierro total mg/l 0,3 0,01 0,02 <0,01 0,08 0,04 <0,02 <0,01 0,12 <0,02 <0,04 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Manganeso mg/l 0,1 0,001 0,0004 <0,01 0,001 0,001 0,0004 <0,01 0,002 0,001 <0,04 0,001 0,0002 0 0,0003 <0,01
Arsénico mg/l 0,01 0,00093 0,00074 <0,03 0,0038 0,00503 0,00264 <0,12 0,00716 0,00178 <0,12 0,00058 0,00165 0,00109 0,0007 <0,03
Cadmio mg/l 0,005 0,00008 0,00003 0,00002 0,00016 0,00005 0,00004 0,00004 0,00052 0,00006 0,00003 0,00012 0,00002 0,00003 0,00002 0,00001
Plomo mg/l 0,01 0,00064 0,0007 <0,01 0,00276 0,00131 0,00188 <0,01 0,00216 0,0006 <0,04 0,00022 0,00026 0,00026 0,00049 <0,02
Cobre mg/l 1 0,0013 0,0006 <0,002 0,0042 0,002 0,0008 <0,002 0,006 -0,0004 <0,008 0,002 <0,0002 0,001 0,0008 <0,002
Zinc mg/l 5 0,011 0,0121 0,007 0,022 0,063 0,0392 0,033 0,024 0,0074 <0,02 0,013 0,0045 0,059 0,095 0,095
24 POO22 POO21 POO19 POO 20 POO 23 POOPARÁMETRO UNIDAD VMA*
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
Como puede verse en la Tabla 2.21, en este municipio los puntos muestreados presentan solo valores de coliformes totales por encima de lo aceptable según la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos), esto en todos los puntos.
En la 2º campaña los puntos 21-POO y 24-POO muestran presencia de coliformes fecales. Los puntos 19-POO; 21-POO; 22-POO y 24-POO tienen coliformes fecales muy altos en la 3º campaña.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.22. Resultados Finales de la Evaluación para la Primera, Segunda y Tercera Campaña.
Nº Código MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 1 CAMPAÑA 2 CAMPAÑA 3 CAMPAÑA
1 19 POO Poopó 717345 7958465 Uma Pirwa B (Callipampa) Coliformes, color Coliformes Coliformes
2 20 POO Poopó 718358 7965822 Poopó (Villa Poopó) Coliformes --------- ---------
3 21 POO Poopó 717539 7973914 Yarvicoya Buena Coliformes Coliformes, As
4 22 POO Poopó 722051 7943718 Catavi (río) Coliformes Coliformes Coliforme, As, Pb
5 23 POO Poopó 715970 7954083 Catavi (vertiente) Ref. mina Coliformes Buena ---------
6 24 POO Poopó 716466 7954808 Sunturuta (tanque) Buena Coliformes Coliformes, As
En cuanto a las fuentes de provisión de agua de consumo humano, tenemos que en los seis puntos de monitoreo se encontraron coliformes fecales.
46
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.7.2. Cuarta Campaña
En la 4º campaña se tienen 6 nuevos puntos de monitoreo el 7-POO que se encuentra en la población de Venta y Media y la fuente vendría a ser la vertiente Kotaña.
El punto 8-POO proviene de una vertiente que provee agua a la población de Sercallaque, 9-POO vertiente Jatun Kochi que provee agua a la población de Calamarca.
El punto 10-POO provee agua a la población de Cala Cala y es proveniente de pozo, el punto 11-POO perteneciente a una vertiente provee agua a la comunidad de Coriviri y por último el 12-POO (pozo artesanal provee agua a la comunidad de Pedcoya).
Figura 2.24. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Cuarta Campaña. Municipio Poopó.
47
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Como puede verse en la Tabla 2.23, en este municipio los puntos muestreados 7-POO; 8-POO y 9-POO presentan valores de coliformes totales por encima de lo aceptable según la NB 512 (Norma Boliviana – Calidad de agua potable para consumo humano - Requisitos). El punto 8-POO tiene un pH de 9.1; los demás puntos se encuentran dentro de los V.M.A. En el caso del arsénico el único que tiene un valor por encima del límite permisible es el 12-POO.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.23. Resultados de Laboratorio para la Cuarta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 7- POO 8- POO 9- POO 10- POO 11- POO 12- POO
pH (lab) 7,6 9,1 8 7,6 7,4 7,8
Coliformes totales UFC/100 ml 0 10 10 3 0 0 0
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 2 0 0 0 0 0
Color UPT 15 UCV <0,05 <0,05 7 <0,05 <0,05 <0,05
Turbidez NTU 5 UNT 0,1 0,4 0,5 2,1 0,1 0,1
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 208 136 98 412 184 510
SólidosSuspendidos
mg/l <1 <1 <1 <1 <1 <1
SDT mg/l 1000 207 135 97 411 183 509
Dureza total mg/l 500 138,11 65,62 38,58 191,3 104,42 194,92
Sulfatos mg/l 400 131 55,7 40,9 218,2 51,3 172,5
Cloruros mg/l 250 14,9 12,4 14,1 82,5 19,7 131,2
Nitratos mg/l 45 0,61 <0,01 0,72 0,26 0,96 1,66
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 31,2 16,5 10,9 46,4 25,7 58,8
Magnesio mg/l 150 14,62 5,92 2,76 18,32 9,79 11,68
Hierro total mg/l 0,3 <0,02 <0,01 0,15 <0,04 <0,01 0,08
Manganeso mg/l 0,1 0,0018 0,0014 0,0008 0,054 0,0003 0,0036
Arsénico mg/l 0,01 0,001 0,005 0,006 0,001 0,003 0,047
Cadmio mg/l 0,005 0,00004 0,00001 0,00009 0,00008 0,00002 0,00004
Plomo mg/l 0,01 0,0002 0,0111 0,00151 0,0032 0,00021 0,0026
Cobre mg/l 1 0,003 0,001 0,015 0,006 0,001 0,007
Zinc mg/l 5 0,028 0,143 0,15 0,003 0,021 0,031
Tabla 2.24. Resultados Finales de la Evaluación para la Cuarta Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 4º CAMPAÑA
1 7-POO Poopó 726289 7975916 Vertiente Kotaña provee agua a Venta y Media Coliformes
2 8-POO Poopó 720868 7962035 Vertiente que provee agua a Sercallaque pH, coliformes
3 9-POO Poopó 714304 7961471 Vertiente Jatun Kochi provee agua a Calamarca Coliformes
4 10-POO Poopó 712965 7969072 Pozo que provee agua a la comunidad de Cala Cala Buena
5 11-POO Poopó 713987 7975291 Vertiente que provee a Coriviri Buena
6 12-POO Poopó 709635 7976000 Pozo artesanal que provee agua a la comunidad de Pedcoya Arsénico
48
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.7.3. Quinta Campaña
Para la 5º campaña se hizo la recolección en 7 puntos de monitoreo los cuales están ubicados en diferentes poblaciones del municipio.
El punto 12-POO se encuentra en la población de Villa Poopó, este es proveniente del Río Poopó, el punto 13-POO se recolectó en la población de Tolapampa, también es agua de río.
El punto 14-POO provee agua a la población de Vilaque, el 15-POO provee agua a la población de Cayumalliri, el agua utilizada proviene de una vertiente.
En la población de Challa Pacheta 16-POO se consume el agua de vertiente. El 17-POO vertiente que provee agua a la población de K’arajara y por último el 18-POO vertiente que provee agua la población de Venta y Media.
Figura 2.25. Fuentes de Provisión de Agua de Consumo Humano Quinta Campaña. Municipio Poopó.
49
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En la Tabla 2.25 observamos que los puntos muestreados 14-POO, 15-POO y 16-POO presentan valores de coliformes totales por encima de los valores máximos aceptables según la Norma Boliviana NB-512 (Calidad de Agua Potable para Consumo Humano- Requisitos).
Los puntos de monitoreo 12-POO y 13-POO tienen sus parámetros dentro los límites permisibles de la normativa Boliviana. El agua en la población de Venta y Media tiene un color bajito, dándonos en la prueba un valor mayor al máximo permisible.
Los parámetros que son presentados en la tabla siguiente, se encuentran fuera de los rangos establecidos en la normativa ambiental vigente (el color verde corresponde a cuerpos de agua de buena calidad).
Tabla 2.25. Resultados de Laboratorio para la Quinta Campaña.
* Los valores que se encuentran repintados están por encima de los límites permisibles, de la NB – 512 * VMA* - Valores Máximos Aceptables según NB – 512
PARÁMETRO UNIDAD VMA* 12- POO 13- POO 14- POO 15- POO 16- POO 17- POO 18- POO
pH (lab) 7,7 8 7,9 7,7 8 8 7,9
Coliformes totales UFC/100 ml 0 0 0 6 3 1 0 6
Coliformes fecales UFC/100 ml 0 0 0 0 0 0 0 0
Color UPT 15 UCV 0 0 0 0 5 8 34
Turbidez NTU 5 UNT 1,3 0,3 0,2 0 0,1 0,2 2,6
Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor Sin Olor
Sólidos Totales mg/l 238 246 472 256 320 184 272
SólidosSuspendidos
mg/l 0 0 0 0 0 0 0
SDT mg/l 1000 238 246 472 256 320 184 272
Dureza total mg/l 500 98,77 142,1 276,58 144 166,14 111,77 176,05
Sulfatos mg/l 400 26 25 69,9 39,2 63,6 25 26
Cloruros mg/l 250 52,5 25,2 43,4 21,4 18,4 8,9 14,4
Nitratos mg/l 45 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Nitritos mg/l 0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Calcio mg/l 200 25,8 29,4 57 35,8 35,4 25,3 36,2
Magnesio mg/l 150 8,34 16,68 32,6 13,26 18,88 11,8 20,8
Hierro total mg/l 0,3 <0,02 <0,02 <0,04 <0,02 <0,02 <0,01 0,1
Manganeso mg/l 0,1 0,0002 0,0004 0,0008 0,0002 0,0006 0,0002 0,0004
Arsénico mg/l 0,01 0,00328 0,00122 0,00304 0,0016 0,0025 0,00098 0,00284
Cadmio mg/l 0,005 0,00002 <0,00002 0,00008 <0,00002 <0,00002 0,00001 <0,00002
Plomo mg/l 0,01 0,00024 0,00024 0,00124 0,00034 0,00096 0,00009 0,00032
Cobre mg/l 1 0,0006 <0,0004 0,0032 0,0006 0,0014 0,0006 0,0006
Zinc mg/l 5 0,047 0,0298 0,062 0,0202 0,0146 0,0165 0,0196
Tabla 2.26. Resultados Finales de Evaluación para la Quinta Campaña.
Nº CÓDIGO MUNICIPIO ESTE NORTE DESCRIPCIÓN 5º CAMPAÑA
1 12-POO Poopó 714565 7966590 Río provee agua a la población Vil la Poopó Buena
2 13-POO Poopó 712014 7976744 Río provee agua a Tolapampa Buena
3 14-POO Poopó 712573 7982625 Provee agua a la población de Vilaque Coliformes
4 15-POO Poopó 719093 7981117 Vertiente provee agua a Cayumalliri Coliformes
5 16-POO Poopó 732088 7963145 Vertiente provee agua a Challa Pacheta Coliformes
6 17-POO Poopó 727736 7968472 Vertiente provee agua a K'arajara Buena
7 18-POO Poopó 726305 7975997 Vertiente provee agua a Venta y Media Color
50
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.7.4. Reporte Fotográfico
Figura 2.26.Desinfección de la Toma de Muestra en la Población de Venta y Media.
Figura 2.27.Toma de Muestra en el Pozo
Artesanal que Provee Agua a Pedcoya.
Figura 2.28.Vista desde la Toma de Agua Vertiente Catavi.
51
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
2.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Finalizando el monitoreo de aguas de consumo humano en los municipios con actividad minera llegamos a las siguientes conclusiones:
Antequera
Los resultados muestran que de las 14 fuentes de provisión de agua de consumo humano la vertiente que provee agua a la población de Puzuta puede ser utilizada directamente sin ningún tipo de tratamiento ya que los metales pesados se encuentran por debajo de los valores máximos aceptables, tienen baja dureza, poca presencia de sales y no tiene coliformes. En el caso del pozo de Quequeani y el agua que provee Sinchy Wayra a la población puede ser directamente usada en época húmeda, pero en época seca requiere un tratamiento biológico antes de su uso. La presencia de coliformes en los otros puntos demanda un tratamiento previo para su uso.
La presencia de coliformes en gran parte de los 14 puntos de control, respecto a la periodicidad de las campañas se puede mencionar que en época húmeda la calidad del agua mejora en muchos parámetros en comparación de la época seca, donde aumenta las trazas de los metales pesados.
Respecto al punto de control 9-ANT (agua tratada de mina-Mina Bolívar), ésta no es apta para consumo humano y tampoco para riego ya que sería muy costoso su tratamiento para llegar a buenas condiciones.
Huanuni
En el municipio de Huanuni se realizó la toma de 17 muestras de fuentes de provisión de agua de consumo humano, los resultados de laboratorio nos muestran que las únicas fuentes de provisión que tienen buena calidad son: La vertiente que provee agua a la comunidad de Sajsani, el Río Huayllapampa que provee agua a Viluyo, el Río Aguas Calientes que provee agua a la población que lleva el mismo nombre, el Río Chua-Chuani, Vertiente en Tarucamarca, Vertiente en Tayaquira y la Vertiente Kochi en Huallatiri. Las otras fuentes de provisión de agua de consumo humano requieren un tratamiento previo para ser agua de consumo.
Machacamarca
En el municipio de Machacamarca se realizó la toma de 9 fuentes de provisión de agua de consumo humano, los resultados de laboratorio nos muestran que la red de agua que provee a Sora es de buena calidad, las otras fuentes de provisión de agua de consumo humano requieren un tratamiento para ser agua de consumo. En la 5º campaña no se realizó la toma de muestras de este municipio debido a que se tenían conflictos dentro de este.
Pazña
En este municipio se realizó la toma de 11 fuentes de provisión de agua de consumo humano, los resultados de laboratorio nos muestran que en su mayoría estos tienen coliformes, por lo cual necesitan tratamiento previo para su consumo. Los puntos de monitoreo de Totoral y Peñas, son las únicas fuentes que tienen buena calidad de agua. No se realizó la toma de muestras en la 4º campaña debido a que no se identificaron los puntos de monitoreo a tiempo. El 19-PAZ de Lloco Lloco no es apto para agua de consumo humano debido a que en la composición tiene parámetros fuera de los límites máximos permisibles con relación a la NB 512.
Poopó
Se realizó la toma de 19 muestras de fuentes de provisión de agua de consumo humano, los resultados de laboratorio nos dieron que el pozo de Cala Cala, la vertiente que provee a Coriviri, el Río que provee agua a Villa Poopó, el río que provee agua a Tolapampa y la vertiente que provee agua a K’arajara son de buena calidad, las otras fuentes de provisión de agua de consumo humano requieren tratamiento para su consumo o una protección de sus vertientes.
52
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
53
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
54
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
55
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.1. INTRODUCCIÓN
La evaluación de la Calidad de Aguas es una materia en la que se discute cuáles son los mejores indicadores para evaluar el estado del agua. El problema reside fundamentalmente en la definición que se haga del concepto de “Calidad de Agua” que se puede entender como la capacidad intrínseca que tiene el agua para responder los usos que se podría obtener de ella.
Si bien existen estudios de monitoreo de la calidad de aguas superficiales, estos deben tener continuidad y socializar la información de manera más sencilla para la comprensión de los movimientos sociales quienes reclaman los efectos de la contaminación.
Una de las actividades del Programa de Gestión Sostenible de los Recursos Naturales de la Cuenca del Lago Poopó, es la de realizar un diagnóstico del comportamiento hídrico de la cuenca identificando puntos representativos y críticos en el comportamiento ambiental, en este acápite se determina la calidad de las aguas superficiales de la cuenca a través de un Índice de Calidad General de Aguas (ICG).
La distribución espacios de los puntos de monitoreo de las aguas superficiales está basada en la metodología de delimitación y codificación Pfafstetter a nivel 4 (figura 3.1) de la cuenca del Lago Poopó.
3.2. OBJETIVO
Informar el estado de las aguas superficiales (ríos) a través de una clasificación de cuerpos de aguas según su calidad, siendo que cada clase posee un conjunto de condiciones o patrones de calidad de aguas necesarias en función a los usos preponderantes actuales y futuros.
3.3. ANTECEDENTES
El Lago Poopó se halla situado entre los paralelos 18º 21’ a 19º 10’ de Latitud Sud y entre los meridianos 66º 50’ a 67º 24’ de Longitud Oeste; el espejo de agua en la parte central del lago se encuentra a 3.686 m.s.n.m., este lago se localiza dentro la Cuenca endorreica del Altiplano Boliviano con una superficie de 2.500 Km² (año húmedo) y 1.500 km² (año seco) y forma parte de la subcuenca Poopó del Departamento de Oruro.
La red de monitoreo de aguas superficiales de la cuenca está subdividida en 7 subcuencas donde se tiene 33 puntos de control de aguas superficiales, suelos y se dio continuidad de 14 puntos de control del ex proyecto PNUMA-Titicaca.
Se realizaron cinco campañas (tres en época seca y dos en época húmeda) de monitoreo para el seguimiento y control de parámetros físico químicos de las aguas superficiales.
CAPÍTULO 3
ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES DE LA CUENCA DEL LAGO POOPÓ
56
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.3.1. Parámetros físico-químicos analizados
Para la toma de muestras y el análisis físico-químico de las muestras se contrató al laboratorio Spectrolab perteneciente a la Universidad Técnica de Oruro con convenio al ACTLABS Inc.- Ancarter/Canadá para la determinación de elementos de ultra-trazas.
Figura 3.1. Ubicación de puntos de monitoreo a nivel 4 de la Cuenca del Lago Poopó.
57
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
pH Nitrógeno
Temperatura Sulfato
Caudal** Turbidez
Coliformes totales Fosforo total
Conductividad Calcio
DQO Magnesio
DBO5 Potasio
Oxígeno Disuelto Sodio
Alcalinidad Cobre
Bicarbonatos Hierro
Carbonatos Zinc
Sólidos Suspendidos Arsénico
Sólidos disueltos Cadmio
Amonio Plomo
Cloruros Cianuro
Fosfatos Cromo +6
Nitrato Manganeso
Nitrito
Lithium Li Selenium Se Cesium Cs Erbium Er
Beyrillium Be Rubidium Rb Barium Ba Thulium Tm
Aluminium Al Stroncium Sr Lanthanum La Ytterbium Yb
Silicium Si Yttrium Y Cerium Ce Lutetium Lu
Scandium Sc Zirconium Zr Praseodymium Pr Hafnium Hf
Titanium Ti Niobium Nb Niobium Nd Talium Ta
Vanadium V Molibdenum Mo Samarium Sm Thugsten W
Chromium Total Cr Silver Ag Europium Eu Mercury Hg
Cobalt Co Indium In Gadolinium Gd Thallium Tl
Nickel Ni Zinn Sn Terbium Tb Bismuth Bi
Gallium Ga Antimony Sb Dysprosium Dy Thorium Th
Germanium Ge Telurium Te Holmium Ho Uranium U
3.3.1.2. ElEmEntos traza dE mEtálicos (Etm)
En 48 parámetros de ETM su contenido no es significativo en todas las aguas superficiales y no se usaron para una interpretación.
Tabla 3.1. Parámetros Físico-químicos.
Tabla 3.2. Parámetros ETM.
3.3.1.1. ParámEtros físico-químicos
Se usaron 35 parámetros físico químicos para su análisis e interpretación.
3.3.2. Comparación de los límites máximos permisibles de parámetros monitoreados
Los resultados obtenidos de las cinco campañas de monitoreo por parte del laboratorio fueron contrastados y clasificados según su aptitud de uso de los cuerpos de agua (cuadro 1 del Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica) de acuerdo a los límites máximos permisibles de los parámetros en cuerpos receptores (cuadro N˚ A-1 del Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica).
CLASE “A”. Aguas naturales de máxima calidad, que las habilita como agua potable para consumo humano sin ningún tratamiento previo, o con simple desinfección bacteriológica en los casos necesarios verificados por laboratorio.
58
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
CLASE “B”. Aguas de utilidad general, que para consumo humano requieren tratamiento físico y desinfección bacteriológica.
CLASE “C”. Aguas de utilidad general, que para ser habilitadas para consumo humano requieren tratamiento físico-químico completo y desinfección bacteriológica.
CLASE “D”. Aguas de calidad mínima, que para consumo humano, en los casos extremos de necesidad pública, requieren un proceso inicial de pre sedimentación, pues pueden tener una elevada turbiedad por elevado contenido de sólidos en suspensión, y luego tratamiento físico-químico completo y desinfección bacteriológica especial contra huevos y parásitos intestinales.3.3.3. Cálculo de Índice de Calidad General de Aguas (ICG)
Las campañas que están registradas en tablas con referencia a 1º, 2º, 3º, 4º y 5º pertenecen:
1º Campaña - Diciembre 2011 (época seca)2º Campaña - Mayo 2012 (época húmeda)3º Campaña - Diciembre 2012 (época seca)4º Campaña - Abril 2013 (época húmeda)5º Campaña - Octubre 2013 (época seca)
Resultados finales por clasificación de aguas mediante el ICG (Índice de Calidad General de aguas). Según la siguiente valoración: (Fuente Milliarium 2004).
Es un valor adimensional obtenido a partir de 23 parámetros procesados mediante ecuaciones lineales, de los cuales 9 se utilizan siempre (básicos) y 14 según su influencia en la calidad (complementarios). Los parámetros básicos utilizados son: Coliformes totales, conductividad, DBO5, DQO-Mn, pH, fósforos totales, sólidos en suspensión, nitratos y oxígeno disuelto.3.3.4. Georeferenciación de puntos de monitoreo
Otra de las acciones que se llevó a cabo es el amojonamiento de los 33 puntos de la red de monitoreo, el mojón para la identificación de cada punto está realizado de cemento rígido, el cual tiene una plaqueta de identificación con el nombre del punto y el logo del Programa. Los mojones se ubican a una distancia cercana del real punto de monitoreo, ya que algunos de los ríos cambian de curso según la época.
ICG CALIDAD DEL AGUA
ICG =100 Excelente
85 = ICG < 100 Muy Buena
75 = ICG < 85 Buena
65 = ICG < 75 Utilizable
50 = ICG < 65 Mala (limitaciones en su uso)
ICG < 50 Pésima (graves limitaciones en su uso)
Tabla 3.3. Categorías de Clasificación de Calidad de Aguas Superficiales.
Fuente: Milliarium 2004
Figura 3.2. Mojón Venta y Media. Figura 3.3. Mojón Huanuni.
59
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.4. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO POOPÓ (0133)
3.4.1. AguasSuperficiales(Ríos)
La subcuenca del Río Poopó cuenta con 11 puntos de control que están representados en la Figura 3.4.
Figura 3.4. Cuerpos de Agua (0133).
60
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
4,2
AB
CD
1°2°
3°4°
5°3º
3º3º
4º5º
pH6 a
8,5
6 a
96
a 9
6 a
93,
45,
23,
64,
34,
89,
1
Tem
pera
tura
**°C
24,2
14,8
20,2
13,3
19,7
17,5
Cau
dal*
*m
3 /s0,
078
0,11
50,
122
0,20
10,
180,
006
00
Col
iform
es to
tale
s**
UF
C0
00
00
2
Con
duct
ivid
ad**
µS
/cm
3640
2960
3070
3020
3230
370
DQ
Om
g/l
<5
<10
<40
<60
711
145
1416
DB
O 5m
g/l
<2
<5
<20
<30
550
10<5
10<5
Oxí
geno
Dis
uelto
mg/
l1,
45,
74,
84
9,6
Alc
alin
idad
**m
eq/l
<0,1
0<0
,10
0,1
2,3
Bic
arbo
nato
s**
mg/
l<3
<3<3
<35
85
Car
bona
tos*
*m
g/l
<3<3
<3<3
<328
Sól
idos
Sus
pend
idos
**m
g/l
154
6026
111
523
716
Sól
idos
dis
uelto
sm
g/l
1000
1000
1500
1500
3456
3330
3142
3322
3668
220
Am
onio
**m
g/l
3,8
2,46
3,2
<0,1
1,66
<0,0
1
Clo
ruro
sm
g/l
250
300
400
500
420,
221
5,7
358,
421
5,9
341,
121
,9
Fos
fato
sm
g/l
0,4
0,5
110,
210,
070,
30,
50,
440,
62
Nitr
ato
mg/
l N O 3
2050
50505,
430,
06<0
,02
3,57
2,73
<0,0
2
Nitr
itom
g/l N
O 2<
1,0
111
<0,0
27,
373,
69<0
,02
11,6
6<0
,01
Nitr
ógen
om
g/l
512
12121,
42,
81,
41,
11,
41,
4
Sul
fato
mg/
l30
040
040
040
012
69,3
703,
796
1,6
1474
,514
9842
Turb
idez
NT
U<
10<
50<
100
<20
031
7,6
159,
345
5,5
382
328,
84,
3
Fos
foro
tota
l**
mg/
l0,
070,
021
0,12
0,21
0,51
0,16
Cal
cio
mg/
l20
030
030
040
059
228
0,8
565
552,
5373
827
,1
Mag
nesi
om
g/l
100
100
150
150
15,8
16,7
1818
,58,
415
,6
Pot
asio
**m
g/l
19,6
16,8
1513
,223
,25
Sod
iom
g/l
200
200
200
200
83,2
59,8
7576
,499
,420
,4
Cob
rem
g/l
0,05
111
0,08
80,
173
0,17
0,20
20,
064
<0,0
02
Hie
rro
mg/
l0,
30,
311
2,36
1,85
4,9
2,9
0,1
0,02
Zin
cm
g/l
0,2
0,2
5543
,657
,648
,548
,98
23,6
0,00
6
Ars
énic
om
g/l
0,05
0,05
0,05
0,1
<0,0
6<0
,03
<0,3
0,00
32<0
,06
<0,0
3
Cad
mio
mg/
l0,
005
0,00
50,
005
0,00
50,
30,
308
0,28
0,36
20,
118
<0,0
02
Plo
mo
mg/
l0,
050,
050,
050,
10,
020,
01<0
,10,
0161
0,02
<0,0
1
Cia
nuro
mg/
l0,
020,
10,
20,
2<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02
Cro
mo
+6
mg/
l0,
050,
050,
050,
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05
<0,0
02
<0,0
02
<0,0
02
<0,0
05
Man
gane
som
g/l
0,5
111
2,7
2,72
3,5
3,6
1,5
1° 8,2
24,2
0,00
2
0
2286 7 5 3,2
1,7 79 12 1
1374 0,3
570,
6
0,01
<0,0
1
<0,0
2
2,8
22,9 1
0,00
4
56,6
17,3
38,6
324
<0,0
02
<0,0
1
0,01
8
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
2° 9 10,3
0,05
2
0
1297 <2 <5 10,5 3,1
162
13,8 <1 702
<0,0
1
300,
58
0,19
<0,0
2
<0,0
1
1,4
22,5 2
0,06
3
38,8
8,3
23,8
220
<0,0
02
<0,0
1
0,13
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
3° 8 13,6
0,01
5
0
2179 18 15 7,4
2,9
176
<3 19 1288
<0,0
1
558,
9
0,38
<0,0
2
<0,0
1
2,8
36,3
21,1
0,25
71,2 16 34,4
305,
2
<0,0
08
<0,0
4
<0,0
2
<0,1
2
<0,0
08
<0,0
4
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
4
4° 9 21,2
0,09
2
30 1073 9 7 6,5
2,6
110
25 1 660
2,6
243,
5
0,48
<0,0
1
<0,0
2
<0,1
45,6
3,3
0,21
34,8
8,44
16,8
8
206,
46
0,00
4
0,04
0,02
7
0,00
83
0,00
02
0,00
15
<0,0
02
<0,0
05
0,00
4
5° 7,7
19,8
0,04
3
0
1820 7 <5 1,4 49 18 96 1034
<0,0
5
516,
1
0,06
<0,0
2
0 0 25,4
9,3
0,1
58 14,2 38 264
<0,0
02
0,01
<0,0
1
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
1° 3,3
24,1
0,02
6
0
2717 3 <5 2,7
<0,1
<3 <3 7
2552 ----
296,
9
0,06
2,35
<0,0
2
2,8
986
72 0,01
8
426
32,6
13,2
57,2
0,42
4,04
91,8
<0,0
6
0,4
<0,0
2
<0,0
02
<0,0
05
13,3
8
72° 4,9
12,8
0,02
6
0
1488 10 6,9
6,3
332
25,8 <1
1571
6
7,53
93,4
0,07
0,23
<0,0
1
4,2
96,3 3
0,02
3
105
22,5
8,6
32,6
0,37
7
0,37
64,3
<0,0
3
0,28
8
0,01
<0,0
02
<0,0
05
7,65
3º 3,1
16,1
0,28
4
0
2693 9 <5 6,1
<0,1
<3 <3 3
2740 0,6
237,
2
3,02
<0,0
2
1,47 1,4
831,
1
6,1
0,27
377,
5
35 12 50,5
0,58 1 94 <0,1
5
0,42
5
<0,0
5
<0,0
02
<0,0
05
13,5
5
4º 3,7
21,9
0,28
1
0
1671 13 10 3,5 0 <3 <3 1
1638
<0,1
106,
3
0,52
<0,0
1
<0,0
2
0,3
625,
9
1,4
0,23
215,
84
24,8
7,8
45,5
0,45
8
1,1
52,2
55
0,00
92
0,35
2
0,00
87
<0,0
02
<0,0
05
8,36
5º 3,4
19,7
0,31 0
2420 <2 <5 <0,1
<3 <3 16 2630 0,3
229,
2
0,35
<0,0
2
5,97 0
1035
,5
10,4
0,43 387
32,9
16,3 62 0,
515
0,56
87,1
<0,0
3
0,36
3
0,01
<0,0
02
<0,0
05
12,2
1° 9,2
17,7
0,00
4
3 351 7 5 5,9
2,2 85 24 10 196
0,02 20 0,16 ----
<0,0
2
2,8
21,1
0,05
3
31 16,4
4,3
21,5
<0,0
02
0,01
0,00
5
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
2º 8,9
11,5
0,09
3
0 314 4 <5 5,9
2,2
133
<3 35,4
166
0,45
13,8
0,12
<0,0
2
0,04 1,4
25,5
3
16,2
0,04
23,5
13 3,6
21,5
<0,0
02
0,01
<0,0
05
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1<0
,01
4º 8,6
12,9
0,16
4
4 314
<2 <5 5 2,3
116
12 <1 216
2,3
15,4
0,2
<0,0
1
<0,0
2
<0,1
35,7
8,1
0,18
29,2
15,4
6
3,72
25,6
6
0,00
2
0,04
0,03
5
0,00
19
0,00
01
0,20
4
<0,0
02
<0,0
05
0,00
2
5º 8,1
19,3
0,00
7
0 367
<2 <5 2,5
107 21 18 308
<0,0
5
20,5
0,14
<0,0
2
0 1,4
28,4
4,5
0,18 31 16,8
5,2
21,6
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
1
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
8,7
17,2
0,00
6
85 822 4 <5 3,9
4,5
250
12 1 498
0,02
72,7
0,36
<0,0
1
<0,0
2
5,6
83,2
2,3
0,11
7
56,3
24,7
10 84,1
0,04
2
0,02
0,04
5
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
2º 9,4
14,7
0,25
8
0 497
21 19 8,8
3,4
123
40,8
25,6
288
0,22
28,7
0,14
<0,0
2
<0,0
1
1,4
42,8
8
0,04
6
30,7
17,2
6,7
52,4
<0,0
02
0,01
0,00
7
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
3º 7,9
19,6
0,00
4
5 834
16 10 9,6
4,6
281
<3 15 554
0,13
63,7
0,38
<0,0
2
<0,0
1
1,4
121,
8
2,8
0,2
59,2 26 11,2
74,6
<0,0
04
<0,0
2
<0,0
10
<0,0
6
<0,0
04
<0,0
2
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
2
4º 9 20,5
0,01
6
12 450
14 11 7,2
3,4
171
18 1 328
3,4
24 0,36
0,19
0,14 0,5
51,5
1,7
0,18
44,3
7
5,48 46 0,
002
0,04
0,01
4
0,00
36
0,00
01
0,00
05
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
5º 7,9
19,8
0,03
6
0
1097 12 <5 4,5
233
20 51 838
0,2
86,8
0,34
<0,0
2
0 1,4
233,
5
25,2
0,43
81,6
38,9
14,7
102
0,00
2
0,01
<0,0
1
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
8,8
11,5
0,04
7
0 868
12 9 6,5 3 149
16,8 <1 454
0,17
145,
5
0,12
<0,0
2
0,04 1,4
45,6
2
1,1
0,03
9
28,8
11,1
10,5
127
<0,0
02
0,01
<0,0
05
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
3º 8,5
18,7
0,02
1
0
1339 27 19 8,7
3,5
206 4 27 756
0,37 283
0,38
<0,0
2
<0,0
1
4,2
88,2
8,4
0,05
28,4
17,2 16 214,
8
<0,0
08
<0,0
4
<0,0
20
<0,1
2
<0,0
08
<0,0
4
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
4
4º 9,06
12,5
0,05
1
10 391
15 12 6,87 3,2
157
19 <1 552
3,2
175,
8
0,21
<0,0
1
0,07 0,4 67 3,9
0,15 34
19,8
814
,76
10,3
4
170,
33
0,00
2
0,06
0,00
6
0,01
31
0,00
006
0,00
06
<0,0
02
<0,0
05
0,00
3
5º 8,8
21,8
0,01
8
2
1234 4 <5 2,6 85 37 4 686
<0,1
246,
8
0,04
<0,0
2
0 0 76,9
1,2
0,03 21 14,8
15,1
194
<0,0
02
0,01
0,01
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
1° 9 25,5
0,18
9
3
2807 9 6 4,7
7,2
244
96 64 1662
0,08
679,
3
0,14
0,45
<0,0
2
5,6
25,5
7,8
0,04
6
21,4
9,8 51 552
<0,0
04
<0,0
2
0,01
2
<0,0
6
<0,0
04
<0,0
2
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
2
2º 9
19,9
0,22
4
0
1677 12 7 7,6
5,3
217
53 <1 1026
<0,0
1
67,7
0,26
0,37
0,26 2,8
30,9
4
4,2
0,08
5
27,1
7,4
36,6
198
<0,0
1
0,00
8
<0,0
3
<0,0
1
<0,0
1
3º 8,9
26,7
0,21
8
0
2602 13 <5 6,7
6,4
192 4 29 14
84
<0,0
1
606,
6
0,46
<0,0
2
<0,0
1
0 52,6
12,8
0,3
20,5
10 52 473
<0,0
1
<0,0
5
<0,0
25
<0,1
5
<0,0
1
<0,0
5
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
5
4º 9 22,9
0,30
2
54 1798 16 12 4,5
5,6
246
48 1
1108 5,6
372,
1
0,38
<0,0
1
<0,0
2
<0,1
48,2
7,2
0,18 31 9,2
30,4
344
0,00
4
<0,0
1
0,02
2
0,01
19
0,00
02
0,00
24
<0,0
02
<0,0
05
0,00
4
5º 8,5
21,9
12 1576 <5 12 6,8
231
89 29 1576
<0,1
627,
4
0,25
<0,0
2
0 0 42,5
0,03 0,11
27,5
10,4
60,5
482
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
1
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
2º 7,2
13,5
0,15
9
3 177 5 <5 6,8
0,1 8 <3 <1 162
<0,0
1
13,6
0,06
<0,0
2
<0,0
1
2,8
36,1
1
8
0,02
1
13,6
4,7
2,8
19,3
0,01
4
<0,0
1
1,03
<0,0
3
0,00
7
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
0,46
4º 5,7
14,8
0,08
9
29 187 6 <5 4,2
0,1 4 <3 1 176
0,1
8,6
0,19
<0,0
1
<0,0
2
0,5
67,6
6,4
0,15
15,7
5,29
2,94
9,85
0,04
7
0,04
0,90
9
0,00
03
0,01
07
0,00
1
<0,0
02
<0,0
05
0,56
5
5º 5,6
19,3
0,02
6
14 1462 <5 14 7,1
257
85 29 1462
<0,1
580,
1
0,46
<0,0
2
0 2,8
24,4 5 0,
17 31 10,8
60,6
438
0,00
5
0,03
<0,0
1
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
2º 7,8
16,2
0,11
4
0
1349 11 <5 7,8
4,7
177
53 <1 808
<0,0
1
294,
8
0,12
<0,0
2
2,01 1,4
23,8
6
2 0,04
18,5
6,3
33,8
258
0,00
4
<0,0
1
<0,0
05
<0,0
3
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
3º 8,5
26,1
0,03
3
0
2565 12 <5 7,4
6,8
255
79 19 1470
<0,0
1
601
0,7
<0,0
2
<0,0
1
2,8
41,4
6,2
0,24
28,5
12,5
58,5
447,
5
<0,0
1
<0,0
5
0,03
5
<0,1
5
<0,0
1
<0,0
5
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
5
4º 8,9
19,3
0,14
9
270
1487 14 11 4,1 5 182
61 <1 916 5
162,
2
0,36
<0,0
1
<0,0
2
3,1
49,5
1,2
0,18 26 7,94
28,5
204
0,01
1
0,2
0,52
5
0,02
51
0,00
08
0,00
54
<0,0
02
<0,0
05
0,01
2
5º 8,5
21,8
0,03
2
0 285
<5 0 12 7 <3 3 262
<0,0
5
15 0,29
<0,0
2
1,82 0 91,4
0,7
0,35
23,1
7,5
5,6
14,2
0,02
7
0,02
1,09
<0,0
3
0,01
3
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
0,47
2º 8,4
15 0,23
3
15 310 5 <5 6,3
1,1 60 4 <1 216
<0,0
1
37,9
0,65
<0,0
2
<0,0
1
2,8
13,4
5,1
1,66
10,7
2,6
6,8
55,7
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
05
0,09
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
4º5º
8,6
23,4
0,24
3
78 315
13 10 3,6
1,2 74 <3 1 204
1,2
26,4
0,63
<0,0
1
<0,0
2
0,3
24,2
3,3
0,23
12,6
4,9
6,5
48,2
0,00
2
<0,0
2
0,00
6
0,10
48
<0,0
02
0,00
04
<0,0
02
<0,0
05
0,00
1
2º 8,4
21,8
0,71
5
5 296 5 <5 6,7
1,1
65 <3 <1 220
<0,0
1
35,9
0,59
<0,0
2
<0,0
1
1,4
11,9 6,1
1,99
10,1
2,5
6,6
49,3
0,00
9
<0,0
1
0,01
9
0,09
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
3º 8,1
24,7
0,45
3
10 501
30 26 5,3
1,4 85 <3 181
390
0,15
93,9
1,5
<0,0
2
5,44
36,3
257,
6
1,05
11,7
2,6
11,9 78 0,
002
0,19
0,01
5
0,14
<0,0
02
<0,0
1
<0,0
02
<0,0
05
<0,0
1
8,6
17,7
0,50
7
20 299
13 11 4 1,2 70 <3 1 400
1,2
108,
8
0,6
<0,0
1
0,05
<0,1
25,3 6 0,21 11 2,66
6,22
119,
02
0,00
1
0,02
0,00
6
0,11
2
<0,0
02
0,00
03
<0,0
02
<0,0
05
0,00
1
PO
O-4
3-A
SP
7373
7079
2328
273
0584
7914
088
7415
7678
8229
0
Ant
eque
raP
eñas
Peñ
asTa
cagu
aC
orta
dera
7367
3878
9359
3
Aza
naqu
es
7443
26PA
RÁ
ME
TRO
SU
NID
.
CO
R-5
3-A
SP
SE
V-55
-AS
PS
EV-
56-A
SP
PO
O-4
4-A
SP
TAC
-45-
AS
PTA
C-4
6-A
SP
TAC
- 48-
AS
PC
OR
-52-
AS
PC
OR
-50-
AS
P
7220
5179
4371
8
Ant
eque
raU
rmir
i
CLA
SE
DE
AG
UA
*72
3977
7952
214
PO
O-4
0-A
SP
7208
8779
4531
173
7043
7943
282
7881
098
Cor
tade
ra
7179
5878
7348
372
3832
7857
748
Sev
aruy
oS
evar
uyo
Tabl
a 3.
4. R
esul
tado
s de
Labo
rato
rio (0
133)
Los v
alore
s que
se e
ncue
ntra
n de
color
rojo
está
n po
r enc
ima
de lo
s lím
ites p
erm
isible
s * C
lasific
ación
de
cuer
pos d
e ag
ua se
gún
el an
exo
1 de
l RM
CH
**
Pará
met
ros n
o inc
luido
s en
el an
exo
1 de
l RM
CH.
61
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.4.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011, Segunda campaña, diciembre 2012; Quinta campaña, octubre 2013)
En la época seca no se pudo realizar la toma de muestras en algunos puntos de monitoreo debido a que los ríos se encontraban secos, estos son TAC-48-ASP (1º); COR-50-ASP (1º y 3º); COR-53-ASP (1º); SEV-55-ASP (1º, 3º y 5º) y SEV-56-ASP (1º y 5º).
Según el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica se puede obtener la siguiente clasificación:
En el Río Antequera se puede observar un pH menor a 5 (ácido), además de algunos parámetros que se encuentran fuera de los límites máximos permisibles (LMP) como: turbidez, sulfato, SD, Fe, Ca, Zn, Cd y Mn que se encuentran fuera de clase D.
En el Río Urmiri se tiene un pH de 9, los parámetros DBO5 y DQO se encuentran en clase B y C además de tener elevada cantidad de cloruros, Na y As.
La conductividad del Río Peñas es neutra y pareja a lo largo de las estaciones, los parámetros para este río se encuentran dentro de la clase A, a excepción del sodio que está fuera de los LMP y los cloruros que están en clase B.
El pH del Río Tacagua es básico, los parámetros cadmio y arsénico están clasificados en clase D y el parámetro sodio está por encima del LMP.
El Río Azanaques es ácido de pH igual a 5.6, además de conductividad baja y concentración de cloruros elevada.
Los dos puntos del Río Cortadera tienen a los sólidos disueltos, cloruros, cadmio y el sodio mayores a los LMP, por tanto la conductividad también es elevada.
El Río Sevaruyo se encontraba seco a excepción de la 3º campaña en la que los parámetros sulfato, nitrito, turbidez y arsénico se encuentran por encima del LMP.
3.4.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013)
En la época húmeda se puede notar que el pH y la conductividad bajan sus valores de concentración, el valor del sulfato baja en esta época debido al aumento de caudal por las lluvias, diluyendo algunos parámetros.
En el Río Antequera tenemos que el sulfato y nitrito tienen valores bajos con relación a la época seca, esto debido a la dilución con agua. El Zn, Mn y Cu aumentan sus valores sobrepasando el valor del Límite Máximo Permisible LMP.
El Río Urmiri disminuye la conductividad a menos de 1500 µs/cm, para la época de lluvias se tiene una disminución de la concentración de arsénico, los valores de los parámetros bajan con relación a los de la época seca notablemente.
Para el Río Peñas se nota en los dos puntos de monitoreo que se tiene un aumento en el pH a básica y una disminución en la conductividad, los demás parámetros tienen un ligero descenso en sus valores.
Los parámetros cadmio y arsénico en el Río Tacagua se encuentran clasificados en clase A así como los otros parámetros. El pH se encuentra en medio básico.
En el primer punto del Río Cortadera se encontraron valores de pH casi neutros, pero luego de la unión de los dos ríos aguas abajo el pH ya es básico, uno de los motivos puede ser que estas aguas se mezclen con las termales del balneario que existe en el sector y además se nota un incremento de la conductividad.
El Río Azanaques tiene en una de sus campañas el pH neutro y en la otra ácida, disminuye el valor de la conductividad en las dos campañas teniendo al zinc en clase C y al cadmio fuera del LMP.
Por último en el Río Sevaruyo se ve el mismo comportamiento en los dos puntos de monitoreo que se tiene, el arsénico tiene un valor de clase D y aumenta a más del LMP. Los valores de conductividad son menores a 1500 µs/cm.
62
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
ESTE NORTE 1º Campaña 2º Campaña 3º Campaña 4º Campaña 5º Campaña
1 Poo-40-ASP Poopó Antequera 723977 7952214 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
2 Poo-43-ASP Poopó Urmiri 722051 7943718 Mala Mala Mala Utilizable Mala
3 Poo-44-ASP Poopó Antequera 720887 7945311 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
4 Tac-45-ASP Tacagua Peñas 737043 7943282 Mala Mala Mala Mala Mala
5 Tac-46-ASP Tacagua Peñas 737370 7923282 Pésima Pésima Mala Pésima Pésima
6 Tac-48-ASP Tacagua Tacagua 730584 7914088 Pésima Pésima Mala Mala
7 Cor-50-ASP Cortadera Azanaques 736738 7893593 Pésima Pésima Pésima
8 Cor-52-ASP Cortadera Cortadera 741576 7882290 Pésima Mala Pésima Pésima Pésima
9 Cor-53-ASP Cortadera Cortadera 744326 7881098 Utilizable Mala Mala Mala
10 Sev-55-ASP Sevaruyo Sevaruyo 717958 7873483 Mala Pésima
11 Sev-56-ASP Sevaruyo Sevaruyo 723832 7857748 Pésima Pésima Pésima
ICGNº CÓDIGO SUBCUENCA RÍO
COORDENADAS (UTM)
Tabla 3.5. Clasificación ICG (0133).
Según la clasificación del Índice de Calidad General de Aguas el Río Urmiri POO-43-ASP; el Río Peñas TAC-45-ASP y el Río Cortadera COR-53-ASP son de mejor calidad que los otros puntos de monitoreo.
Figura 3.5. Perfil Hidroquímico pH.
En el caso del pH tenemos ríos que tienen pH <6 (ácido) y >9 (básico), estos valores se encuentran dentro de los LMP. (LI-Límite Inferior; LS-Límite Superior).
Figura 3.6. Perfil Hidroquímico Conductividad.
Los valores de conductividad que se encuentran debajo de la línea roja están por debajo del LMP.
pH
Conductividad (µS/cm)
63
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.7. Perfil Hidroquímico Zinc.
Se puede notar en el gráfico que los puntos pertenecientes al Río Antequera se encuentran muy por encima del LMP.
Figura 3.8. Perfil Hidroquímico Cadmio.
Para el caso del Cadmio tenemos también valores elevados para el Río Antequera en comparación con los otros ríos.
Zinc (mg/l)
Cadmio (mg/l)
64
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.4.4. Sedimentos
PARÁMETRO UNID.
PUNTOS MUESTREADOS
POO-40-SED POO-43-SED POO-44-SED TAC-45-SED TAC-46-SED TAC-48-SED COR-52-SED COR-50-SED COR-53-SED SEV-55-SED SEV-56-SED
1º 2º 1º 2º 1º 2º 1º 2º 1º 2º 2º 1º 2º 2º 2º 2º 2º
Li ppm 16,3 24,7 59,2 64,2 38,7 36,5 33,3 37,8 25,8 24,2 33,1 50,6 47,4 31,3 54 22,5 22,9
As ppm 856 854 39,8 38,3 845 1200 21,4 24,3 20,9 12,8 16,7 27,4 16,6 67,7 28,6 8,2 8,8
Be ppm 0,7 1 1,5 1,9 1 1,2 1 1,2 0,8 0,6 1 1,6 1,3 1,7 1,7 1 1,1
B ppm 35 38 14 14 22 29 6 14 11 12 15 76 47 18 31 8 8
Na % 0,035 0,034 0,089 0,058 0,027 0,042 0,033 0,054 0,036 0,046 0,097 0,136 0,138 0,094 0,1 0,128 0,148
Mg % 0,11 0,17 0,37 0,43 0,28 0,29 0,38 0,41 0,2 0,22 0,31 0,31 0,31 0,46 0,33 0,27 0,29
Al % 0,98 1,39 1,62 2,1 1,52 1,78 1,45 2,04 1,36 1,01 1,75 1,45 1,64 2,26 2,16 1,06 1,18
K % 0,29 0,39 0,36 0,53 0,43 0,51 0,32 0,46 0,4 0,29 0,43 0,38 0,46 0,79 0,63 0,38 0,44
Ca % 0,15 0,09 0,47 0,17 0,06 0,09 0,37 0,18 0,17 0,68 0,36 0,77 0,29 0,2 0,18 0,33 0,3
Bi ppm 48,1 49,8 0,92 1,02 42,5 62,8 0,46 1,06 0,36 0,27 0,36 0,84 0,54 4,55 0,54 2,15 1,61
V ppm 21 24 31 33 27 27 26 35 23 18 28 27 28 40 34 23 24
Cr ppm 15,9 15,1 25,7 22,6 21,9 18,2 18,7 19,8 11,1 11,1 13,5 18,4 14 19,4 19,3 3,7 4,8
Mn ppm 84 100 518 415 284 271 485 441 281 238 275 467 309 288 456 158 126
Fe % 4,19 4,02 3,81 3,62 4,16 4,47 3,27 3,32 2,36 2,23 2,23 3,06 1,99 2,75 2,98 0,86 0,88
Co ppm 35 28 38,7 38,4 35,9 34,9 43,2 36,5 51,5 42,8 38,5 52 35,1 29 45,3 67,1 66
Ni ppm 8,5 9,4 25,9 23,6 15,7 13,2 23,3 22,8 15,6 15,2 13,3 19 12,7 11,7 19,7 1,2 1,5
Cu ppm 105 96,8 27,7 25,5 63,7 76,7 21,9 22,7 16,7 14,6 11,4 23,6 15,5 31,3 28 8,54 4,36
Zn ppm 240 317 73,4 71,3 344 672 90,6 102 41,7 40,6 82,7 77,2 50,7 225 71,4 90,8 48,4
Ga ppm 5,29 6,65 4,89 5,73 5,09 6,23 4,29 5,51 3,15 2,78 5,32 3,93 4,89 7,38 6,11 4,76 5,25
Ge ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Rb ppm 26 31,1 42,7 47,4 41,6 39,9 23,7 28,3 22,6 19,2 28,7 44,7 39,9 61,9 52,3 34,8 38,4
Se ppm 0,8 0,5 < 0.1 < 0,1 0,8 1 0,2 < 0,1 < 0,1 0,2 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Sr ppm 22,5 20,9 41,2 26,5 18,7 21,6 21,9 18,5 18,1 34 39,3 81,9 39,7 25,5 31,3 42,8 42,7
Y ppm 3,62 3,98 7,34 6,84 5,32 4,64 5,89 5,87 4,65 4,44 6,36 5,96 4,94 8,28 5,83 7,03 6,32
Zr ppm 4,2 5 1,3 1,4 3,6 5,5 < 0,1 1,6 1,7 0,3 2,8 1,9 2,2 2,7 1,8 3,3 3,3
Nb ppm < 0.1 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,2 0,2 0,4 0,5 0,3 1,3 1,5
Mo ppm 1,35 0,78 0,15 0,28 0,43 0,55 0,33 0,28 0,17 0,27 0,11 0,17 0,19 0,31 0,34 0,09 0,16
Ag ppm 3,7 4,06 0,611 0,492 4,47 4,24 0,243 1,27 0,613 0,236 0,224 0,913 0,115 0,59 0,061 0,194 0,093
Cd ppm 2,18 2,6 0,16 0,15 2,45 4,16 0,13 0,11 0,04 0,07 0,13 0,17 0,06 1,4 0,11 0,66 0,22
In ppm 3,93 3,92 0,14 0,08 2,62 3,47 0,05 0,04 0,02 0,03 0,04 0,08 0,03 0,42 0,03 0,08 0,04
Sn ppm > 200 > 200 3,44 3,3 195 > 200 2,25 6,64 2,08 1,61 2,22 4,01 2,42 10,2 1,97 8,91 7,5
Sb ppm 61,2 65,2 6,05 5,97 34,1 56,7 9,37 5,15 3,07 5,8 2,34 30,9 13,9 5,69 35,6 1,97 1,38
Te ppm < 0.02 0,12 < 0.02 0,02 0,06 0,16 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0.02 < 0,02 0,07 0,07 0,04 0,03
Cs ppm 14,5 15,6 95,3 101 29,1 26,5 7,16 7,16 4,67 4,52 15,8 144 84 10,8 124 24,8 22,7
Ba ppm 79,4 78,9 128 153 109 114 102 131 119 98,2 155 210 157 184 213 111 113
La ppm 17,8 17,1 15,6 18 25,6 20,7 12,3 9,1 7,7 10,5 15,1 10,7 12,8 27,7 10,4 25,3 24,2
Ce ppm 34,1 34,5 34,2 41 51 43 27,7 21,5 18 22,7 33 22,7 27,5 57,9 22,6 53,6 51,2
Nd ppm 15,5 16 16,7 18,9 22,5 19,4 13,1 11,1 8,23 10,2 16,6 11 12,4 24,3 10,5 23,1 22,5
Sm ppm 2,9 3,1 3,7 4 4,1 3,8 3 2,7 2 2,2 3,5 2,5 2,5 4,3 2,4 4,1 4
Eu ppm 0,6 0,6 0,7 0,8 0,7 0,7 0,5 0,5 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,6 0,4 0,4 0,4
Tb ppm 0,2 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,3
Tm ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Yb ppm 0,2 0,3 0,5 0,6 0,3 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3 0,5 0,4 0,4 0,6 0,4 0,4 0,3
Lu ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Hf ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,1
Ta ppm < 0.05 < 0,05 < 0.05 < 0,05 < 0.05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0.05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05
W ppm > 200 198 > 200 > 200 > 200 > 200 173 199 > 200 > 200 > 200 > 200 > 200 196 > 200 > 200 > 200
Re ppm < 0.001 0.002 < 0.001 0.003 < 0.001 0.002 < 0,001 < 0.001 < 0.001 < 0,001 < 0.001 0,001 0,002 0,001 0,003 0,003 0,003
Au ppb 45 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 44 22 < 5 < 5 < 5 < 5
Tl ppm 0,69 0,74 0,81 0,79 0,94 0,92 0,22 0,35 0,19 0,14 0,22 0,55 0,37 0,6 0,47 0,27 0,28
Pb ppm 261 275 26,1 25,9 173 269 22,9 115 43,4 12,2 35,5 44,9 16,5 30,9 31,5 25,5 7,08
Th ppm 7 7,9 6,5 6,9 9,8 10 5,5 4,8 3,7 4,8 6,3 5,1 5,9 11,4 5,7 9,2 9,6
U ppm 0,7 0,7 0,7 0,6 0,9 0,9 0,6 0,5 0,4 0,7 0,7 0,8 0,7 1,3 0,8 1,5 1,6
Tabla 3.6. Resultados de Laboratorio (0133).
En cuanto a sedimentos no se tiene una ley, reglamento o norma con la cual se pueda comparar los resultados que se tienen, por lo que se puede mencionar que los parámetros de Li, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Zn, Rb, Sr, Cd, Cs, presentan valores altos en el Río Poopó, en comparación con los otros ríos. En el Río Antequera los parámetros de As, Bi, Mn, Sn, Sb y Pb están presentes en mayores concentraciones que el resto de los puntos.
65
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Nº Código Río BMWP/Bol Calidad ASPT
1 POO-37-ASP Río Pazña 29 Crítica 4.83
2 POO-40-ASP Río Antequera 24 Crítica 4,8
3 POO-43-ASP Río Urmiri 52 Dudosa 4,33
4 POO-44-ASP Río Antequera 28 Crítica 4,67
POO-19,5-ASP Río Antequera II 25 Crítica 5
6 TAC-45-ASP Río Peñas 43 Dudosa 4,3
7 TAC-46-ASP Río Peñas II 50 Dudosa 4,17
8 TAC-46,5-ASP Río Peñas III 48 Dudosa 4
9 TAC-48-ASP Río Tacagua 47 Dudosa 3,92
10 TAC-47-ASP Río Tacagua (Represa) 40 Dudosa 4,44
11 COR-50-ASP Río Azanaques 20 Crítica 5
12 COR-52-ASP Río Cortadera II 50 Dudosa 4,55
13 COR-53-ASP Río Cortadera I 77 Aceptable 4,53
14 SEV-55-ASP Río Sevaruyo 31 Crítica * 3,87
15 SEV-55,5-ASP Río Marquéz 29 Crítica * 3,62
16 SEV-56-ASP Río Sevaruyo II 31 Crítica * 3,87
5
Tabla 3.7. Clasificación (0133).
BMWP/Bol - Biological Monitoring Working PartyASPT- Average Score per Taxon
Los puntos remarcados son nuevos puntos de control biológico de la red de monitoreo de aguas superficiales.
Respecto al Mn todos los puntos presentan concentraciones elevadas exceptuando el Río Antequera POO-40-SED de la 1º campaña, de igual forma el Al presenta en todos los puntos concentraciones elevadas.
En el Río Peñas los valores de las concentraciones van en incremento de la 1º campaña a la 2º campaña, con respecto al Río Peñas II TAC-46-SED los valores de concentraciones van disminuyendo.
Respecto al W los valores de concentración se encuentran mayores a 200 ppm exceptuando el punto Río Azanaques COR-50 –SED que tiene un valor de 196 ppm.
3.4.5. Biológico
El monitoreo biológico se realizó por única vez el mes de mayo de 2012, se hace la recolección de muestra por el método de arrastre o pateo (Kick Sampling), cuya abertura es de 250 µm, la misma que fue arrastrada por el lapso de cinco minutos sobre todos los micro-hábitats posibles.
Esta muestra se conserva en formol al 4% y es trasladada al laboratorio de la Unidad de Limnología y Recursos Acuáticos (ULRA) de la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba (UMSS) dándonos como resultados:
66
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.9.Lectura de parámetros in situ Río Antequera.
Figura 3.10.Toma de Muestra Río Poopó.
Figura 3.11.Aforo del Río Urmiri.
3.4.6. ReporteFotográfico
67
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.5. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO DESAGUADERO BRAZO DERECHO (0134)
La subcuenca del Río Desaguadero cuenta con 3 puntos de control que están representados en la Figura 3.12.
3.5.1. AguasSuperficiales(Ríos)
Los puntos DES-62-ASP (Puente Matar Jahuira); DES-63-ASP (Río Juchuy Jahuira) y DES-64-ASP (Puente Aroma) corresponden al curso del Río Desaguadero en su brazo derecho.
Figura 3.12. Cuerpos de Agua (0134)
68
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
A B C D
1º 2º 3º 4º 5º 2º 3º 4º 5º 2º 3º 4º 5º
pH 6 a 8,5 6 a 9 6 a 9 6 a 9 8,8 8 8,1 8,6 8,4 9 8,2 8,8 8,2 8,1 8,4 8,4
Temperatura** °C 17,6 14,7 14,8 12,5 20,2 14,9 15,4 19,7 15,1 15,9 13,5 20
Caudal** m3 /s 0,102 8,45 59,254 29,983 0,087 0,385 0,111 82,29 60,38 43,249
Coliformes
totales**UFC 150 0 2 10 0 15 1 57 0 0 270 4
Conductividad** µS/cm 9430 1796 1875 1677 2306 3170 1411 2740 1812 1759 1690 2464
DQO mg/l <5 <10 <40 <60 23 11 27 27 39 <2 23 8 6 28 21 13
DBO 5 mg/l <2 <5 <20 <30 19 <5 22 22 32 <5 17 6 <5 21 17 9
Oxígeno Disuelto mg/l 3,6 7,3 5,5 7 7,2 5,1 6,6 7,09 4,5 6,7
Alcalinidad** meq/l 3,3 2,1 1,8 2,1 2,5 1,2 1,7 1,9 2 1,9 2,1 2,6
Bicarbonatos** mg/l 115 101 110 140 48 102 100 108 107 106 156
Carbonatos** mg/l 12 5,4 4 7 5 10,8 2 9 6 3 10 <3
SólidosSuspendidos**
mg/l 39 178,8 2177 245 126 21,9 148 102 175,5 2554 281 135
Sólidosdisueltos
mg/l 1000 1000 1500 1500 5888 114 1174 1118 1522 1808 866 1758 1134 1108 1114 1624
Amonio** mg/l 0,02 0,01 0,26 2,1 <0,1 0,11 0,31 <0,01 0,01 0,28 <0,01 <0,1
Cloruros mg/l 250 300 400 500 2627,1 357,47 425 0 505 818,5 285 715,5 367,66 387,4 347,7 576
Fosfatos mg/l 0,4 0,5 1 1 0,55 0,22 1,42 0,34 0,51 0,08 0,62 0,28 0,24 0,7 0,45 0,49
Nitrato mg/l NO3
20 50 50 50 0,9 <0,02 <0,02 <0,01 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,02 <0,02 <0,01 <0,02
Nitrito mg/l NO2 <1,0 1 1 1 <0,02 2,48 0,88 <0,02 0 1,65 2,62 <0,02 2,12 1,35 <0,02 0
Nitrógeno mg/l 5 12 12 12 4,2 2,1 2,8 0,7 4,2 1,4 2,8 0,1 0,7 2,8 0,1 <0,1
Sulfato mg/l 300 400 400 400 356,3 132,7 213,2 262,7 344,7 181,2 208,1 222 189,28 213,6 263,1 344,6
Turbidez NTU <10 <50 <100 <200 56,5 245 3168 310 117,3 58,6 512,1 263 106,8 3704 254 119,8
Fosforo total** mg/l 0,18 0,07 0,53 0,18 0,59 0,025 0,41 0,15 0,077 0,53 0,18 0,51
Calcio mg/l 200 300 300 400 204,8 71,6 66,8 83 79,7 78,4 76,4 715,5 72 62,4 347,7 82,8
Magnesio mg/l 100 100 150 150 79,6 26,9 24 30 38,4 15,8 7,2 26,5 27,2 22,4 36,1 39,4
Potasio** mg/l 51,6 20,4 21,2 14,8 35,2 10,6 7,6 9 20,9 20,4 15,6 35,6
Sodio mg/l 200 200 200 200 1480 220 258 241 348 534 193,6 439,23 257 246,8 210 386
Cobre mg/l 0,05 1 1 1 0,016 0,006 <0,008 0,011 0,006 0,007 0,012 0,017 0,005 <0,008 0,012 0,006
Hierro mg/l 0,3 0,3 1 1 0,16 0,01 <0,040 0,1 0,01 0,01 0,36 0,3 <0,01 <0,040 0,2 0,02
Zinc mg/l 0,2 0,2 5 5 <0,02 <0,005 <0,02 0,037 <0,01 0,006 0,188 0,15 <0,005 <0,02 0,094 0,01
Arsénico mg/l 0,05 0,05 0,05 0,1 0,4 0,06 <0,120 0,0866 0,12 0,04 <0,120 0,0537 0,06 <0,120 0,0834 0,12
Cadmio mg/l 0,005 0,005 0,005 0,005 <0,008 <0,002 <0,008 0,0004 <0,002 <0,002 <0,008 0,0003 <0,002 <0,008 0,0002 <0,002
Plomo mg/l 0,05 0,05 0,05 0,1 <0,04 <0,01 <0,04 0,0024 <0,01 <0,01 <0,04 0,0115 <0,01 <0,04 0,0075 <0,01
Cianuro mg/l 0,02 0,1 0,2 0,2 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Cromo +6 mg/l 0,05 0,05 0,05 0,05 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Manganeso mg/l 0,5 1 1 1 0,12 <0,01 <0,04 0,005 <0,01 <0,01 0,08 0,049 <0,01 <0,04 0,007 <0,01
PARÁMETROS UNIDADCLASE DE AGUA* PUNTOS MUESTREADOS
DES-64-ASPDES-63-ASPDES-62-ASP
Tabla 3.8. Resultados de Laboratorio (0134)
Los valores que se encuentran de color rojo están por encima de los límites permisibles * Clasificación de cuerpos de agua según el anexo 1 del RMCH** Parámetros no incluidos en el anexo 1 del RMCH
3.5.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2012; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña, octubre 2013)
Los puntos ubicados en el brazo derecho muestran valores de pH básicos de 8.1 a 8.8, la conductividad es mayor a los 1500 µs/cm; los parámetros turbidez, sodio y arsénico se encuentran por encima de los Límites Máximos Permisibles (LMP).
En el Río Desaguadero llamado también Matar Jahuira DES-62-ASP los parámetros cadmio, arsénico, sodio y sólidos disueltos se encuentran por encima de los LMP, los demás parámetros están en su mayoría en clase A; SO4 , turbidez y DQO en clase B y C.
En el Río Juchuy Jahuira solo se tomó muestra una de las tres campañas (3º), dándonos valores de nitrito, turbidez y cadmio mayores al LMP y un DBO5, DQO en clase C.
69
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En el Puente Aroma, lugar donde se unen los dos ríos solo se tomó muestras en la 3º y 5º campaña, los parámetros nitrito, turbidez, cloruro, amonio y cadmio son mayores a los de la clasificación por el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.
3.5.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013)
Tenemos una variación de pH de 8 a 9 y la conductividad mayor a 1500 µs/cm.
El Río Matar Jahuira bajó considerablemente la concentración de cloruros, fosfatos y arsénico; el sodio y la turbidez están por encima del LMP.
El pH en el Río Juchuy Jahuira es básico 9, la cantidad de sólidos disueltos, cloruros y nitrito pasa el LMP además del calcio en la 4º campaña. Los demás parámetros se encuentran dentro de la clase A.
En la unión de los dos ríos ubicado en el Puente Aroma DES-64-ASP podemos observar que los parámetros tienen un valor casi intermedio a los valores de los otros ríos.
ESTE NORTE 1º Campaña 2º Campaña 3º Campaña 4º Campaña 5º Campaña
1 Des-62-ASP Desaguadero Matar Jahuira 666615 7990605 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
2 Des-63-ASP Desaguadero Juchuy Jahuira 662545 7985938 Pésima Mala Pésima
3 Des-64-ASP Desaguadero Desaguadero 663187 7985236 Pésima Pésima Pésima Pésima
ICGNº CÓDIGO SUBCUENCA RÍO
COORDENADAS (UTM)
Tabla 3.9. Clasificación ICG (0134)
Según la clasificación del Índice de Calidad General de Aguas todos los puntos de monitoreo tienen a sus aguas como una clasificación de agua pésima, con una pequeña excepción en la 3º campaña el Río Juchuy Jahuira DES-63-ASP tiene a su agua con calidad mala.
Figura 3.13. Perfil Hidroquímico pH.
Los valores de pH se encuentran dentro de los Límites Máximos Permisibles LMP.
pH
70
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.15. Perfil Hidroquímico Arsénico.
Figura 3.16. Perfil Hidroquímico S.D.
El Río Matar Jahuira en la 1º campaña (seca) tiene un valor superior al LMP de conductividad. Los otros puntos varían dependiendo la época pero no en la misma magnitud.
El arsénico tiene un elevado valor en el Río Matar Jahuira, en la 1º campaña que supera los LMP.
Los Sólidos Disueltos tienen valores muy elevados en la 1º campaña del punto DES-62-ASP.
Figura 3.14. Perfil Hidroquímico Conductividad.
Conductividad (µS/cm)
Arsénico (mg/l)
S.D. (mg/l)
71
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.5.4. Sedimentos
PARÁMETRO UNIDAD
PUNTOS MUESTREADOS
DES-62 SED DES-63-SED DES-64-SED
1º 2º 2º 2º
Li ppm 33,6 30,9 32,2 19,6
As ppm 28,6 16,3 20 12,7
Be ppm 0,6 0,7 0,9 0,5
B ppm 35 32 33 21
Na % 0,321 0,153 0,098 0,148
Mg % 0,43 0,46 0,41 0,29
Al % 1,44 1,77 1,52 1,26
K % 0,39 0,45 0,47 0,33
Ca % 0,73 0,84 0,96 0,68
Bi ppm 0,37 0,32 0,47 0,23
V ppm 43 51 41 42
Cr ppm 17,9 19,9 15,1 15,3
Mn ppm 379 318 349 251
Fe % 2,2 2,27 1,93 1,69
Co ppm 38,2 38,8 25,1 30,5
Ni ppm 12,4 13,6 12,5 9,5
Cu ppm 24,1 28,2 26,7 16,4
Zn ppm 64,8 69,3 57,8 48,5
Ga ppm 4,22 5,74 4,36 3,63
Ge ppm 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Rb ppm 26 27,2 26,5 18,7
Se ppm 0,2 0,2 < 0,1 < 0,1
Sr ppm 84 88,8 75,1 69,5
Y ppm 5,94 7,32 5,38 5,11
Zr ppm 9,1 9,2 8,4 7,6
Nb ppm < 0,1 0,2 0,3 0,2
Mo ppm 0,59 0,6 0,54 0,4
Ag ppm 0,485 0,035 0,126 0,044
Cd ppm 0,17 0,17 0,13 0,09
In ppm 0,04 0,03 0,04 0,02
Sn ppm 2,52 0,98 5,79 0,79
Sb ppm 9,4 1,24 2,81 1,11
Te ppm < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02
Cs ppm 5,92 5,82 5,18 4,22
Ba ppm 245 317 196 224
La ppm 12,8 14,6 9,7 11,4
Ce ppm 27 31,1 20,4 23,4
Pr ppm 3,4 3,9 2,5 2,8
Nd ppm 12,6 15,2 9,37 11,1
Sm ppm 2,6 3,2 1,9 2,2
Eu ppm 0,4 0,5 0,4 0,4
Tb ppm 0,3 0,4 0,2 0,3
Dy ppm 1,44 1,8 1,2 1,3
Ho ppm 0,2 0,3 0,2 0,2
Tm ppm < 0,1 0,1 < 0,1 < 0,1
Yb ppm 0,4 0,6 0,4 0,4
Lu ppm < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Ta ppm < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05
W ppm 168 158 131 169
Re ppm 0,001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Au ppb < 5 < 5 < 5 < 5
Tl ppm 0,18 0,24 0,19 0,16
Pb ppm 32,2 19,7 14 13,6
Th ppm 5,4 6,4 3,8 4,4
U ppm 0,7 0,8 0,5 0,5
Tabla 3.10. Resultados de Laboratorio (0134).
72
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En lo que respecta a sedimentos no se tiene una ley reglamento o norma con la cual se pueda comparar los resultados que se muestran en la tabla 3.10. En esta subcuenca los resultados de sedimentos muestran que las concentraciones de Li, As, B, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn van disminuyendo en la 2º campaña y están en los rangos de 10–100 ppm, exceptuando el Ni en el Río Desaguadero (Puente Aroma) DES-64-SED que tiene concentraciones menores a 10 ppm.
Respecto a las concentraciones del Mn, Ba y W estas se encuentra por encima de 100 ppm, el Ba presenta un incremento en las segundas campañas en todos los puntos.
Los valores de Ca, Mg, Na, K y Fe presentan valores de concentración elevados superiores a 0,09 %.
3.5.5. Biológico
Nº CÓDIGO LUGAR BMWP/Bol Calidad ASPT
1 DES 62 ASP Matar Jahuira 25 Crítica * 4,17
2 DES-63-ASP Río Juchuy Jahuira 21 Crítica * 3,5
3 DES 64 ASP Río Desaguadero Puente Aroma 25 Crítica * 4,17
Tabla 3.11. Clasificación (0134).
BMWP/Bol - Biological Monitoring Working Party ASPT- Average Score per Taxon
3.5.6. ReporteFotográfico
Figura 3.17.Toma de muestras de agua Río Desaguadero (Matar Jahuira).
73
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.18.Puente Antiguo (Matar Jahuira) Río Desaguadero.
Figura 3.19.Lectura de parámetros in situ
Río Desaguadero.
Figura 3.20.Río Juchuy Jahuira.
74
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.6. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO HUANUNI (0135)
La subcuenca del Río Huanuni cuenta con 10 puntos de control que están representados en la Figura 3.21.
3.6.1. AguasSuperficiales(Ríos)
Figura 3.21. Cuerpos de Agua (0135).
En esta subcuenca tenemos 10 puntos de control: dos puntos en el Río Santa Fe HUA-19-ASP y HUA-20-ASP; dos puntos en el Rio Venta y Media HUA-23-ASP y HUA-27-ASP; dos puntos en el Río San Juan de Sora HUA-31-ASP y HUA-32-ASP; un punto en el Río Huanuni HUA-26-ASP; un punto en el Río Cala Cala PALC-18-ASP; el Río Poopó cuenta con dos puntos de control el POO-35-ASP (después población) y el POO-36-ASP (antes de la población).
75
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
1º2º
3º4º
5º1º
2º3º
4º5º
1º2º
3º4º
5º1º
2º3º
4º5º
1º2º
3º4º
5º1º
2º3º
4º5º
2º3º
4º5º
2º3º
4º5º
1º2º
3º4º
5º1º
2º3º
4º5º
pH6
a 8,
56
a 9
6 a
96
a 9
2,7
2,8
2,7
2,5
2,9
2,8
3,3
2,5
2,9
37,
57,
47,
27,
66,
73,
44,
53,
33,
43,
23,
33,
52,
83,
13,
34,
63
4,2
3,7
2,9
8,5
8,4
7,7
8,9
8,3
7,8
---
7,4
10,3
7,9
9,1
8,5
97,
67,
68,
78,
6
Tem
pera
tura
**°C
22,6
14,6
13,5
9,7
20,5
22,1
12,4
17,6
18,7
20,7
22,2
14,4
16,8
18,6
20,7
21,9
15,4
11,9
17,3
20,8
22,7
16,5
24,8
18,8
20,5
22,4
14,5
16,5
18,6
21,2
14,6
25,1
18,3
15,4
16,8
18,5
24,5
21,3
21,6
18,8
20,5
24,3
16,7
39,4
28,7
20,7
Cau
dal*
*m
/s30,
005
0,00
50,
076
0,03
80,
094
0,04
90,
089
0,08
90,
138
0,12
80,
029
0,13
080,
034
0,12
50,
052
0,18
70,
221
0,43
80,
136
0,11
40,
271
0,27
10,
331
0,00
60,
052
0,06
40,
532
0,14
20,
150,
049
0,04
20,
020,
005
0,03
40,
004
0,06
50,
0806
0,12
70,
086
0,27
20,
004
0,00
50,
229
0,23
80,
093
Col
iform
es
tota
les*
*U
FC
20
00
00
00
00
08
00
00
00
00
00
00
055
00
00
80
08
027
015
30
036
60
00
4010
Con
duct
ivid
ad**
µS
/cm
3420
3200
2871
2340
3050
2279
1578
2419
1860
2177
320
273,
332
228
2,5
322
2436
1321
2445
1903
2595
2445
1654
2428
1809
3300
2443
2511
1266
2294
3300
296
356
308
478
579
532
1572
061
4085
6076
1010
870
1519
015
351
1582
078
2013
740
DQ
Om
g/l
<5<1
0<4
0<6
0<2
<213
324
159
103
55<2
318
915
7049
3230
5827
3832
2212
822
477
3083
123
425
615
274
288
2125
1012
7524
26<2
DB
Om
g/l
<2<5
<20
<30
<5<5
8<5
612
<5<5
<532
<5<5
147
1237
26<5
1720
3526
1750
,815
762
2467
50<5
17<5
1222
<520
7715
19<5
8<5
1521
<5
Oxí
geno
Dis
uelto
mg/
l0,
45
5,2
5,1
2,8
5,35
5,7
2,7
3,3
5,1
5,6
2,8
3,4
5,14
4,4
2,8
0,4
5,1
5,5
0,7
0,3
5,03
4,9
0,1
6,5
52,
74,
927
2,7
2,4
4,3
4,8
9,1
1,2
3,9
1,8
4,3
Alc
alin
idad
**m
eq/l
<0,1
0,4
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
0,3
<0,1
0<0
,11,
31,
31,
51,
31,
5<0
,10,
4<0
,1<0
,1<0
,16,
9<0
,10
<0,1
0,5
0<0
,10
<0,1
0,4
1,6
1,5
2,4
22,
76,
22,
32,
22,
10,
92,
40
6,2
3,4
3,1
Bic
arbo
nato
s**
mg/
l<3
23<3
<3<3
<321
<3<3
<367
75<3
5371
<323
<3<3
<3<3
420
<3<3
<331
<3<3
<3<3
2196
8212
212
313
137
82
135
126
3261
<337
915
011
0
Car
bona
tos*
*m
g/l
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
6<3
<312
10<3
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
<3<3
412
,6<3
17<3
67,2
<3<3
1142
<3<3
2938
Sól
idos
Sus
pend
idos
**m
g/l
955
301
<115
038
424
3,8
783
3590
402
1<1
81
159
2575
6038
,146
4137
5615
497
5246
2536
,210
9125
4420
2086
344
579
1026
167
313
5226
<118
<1<1
86<1
152
6513
925
453
<19
6415
0
Sól
idos
dis
uelto
sm
g/l
1000
1000
1500
1500
3548
3144
2894
2690
2970
2364
1430
2576
1592
1996
244
204
248
200
910
2546
1268
2936
1808
3504
2538
1420
2606
1462
2518
2178
3198
1090
2626
3952
174
256
218
352
376
352
9234
4828
5102
4872
8062
2890
014
8610
024
4730
1012
8
Am
onio
**m
g/l
6,64
6,63
5,38
2,8
1,42
0,6
0,9
2,08
0,88
0,65
0,06
0,01
<0,0
1<0
,01
<0,0
520
,17
5,14
23,3
83,
45,
389,
034,
917,
974,
665,
3310
6,14
52,8
64,
452
,77
580,
01<0
,01
<0,0
10,
160,
16<0
,01
1,77
0,15
<0,0
12,
1<0
,16,
740,
611
,84
3,4
<0,1
Clo
ruro
sm
g/l
250
300
400
500
302,
977
,316
3,9
54,2
196,
822
545
119,
4848
,419
,915
,617
17,8
17,8
13,5
311,
575
,640
2,8
70,3
131,
225
9,6
108,
723
2,1
92,9
125,
121
6,3
127,
418
3,5
6344
,114
,819
,614
,640
,970
5248
91,8
2059
,125
99,5
2078
,434
63,8
4922
,452
81,4
5376
,421
25,9
4537
,1
Fos
fato
sm
g/l
0,4
0,5
11
0,16
1,22
0,78
1,28
0,36
0,23
0,46
0,46
0,31
0,44
1,54
0,03
60,
30,
10,
211,
220,
257,
60,
230,
731,
780,
095,
350,
380,
367,
330,
221,
90,
670,
540,
098
0,78
0,19
0,23
0,38
0,16
0,36
0,15
0,86
0,18
0,11
0,15
0,21
0,78
0,31
0,22
Nitr
ato
mg/
l N O 3
2050
5050
0,09
<0,0
2<0
,02
1,15
00,
93<0
,02
<0,0
2<0
,01
<0,0
2<0
,01
<0,0
2<0
,02
<0,0
1<0
,02
1,4
<0,0
20,
020,
45<0
,02
0,69
<0,0
2<0
,02
0,45
<0,0
2<0
,01
<0,0
2<0
,02
1,41
0,36
<0,0
20,
16<0
,01
<0,0
2<0
,02
<0,0
10,
330,
380,
044,
627,
746,
03<0
,02
0,04
2,17
0,45
Nitr
itom
g/l N
O 2<1
,01
11
<0,0
20,
230,
190,
020
<0,0
22,
361,
11<0
,02
3,03
<0,0
22,
120,
42<0
,02
<0,0
1<0
,02
<0,0
13,
430,
022,
56<0
,02
<0,0
10,
88<0
,02
<0,0
1<0
,02
33,3
2,17
<0,0
21,
86<0
,01
1,47
<0,0
2<0
,01
1,46
<0,0
20,
160,
846,
96<0
,02
12,8
22,
411,
420,
31<0
,02
2,33
Nitr
ógen
om
g/l
512
1212
1,4
2,6
2,8
1,4
02,
82,
81,
41,
34,
22,
85,
61,
40
<0,1
1,4
1,4
5,6
5,6
4,2
2,8
5,7
4,2
44,
22,
88,
41,
443
,12,
82,
82,
80
4,2
4,2
<0,1
2,8
2,8
2,8
1,2
04,
27
2,8
3,2
0
Sul
fato
mg/
l30
040
040
040
015
38,2
1547
,712
43,2
1771
,718
17,6
641,
259
9,8
980,
552
710
80,9
45,8
41,3
51,8
55,3
69,3
967,
453
7,68
1060
,788
9,4
1715
,510
40,7
370,
0693
7,2
753,
813
96,9
804,
912
96,9
344,
612
08,5
2254
,660
,767
,958
,361
,39
101,
678
,794
,790
,19
271,
645
3,2
550,
376
,434
1,76
158,
110
3,5
133,
7
Tur
bide
zN
TU
<10
<50
<100
<200
63,7
6,3
446,
43
83,8
1362
,510
1227
4431
410
081,
980
5,5
6,1
3,5
3705
3245
9073
4185
4840
6025
2618
3504
3301
4600
4324
073
8014
5700
3990
1,3
29,3
1,9
213
5,7
1,2
28,5
64,9
72,5
215
162
52,8
2,5
6,8
128
66,3
Fos
foro
tota
l**
mg/
l0,
054
0,4
0,6
0,65
0,12
0,07
50,
150,
360,
260,
140,
502
0,01
0,22
0,21
0,09
0,39
70,
083
0,32
0,31
0,24
0,58
10,
029
0,35
0,22
60,
122,
390,
071
0,27
0,44
0,19
0,03
0,3
0,18
0,07
60,
240,
210,
119
0,04
90,
280,
150,
030,
049
0,06
80,
260,
180,
01
Cal
cio
mg/
l20
030
030
040
031
824
523
654
,233
014
2,4
7214
9,5
48,4
153
27,5
21,5
27,6
17,8
29,2
112,
678
,211
870
,313
8,2
144,
293
,412
7,5
92,9
148
84,8
79,4
51,2
6381
,618
,429
,814
,635
,835
,452
7667
,813
616
2,5
209,
598
316
110
77,5
63
Mag
nesi
om
g/l
100
100
150
150
111
81,5
7966
,510
6,8
56,2
31,1
5733
,453
,512
,710
,613
,115
,714
,449
,635
,258
,555
,470
,260
,241
,159
,547
,359
,832
,824
,819
,223
,135
,811
,213
13,3
411
,811
,417
,58
2414
2124
,23
25,5
2424
2519
,18
22,5
Pot
asio
**m
g/l
20,6
15,3
118,
123
,23,
61,
45,
53,
85,
83,
43,
54,
23,
14,
412
8,1
10,5
8,4
14,4
12,4
9,5
1167
12,5
31,4
11,5
813
,211
,83,
65,
13,
68,
310
7,4
200
95,8
110
80,5
170,
520
626
0,8
225
94,5
251,
5
Sod
iom
g/l
200
200
200
200
82,2
20,3
236
229,
522
525
15,5
15,5
19,1
67,6
15,5
21,3
14,1
17,2
25,3
6027
,432
57,6
228,
211
5,2
57,4
4733
,317
7,6
85,8
0,3
2,4
13,8
3314
,616
,615
,14
48,2
58,3
4529
2012
9415
8812
90,3
2060
2980
3376
3190
1301
,627
20
Cob
rem
g/l
0,05
11
10,
086
0,39
30,
275
0,64
70,
108
1,11
2,1
1,65
1,44
1,07
<0,0
02<0
,002
<0,0
020,
009
<0,0
023,
681,
091,
271,
783,
282,
161,
22,
121,
721,
80,
268
3,3
0,57
60,
579
11,1
8<0
,002
<0,0
020,
006
0,00
20,
002
0,00
2<0
,02
0,04
4<0
,04
0,02
3<0
,01
<0,0
2<0
,008
<0,1
0,01
<0,0
1
Hie
rro
mg/
l0,
30,
31
117
7,4
179
131,
519
9,22
102,
437
33,4
9858
,848
,60,
01<0
,01
0,03
0,04
0,02
308
61,3
299,
575
,703
236
135,
842
,513
5,5
81,2
126
232
442
128,
440
1,65
690
0,03
0,01
0,04
<0,0
10,
03<0
,02
<0,1
<0,0
2<0
,20,
25<0
,05
<0,1
<0,0
4<0
,5<0
,25
<0,0
5
Zin
cm
g/l
0,2
0,2
55
43,2
4031
,85
0,41
327
,633
,821
,228
,25
0,19
325
,80,
011
0,01
50,
021
0,01
80,
0161
,824
,657
,50,
376
0,63
4428
,637
,95
0,26
950
,339
,690
,344
,80,
123
148,
80,
008
0,00
70,
028
0,00
60,
010,
007
0,07
0,04
41
0,40
5<0
,03
<0,0
5<0
,02
<0,0
250,
63<0
,01
Ars
énic
om
g/l
0,05
0,05
0,05
0,1
0,1
0,13
<0,1
50,
268
<0,0
6<0
,06
<0,0
3<0
,15
0,01
2<0
,03
<0,0
3<0
,03
<0,1
50,
0013
<0,0
3<0
,06
<0,0
3<0
,15
0,03
4<0
,06
<0,0
6<0
,03
<0,1
50,
003
<0,0
3<0
,06
<0,0
3<0
,12
0,02
090,
08<0
,03
<0,0
30,
0023
<0,0
3<0
,03
0,01
2<0
,3<0
,06
<0,6
0,01
53<0
,150
<0,3
<0,1
2<0
,15
0,02
33<0
,150
Cad
mio
mg/
l0,
005
0,00
50,
005
0,00
50,
10,
163
0,11
50,
321
0,08
1,1
1,04
1,3
0,98
70,
744
<0,0
02<0
,002
<0,0
020,
0002
<0,0
022,
60,
698
1,5
1,29
1,60
41,
20,
792
1,1
0,84
91,
071
41,
584
3,91
5<0
,002
<0,0
020,
0001
<0,0
02<0
,002
0,00
02<0
,02
<0,0
04<0
,04
0,00
55<0
,01
<0,0
2<0
,008
<0,1
0,00
08<0
,01
Plo
mo
mg/
l0,
050,
050,
050,
10,
10,
1<0
,005
0,08
0,06
<0,0
2<0
,01
<0,0
50,
0294
<0,0
1<0
,01
<0,0
1<0
,01
0,00
03<0
,01
0,08
0,04
0,05
0,06
910,
060,
140,
080,
050,
0539
0,06
0,04
0,14
0,04
0,03
760,
2<0
,01
<0,0
10,
0008
<0,0
1<0
,01
0,00
06<0
,1<0
,02
<0,2
0,01
85<0
,01
<0,1
<0,0
4<0
,50,
0065
<0,0
1
Cia
nuro
mg/
l0,
020,
10,
20,
2<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02
Cro
mo
+6
mg/
l0,
050,
050,
050,
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
0<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05
Man
gane
som
g/l
0,5
11
13,
762,
763,
53,
533,
766,
43,
995,
14,
114,
72<0
,01
<0,0
1<0
,01
0,00
03<0
,01
16,4
212
,727
,518
,937
,619
,38
12,8
17,6
522
,320
14,4
417
,411
,72
0,03
7621
,4<0
,01
<0,0
10,
0008
<0,0
1<0
,01
0,00
1<0
,1<0
,02
0,4
0,35
250,
60,
30,
24<0
,50,
0175
<0,0
5
HU
A-2
7-A
SP
PAR
ÁM
ET
RO
SU
NID
AD
CL
AS
E D
EA
GU
A*
AB
CD
PAL
C-1
8-A
SP
PO
O-3
5-A
SP
PO
O-3
6-A
SP
PU
NTO
S M
UE
ST
RE
AD
OS
HU
A-2
6-A
SP
HU
A-3
2-A
SP
HU
A-3
1-A
SP
HU
A-2
3-A
SP
HU
A-1
9-A
SP
HU
A-2
0-A
SP
Tabl
a 3.
12. R
esul
tado
s de
Labo
rato
rio (0
135)
Los v
alore
s que
se e
ncue
ntra
n de
color
rojo
está
n po
r enc
ima
de lo
s lím
ites p
erm
isible
s * C
lasific
ación
de
cuer
pos d
e ag
ua se
gún
el an
exo
1 de
l RM
CH
**
Pará
met
ros n
o inc
luido
s en
el an
exo
1 de
l RM
CH.
76
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En la subcuenca, los puntos de monitoreo PALC-18-ASP y HUA-27-ASP no fueron muestreados en las campañas 1º y 5º debido a que estos se encontraban secos.
3.6.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña, octubre 2013)
En la época seca se puede ver que los valores de sulfatos, hierro, zinc, cadmio y manganeso se encuentran fuera de los límites máximos permisibles LMP, según el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.
El Río Santa Fe se caracteriza por tener valores elevados de sólidos disueltos, sulfatos, turbidez y cobre en HUA-20-ASP, Fe, Zn, Cd y Mn están fuera de clase D.
Sobre sale en el Río Venta y Media (HUA-23-ASP), la disminución de conductividad. Los valores de SD, cloruros, sulfatos, Na, Ca y Mg se encuentran dentro de clase A. No obstante, el Fe y Zn varían respecto a las otras campañas, en un caso disminuye y en el otro se incrementa, pero permanecen en clase A.
Los puntos del Río San Juan de Sora, en las campañas muestran valores elevados de DBO5, sulfato, turbidez, Cu, Fe, Zn, Cd, Pb y Mn, fuera de clase D.
En el Río Huanuni, el punto HUA-26-ASP presenta valores elevados fuera de clase D en DQO y DBO5. Se puede observar la elevada concentración de sólidos en suspensión, turbidez, sulfatos y zinc que están muy por encima del LMP, mostrándonos el grado de afectación que tiene este río.
En el Río Poopó se observa contenido de DBO5 en clase D y el DQO en clase C, los sólidos disueltos, arsénico, cadmio, plomo, cloruros y sodio se encuentran por encima del límite permisible.
En el Río Venta y Media, el punto HUA-27-ASP tiene valores de cationes y aniones, así como metales pesados en clase A, con excepción de la DBO5 que tiene valor dentro de clase B.
Para el Río Cala Cala PALC-18-ASP se tiene al parámetro nitrito como al único que se encuentra fuera de los rangos permisibles y a turbidez, DBO5 en clase de agua D, los demás parámetros se encuentran en la clase A.
3.6.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013)
Esta época se caracteriza porque los valores de conductividad bajan a excepción del Río Huanuni HUA-26-ASP ubicado en la población de Huanuni, en la que muestra subidas importantes de conductividad, debido a descargas que se tienen en el río.
En el Río Santa Fe no cambia con respecto a la época seca, llama la atención la disminución de conductividad en el punto HUA-19-ASP Río Santa Fe (quebrada) en la 2º campaña.
En el Río Venta y Media HUA-23-ASP el valor del nitrito es el único que se encuentra fuera de los límites permisibles, los demás parámetros están dentro de la clase A, a excepción de turbidez en C.
Los puntos del Río San Juan de Sora no cambian con respecto a la época seca, sin embargo respecto a los valores que corresponden a época seca estos bajan, pero son más altos que el LMP.
En el Río Huanuni, el punto HUA-26-ASP presenta valores elevados fuera de clase D en DQO y DBO5 a pesar que disminuyeron en la 2º campaña aumentaron en la 4º campaña. La elevada concentración que se tenía en época seca de sólidos en suspensión, turbidez, sulfatos y zinc aumenta aún más en esta época, esto se podría dar por cambios a la salida del efluente de la empresa minera.
En el Río Poopó se observa un ligero descenso de los valores que se encontraron en época seca, pero sin tener un gran cambio en sus concentraciones.
El punto HUA-27-ASP tiene a sus valores dentro de la clase A con una excepción en los parámetros DQO, DBO5 y sólidos disueltos.
En el Río Cala Cala se tienen a DBO5 y DQO en clase B y C, los demás parámetros se encuentran en clase A.
77
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Según la clasificación del Índice de Calidad General de Aguas el Río Venta y Media en sus dos puntos de monitoreo HUA-23-ASP, HUA-27-ASP y el Río Cala Cala PALC-18-ASP tienen aguas dentro de la clase de mala calidad. Los otros puntos de monitoreo están clasificados como aguas de calidad pésima.
ESTE NORTE 1º Campaña 2º Campaña 3º Campaña 4º Campaña 5º Campaña
1 Palc-18-ASP Palcamayu Cala Cala 714542 8009745 Mala Mala Mala
2 Hua-19-ASP Huanuni Santa Fe 729385 7992039 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
3 Hua-20-ASP Huanuni Santa Fe 717323 7988373 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
4 Hua-23-ASP Huanuni Venta y Media 727491 7971563 Mala Mala Mala Mala Mala
5 Hua-26-ASP Huanuni Huanuni 729235 7976782 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
6 Hua-27-ASP Huanuni Huanuni 725205 7977873 Mala Mala Mala
7 Hua-31-ASP Huanuni San Juan de Sora 717350 7987240 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
8 Hua-32-ASP Huanuni San Juan de Sora 707927 7989453 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
9 Poo-35-ASP Poopó Poopó 713016 7965946 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
10 Poo-36-ASP Poopó Poopó 717186 7966239 Pésima Pésima Pésima Pésima Pésima
ICGNº CÓDIGO SUBCUENCA RÍO
COORDENADAS (UTM)
Tabla 3.13. Clasificación ICG (0135).
Figura 3.22. Perfil Hidroquímico pH.
Se ve claramente en la figura 3.22, que los valores que se encuentran dentro de los márgenes 6,5 a 9 están dentro de los límites permisibles.
pH
78
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.23. Perfil Hidroquímico Conductividad
La conductividad de los Ríos Venta y Media HUA-23-ASP y Cala Cala PAL-18-ASP tiene valores dentro los Limites Maximo Permisible LMP. Los otros rios se encuentran muy por encima de LMP.
Figura 3.24. Perfil Hidroquímico Sólidos Disueltos.
La mayor cantidad de sólidos disueltos los tiene el Río Poopó como puede observarse en la figura 3.24 por encima del LMP.
Conductividad (µS/cm)
S.D. (mg/l)
79
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.25. Perfil Hidroquímico Zinc.
En la figura 3.25 se puede observar que los Ríos Santa Fe (HUA-19-ASP), San Juan de Sora y Huanuni tienen concentraciones mayores al LMP.
Zinc (mg/l)
80
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
HU
A-2
7-S
ED
PA
LC
-18-
SE
D
1º2º
1º2º
1º2º
1º2º
1º2º
1º2º
2º2º
1º2º
1º2º
Li
pp
m9
,59
,51
3,9
14
,73
7,6
36
,811
,41
0,8
13
,72
3,7
10
,31
4,4
44
,83
1,6
78
,78
2,5
83
,49
0
As
pp
m9
96
10
20
37
53
87
46
,95
2,2
86
28
62
47
55
79
22
70
74
53
5,3
38
,28
46
2,5
44
,41
2,2
Be
pp
m0
,60
,60
,70
,51
,41
,50
,40
,30
,60
,60
,50
,41
,51
1,9
2,1
27
24
,3
Bp
pm
16
27
14
14
56
03
24
72
33
82
65
65
111
71
06
83
5
Na
%0
,04
70
,04
40
,05
30
,05
60
,02
60
,04
30
,01
80
,02
10
,03
10
,02
40
,01
20
,03
0,0
45
0,0
65
0,1
97
0,1
34
1,6
10
,45
2
Mg
0,0
90
,09
0,1
0,1
30
,16
0,3
70
,35
0,0
80
,09
0,0
90
,11
0,0
70
,08
0,4
90
,31
0,5
0,6
0,6
30
,55
Al
%0
,67
1,2
10
,84
0,9
61
,68
1,7
40
,51
0,5
50
,66
0,9
30
,44
0,6
2,0
41
,68
2,1
42
,41
,14
1,0
6
K%
0,4
40
,40
,33
0,3
80
,36
0,4
10
,19
0,2
0,2
60
,34
0,1
70
,25
0,4
40
,45
0,4
40
,46
0,3
60
,29
Ca
%0
,12
0,0
70
,04
0,0
40
,12
0,1
40
,06
0,0
80
,04
0,0
90
,07
0,0
90
,17
0,2
30
,28
0,1
311
,911
,8
Bi
pp
m2
8,6
70
,92
0,6
11,2
1,3
40
,81
10
11
31
40
10
21
77
55
,40
,58
4,7
13
,75
3,3
1,3
22
,1
Vp
pm
26
33
21
22
28
30
97
16
12
78
36
30
33
34
23
19
Cr
pp
m11
,41
4,1
13
,51
22
2,6
18
,11
58
,81
5,6
22
,81
5,3
7,6
24
,81
3,6
28
,22
62
0,6
13
,4
Mn
pp
m4
44
09
28
88
12
82
03
22
32
21
24
24
34
92
25
07
57
39
85
25
50
32
79
011
30
Fe
%5
,09
5,3
3,1
43
,47
4,1
84
,08
6,5
26
,45
4,1
24
,61
2,4
7,5
44
,13
2,7
34
,45
4,1
72
,75
2,2
6
Co
pp
m4
8,9
22
,33
7,9
42
,94
2,6
35
,14
3,8
41
,44
1,7
26
,85
4,3
65
,12
6,8
37
,12
9,5
24
,53
0,8
12
,3
Ni
pp
m2
,53
,45
,56
,42
9,3
27
,61
8,2
18
,98
,61
3,6
31
,82
23
4,3
18
,13
3,3
30
,91
4,2
11,3
Cu
pp
m1
8,6
32
,62
6,2
33
,13
2,9
36
,16
97
80
11
77
72
11
21
05
10
33
,52
3,9
37
,83
4,1
14
,11
3
Zn
pp
m1
09
15
51
06
72
,54
55
67
48
99
112
02
76
95
31
43
08
36
31
37
4,3
22
90
14
10
88
,811
7
Ga
pp
m6
11,7
4,6
85
,36
4,7
34
,83
2,4
42
,14
3,2
33
,42
,31
2,2
75
,14
4,2
46
,15
7,0
13
,23
3,2
5
Ge
pp
m<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,10
,1<
0,1
< 0
,1<
0,1
< 0
.1<
0,1
0,3
< 0
,1
Rb
pp
m3
8,4
29
,42
8,7
28
,53
0,1
27
,62
2,2
18
,12
5,2
33
,32
1,4
25
31
,92
8,1
50
,44
4,5
37
30
Se
pp
m4
,811
,42
,52
,20
,20
,23
,93
,22
,52
,38
,23
,5<
0,1
0,2
0,5
< 0
,1<
0.1
< 0
,1
Sr
pp
m8
4,6
13
42
7,7
23
,21
6,6
15
,32
5,5
20
,82
8,1
39
,22
7,8
19
,61
8,4
29
,33
7,6
23
,15
87
91
9
Yp
pm
2,0
32
,18
2,7
82
,58
5,9
35
,46
3,0
53
,14
3,0
53
,37
2,5
22
,44
6,2
55
,66
,39
5,9
55
,51
4,3
pp
m2
,32
,82
,31
,31
,33
,22
,32
,61
,76
,81
,92
,16
,11
,21
,23
,92
,4
Nb
pp
m0
,60
,70
,50
,4<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
0,2
< 0
.1<
0,1
< 0
,10
,3<
0.1
0,2
0,6
0,5
Mo
pp
m0
,67
1,8
30
,34
0,4
0,3
11
,14
0,6
30
,50
,69
1,5
10
,89
0,8
10
,41
0,3
50
,12
0,2
70
,09
0,2
3
Ag
pp
m1
4,7
19
,64
,46
5,1
81
,49
0,6
54
5,4
16
,53
3,7
46
,87
9,8
43
,14
0,2
10
,26
21
,39
0,6
33
0,6
18
0,3
27
Cd
pp
m0
,70
,93
1,2
90
,87
2,2
22
,35
13
,811
,64
,12
11,1
23
,41
3,4
1,0
40
,81
11,5
5,4
30
,41
1,3
1
Inp
pm
4,8
29
,66
2,4
1,9
20
,36
0,3
92
,23
1,6
92
,23
2,5
43
,31
,14
0,1
30
,09
0,5
90
,45
0,1
70
,18
Sn
pp
m1
40
> 2
00
53
,74
9,7
10
9,2
6>
20
0>
20
01
75
> 2
00
> 2
00
> 2
00
3,7
13
,62
4,9
21
,37
,38
6,1
2
Sb
pp
m3
2,7
58
,22
4,9
18
,61
0,2
12
,42
8,9
35
,24
64
7,8
49
,23
3,2
4,1
611
,22
92
2,5
12
,31
5,3
Tep
pm
0,0
8<
0,0
2<
0.0
2<
0,0
20
,05
< 0
,02
< 0
.02
< 0
,02
< 0
.02
< 0
,02
< 0
.02
< 0
,02
< 0
,02
< 0
,02
< 0
.02
0,0
6<
0.0
20
,05
Cs
pp
m1
3,3
8,1
5,7
7,5
81
2,4
11,1
4,6
63
,37
,16
8,2
54
,11
3,3
87
,29
9,4
21
05
75
,13
9,3
55
,2
Ba
pp
m8
7,8
41
,99
3,5
95
,31
34
14
51
3,1
13
,38
3,4
19
,36
,56
,81
51
16
811
81
03
19
28
5,2
La
pp
m8
,26
,21
5,4
10
,711
,71
0,3
10
,11
0,1
12
,51
0,2
6,6
6,9
811
,91
3,9
12
,48
,84
,5
Ce
pp
m1
6,7
14
,63
1,9
23
,12
5,4
23
,42
2,6
22
,62
6,8
23
,41
5,1
17
,21
8,5
25
,42
8,2
26
18
,89
,78
Nd
pp
m6
,81
6,0
61
39
,39
11,7
10
,59
,91
0,2
11,4
9,5
86
,49
7,2
9,4
31
2,1
14
,41
38
,69
4,6
9
Sm
pp
m1
,31
,32
,31
,72
,72
,31
,92
,12
,22
1,4
1,5
2,5
2,6
3,2
31
,81
,2
Eu
pp
m0
,20
,40
,40
,30
,50
,50
,50
,50
,40
,50
,50
,40
,50
,40
,60
,60
,30
,3
Tb
pp
m0
,10
,10
,20
,10
,30
,30
,20
,20
,20
,20
,10
,10
,30
,30
,30
,30
,20
,2
Tm
pp
m<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0,1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1
Yb
pp
m<
0.1
0,1
0,2
0,2
0,4
0,4
0,2
0,2
0,2
0,2
0,1
0,2
0,5
0,4
0,4
0,5
0,3
0,3
Lu
pp
m<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0,1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1
Hf
pp
m<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0,1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1<
0.1
< 0
,1
Tap
pm
< 0
.05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
< 0
,05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
< 0
.05
< 0
,05
Wp
pm
> 2
00
15
1>
20
0>
20
0>
20
01
44
> 2
00
> 2
00
> 2
00
15
5>
20
0>
20
09
2>
20
011
81
08
19
66
1
Re
pp
m0
,00
2<
0.0
01
0,0
01
0,0
01
< 0
.00
1<
0.0
01
0,0
01
0,0
01
< 0
.00
10
,00
10
,00
10
,00
10
,00
2<
0.0
01
< 0
.00
10
,00
2<
0.0
01
0.0
01
Au
pp
b<
51
52
11
01
0<
5<
51
8<
5<
5<
51
4<
5<
5<
5<
5<
5<
5
Tl
pp
m1
,21
1,3
90
,60
,58
0,4
10
,44
4,4
13
,98
1,6
93
,54
7,9
5,3
90
,33
0,2
10
,80
,51
2,0
711
,4
Pb
pp
m5
60
97
12
59
20
54
4,5
47
,81
34
12
21
81
13
41
99
60
35
,13
3,8
12
011
32
0,4
23
,5
Th
pp
m2
,92
,85
,44
5,4
4,3
5,3
5,6
5,2
5,8
5,1
4,1
5,3
5,5
6,8
7,3
3,7
2,9
Up
pm
0,8
0,6
0,9
0,6
0,6
0,5
3,5
1,4
2,3
2,6
3,8
1,5
0,5
0,8
0,6
0,6
0,5
0,3
PO
O-3
5-S
ED
PO
O-3
6-S
ED
PU
NT
OS
MU
ES
TR
EA
DO
S
PA
RÁ
ME
TR
OU
NID
AD
HU
A-1
9-S
ED
HU
A-2
0-S
ED
HU
A-2
3-S
ED
HU
A-3
1-S
ED
HU
A-3
2-S
ED
HU
A-2
6-S
ED
Tabl
a 3.
14. R
esul
tado
s de
Labo
rato
rio (0
135)
3.6.4. Sedimentos
81
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
El Río Santa Fe HUA-19-SED, San Juan de Sora HUA-31-SED y Huanuni HUA-26-SED presenta un alto contenido de As, el Cu de igual forma en el Río San Juan de Sora HUA-32-SED en la 2º campaña y en el Río Huanuni HUA-26-SED en la 1º campaña.
Respecto al Zn el punto HUA-23-SED de la 2º campaña tiene concentraciones elevadas y HUA-26-SED que presenta una disminución en la 2º campaña.
El valor de plomo presenta concentraciones relativamente elevadas y en el Río Santa Fe HUA-19-SED tiene una concentración mucho más alta.
En los puntos muestreados el B, Sr se encuentran con valores altos en el Río San Juan de Sora, el Bi, Fe, Co, Cu, Zn, Cd, Sn, Sb son mayores en el Río Huanuni; el Mn presenta concentraciones elevadas en todos los puntos.
En cuanto los parámetros de Li, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Zn, Rb, Sr, Cd, Cs, presentan valores altos en el Río Poopó, en comparación con los otros ríos.
3.6.5. Biológico
Nº Código Río BMWP/Bol Calidad ASPT
1 HUA-19-Ref Arroyo Santa Fe 80 Aceptable 5,33
2 HUA-19-ASP Río Santa Fe (Payrumani) 26 Critica 3,71
3 HUA-20-ASP Río Santa Fe 37 Dudosa 4,62
4 HUA-23-ASP Río Venta y Media 41 Dudosa 4,55
5 HUA-26-ASP Río Huanuni 23 Crítica 3,83
6 HUA-27-ASP Río Huanuni (Venta y Media) 45 Dudosa 4,5
7 HUA-31-ASP Río San Juan de Sora 33 Crítica 4,12
8 HUA-32-ASP Río San Juan de Sora 7 Muy crítica * 3,5
11 POO-35-ASP Río Poopó (Puente) 29 Crítica 4,14
12 POO-36-ASP Río Poopó (Aguas termales) 56 Dudosa 4,67
13 PALC-17-ASP Río Sepulturas 36 Dudosa 4
14 PALC-18-ASP Río Cala Cala 45 Dudosa 4,09
9 14-HUA Río Loqueta 48 Dudosa 4,8
10 13 HUA Río Huanuni (antes coop.) 59 Dudosa 4,53-
Tabla 3.15. Clasificación (0135)
BMWP/Bol - Biological Monitoring Working Party ASPT- Average Score per Taxon
Los puntos remarcados el HUA-19-Ref y PALC-17-ASP son puntos nuevos de la red de monitoreo, los dos últimos 13-HUA y 14-HUA son fuentes de provisión de aguas de consumo humano. En estos puntos se realizó la recolección de muestras biológicas.
82
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.26.Río Venta y Media (Huanuni).
Figura 3.27.Lectura de Parámetros in situ
Río Santa Fe.
Figura 3.28.Aforo del Río Huanuni, la población.
3.6.6. ReporteFotográfico
83
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.7. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO CARACOLLO (0136)
3.7.1.AguasSuperficiales(Ríos)
La Subcuenca del Río Caracollo (0136) cuenta con 7 puntos de control que están representados en la Figura 3.29.
Figura 3.29. Cuerpos de Agua (0136).
En esta subcuenca se tienen 7 puntos de control: Un punto de control en el Río Caracollo CAR-02-ASP; un punto en el Río Cayhuasi CAR-05-ASP; un punto en el Río Thola Pampa CAR-06-ASP; un punto de control en el Río Khala Compuruta PALC-08-ASP; un control en el Río Jacha Uma PALC-09-ASP; un punto en el Río Iruma PALC-12-ASP y un punto en el Río Huaylluma PALC-16-ASP.
En la 1º campaña (diciembre 2011) se hizo la toma de muestras de 6 de los 7 puntos de monitoreo o control debido a que el Río Iruma se encontraba seco, en las campañas 2º y 3º se recolectaron las muestras de los siete puntos de monitoreo. De la misma manera en la campaña 4º (Abril 2013) y 5º (Octubre 2013) solo se realizaron el monitoreo y aforo de 6 de los 7 puntos de monitoreo debido esta vez a que los Ríos Caracollo (4º campaña) y Cayhuasi (5º campaña) se encontraban secos.
84
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
AB
CD
1°2°
3°4°
5°1°
2°3°
4°5°
1°2°
3º4º
5º1°
2º3º
4º5º
1°2º
3º4º
5º2º
3º4º
5º1°
2º3º
4º5º
6 a
8,5
6 a
96
a 9
6 a
99,
18,
58,
37,
48,
88,
698,
39,
48,
78,
858,
39,
18,
29,
18
8,1
7,9
8,6
9,7
9,2
8,2
8,5
8,6
9,1
7,9
8,8
8,5
8,6
8,3
8,5
88,
4
Tem
pera
tura
**°C
2414
,417
20,7
23,9
14,8
16,7
13,9
23,9
12,9
16,5
12,1
20,5
24,2
14,4
21,6
18,3
22,3
22,5
14,5
23,1
18,5
21,8
17,8
25,2
18,6
21,7
22,2
21,9
31,4
18,4
21,7
Caud
al**
m3 /s
0,00
70,
006
0,06
40
0,02
80,
002
0,20
40,
238
0,30
40
0,00
40,
637
0,02
20,
122
0,04
60,
002
0,04
50,
233
0,03
20,
018
0,00
20,
041
0,50
20,
018
0,06
10,
383
0,04
80,
011
0,02
80,
063
0,02
20,
033
0,00
5
Colifo
rmes
UFC
181
017
50
00
72
00
109
00
210
520
03
200
50
750
1719
252
120
Cond
uctiv
idad
**µS
/cm
458
585
601
473
667
565
604
483
642
566
628
540
585
386
259,
820
326
635
940
448
843
846
150
152
245
150
574
420
9611
3919
9119
0120
35
DQO
mg/
l<5
<10
<40
<60
<212
2223
3<2
262
1223
217
1912
723
10<2
129
2314
<2<2
3214
<223
2219
23<2
DBO
5m
g/l
<2<5
<20
<30
<59
1520
<5<5
19<5
922
14<5
129
<519
<5<5
97
15<5
<5<5
25<5
<519
1913
19<5
Oxí
geno
mg/
l2,
55,
785,
92,
85,
775,
24
3,3
5,92
54,
73,
26,
014,
82,
82,
95,
963,
42,
15,
154,
22,
6<0
,17,
162,
50,
3
Alca
linid
ad**
meq
/l3,
94,
54,
53,
45,
44,
64,
23,
14,
84,
64,
54,
44,
21,
71,
41,
11,
31,
62
3,1
2,5
2,6
2,5
1,9
1,2
22,
615
,27,
514
,914
,815
,6
Bica
rbon
atos
**m
g/l
201
241
230
170
256
235
213
123
256
250
230
207
223
7977
6474
4561
144
145
7590
5971
7612
678
137
853
775
571
4
Carb
onat
os**
mg/
l18
16,2
2218
2622
,821
3118
20,4
2229
1612
3<3
427
3021
241
3027
<323
1572
39,6
3672
116
Sólid
osm
g/l
414
,83
159
4<1
49<1
181
,89
34
1<1
241
221
4,4
2516
113
1516
73
3025
34,2
152
215
Sólid
os
disu
elto
sm
g/l
1000
1000
1500
1500
316
354
392
910
434
364
406
312
470
356
430
368
384
260
216
148
180
280
278
374
294
308
320
396
302
374
452
1388
778
1288
1276
1400
Amon
io**
mg/
l0,
010,
160,
88<0
,05
0,16
0,6
0,5
0,01
0,17
1,73
0,46
<0,0
50,
010,
010,
29<0
,01
<0,1
0,21
0,34
0,21
0,1
0,08
0,12
0,26
<0,0
10,
080,
080,
60,
08<0
,01
<0,1
Clor
uros
mg/
l25
030
040
050
017
,321
,23
22,5
22,4
24,2
13,7
621
,214
,126
,812
,74
15,4
14,4
14,5
3217
,815
,225
,331
,233
,823
,119
,130
,927
,642
,135
,751
69,7
207,
710
120
7,4
185,
221
0,2
Fosf
atos
mg/
l0,
40,
51
10,
020,
139
0,38
0,12
0,04
0,08
40,
30,
180,
030,
065
0,38
0,14
0,18
0,28
0,28
0,3
0,42
0,3
0,59
0,19
0,62
0,15
0,19
0,2
0,46
0,17
0,32
0,89
0,32
0,78
0,64
0,47
Nitra
tom
g/l N
O20
5050
500,
13<0
,02
<0,0
2<0
,02
0,14
<0,0
2<0
,02
<0,0
1<0
,01
<0,0
2<0
,02
<0,0
1<0
,02
<0,0
1<0
,02
<0,0
2<0
,01
<0,0
2<0
,01
<0,0
2<0
,02
1<0
,02
<0,0
2<0
,02
<0,0
1<0
,02
5,67
<0,0
2<0
,02
1<0
,02
Nitri
tom
g/l N
O<1
,01
11
5,01
0,53
3,15
<0,0
21,
090,
880,
02<0
,02
0,28
1,58
<0,0
2<0
,01
<0,0
2<0
,01
1,81
<0,0
20
<0,0
24,
721,
81<0
,02
01,
32,
27<0
,02
00,
191,
895,
15<0
,02
0
Nitró
geno
mg/
l5
1212
124,
21,
42,
82,
84,
21,
42,
82,
85,
62,
14,
24,
2<0
,12,
81,
42,
81,
92,
81,
42,
82,
80,
21,
41,
45,
6<0
,14,
21,
42,
82,
80,
42,
8
Sulfa
tom
g/l
300
400
400
400
39,2
57,0
185
,165
,479
,155
,99
107,
573
,460
,176
,17
117,
975
,110
3,5
35,6
37,0
142
,535
,450
,844
,356
,33
93,5
72,6
8992
,73
109,
998
,910
5,4
45,8
81,6
197
,472
,679
Turb
idez
NTU
<10
<50
<100
<200
9,3
3,8
67,6
138
5,2
446
,62,
52,
347
,45
4,4
33,
80,
727
,31,
74,
73,
816
116,
510
4,3
6059
,886
,641
,313
,416
,166
,519
,24,
2
Fosf
oro
tota
l**m
g/l
<0,0
10,
045
0,29
0,06
0,01
40,
027
0,1
0,26
0,00
80,
021
0,17
0,23
0,09
0,09
20,
090,
120,
280,
140,
193
0,06
30,
440,
150,
090,
066
0,29
0,15
0,17
0,28
90,
104
0,66
0,31
0,22
Calci
om
g/l
200
300
300
400
26,6
49,5
46,4
38,6
34,3
39,1
44,8
14,1
46,5
42,2
44,2
14,4
38,8
32,7
24,2
14,1
25,3
3021
,139
,135
30,9
4245
,137
,551
6715
,131
,815
,218
5,2
12
Mag
nesio
mg/
l10
010
015
015
025
,727
,232
26,3
58,4
39,7
40,8
2848
,342
,243
3847
,411
,37
4,8
8,3
10,4
1723
,120
,527
,826
,912
,39,
715
,84
21,2
2,9
12,1
4,8
6,78
4,3
Pota
sio**
mg/
l8,
38,
19,
88
10,3
6,7
96,
97,
76,
58,
26,
38,
78,
45,
87,
16,
99,
46,
97,
68,
76,
98,
18,
39,
67,
812
,717
13,2
17,6
13,4
21
Sodi
om
g/l
200
200
200
200
35,9
37,7
3228
,126
,519
,618
,417
,28
21,8
27,3
18,4
31,6
820
,325
,425
,814
,331
,331
,939
,228
,918
,123
,223
,239
28,6
4757
,248
521
445
247
7,92
491
Cobr
em
g/l
0,05
11
10,
002
<0,0
02<0
,004
<0,0
020,
002
<0,0
020,
004
0,00
2<0
,002
0,00
3<0
,004
0,00
30,
003
<0,0
02<0
,002
<0,0
020,
002
0,00
2<0
,002
<0,0
020,
002
0,00
20,
002
<0,0
020,
004
0,00
3<0
,002
0,00
40,
006
<0,0
080,
007
0,00
4
Hier
rom
g/l
0,3
0,3
11
0,01
0,01
<0,0
20,
020,
020,
020,
02<0
,02
<0,0
10,
01<0
,02
<0,0
20,
01<0
,01
0,06
0,04
0,03
0,01
<0,0
1<0
,01
0,02
0,04
0,01
0,02
0,02
0,04
<0,0
1<0
,01
0,03
<0,0
40,
2<0
,01
Zinc
mg/
l0,
20,
25
50,
007
0,00
6<0
,01
<0,0
10,
006
<0,0
050,
028
0,02
80,
009
<0,0
050,
032
0,01
7<0
,01
0,00
70,
014
0,01
0,18
2<0
,01
0,00
5<0
,005
0,01
10,
023
<0,0
10,
007
0,01
10,
062
<0,0
10,
007
0,02
20,
028
0,08
9<0
,01
Arsé
nico
mg/
l0,
050,
050,
050,
1<0
,03
<0,0
3<0
,06
<0,0
3<0
,03
<0,0
3<0
,06
0,00
2<0
,03
<0,0
3<0
,06
0,00
1<0
,03
<0,0
3<0
,03
<0,0
30,
006
<0,0
3<0
,03
<0,0
3<0
,03
0,00
4<0
,03
<0,0
3<0
,03
0,00
6<0
,03
<0,0
3<0
,03
<0,1
20,
025
<0,0
3
Cadm
iom
g/l
0,00
50,
005
0,00
50,
005
<0,0
02<0
,002
<0,0
04<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
04<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
04<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
0,00
01<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
024E
-05
<0,0
02<0
,002
<0,0
028E
-05
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,008
0,00
02<0
,002
Plom
om
g/l
0,05
0,05
0,05
0,1
<0,0
1<0
,01
<0,0
2<0
,01
<0,0
1<0
,01
<0,0
20,
0003
<0,0
1<0
,01
<0,0
20,
0005
<0,0
1<0
,01
<0,0
1<0
,02
0,00
05<0
,01
<0,0
1<0
,01
<0,0
10,
0013
<0,0
1<0
,01
<0,0
10,
0018
<0,0
1<0
,01
<0,0
1<0
,04
0,12
1<0
,01
Cian
uro
mg/
l0,
020,
10,
20,
2<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02<0
,002
<0,0
02
Crom
o +6
mg/
l0,
050,
050,
050,
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
050
<0,0
05<0
,005
<0,0
05<0
,005
0<0
,005
<0,0
05<0
,005
0<0
,005
<0,0
05<0
,005
<0,0
050
<0,0
05
Man
gane
som
g/l
0,5
11
1<0
,01
<0,0
1<0
,02
<0,0
1<0
,01
<0,0
1<0
,02
0,00
12<0
,01
<0,0
1<0
,02
0,00
08<0
,01
<0,0
1<0
,01
<0,0
10,
0047
<0,0
1<0
,01
<0,0
1<0
,01
0,00
28<0
,01
<0,0
1<0
,01
0,00
38<0
,01
<0,0
1<0
,01
<0,0
40,
018
<0,0
1
7296
0280
2365
071
4585
8029
242
7135
4480
2828
471
2907
8028
214
6884
7880
5524
070
7632
8045
798
7167
8080
5069
6Th
ola
Pam
paKh
ala
Com
puru
taJa
cha
Uma
Irum
aHu
ayllu
ma
CAR-
06-A
SPPA
LC-0
8-AS
PCA
R-02
-ASP
CAR-
05-A
SPPA
LC-0
9-AS
PPA
LC-1
2-AS
PPA
LC-1
6-AS
P
PARÁ
MET
ROS
UNID
ADCL
ASE
DEAG
UA*
Cayh
uasi
Cara
collo
Tabl
a 3.
16. R
esul
tado
s de
Labo
rato
rio (0
136)
Los v
alore
s que
se e
ncue
ntra
n de
color
rojo
está
n po
r enc
ima
de lo
s lím
ites p
erm
isible
s * C
lasific
ación
de
cuer
pos d
e ag
ua se
gún
el an
exo
1 de
l RM
CH**
Pará
met
ros n
o inc
luido
s en
el an
exo
1 de
l RM
CH
85
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.7.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña diciembre 2012; Quinta campaña, octubre 2013)
En todos los puntos de esta subcuenca el pH varía de 7.4 a 9.7, la conductividad de estos puntos de monitoreo se encuentra dentro de los límites máximos permisibles LMP de la clasificación de aguas a excepción del Río Huaylluma este incremento de la conductividad se presume a la presencia de aguas termales del balneario de obrajes, ya que su descarga se une a este río. El Río Caracollo está clasificada como clase B de acuerdo a los 33 parámetros físico químicos de los 35 analizados, los parámetros de la DBO5 y DQO en la época seca están clasificadas como clase C, de la misma manera los nitritos se encuentran por encima de los límites permisibles El Río Cayhuasi CAR-05-ASP tiene a los parámetros DBO5 y DQO clasificados entre clase A y C. En cuanto a los otros parámetros se encuentran clasificados como clase A.El Río Thola Pampa CAR-06-ASP, tiene al DBO5 y DQO entre clase B y C, el nitrito es el único parámetro que se encuentra por encima de los límites máximos permisibles, esto en la 3º campaña. En el Río Khala Compuruta PALC-08-ASP los parámetros DBO5 y DQO se encuentran en clasificación A y C, la turbidez está clasificada en la clase C y los nitritos por encima de los valores admisibles.En cuanto a DBO5 y DQO se encuentran entre clase A y C en el Río Jacha Uma PALC-09-ASP, los fosfatos se clasifican en clase C y los nitritos están con valores por encima de los límites permisibles, en la 3º campaña el valor de turbidez sube a clase D. Los otros valores se encuentran en clase A.El DBO5 y DQO del Río Iruma PALC-12-ASP están clasificados entre clase A y D, los nitritos se encuentran por encima del límite máximo permisible, la turbidez está en clase D y sulfato en clase C.El Río Huaylluma PALC-16-ASP tiene una conductividad mayor a los 1500 µs/cm, los sólidos disueltos y el sodio son mayores a los LMP, además el arsénico, cadmio y nitrito están por encima en la 3º campaña. 3.7.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013)
Para la época húmeda se tiene que el pH varía de 7.9 a 9.4, la conductividad varía un poco al de época seca. El Río Caracollo CAR-02-ASP en la 4º campaña, se encontraba seco, esto debido al riego excesivo en el sector, ya que desviaron el curso normal del río aguas arriba. Hablando del Río Cayhuasi el pH en la 4º campaña es de 9.4 básico y nitrito en la 2º campaña se encuentra por encima de los valores máximos permisibles, los demás valores se encuentran en clase A.El Río Thola Pampa tiene un pH de 9.1, DBO5 y DQO se encuentran entre clase B y D, los otros parámetros están en clasificación A. Se observa que en el Río Khala Compuruta los parámetros se encuentran clasificados en clase A, a excepción de fosfatos, DBO5 y DQO, estos se encuentran en clase B.En el Río Jacha Uma el pH en la 2º campaña es de 9.2, el DBO5 y DQO están en clase B y C, el parámetro nitrito es el único que tiene valor por encima de los límites permisibles. Como en el anterior punto de monitoreo el Río Iruma tiene a nitrito como el único parámetro mayor a los límites permisibles, la turbidez se encuentra en clase C.En el punto del Río Huaylluma, la conductividad en la 2º campaña tiene un valor de 1139 µs/cm, pero en la 4º campaña con un valor de 1901 µs/cm mayor al límite. El nitrito y el sodio tienen valores mayores al L.M.P.
ESTE NORTE 1º Campaña 2º Campaña 3º Campaña 4º Campaña 5º Campaña
1 Car-02-ASP Caracollo Caracollo 688478 8055240 Utilizable Utilizable Utilizable Utilizable
2 Car-05-ASP Caracollo Cayhuasi 707632 8045798 Utilizable Utilizable Utilizable Utilizable
3 Car-06-ASP Caracollo Thola Pampa 716780 8050696 Utilizable Utilizable Utilizable Utilizable Utilizable
4 Palc-08-ASP Palcamayu Khala Compuruta 729602 8023650 Buena Buena Utilizable Utilizable Buena
5 Palc-09-ASP Palcamayu Jacha Uma 714585 8029242 Utilizable Mala Mala Mala Utilizable
6 Palc-12-ASP Palcamayu Iruma 713544 8028284 Mala Mala Mala Utilizable
7 Palc-16-ASP Palcamayu Huaylluma 712907 8028214 Mala Mala Mala Mala Mala
Nº CÓDIGO SUBCUENCA RÍOCOORDENADAS (UTM) ICG
Tabla 3.17. Clasificación ICG (0136).
86
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Según la clasificación del Índice de Calidad General de Aguas los puntos de monitoreo Río Caracollo CAR-02-ASP, Río Cayhuasi CAR-05-ASP y el Río Thola Pampa CAR-06-ASP son aguas de calidad utilizable, el Río Khala Compuruta PALC-08-ASP está clasificado como calidad buena y utilizable. En cambio los Ríos Jacha Uma PALC-09-ASP, Iruma PALC-12-ASP y Huaylluma PALC-16-ASP tienen a sus aguas clasificadas como mala calidad, pero en la última campaña varió a calidad utilizable.
Figura 3.30. Perfil Hidroquímico pH.
En la figura se puede observar que todos los valores de pH están dentro de los LMP.
La Demanda Biológica de Oxígeno se encuentra dentro de la clasificación A y D.
Figura 3.31. Perfil Hidroquímico DBO5
Figura 3.32 Perfil Hidroquímico Turbidez
Todos los valores de turbidez se encuentran dentro de los LMP.
DBO5 (mg/l)
pH
Turbidez (NTU)
87
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.7.4. Sedimentos
PARÁMETRO UNIDAD
PUNTOS MUESTREADOS
CAR-02 SED CAR SED PALC 08-SED PALC-09-SED PALC-16-SED PALC-12-SED
1° 2° 1º 2º 1º 2º 1º 2º 2º
Li ppm 36,3 24,6 25,6 23,4 26,5 27,8 51,5 51,4 33,5
As ppm 28,4 14,9 9 10,4 19,6 15,6 24 27 15,1
Be ppm 1,7 0,9 1,3 0,9 1,1 1 1,5 1,6 1,3
B ppm 7 11 10 16 12 16 9 12 14
Na % 0,04 0,044 0,107 0,11 0,052 0,067 0,106 0,078 0,089
Mg % 0,53 0,32 0,27 0,29 0,36 0,41 0,48 0,49 0,44
Al % 2,07 1,4 1,26 1,41 1,23 1,51 2,02 2 2,09
K % 0,4 0,31 0,44 0,5 0,33 0,4 0,41 0,47 0,56
Ca % 0,32 0,48 0,15 0,17 0,26 0,25 0,2 0,47 0,19
Bi ppm 0,73 0,43 0,34 0,68 0,52 0,38 0,61 0,71 0,6
V ppm 40 46 27 27 42 32 33 36 36
Cr ppm 29,4 20,7 13,9 9,7 22,8 16,7 24,7 21,1 17,9
Mn ppm 565 309 307 242 469 334 651 564 447
Fe % 4,93 3,05 1,45 1,42 3,71 2,7 4,38 4,4 2,54
Co ppm 59,4 30 52,9 41,5 58,9 37 40,9 35 33,9
Ni ppm 38,6 22,3 7,8 7,3 23,3 20,3 30,3 32,2 18,8
Cu ppm 36,6 20,4 6,83 7,25 21,9 20,6 40,5 59,7 21,2
Zn ppm 105 65,3 37,4 41,1 76,2 59,7 97,3 89,5 142
Ga ppm 6,08 4,18 5,02 4,88 4,26 4,92 5,53 5,55 6,68
Ge ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1
Rb ppm 29 20,7 43,7 36,7 27 26,8 33,8 32,5 37,5
Se ppm 0,7 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 0,2 0,2 0,1
Sr ppm 25 23,6 28,4 21,4 23,5 19,6 57,5 50,5 19,7
Y ppm 7,32 5,34 5,27 4,69 6,96 5,18 6,15 5,89 5,91
Zr ppm 3,7 4,2 3 3,1 3,4 3,2 3,4 2,7 4,3
Nb ppm 0,1 0,2 0,7 1 0,5 0,3 0,1 0,2 0,3
Mo ppm 0,45 0,32 0,11 0,25 0,74 0,53 0,3 0,42 0,26
Ag ppm 0,13 0,186 0,039 0,654 0,629 0,141 0,15 0,339 0,168
Cd ppm 0,13 0,03 0,04 0,04 0,11 0,01 0,15 0,19 0,73
In ppm 0,05 0,03 0,02 < 0,02 0,04 0,03 0,05 0,06 0,05
Sn ppm 1,68 1,45 2,2 4,59 2,66 1,5 1,59 2,7 2,37
Sb ppm 9,4 11,6 3,07 3,37 16,7 13,7 4,1 4,15 2,32
Te ppm 0,05 < 0,02 < 0.02 < 0,02 < 0.02 < 0,02 < 0.02 < 0,02 < 0,02
Cs ppm 4,15 3,03 6,82 5,95 18 15,7 52,3 56,4 4,88
Ba ppm 147 135 119 128 163 138 164 226 154
La ppm 6,4 9,7 22,1 18,4 25,5 9,7 8,5 7,7 13,7
Ce ppm 14,5 21,1 43,6 36,7 49,4 20,9 18,4 16,8 29,4
Nd ppm 7,59 8,75 17,9 16 21,6 10,1 9,23 8,2 13,9
Sm ppm 2,1 1,9 3 3,1 4 2,3 2,3 2,2 2,9
Eu ppm 0,5 0,3 0,3 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4
Tb ppm 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3
Tm ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1
Yb ppm 0,5 0,4 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5
Lu ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1
Hf ppm < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0.1 < 0,1 < 0,1
Ta ppm < 0.05 < 0,05 < 0.05 < 0,05 < 0.05 < 0,05 < 0.05 < 0,05 < 0,05
W ppm 138 160 > 200 > 200 > 200 > 200 198 155 191
Re ppm 0,001 < 0.001 0,001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Au ppm < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5
Tl ppm 0,22 0,15 0,69 0,45 0,32 0,24 0,25 0,25 0,29
Pb ppm 22,1 19,8 6 6,28 13,4 11,7 17,3 19,7 14
Th ppm 4,8 5 7,3 7,3 10,4 4,3 5,6 4,7 6,3
U ppm 0,7 0,5 1,6 1,2 1,4 0,6 0,8 0,7 1
Tabla 3.18. Resultados de Laboratorio (0136).
88
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En lo que respecta a sedimentos, la Normativa Boliviana no contempla límites permisibles para sedimentos, por lo que el análisis considera sólo la presencia mayoritaria en cuanto a concentración de los elementos.
Los elementos que resaltan en su concentración en las dos campañas son Li, As, Co, Ni, Cu, V, Rb, Cs, Ce y Pb, los cuales presentan concentraciones entre 10 a 50 ppm.
En cambio el Mn, Zn, Ba y W tienen concentraciones superiores a 130 ppm en la mayoría de los puntos, excepto el W en CAR-05-SED el cual tiene concentraciones de 55,1 hasta 75,6 ppm y también el punto Río Thola Pampa CAR-06-SED con 52,9 ppm de W.
Los parámetros de Na, K, Ca, Al, Mg y Fe tienen concentraciones elevadas en ppm, por encima de 300.
En el punto Río Khala Compuruta PALC-08-SED en ambas campañas tienen concentraciones menores de 10 ppm. Respecto al comportamiento de As en PALC-08-SED y Río Huaylluma PALC-16-SED sube el valor de sus concentraciones en la 2º campaña de 9 a 10 ppm.
El valor del Boro en las diferentes campañas presentan un incremento de concentración, (10 ppm a 16 ppm) lo que no sucede con los diferentes elementos que en la mayoría tienden a bajar las concentraciones debido al incremento del caudal.
3.7.5. Biológico
Nº CÓDIGO RÍO BMWP/Bol CALIDAD ASPT
1 CAR-01-ASP Caracollo 59 Dudosa 4,54
2 CAR-02-ASP Caracollo 48 Dudosa 4,8
3 CAR-05-ASP Cayhuasi 40 Dudosa 4
4 CAR-06-ASP Thola Pampa 27 Crítica 3,86
5 PALC-08-ASP Khala Compuruta 87 Aceptable 4,83
6 PALC-09-ASP Jacha Uma 51 Dudosa 4,25
7 PALC-12-ASP Iruma 6 Muy crítica 3
8 PALC-16-ASP Huaylluma 49 Dudosa 4,08
9 Palc-17-ASP Sepulturas 36 Dudosa 4
Los puntos CAR-01-ASP y PALC-17-ASP son puntos de control nuevos para la red de monitoreo biológico.
Tabla 3.19. Clasificación (0136).
BMWP/Bol - Biological Monitoring Working PartyASPT- Average Score per Taxon
89
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.7.6. ReporteFotográfico
Figura 3.33.Lectura de parámetros in situ Río Thola Pampa.
Figura 3.34.Toma de muestras Río Cayhuasi.
Figura 3.35.Aforo Río Khala Compuruta.
90
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.8. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO DESAGUADERO BRAZO IZQUIERDO (0137)
La subcuenca del Río Desaguadero Brazo Izquierdo cuenta con 2 puntos de control que están representados en la Figura 3.36.
3.8.1.AguasSuperficiales(Ríos)
Figura 3.36. Cuerpos de Agua (0137).
Los puntos DES-59-ASP (Puente Peatonal) y DES-61-ASP (Puente Karasilla) corresponden al curso del Río Desaguadero en su brazo izquierdo. 3.8.2. Época Seca (Primera campaña; diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012;
Quinta campaña, octubre 2013)
Los puntos ubicados en el brazo izquierdo muestran valores de pH básicos de 8 a 8.8, en cuanto a la
91
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
conductividad, el valor sobrepasa los 1500 µs/cm en todas las campañas con la diferencia que es mayor el valor en esta época. El arsénico tiene valores mayores al LMP.
En el Río Desaguadero (Puente Peatonal) DES-59-ASP la DQO y DBO5 bajan en relación a la 4º campaña, los sólidos disueltos y cloruros están por encima de clase D en la 1º campaña, se mantienen para la 3º campaña y en la 5º campaña suben los valores de DQO y DBO5.
El punto en el puente Karasila DES-61-ASP presenta DQO en clase A y DBO5 en clase B, existe incremento de nitritos y turbidez por encima de clase D, las concentraciones de Na disminuyen aunque permanecen fuera del valor permisible para clase D, existe disminución de As hasta clase D. Cabe notar que este río presenta un alto incremento de caudal y valores elevados de conductividad. El arsénico tiene valores mayores al LMP.3.8.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013)
En época húmeda los valores de conductividad son menores a los de la anterior época, el pH no es tan variante de 8.3 a 8.4, la turbidez y el sodio se encuentran por encima de los valores límites permisibles.
En el puente Peatonal el arsénico se encuentra clasificado en clase D, y en la 4º campaña tenemos al parámetro plomo en clase D. El DQO y DBO5 son más elevados en esta época.
Tabla 3.20. Resultados de Laboratorio (0137).
Los valores que se encuentran de color rojo están por encima de los límites permisibles * Clasificación de cuerpos de agua según el anexo 1 del RMCH** Parámetros no incluidos en el anexo 1 del RMCH
A B
1º 2º 3º 4º 5º 1º 2º 3º 4º 5º
pH 6 a 8,5 6 a 9 6 a 9 6 a 9 8,6 8,3 8,1 8,3 8,2 8,8 8,4 8 8,5 8,3
Temperatura** °C 17,5 13,1 16 13,6 20,3 17,6 9,6 16,9 14,1 20,1
Caudal** 3m /s 1,021 22,54 33,018 17,208 0,924 26,2 18,608 12,269
Coliformes
totales**UFC 0 0 0 98 0 0 0 2 96 4
Conductividad** µS/cm 2528 1713 1765 1648 2167 2636 1719 1751 1647 2282
DQO mg/l <5 <10 <40 <60 3 40 24 22 15 5 <2 26 22 12
DBO 5 mg/l <2 <5 <20 <30 <5 35 13 17 10 <5 <5 15 18 <5
Oxígeno Disuelto mg/l 3,1 5,3 4,2 8,6 2,9 7,24 4,6 6,9
Alcalinidad** meq/l 3,4 2 1,9 2 2,5 3,4 2 1,8 2 2,5
Bicarbonatos** mg/l 171 124 116 124 142 183 111 95 124 145
Carbonatos** mg/l 18 <3 <3 <3 5 12 5 8 <3 4
Sólidos
Suspendidos**mg/l 64 507,7 4245 217 123 154 210,5 2411 183 102
Sólidos
disueltosmg/l 1000 1000 1500 1500 1534 1114 1108 1094 1464 1600 1114 1066 1094 1534
Amonio** mg/l 0,02 0,46 0,25 2 <0,01 0,02 0,01 0,22 2 <0,01
Cloruros mg/l 250 300 400 500 611,7 350,68 385,7 322 450 657,6 348,13 384 324,5 499
Fosfatos mg/l 0,4 0,5 0,98 0,26 0,7 0,34 0,42 0,82 0,29 0,7 0,34 0,55
Nitrato mg/l NO3 20 50 50 501,02 0,03 <0,02 <0,01 <0,02 1,62 <0,02 <0,02 <0,01 <0,02
Nitrito mg/l NO2 <1,0 1 <0,02 3,74 1,93 <0,02 0 <0,02 2,71 1,69 <0,02 0
Nitrógeno mg/l 5 12 12 2,8 2,8 2,8 0,1 2,8 1,4 1,4 2,8 1,3 2,8
Sulfato mg/l 300 400 400 400 146,6 96,74 208,8 242,4 334,6 148,7 215,57 208,7 252,5 334,6
Turbidez NTU <10 <50 <100 <200 102,6 281 6468 282 95,6 225,2 300,4 4364 268 108,7
Fosforo total** mg/l 0,32 0,086 0,64 0,18 0,43 0,269 0,095 0,57 0,18 0,59
Calcio mg/l 200 300 300 400 100 66,3 63,2 83 76,7 105 68,6 61,2 79 77,5
Magnesio mg/l 100 100 150 150 28,4 28,5 21,2 30,3 37,4 29,4 26,8 21,6 30 37,1
Potasio** mg/l 27,1 21,6 19,6 15,4 33,8 28 20,2 19,6 14,7 34,1
Sodio mg/l 200 200 200 200 362 209 245,6 238 315 380 244 236,8 233 348
Cobre mg/l 0,05 1 0,211 0,012 <0,008 0,08 0,007 0,007 0,006 <0,008 0,015 0,007
Hierro mg/l 0,3 0,3 0,01 0,01 <0,040 0,2 0,02 0,03 0,01 <0,040 0,1 0,02
Zinc mg/l 0,2 0,2 0,142 0,01 <0,02 0,674 <0,01 0,013 <0,005 <0,02 0,087 <0,01
Arsénico mg/l 0,05 0,05 0,05 0,1 0,48 0,05 <0,120 0,0879 0,12 0,49 0,06 <0,120 0,0881 0,11
Cadmio mg/l 0,005 0,005 0,005 0,005 <0,002 <0,002 0 0,0003 <0,002 <0,002 <0,002 <0,008 0,0004 <0,002
Plomo mg/l 0,05 0,05 0,05 0,1 <0,01 <0,01 <0,04 0,215 <0,01 <0,01 <0,01 <0,04 0,0046 <0,01
Cianuro mg/l 0,02 0,1 0,2 0,2 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
Cromo +6 mg/l 0,05 0,05 0,05 0,05 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Manganeso mg/l 0,5 1 <0,01 <0,01 <0,04 0,013 <0,01 <0,01 <0,01 <0,04 0,006 <0,01
PARÁMETROS UNIDAD
CLASE DE AGUA*
DES-61-ASPDES-59-ASP
PUNTOS MUESTREADOS
C D
92
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Según la clasificación del Índice de Calidad General de Aguas todos los puntos de monitoreo tienen a sus aguas como una clasificación de agua pésima, con una pequeña excepción en la 2º campaña el DES-61-ASP y en la 3º campaña DES-59-ASP tienen sus aguas de mala calidad.
ESTE NORTE 1º Campaña 2º Campaña 3º Campaña 4º Campaña 5º Campaña
1 Des-59-ASP Desaguadero Desaguadero 668109 8027207 Pésima Pésima Mala Pésima Pésima
2 Des-61-ASP Desaguadero Desaguadero 682959 7998213 Pésima Mala Pésima Pésima Pésima
ICGNº CÓDIGO SUBCUENCA RÍO
COORDENADAS (UTM)
Tabla 3.21. Clasificación ICG (0137).
Los valores de pH se encuentran dentro los LMP.
Se puede notar en la figura que todos los datos de conductividad están por encima los LMP.
Figura 3.38. Perfil Hidroquímico Conductividad.
Conductividad (µS/cm)
Figura 3.37. Perfil Hidroquímico pH.
pH
93
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En la 1º Campaña se ve que la cantidad de cloruros es superior a las otras campañas y sobrepasa el LMP.
Figura 3.39. Perfil Hidroquímico Cloruros.
Figura 3.40. Perfil Hidroquímico Arsénico.
El As en la 1º campaña es superior al LMP y al valor de 0.1 que pertenece a clase D.
Cloruros (mg/l)
Arsénico (mg/l)
94
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.8.4. Sedimentos
PARÁMETRO UNIDAD
PUNTOS MUESTREADOS
DES-59-SED DES-61-SED
1º 2º 1º 2º
Li Ppm 11,6 26,7 13,3 34,3
As Ppm 16,9 13,6 12,7 18,6
Be Ppm 0,3 0,6 0,4 0,7
B Ppm 10 24 17 38
Na % 0,133 0,147 0,14 0,12
Mg % 0,2 0,37 0,22 0,38
Al % 0,86 1,61 0,84 1,46
K % 0,2 0,44 0,2 0,44
Ca % 0,47 0,76 0,49 0,85
Bi Ppm 0,72 0,27 0,53 0,29
V Ppm 83 64 54 49
Cr Ppm 26,6 21,3 20,1 18,1
Mn Ppm 368 298 266 284
Fe % 3,21 2,43 2,25 2,14
Co Ppm 72,3 22,7 87,3 25,6
Ni Ppm 10,3 12,4 8,9 12,7
Cu Ppm 17,2 23,2 13,8 20,5
Zn Ppm 71,4 60,9 48,4 62,5
Ga Ppm 3,49 4,38 2,94 3,72
Ge Ppm 0,1 < 0,1 0,1 < 0,1
Rb Ppm 12,4 25,7 12,6 26,3
Se Ppm < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Sr Ppm 66,9 79,6 63,7 78,1
Y Ppm 5,34 7,6 5,52 6,3
Zr Ppm 5,8 8,8 4,4 9
Nb Ppm < 0,1 0,1 < 0,1 0,1
Mo Ppm 0,48 0,55 0,47 0,5
Ag Ppm 0,468 0,047 0,319 0,084
Cd Ppm 0,18 0,11 0,14 0,1
In Ppm 0,11 0,02 0,03 0,02
Sn Ppm 5,96 1,02 1,56 0,93
Sb Ppm 24,2 1,01 14,7 1,31
Te Ppm < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02
Cs Ppm 3,21 5,22 3,14 6,38
Ba Ppm 254 344 251 264
La Ppm 19,3 20,4 17,6 14,4
Ce Ppm 38,9 41,1 36,4 29,7
Pr Ppm 4,5 5 4,4 3,5
Nd Ppm 16,1 18,2 16,2 12,7
Sm Ppm 2,9 3,6 3 2,6
Eu Ppm 0,4 0,5 0,4 0,4
Tb Ppm 0,3 0,4 0,3 0,3
Dy Ppm 1,32 2 1,39 1,6
Ho Ppm 0,2 0,3 0,2 0,3
Tm Ppm < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Yb Ppm 0,3 0,5 0,4 0,4
Lu Ppm < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Ta Ppm 0,35 < 0,05 < 0,05 < 0,05
W Ppm > 200 101 > 200 133
Au Ppb 6 < 5 < 5 < 5
Tl Ppm 0,08 0,2 0,09 0,18
Pb Ppm 57,9 18,1 22,9 14,6
Th Ppm 4,5 8,3 4,9 5,6
U Ppm 0,7 0,9 0,7 0,7
Tabla 3.22. Resultados de Laboratorio (0137).
95
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
En lo que respecta a sedimentos no se tiene una ley, reglamento o norma con la cual se pueda comparar los resultados que se muestran en la tabla 3.22. En esta zona los resultados de sedimentos muestran que las concentraciones de Li, As, B, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn van disminuyendo en la 2º campaña y están en los rangos de 10–100 ppm, exceptuando el Ni en el río Desaguadero DES-61-SED.
3.8.5. Biológico
El punto DES-65-ASP que está remarcado es un nuevo punto para el análisis biológico.
Nº CÓDIGO LUGAR BMWP/Bol CALIDAD ASPT
1 DES-59-ASP Río Desaguadero (Chuquiña) 21 Crítica * 4.2
2 DES-61-ASP Río Desaguadero 22 Crítica * 3,67
6 DES-65-ASP Río Desaguadero (Puente Español) 24 Crítica * 3,43
Tabla 3.23. Clasificación (0137).
BMWP/Bol - Biological Monitoring Working PartyASPT- Average Score per Taxon
Figura 3.41.Lectura de Parámetros Río Desaguadero Puente Peatonal.
3.8.6.ReporteFotográfico
96
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.42.Toma de muestras Río Desaguadero
Puente Peatonal.
Figura 3.43.Desaguadero Puente Carasila
97
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.9. ANÁLISIS FISICO-QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SEDIMENTOS CORRESPONDIENTES A LA SUBCUENCA DEL RÍO MARQUÉZ (0132)
La subcuenca del Río Marquéz cuenta con 2 puntos de control del proyecto PNUMA que están representados en la figura 3.44.
3.9.1.AguasSuperficiales(Ríos)
En la subcuenca del Río Marquéz se muestrearon 2 puntos de control en las cinco campañas del proyecto PNUMA, distribuidos de la siguiente manera: Un punto en el Río Marquéz (B-013-10B-1-01) en Kusillamalla y un punto de monitoreo en el mismo río aguas abajo (B013-10B-1-02) badén que une las poblaciones de Quillacas y Pampa Aullagas.
Figura 3.44. Cuerpos de Agua (0132)
98
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
A B D 1º 2º 3º 4º 4º 5º
pH 6 a 8,5 6 a 9 6 a 9 6 a 9 8,1 7,8 8,9 8,3 8,5 8,6 8,8 8,6
Temperatura** °C 10 18,7 21,2 14,1 20,1 20,2 0 20,7 18,8
Caudal** m3 /s 1,15 1,25 5,97 2,1 1,406 0,1 4,96 0,767
Coliformes totales** UFC 15 153 6 3 20 10 0
Conductividad** µS/cm 461 776 415 586 389 678 1025 857 890
DQO mg/l <5 <10 <40 <60 8 17 <2 21 7 7 <2
DBO 5 mg/l <2 <5 <20 <30 <5 14 <5 15 6 <5 <5 <5
Oxígeno Disuelto mg/l 7,4 5,7 4,8 4,4 4 9 5,9 3,9
Alcalinidad** meq/l 1,2 2,5 1,5 2,0 1,4 2,2 3,0 3,2 3
Bicarbonatos** mg/l 73 148 66 120 76 134 171 148 145
Carbonatos** mg/l <3 4 11 <3 4 <3 6 20
Sólidos Suspendidos** mg/l 40 58 21 176 1
Sólidos disueltos mg/l 1000 1000 1500 1500 274 466 552
Amonio** mg/l 0,04 0,77 <0,05 <0,05 <0,01 <0,1 0,05 0,14 <0,01
Cloruros mg/l 250 300 400 500 101,9 170,4 81,2 101,4 80,9 119 182,5 169,5 157,5
Fosfatos mg/l 0,4 0,5 1 0,29 0,2 0,04 1 0,66 0,88 0,32 0,07 0,83
Nitrato mg/l NO3 20 50 50 50 0,39 <0,01 1,57 5,79 <0,01 <0,02 <0,01 1,34 <0,01
Nitrito mg/l NO2 <1,0 1 1 <0,02 <0,02 <0,02 0,07 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
Nitrógeno mg/l 5 12 12 12 7 4,2 8,4 2,8 <0,01 1,4 7 1,7
Sulfato mg/l 300 400 400 400 23,1 16,5 25,8 27,2 16,7 23,4 39,7 59,8 45,6
Turbidez NTU <10 <50 <100 <200 14,7 48,5 16,2 6,3 22,2 21,7
Fosforo total** mg/l 0,3 0,09 0,23 1,17 0,36 0,31
Calcio mg/l 200 300 300 400 9,6 14,41 8,55 80,9 11,2 32,05 29,61 157,5
Magnesio mg/l 100 100 150 150 0,09 3,75 1,5 2,3 3,1 15,08 6,72 6,36
Potasio** mg/l 5,8 13,5 8,88 7,7 13,2 9,6 13,19 11,5
Sodio mg/l 200 200 200 200 102,3 153,53 126,03 105,4 129 189,42 158,9 155,2
Cobre mg/l 0,05 1 1 <0,05 <0,05 <0,05 0,002 <0,002 <0,05 <0,05 0,007
Hierro mg/l 0,3 0,3 1 0,05 0,21 0,1 0,06 0,01 0,14 0,29 <0,04
Zinc mg/l 0,2 0,2 5 <0,05 <0,05 <0,05 0,023 <0,01 <0,05 <0,05 0,018
Arsénico mg/l 0,05 0,05 0,05 0,1 0,007 0,079 0,02 0,0592 0,06 0,062 0,046 0,078
Cadmio mg/l 0,005 0,005 0,005 0,005 <0,03 <0,05 <0,05 4E-05 <0,002 <0,03 <0,05 0,0002
Plomo mg/l 0,05 0,05 0,05 0,1 <0,03 <0,03 <0,03 0,0008 <0,01 <0,03 <0,03 0,0014
Cianuro mg/l 0,02 0,1 0,2 0,2 <0,002 <0,002 <0,002
Cromo +6 mg/l 0,05 0,05 0,05 0,05 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Manganeso mg/l 0,5 1 1 <0,036 <0,036 <0,036 0,003 <0,01 <0,036 <0,036 0,0025
PARÁMETROS UNIDAD CLASE DE AGUA*Marquéz BadénMarquez (Kusillamalla)
B-013-10B-1-01 B-013-10B-1-02
7
6 <2
<5
0
<0,05
5ºC 1º 2º 3º
Tabla 3.24. Resultados de Laboratorio (0132).
Los valores que se encuentran de color rojo están por encima de los límites permisibles * Clasificación de cuerpos de agua según el anexo 1 del RMCH** Parámetros no incluidos en el anexo 1 del RMCH
3.9.2. Época Seca (Primera campaña, diciembre 2011; Tercera campaña, diciembre 2012; Quinta campaña, octubre 2013)
En la época seca no se realizó la recolecta del punto del Río Marquéz (badén) porque este se encontraba seco en las tres campañas (1º, 3º y 5º), puede ser que el nivel del agua sea menor a la superficie para tener este fenómeno, no se sacaron muestras.El Río Marquéz en Kusillamalla tiene valores de fosfatos en clase C y los valores de la turbidez en B, los demás valores se encuentran en clase A.3.9.3. Época Húmeda (Segunda campaña, mayo 2012; Cuarta campaña, abril 2013)Los valores de conductividad, sodio y arsénico tienen valores por encima de los límites máximos permisibles según el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica de la Ley 1333 del Medio Ambiente.En el cauce del Río Marquéz en Kusillamalla los valores de fosfatos están en clase C y los demás valores se encuentran en clase A.Aguas abajo de Kusillamalla sobre el mismo Río Marquéz (badén) tenemos otro punto de monitoreo, en la 2º campaña se tienen valores de sodio y nitrógeno en clase C y concentraciones de DBO5, DQO y turbidez también en clase C.
99
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Este Norte 1º Campaña 2º Campaña 3º Campaña 4º Campaña 5º Campaña
1 B-013-10B-1-02 Badén entre Pampaullagas y Quillacas Marquéz 707654 7874364 Mala Mala Mala
2 B-013-10B-1-01 Kusillamalla Marquéz 727131 7833244 Utilizable Mala Utilizable Pésima Mala
ICGNº Código LUGAR RÍO
Coordenadas
Tabla 3.25. Clasificación ICG (0132).
Según la clasificación del Índice de Calidad General de Aguas en Kusillamalla es variante la calidad, en época de lluvias es utilizable. En el Río Marquéz Badén en las tres campañas el agua tiene mala calidad.
Figura 3.45. Perfil Hidroquímico pH.
Los valores de pH son neutros y se encuentran dentro del límite inferior y superior.
Figura 3.46. Perfil Hidroquímico Arsénico.
Los valores se encuentran dentro de los LMP.
pH
Arsénico (mg/l)
100
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.47. Perfil Hidroquímico Turbidez.
La turbidez no es alta, se encuentra entre los límites máximos permisibles.
Figura 3.48. Perfil Hidroquímico Sodio.
El sodio se encuentra en clase A según el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.
Turbidez (NTU)
Sodio (mg/l)
3.9.4. ReporteFotográfico
Figura 3.49.Lectura de parámetros in situ Río Marquéz Kusillamalla.
101
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 3.50.Toma de muestras Río Marquéz.
Figura 3.51.Muestra de Agua.
102
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.10. RESULTADOS FINALES
3.10.1. Época Seca
RÍO DESAGUADERO 1Kg/día
As: 435,733
Cd: 17,694
Cu: 25,260
Pb: 88,477
Zn: 53,701
Sólidos Sus: 1'045.057,0
RÍO SAN JUAN DE SORAKg/día
As: 1,373
Cd: 12,710
Cu: 23,949
Pb: 0,860
Zn: 449,345
Sólidos Sus: 26.502,333
RÍO DESAGUADERO 2Kg/día
As: 103,865
Cd: 1,607
Cu: 6,161
Pb: 24,113
Zn: 13,475
Sólidos Sus: 1'320.765,67
RÍO POOPÓKg/día
As: 1,310
Cd: 4,024
Cu: 0,262
Pb: 3,931
Zn: 6,350
Sólidos Sus: 4.368,87
RÍO PAZÑAKg/día
As: 8,974
Cd: 1,586
Cu: 4,554
Pb: 1,479
Zn: 343,040
Sólidos Sus: 79,110
RÍO MARQUEZKg/día
As: 0
Cd: 0
Cu: 0
Pb: 0
Zn: 0
Sólidos Sus: 0
RÍO JUCHUSUMAKg/día
As: 0,043
Cd: 0,003
Cu: 0,010
Pb: 0,014
Zn: 0,019
Sólidos Sus: 54,777
RÍO SEVARUYOKg/día
As: 0
Cd: 0
Cu: 0
Pb: 0
Zn: 0
Sólidos Sus: 0
RÍO CORTADERAKg/día
As: 1,459
Cd: 0,128
Cu: 0,092
Pb: 0,634
Zn: 0,333
Sólidos Sus: 795,66
RÍO AZANAQUESKg/día
As: 0,067
Cd: 0,005
Cu: 0,011
Pb: 0,023
Zn: 0,023
Sólidos Sus: 65,150
RÍO TACAGUAKg/día
As: 0,088
Cd: 0,006
Cu: 0,006
Pb: 0,029
Zn: 0,017
Sólidos Sus: 27,60
RÍO TAGARETEKg/día
As: 0,365
Cd: 0,004
Cu: 0,086
Pb: 0,017
Zn: 0,009
Sólidos Sus: 0
TOTALKg/día
As: 553,278
Cd: 37,766
Cu: 60,390
Pb: 119,577
Zn: 866,11
Sólidos Sus: 2'397.716,170
LAGOPOOPÓ
Figura 3.52. Aportes de Ríos Tributarios al Lago Poopó.
Fuente: Programa Cuenca Poopó, en base al formato del PPO (1996) y UTO (2007)
103
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.10.2. Época Húmeda
RÍO DESAGUADERO 1Kg/día
As: 369,115
Cd: 7,484
Cu: 40,195
Pb: 49,560
Zn: 193,400
Sólidos Sus: 1'148.898,5
RÍO SAN JUAN DE SORAKg/día
As: 0,394
Cd: 21,412
Cu: 38,643
Pb: 1,707
Zn: 338,672
Sólidos Sus: 30.049,50
RÍO DESAGUADERO 2Kg/día
As: 114,605
Cd: 3,324
Cu: 14,742
Pb: 13,757
Zn: 51,771
Sólidos Sus: 335.246,50
RÍO POOPÓKg/día
As:0,998
Cd: 1,658
Cu: 0,034
Pb:0,266
Zn:1,379
Sólidos Sus: 697,55
RÍO PAZÑAKg/día
As: 12,955
Cd: 14,334
Cu: 14,220
Pb: 9,808
Zn: 1.118,905
Sólidos Sus: 876,540
RÍO MARQUEZKg/día
As: 12,440
Cd: 0,495
Cu: 10,945
Pb: 6,759
Zn: 11,306
Sólidos Sus: 37.745,00
RÍO JUCHUSUMAKg/día
As: 0,337
Cd: 0,023
Cu: 0,024
Pb: 0,112
Zn: 0,088
Sólidos Sus: 286,016
RÍO SEVARUYOKg/día
As: 2,006
Cd: 0,041
Cu: 0,041
Pb: 0,105
Zn: 0,113
Sólidos Sus: 20,56
RÍO CORTADERAKg/día
As: 0,445
Cd: 0,022
Cu: 0,072
Pb: 0,128
Zn: 0,364
Sólidos Sus: 22,723
RÍO AZANAQUESKg/día
As: 0,207
Cd: 0,089
Cu: 0,277
Pb: 0,073
Zn: 10,570
Sólidos Sus: 10,710
RÍO TACAGUAKg/día
As: 0,090
Cd: 0,004
Cu: 0,008
Pb: 0,022
Zn: 0,023
Sólidos Sus: 4,20
RÍO TAGARETEKg/día
As: 1,695
Cd: 0,011
Cu: 0,910
Pb: 0,053
Zn: 5,466
Sólidos Sus: 89,750
TOTALKg/día
As: 515,285
Cd: 48,894
Cu: 120,110
Pb: 82,348
Zn: 1.732,057
Sólidos Sus: 1'553.947,598
LAGOPOOPÓ
Figura 3.53. Aportes de Ríos Tributarios al Lago Poopó.
Fuente: Programa Cuenca Poopó, en base al formato del PPO (1996) y UTO (2007)
104
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
3.10.3. RED DE MONITOREO CAMPAÑAS 1º, 2º, 3º, 4º y 5º
RÍO DESAGUADERO 1Kg/día
As: 511,36
Cd: 17,011
Cu: 39,04
Pb: 91,13
Zn: 136,975
Sólidos Sus: 1'096.977,8
RÍO SAN JUAN DE SORAKg/día
As: 0,981
Cd: 16,191
Cu: 29,827
Pb: 1,199
Zn: 405,076
Sólidos Sus: 27.921,20
RÍO DESAGUADERO 2Kg/día
As: 108,16
Cd: 2,29
Cu: 9,59
Pb: 19,97
Zn: 28,79
Sólidos Sus: 926.558,00
RÍO POOPÓKg/día
As: 1,18
Cd: 3,077
Cu: 0,171
Pb:2,465
Zn: 4,362
Sólidos Sus: 2.900,34
RÍO PAZÑAKg/día
As: 8,77
Cd: 6,68
Cu: 7,51
Pb: 4,81
Zn: 653,38
Sólidos Sus: 382,26
RÍO MARQUEZKg/día
As: 12,44
Cd: 0,494
Cu: 10,945
Pb: 6,76
Zn: 11,306
Sólidos Sus: 37.745,00
RÍO JUCHUSUMAKg/día
As: 0,161
Cd: 0,011
Cu: 0,015
Pb: 0,053
Zn: 0,047
Sólidos Sus: 147,27
RÍO SEVARUYOKg/día
As: 2,006
Cd: 0,041
Cu: 0,041
Pb: 0,105
Zn: 0,113
Sólidos Sus: 20,56
RÍO CORTADERAKg/día
As: 0,952
Cd: 0,075
Cu: 0,082
Pb: 0,381
Zn: 0,349
Sólidos Sus: 409,19
RÍO AZANAQUESKg/día
As: 0,16
Cd: 0,061
Cu: 0,188
Pb: 0,056
Zn: 7,054
Sólidos Sus: 28,86
RÍO TACAGUAKg/día
As: 0,111
Cd: 0,007
Cu: 0,009
Pb: 0,041
Zn: 3,647
Sólidos Sus: 89
RÍO TAGARETEKg/día
As: 1,251
Cd: 0,008
Cu: 0,635
Pb: 0,041
Zn: 3,647
Sólidos Sus: 89
TOTALKg/día
As: 647,537
Cd: 45,956
Cu: 98,058
Pb: 124,545
Zn: 1.251,133
Sólidos Sus: 2'093.166,197
LAGOPOOPÓ
Figura 3.54. Aportes de Ríos Tributarios al Lago Poopó.
Fuente: Programa Cuenca Poopó, en base al formato del PPO (1996) y UTO (2007)
105
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
El resultado de la época seca y época húmeda (figura 3.54), el agua del Lago Poopó es salina, la cantidad de sólidos suspendidos sobrepasa el límite máximo permisible, además de los metales pesados As, Cd, Pb y Zn que también se encuentran sobre los LMP según la Ley 1333 del Medio Ambiente Anexo A1 del Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.
Cabe recalcar que las muestras fueron tomadas puntualmente y no exactamente a la entrada del Lago Poopó. De acuerdo a la topografía de nuestro Departamento y del lago, es planicie y los valores de aporte podrían incrementarse o reducirse dependiendo a las situaciones climatológicas.
El porcentaje de metales pesados con el que aporta cada río al Lago Poopó es el siguiente:
As Cd Cu Pb Zn Sólidos Sus
Desaguadero 1 78,9696 37,0187 39,8157 71,7558 10,9481 52,4076
San Juan de Sora 0,1515 35,2301 30,4181 0,9440 32,3768 1,3339
Desaguadero 2 16,7032 4,9915 9,7831 15,7232 2,3011 44,2659
Poopó 0,1832 6,6953 0,1744 1,9408 0,3486 0,1386
Marquéz 1,9211 1,0771 11,1619 5,3216 0,9037 1,8032
Pazña 1,3547 14,5460 7,6578 3,7879 52,2237 0,0183
Juchusuma 0,0249 0,0239 0,0153 0,0417 0,0038 0,0070
Sevaruyo 0,3098 0,0892 0,0418 0,0827 0,0090 0,0010
Cortadera 0,1470 0,1628 0,0833 0,3000 0,0279 0,0195
Azanaques 0,0247 0,1327 0,1917 0,0441 0,5638 0,0014
Tacagua 0,0171 0,0152 0,0092 0,0260 0,0020 0,0008
Tagarete 0,1932 0,0174 0,6476 0,0323 0,2915 0,0029
Total (%) 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000
Total Kg/día 647,537 45,956 98,058 127,01 1251,133 2093166,243
Tabla 3.26. Porcentaje de Aportes al Lago Poopó.
3.11. CONCLUSIONES
Según el estudio realizado en este capítulo, los Aportes potenciales al Lago Poopó se los resumió en la figura 3.54, el cual tiene la cantidad de carga de metales pesados y sólidos suspendidos que aportan los ríos tributarios al Lago Poopó. Las figuras 3.52 y 3.53 representan a los aportes potenciales en época seca y en época húmeda respectivamente.
Este resumen aporta de forma general los aportes potenciales al Lago Poopó en Kg/día. Los muestreos fueron puntuales; por lo tanto los resultados y valores podrían variar según el espacio. Cabe notar que existen recorridos largos para llegar a la entrada del lago consecuentemente la variación de las concentraciones podría incrementar o disminuir su valor.
La contaminación de aguas, tiene su repercusión principalmente en las partes bajas de las subcuencas, esencialmente en las labores agrícolas, produciendo una degradación de la capa arable y en la cobertura vegetal en áreas ubicadas en las orillas de los ríos.
Las áreas de mayor contaminación, como las subcuencas de los Ríos Huanuni, Poopó y Antequera, son afectadas por la actividad minera y asentamientos de poblaciones urbanas y rurales, lo cual ha influido en el deterioro de la calidad ambiental y como consecuencia en el bajo nivel de la calidad de vida de los habitantes, así mismo ha limitado las posibilidades de desarrollo de las actividades agropecuarias, para lo cual se hace necesario una remediación ambiental de sus aguas lo más pronto posible.
3.12. RECOMENDACIONES
� Recomendar que las autoridades ambientales competentes apliquen la reglamentación en materia de contaminación hídrica y puedan implementar planes y medidas de remediación ambiental, conjuntamente con las empresas mineras y cooperativas involucradas.
106
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
� Evitar la descarga de nuevos efluentes que puedan contaminar los cursos actuales de los ríos y disminuir la cantidad de efluentes que se tiene actualmente.
� Diseñar y aplicar acciones de prevención de la contaminación de cuerpos de agua y control de los recursos hídricos en la Cuenca del Lago Poopó.
� Realizar acciones para separar las fuentes contaminantes existentes para su respectiva remediación, mediante lagunas de oxidación y precipitación, además de la colecta de metales pesados antes de llegar a las fuentes de contaminación. Si bien es muy difícil eliminar elementos contaminantes de las aguas y suelos, se debe en lo posible minimizar los riesgos para consumo doméstico, para la vegetación y el uso para riego.
107
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
108
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
109
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
4.1. INTRODUCCIÓN
El Aforo de los ríos tributarios al Lago Poopó es importante, porque se puede tener una noción de la cantidad de aporte que cada efluente efectúa.
Se realizaron aforos en las campañas de monitoreo obteniendo caudales a partir del método de flotación con el laboratorio que realizó el muestreo de los puntos de monitoreo.
Por otra parte se realizaron mediciones bimensuales en los ríos que menor aporte tienen con la metodología del minimolinete, que nos da las velocidades puntuales por tramo. Para estas mediciones se utilizó un minimolinete OTT – C2 y el contador Z400. Para este hecho se programaron dos velocidades.
Para el Río Desaguadero se utilizó otro método por efecto Doppler las mediciones se efectuaron mensualmente. El equipo que se utilizó fue el OTT Qliner que mide el perfil vertical de velocidades y la profundidad. Con ayuda de un software nos dibuja todo el perfil del río descargando a una PC.
Para la determinación de los Sólidos en Suspensión se instaló un pequeño laboratorio, estas pruebas se realizaron por el método de SM (Standard Methods) 2540 D.
Se sacaron muestras mensuales en el Río Desaguadero y se procedió al análisis descrito en el protocolo para la determinación de sólidos suspendidos.
Los puntos de monitoreo para este control los tenemos en: Un punto de monitoreo en el Puente Chuquiña, un punto de control en el Río Desaguadero Brazo Derecho y un punto de control en el Brazo Izquierdo.
4.2. AFORO DE RÍOS (MINIMOLINETE)
En el siguiente cuadro se tienen los resultados de los aforos en las 5 campañas de control por el Laboratorio Spectrolab y 4 campañas que corresponden al monitoreo bimensual por el método de minimolinete.
CAPÍTULO 4
AFORO DE RÍOS TRIBUTARIOS AL LAGO POOPÓ Y SÓLIDOS SUSPENDIDOS EN EL RÍO DESAGUADERO
110
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
PU
NT
OS
DE
MU
ES
TR
EO
DE
LA
RE
D D
E M
ON
ITO
RE
O
DE
AG
UA
S S
UP
ER
FIC
IAL
ES
1 ca
mp
aña
2 ca
mp
aña
3 ca
mp
aña
4 ca
mp
aña
5 ca
mp
aña
dic
-11
may
-12
ago
-12
dic
-12
feb
-13
jul-
13se
p-1
3ab
r-13
oct
-13
Cau
dal
Nº
CÓ
DIG
OS
UB
CU
EN
CA
RÍO
CO
OR
DE
NA
DA
S (
UT
M)
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Cau
dal
Pro
med
io
ES
TE
NO
RT
E[m
³/s]
[m³/
s][m
³/s]
[m³/
s][m
³/s]
[m³/
s][m
³/s]
[m³/
s][m
³/s]
[m³/
s]
1C
ar-
02-A
SP
Cara
collo
Chilc
ani J
ahuira
688478
8055240
0,0
07
0,0
06
----
--0,0
64
0,1
2--
----
0,1
269
00,0
28
0,0
59
2C
ar-
05-A
SP
Cara
collo
Cayh
uasi
707632
8045798
0,0
02
0,2
04
----
--0,2
38
0,3
50,0
32
0,0
809
0,3
04
00,1
73
3C
ar-
06-A
SP
Cara
collo
Thola
Pam
pa
716780
8050696
0,0
04
0,6
37
----
--0,0
22
----
--0,0
23
0,0
25
0,1
22
0,0
46
0,1
26
4P
alc
-08-A
SP
Palc
am
ayu
Khala
Com
puru
ta729602
8023650
0,0
02
0,0
45
0,1
02
0,2
33
0,3
25
0,0
08
0,0
12
0,0
32
0,0
18
0,0
86
5P
alc
-09-A
SP
Palc
am
ayu
Jach
a U
ma
714585
8029242
0,0
02
0,0
41
0,1
41
0,5
02
0,4
75
0,0
31
0,0
095
0,1
01
0,0
18
0,1
89
6P
alc
-12-A
SP
Palc
am
ayu
Irum
a713544
8028284
----
0,0
61
0,1
36
0,3
83
0,4
35
0,0
10,0
48
0,0
110,1
55
7P
alc
-16-A
SP
Palc
am
ayu
Huayl
lum
a712907
8028214
0,0
28
0,0
63
0,0
47
0,0
22
0,0
67
0,0
06
0,0
736
0,0
33
0,0
05
0,0
38
8P
alc
-18-A
SP
Palc
am
ayu
Kala
Kala
714542
8009745
----
0,0
05
----
--0,0
34
0,0
47
0,0
06
0,0
04
00,0
19
9H
ua-1
9-A
SP
Huanuni
Santa
Fe
729385
7992039
0,0
05
0,0
05
----
--0,0
76
----
----
----
----
--0,0
38
0,0
94
0,0
44
10
Hua-2
0-A
SP
Huanuni
Santa
Fe
717323
7988373
0,0
49
0,0
89
0,0
256
0,0
89
0,1
20,0
40
----
--0,1
38
0,1
28
0,0
85
11H
ua-2
3-A
SP
Huanuni
Venta
y M
edia
727491
7971563
0,0
29
0,1
31
0,0
57
0,0
34
0,3
80,0
420
0,0
41
0,1
25
0,0
52
0,0
99
12
Hua-2
6-A
SP
Huanuni
Huanuni
729235
7976782
0,0
52
0,0
64
0,0
60,5
32
0,1
34
0,0
73
0,0
54
0,1
42
0,1
50,1
40
13
Hua-2
7-A
SP
Huanuni
Huanuni
725205
7977873
----
0,0
49
----
--0,0
42
0,0
65
0,0
33
0,0
23
0,0
20
0,0
39
14
Hua-3
1-A
SP
Huanuni
San J
uan d
e S
ora
717350
7987240
0,0
22
0,1
87
0,0
98
0,2
21
0,2
21
----
--0,1
15
0,4
38
0,1
36
0,1
80
15
Hua-3
2-A
SP
Huanuni
San J
uan d
e S
ora
707927
7989453
0,1
14
0,2
71
----
--0,2
71
0,2
81
----
--0,0
182
0,3
31
0,0
06
0,1
85
16
Poo-3
5-A
SP
Poopó
Poopó
713016
7965946
0,0
65
0,0
806
----
--0,0
42
0,2
45
0,0
53
0,0
47
0,0
86
0,2
72
0,1
11
17
Poo-3
6-A
SP
Poopó
Poopó
717186
7966239
0,1
10,2
29
0,1
32
----
----
----
0,2
38
0,0
93
0,1
60
18
Poo-4
0-A
SP
Poopó
Ante
quera
723977
7952214
0,0
78
0,1
15
0,1
22
----
--0,0
50,0
31
0,2
01
0,1
80,1
11
19
Poo-4
3-A
SP
Poopó
Urm
iri
722051
7943718
0,0
02
0,0
52
0,0
482
0,0
15
----
--0,0
160
0,0
09
0,0
92
0,0
43
0,0
35
20
Poo-4
4-A
SP
Poopó
Ante
quera
720887
7945311
0,0
26
0,0
26
0,0
30,2
84
----
--0,0
447
0,0
385
0,2
81
0,3
10,1
30
21
Tac
-45-A
SP
Taca
gua
Peñas
737043
7943282
0,0
04
0,0
93
0,0
14
0,0
06
0,1
41
0,0
539
0,0
46
0,1
64
0,0
07
0,0
59
22
Tac
-46-A
SP
Taca
gua
Peñas
737370
7923282
0,0
06
0,2
58
0,1
73
0,0
04
----
--0,0
471
0,0
391
0,0
16
0,0
36
0,0
72
23
Tac
-48-A
SP
Taca
gua
Taca
gua
730584
7914088
----
0,0
47
----
--0,0
21
----
--0,0
157
----
--0,0
51
0,0
18
0,0
31
24
Cor-
50-A
SP
Cort
adera
Aza
naques
736738
7893593
----
0,1
59
----
----
----
0,6
97
0,0
05
----
--0,0
89
0,0
26
0,1
95
25
Cor-
52-A
SP
Cort
adera
Cort
adera
741576
7882290
0,1
89
0,2
24
0,2
02
0,2
18
0,2
12
0,0
517
0,0
43
0,3
02
00,1
60
26
Cor-
53-A
SP
Cort
adera
Cort
adera
744326
7881098
----
0,1
14
0,1
08
0,0
33
0,1
52
0,0
213
0,0
162
0,1
49
0,0
32
0,0
78
27
Sev-
55-A
SP
Seva
ruyo
Seva
ruyo
717958
7873483
----
0,2
33
----
----
----
----
----
----
----
--0,2
43
00,1
59
28
Sev-
56-A
SP
Seva
ruyo
Seva
ruyo
723832
7857748
----
0,7
15
----
--0,4
53
0,6
90,0
026
0,0
01
0,5
07
00,3
38
29
13 H
UA
Huanuni
Huanuni
732876
7974094
----
----
0,0
058
----
----
----
0,0
085
----
--0,0
07
Tota
l3,1
90
Tabl
a 4.
1. A
foro
s en
dife
rent
es c
ampa
ñas.
El C
auda
l tot
al d
el s
ecto
r occ
iden
tal e
s de
3.1
90 m
3 /s a
l día
111
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
4.3. AFORO DE RÍOS (DOPPLER)
Puente Chuquiña
Meses Caudal m³/s Meses Caudal m³/s
ene-13 137,22 nov-13 11,142
feb-13 140,93 dic-13 16,505
mar-13 110,42 ene-14 154,88
abr-13 43,982 feb-14 78,41
may-13 34,014 mar-14 47,00
jun-13 40,17 abr-14 32,30
jul-13 30,489 may-14 30,26
ago-13 34,442 jun-14 30,57
sep-13 19,139 jul-14 30,51
oct-13 21,348 Promedio 54,933
Tabla 4.2. Aforo Río Desaguadero.
Los valores que se encuentran remarcados de color amarillo, son promedios de varias medidas que se realizaron en el puente Chuquiña.
Figura 4.1. Aforos Puente Chuquiña.
112
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Se puede notar en el gráfico que los meses de mayor recarga son Enero y Febrero. La entrada de agua por el Río Desaguadero es aproximadamente 90% del total de descargas al Lago Poopó con relación a los demás ríos tributantes del sector occidental que se encuentran en la tabla 4.1.
Desaguadero Brazo Derecho Desaguadero Brazo Izquierdo
Meses Caudal m³/s Meses Caudal m³/s
Abril 22,999 Abril 16,065
Mayo 22,000 Mayo 14,186
Junio 22,635 Junio 23,729
Julio 19,423 Julio 13,682
Agosto 20,113 Agosto 11,391
Septiembre 12,887 Septiembre 8,908
Octubre 9,990 Octubre 9,457
Noviembre 4,568 Noviembre 5,238
Diciembre 8,555 Diciembre 7,792
Promedio 15,91 Promedio 12,27
Tabla 4.3. Aforos Ríos Desaguadero Bifurcaciones.
Figura 4.2. Aforos Brazo Derecho Río Desaguadero.
113
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 4.3. Aforos Brazo Izquierdo Río Desaguadero.
El gráfico nos muestra que el aporte del Brazo Izquierdo es mayor en el mes de Junio debido a un incremento de caudal por la lluvia y nevada de los días 13 y 14 de Junio.
4.4. DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS
La determinación de Sólidos Suspendidos nos da la siguiente información:
Chuquiña(Río entero)
Peatonal(brazo Izquierdo)
Challavito(brazo derecho)
may-13 0,91 0,33 0,38
jun-13 2,39 1,99 2,02
jul-13 0,17 0,54 0,44
ago-13 0,35 0,32 0,20
sep-13 0,29 0,24 0,30
oct-13 0,17 0,22 0,42
nov-13 0,25 0,30 0,39
dic-13 0,28 0,67 0,31
ene-14 3,55 2,52 4,05
feb-14 2,30 2,30 2,60
Total 10,65 9,44 11,13
Media 1,06 0,94 1,11
[gr/l] [gr/l] [gr/l]
Tabla 4.4. Sólidos Suspendidos.
114
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 4.4. Sólidos Suspendidos.
La tabla 4.4 y la figura 4.4 nos muestran la cantidad de sólidos suspendidos que recorren el Río Desaguadero, mostrándonos que los meses de enero y febrero son los de mayor aporte. En el gráfico se puede identificar el comportamiento similar que tienen estos sólidos en un periodo determinado.
4.5. REPORTE FOTOGRÁFICO
Figura 4.5.Armado del minimolinete.
115
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Figura 4.6.Realizando mediciones de
velocidades.
Figura 4.7.Montaje del laboratorio para determinación de sólidos suspendidos.
116
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
117
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
[1] Apello C.A.J. & Postma D., 1994: Geochemistry, groundwater and pollution. Balkema, 536 p.
[2] Blasco, De la Rubia. 1973. Normas de Riverside para evaluar la calidad de las aguas de riego. (U.S. Soild Salinity Laboratory). Laboratorio de suelos IRYDA Hounslow, A.W. 1995 Water Quality Data. Analysis and Interpretation, Lewis Publishers, U.S.A. 397 p.
[3] Calizaya, A. 2006. Hidrología y Recursos Hídricos en la cuenca de los lagos Poopó y Uru Uru (Instituto de Hidráulica e Hidrología, IHH). Memoria del Seminario Taller: “Intercambio de experiencias en la región de los lagos Poopó - Uru Uru y sus áreas de influencia” UMSA-ASDI/SAREC. Oruro - Bolivia.
[4] Cooperación Inglesa (Universidad de Newcastle) - Instituto de Investigaciones Químicas – UMSA. 2007-2009. Gestión de Cuencas Áridas y Semiáridas con Influencia Minera – CAMINAR. La Paz-Bolivia.
[5] Cooperación Sueca ASDI-SAREC - Instituto de Investigaciones Química - UMSA. 2004-2007 Manejo de Recursos Hídricos-Hidroquímica de los Lagos Poopó y Uru- Uru. La Paz – Bolivia.
[6] Dalence, J.S. 2009. Texto Guía: Modulo Principios de Modelamiento-Geo estadística de la Maestría en Ciencias de la Geo-información y Observación de la Tierra, Mención Recursos Hídricos, 2009 CLAS – ITC – UMSS. Cochabamba – Bolivia.
[7] FAO, 2005. Uso del agua en la agricultura, Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, Departamento de Agricultura y Protección del consumidor, Revista Enfoques 2005. Disponible en http://www .Enfoques Uso del agua en la agricultura.htm
[8] GEMS, 1994. Guía Operativa: Sistema Global de Monitoreo Ambiental /agua 3º edición. Diagnóstico de los Recursos Naturales y Culturales de los lagos Poopó y Uru Uru. Oruro – Bolivia. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación. Dirección General de Biodiversidad.
[9] Guisbert, E. 2008. Trabajo de Grado: Transporte de metales pesados en aguas superficiales de las subcuencas Poopó, Pazña, Antequera y Urmiri, Oruro – Bolivia. De la Maestría en Ciencias de la Geoinformación y Observación de la Tierra, mención en “Evaluación de Recursos Hídricos”, CLAS – ITC – UMSS. Cochabamba – Bolivia.
[10] Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente y SNM. Proyecto Piloto Oruro (PPOe.- 002) 1996, Impacto de la Minería y el Procesamiento de Minerales en Curso de Agua y Lagos. Oruro – Bolivia.
[11] Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente y SNM. Proyecto Piloto Oruro (PPOe.- 003) 1996, Impacto de la Contaminación Minera e Industrial sobre Aguas Subterráneas. Oruro – Bolivia.
[12] Murillo, J. Marañón T. 2004, Elementos traza y nutrientes en plantas y suelos afectados por el vertido minero de Aznalcollar, Instituto de Recursos Naturales y biología de Sevilla, CSIC.
[13] Salinas A. R. 2005. UMSA – IHH – ASDI – SAREC. Tesis de Grado. Estudio geomorfológico del área de Antequera y Tacagua, departamento de Oruro.
[14] Sandoval, M.R. 2008. Presentación del tema: Calidad de Aguas Estudio, del módulo X Calidad de Aguas, de la Maestría en Ciencias de la Geo-información y Observación de la Tierra, Mención Recursos Hídricos, 2009 CLAS – ITC – UMSS. Cochabamba – Bolivia.
[15] Universidad Autónoma Tomas Frías, Empresa Minera Sinchiwayra. 2006. “Diagnósticos Hidrológico e Hidrogeológico de la subcuenca Antequera”, Informe Final, Potosí – Bolivia.
[16] Vernon L. Snoeyink y David Jenkins1990, Química del Agua, 1º edición México.
BIBLIOGRAFÍA
118
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
[17] CAMINAR, 2008. Reporte técnico, Municipio de Pazña, IIQ - UMSA, CEEDI, La Paz Bolivia.
[18] Maria Eugenia Ascarrunz , La Paz 2010 Fundación PIEB “Daño Genotóxico por Contaminación Minera en Oruro”.
[19] Norma Mollo (CEPA, LIDEMA, PASTORAL SOCIAL CARITAS ORURO) julio 2009 “Remediación Ambiental Minera”.
[20] “Estudio de los Niveles de Metales Pesados en el Lago Poopó. Bolivia”.
[21] MINCO Febrero 2007, “Evaluación Ambiental del Lago Poopó y sus Ríos Tributarios”.
[22] Juan Carlos Montoya, Richard Silver, “Salinización y Metales Pesados” .
[23] María Eugenia García Sweden 2006, “Transporte de Arsénico y Metales Pesados al Lago Poopó y Efectos antropogénicos”.
[24] https://es.wikipedia.org/wiki/Contaminación.
[25] http://tumi.lamolina.edu.pe/alertas/pdf/2012/febrero/TD370.S57.pdf
[26] http://www.cuba.cu/cigea/carga.htm
[27] http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2003/12/30/10123.php
119
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
ASP: Aguas Superficiales
ANT: Antequera
ASTER-GDEM: (en inglés: Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection-Global Digital Elevation Model), refiérase al proyecto que fue lanzado en junio de 2009 de manera conjunta entre la NASA y el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI) del Japón.
CAR: Caracollo
COR: Cortadera
DBO5: Demanda Biológica de Oxígeno
DQO: Demanda Química de Oxígeno
DEM: Modelo Digital del terreno (en inglés Digital Elevation Model)
DES: Desaguadero
GPS: Sistema de Posicionamiento Global
HUA: Huanuni
ICG: Índice de Calidad General
ICP-MS: Espectrometría de Masas por Plasma Acoplado Inductivamente (por sus siglas en ingles)
ICP-OES: Espectrometría de Emisión Atómica por Plasma Acoplado Inductivamente (por sus siglas en ingles)
LMP: Límite Máximo Permisible
MACH: Machacamarca
meq/lt = (mili equivalente/litro)
mg/lt = (miligramos/litro)
µ/s cm = Conductividad
NTU = Turbidez
NB: Norma Boliviana
ppm: Puntos por millón
PALC: Palcamayu
PAZ: Pazña
POO: Poopó
RMCH: Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica
SDT: Sólidos Disueltos Totales
SEV: Sevaruyo
SIG: Sistemas de Información Geográfica
SST: Sólidos Suspendidos Totales
TAC: Tacagua
TDPS: Titicaca, Desaguadero, Poopó, Salares
UFC: Unidades Formadoras de Colonias
UTM: Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator (en inglés Universal Transverse Mercator
VMA: Valor Máximo Aceptable
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
120
PROGRAMA CUENCA POOPÓSistema de Información Hídrica de la Cuenca del Lago Poopó
Al: Aluminio
As: Arsénico
Bi: Bismuto
Ca: Calcio
Cd: Cadmio
Co: Cobalto
Cr: Cromo
Cs: Cesio
Cu: Cobre
Fe: Hierro
Li: Litio
Mn: Manganeso
Ni: Níquel
Pb: Plomo
Rb: Rubidio
Sb: Antimonio
Sn: Estaño
Sr: Estroncio
V: Vanadio
W: Wolfran
Zn: Zinc
SÍMBOLOS QUÍMICOS