62
Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG) y las Normas ISO 9001:2000 Taller Implementadores Heidi Berner, Jefa División de Control de Gestión Luna Israel, Jefa Departamento de Gestión Eliana Carvallo, Analista de Gestión 23 de Agosto 2007

Articles 37404 doc-ppt0

Embed Size (px)

Citation preview

Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG)

y las Normas ISO 9001:2000Taller Implementadores

Heidi Berner, Jefa División de Control de Gestión

Luna Israel, Jefa Departamento de Gestión

Eliana Carvallo, Analista de Gestión

23 de Agosto 2007

TemarioI. Presupuesto por Resultados y Sistema de

Control de Gestión

II. Mecanismos de Incentivo de Remuneraciones de tipo Institucional

III. Programa de Mejoramiento de la Gestión3.1.Antecedentes del PMG

3.2.Aspectos Metodológicos

3.3.Resultado del PMG 2006

3.4.Mecanismo de Certificación Externa de Sistemas

de Gestión de los PMG

IV. Desafío del Gobierno Central

I- Presupuesto por Resultados y Sistema de

Control de Gestión

RESULTADO DE LA PROVISION DE PRODUCTOS ESTRATEGICOS (bienes y/o servicios)

PRESUPUESTO POR RESULTADOS

DiscusiónDiscusión

AprobaciónAprobación

EjecuciónEjecución

EvaluaciónEvaluación

FormulaciónFormulación

SISTEMA CONTROL DE GESTIÓN

OBJETIVO: Proveer de información de desempeño e introducir prácticas para mejorar la calidad del gasto.

• Eficiencia en la Asignación de Recursos• Eficiencia en el Uso de recursos• Transparencia

Ministerios

Subsecretarias

Servicios Públicos

Intendencias (13)

Gobernaciones (50)

Municipios (No)

Sistema de

Control de

Gestión

Gobierno Central

Gobierno General

COBERTURA

INCORPORACION AL CICLO PRESUPUESTARIO

Información de DesempeñoInformación de Desempeño

EVALUACIÓN

INTERNA

FORMULACIÓN

PROCESO PRESUPUESTARIO

Ley de Presupuestos

PresentaciónProyecto

Aprobación Ley

EJECUCIÓN

Seguimiento

INSTRUMENTOS DE CONTROL DE GESTIÓN

EVALUACIÓN INDICADORES DE

DESEMPEÑO

PRESENTACION DE PROGRAMAS

AL PRESUPUESTO

BALANCE DE GESTIÓN INTEGRAL

MECANISMOS DE INCENTIVO REMUNERACIONAL INSTITUCIONAL

Programa de Mejoramiento de la Gestión

DEFINICIONES ESTRATÉGICAS

DiscusiónDiscusión

AprobaciónAprobación

EjecuciónEjecución

EvaluaciónEvaluación

FormulaciónFormulación

INFORMACION DE DESEMPEÑO Y PRESUPUESTO

• Relación no Directa (no mecanica).

Uso en Conjunto con otras categorías de información

- Prioridades de Política- Restricciones financiera

• Presentación al Congreso junto con el Proyecto de Ley de Presupuestos.

INSTRUMENTOS DE CONTROL DE GESTION

• Indicadores de desempeño (1993)• Evaluación de programas (1997)• Evaluación de Instituciones (2002)• Balances de Gestión Integral (1997)• Presentación Estándar de Programas al

Presupuesto (2000) • Mecanismos de Incentivo Institucional - Programas de Mejoramiento de Gestión (1998)

– Ley Médica (2003)– Metas de Eficiencia Institucional (2007)

II- Mecanismos de Incentivo de Remuneraciones de tipo

Institucional.Programa Mejoramiento de

Gestión

• Incentivos de tipo Individual. Corresponde a incentivos que se pagan a un porcentaje de funcionarios de cada estamento asociado al resultado del proceso de evaluación del desempeño.

• Incentivos de tipo Colectivo. Corresponde a incentivos que se pagan a grupos o unidades de trabajo dentro de una institución, generalmente asociado al cumplimiento de metas de gestión del grupo de trabajo.

• Incentivos de tipo Institucional. Corresponde a incentivos que se pagan a todos los funcionarios o a todo un estamento de un servicio, generalmente asociado al cumplimiento de metas comunes de gestión institucional.

MECANISMOS DE INCENTIVO

TIPOS DE INCENTIVOS AL DESEMPEÑO

213182

26

0

50

100

150

200

250

Institucional Colectivo Individual

15

178

4

8

8

0 50 100 150 200

Otras leyes nuevoincentivo

Ley 19.553 conPMG

Ley 19.553 sin PMG

Otras Leyesadscritos PMG

Otras leyes NoAdscritos

• Incentivos de tipo Institucional. – Programa Marco en base a definiciones de política del Gobierno

Central para lograr el mejoramiento de gestión de los servicios públicos.

– Compromisos de cada institución en base a Programa Marco– Evaluación Externa a la institución del Cumplimiento de los

Compromisos establecidos

MECANISMOS DE INCENTIVO

III.Programa de Mejoramiento de la Gestión

3.1.Antecedentes del PMG

• El cumplimiento de objetivos de gestión se asocia a un incentivo de carácter monetario para los funcionarios que se desempeñan en los servicios públicos (Ley 19.553, 1998).

• El porcentaje de cumplimiento de los objetivos de gestión y el porcentaje de incentivos se otorga según los siguientes tramos:

ANTECEDENTES PMG

Porcentaje de Incentivo por Desempeño Institucional

Porcentaje de Cumplimiento

5% 90% - 100%

2,5% 75% - 89%

0% < 75%

• Período 1998 – 2000. Cumplimiento de metas asociados a Indicadores de Desempeño.

• Período 2001 – 2004. Cumplimiento de Objetivos de Gestión establecidos en un Programa Marco.

• Período 2005 en adelante. Cumplimiento de los requisitos normativos ISO 9001:2000 para el Programa Marco del PMG.

ANTECEDENTES: PERIODOS DEL PMG

Durante el período 1998-2000 se utilizaron los indicadores de desempeño y sus metas como compromisos del PMG. Del análisis del uso de este instrumento en este periodo se concluyó lo siguiente:

• Metas auto-cumplidas, con bajas y diferenciadas exigencias por parte de las instituciones frente a un mismo incentivo (No se cumplen los principios de justicia, comparabilidad ni exigencia de las metas).

• Los indicadores comprometidos eran mayoritariamente referidos a temas de procesos internos

• Se alcanzaban los máximos porcentajes de cumplimiento sin una correlación con el mejoramiento de gestión en las instituciones

ANTECEDENTES: ETAPAS PMG

Período 1998 – 2000

Se realizó una modificación en el diseño del PMG, pasando de formular compromisos a través de indicadores a la formulación de compromisos establecidos en un Programa Marco.

Se establecieron objetivos de gestión y etapas de desarrollo para 11 sistemas de gestión.

Se definieron Requisitos Técnicos y Medios de Verificación para cada uno de los objetivos de gestión y etapas de desarrollo establecidas para cada sistema.

Período 2001 – 2004

ANTECEDENTES: ETAPAS PMG

Período 2005 en adelante

ANTECEDENTES: ETAPAS PMG

La aplicación de los PMG durante los años 2001 - 2004 alcanzó niveles de desarrollo, en que un número de servicios (22) logran las metas definidas. Es por esto que se consideró necesaria la aplicación de un estándar externo que continúe promoviendo la excelencia en el servicio público, pero que también hiciera reconocibles los logros por parte del conjunto de la sociedad.

Se incorporó el proceso de Certificación ISO 9001:2000 de los sistemas de gestión del Programa Marco del PMG.

Se utiliza toda la estructura y organización de la ISO internacional, trabajando el tema con instituciones especialistas tanto en la Preparación de un proceso de Certificación, como con aquellas instituciones acreditadas para la Certificación ISO.

3.2. Aspectos Metodológicos

ASPECTOS METODOLÓGICOS DEL PMG

• Principios• Programa Marco• Programa Marco Básico• Programa Marco Avanzado • Focos o Áreas de Mejoramiento• Estructura del Programa Marco

• Pertinente: las áreas de mejoramiento del Mecanismo de Incentivos Institucional deben responder a las prioridades en el ámbito del mejoramiento de la gestión.

• Simple y Comprensible: las áreas y objetivos de gestión deben ser acotadas a un número posible de administrar y adecuadamente comprendidos.

• Exigente y Comparable: los objetivos deben garantizar el desarrollo y mejoramiento de las áreas que conforman el Programa Marco. Deben ser comparables entre instituciones, de modo que la evaluación del cumplimiento y la entrega del beneficio sea justa.

PRINCIPIOS

• Participativo: la definición de objetivos y su prioridad debe incorporar a los funcionarios, a través de equipos de trabajo y coordinaciones que correspondan, informando del resultado del seguimiento y cumplimiento final.

• Flexible: la formulación de los compromisos del Mecanismo de Incentivo Institucional debe considerar las excepciones necesarias, atendiendo a las diferencias en las funciones de los servicios públicos.

• Verificable: el cumplimiento debe ser verificado por actores externos a la institución que formula los compromisos a través de medios específicos, disponibles para quienes realicen este proceso.

PRINCIPIOS

PROGRAMA MARCO

• Se propone un Programa Marco con el objeto de contribuir al desarrollo de áreas estratégicas para la gestión pública.

• Se establecen las áreas de mejoramiento, sistemas de gestión, etapas de Desarrollo o Estados de Avance, de cada sistema.

• Las prioridades y ponderaciones las define cada institución

Programa Marco BásicoComprende 4 áreas y 8 sistemas de gestión con 4 ó 6 etapas de desarrollo cuya acreditación o evaluación se realiza a través de un externos a la institución que compromete los sistemas de gestión.

Programa Marco AvanzadoIncorpora los objetivos del Programa Marco Básico y las exigencias de la Norma ISO 9001:2000, éstas últimas en orden a certificar cada uno de los sistemas de gestión. (organismos especializados en Norma ISO, externos al ejecutivo).

PROGRAMA MARCO

EJEMPLO PROGRAMA MARCO 2007

FOCOS O ÁREAS DE MEJORAMIENTO

• Recursos Humanos• Calidad de Atención de Usuarios• Planificación y Control de Gestión• Administración Financiera• Enfoque de Género

• Conjunto de áreas de

mejoramiento de la gestión, comunes para todas las instituciones del sector público.

• Cada área del Programa Marco está conformada por sistemas, establecidos por el marco de política en el ámbito de la modernización del sector público.

• Cada sistema se desarrolla en etapas a la que se le ha definido requisitos técnicos.

Areas

Programa MarcoPrograma Marco

ESTRUCTURA DEL PROGRAMA MARCO

AreasAreas

SistemasSistemas

Objetivos de Gestión/ Etapas de Desarrollo

Objetivos de Gestión/ Etapas de Desarrollo

Requisitos TécnicosRequisitos Técnicos

Requisitos Normativos (ISO 9001: 2000)

PM

Bás

ico

PM

Ava

nza

do

ESTRUCTURA PROGRAMA MARCO

AREAS OBJETIVOS SISTEMAS

ETAPAS

PMB

ETAPAS

PMA

Capacitación 4 8

Higiene, Seguridad y Mejoramiento de Ambientes Laborales

4 8 RECURSOS HUMANOS

Contar con una función de recursos humanas mejorada, desarrollada y

potenciada en materia de capacitación, ambientes laborales y mecanismos de

evaluación de desempeño Evaluación de Desempeño 4 8

Oficina de Información, Reclamos y Sugerencias OIRS

6 10

CALIDAD DE ATENCIÓN A USUARIOS

Contar con servicios e información ofrecidos por el Estado a los

ciudadanos mejorados y simplificados, disponiendo sistemas integrados de información y recepción de reclamos mediante el uso de tecnologías de

información.

Gobierno Electrónico 4 4

ESTRUCTURA DEL PROGRAMA MARCO

AREAS OBJETIVOS SISTEMAS

ETAPAS

PMB

ETAPAS

PMA

Planificación / Control de Gestión

6 10

Auditoria Interna 4 8 PLANIFICACIÓN /

CONTROL / GESTIÓN TERRITORIAL

Contar con sistemas de información de gestión y mecanismos regulares de

control y auditoria, incluyendo la perspectiva territorial cuando

corresponda, que generen información de desempeño para apoyar la toma de

decisiones y cuenta pública de resultados.

Gestión Territorial 4 4

Compras y Contrataciones del Sector Público

6 10 ADMINISTRACIÓN

FINANCIERA

Contar con procesos mejorados, mediante el uso de tecnologías de

información, que faciliten el acceso y oportunidad a mayor y mejor

información.

Administración Financiero – Contable

6 6

ENFOQUE DE GÉNERO

Contar con bienes y servicios públicos que entregan las Instituciones que

incorporan una perspectiva o enfoque de género.

Enfoque de Género 4 4

ESTRUCTURA DEL PROGRAMA MARCO POR SISTEMA

DIAGNOSTICO

DISEÑO

IMPLEMENTACION

EVALUACION

3.3.Mecanismo de Certificación Externa de Sistemas de Gestión de los PMG

Objetivo Programa Marco Avanzado

Normalizar o estandarizar el desarrollo de los sistemas de gestión definidos para los servicios públicos en el Programa Marco del Programa de Mejoramiento de Gestión (PMG), con estándares de calidad predefinidos y certificado por organismo externo al ejecutivo, reconocido nacional e internacionalmente a través del sistema de certificación Normas ISO 9001:2000

 En el protocolo suscrito por el Gobierno y la Comisión Mixta de Presupuestos del Congreso Nacional, en el marco de la discusión del Proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2004, se acuerda promover un mecanismo de certificación externa reconocible internacionalmente –tipo normas ISO- con el objeto que los PMG se consoliden como instrumento de promoción de excelencia en el Servicio Público.

Antecedentes

A) Sistemas: al menos dos sistemas al año

B) Etapas: se desarrolla en etapas

C) Servicios: ingresan al mecanismo los servicios que cumplan las etapas finales del programa marco básico.

Proceso de Implementación ISO 9001:2000

I II III IV V VI

Capacitación X

Higiene y Seguridad X

Evaluación de Desempeño X

OIRS X

Gobierno Electrónico X

Planif./Control de Gestión X

Auditoría Interna X

Gestión Territorial Integrada X

Compras y Contrataciones X

Administ. Financiero-Contable X

Enfoque de Género X

Sistemas (11)Etapas

PROGRAMA MARCO BÁSICO

V VI VII VIII IX X

Capacitación

Higiene y Seguridad

Evaluación de Desempeño

OIRS

Planif./Control de Gestión

Auditoría Interna

Compras y Contrataciones

Sistemas (7)

PROGRAMA MARCO AVANZADO

Gradualidad de la Implementación

A) Sistemas

B) Etapas

• 4 nuevas etapas de los sistemas a certificar:

Primera etapa: preparación para la certificación

Segunda etapa: certificación del sistema en las exigencias de la Norma ISO: 9001:2000.

A continuación habrán dos etapas adicionales cuyas exigencias serán la mantención de la certificación de acuerdo a la norma.

Gradualidad de la Implementación

b) Etapa 1 Preparación para la Certificación

Elaboración del manual de calidad para los sistemas comprometidos

Contratación consultor por el servicio

Ejecución de auditorias internas de calidad (detección de no conformidades/acciones correctivas, análisis de causa)

Capacitación en norma ISO a funcionarios involucrados

Diagnóstico de Calidad y Programa de Trabajo

Definiciones Estratégicas(Política, Objetivos)

Definición de Procesos y Documentación

Implementación : Aplicación Manual de Calidad

Pre-certificación: auditoria que detecta las No conformidades con la norma ISO

Incorporación modificaciones para resolver las No conformidades

Selección y contratación empresa certificadora

Certificación del sistema según alcance

definido

Nota: La empresa certificadora debe ser completamente diferente a la empresa consultora externa de la etapa de preparación.

b) Etapa 2 Certificación

Ejecución auditorias de mantención por parte de la empresa certificadora

Mantención de la certificación del sistema

según alcance definido

b) Etapas 3 y 4 Mantención Certificación

C) Servicios:

2005

22 servicios inician por primera vez la etapa de preparación para la certificación de dos sistemas

2006

50 servicios inician por primera la etapa de preparación para la certificación de dos sistemas

22 servicios inician por primera la etapa de certificación de los dos sistemas cuya preparación se inició en el año 2005

22 servicios continúan la etapa de preparación para la certificación de dos nuevos sistemas

Gradualidad de la Implementación

C) Servicios (cont....)

2007

5 servicios inician por primera la etapa de preparación para la certificación

22 servicios inician por primera vez la etapa de mantención de la certificación cuya certificación fue el año 2006

50 servicios inician por primera vez la etapa de certificación de los 2 sistemas que prepararon para la certificación durante el 2006

72 servicios que continúan en la etapa de preparación para la certificación de nuevos sistemas

Gradualidad de la Implementación

Estrategia de Asistencia Técnica - DIPRES

• Apoyo Técnico • Apoyo Financiero

Manual de Referencia por sistema

Términos de referencia para contratar consultor externo para asistencia técnica para la etapa de preparación para la certificación según la norma ISO 9001:2000

Taller de Asistencia Técnica para la vinculación de requisitos técnicos del PMG y requisitos normativos.

Información Registro Consultores INN

Apoyo Técnico - DIPRES

- Reunión con Jefes de Servicios que ingresan al PMA.

- Revisión de Diagnóstico de calidad y Programa de Trabajo

Preparación para la certificación, 50% del costo total de las asesoría.

Apoyo FinancieroApoyo Financiero

Certificación, 75% del costo total del proceso de Certificación.

3.4. Resultados del PMG

Resultados del Cumplimientodel PMG 2006

Instituciones

Dotación del Personal

Porcentaje de asignación por

Desempeño Institucional

Porcentaje de cumplimiento

N° Porcentaje de Participación

N° Porcentaje de Participación

5% 90% -100% 138 78% 62.308 91 %

2,5% 75% - 89% 32 18% 4.986 7 %

0% < 75% 8 4% 1.116 2 %

Total 178 100% 68.410 100%

Evaluación Cumplimiento PMG 2006Resultados Generales

Evaluación Cumplimiento PMG 2006Resultados por Tramo

Tramo de Cumplimiento 90% - 100%% de Servicios

66%79% 75% 75%

86%78%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Evaluación Cumplimiento PMG 2006Resultados por Funcionarios

Tramo Cumplimiento 90% - 100%Número de Funcionarios

52.857 57.316

45.63756.699

63.887 62.308

0

20.000

40.000

60.000

80.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Evaluación Cumplimiento PMG N ° d e in s t i t u c io n e s q u e c u m p le n 1 0 0 % d e lo s o b je t iv o s

d e g e s t ió n

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6

A ñ o

de

In

st

Evaluación Cumplimiento PMG 2006Sistemas Comprometidos y Cumplidos

0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 1 2 0 1 4 0 1 6 0 1 8 0

C a p a c it a c ió n

H ig ie n e - S e g u r id a d

E v . D e s e m p e ñ o

O IR s

G o b . E le c .

P la n if ic a c ió n

A u d it o r ia In t e r n a

G e s t ió n T e r r .

C o m p r a s

F in a n c ie r o - C o n t a b le

G é n e r o

S e r v ic io s q u e c o m p r o m e t ie r o n S is t e m a s e l 2 0 0 6 y s u c u m p l im ie n t o

N ° d e S e r v ic io s q u e c o m p r o m e t ie r o n S is t e m a s N ° d e S e r v ic io s q u e c u m p lie r o n S is t e m a s

Situación Actual del proceso de Certificación

Situación Actual. Servicio que ingresaron al Programa Marco Avanzado el año 2005. (22 Servicios)

0 5 10 15 20 25

Capacitación

Higiene

Ev . Desempeño

SIAC

Planificación

Auditoria

Compras

Marco Básico 0 4 1 6 0 1 8

Mantención 8 2 5 0 22 7 0

Certificación 12 6 8 11 0 8 0

Preparación 2 10 8 5 0 6 14

Capacitación Higiene Ev .

DesempeñoSIAC Planificación Auditoria Compras

0 10 20 30 40 50 60

Capacitación

Higiene

Ev. Desempeño

SIAC

Planificación

Auditoria

Compras

Eximidos 0 0 0 6 0 4 0

Marco Básico 9 35 27 28 0 7 28

Mantención 0 0 0 0 0 0 0

Certificación 18 3 8 2 50 19 1

Preparación 23 12 15 14 0 20 21

Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras

Situación Actual. Servicio que ingresaron al Programa Marco Avanzado el año 2006 (50 Servicios)

0 1 2 3 4 5 6

Capacitación

Higiene

Ev. Desempeño

SIAC

Planificación

Auditoria

Compras

Eximido 0 0 0 1 0 1 0

Marco Básico 3 5 4 4 0 2 5

Mantención 0 0 0 0 0 0 0

Certificación 0 0 0 0 0 0 0

Preparación 2 0 1 0 5 2 0

Capacitación Higiene Ev. Desempeño SIAC Planificación Auditoria Compras

Situación Actual. Servicio que ingresaron al

Programa Marco Avanzado el año 2007 (5 Servicios)

Situación Actual. Sistemas en Proceso de Certificación (77 Servicios)

Sistemas Preparación Certificación Mantención Total

Planificación 5 50 22 77

Capacitación 28 30 8 66 Higiene y Seguridad 23 9 2 34 Evaluación del Desempeño 25 16 5 46 Auditoria Interna 24 27 7 58

Sistema Integral de Atención de Usuarios 20 13 0 33

IV. DESAFÍOS DEL GOBIERNO CENTRAL

DESAFÍO DEL GOBIERNO CENTRAL

Programa Marco Básico

Programa MarcoAvanzado

Sistema de gestión de Calidad

Modelos de Excelencia de Gestión

Areas y Sistemasde gestión

Areas y Sistemas de gestión certificados en

Normas ISO 9001:2000

Provisión de Bienes y Servicios certificados en Norma ISO 9001:2000

Sistema de Gestión deCalidad con puntajes

de excelenciaen Modelos de Gestión

FIN PRESENTACIÓNwww.dipres.cl/control de gestión

[email protected]@dipres.cl

[email protected]

23 de Agosto 2007