TAREA 5: DO NOT LET THEM DIE!

EQUIPO 6

LLUVIA IVETTE ESQIVEL RIOS

NESTOR GARIIDO SANTES

RICARDO ROBLES MARTINEZ

PAOLA YAMINA RIOS DIAZ

INTRODUCCIÓN• EL PRESENTE TRABAJO VA ORIENTADO A TODAS LAS ASOCIACIONES QUE YA HAN ESTUDIADO CON ANTICIPACIÓN ESTA SITUACIÓN, LLEGANDO ASÍ A ANALIZAR LAS DIFERENTES POSTURAS, TANTO BUENAS COMO MALAS, CON RESPECTO AL MEDIO AMBIENTE.•MÉXICO ES UN PAÍS RICO EN RECURSOS NATURALES, ES MÁS, SE

DICE QUE ES UN PAÍS MEGA-DIVERSO. SU RIQUEZA VA MÁS ALLÁ DE ÁRBOLES Y ANIMALES; ES FÁCIL EN NUESTRO PAÍS ENCONTRAR DIVERSAS FORMAS DE GENERAR ENERGÍA TALES COMO EL PETRÓLEO, LA ENERGÍA GEOTÉRMICA, LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA Y EL GAS.

Gas

Convencionales

Energía

No convenciona

les

GAS ESQUISTO• FORMA DE GAS NATURAL QUE SE ENCUENTRA ATRAPADO EN EL

INTERIOR DE FORMACIONES DE PIZARRA O ESQUISTOS (SHALES); LAS PIZARRAS O ESQUISTOS SON ROCAS SEDIMENTARIAS DE GRANO MUY FINO, DEPOSITADAS EN MEDIOS PELÁGICOS A GRAN DISTANCIA DE LA LÍNEA DE COSTA Y CON UN BAJO GRADO DE METAMORFISMO POR ENTERRAMIENTO

Son ricos en materia orgánica (del 0.5% al 25%)

Son rocas madre de petróleo maduras en el rango termo

génico del gas (>160ºC) donde las altas presiones y

temperaturas han transformado el petróleo en

gas natural

Tienen rigidez y fragilidad suficientes para mantener las

fracturas abiertas.

Parte del gas se aloja en fracturas naturales, parte en el espacio de poro y el resto es

adsorbido sobre materia orgánica

Gas esquisto

YACIMIENTOS Y PROBLEMAS•NO SUELEN SER “ALBERCAS” DE GRANDES DIMENSIONES NI

CONTINUOS, SINO ACUMULACIONES EN POROS MINÚSCULOS ENTRE LOS GRANOS DE LA MATRIZ DE LA ROCA• LA CALIDAD DE UN YACIMIENTO SE DETERMINA POR SU

POROSIDAD• LA POROSIDAD TOTAL DE UNA ROCA ES CONDICIÓN NECESARIA

PERO NO SUFICIENTE: LOS POROS DEBEN ESTAR CONECTADOS (POROSIDAD EFICAZ) PARA QUE LOS FLUIDOS CONTENIDOS PUEDAN FLUIR POR BOMBEO

IMPACTOS SOCIO AMBIENTALES DE LA EXPLOTACIÓN DEL GAS ESQUITO• ESTE PROCESO CONLLEVA UNA SERIE DE IMPACTOS AMBIENTALES, ENTRE

ELLOS:• CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS• CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA• EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (METANO)• TERREMOTOS (SISMICIDAD INDUCIDA)• CONTAMINACIÓN ACÚSTICA E IMPACTOS PAISAJÍSTICOS• OTROS

CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS• SE REQUIEREN ENTRE 9.000 Y 29.000 METROS CÚBICOS DE AGUA PARA

LAS OPERACIONES DE UN SOLO POZO• PRODUCTOS QUÍMICOS COMPONEN EL 2% DEL LÍQUIDO INYECTADO• HAY AL MENOS 260 SUSTANCIAS QUÍMICAS PRESENTES EN ALREDEDOR

DE 197 PRODUCTOS, Y ALGUNOS DE ELLOS SE SABE QUE SON TÓXICOS, CANCERÍGENOS O MUTA GÉNICOS• ENTRE UN 15% Y UN 80% DEL FLUIDO QUE SE INYECTA PARA LA

FRACTURA VUELVE A LA SUPERFICIE COMO AGUA DE RETORNO, Y EL RESTO SE QUEDA BAJO TIERRA, CONTENIENDO ADITIVOS DE LA FRACTURA Y SUS PRODUCTOS DE TRANSFORMACIÓN

CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EMISIONES DE METANO•CADA PLATAFORMA DE POZOS REQUIERE ENTRE 4.300 Y 6.600

VIAJES EN CAMIÓN PARA EL TRANSPORTE DE MAQUINARIA, LIMPIEZA, ETC.•VAPOR QUE SALE DE LOS "POZOS DE EVAPORACIÓN", DONDE A

MENUDO SE ALMACENAN LAS AGUAS RESIDUALES DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA• FUGAS DE METANO A LA ATMÓSFERA

MARCO NORMATIVO INSUFICIENTE PARA HACER FRENTE A AFECTACIONES POR LA EXPLOTACIÓN DE GAS ESQUISTO POR FRACTURA HIDRÁULICA

•DE INTRODUCIRSE LAS ACTIVIDADES DE EXTRACCIÓN DE GAS DE ESQUISTO POR FRACTURA HIDRÁULICA EN MÉXICO EN LAS CONDICIONES ACTUALES, NO SE CONTARÁ CON LA NORMATIVIDAD NECESARIA PARA PREVENIR TODAS LAS GRAVES AFECTACIONES SEÑALADAS EN ESTE APARTADO.

GAS DE ESQUISTO COMO ALTERNATIVA CARA E IMPRÁCTICA

• EL COSTE DE EXTRACCIÓN DEL SHALE GAS EN CABECERA DE POZO SE SITÚA ENTRE LOS 3-4 $ POR CADA MILLÓN DE BTU (=1.05GJ= 28.26 M3 ≈1000 FT3 GAS NATURAL).• LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DEL GAS CONVENCIONAL SON MENORES

(ENTRE 1-2 $ POR CADA MILLÓN DE BTU)• EN EE.UU. SE ESTIMA QUE LA GENERALIZACIÓN DE LA FRACTURACIÓN

HIDRÁULICA HA AUMENTADO LAS RESERVAS PROBADAS DE GAS UN 40% EN CUATRO AÑOS

ESTIMACIÓN PROSPECTIVA DE RESERVAS DE GAS DE ESQUISTO• SE ESTIMA QUE EN LAS CUENCAS DE MÉXICO EXISTE UN RECURSO

TÉCNICAMENTE RECUPERABLE DE 545 BILLONES DE PIES CÚBICOS DE GAS DE ESQUISTO• POR OTRA PARTE, LA EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN DEL GAS EN LOS

YACIMIENTOS DE ESQUISTO ES MUCHO MENOR A LA RECUPERACIÓN EN LOS YACIMIENTOS DE GAS NATURAL CONVENCIONALES. MIENTRAS QUE EN EL PRIMER CASO LAS TASAS DE EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN OSCILAN ENTRE EL 4.7% AL 10%, EN LOS YACIMIENTOS CONVENCIONALES SE SITÚAN ENTRE EL 75% Y EL 80%

CONCLUSIONES• LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS POR EL MÉTODO ANTES

MENCIONADO REPRESENTA RIESGOS GRAVES DE CONTAMINACIÓN Y SALUD, POR LO TANTO MÉXICO NO DEBE OPTAR POR ESTA POSIBILIDAD SINO TRABAJAR EN EL DESARROLLO DE ENERGÍAS RENOVABLES CON PLENO RESPETO A LAS COMUNIDADES DONDE SE GENERA Y TRANSPORTA LA ENERGÍA.