305
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERÍA CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AUTOR: DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL ASESOR: ING. ROBERT MILTON MERINO YÉPEZ CUSCO PERÚ 2014 TESIS: "ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” DESV

Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

AUTOR: DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA

PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

ASESOR: ING. ROBERT MILTON MERINO YÉPEZ

CUSCO – PERÚ

2014

TESIS:

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES

OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN”

DESV

Page 2: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 2

DEDICATORIA

Esta tesis se la dedico a Dios, quien supo

guiarme y darme las fuerzas necesarias para

hacer que todo esto sea posible. A la Virgen de

Chaphy y a la Virgen María Auxiliadora, que me

cuidaron y enseñaron a encarar las dificultadas

en todo momento.

A mis padres, Asunción Valdivia Zamalloa y

Enrique Saloma González, por todo su amor,

apoyo, comprensión, inspiración, calor de hogar,

motivación, felicidad y gracias a ellos soy lo que

soy.

A mi familia por el apoyo en todo momento.

“Todo parece imposible hasta que se hace"

Nelson Mandela

DESV

Page 3: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 3

AGRADECIMIENTOS

A todos mis docentes de la Universidad Andina del Cusco, por haber compartido

sus conocimientos y haber contribuido en mi formación académica.

Al Ingeniero Robert Milton Merino Yépez por su diligente revisión, fecundas

enseñanzas y asesoramiento, lo que permitió desarrollar el trabajo de

investigación.

A los Ingenieros Víctor Chacón Sánchez y Henry Enciso Boluarte, por su

invalorable apoyo y recomendaciones para enriquecer esta investigación.

Al Ingeniero Carlos Luna Loayza, por el aporte de información y la ayuda

incondicional en todo momento.

Al Ingeniero Freddy Rivera, por haber proporcionado las informaciones

meteorológicas de las estaciones de SENAMHI, necesarias para los cálculos

hidrológicos en la presente investigación.

A mis tíos Delia Saloma y Daniel Castro por haber aportado con sus

conocimientos en quechua y realizando el resumen en este idioma tan

complicado.

A la Doctora Sara Herrera por haber facilitado los trámites en la Dirección

Regional de Cultura Cusco en la autorización para la elaboración de la

investigación.

A Ana Gabriela Acuña por su colaboración, paciencia y asistencia constante

durante la elaboración de la investigación; a los miembros del Circulo de Estudios

Futuros Ingenieros Contribuyendo al Estudio e Investigación (FICEI) que apoyaron

en el levantamiento topográfico: Abel Vargas, Axel Yarahuaman, Bill Ochoa,

Braian Galdos, Carlos Cevallos, Gohid Castro, Hugo Puma, Jorge E. Pérez, José

A. Esteban, Mariella Macedo, Rafael Vargas, Ricardo Pfuyo, Shakti Lizarraga,

Valeria Moscoso, Vladimir García.

Page 4: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 4

RESUMEN

La investigación fue desarrollada en la zona principal del Complejo Arqueológico

de Tipón, lugar denominado por algunos autores como el templo del agua del

Imperio Incaico, ubicado en la Comunidad de Choquepata, Distrito de Oropesa,

Provincia de Quispicanchis, Departamento de Cusco. El objetivo principal fue

Evaluar el comportamiento del sistema hidráulico construido por los incas,

mediante métodos e instrumentos de ingeniería modernos, tomando como

referencia las principales obras hidráulicas del Complejo Arqueológico de Tipón,

de esa manera poder aportar un punto de vista más técnico para su correcta

conservación y posible reutilización. La metodología consistió en: realizar un

inventario de las distintas obras hidráulicas situadas en la zona de estudio; luego

se realizó la recolección de datos necesarios como: cotas, propiedades

geométricas, caudales; con el fin de realizar un análisis matemático mediante

fórmulas de ingeniería vigentes en la actualidad; de igual forma se realizó un

estudio hidrológico a la microcuenca de Cruz Moqo y se regionalizó datos

meteorológicos a partir de 6 estaciones. Entre los resultados más resaltantes se

encontró que en esta zona es el lugar donde existe mayor intensidad de

precipitación y menor evaporación dentro de la cuenca del valle de Cusco, y el

sistema hidráulico funciona con un caudal promedio de 25 lts/seg pudiendo

transportar hasta 565% de veces este caudal. La conclusión de la investigación

fue que Tipón es un banco hidráulico a escala real donde los Incas enseñaron a

sus jóvenes ingenieros el comportamiento hidráulico de diferentes tipos de obras.

PALABRAS CLAVE: Hidráulica Inca, Complejo Arqueológico de Tipón, Ingeniería

Inca, Evaluación Hidráulica, Banco Hidráulico.

Page 5: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 5

CH’UYMAKUNA

Mosoq maskha yachayta ruwakuranmi, umalliq hatun ñawpa, Tiponpi, kay k’ititaqa

hoq ruwaqekuna sut’icharanku unu manqos wasi, inkunapmanta, kayqa kashan

choqepata ayllupi, Oropesa llaqtapi, Quispikanchis hatun llaqta, qosqo suyupi.

Ñawpaq atipayqa karan, qhawayta imaynatan unuwanmi llak’aranku, inkakunan,

chaypaq mosoq qhawaqkunawan, ruraqkunawanpas, k’illikachaqkunamanta,

qhawaspa umalliq unuwan llak’askumamanta chay hatun ñawpaq tipompi,

chaymantaqa chañinchaytaqa allinpaq waqachayta kananpaq, ichaqa hoqmanta

ruwanapaq kanman.

Kayta ruwakuranmi qhawaspa tukuy unuwan llak’askunamanta, yachay patapi,

chaymantataq tukuy ruwaskankunamanta lluy tupokuna, unuphawaq, kayta

ruwakuran yupanan yachaq k’itikunanmi kunanmi hoqmanta yachayta unumanta

Cruz Moqopi, chaymantat mast’arikunqa hatun suyuman, soqta mit’api.

Page 6: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 6

ABSTRACT

The research was carried out in the main area of the Archaeological Site of Tipon,

this place is called by some authors as the water temple of the Inca Empire,

located in the Community of Choquepata, District of Oropesa, Province

Quispicanchis, Department of Cusco. The main objective was to evaluate the

behavior of the hydraulic system built by the Incas, by modern engineering

methods and tools, with reference to the main hydraulic works of the

Archaeological Site of Tipon, thus able to provide a view from the present

perspective, for proper preservation and reuse. The methodology consisted in :

make an inventory of the different hydraulic structures located in the study area,

then data collection was performed as necessary: dimensions, geometric

properties, flow rates, in order to perform a mathematical analysis using

engineering equations, and likewise a hydrological study was conducted in the

watershed and meteorological Cruz Moqo regionalized data from 6 stations.

Among the most significant results were found in this area, there is the most

intense precipitation and less evaporation within the basin of the valley of Cusco,

and the hydraulic system works with an average flow of 25 lts/seg and can carry up

to 565% of times this flow. The conclusion of the research was that Tipon is a

hydraulic bench -scale where the Incas taught their young engineers the hydraulic

behavior of different types of works.

PASSWORDS: Hydraulics Inca, Archaeological Site of Tipon, Inca Engineering,

Hydraulic Assessment, Hydraulics Bench.

Page 7: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 7

RÉSUMÉ

La recherche a été effectuée dans la zone principale du site archéologique de

Tipon, un endroit appelé par certains auteurs comme le temple de l'eau de l'Empire

Inca, située dans la Communauté de Choquepata, district de Oropesa, Province

Quispicanchis, Département de Cusco. L'objectif principal était d'évaluer le

comportement du système hydraulique construit par les Incas, en utilisant des

méthodes et des outils d'ingénierie moderne, en référence aux principaux

ouvrages hydrauliques du site archéologique de Tipon, contribuant ainsi à une

technique correcte pour préservation et la réutilisation. La méthodologie a consisté

à: un inventaire des différents ouvrages hydrauliques situés dans la zone d'étude;

après la collecte des données a été réalisée comme nécessaires: niveaux

topographiques, les propriétés géométriques, les débits; afin d'effectuer une

analyse mathématique par les formules d'ingénierie actuellement en vigueur;

également a été réalisée une étude hydrologique dans le bassin versant Cruz

Moqo. Parmi les résultats les plus significatifs ont été trouvés: dans cette zone est

où les précipitations les plus intenses et moins d'évaporation dans le bassin de la

vallée de Cusco, et le système hydraulique fonctionne avec un débit moyen de 25

lts/seg et peuvent transporter jusqu'à 565 % de fois où ce flux. La conclusion de

l'étude était que Tipon est un banc hydraulique a pleine échelle où les Incas ont

enseigné leurs jeunes ingénieurs du comportement hydraulique des différents

types de travaux.

Mots-clés: Hydraulique Inca, Site archéologique de Tipon, Inca Ingénierie,

l'évaluation hydraulique, Banc Hydraulique.

.

Page 8: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 8

ABSTRATO

A investigação foi realizada na área principal do sítio arqueológico de Tipon, um

lugar chamado por alguns autores como o templo de água do Império Inca,

situada na Comunidade de Choquepata, Distrito de Oropesa, província

Quispicanchis, Departamento de Cusco. O objetivo principal foi avaliar o

comportamento do sistema hidráulico construído pelos Incas, utilizando métodos e

ferramentas da engenharia moderna, com referência aos principais obras

hidráulicas do sítio arqueológico de Tipon, contribuindo assim para uma melhor

preservação e reutilização. A metodologia consistiu em: um inventário das várias

estruturas hidráulicas localizadas na área de estudo; após a coleta de dados foi

realizada conforme a necessidade: níveis topográficos, propriedades geométricas,

taxas de fluxo; a fim de realizar uma análise matemática utilizando fórmulas de

engenharia actualmente em vigor; foi realizado um estudo hidrológico na bacia

hidrográfica Cruz Moqo. Entre os resultados mais significativos foram encontrados

nesta área é onde a precipitação mais intensa e menos evaporação na bacia do

vale de Cusco, e o sistema hidráulico trabalha com um caudal médio de 25 lts/seg,

e pode transportar até 565 % de vezes que este fluxo. A conclusão da pesquisa foi

que Tipon é um banco hidráulico a escala real onde os Incas ensinaram seus

jovens engenheiros o comportamento hidráulico de diferentes tipos de obras.

Palavras-chave: Hidráulica Inca, Complexo Arqueológico Inca, Engenharia Inca,

Avaliação Hidráulica, Bancho Hidráulico.

Page 9: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 9

INTRODUCCIÓN

En estos tiempos, el tema del manejo sostenible del agua se ha convertido en un

problema global, entonces podemos formularnos la pregunta: ¿Cómo

desarrollaron el manejo sostenible del agua nuestros antepasados?

En el imperio incaico, del cual tenemos mucho que aprender, poseía ingenieros

civiles quienes se desplazaban por todo el territorio para construir obras públicas

que demostraron su genialidad en el campo de planificación, diseño, calidad,

ingeniería y construcción. Su trabajo en piedra constituye un legado para los

Ingenieros Civiles del Perú.

A través de los diferentes cronistas sabemos que los Incas tenían los

yachaywasis, estos eran lugares donde se enseñaban a los varones adolescentes

de la nobleza incaica los conocimientos necesarios para la administración y el

gobierno del imperio según el Inca Garcilaso de la Vega en sus Comentarios

Reales y cuenta Fray Martín de Murúa, la enseñanza en los yachaywasis estaba a

cargo de los amautas (maestros o sabios del imperio) quienes impartían

conocimientos sobre: Ingeniería Civil, agricultura, medicina, táctica militar, etc. Por

lo tanto en cada una de estas disciplinas deberían realizar sus prácticas e

investigaciones.

Esto nos lleva a formularnos ¿Dónde se encontraban los laboratorios o centros de

práctica e investigación para los Ingenieros en la época Inca?

Ambas preguntas nos llevan a un lugar en común que es el Complejo

Arqueológico de Tipón, en la Región Cusco; este lugar es un modelo de la

aplicación de los conocimientos de Ingeniería Civil Incaica especialmente en la

hidráulica, debido a la combinación de usos y donde podemos encontrar

diferentes estructuras hidráulicas como: Fuentes de Captación, erogadores de

Page 10: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 10

caudales (orificios, cámaras reguladoras de caudal), Canales abiertos y cerrados y

Disipadores de Energía (caídas verticales, escalones, contrapendientes en

canales, cámaras rompe presión).

Entonces nos podemos plantear objetivos como:

Estudiar los conocimientos sobre ingeniería en los sistemas de construcción

Inca.

Conocer aspectos geológicos y estructurales de las construcciones incas.

Estudiar el comportamiento de los sistemas hidráulicos de manejos de agua

en los sistemas de irrigación que utilizaron los Incas.

Comparar con métodos matemáticos los datos obtenidos por instrumentos

de medición de caudales y velocidades.

Demostrar por qué el Complejo Arqueológico Inca de Tipón puede ser

considerado como un laboratorio o banco hidráulico para la formación de

los ingenieros hidráulicos.

Page 11: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 11

ÍNDICE

DEDICATORIA ............................................................................................................... 2

AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ 3

RESUMEN ............................................................................................................... 4

CH’UYMAKUNA ............................................................................................................... 5

ABSTRACT ............................................................................................................... 6

RÉSUMÉ ............................................................................................................... 7

ABSTRATO ............................................................................................................... 8

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 9

ÍNDICE ............................................................................................................. 11

ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ 20

ÍNDICE DE GRÁFICOS ................................................................................................... 25

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS ............................................................................................ 27

1. CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................. 28

1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ................................................. 28

1.1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ........................................................ 28

1.1.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA ........................ 29

1.1.2.1. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA GENERAL ..... 29

1.1.2.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA PROBLEMAS ESPECÍFICOS ..... 29

1.2. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA ...................... 29

1.2.1. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA .................................................................. 29

1.2.2. JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA ........................................................... 29

1.2.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL .................................................................... 30

1.2.4. JUSTIFICACIÓN DE LA IMPORTANCIA ............................................. 30

1.2.5. JUSTIFICACIÓN DE LA VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN ......... 30

1.3. LIMITACIONES DE LAS INVESTIGACIÓN ....................................... 30

1.3.1. LIMITACIONES DE ZONA DE INVESTIGACIÓN ................................. 30

1.3.2. LIMITACIONES DE TIEMPO DE LA INVESTIGACIÓN ....................... 31

1.3.3. LIMITACIONES SOCIO-CULTURALES ............................................... 31

1.3.4. LIMITACIONES INSTRUMENTALES ................................................... 31

1.3.5. LIMITACIONES DE INFORMACIÓN .................................................... 32

1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ............................................... 32

1.4.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................... 32

Page 12: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 12

1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................. 32

2. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO ......................................................... 33

2.1. ASPECTOS TEÓRICOS PERTINENTES ........................................... 33

2.1.1. FUNDAMENTO DE FLUJO DE FLUIDOS EN CANALES .................... 33

2.1.1.1. PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS ..................................................... 33

2.1.1.1.1. DENSIDAD ESPECÍFICA O ABSOLUTA ............................................. 33

2.1.1.1.2. PESO ESPECÍFICO ............................................................................. 33

2.1.1.1.3. VOLÚMEN ESPECÍFICO ..................................................................... 34

2.1.1.1.4. VISCOSIDAD........................................................................................ 34

2.1.1.1.5. TENSIÓN SUPERFICIAL ..................................................................... 34

2.1.1.2. ECUACIONES FUNDAMENTALES DE LOS FLUIDOS ....................... 35

2.1.1.2.1. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD ........................................................... 36

2.1.1.2.2. FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE UN FLUIDO ................................... 36

2.1.1.2.3. ECUACIÓN DE BERNOULLI ............................................................... 36

2.1.2. TIPOS DE FLUJO EN CANALES HIDRÁULICOS ............................... 38

2.1.2.1. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LOS CANALES ........................ 38

2.1.2.1.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS CANALES HIDRÁULICOS ......... 38

2.1.2.1.2. TIPOS DE FLUJO EN CANALES ABIERTOS ..................................... 39

2.1.2.1.2.1. FLUJO PERMANENTE Y FLUJO NO PERMANENTE ........................ 39

2.1.2.1.3. ESTADOS DE FLUJO .......................................................................... 40

2.1.2.2. FLUJO DE CANALES ABIERTOS Y SUS PROPIEDADES ................. 41

2.1.2.2.1. ELEMENTOS GEOMÉTRICOS DE UNA SECCIÓN DE CANAL ......... 41

2.1.2.2.2. DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UNA SECCIÓN DE CANAL . 44

2.1.2.3. SALTO HIDRÁULICO .......................................................................... 46

2.1.2.3.1. SALTO HIDRÁULIO EN UN CANAL RECTÁNGULAR ....................... 46

2.1.2.3.2. TIPOS DE SALTO ................................................................................ 48

2.1.2.3.3. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DEL SALTO HIDRÁULICO ............... 50

2.1.2.3.3.1. PÉRDIDAS DE ENERGÍA .................................................................... 50

2.1.2.3.3.2. EFICIENCIA ......................................................................................... 50

2.1.2.3.3.3. ALTURA DE RESALTO ....................................................................... 50

2.1.2.3.3.4. ALTURA DE SALTO (hi) ...................................................................... 51

2.1.2.3.3.5. OLEAJE ............................................................................................... 51

2.1.2.3.4. EJEMPLOS DE RESALTO HIRÁULICO .............................................. 52

Page 13: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 13

2.1.2.4. ALIVIADEROS ..................................................................................... 53

2.1.2.4.1. DEFINICIÓN ......................................................................................... 53

2.1.2.4.2. FLUJO SOBRE ALIVIADEROS ESCALONADOS ............................... 53

2.1.2.4.2.1. FLUJO ESCALÓN ................................................................................ 54

2.1.2.4.2.2. FLUJO RASANTE ................................................................................ 56

2.1.2.4.2.3. FLUJO DE TRANSICIÓN ..................................................................... 56

2.1.2.4.3. ACCIÓN DEL VERTIDO SOBRE LOS ESCALONES .......................... 57

2.1.2.4.3.1. EVOLUCIÓN DE LAS PRESIONES A LO LARGO DEL ALIVIADERO57

2.1.2.5. REMANSO ........................................................................................... 57

2.1.2.6. ORIFICIO .............................................................................................. 57

2.1.2.6.1. DEFINICIÓN ......................................................................................... 57

2.1.2.6.2. CÁLCULO DEL CAUDAL TEÓRICO EROGADO ................................ 59

2.1.2.7. CAÍDAS VERTICALES ......................................................................... 62

2.1.2.7.1. DEFINICIÓN ......................................................................................... 62

2.1.2.7.2. DISEÑO DE CAÍDAS VERTICALES .................................................... 63

2.1.2.8. HERRAMIENTAS PARA EL ANÁLISIS DE FLUJO UNIFORME ......... 66

2.1.2.8.1. EXPRESIONES DE LA VELOCIDAD EN FLUJO UNIFORME ............. 66

2.1.2.8.2. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD ........................................................... 66

2.1.2.8.3. ECUACIÓN DE ENERGÍA .................................................................... 68

2.1.2.8.4. ECUACIÓN DE CHEZY ........................................................................ 69

2.1.2.8.5. ECUACIÓN DE MANNING ................................................................... 70

2.1.2.8.5.1. FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE

MANNING ............................................................................................. 71

2.1.2.8.5.2. MÉTODOS PARA DETERMINIAR EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD .

.................................................................................................... 73

2.1.2.8.5.2.1. ESTIMACIÓN DE “n” POR MÉTODO DE TABLA ...................... 73

2.1.2.8.5.2.2. MÉTODO DE MEDIDA DE VELOCIDAD .................................... 74

2.1.2.9. SECCIÓN HIDRÁULICA ÓPTIMA ........................................................ 74

2.1.3. DISEÑO HIDRÁULICO ......................................................................... 76

2.1.3.1. GEOMETRÍA DE CANALES ................................................................ 76

2.1.3.2. CLASIFICACIÓN DE CANALES ABIERTOS ....................................... 76

2.1.3.2.1. CANALES PRISMÁTICOS ................................................................... 77

2.1.3.2.2. CANALES NO PRISMÁTICOS ............................................................. 77

Page 14: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 14

2.1.3.2.3. CANALES DE IRRIGACIÓN ................................................................ 78

2.1.3.2.4. CANALES DE CONTROL DE INUNDACIONES .................................. 78

2.1.3.3. DISEÑO DE BORDE LIBRE ................................................................. 79

2.1.3.4. DETERMINACIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE FLUJO Y FÍSICAS

DEL CANAL ......................................................................................... 80

2.1.3.4.1. VELOCIDAD PERMITIDA .................................................................... 81

2.1.3.4.2. PENDIENTE DEL CANAL .................................................................... 81

2.1.4. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO .................................................... 82

2.1.4.1.1. GENERALIDADES ............................................................................... 82

2.1.4.1.2. APLICACIÓN DE LA NIVELACIÓN ..................................................... 83

2.1.4.1.3. UBICACIÓN Y LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA .................................. 84

2.1.5. HIDROLOGÍA DE LA CUENCA ........................................................... 86

2.1.5.1. CICLO HIDROLÓGICO ........................................................................ 86

2.1.5.2. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DE LA CUENCA ........................ 87

2.1.5.2.1. TEMPERATURA .................................................................................. 87

2.1.5.2.2. HUMEDAD ........................................................................................... 87

2.1.5.2.3. PRECIPITACIÓN .................................................................................. 88

2.1.5.3. DEFINICIÓN DE HIDROLOGÍA DE LA ZONA ..................................... 88

2.1.5.3.1. SIGNIFICADO DEL AGUA PARA LOS INCAS .................................... 90

2.1.5.4. ESTUDIO HIDROLÓGICO.................................................................... 90

2.1.5.4.1. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS LLUVIAS ...................................... 91

2.1.5.4.1.1. PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA ................................. 91

2.1.5.4.1.1.1. CURVA DE DOBLE MASA .................................................................. 91

2.1.5.4.1.1.2. REGIONALIZACIÓN DE DATOS ......................................................... 92

2.1.5.4.1.2. EVAPORACIÓN ................................................................................... 93

2.1.5.4.1.2.1. EVAPORACIÓN REAL POTENCIAL ................................................... 93

2.1.5.4.1.2.2. EVAPORACIÓN REAL MENSUAL ...................................................... 93

2.1.5.4.1.3. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA ..................................................... 94

2.1.5.4.1.3.1. FÓRMULA DE JUSTIN ........................................................................ 94

2.1.5.4.1.4. CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA ............................... 95

2.1.5.4.2. MÉTODO RACIONAL .......................................................................... 95

2.1.5.4.3. CARACTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA .................................... 95

2.1.6. GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................. 98

Page 15: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 15

2.1.6.1. GRUPO MITU ....................................................................................... 98

2.1.6.2. FORMACIÓN HUANCANE ................................................................... 99

2.1.6.3. DEPÓSITOS ......................................................................................... 99

2.1.6.3.1. ALUVIALES ......................................................................................... 99

2.1.6.3.2. COLUVIALES ..................................................................................... 100

2.1.6.3.3. ELUVIALES ........................................................................................ 100

2.2. INVESTIGACIÓN ACTUAL .............................................................. 101

2.2.1. INVESTIGACIÓNES REGIONALES ................................................... 101

2.2.2. INVESTIGACIONES NACIONALES ................................................... 102

2.2.3. INVESTIGACIONES INTERNACIONALES ........................................ 102

2.3. DEFINICIÓN DE VARIABLES .......................................................... 104

2.3.1. DEFINICIÓN DE VARIABLES INDEPENDIENTES ............................ 104

2.3.2. INDICADORES DE VARIABLES INDEPENDIENTES ........................ 104

2.3.3. DEFINICIÓN DE VARIABLES DEPENDIENTES ............................... 104

2.3.4. INDICADORES DE VARIABLES DEPENDIENTE ............................. 104

2.3.5. CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLE ................. 105

2.4. HIPÓTESIS ...................................................................................... 106

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL ...................................................................... 106

2.4.2. SUB HIPÓTESIS ................................................................................ 106

3. CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.................. 107

3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 107

3.1.1. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU FINALIDAD ........................................ 107

3.1.2. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU ALCANCE .......................................... 107

3.1.3. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU DISEÑO .............................................. 107

3.1.4. INVESTIGACIÓN SEGÚN LAS FUENTES DE LOS DATOS ............. 107

3.1.5. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU ENFOQUE .......................................... 107

3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ................................................... 108

3.2.1. DISEÑO NO EXPERIMENTAL .......................................................... 108

3.2.2. DISEÑO DE INGENIERÍA................................................................... 108

3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA .............................................................. 109

3.3.1. DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN ................................................. 109

3.3.2. MUESTRA Y MÉTODO DE MUESTREO ........................................... 109

3.3.3. CRITERIOS DE INCLUSIÓN .............................................................. 109

Page 16: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 16

3.3.4. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN ............................................................. 109

3.4. INSTRUMENTOS ............................................................................. 110

3.4.1. INSTRUMENTOS DE GABINETE ...................................................... 110

3.4.1.1. EQUIPOS BÁSICOS DE OFICINA ..................................................... 110

3.4.1.2. HOJA DE CÁLCULO .......................................................................... 110

3.4.1.3. SOFTWARE AUTOCAD CIVIL 3D ..................................................... 110

3.4.2. INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS ........................... 111

3.4.2.1. FICHA DE INVENTARIO DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS ......... 111

3.4.2.2. FICHA DE TOPOGRAFÍA .................................................................. 112

3.4.2.3. FICHA DE INSTRUMENTOS TOPOGRÁFICOS UTILIZADOS .......... 113

3.4.2.4. FICHA DE INSTRUMENTOS HIDRÁULICOS .................................... 113

3.4.2.5. FICHA DE MEDICIONES HIDRÁULICAS .......................................... 114

3.4.2.6. FICHA DE MEDICIÓN CARACTERÍSTICAS DE CANALES .............. 115

3.4.2.7. FICHA DE MEDICIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE CAÍDAS ........... 116

3.4.2.8. FICHA DE MEDICIÓN DE INCLINACIÓN DE CAÍDAS ...................... 117

3.4.2.9. FICHA DE MEDICIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE OBRAS DE ARTE ..

........................................................................................................... 118

3.4.3. INSTRUMENTOS DE CAMPO ........................................................... 119

3.4.3.1. INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN TOPOGRÁFICA ............................ 119

3.4.3.2. INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN HIDRÁULICA ................................ 119

3.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS ....................... 120

3.5.1. RECOLECCIÓN DE EVALUACIÓN HÍDRICA DE LOS CAUDALES

GENERADOS EN LAS MICROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO 120

3.5.1.1. GENERALIDADES ............................................................................. 120

3.5.1.2. RECOLECCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL

REGIONALIZADA .............................................................................. 120

3.5.1.3. RECOLECCIÓN DE LA EVAPORACIÓN REAL MENSUAL (mm/mes)

........................................................................................................... 121

3.5.2. RECOLECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA . 122

3.5.3. RECOLECCIÓN DEL REGISTRO METEOROLÓGICO DE LA ZONA

........................................................................................................... 124

3.5.4. RECOLECCIÓN DE DATOS TOPOGRÁFICOS DE LA ZONA .......... 125

3.5.4.1. RECOLECCIÓN DE DATOS PLANIMÉTRICOS ................................ 125

3.5.4.1.1. PROCEDIMIENTO .............................................................................. 125

Page 17: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 17

3.5.4.1.2. DATOS OBTENIDOS ......................................................................... 126

3.5.4.2. RECOLECCIÓN DE DATOS ALTIMÉTRICOS DE LAS OBRAS

HIDRÁULICAS ................................................................................... 127

3.5.4.2.1. PROCEDIMIENTO .............................................................................. 127

3.5.4.2.2. DATOS OBTENIDOS ......................................................................... 128

3.5.5. INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS ......................................... 129

3.5.5.1. PROCEDIMIENTO .............................................................................. 129

3.5.5.2. DATOS OBTENIDOS ......................................................................... 130

3.5.6. RECOLECCIÓN DE LAS DIMENSIONES DE OBRAS HIDRÁULICAS

........................................................................................................... 131

3.5.6.1. PROCEDIMIENTO .............................................................................. 131

3.5.6.2. DATOS OBTENIDOS ......................................................................... 132

3.5.6.2.1. MEDICIÓN DE FUENTES SUBTERRÁNEAS .................................... 132

3.5.6.2.2. MEDICIÓN DE FUENTES CEREMONIALES ..................................... 133

3.5.6.2.4. MEDICIÓN DE CANALES SECUNDARIOS ....................................... 151

3.5.6.2.5. MEDICIÓN DE CAÍDAS DE AGUA .................................................... 157

3.5.6.2.6. MEDICIÓN DE CÁMARAS ROMPE PRESIÓN .................................. 166

3.5.6.2.7. MEDICIÓN DE OBRAS DE ARTE ...................................................... 169

3.5.7. RECOLECCIÓN DE MEDIDAS DE CAUDALES DE LAS

ESTRUCTURAS DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN .... 170

3.5.7.1. DATOS OBTENIDOS ......................................................................... 171

3.5.8. NOMENCLATURA EMPLEADA EN CODIFICACIÓN DE DATOS ..... 174

3.5.9. PREPARACIÓN DE DATOS PARA EL ANÁLISIS ............................ 174

3.6. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DATOS ................................. 175

3.6.1. ANÁLISIS DE EVALUACIÓN HÍDRICA DE LOS CAUDALES

GENERADOS EN LAS MICROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO 175

3.6.1.1. ANÁLISIS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN REGIONALIZADA EN LA

MICROCUENCA DEL VALLE DE CUSCO ........................................ 175

3.6.1.2. ANÁLISIS DE DATOS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL EN

LA MICROCUENCA DEL VALLE DE CUSCO ................................... 176

3.6.2. ANALISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA ... 177

3.6.2.1. CURVA HIPSOMÉTRICA Y DE FRECUENCIA DE ALTITUDES ....... 177

3.6.2.2. PENDIENTE DE LA CUENCA ............................................................ 178

3.6.2.3. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS ............................................ 178

Page 18: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 18

3.6.3. ANÁLISIS DEL REGISTRO METEOROLÓGICO DE LA ZONA ........ 179

3.6.3.1. REGIONALIZACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS .......... 179

3.6.3.1.1. CURVA DE DOBLE MASA DE ESTACIONES UTILIZADAS ............. 179

3.6.3.1.2. REGIONALIZACIÓN DE DATOS ....................................................... 180

3.6.3.2. CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA ............................. 182

3.6.4. ANÁLISIS DE LOS DATOS TOPOGRÁFICOS DE LA ZONA ........... 183

3.6.4.1. ANÁLISIS DE DATOS PLANIMÉTRICOS .......................................... 183

3.6.4.2. ANÁLISIS DE DATOS ALTIMÉTRICOS DE LAS OBRAS

HIDRÁULICAS ................................................................................... 185

3.6.5. ANÁLISIS DEL INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS ............... 188

3.6.6. ANÁLISIS DE DIMENSIONES DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS ....... 189

3.6.6.1. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE FUENTES SUBTERRÁNEAS ............. 189

3.6.6.2. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE FUENTES CEREMONIALES .............. 190

3.6.6.3. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CANALES PRIMARIOS ...................... 196

3.6.6.4. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CANALES SECUNDARIOS ................ 205

3.6.6.5. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CAÍDAS DE AGUA ............................. 209

3.6.6.6. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CÁMARAS ROMPE PRESIÓN ........... 228

3.6.6.7. ANÁLISIS DE MEDICIÓN OBRAS DE ARTE .................................... 232

3.6.7. ANÁLISIS DE MEDIDAS DE CAUDALES DE LAS ESTRUCTURAS

DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN ................................ 233

3.6.7.1. ANÁLISIS DE CAUDALES EN EL PUNTO DE CONTROL ................ 233

4. CAPÍTULO IV RESULTADOS ............................................................ 234

4.1. RESULTADO DEL ESTUDIO DE LA CUENCA DEL VALLLE DEL

CUSCO ............................................................................................... 234

4.1.1. RESULTADO DE LAS PRECIPITACIONES REGIONALIZADAS EN

LAS MICROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO .............................. 234

4.2. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE PARÁMETROS DE LA CUENCA

........................................................................................................... 235

4.2.1. RESULTADO DE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS ............... 235

4.3. RESULTADOS DEL ESTUDIO METEOROLÓGICO DE LA ZONA ... 236

4.3.1. RESULTADO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN TIPÓN EN 24 HORAS

........................................................................................................... 236

4.3.2. RESULTADO DE CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA 236

4.4. RESULTADOS DE LA TOPOGRAFÍA DE LA ZONA ......................... 237

Page 19: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 19

4.4.1. RESULTADOS PLANIMÉTRICOS ..................................................... 237

4.4.2. RESULTADOS ALTIMÉTRICOS ........................................................ 237

4.5. RESULTADO DEL INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS .......... 238

4.5.1. RESULTADOS OBTENIDOS EN EL INVENTARIO DE OBRAS

HIDRÁULICAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE

TIPÓN ................................................................................................. 238

4.6. RESULTADO DE DIMENSIONES DE OBRAS HIDRÁULICAS ......... 239

4.6.1. RESULTADO DE FUENTES SUBTERRÁNEAS ................................ 239

4.6.2. RESULTADO DE FUENTES CEREMONIALES ................................. 239

4.6.3. RESULTADO DE CANALES PRIMARIOS ......................................... 240

4.6.4. RESULTADO DE CANALES SECUNDARIOS ................................... 241

4.6.5. RESULTADO DE CAÍDAS DE AGUA ................................................ 241

4.6.6. RESULTADO DE CÁMARAS ROMPE PRESIÓN .............................. 246

4.6.7. RESULTADO DE OBRAS DE ARTE ................................................. 246

4.7. RESULTADO DE MEDICIÓN DE CAUDALES ................................... 247

5. CAPÍTULO V DISCUSIÓN.................................................................. 248

6. GLOSARIO ......................................................................................... 255

7. CONCLUSIONES ............................................................................... 260

8. RECOMENDACIONES ....................................................................... 262

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 264

WEBGRAFÍA ........................................................................................................... 265

ANEXOS ........................................................................................................... 266

PANEL FOTOGRÁFICO ................................................................................................ 267

PRECIPITACIÓN MENSUAL DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS ........................ 269

PUNTOS DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ........................................................ 275

MEDICIONES DE TIRANTES Y CAUDALES, CÁLCULO DE VELOCIDADES ............ 287

MEDICIONES GEOMÉTRICAS DE CANALES Y CÁLCULO DE TALUDES ................ 290

CÁLCULO DE PENDIENTES Y RUGOSIDADES.......................................................... 293

CÁLCULO DE PROPIEDADES HIDRÁULICAS EN CANALES .................................... 296

PLANOS ......................................................................................................... 299

Page 20: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 20

ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1 ELEMENTOS GEOMÉTRICOS DE SECCIONES DE CANAL ......................................... 42

TABLA 2 VALORES PARA EL CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD ......................... 72

TABLA 3 RUGOSIDAD DE CANALES ............................................................................................. 73

TABLA 4 SECCIONES HIDRÁULICAMENTE ÓPTIMAS ................................................................. 75

TABLA 5 TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN DE TIPÓN-ABRIL 2001 ........................................ 88

TABLA 6 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ..................................................................... 105

TABLA 7 RESUMEN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA (mm/mes) - CUENCA

DEL CUSCO - 01 ............................................................................................................................ 120

TABLA 8 RESUMEN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA (mm/mes) - CUENCA

DEL CUSCO 02 .............................................................................................................................. 121

TABLA 9 RESUMEN DE LA EVAPORACIÓN REAL MENSUAL (mm/mes) - CUENCA DEL CUSCO

01..................................................................................................................................................... 121

TABLA 10 RESUMEN DE LA EVAPORACIÓN REAL MENSUAL (mm/mes) - CUENCA DEL

CUSCO 02 ...................................................................................................................................... 122

TABLA 11 DETERMINACIÓN DE COTAS DEL CAUCE PRINCIPAL ........................................... 124

TABLA 12 ESTACIONES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS ...................................................... 124

TABLA 13 BM's UTILIZADOS PARA LA NIVELACIÓN.................................................................. 128

TABLA 14 INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS .................................................................... 130

TABLA 15 MEDICIÓN DE FUENTE DE CAPTACIÓN SUBTERRÁNEA ....................................... 132

TABLA 16 MEDICIÓN FUENTE DE CAPTACIÓN SUBTERRÁNEA 2 .......................................... 132

TABLA 17 MEDICIÓN FUENTE CEREMONIAL TRAMO 1 ........................................................... 133

TABLA 18 MEDICIÓN DE ROMPE PRESIÓN FUENTE CEREMONIAL TRAMO 1 ...................... 133

TABLA 19 MEDICIÓN DE CAÍDA VERTICAL FUENTE CEREMONIAL TRAMO 1....................... 134

TABLA 20 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL TRAMO 2 ..................................................... 134

TABLA 21 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL OBRA DE ARTE TRAMO 2 ......................... 135

TABLA 22 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL TRAMO 3 ..................................................... 135

TABLA 23 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL ROMPE PRESIONES TRAMO 3 ................. 136

TABLA 24 MEDICIÓN FUENTE CEREMONIAL 2 ......................................................................... 136

TABLA 25 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF-01 .................................................................... 137

TABLA 26 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-I-1 ................................................................ 138

TABLA 27 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-I-01-4 ......................................................... 138

TABLA 28 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-I-01-5 ......................................................... 139

TABLA 29 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-D-01 ........................................................... 139

TABLA 30 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-D-01 ............................................................ 140

TABLA 31 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CPF01-FR-1 ......................................................... 140

TABLA 32 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-FR-2 ........................................................... 141

TABLA 33 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CPF01-FR-3 ........................................................ 141

TABLA 34 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-01 .......................................................... 142

TABLA 35 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-01 ..................................................... 143

TABLA 36 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-02 ..................................................... 143

TABLA 37 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-03 ..................................................... 144

TABLA 38 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-04 ..................................................... 144

TABLA 39 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-05 ..................................................... 145

TABLA 40 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-06 ..................................................... 145

TABLA 41 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-07 ..................................................... 146

TABLA 42 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-01 ......................................................... 147

TABLA 43 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-02 ......................................................... 148

Page 21: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 21

TABLA 44 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-03 ......................................................... 148

TABLA 45 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-04 ......................................................... 149

TABLA 46 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-05 ......................................................... 149

TABLA 47 MEDICIÓN DE CANAL CP-ESC-I-06 ............................................................................ 150

TABLA 48 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CF01-F-CSD-1 ............................................... 151

TABLA 49 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CF01-F-CSD-2 ............................................... 151

TABLA 50 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CF01-F-CSD-2 ............................................... 152

TABLA 51 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR1 ................................................ 152

TABLA 52 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR2 ................................................ 153

TABLA 53 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR3 ................................................ 153

TABLA 54 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR4 ................................................ 154

TABLA 55 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR5 ................................................ 154

TABLA 56 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR6 ................................................ 155

TABLA 57 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR7 ................................................ 155

TABLA 58 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR8 ................................................ 156

TABLA 59 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR2 ................................................... 157

TABLA 60 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR1 ................................................... 157

TABLA 61 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR3 ................................................... 158

TABLA 62 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR4 ................................................... 158

TABLA 63 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR8 ................................................... 159

TABLA 64 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR9 ................................................... 159

TABLA 65 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-01-1 .................................................... 160

TABLA 66 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-01-2 .................................................... 160

TABLA 67 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-01-3 .................................................... 161

TABLA 68 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-DF-03 ................................................. 161

TABLA 69 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-DF-04 ................................................. 162

TABLA 70 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-DF-06 ................................................. 162

TABLA 71 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-01 ..................................................... 163

TABLA 72 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-02 ..................................................... 163

TABLA 73 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-03 ..................................................... 164

TABLA 74 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-04 ..................................................... 164

TABLA 75 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-05 ..................................................... 165

TABLA 76 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-05-1 .................................................. 165

TABLA 77 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CS-CP01-FR8 ................................ 166

TABLA 78 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CS-CP-ESC-01 .............................. 166

TABLA 79 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-04 .............................. 166

TABLA 80 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-05 .............................. 167

TABLA 81 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-06 .............................. 167

TABLA 82 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-01 .................................. 167

TABLA 83 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-02 .................................. 168

TABLA 84 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-03 .................................. 168

TABLA 85 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-04 .................................. 168

TABLA 86 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-05 .................................. 169

TABLA 87 MEDICIÓN DE OBRA DE ARTE OA-CP-I-1-3 .............................................................. 169

TABLA 88 MEDICIÓN DE OBRA DE ARTE OA-CP-I-1-3 .............................................................. 169

TABLA 89 MEDICIÓN DE CAUDALES Y TIRANTES .................................................................... 171

TABLA 90 CAUDAL EN PUNTO DE CONTROL ............................................................................ 173

TABLA 91 CÁLCULO DE PENDIENTE DE LA CUENCA .............................................................. 178

Page 22: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 22

TABLA 92 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA MICROCUENCA DE TIPÓN ............. 178

TABLA 93 REGIONALIZACIÓN DE DATOS .................................................................................. 180

TABLA 94 PRECIPITACIONES MENSUALES EN TIPÓN ............................................................. 181

TABLA 95 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN TIPÓN EN 24 HORAS ................................................ 182

TABLA 96 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA-MÉTODO JUSTIN .................... 182

TABLA 97 CÁLCULO DE CAUDALES MÉTODO RACIONAL ....................................................... 183

TABLA 98 CÁLCULO DE ÁREAS POR ANDENES ....................................................................... 184

TABLA 99 CÁLCULO DE PENDIENTES EN ESTRUCTURAS...................................................... 185

TABLA 100 INVENTARIO GENERAL DE ESTRUCTURAS .......................................................... 188

TABLA 101 ESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA FUENTE PRINCIPAL

SUBTERRÁNEA ............................................................................................................................. 189

TABLA 102 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE FUENTE SUBTERRÁNEA F-01 ........................... 189

TABLA 103 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE FUENTE SUBTERRÁNEA S01 ............................ 190

TABLA 104 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL

CF01-D-OA3-CH1 ........................................................................................................................... 190

TABLA 105 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDA

CF01-D-OA3-CH1 ........................................................................................................................... 191

TABLA 106 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL

CF01-D-OA3-CH2 ........................................................................................................................... 192

TABLA 107 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDA

CF01-D-OA3-CH2 ........................................................................................................................... 192

TABLA 108 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL

CF01-D-OA3-CH3 ........................................................................................................................... 193

TABLA 109 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDA

CF01-D-OA3-CH3 ........................................................................................................................... 193

TABLA 110 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL

CF01-D-OA3-CH4 ........................................................................................................................... 194

TABLA 111 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDAL

CF01-D-OA3-CH4 ........................................................................................................................... 194

TABLA 112 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 02 – CAÍDA

F02-CH1 .......................................................................................................................................... 195

TABLA 113 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF-01 ....................................................... 196

TABLA 114 ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL CANAL CF01-I-1 ................................................. 197

TABLA 115 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-I-01-4 ............................................. 197

TABLA 116 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-I-01-5 ............................................. 198

TABLA 117 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-01 ............................................... 198

TABLA 118 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-01 ............................................... 198

TABLA 119 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CPF01-FR-1 ............................................ 199

TABLA 120 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CPF01-FR-2 ............................................ 199

TABLA 121 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CPF01-FR-3 ............................................ 199

TABLA 122 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-01 .............................................. 200

TABLA 123 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-01 .............................................. 200

TABLA 124 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-01 .............................................. 200

TABLA 125 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-01 ........................................ 201

TABLA 126 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-02 ........................................ 201

TABLA 127 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-03 ........................................ 201

TABLA 128 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-04 ........................................ 202

TABLA 129 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-05 ........................................ 202

Page 23: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 23

TABLA 130 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-06 ........................................ 202

TABLA 131 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-07 ........................................ 203

TABLA 132 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-01 ............................................ 203

TABLA 133 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-02 ............................................ 203

TABLA 134 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-03 ............................................ 204

TABLA 135 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-04 ............................................ 204

TABLA 136 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-05 ............................................ 204

TABLA 137 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-06 ............................................ 205

TABLA 138 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-CSD-1 ........................................ 205

TABLA 139 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-CSD-2 ........................................ 206

TABLA 140 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR1 .......................................... 206

TABLA 141 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR2 .......................................... 206

TABLA 142 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR3 .......................................... 207

TABLA 143 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR4 .......................................... 207

TABLA 144 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR5 .......................................... 207

TABLA 145 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR6 .......................................... 208

TABLA 146 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR7 .......................................... 208

TABLA 147 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR2 .................................................................... 209

TABLA 148 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR1 .................................................................... 210

TABLA 149 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR3 .................................................................... 211

TABLA 150 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR4 .................................................................... 212

TABLA 151 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CPF01-FR2 ........................................................................ 213

TABLA 152 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR9 .................................................................... 214

TABLA 153 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-01 4.8 .................................................................. 215

TABLA 154 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-01-10.45 .............................................................. 216

TABLA 155 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-01-18.71 .............................................................. 217

TABLA 156 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-03 .................................................................. 218

TABLA 157 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-04 .................................................................. 219

TABLA 158 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-05 .................................................................. 220

TABLA 159 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-06 .................................................................. 221

TABLA 160 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-1 ........................................................................ 222

TABLA 161 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-02 ...................................................................... 223

TABLA 162 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-03 ...................................................................... 224

TABLA 163 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-04 ...................................................................... 225

TABLA 164 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-05 ...................................................................... 226

TABLA 165 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-05-1 ................................................................... 227

TABLA 166 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CS-CP01-FR8 ................................ 228

TABLA 167 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-01-1 ................................. 228

TABLA 168 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-01-2 ................................. 228

TABLA 169 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-01-2 ................................. 229

TABLA 170 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-04 .............................. 229

TABLA 171 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-06 .............................. 229

TABLA 172 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-01 .................................. 230

TABLA 173 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-02 .................................. 230

TABLA 174 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-03 .................................. 230

TABLA 175 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-04 .................................. 231

TABLA 176 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-05 .................................. 231

TABLA 177 ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE ORIFICIO .................................................................... 232

Page 24: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 24

TABLA 178 RESULTADO DE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA MICRO CUENA DE

CRUZ MOQO .................................................................................................................................. 235

TABLA 179 RESULTADO DE MÁXIMA PRECIPITACIÓN (mm) EN 24 HORAS .......................... 236

TABLA 180 RESULTADO DE CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA DE CRUZ MOQO

......................................................................................................................................................... 236

TABLA 181 RESULTADOS PLANIMÉTRICOS .............................................................................. 237

TABLA 182 RESULTADOS ALTIMÉTRICOS ................................................................................. 237

TABLA 183 RESULTADO DE INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS ..................................... 238

TABLA 184 RESULTADO DE FUENTES SUBTERRÁNEAS ........................................................ 239

TABLA 185 RESULTADO DE FUENTES CEREMONIALES ......................................................... 239

TABLA 186 RESULTADO DE CANALES PRIMARIOS .................................................................. 240

TABLA 187 RESULTADO CANALES SECUNDARIOS ................................................................. 241

TABLA 188 RESULTADO DE CAÍDAS VERTICALES ................................................................... 241

TABLA 189 RESULTADO FINAL DE INCLINACIÓN DE CAÍDAS VERTICALES ......................... 242

TABLA 190 RESULTADO DE ROMPE PRESIONES .................................................................... 246

TABLA 191 RESULTADO DE OBRA DE ARTE ............................................................................. 246

Page 25: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 25

ÍNDICE DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 UBICACIÓN DE LA ZONA PRINCIPAL DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE

TIPÓN ............................................................................................................................................... 28

GRÁFICO 2 FUERZAS DE COHESIÓN MOLECULAR EN UN LÍQUIDO ....................................... 34

GRÁFICO 3 TEOREMA DE BERNOULLI......................................................................................... 37

GRÁFICO 4 COMPARACIÓN ENTRE FLUJO EN TUBERÍAS Y FLUJO EN CANALES ABIERTOS

........................................................................................................................................................... 38

GRÁFICO 5 PARÁMETROS DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL .................................................... 43

GRÁFICO 6 DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UN CANAL RECTANGULAR...................... 44

GRÁFICO 7 CURVAS COMUNES DE IGUAL VELOCIDADES EN DIFERENTES SECCIONES DE

CANAL .............................................................................................................................................. 45

GRÁFICO 8 EFECTO DE LA RUGOSIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UN

CANAL ABIERTO .............................................................................................................................. 45

GRÁFICO 9 SALTO HIDRÁULICO ................................................................................................... 46

GRÁFICO 10 RELACIÓN ENTRE F1 Y y2/y1 PARA UN RESALTO HIDRÁULICO EN UN CANAL

RECTANGULAR HORIZONTAL ....................................................................................................... 47

GRÁFICO 11 SALTO ONDULANTE ................................................................................................. 48

GRÁFICO 12 SALTO DÉBIL ............................................................................................................. 48

GRÁFICO 13 SALTO OSCILANTE ................................................................................................... 48

GRÁFICO 14 SALTO ESTABLE ....................................................................................................... 49

GRÁFICO 15 SALTO FUERTE ......................................................................................................... 49

GRÁFICO 16 LONGITUD EN TÉRMINOS DE LA PROFUNDIDAD y2 DE RESALTOS EN

CANALES HORIZONTALES ............................................................................................................ 51

GRÁFICO 17 EJEMPLO DE RESALTO HIDRÁULICO CAIDA RÁPIDA ......................................... 52

GRÁFICO 18 SALTO HIDRÁULICO LIBRE ..................................................................................... 52

GRÁFICO 19 SALTO HIDRÁULICO AHOGADO ............................................................................. 53

GRÁFICO 20 FLUJO ESCALÓN A ESCALÓN AISLADO CON RESALTO HIDRÁULICO

TOTALMENTE DESARROLLADO (ISOLATED NAPPE FLOW WITH FULLY DEVELOPED

HYDRÁULIC JUMP) .......................................................................................................................... 55

GRÁFICO 21 FLUJO ESCALÓN AISLADO CON RESALTO HIDRÁULICO PARCIALMENTE

DESARROLLADO (ISOLATE NAPPE FLOW WITH PARTIALLY DEVELOPED HYDRAULIC JUMP)

........................................................................................................................................................... 55

GRÁFICO 22 FLUJO RASANTE CON CAVIDAD PARCIALMENTE OCUPADA POR EL FLUJO

SECUNDARIO (WAKE STEP INTERFERENCE) ............................................................................. 56

GRÁFICO 23 ORIFICIO EN PARED GRUESA Y DELGADA .......................................................... 58

GRÁFICO 24 PARED VERTICAL Y PARED INCLINADA EN ORIFICIOS ...................................... 59

GRÁFICO 25 ORIFICIO LIBRES Y SUMERGIDOS EN ORIFICIOS ............................................... 59

GRÁFICO 26 TEOREMA DE TORRICELLI PARA ORIFICIO .......................................................... 60

GRÁFICO 27 ESQUEMATIZACIÓN DE CAÍDA VERTICAL ............................................................ 62

GRÁFICO 28 SECCIÓN DE CAÍDA VERTICAL ............................................................................... 65

GRÁFICO 29 PRINCIPIO DE LA ECUACIÓN DE CONTINUIDAD .................................................. 67

GRÁFICO 30 GRÁFICO DE LA ECUACIÓN DE LA ENERGÍA ....................................................... 69

GRÁFICO 31 EJEMPLO DE CANAL PRISMÁTICO ........................................................................ 77

GRÁFICO 32 EJEMPLO DE CANAL NO PRISMÁTICO .................................................................. 77

GRÁFICO 33 EJEMPLO DE CANALES PARA CONTROL DE INUNDACIONES ........................... 78

GRÁFICO 34 REPRESENTACIÓN DEL BORDE LIBRE ................................................................. 79

GRÁFICO 35 CICLO HIDROLÓGICO DEL AGUA ........................................................................... 86

GRÁFICO 36 ANÁLISIS DE DOBLE MASA ..................................................................................... 91

Page 26: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 26

GRÁFICO 37 CURVAS HIPSOMÉTRICAS. A) ALTAS MONTAÑAS VALLES EXTENSOS. B)

ALTAS ............................................................................................................................................... 97

GRÁFICO 38 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA ELABORACIÓN DE TESIS .................................... 108

GRÁFICO 39 DELIMITACIÓN DE LA MIRCRO CUENCA DE TIPÓN ........................................... 123

GRÁFICO 40 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA EN SOFTWARE AUTOCAD 2013 ..................... 123

GRÁFICO 41 REALIZANDO INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁÚLICAS ....................................... 129

GRÁFICO 42 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL REGIONALIZADA DE MIRCROCUENCAS DEL

VALLE DE CUSCO ......................................................................................................................... 175

GRÁFICO 43 PRECIPITACIÓN ANUAL ACUMULADA DE MICROCUENCAS EN EL VALLE DE

CUSCO ........................................................................................................................................... 175

GRÁFICO 44 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL MENSUAL ........................................................... 176

GRÁFICO 45 CURVA HIPSOMÉTRICA ......................................................................................... 177

GRÁFICO 46 CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES ............................................................ 177

GRÁFICO 47 CURVA DE DOBLE MASA - ESTACIÓN DE REFERENCIA GRANJA KAYRA ...... 179

GRÁFICO 48 VARIACIÓN DE CAUDAL EN PUNTO DE CONTROL ............................................ 233

GRÁFICO 49 RESULTADO DE PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL REGIONALIZADA ........... 234

GRÁFICO 50 RESULTADO DE INCLINACIÓN DE CAÍDA VERTICAL VS INCLINACIÓN DE

MURO ............................................................................................................................................. 242

GRÁFICO 51 RESULTADO INCLINACIÓN DE MURO VS INCLINACIÓN DE CAÍDA VERTICAL

......................................................................................................................................................... 243

GRÁFICO 52 RESULTADO DE VELOCIDAD INICIAL VS INCLINACIÓN DE CAÍDA VERTICAL 244

GRÁFICO 53 RESULTADO DE VELOCIDAD INICIAL VS ALTURA REAL DE CAÍDA ................ 244

GRÁFICO 54 RESULTADO DE CAUDAL VS ALTURA REAL - ALTURA DE ESCALÓN DE CAÍDA

......................................................................................................................................................... 245

GRÁFICO 55 RESULTADO DE MEDICIÓN DE CAUDALES EN EL PUNTO DE INTERÉS ........ 247

Page 27: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 27

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

FOTOGRAFÍA 1 ALUMNOS DEL CIRCULO DE ESTUDIOS "FICEI" DE LA UAC, QUE

REALIZARÓN EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ................................................................. 125

FOTOGRAFÍA 2 ESTACIÓN TOTAL N° 1, UBICADA EN LA ZONA OESTE DEL COMPLEJO

ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN ......................................................................................................... 125

FOTOGRAFÍA 3 VISTA GENERAL DE LA UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES TOTALES ........ 126

FOTOGRAFÍA 4 MEDICIÓN DE NIVELES TOPOGRÁFICOS ...................................................... 127

FOTOGRAFÍA 5 EMPLEO DE MIRA PARA COLOCACIÓN DE PUNTO DE REFERENCIA ....... 127

FOTOGRAFÍA 6 REGISTRANDO DATOS DE MEDICIONES ....................................................... 131

FOTOGRAFÍA 7 REALIZANDO MEDICIONES DE SECCIÓN DE UN CANAL QUE PASA POR

DEBAJO DE UNA ESCALERA ....................................................................................................... 131

FOTOGRAFÍA 8 MEDICIÓN DE CAUDALAES Y TIRANTES DE AGUA ...................................... 170

FOTOGRAFÍA 9 MEDICIÓN HACIENDO USO DE CAUDALÍMETRO GREYLINE OFC 5.0 ........ 170

FOTOGRAFÍA 10 REALIZANDO INVENTARIO DE ESTRUCTURAS .......................................... 267

FOTOGRAFÍA 11 OPERACIÓN DE ESTACIÓN TOTAL PARA EL LEVANTAMIENTO ............... 267

FOTOGRAFÍA 12 EQUIPO DE TRABAJO PARA LEVANTAMIENTO ........................................... 267

FOTOGRAFÍA 13 INSTALACIÓN DE ESTACIÓN TOTAL EN EL PUNTO MÁS ALTO DEL

COMPLEJO ..................................................................................................................................... 267

FOTOGRAFÍA 14 MEDICIÓN DE DIMENSIONES EN TERRAZA................................................. 267

FOTOGRAFÍA 15 MEDICIÓN DE DIMENSIONES EN FUENTE CEREMONIAL .......................... 267

FOTOGRAFÍA 16 MEDICIÓN DE TIRANTE DE AGUA ................................................................. 268

FOTOGRAFÍA 17 MEDICIÓN DE CAUDAL DE AGUA .................................................................. 268

FOTOGRAFÍA 18 MEDICIÓN DE CAUDAL EN FUENTE CEREMONIAL ..................................... 268

FOTOGRAFÍA 19 EQUIPO DE MEDICIÓN DE CAUDAL - CAUDALÍMETRO GREY LINE 5.0 .... 268

FOTOGRAFÍA 20 MANIPULACIÓN DE CAUDALÍMETRO............................................................ 268

FOTOGRAFÍA 21 MEDICIÓN DE INCLINACIÓN EN ANDENES .................................................. 268

Page 28: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 28

1. CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

1.1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

En la actualidad no existe la suficiente cantidad de estudios en el campo de la

ingeniería sobre el análisis y el sustento de las obras de Ingeniería Inca, esto

conlleva al desconocimiento de cómo fueron realizadas y por ende a la falta de

instrumentos para su conservación y en algunos casos su restauración de manera

adecuada.

En la tesis se realizó el estudio del sistema hidráulico construido por los incas en

la zona principal del Complejo Arqueológico de Tipón, la cual está constituida por

13 terrazas. Se evaluará el comportamiento hidráulico de los canales, las obras de

arte, las caídas de agua y los orificios construidos dentro del complejo.

GRÁFICO 1 UBICACIÓN DE LA ZONA PRINCIPAL DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 29: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 29

1.1.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA

1.1.2.1. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA GENERAL

¿Cómo es el comportamiento hidráulico de las principales obras del Complejo

Arqueológico de Tipón?

1.1.2.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA PROBLEMAS ESPECÍFICOS

¿Cómo es la topografía en el Complejo Arqueológico de Tipón?

¿Qué función cumple cada una de las obras de arte hidráulicas construidas

en el Complejo Arqueológico de Tipón?

¿Qué propiedades hidráulicas presentan los canales del Complejo

Arqueológico de Tipón?

¿Qué características hidráulicas presentan los disipadores de energía

utilizados en Tipón?

¿Cuánto es la capacidad máxima de agua que puede transportar el sistema

hidráulico del Complejo Arqueológico de Tipón?

1.2. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA

1.2.1. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA

Al igual que se realizó investigaciones sobre los métodos de ingeniería aplicados

por las culturas antiguas más avanzadas, como: la egipcia, romana, azteca, entre

otras; es importante conocer los criterios aplicados en la ingeniería hidráulica inca;

encontrando el fundamento técnico aplicado por los Incas y sus criterios de

diseño, esta información podrá ser utilizado en futuras obras hidráulicas tal igual

como se realizó con las investigaciones de otras culturas antiguas, las cuales

fueron aplicadas en obras hidráulicas modernas.

1.2.2. JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA

El presupuesto de investigación es relativamente bajo con respecto a la

importancia de la investigación ya que esta permitirá evaluar las obras hidráulicas

de Tipón y explicar al mundo la concepción inca de la hidráulica.

Page 30: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 30

1.2.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL

El patrimonio cultural inca, en sus diversas expresiones, tanto materiales como

inmateriales, representa la síntesis de las culturas milenarias andinas que

poblaron extensos territorios sudamericanos en un área de influencia, del cual hoy

forman parte varios países donde se pueden encontrar similares soluciones a

problemas hidráulicos.

1.2.4. JUSTIFICACIÓN DE LA IMPORTANCIA

Es importante ya que permitirá conocer los criterios aplicados por los incas, así

como se hizo con Machupicchu luego de la investigación realizada por el ingeniero

norteamericano Dr. Kenneth Wright publicado en su libro “Machu Picchu maravilla

de la ingeniería civil”, generando que la Amercian Society of Civil Engineers

(ASCE) nombre a Machu Picchu como “Hito Histórico Internacional de la

Ingeniería Civil”. Se espera luego de la publicación de esta tesis que la Junta

Directiva de la ASCE u otra institución le conceda similar distinción a Tipón debido

al gran conocimiento hidráulico aplicado.

1.2.5. JUSTIFICACIÓN DE LA VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

La investigación es viable debido a que se cuenta con los instrumentos tanto de

campo como de gabinete, requeridos para la realización de la investigación. Para

el trabajo de gabinete se necesitará equipos de oficina básicos como:

computadora, impresora, útiles de escritorio; y para los instrumentos de campo la

Universidad Andina del Cusco cuenta con el equipo necesario para las mediciones

topográficas e hidráulicas requeridas.

1.3. LIMITACIONES DE LAS INVESTIGACIÓN

1.3.1. LIMITACIONES DE ZONA DE INVESTIGACIÓN

El Complejo Arqueológico comprende una extensión de más de 200 hectáreas,

para objetivos de la presente investigación se realizó el estudio del sistema

hidráulico construido por los incas en la zona principal del Complejo Arqueológico

de Tipón, la cual está constituida por 13 terrazas, dentro de un área de 6

Page 31: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 31

hectáreas. Se evaluó el comportamiento hidráulico de la captación, el control de

aguas a través de un orificio, las obras de arte, las caídas de agua y canales

construido dentro del complejo.

1.3.2. LIMITACIONES DE TIEMPO DE LA INVESTIGACIÓN

El tiempo planteado para el estudio de la investigación en campo son los meses

de octubre del 2013 a febrero de 2014, esto debido a que son las épocas donde

existe mayor variación en cuanto a las precipitaciones pluviales en la región. En el

mes de octubre comienzan las precipitaciones con intensidades bajas, y en

febrero es cuando se incrementa la intensidad, esto nos permitirá evaluar el

comportamiento hidráulico en ambos casos.

1.3.3. LIMITACIONES SOCIO-CULTURALES

En los últimos años en el Perú se ha producido una serie de actos en agravio de

estructuras históricas importantes, razón por la cual el Ministerio de Cultura ha

dispuesto medidas más rigurosas para el cuidado del patrimonio cultural de la

nación. En tal sentido la investigación se ve limitada en ciertos aspectos como por

ejemplo: la realización de calicatas en puntos estratégicos para saber con

precisión el estudio geotécnico del complejo, la perforación de piedras para

conocer exactamente las propiedades mecánicas de estas, la utilización de

equipos de gran tamaño que puedan dañar las estructuras.

1.3.4. LIMITACIONES INSTRUMENTALES

No se cuenta con un equipo que nos saque la sección exacta de los canales, para

lo cual se utilizará métodos gráfico y matemáticos existiendo mínimos errores en

los cálculos. Además de no tener un equipo de alta precisión que nos ayude a

realizar el cálculo exacto de la rugosidad del material para cada tramo lo que

implicará ligeras variaciones.

Page 32: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 32

1.3.5. LIMITACIONES DE INFORMACIÓN

No se cuenta con mayores antecedentes nacionales sobre este tipo de

investigación, existen diversos libros en los cuales se toca el tema de la hidráulica

Inca, sin embargo estos son investigaciones sociales y culturales mas no aplican

conceptos matemáticos de ingeniería.

1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar el comportamiento del sistema hidráulico construido por los

incas, mediante métodos e instrumentos de ingeniería modernos,

tomando como referencia las principales obras hidráulicas del Complejo

Arqueológico de Tipón, de esa manera poder aportar un punto de vista

desde la perspectiva actual para su correcta conservación y posible

reutilización.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Realizar mediciones en el Complejo Arqueológico de Tipón con el fin de

obtener la topografía de la zona.

Determinar el comportamiento y la función de las obras de arte

construidos en el sistema hidráulico del Complejo Arqueológico de Tipón.

Caracterizar las propiedades hidráulicas de los canales.

Evaluar matemáticamente las características hidráulicas que presentan los

disipadores de energía del Complejo arqueológico de Tipón.

Evaluar matemáticamente la capacidad máxima de agua que puede

transportar el sistema hidráulico del Complejo Arqueológico de Tipón.

Page 33: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 33

2. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO

2.1. ASPECTOS TEÓRICOS PERTINENTES

2.1.1. FUNDAMENTO DE FLUJO DE FLUIDOS EN CANALES

Los fluidos son sustancias capaces de “fluir” y que se adaptan a la forma de los

recipientes que los contienen. Cuando están en equilibrio, los fluidos no pueden

soportar fuerzas tangenciales o cortantes. Se clasifican en líquidos y gases.

Las fórmulas de las propiedades de los fluidos fueron sacados de (MOTT, 2006)

(MATAIX, 1986).

2.1.1.1. PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS

2.1.1.1.1. DENSIDAD ESPECÍFICA O ABSOLUTA

La densidad es la masa por unidad de volumen:

Donde:

m: masa en kg, SI.1

V: volumen, en m³, SI.

La densidad absoluta es función de la temperatura y de la presión.

2.1.1.1.2. PESO ESPECÍFICO

El peso específico es el peso por unidad de volumen.

Donde

W: peso en N, SI,

V: volumen en m³, SI.

El peso específico es función de la temperatura y de la presión aunque en los

líquidos no varía prácticamente con esta última.

1 SI: Sistema Internacional

Page 34: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 34

2.1.1.1.3. VOLÚMEN ESPECÍFICO

En el Sistema Internacional el volumen específico es el reciproco de la

densidad absoluta.

2.1.1.1.4. VISCOSIDAD

Entre las moléculas de un fluido existen fuerzas moleculares que se denominan

fuerzas de cohesión. Al desplazarse unas moléculas con relación a otras se

produce a causa de ellas una fricción. El coeficiente de fricción interna del fluido

se denomina viscosidad y se designa con la letra griega (nu) “η” La viscosidad,

como cualquiera otra propiedad del fluido, depende del estado del fluido

caracterizado por la presión y la temperatura.

2.1.1.1.5. TENSIÓN SUPERFICIAL

Es una fuerza que, como su nombre indica, produce efectos de tensión en la

superficie de los líquidos, allí donde el fluido entra en contacto con otro fluido no

miscible, particularmente un líquido con un gas o con un contorno sólido (como

vasija, tubo, etc.). El origen de esta fuerza es la cohesión intermolecular y la fuerza

de adhesión del fluido al sólido.

En la superficie libre de un líquido, que es por tanto la superficie de contacto entre

dos fluidos, líquidos y aire la tensión superficial se manifiesta como si el líquido

creará allí una fina membrana.

GRÁFICO 2 FUERZAS DE COHESIÓN MOLECULAR EN UN LÍQUIDO

FUENTE: (MATAIX, 1986)

Page 35: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 35

2.1.1.2. ECUACIONES FUNDAMENTALES DE LOS FLUIDOS

Antes de establecer las ecuaciones fundamentales de los fluidos es

conveniente distinguir los siguientes regímenes de corriente:

a) Corriente permanente y corriente variable.

Permanente: si en cualquier punto del espacio por donde circula el fluido no

disminuyen con el tiempo las características de éste (aunque varíen de un punto

a otro), en particular su velocidad y su presión.

Variable: sucede lo contrario al permanente.

b) Corriente uniforme y no uniforme.

Uniforme: si en cualquier sección transversal a la corriente la velocidad en

puntos homólogos es igual en magnitud y dirección, aunque dentro de una misma

sección transversal varié de un punto a otro.

No uniforme: es caso contrario a la corriente uniforme.

c) Corriente laminar y turbulenta.

Laminar: si es perfectamente ordenada de manera que el fluido se mueve en

láminas paralelas (si la corriente tiene lugar entre dos planos paralelos) o en

capas cilíndricas coaxiales.

Turbulenta: es caso contrario.

El camino que recorre una partícula de fluido en su movimiento se llama

trayectoria de la partícula. En régimen permanente la trayectoria coincide con la

llamada línea de corriente, que es la curva tangente a los vectores de velocidad en

cada punto.

Page 36: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 36

2.1.1.2.1. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD

Las siguientes ecuaciones son para un fluido incompresible y un hilo de corriente.

Solo en fluido incompresible el caudal volumétrico que atraviesa una sección

transversal cualquiera de un filamento de corriente es constante; pero en todo

fluido tanto compresible como incompresible el caudal másico es constante.

La ecuación de continuidad para un tubo de corriente y un fluido incompresible se

obtiene integrando la ecuación anterior.

∫ ∫

Donde

C: componente normal de la velocidad en cada elemento dA, que coincide con la

ecuación antes mencionada

2.1.1.2.2. FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE UN FLUIDO

Las fuerzas que pueden intervenir en los problemas de mecánica de fluidos son:

La fuerza de gravedad.

La fuerza causada por la diferencia de presiones. (en fluido en reposo hay un

gradiente de presione y la fuerza que este gradiente origina está en equilibrio

con la fuerza de la gravedad).

La fuerza de viscosidad. (nula en un fluido ideal).

La fuerza de la elasticidad.

La tensión superficial.

2.1.1.2.3. ECUACIÓN DE BERNOULLI

Si la corriente atraviesa una o varias máquinas que le suministran energía

(bombas) experimenta un incremento de energía expresada en forma de altura,

∑Hb. asimismo si la corriente atraviesa una o varias máquinas a las que cede

Page 37: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 37

energía (turbinas) experimenta un decremento de energía, expresada en forma

de altura, es: -∑Ht. Por tanto:

“la energía del fluido en el punto 1 – la energía perdida entre el punto 1 y el punto

2 + la energía suministrada al fluido por las bombas que haya entre el punto 1 y el

punto 2 – la energía cedida por el fluido a las turbinas o motores que haya entre el

punto 1 y el punto 2 ha de ser igual a la energía en el punto 2”.

En hidráulica se prefiere expresar toda la energía en forma de alturas

equivalentes (dividiendo todos los términos por g). El gráfico 3 representa las

ecuaciones antes mencionadas (ROCHA, 2007).

FUENTE: (ROCHA, 2007)

Expresando el párrafo anterior se tiene la ecuación se siguiente:

Donde:

Altura de Presión

Altura geodésica

GRÁFICO 3 TEOREMA DE BERNOULLI

Page 38: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 38

Altura de velocidad

Suma de todas las pérdidas hidráulicas entre 1 y 2

Suma de los incrementos de altura proporcionados por

………………..las bombas entre 1 y 2

Suma de los incrementos de altura absorbida por 1 y 2.

2.1.2. TIPOS DE FLUJO EN CANALES HIDRÁULICOS

2.1.2.1. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LOS CANALES

2.1.2.1.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS CANALES HIDRÁULICOS

El flujo de agua en un conducto puede ser flujo en canal abierto o flujo en tubería.

Estas dos clases de flujo son similares en muchos aspectos pero se diferencian en

un aspecto importante.

El flujo en canal abierto debe tener una superficie libre, en tanto que el flujo en

tubería no la tiene, debido a que en este caso el agua debe llenar completamente

el conducto. Una superficie libre está sometida a la presión atmosférica.

FUENTE: (RUIZ, 2008)

GRÁFICO 4 COMPARACIÓN ENTRE FLUJO EN TUBERÍAS Y FLUJO EN CANALES ABIERTOS

Page 39: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 39

A pesar de la similitud que existe entre estos dos tipos de flujo, es mucho más

difícil resolver problemas de flujo en canales abiertos que en tuberías a presión.

Las condiciones de flujo en canales abiertos se complican por el hecho de que la

posición de la superficie libre puede cambiar con el tiempo y con el espacio, y

también por el de que la profundidad de flujo, caudal y las pendientes del fondo del

canal de la superficie libre son interdependientes. Así como se muestra en el

gráfico 4.

La superficie en canales abiertos varía desde metales pulidos utilizados en

canales de prueba hasta lechos rugosos e irregulares en ríos.

2.1.2.1.2. TIPOS DE FLUJO EN CANALES ABIERTOS

La clasificación del flujo que sigue a continuación se hace de acuerdo con el

cambio en la profundidad de flujo con respecto al tiempo y al espacio.

2.1.2.1.2.1. FLUJO PERMANENTE Y FLUJO NO PERMANENTE

Se dice que el flujo en un canal abierto es permanente si la profundidad de flujo

no cambia o puede suponerse constante durante el intervalo de tiempo en

consideración.

El flujo es no permanente si la profundidad de flujo cambia con respecto al

tiempo en consideración.

Por ejemplo cuando se estudian los fenómenos de creciente y oleadas, son casos

comunes de flujo no permanente, el nivel de flujo cambia de manera instantánea a

medida que las ondas pasan y el elemento tiempo se vuelve de vital importancia

para el diseño de estructuras de control.

Page 40: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 40

2.1.2.1.3. ESTADOS DE FLUJO

El estado o comportamiento del flujo en canales abiertos está gobernado

básicamente por los efectos de la viscosidad y gravedad en relación con las

fuerzas inerciales del flujo.

Efecto de la viscosidad: el flujo puede ser laminar, turbulento o

transicional según el efecto de la viscosidad en relación con la inercia.

El flujo es laminar: sí las fuerzas viscosas son muy fuertes en relación con

las fuerzas inerciales, de tal manera que la viscosidad juega un papel

importante para determinar el comportamiento de flujo.

El flujo es turbulento: sí las fuerzas son débiles en relación con las

fuerzas inerciales.

El efecto de la viscosidad en relación con la inercia puede representarse

mediante el número de Reynolds 2definido por:

Donde

V: velocidad del flujo, en m/seg.

L: Longitud, en metros

v: Viscosidad Cinemática, en m²/seg.

NOTA: como el flujo en la mayor parte de los canales es turbulento, un modelo

empleado para simular un canal prototipo debe ser diseñado de tal manera que el

número Reynolds del flujo en el canal modelo este en el rango turbulento.

Efecto de la gravedad: el efecto de la gravedad sobre el estado de flujo se

representa por la relación entre las fuerzas inerciales y las fuerzas

gravitacionales.

2 El número de Reynolds es un parámetro adimensional cuyo valor es idéntico independientemente del

sistema de unidades, siempre y cuando las unidades utilizadas sean consistentes

Page 41: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 41

La relación antes mencionada está dada por el número de Froude, 3el cual se

representa como:

Donde:

v: Es la velocidad de flujo, en m/seg.

g: es la aceleración de la gravedad, en m²/seg.

D: Es la profundidad hidráulica, en m.

NOTA: debido a que el flujo en la mayor parte de los canales está controlado por

efectos gravitacionales, un modelo utilizado para simular un canal prototipo con

propósitos de prueba debe ser diseñado teniendo en cuenta este efecto; es decir,

el número Froude del flujo en el canal modelo debe ser igual al número de Froude

del flujo en el canal prototipo, en el caso que se cuente uno disponible.

2.1.2.2. FLUJO DE CANALES ABIERTOS Y SUS PROPIEDADES

2.1.2.2.1. ELEMENTOS GEOMÉTRICOS DE UNA SECCIÓN DE CANAL

Los elementos geométricos son propiedades de una sección de canal que

pueden ser definidos por completo por la geometría de la sección y la profundidad

de flujo.

Para secciones regulares y simples, los elementos geométricos pueden

expresarse matemáticamente en términos de la profundidad de flujo y de otras

dimensiones de la sección, pero para secciones complicadas y secciones de

corrientes naturales, no se pueden escribir una ecuación simple para

expresar estos elementos, pero pueden prepararse curvas que representen la

relación entre estos elementos y la profundidad de flujo para uso en cálculos

hidráulicos.

3 relaciones adimensionales utilizadas con el mismo propósito incluyen 1) el factor de flujo, 2) el número de

Boussinesq, 3) el grado cinético o relación de altura de velocidad.

Page 42: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 42

A continuación se dan las definiciones de varios elementos geométricos de

importancia básica:

FUENTE: (CHOW, 2004)

TABLA 1 ELEMENTOS GEOMÉTRICOS DE SECCIONES DE CANAL

Page 43: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 43

LA PROFUNDIDAD DE FLUJO Ó TIRANTE (y): Es la distancia vertical

desde el punto más bajo de una sección del canal hasta la superficie libre,

la profundidad de flujo de la sección es la profundidad de flujo

perpendicular a la dirección de éste, o la altura de la sección del

canal que contiene el agua.

EL NIVEL: es la elevación o distancia vertical desde un nivel de

referencia o “datum” hasta la superficie libre, no obstante, si el punto

más bajo de la sección de canal se escoge como el nivel de

referencia, el nivel es idéntico a la profundidad de flujo.

EL ANCHO SUPERFICIAL (T): Es el ancho de la sección del canal

en la superficie libre.

EL AREA MOJADA (A): Es el área de la sección transversal del

flujo perpendicular a la dirección de flujo.

EL PERIMETRO MOJADO (P): es la longitud de la línea de intersección

de la superficie de canal mojada y de un plano transversal perpendicular

a la dirección de flujo. Ver gráfico 5.

GRÁFICO 5 PARÁMETROS DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL

FUENTE: (ROCHA, 2007)

Page 44: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 44

EL RADIO HIDRAULICO (R): Es la relación del área mojada con

respecto a su perímetro mojado.

LA PROFUNDIDAD HIDRAULICA Ó TIRANTE HIDRAULICO (D): Es la

relación entre el área mojada y el ancho en la superficie.

𝑇𝑇

2.1.2.2.2. DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UNA SECCIÓN DE CANAL

Debido a la presencia de la superficie libre y a la fricción a lo largo de las

paredes del canal, las velocidades en un canal no están uniformemente

distribuidas en su sección. La máxima velocidad medida en canales normales a

menudo ocurre por debajo de la superficie libre a una distancia de 0.05m a

0.025m de la profundidad.

A continuación se muestra los gráficos 6 y 7, cual es un modelo general de la

distribución de velocidades para varias secciones horizontales y verticales en un

canal con sección rectangular y las curvas de igual velocidad de sección

transversal, como también otras secciones.

FUENTE: (CHOW, 2004)

GRÁFICO 6 DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UN CANAL RECTANGULAR

Page 45: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 45

FUENTE: (CHOW, 2004)

La distribución de velocidades en una sección de canal depende también de

otros factores, como una forma inusual de la sección, la rugosidad del canal y la

presencia de curvas. Ver gráfico 8.

FUENTE: (CHOW, 2004)

GRÁFICO 7 CURVAS COMUNES DE IGUAL VELOCIDADES EN DIFERENTES SECCIONES DE CANAL

GRÁFICO 8 EFECTO DE LA RUGOSIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UN CANAL ABIERTO

Page 46: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 46

2.1.2.3. SALTO HIDRÁULICO

El salto hidráulico es el paso violento de un régimen supercrítico a uno sub-crítico

con gran disipación de energía. También se llama resalto. Como se muestra

en el gráfico 9.

GRÁFICO 9 SALTO HIDRÁULICO

FUENTE: (ROCHA, 2007)

2.1.2.3.1. SALTO HIDRÁULIO EN UN CANAL RECTÁNGULAR

Para flujo supercrítico en un canal rectangular horizontal, la energía del flujo se

disipa a través de la resistencia de fricción a lo largo del canal, dando como

resultado un descenso en la velocidad y un incremento en la profundidad en la

dirección del flujo y2 aguas abajo satisfacen la siguiente ecuación.

Esta ecuación puede representarse mediante la curva mostrada en el gráfico 10.

Page 47: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 47

GRÁFICO 10 RELACIÓN ENTRE F1 Y y2/y1 PARA UN RESALTO HIDRÁULICO EN UN CANAL RECTANGULAR HORIZONTAL

FUENTE: (CHOW, 2004)

El salto hidráulico es un movimiento rápidamente variado, con fuerte curvatura de

las líneas de corriente. Se caracteriza por la gran disipación de energía. Se puede

describir como el paso violento de un régimen supercrítico a uno sub-critico.

El salto hidráulico es un fenómeno tridimensional que se presenta grandes

fluctuaciones de la velocidad y de la presión en cada punto; es decir, que tiene un

alto radio de turbulencia, lo que se traduce en una alta capacidad de mezcla. En

un salto hidráulico se produce también la incorporación de aire a la masa liquida,

como también produce oleaje el cual se propaga aguas abajo.

Page 48: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 48

2.1.2.3.2. TIPOS DE SALTO

F=1 Flujo crítico, no hay salto.

1 < F < 1.7 “Salto ondular” (la superficie libre presenta ondulaciones

y presenta el

resalto ondulante).

GRÁFICO 11 SALTO ONDULANTE

FUENTE: (CHOW, 2004)

1.7 < F < 2.5 “Salto débil” (la disipación de energía el pequeña, se

desarrolla una serie de remolinos sobre la superficie del resalto, pero la

superficie del agua hacia aguas abajo permanece uniforme).

GRÁFICO 12 SALTO DÉBIL

FUENTE: (CHOW, 2004)

2.5 < F <4.5 “Salto oscilante”, (se produce el efecto de

chorro, hay ondas superficiales).

GRÁFICO 13 SALTO OSCILANTE

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 49: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 49

.5 < F < 9 “Salto permanente o fijo”, (buena disipación de energía (45

– 70 %), la extremidad de aguas abajo del remolino superficial y el punto

sobre el cual el chorro de alta velocidad tiende a dejar el flujo ocurren

prácticamente en la misma sección vertical se llama también “resalto

estable”).

GRÁFICO 14 SALTO ESTABLE

FUENTE: (CHOW, 2004)

F ≥ 9 “Salto fuerte”, (gran disipación de energía 85%, el chorro

de alta velocidad choca con paquetes de agua intermitentes que corren

hacia abajo a lo largo de la cara frontal del resalto).

GRÁFICO 15 SALTO FUERTE

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 50: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 50

2.1.2.3.3. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DEL SALTO HIDRÁULICO

2.1.2.3.3.1. PÉRDIDAS DE ENERGÍA

En el resalto la pérdida de energía es igual a la diferencia de las energías

especificas antes y después del resalto, como sigue:

La relación ∆E/E1 se conoce como pérdida relativa.

2.1.2.3.3.2. EFICIENCIA

La relación entre la energía especifica antes y después del resalto se define como

la eficiencia del resalto. Puede mostrarse que la eficiencia es:

La ecuación anterior indica que la eficiencia de un resalto es una

función adimensional, que depende solo del número Froude del flujo de

aproximación. La pérdida relativa es:

Ésta también es una función adimensional de F1.

2.1.2.3.3.3. ALTURA DE RESALTO

La diferencia entre las profundidades antes y después del resalto es la altura de

resalto (hj= y2 – y1). Al expresar cada término como la relación con respecto a la

energía especifica inicial

Page 51: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 51

En algunos casos para fijar el salto y disminuir su longitud se colocan dados o

bloques.

FUENTE: (ANÓNIMO, SF).

2.1.2.3.3.4. ALTURA DE SALTO (hi)

La altura del salto se define como la diferencia entre los tirantes después y

antes del salto.

Se demuestra entonces que:

2.1.2.3.3.5. OLEAJE

En un salto hidráulico se producen ondas que se propagan hacia aguas abajo.

Sus alturas y periodos dependen del número de Froude incidente. Se designa

como Hs a la altura significativa que es el promedio del tercio superior.

Algunos autores han establecido relaciones válidas para el número de

Froude, la siguiente relación se aplica para números de Froude mayores o

iguales que siete:

GRÁFICO 16 LONGITUD EN TÉRMINOS DE LA PROFUNDIDAD y2 DE RESALTOS EN CANALES HORIZONTALES

Page 52: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 52

2.1.2.3.4. EJEMPLOS DE RESALTO HIRÁULICO

Para vencer un desnivel se construye una rampla. Al final de ella debe

disiparse la energía. El salto hidráulico (ROCHA, 2007) actúa como disipador de

energía.

GRÁFICO 17 EJEMPLO DE RESALTO HIDRÁULICO CAIDA RÁPIDA

FUENTE: (ROCHA, 2007)

Si en un canal se coloca una compuerta que deja una abertura en la parte

inferior se produce aguas abajo un salto hidráulico.

GRÁFICO 18 SALTO HIDRÁULICO LIBRE

FUENTE: (ROCHA, 2007)

Si el tirante normal aguas abajo es mayor que y2 se tiene la siguiente figura

Page 53: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 53

GRÁFICO 19 SALTO HIDRÁULICO AHOGADO

FUENTE: (ROCHA, 2007)

2.1.2.4. ALIVIADEROS

2.1.2.4.1. DEFINICIÓN

Los aliviaderos escalonados son compatibles con las pendientes y métodos de

colocación empleados en la construcción de sistemas hidráulicos. Su geometría

permite disipar una importante proporción de energía del agua a lo largo del

aliviadero permitiendo reducir, y eventualmente eliminar, el cuenco amortiguador

al pie de la estructura.

Los canales con escalones son también, comúnmente utilizados para estructuras

de drenaje pluvial en zonas con elevadas pendientes; en plantas de depuración o

en cursos de aguas artificiales o naturales para re-oxigenación de aguas con bajo

índice de oxígeno disuelto, o finalmente por motivos estéticos.

2.1.2.4.2. FLUJO SOBRE ALIVIADEROS ESCALONADOS

Sobre los aliviaderos escalonados pueden encontrarse distintos tipos de flujo,

dependiendo de la geometría del escalón y del caudal unitario circulante.

Habitualmente se distinguen tres tipos: el flujo escalón a escalón que ocurre para

bajos valores de caudal unitario e inclinación y el flujo rasante que se establece,

fijada la pendiente, para mayores caudales.

Page 54: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 54

Para caudales intermedios se identificó un flujo entre el flujo escalón a escalón y el

flujo rasante, conocido como flujo de transición.

2.1.2.4.2.1. FLUJO ESCALÓN

Este flujo se caracteriza por una sucesión de caídas libres. El flujo sale de un

escalón como una lámina libre e impacta en el peldaño siguiente pudiendo ocurrir,

o no, un resalto hidráulico en la huella del peldaño.

En el caso de que la lámina impacte completamente en la huella, el régimen suele

denominarse flujo escalón a escalón aislado y es aún subdividido en dos

sub-regímenes: flujo escalón a escalón con resalto hidráulico totalmente

desarrollado (isolated nappe flow with fully developed hydraulic jump) para bajos

caudales unitarios, y flujo escalón a escalón con resalto hidráulico parcialmente

desarrollado (isolated nappe flow with partially developed hydraulic jump). Basado

en estudios experimentales4, en función de la altura y longitud de los escalones:

Donde yc es el calado crítico, h la altura del peldaño y l la longitud de la huella de

un escalón.

El flujo escalón a escalón aislado con resalto hidráulico totalmente desarrollado,

apenas ocurre en aliviaderos con las pendientes habituales de las presas de

H.C.R. Prever esta situación en diseño requiere pues bajas caídas y peldaños

largos, útiles en obras de regularización fluvial.

4 (CHANSON, 1994) propuso una expresión para el máximo caudal en que ocurre el resalto hidráulico

totalmente desarrollado.

Page 55: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 55

GRÁFICO 20 FLUJO ESCALÓN A ESCALÓN AISLADO CON RESALTO

HIDRÁULICO TOTALMENTE DESARROLLADO (ISOLATED NAPPE FLOW

WITH FULLY DEVELOPED HYDRÁULIC JUMP)

FUENTE: (AMADOR, 2005)

GRÁFICO 21 FLUJO ESCALÓN AISLADO CON RESALTO HIDRÁULICO

PARCIALMENTE DESARROLLADO (ISOLATE NAPPE FLOW WITH

PARTIALLY DEVELOPED HYDRAULIC JUMP)

FUENTE: (AMADOR, 2005)

Page 56: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 56

2.1.2.4.2.2. FLUJO RASANTE

El flujo rasante se caracteriza por una corriente con elevada concentración de aire

que fluye rasante a los vértices de los escalones, por encima de un flujo

secundario delimitado por las aristas de los escalones y que se intercambia con el

flujo superior gracias a la elevada turbulencia. Este flujo secundario, se considera

una zona de separación del flujo, y es el responsable de la disipación de energía a

lo largo del aliviadero.

GRÁFICO 22 FLUJO RASANTE CON CAVIDAD PARCIALMENTE OCUPADA

POR EL FLUJO SECUNDARIO (WAKE STEP INTERFERENCE)

FUENTE: (AMADOR, 2005)

2.1.2.4.2.3. FLUJO DE TRANSICIÓN

Para caudales intermedios entre flujo escalón a escalón y flujo rasante, se ha

identificado un régimen de transición. Este régimen ha sido referido en varios

trabajos experimentales (SÁNCHEZ, 2001).

El flujo de transición se describe por la coexistencia del flujo escalón a escalón y

flujo rasante en distintos peldaños. Se aprecia a lo largo del aliviadero la presencia

de cavidades de aire de diferentes formas por debajo de la lámina de agua en

algunos peldaños mientras en otros el flujo secundario (recirculación estable) ya

se encuentra establecido. Ello proporciona una apariencia caótica en este tipo de

régimen, con cambios significativos en las propiedades del flujo de un peldaño a

otro.

Page 57: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 57

2.1.2.4.3. ACCIÓN DEL VERTIDO SOBRE LOS ESCALONES

2.1.2.4.3.1. EVOLUCIÓN DE LAS PRESIONES A LO LARGO DEL

ALIVIADERO

Las definiciones fueron sacadas de los libros (CASCÓN, 1991), (ELVIRO, 1992),

(MATOS, 1997). Se puede caracterizar el campo de presiones sobre un aliviadero

escalonado en flujo rasante, desde dos puntos de vista: la evolución a lo largo del

aliviadero de la presión en los centros de simetría de las huellas y contrahuellas de

los peldaños; y los perfiles de presión que presentan las huellas y contrahuellas

del peldaño en la zona del flujo completamente desarrollado (análisis de la

ubicación y valores de las presiones máximas y mínimas actuantes debidas al flujo

macro turbulento existente en la cavidad formada por las aristas de los peldaños

contiguos).

2.1.2.5. REMANSO

Se caracteriza por presentar un flujo retardado, al colocar un obstáculo en un

canal o en el río el tirante se incrementa dando lugar a lo que se llama, remanso.

Los tirantes que están cerca relativamente del vertedor, puesto que son los de

mayor valor, son los que pueden causar inundaciones en los terrenos.

Existen varias formas para calcular el tirante a una cierta distancia del obstáculo,

sin embargo, los resultados no son muy precisos, una forma de calcular los

tirantes es por medio de la aplicación sucesiva del teorema de Bernoulli.

2.1.2.6. ORIFICIO

2.1.2.6.1. DEFINICIÓN

Denominamos orificio, en hidráulica, a una abertura de forma regular, que se

practica en la pared o el fondo del recipiente, a través del cual eroga el líquido

contenido en dicho recipiente, manteniéndose el contorno del orificio totalmente

sumergido.

A la corriente líquida que sale del recipiente se llama vena líquida o chorro.

Page 58: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 58

Si el contacto de la vena líquida con la pared tiene lugar en una línea estaremos

en presencia de un orificio en pared delgada. Si el contacto es una superficie se

tratará de un orifico en pared gruesa.

GRÁFICO 23 ORIFICIO EN PARED GRUESA Y DELGADA

FUENTE: (PÉREZ, 2005)

En la práctica, se suele considerar:

Pared delgada: e< a

Pared gruesa: e>3a

Se denomina carga a la altura de líquido que origina la salida del caudal de la

estructura. Se mide desde el nivel del líquido hasta el baricentro del orificio.

La velocidad de llegada es la velocidad con que el líquido llega al recipiente.

El movimiento permanente o estacionario ocurre cuando el escurrimiento tiene

lugar a carga constante.

La salida libre tiene lugar cuando el nivel del líquido en el canal de salida, o en el

recipiente inferior, está por debajo de la arista o borde inferior del orificio.

El orificio es sumergido cuando el nivel del líquido en el canal de salida o

recipiente inferior está por arriba de la arista o borde superior del orificio.

Asimismo la pared puede encontrarse vertical o inclinada, ya sea hacia aguas

abajo o aguas arriba, afectando obviamente dicha inclinación, la descarga

producida por dicho orificio.

Se menciona todas estas condiciones pues no es muy difícil intuir que las mismas

tienen influencia en el caudal que será capaz de erogar dicho orificio.

Page 59: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 59

GRÁFICO 24 PARED VERTICAL Y PARED INCLINADA EN ORIFICIOS

FUENTE: (PÉREZ, 2005)

GRÁFICO 25 ORIFICIO LIBRES Y SUMERGIDOS EN ORIFICIOS

a.

b.

c.

FUENTE: (PÉREZ, 2005)

2.1.2.6.2. CÁLCULO DEL CAUDAL TEÓRICO EROGADO

Si se aplica la ecuación de Bernoulli entre los puntos A y C del gráfico, tenemos:

Ahora, como Va es nula, si despejamos Vc (que es la velocidad media en la

sección contraída) obtenemos:

Page 60: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 60

GRÁFICO 26 TEOREMA DE TORRICELLI PARA ORIFICIO

FUENTE: (PÉREZ, 2005)

Un análisis intuitivo de las líneas de corriente, como puede apreciarse en la figura,

permite interpretar la formación de la “sección contraída c” a una cierta distancia

de la pared del orificio, que es sobre la cual aplicamos Bernoulli.

De esta forma, aplicando la Ecuación de Continuidad y teniendo en cuenta un

coeficiente experimental “de descarga del orificio, el cual consiste en una función

compleja menor a la unidad (disminuye, en consecuencia, el valor teórico dado por

la expresión) en la que influyen la viscosidad, la formación de la sección contraída,

la variación real de la velocidad en la misma (consideramos el valor medio en la

deducción), la forma de la sección, etc.; se obtiene la expresión:

En la que es la sección real del orificio cuyas dimensiones, a diferencia de la

sección contraída, son de obtención inmediata.

Cuando el orificio es en pared delgada, no cometemos error apreciable si se

adopta:

Las dos expresiones previas son aplicadas al “Orificio Perfecto”, el que se define

como tal cuando se cumpla las siguientes condiciones:

Pared delgada, vertical y perpendicular al escurrimiento.

Page 61: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 61

Velocidad de llegada despreciable (menor a 0.30 m/s)

Contracción de la vena completa, lo que implica suficiente distancia

desde el fondo y los laterales (orificio cerca de los límites minimizan la

contracción).

Idéntica presión (atmosférica generalmente, salvo casos muy

particulares) aguas arriba del orificio y alrededor de la vena fluida en

caída.

Caída libre, no influenciada por los niveles aguas abajo.

Cuando el orificio no cumple con algunas de las propiedades enunciadas debe ser

corregido el coeficiente de gasto, el que se obtiene de los manuales

especializados y que se simboliza como Ci, donde i es el número asignado para

cada corrección, con lo que la expresión general queda entonces:

Es oportuno señalar que en el caso del orificio sumergido, el coeficiente de gasto

estará obviamente relacionado con la diferencia de niveles aguas arriba y aguas

abajo. (h en el gráfico 26).

En particular, en el orificio de pared gruesa, la vena líquida reanuda su contacto

con la pared y consecuentemente 0.81; por lo que la expresión queda:

Es decir que el orificio en pared gruesa eroga más caudal que en pared delgada,

por lo que cuando la función del mismo es erogar caudales importantes, ésta

constituye la solución obligada.

Page 62: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 62

2.1.2.7. CAÍDAS VERTICALES

2.1.2.7.1. DEFINICIÓN

Las caídas son estructuras utilizadas en aquellos puntos donde es necesario

efectuar cambios bruscos en la rasante del canal, permite unir dos tramos (uno

superior y otro inferior) de un canal, por medio de un plano vertical, permitiendo

que el agua salte libremente y caiga en el tramo de abajo. El plano vertical es un

muro de sostenimiento de tierra capaz de soportar el empuje que estas ocasionan.

La finalidad de una caída es conducir agua desde una elevación alta hasta una

elevación baja y disipar la energía generada por esta diferencia de niveles. La

diferencia de nivel en forma de una caída se introduce cuando sea necesario de

reducir la pendiente de un canal. Una caída vertical está compuesta por: transición

a la entrada, que une por medio de un estrechamiento progresivo la sección del

canal superior con la sección de control. Sección de control, es la sección

correspondiente al punto donde se inicia la caída, cercano a este punto se

presentan las condiciones críticas. Caída en sí, la cual es de sección rectangular y

puede ser vertical o inclinada. Poza o colchón amortiguador, es de sección

rectangular, siendo su función la de absorber la energía cinética del agua al pie de

la caída. Transición de salida, une la poza de disipación con el canal aguas abajo.

GRÁFICO 27 ESQUEMATIZACIÓN DE CAÍDA VERTICAL

FUENTE: (THOMPSON, 2006)

En el gráfico 27 se tiene: d1+ hv1+ D1= dc + hvc + he

Page 63: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 63

Donde:

d1= tirante normal en el canal superior, m.

hv1= carga de velocidad en el canal superior, m.

D1= desnivel entre el sitio donde comienza el abatimiento y la sección de control,

cuyo valor se desprecia por pequeño, m.

hvc = carga de velocidad en la sección de control, m.

dc = tirante critico, m.

he = suma de las perdidas ocurridas entre las dos secciones, m.

El segundo miembro de la ecuación, se obtiene suponiendo una sección de

control,

se calcula el tirante crítico correspondiente así como la velocidad y la carga de

velocidad critica. De acuerdo a las características de llegada a la sección, se

estiman las pérdidas de carga. La suma del segundo miembro se compara con la

suma del tirante del canal y su carga de velocidad. La sección en estudio se

tendrá que ampliar o reducir hasta lograr que las sumas sean iguales.

2.1.2.7.2. DISEÑO DE CAÍDAS VERTICALES

Una sección adecuada y más sencilla de calcular es la rectangular, esto se logra

haciendo los taludes verticales. Del régimen crítico para secciones rectangulares

se tiene:

Donde:

Q = caudal que circula por la sección, m3/s.

Page 64: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 64

b = plantilla de la sección, m.

g = aceleración de la gravedad, 9.81 m/s2.

La carga de velocidad en la sección crítica está dada por las siguientes

ecuaciones:

Para canales trapeciales:

Donde:

hvc = carga de velocidad en la sección critica, m.

A = área de la sección, m.

T = ancho de la superficie libre del agua, m.

Para canales rectangulares:

Diseño del colchón, para el diseño del colchón, se determina la trayectoria de la

vena media de la sección de control. El diseño del colchón consiste en determinar

su longitud, así como la profundidad del mismo.

Obtención de la longitud del colchón, en relación al perfil de la caída, se tiene la

distancia Xn, a la cual va a caer el chorro; es conveniente que este caiga al centro

de un colchón de agua que favorezca la formación de un salto hidráulico, por lo

que este colchón tendrá una longitud de L= 2*Xn, en la Figura siguiente se

muestra el perfil de una caída:

Xn se determina de acuerdo a las fórmulas de caída libre:

Page 65: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 65

GRÁFICO 28 SECCIÓN DE CAÍDA VERTICAL

FUENTE: (THOMPSON, 2006)

Donde: F= distancia vertical entre las rasantes del canal aguas arriba y aguas

debajo de la caída.

P= profundidad del colchón, m.

La profundidad del colchón se obtiene con la expresión:

Donde: L= longitud del colchón, m.

La salida del colchón puede ser vertical o inclinada, aconsejándose que cuando

sea inclinada se haga con un talud en contra pendiente de 4:1 o de 2:1 según

convenga.

Page 66: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 66

El diseño estructural consiste en especificar las dimensiones, características y

materiales que constituyen la caída vertical. Se recomienda que esta estructura,

cuando se utiliza con gastos pequeños, menores de 2.8 m3/s, no tenga una caída

mayor de 2.5 m, de desnivel entre plantilla y plantilla.

2.1.2.8. HERRAMIENTAS PARA EL ANÁLISIS DE FLUJO UNIFORME

2.1.2.8.1. EXPRESIONES DE LA VELOCIDAD EN FLUJO UNIFORME

Para cálculos hidráulicos la mayor parte de ecuaciones prácticas de flujo uniforme

pueden expresarse con la ecuación de flujo uniforme:

Donde “V” es la velocidad media en ft/s, “C” es un factor de resistencia al flujo, “R”

es el radio hidráulico en ft, “S” es la pendiente de la energía y “x” y “y” son

exponentes.

El factor “C” varía con la velocidad media, Radio hidráulico, y con la rugosidad de

la superficie del canal, viscosidad y muchos otros factores. Para hacerlo más

práctico se supone que el flujo en un canal natural es uniforme bajo condiciones

normales.

2.1.2.8.2. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD

La cantidad de flujo que fluye en un sistema por unidad de tiempo, se puede

expresar mediante los tres términos que definimos a continuación:

Q: La rapidez de flujo de volumen: es el volumen del flujo de fluido que pasas por

una sección por unidad de tiempo

W: La rapidez de flujo de peso: es el peso de fluido que fluye por una sección por

unidad de tiempo.

M: La rapidez de flujo de masa: es la masa de fluido que fluye por una sección por

unidad de tiempo.

Page 67: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 67

El más importante de estos tres términos es la rapidez de flujo de volumen Q, que

se calcula con la ecuación:

En donde “A” es el área hidráulica de la sección y la “v” es la velocidad promedio

del flujo. Las unidades de “Q” se pueden derivar de la manera siguiente, utilizando

unidades Sistema Internacional (SI) como ejemplo:

GRÁFICO 29 PRINCIPIO DE LA ECUACIÓN DE CONTINUIDAD

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 68: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 68

2.1.2.8.3. ECUACIÓN DE ENERGÍA

La ecuación de energía, permite calcular las diferentes transformaciones de la

energía mecánica dentro del flujo y las cantidades disipadas en energía calorífica

que, en el caso de los líquidos, no se aprovecha.

En física se aprendió que la energía no puede ser creada ni destruida, sino que

puede ser transformada de un tipo a otro, Este es el enunciado de la primera ley

de la termodinámica.

Energía Potencia: Debido a su elevación, la energía potencial del elemento con

respecto de algún nivel de referencia.

En la que “w” es el peso del elemento.

En la energía cinética: Debido a su velocidad, la energía cinética del elemento es:

Energía de Flujo: En ocasiones conocida como energía de presión o trabajo de

flujo, está representada la cantidad de trabajo necesario para mover el elemento

de fluido a través de una cierta sección en contra de la presión (p). La energía de

flujo se abrevia FE (Flow Energy) y se calcula a partir de la ecuación.

La energía en una sección transversal es igual a la energía en otra sección situada

aguas arriba menos la energía utilizada por el flujo entre las dos secciones.

Page 69: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 69

GRÁFICO 30 GRÁFICO DE LA ECUACIÓN DE LA ENERGÍA

FUENTE: (IPN MÉXICO, 1999)

2.1.2.8.4. ECUACIÓN DE CHEZY

Se dice que probablemente la primera ecuación de flujo uniforme fue desarrollada

por Antonio Chezy, y tal famosa ecuación es:

Donde:

V: Velocidad media en m/s

R: radio hidráulico en m.

S: pendiente de la línea de energía

C: Factor de resistencia al flujo, conocido como C de Chezy.

Page 70: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 70

2.1.2.8.5. ECUACIÓN DE MANNING

Esta ecuación que en un principio fue dada en forma complicada por Manning

(Cálculo de Resistencia del factor de Chezy,. y luego simplificada por otros,

quedando dicha ecuación de la siguiente manera:

Donde:

V: Velocidad media en m/s.

R: Radio hidráulico en m.

S: Pendiente de la línea de energía.

n: Es el coeficiente de rugosidad de Manning.

Esta ecuación fue deducida a partir de siete ecuaciones diferentes, basada en

datos experimentales de Bazin y además verificada mediante 17 observaciones.

Ya que esta ecuación da resultados satisfactorios en aplicaciones prácticas y

debido a su simplicidad, es la más utilizada en la práctica de cálculos de flujos de

canales abiertos (CHOW, 2004).

Como clave para la determinación correcta del factor de rugosidad de Manning se

tiene que estudiar cuatro enfoques generales, estos son:

Entender los factores que afectan el valor de “n”, para conocer el problema y

disminuir el rasgo de incertidumbre.

Consultar una tabla de valores comunes “n” para canales de diferentes tipos.

Examinar y familiarizarse con canales comunes y sus coeficientes de

rugosidad.

Determinar “n” mediante un proceso analítico que se basa en la distribución

de la velocidad teórica de la sección transversal y en los datos de medición de

velocidad o rugosidad.

Page 71: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 71

2.1.2.8.5.1. FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE

MANNING

“R” rugosidad artificial: Esta se representa por el tamaño, y la forma de los granos

del material que forman el perímetro mojado y provocan un efecto retardador del

flujo., granos fijos darán un valor pequeño de n.

Vegetación: la vegetación puede considerarse como una clase de rugosidad

superficial, además la vegetación, además esta puede reducir la capacidad del

canal.

Irregularidad del canal: esto incluye irregularidades en el perímetro mojado y

variaciones en la sección transversal. Si el cambio de sección transversal fuera

gradual no hay efectos apreciables en n.

Alineamiento del canal: curvas suaves con radios grandes producirán valores de

“n” relativamente bajos, pero en tantos sean curvas bruscas, su n aumentara.

Sedimentación y socavación: la sedimentación puede cambiar un canal irregular

en un canal relativamente uniforme y disminuir el n, en tanto la socavación hace lo

contrario e incrementa el “n”.

Obstrucción: la presencia de obstrucciones de troncos, pilas de puente

y estructuras similares tienden a incrementar en “n”.

Tamaño y forma del canal: un incremento en el radio hidráulico puede

aumentar y disminuir el “n”.

Nivel y caudal: en la mayor parte de las corrientes el valor de n disminuye con

el aumento en el nivel y el caudal. Si el lecho y las bancas de un canal

son igualmente suaves y regulares y la pendiente del fondo es uniforme,

entonces el valor de n permanece constante para el cálculo de

flujo. Esto ocurre principalmente en los canales artificiales. Cuando hay

planicies de inundación “n” depende de la cubierta vegetal.5

Cambio estacional: esto se toma en cuenta cuando en el canal hay un

crecimiento estacional de plantas acuáticas, hierbas, maleza, etc. El valor de

“n” puede aumentar en estación de crecimiento, y disminuir en la estación

inactiva. Además este cambio puede afectar otros factores ya antes

mencionado. 5 Valores de “n” para varios niveles, tomados en el río nishnabotna, (CHOW, 2004)

Page 72: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 72

Material en suspensión y carga del lecho: el material en suspensión y la carga

del lecho, ya sea en movimiento o no, consumirá energía y causara una

pérdida de altura e incrementara la rugosidad aparente del canal.

Todos los factores antes mencionados deben ser estudiados y evaluados,

pero para una guía general para la buena escoriación, debe aceptarse que las

condiciones que tiendan a inducir turbulencia y a causar retardo incrementaran

el valor de “n”, y aquellas que tiendan a reducir la turbulencia y el retardo

disminuirán el valor de “n”.

Un científico llamado Cosan desarrollo un procedimiento para calcular n:

TABLA 2 VALORES PARA EL CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 73: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 73

2.1.2.8.5.2. MÉTODOS PARA DETERMINIAR EL COEFICIENTE DE

RUGOSIDAD

2.1.2.8.5.2.1. ESTIMACIÓN DE “n” POR MÉTODO DE TABLA

Este método implica el uso de tabla de valores. En 1959 Chow presentó una

extensa tabla de valores de “n” para varios tipos de canales, y la información de

esta tabla aparece en la Tabla 3. En ella se establecen valores ara cada tipo de

canal.

TABLA 3 RUGOSIDAD DE CANALES

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 74: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 74

2.1.2.8.5.2.2. MÉTODO DE MEDIDA DE VELOCIDAD

El valor del coeficiente de rugosidad se puede determinar a partir de medidas de

velocidad cuando el perfil de velocidad depende de la rugosidad ponderada del

perímetro. Para flujos hidráulicamente rugosos la distribución vertical de velocidad

se aproxima por:

Donde:

y: Distancia de la frontera del fondo

Ks: rugosidad ponderada.

2.1.2.9. SECCIÓN HIDRÁULICA ÓPTIMA

La conductividad de una sección de canal se incrementa con el aumento en el

radio hidráulico o la disminución en el perímetro mojado. Entonces desde un

punto de vista hidráulico, la sección de canal que posea el menor perímetro

mojado para un área determinada tiene la máxima conductividad; tal sección se

conoce como sección hidráulicamente óptima. (CHOW, 2004).

En general una sección de canal debe diseñarse para cumplir con una eficiencia

hidráulica optima pero debe modificarse para tener en cuenta aspectos

constructivos. Desde el punto de vista práctico la sección óptima es la de área

mínima para un caudal determinado pero no necesariamente la mínima

excavación.

Para el cálculo de las dimensiones de la sección se deben seguir los siguientes

pasos: estimar rugosidad (n) y pendientes (s), usar la ecuación de Manning.

Con respecto a la sección transversal, la más económica en cantidad de material

es aquella que tenga el menor perímetro mojado, resultando así la semicircular.

Sin embargo, por razones de técnicas constructivas y de empalme hidráulico,

las secciones más usadas son las trapeciales y rectangulares.

Page 75: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 75

TABLA 4 SECCIONES HIDRÁULICAMENTE ÓPTIMAS

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 76: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 76

2.1.3. DISEÑO HIDRÁULICO

2.1.3.1. GEOMETRÍA DE CANALES

Un canal hidráulico puede tener varias formas, tales como circulares,

trapezoidales, rectangulares, etc. En este caso el canal se cataloga como un canal

artificial y nos interesa la geometría rectangular, pues de ella se derivan una serie

de fórmulas que nos brindan información teórica muy importante para el desarrollo

de diseño.

2.1.3.2. CLASIFICACIÓN DE CANALES ABIERTOS

Un canal abierto puede ser clasificado desde varios puntos de vista, dependiendo

de la cualidad o característica que interesa, según el caso. En general, los canales

abiertos pueden ser clasificados como naturales o artificiales. Las corrientes

naturales o ríos son un claro ejemplo de un canal natural.

Los canales artificiales son aquellos que son construidos por el hombre para

diversos propósitos, tales como la explotación de energía hidráulica, irrigación,

abastecimiento, control de inundaciones, etc. Su análisis es más fácil y sus

propiedades de diseño son mejor controladas.

La clasificación de canales abiertos artificiales puede hacerse entendiendo a la

cualidad o característica de los mismos; de acuerdo a eso se presenta la siguiente

clasificación:

De acuerdo a la geometría de su sección transversal los canales pueden ser:

prismáticos y no prismáticos.

Page 77: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 77

2.1.3.2.1. CANALES PRISMÁTICOS

Son aquellos, en los cuales la forma de la sección transversal y/o la pendiente

longitudinal del fondo es variable a lo largo del canal.

FUENTE: (REYES, 1997)

2.1.3.2.2. CANALES NO PRISMÁTICOS

Son aquellos, en los cuales la forma de la sección transversal y/o la pendiente

longitudinal del fondo es variable a lo largo del canal.

FUENTE: (REYES, 1997)

GRÁFICO 31 EJEMPLO DE CANAL PRISMÁTICO

GRÁFICO 32 EJEMPLO DE CANAL NO PRISMÁTICO

Page 78: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 78

2.1.3.2.3. CANALES DE IRRIGACIÓN

Son aquéllos que son construidos para fines de riego de áreas cultivadas.

El caudal requerido que deberá conducir este tipo de canal es función del tipo de

cultivo, área cultivada a cubrir y tipo de suelo.

La pendiente del canal constituye un factor muy importante para su adecuado

funcionamiento. Para canales, la pendiente oscila desde 2/1000 a 5/1000,

correspondiendo a los canales de irrigación una pendiente de 0.1/1000 a 0.5/1000.

2.1.3.2.4. CANALES DE CONTROL DE INUNDACIONES

Son obras de protección que se utilizan para interceptar y conducir las aguas

superficiales que causan riesgo de inundación. Dentro de esta clasificación

pueden mencionarse las cunetas y contra cunetas.

El caudal de diseño depende del coeficiente de escorrentía, la intensidad de lluvia

y el área tributaria.

FUENTE: (REYES, 1997)

GRÁFICO 33 EJEMPLO DE CANALES PARA CONTROL DE INUNDACIONES

Page 79: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 79

2.1.3.3. DISEÑO DE BORDE LIBRE

El borde libre es la distancia vertical desde la parte superior del canal hasta la

superficie del agua en la condición de diseño. Esta distancia debe de ser lo

suficiente para prevenir que ondas o fluctuaciones en la superficie del agua

causen rebose por encima de los lados.

No existe una regla que universalmente sea aceptada para el cálculo del borde

libre, debido a que la acción de las ondas o fluctuaciones en la superficie del agua

se puedan recrear por muchas causas incontrolables.

En el diseño es común el uso de bordes libres que varían desde menos del 5% o

más del 30% de la profundidad de flujo.

El borde libre en un canal no revestido o lateral por lo general está gobernado por

consideraciones de tamaño, caudal, fluctuaciones del nivel (si hay olas), la

corriente del viento, el tipo de suelo, resaltos, etc.

Según (CHOW, 2004) el cual dice que el borde libre varía de un 30 % arriba de la

altura total del canal, describe el siguiente gráfico:

GRÁFICO 34 REPRESENTACIÓN DEL BORDE LIBRE

FUENTE: (CHOW, 2004)

Page 80: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 80

Donde:

HT: Altura total del canal

BL: Borde libre

Y: Profundidad hidráulica

De la figura anterior se puede deducir lo siguiente:

Entonces la profundidad de flujo, en el canal será de:

2.1.3.4. DETERMINACIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE FLUJO Y FÍSICAS DEL

CANAL

En lo siguiente se determinan todas las variables hidráulicas como lo son la

geometría del canal en donde se establecerán sus dimensiones de área,

profundidad, radio hidráulico, caudal de operación, velocidad de flujo, etc., además

como parte muy importante en el diseño de canales hidráulicos es la

determinación de los diferentes tipos de flujo del canal.

El fin principal de los cálculos son los resultados obtenidos de la curva de la

pendiente crítica, el cual nos da el límite entre flujo sub crítico y flujo supercrítico, y

el caudal de operación del canal.

Page 81: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 81

2.1.3.4.1. VELOCIDAD PERMITIDA

La velocidad mínima permitida o la velocidad no depositante es la velocidad más

baja que no permite la sedimentación y crecimiento vegetal. Esta velocidad no es

fácil de determinar y a veces resulta ser muy incierta, pero una velocidad de 0.61 a

0.91 m/s puede prevenir la sedimentación cuando la concentración de finos es

pequeña y una velocidad media no menor a 0.76 m/s es la que prevendrá el

crecimiento de vegetación.

2.1.3.4.2. PENDIENTE DEL CANAL

La pendiente longitudinal del fondo de un canal se determina por la topografía, la

carga de energía requerida para el flujo de agua y el propósito a que se destina el

canal. Por ejemplo en los canales que se utilizan para distribución de agua, los

que se usan en riego, excavación hidráulica y proyectos de hidropotencia, es

deseable obtener una carga alta en el punto de descarga, por lo que es deseable

usar una pendiente mínima.

La determinación de la pendiente crítica de un canal puede ser calculada en

función de la siguiente iteración para puntos de pendiente, en función al rango de

altura crítica “Yc””, caudal crítico “Qc” y pendiente crítica “Sc” (graficando Yc vs

Qc):

Page 82: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 82

2.1.4. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

2.1.4.1.1. GENERALIDADES

Como lo señala (TORRES & VILLATE, 2001): La topografía es la ciencia que

estudia el conjunto de principios y procedimientos que tienen por objeto la

representación gráfica de la superficie de la Tierra, con sus formas y detalles,

tanto naturales como artificiales. El conjunto de operaciones necesarias para

determinar las posiciones de puntos y posteriormente su representación en un

plano es lo que se llama comúnmente “Levantamiento”.

El primer objetivo de un levantamiento topográfico es determinar la posición

relativa de uno o más puntos sobre un plano horizontal. A tal efecto, se miden las

distancias y los ángulos (o direcciones) horizontales, lo que se conoce como

planimetría. El segundo objetivo es la determinación de cotas y alturas de uno o

más puntos en relación a un plano horizontal definido, lo que se conoce como

altimetría.

La metodología precisa para determinar cotas y desniveles consiste en medir

directamente distancias verticales, lo que se conoce como nivelación directa,

geométrica o por alturas, en una nivelación la superficie de referencia que se

adopta es la del nivel medio del mar y sólo en casos justificados se puede permitir

otra.

La nivelación directa o geométrica, permite conocer rápidamente la diferencia de

nivel entre dos puntos por medio de lectura directa de distancias verticales

haciendo uso del nivel topográfico y la mira vertical. Sin embargo existen otros

métodos de menor precisión para determinar desniveles, como la nivelación

trigonométrica la cual recurre a la medida de ángulos verticales y distancias

horizontales obteniendo indirectamente el valor buscado, generalmente este tipo

de nivelación se utiliza para determinar desniveles entre puntos distantes y se

debe considerar cuando corresponda, los efectos de la refracción atmosférica

y de la curvatura terrestre para corregir los resultados. También existe la

Page 83: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 83

nivelación barométrica, la cual mediante lecturas de presión atmosférica en los

puntos de interés permite determinar las diferencias de cota, ésta es usada

generalmente en trabajos de exploración o reconocimiento, o en estudios

preliminares en que los desniveles son muy grandes como es el caso de lugares

montañosos.

2.1.4.1.2. APLICACIÓN DE LA NIVELACIÓN

Según (CASANOVA): Dentro de las aplicaciones más usuales e importantes de la

nivelación geométrica, se pueden mencionar:

Obras hidráulicas: canales, acueductos, tranques, represas.

Vías de comunicación, transporte: caminos, ferrocarriles, aeropuertos.

Obras de edificación en general.

Generalmente, la sección transversal de las obras mencionadas, tiene un eje de

simetría, o bien un eje de referencia. Este se llama eje Longitudinal del trazado y

es la línea formada por la proyección horizontal de la sucesión de todos los ejes

de simetría o referencia de la sección transversal. Si se unen todas las

proyecciones y lo llevamos a un plano vertical, se llamara Perfil Longitudinal. Para

obtener el perfil longitudinal, primero se debe estacar el eje de simetría en terreno,

para luego obtener las cotas de este eje a través de una nivelación geométrica.

Page 84: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 84

2.1.4.1.3. UBICACIÓN Y LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

Departamento: Cusco

Provincia: Quispicanchis

Distrito: Oropesa

Comunidad: Choquepata (A 27 km. al sudeste del Cusco)

Longitud: 71°48’20 al Oeste del meridiano de Grenwish

Latitud: 13º34’09 al Sur de Ecuador

Altitud: Se encuentra a 3,400 metros sobre el nivel del mar; y la

zona más alta del parque se encuentra en el abra de

Ranraq'asa sobre los 3,850 metros.

A su vez, en referencia al valle del río Huatanay, se encuentra en la margen

izquierda y en términos de niveles ecológicos, está situado en las zonas de Puna y

Queswa.

La parte alta del conjunto es atravesada por un Camino Inca junto paralelo a un

canal de irrigación.

Probablemente los andenes hayan sido utilizados como laboratorios de

investigación de productos agrícolas por los diversos microclimas que se hallan en

este complejo.

Tipón está incluido como una de las 16 visitas arqueológicas más importantes

para el turista que visita esta zona.

A parte de ser un complejo arqueológico más, en este sitio se encuentra una de

las más grandes obras de irrigación en las terrazas llamados también andenes, la

increíble distribución de los conductos de agua al aire libre.

El complejo total ocupa un área aproximada de 2 200 hectáreas.

Tipón fue reconocido por el Instituto Nacional de Cultura como Principal Parque

Arqueológico por R.D.Nº 393-2002.

Page 85: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 85

Fue reconocido por científicos de La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles

(ASCE) como Monumento Internacional de Ingeniería Civil el 26 de julio de 2008.

El Complejo Arqueológico de Tipón está limitado por los riachuelos Huaycconan y

Jucuchahuaycco, que confluyen al pie del Complejo Arqueológico, desembocando

en la margen izquierda del río Huatanay, está situado en el flanco sur del cerro

Yana Orqo, que es parte del macizo del Pachatusan, en terrenos de la comunidad

de Choquepata, distrito de Oropesa, provincia de Quispicanchi; figura en la Hoja

IGN 1/100,000 28-2 (2543), cuadrángulo de Cusco.

Esta información fue extraída de (WRIGHT, 2001).

Page 86: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 86

2.1.5. HIDROLOGÍA DE LA CUENCA

2.1.5.1. CICLO HIDROLÓGICO

Según (SILVA, 2002): El ciclo del agua, o ciclo hidrológico, explica el campo de

aplicación de la hidrología y su relación con otras disciplinas como son la

meteorología, la oceanografía, la hidráulica, la geotecnia, las ciencias naturales,

etc. El ciclo comprende la circulación del agua desde los océanos hasta la

atmósfera, luego a los continentes y nuevamente a los océanos.

En desarrollo del ciclo hidrológico el agua es transportada mediante procesos de

evaporación, transpiración, circulación atmosférica, condensación, precipitación,

flujo superficial y subterráneo, y ocupa los almacenamientos que encuentra en su

recorrido, tomando en cada caso el estado que corresponde a las condiciones

imperantes de temperatura y presión. De esta forma, toma el estado líquido en

océanos, lagos, embalses, ríos y acuíferos, el estado sólido en los glaciares y en

los nevados, el estado gaseoso en la atmósfera y los estados sólidos y líquido en

las nubes.

GRÁFICO 35 CICLO HIDROLÓGICO DEL AGUA

FUENTE: (SILVA, 2002).

Page 87: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 87

2.1.5.2. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DE LA CUENCA

La información hasta el ítem 2.1.5.3.1. fue sacado de (WRIGHT, 2001).

Las similitudes en localización y elevación entre Cusco y Tipón permiten esta

razonable transposición. El período de lluvia de seis meses de octubre a marzo

representa el 86 por ciento de la precipitación anual, con sólo 14 por ciento entre

abril y septiembre. Basado en análisis de los récords de temperaturas frías de

Quelccaya y el clima moderno, el promedio del clima del período Incaico se estima

muy similar a los récords modernos.

2.1.5.2.1. TEMPERATURA

El gradiente de temperatura corresponde a una disminución de menos de 0.7°C

por cada l00m de incremento de altura, esta variaciones son más notables en la

capa de aire inmediato a la superficie del terreno.

La precipitación de los valles y mesetas de la tierra ejercen una significativa

influencia en el curso estacional de la temperatura. El invierno con su atmósfera

sin nubosidad produce la radiación nocturna lo que origina las heladas la

disminución de las temperatura en su promedio anual es 11.84°C siendo los

meses fríos entre Junio y agosto donde la temperatura tiende a bajar hasta 0.7°C

y los más calurosos entre los meses de noviembre y febrero con temperaturas

máximas hasta de 22ºC.

2.1.5.2.2. HUMEDAD

Durante al ciclo hidrológico el agua se presenta en forma de vapor y en tal

situación podemos encontrar las definiciones siguientes de interés.

* Humedad absoluta. Es la masa de vapor de agua contenida por una unidad de

volumen.

Page 88: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 88

* Humedad Relativa. Es la relación entre la tensión de vapor real y de vapor

saturante a la misma temperatura siendo en Tipón de 6.09°C de ex

precipitaciones.

2.1.5.2.3. PRECIPITACIÓN

Por lo general en la sierra entre los 2600 a 3800 m.s.n.m. la precipitación aumenta

con la altitud en 20mm por cada 100 metros de altura. Pero no hay casos en los

que casi toda la humedad de precipita antes que las masas de aire lleguen a la

cima de la montaña, en tal casos la zona por encima de aquella será muy cerca.

Tipón tiene una precipitación promedio anual de 770.00mm.

FUENTE: (WRIGHT, 2001)

2.1.5.3. DEFINICIÓN DE HIDROLOGÍA DE LA ZONA

Desde tiempos ancestrales, muchas sociedades originarias en nuestra región,

aprendieron a utilizar, transformar, y sobre todo conservar los recursos naturales.

El génesis del desarrollo de estas sociedades originarias tuvo lugar en la

Cordillera de los Andes, abastecida de vida mediante el recurso hídrico. Así, los

Andes constituyen una de las regiones de mayor diversidad ambiental y

geomorfológica en el mundo, se extiende a lo largo del margen occidental de

América del Sur, con una longitud de 7,250 km.

TABLA 5 TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN DE TIPÓN-ABRIL 2001

Page 89: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 89

Históricamente, muchas tecnologías fueron empleadas por las diversas culturas

andinas, para manejar el agua y crear tierras de cultivo, con diversos sistemas de

aprovechamiento de aguas como la infraestructura del Complejo Arqueológico de

Tipón. Técnicas como las andenerías, Waru Waru, camellones o Suqaqollus, para

las planicies inundables, las Qochas para la captación de las aguas de las lluvias,

entre otros; estuvieron orientadas a un manejo sostenible de las aguas y los

suelos.

Edificada en la zona abrupta de Pitupuyo y Pucará a base de piedra tallada, tan

igual que las construcciones residenciales incaicas del Cusco, razones sobran

para denominar todo este Conjunto Arqueológico Hidráulico Experimental de los

productos agrícolas incaicos, con un sistema de riego extraordinario y

perfeccionado. Perteneció a la cultura Inca. Ubicado en la vertiente sur del cerro

Pachatusan, conocido por su sistema hidro - agrícola , conformado por trece

terrazas flanqueadas por muros de piedra perfectamente pulidas y enormes

andenes, caídas ornamentales y canales de agua que aunados a la flora ofrecen

al visitante un gran valor cultural y paisajístico.

Se considera que Tipón es uno de los recintos reales y jardines que mandó a

construir Wiracocha. Lo que más se puede apreciar son los canales y caídas de

agua cristalina en forma permanente, así como su técnica arquitectónica y de

ingeniería. El sitio está compuesto por diferentes sectores como Tipón

propiamente dicho, Intiwatana, Pukutuyuj y Pucará, Cruz Moqo, el cementerio de

Pitopujio, Hatun Wayq´o, entre otros. Por su puerta estrecha de ingreso y la

muralla que rodea Tipón se deduce que su función fue militar, y que fue lugar de

acceso restringido.

Page 90: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 90

2.1.5.3.1. SIGNIFICADO DEL AGUA PARA LOS INCAS

El manejo del agua en Tipón no solamente fue eficiente y eficaz, sino tuvo un

significado expresado en la belleza de sus fuentes, en la ubicación y número de

sus vertientes e incluso por la acústica de las mismas.

La fuente principal presenta 4 vertientes. Hay muchas interpretaciones acerca de

las mismas, podrían representar a los 4 suyos. Es impresionante cómo las cuatro

vertientes discurren a la misma velocidad, a casi 500 años de la conquista del

imperio incaico.

El río Huatanay pasa cerca de Tipón y de él se desprenden dos riachuelos que

rodean todo el complejo, estos podrían ser los riachuelos de los que habla el

cronista inca. Otra similitud con este complejo, son los andenes que

corresponderían a los doce terraplenes existentes actualmente en el lugar.

Este admirable recreo incaico se encuentra asentado sobre una superficie

sumamente irregular. En los tiempos del incario no existieron terrenos planos ni

horizontales, todo fue modificado por los empeñosos habitantes del Tahuantinsuyo

para satisfacción de su veterano y deslucido monarca.

2.1.5.4. ESTUDIO HIDROLÓGICO

La información de todo el ítem fue extraído de (BATEMAN, 2007)

En el análisis Hidrológico debe tenerse muy presente las limitaciones y

condiciones de desarrollo de las metodologías que se utiliza. Este es un aspecto

de gran importancia, ya que en nuestro medio es común la utilización de

procedimientos desarrollados en otros países con condiciones hidrológicas y

topográficas diferentes al nuestro; sin embargo, son las herramientas disponibles

ya que no existe la instrumentación adecuada para obtener datos confiables de la

relación lluvia escorrentía en la cuenca de estudio.

El estudio hidrológico contempló el cálculo de parámetros morfométricos, tiempos

de concentración, duración e intensidad de la lluvia y cálculo de caudales a partir

de diferentes metodologías.

Page 91: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 91

2.1.5.4.1. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS LLUVIAS

2.1.5.4.1.1. PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA

2.1.5.4.1.1.1. CURVA DE DOBLE MASA

Este análisis se realiza para saber si la estación es homogénea o no. De manera

que se obtenga una confianza en los datos. Muchas veces la estación ha

cambiado de lugar, posición o marca. La manera de hacerlo es comparar con

estaciones cercanas que fueron modificadas.

El análisis se realiza mediante el gráfico que se muestra a continuación en la que

se han colocado las precipitaciones acumuladas a lo largo del tiempo de la

estación en cuestión con respecto a la estación de referencia. Este análisis

muestra que si ambas estaciones son homogéneas la pendiente es única en tanto

que si los datos indican un cambio de pendiente en los últimos años es que ya no

existe homogeneidad.

GRÁFICO 36 ANÁLISIS DE DOBLE MASA

FUENTE: (BATEMAN, 2007)

En el periodo en que no ha habido ningún cambio sospechoso en la estación se

puede establecer la relación casi lineal de la manera siguiente:

Page 92: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 92

Y durante el periodo de la modificación como

La corrección que ha de hacerse a la estación se puede expresar de acuerdo con:

2.1.5.4.1.1.2. REGIONALIZACIÓN DE DATOS

En la sierra sur del Perú y en especial en la cuenca alta del río Vilcanota (donde

se encuentra la zona de estudio), las lluvias muestran correlaciones estrechas con

la elevación.

Para la regionalización de datos pluviométricos se utilizó la ecuación que

mostramos a continuación y que fue obtenida siguiendo el procedimiento

planteado por el Plan Meriss, con los datos actualizados en el estudio Tratamiento

de la información hidrometeorológica de las cuencas Apurímac y Vilcanota por el

Ingº Abelardo Alpaca, 1996 y que es determinada sobre la base de los registros de

las estaciones situadas en la misma cuenca:

IikIr *

Page 93: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 93

Donde:

Ir: Intensidad Regionalizada

Ii: Intensidad de la estación Índice

K: Constante de Regionalización

Para el mejor desarrollo del análisis se realizó una selección de las máximas

intensidades para distintos tiempos de duración de la estación de Kayra y las

regionalizadas.

2.1.5.4.1.2. EVAPORACIÓN

Es el proceso por el cual el agua pasa de estado líquido a estado gaseoso,

transfiriéndose a la atmósfera.

2.1.5.4.1.2.1. EVAPORACIÓN REAL POTENCIAL

Es la máxima evapotranspiración posible bajos las condiciones existentes, cuando

el suelo está abundantemente provisto de agua (colmada su capacidad de campo)

y cubierto con una cobertura vegetal completa. Este parámetro se calcula.

2.1.5.4.1.2.2. EVAPORACIÓN REAL MENSUAL

Es la evapotranspiración que ocurre en condiciones reales, teniendo en cuenta

que no siempre la cobertura vegetal es completa ni el suelo se encuentra en

estado de saturación. Este valor se mide, si bien hay fórmulas que permiten

evaluarlo.

Page 94: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 94

2.1.5.4.1.3. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

Se denomina coeficiente de escorrentía (Ce), a la relación promedio entre el

volumen de agua que escurre superficialmente, en una cuenca a lo largo de

periodo de tiempo, dividido por el volumen total precipitado.

2.1.5.4.1.3.1. FÓRMULA DE JUSTIN

La fórmula viene dada por:

Donde:

F: Altura de escorrentía en mm.

S: Pendiente media de la cuenca.

A: Área de la cuenca en metros cuadrados.

T: Temperatura media anual.

R: Promedio anual de precipitación de la cuenca en estudio.

Por lo tanto del Coeficiente de escorrentía (Ce) estará dado por la siguiente

expresión:

R

FCe

T

RSF

9160

**183.0 2155.0

A

PIPAS

Page 95: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 95

2.1.5.4.1.4. CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA

Para los proyectos de alcantarillado, estructuras hidráulicas, obras de drenaje y

evacuación de aguas pluviales se necesita conocer los caudales máximos

probables.

Estos caudales pueden estimarse a través de diferentes métodos:

2.1.5.4.2. MÉTODO RACIONAL

Según este método el caudal es el resultado de multiplicar tres factores, como se

muestra en la siguiente expresión:

C: coeficiente de escorrentía

I: intensidad en mm/h

A: área de la subcuenca en km²

2.1.5.4.3. CARACTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA

El parteaguas es la línea imaginaria que divide la parte más alta de las

cuencas de manera que las aguas de lluvia que caen se reparten en una u otra

cuenca. De esa forma la cuenca sólo tiene una salida por donde pasa el cauce

principal de la misma. Los demás cursos de agua desembocan en el cauce

principal y se denominan tributarios. Las cuencas formadas por el cauce

tributario son cuencas tributarias o subcuenca. Entre mayor densidad de

tributarios una cuenca responde más rápido a una precipitación o tormenta. De

Page 96: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 96

hecho una de las formas como se distingue una cuenca es por el orden de

tributarios que la conforman.

Un indicador del grado de bifurcación es el orden de corriente. Una corriente de

orden 1 significa que no tiene tributarios, una corriente de orden 2, está

formada por dos corrientes de orden 1; y así sucesivamente.

Otro indicador del grado de bifurcación de una corriente es la densidad de

corriente, y se define como el número de corrientes perennes e intermitentes

por unidad d área y la densidad de drenaje se define como la longitud de

corrientes, , por unidad de área:

N s: Número de corrientes perennes e intermitentes

L s: Longitud total de las corrientes

En una cuenca se reconocen dos tipos de cauces, los cauces perennes y los

efímeros. Muchas veces los cauces efímeros son sinónimo de zonas secas o

semiáridas en tanto que las cuencas con cauces perennes son cuencas donde

la lluvia está presente a lo largo del periodo hidrológico.

Área de drenaje, la constituye el área plana en proyección horizontal de la

cuenca, limitada por el parteaguas.

Forma de la cuenca. La importancia de la forma es que define o tiene influencia

en el tiempo que tarda la cuenca en concentrar la lluvia a la salida de la misma.

Se utilizan varios índices o medidas.

Índice de Gravelius: Relación entre el perímetro de la cuenca y la longitud de la

Page 97: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 97

circunferencia que encierra el área de la cuenca.

A: Área de la cuenca

P Perímetro de la cuenca

r. Radio equivalente de la cuenca

El factor de forma, es la relación que existe entre el ancho medio de la cuenca

y la longitud axial de la misma.

Pendiente media de la cuenca se puede extraer de la evaluación estadística de

varios puntos colocados sobre la cuenca. De ellos se realiza un análisis de

frecuencia mediante clasificación por clases.

La curva hipsométrica relaciona el valor de la cota en ordenadas con el valor

del área acumulada en abscisas. Su construcción se puede realizar mediante

la organización de las cotas de la cuenca (curvas de nivel). Se organizan en

clases o intervalos y se toma el área entre las curvas de nivel y se asocia

directamente el acumulado hasta el momento al intervalo de clase. Es la

representación gráfica del relieve de la cuenca.

GRÁFICO 37 CURVAS HIPSOMÉTRICAS. A) ALTAS MONTAÑAS VALLES EXTENSOS. B) ALTAS

FUENTE: (BATEMAN, 2007)

Page 98: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 98

Uno de los principales indicadores de respuesta de una cuenca a una tormenta

es la pendiente del cauce principal.

a) Pendiente media es el desnivel entre los extremos de la corriente dividido

por su longitud en planta.

b) Es aquella línea que divide el perfil de manera que por encima de ella y

debajo de la misma queden áreas iguales, manteniendo la línea apoyada en el

punto bajo del perfil.

Clasificación de las corrientes en perennes, intermitentes o efímeras o bien

cauces de montaña, transición y de planicie.

2.1.6. GEOLOGÍA LOCAL

La información de todo el ítem fue extraído de (WRIGHT, 2001).

El centro arqueológico de Tipón tiene sus propias características geomorfológicas.

Se encuentra en la zona de afloramiento de la roca volcánica de la ladera del cerro

Yanaorcco. La ladera forma la cadena del Pachatusán. El emplazamiento del

material volcánico ha sido controlado lateralmente por dos quebradas que se

encuentran en forma paralela y en el sector frontal se puede apreciar la quebrada

de Pillpinto (Paracmayo).

El relieve geológico es abrupto y en diversas áreas muestra una planicie. Este es

el caso de los andenes de la zona en estudio y de los terraplenes de lglesia

Chayocmogo. Además, estas áreas son utilizadas en la actualidad como zonas de

cultivo. De la misma forma, todas estas áreas sirven para controlar y evitar la

erosión del suelo. La quebrada de Pillpinto forma un cono aluvial que desemboca

en el valle del Huatanay, donde se encuentra la comunidad de Choquepata

2.1.6.1. GRUPO MITU

(Pérmico Superior-Triásico Inferior). El afloramiento se puede apreciar en la parte

norte de Tipón y hacia el lado noroeste de Choquepata. A su vez se puede

observar la presencia de rocas sedimentarias y rocas volcánicas. En la parte que

corresponde al manantial y al canal de riego no se apreció esta clase de rocas.

Page 99: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 99

2.1.6.2. FORMACIÓN HUANCANE

(Cretásico Inferior).Se aprecia el afloramiento al norte, este y oeste de la zona de

estudio. Esta formación geológica se caracteriza por estar compuesta

principalmente por lutitas. Posiblemente las calizas cubiertas por rocas volcánicas,

asociadas con aguas termales, dieron origen al material que existe en uno de los

lados del manantial y que se puede apreciar en los andenes principales de Tipón.

2.1.6.3. DEPÓSITOS

El centro arqueológico de Tipón se encuentra en una zona volcánica. El material

fue utilizado por nuestros antepasados para la construcción de los andenes y

habitaciones con rocas volcánica- Estas, a su vez, fueron labradas o sin labrar, de

ésta manera en parte se puede considerar como zona de cantería por la existencia

de rocas volcánicas y andesitas que indican que la roca está compuesta por finos

cristales de paljiodas (andesitalabradorfta). Las rocas andesitas muestran

fracturas debido al enfriamiento de la lava, perdiendo su volumen inicial por

contracción. La edad de las rocas en no menos de 600,000 años. Es decir

pertenecen a la edad cuaternaria. De igual forma estos indicios volcánicos se

encuentran en Oropeza,

Huacoto, Rumicolca (Pikillacta). En la parte sur del volcán (carretera como quien

se dirige al Complejo de Tipón) se observa brechas originadas por el avance dela

lava, sobre depósitos de escombros coluviales estas brechas presentan areniscas,

conglomerados, lutitas y rocas volcánicas.

2.1.6.3.1. ALUVIALES

La comunidad de Choquepata se encuentra sobre un cono aluvial constituyendo

tierras aluviales.

Page 100: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 100

2.1.6.3.2. COLUVIALES

Son las rocas que por el aspecto de la meteorización y por efectos de la gravedad

se han de deslizado hacia la parte inferior. En uno delos sitios del Complejo

Arqueológico de Tipón aparece un depósito de escombros, coluviales y también

en otros lugares de la zona.

2.1.6.3.3. ELUVIALES

Los podemos observar al lado Este del Complejo Arqueológico de Tipón que

generalmente por tener una forma de planicie es utilizado en agricultura o bien son

laderas poco empinadas que favorecen la agricultura.

El cerro Cruz Moqo está asociado a un antiguo volcán, de cuyo macizo formaban

parte también los de Rumicolca, Huacoto y Tongobamba y que corresponden a las

últimas expresiones eruptivas del Plio-Pleistoceno. Su edad puede estar en el

rango de 25,000 a un millón de años. Los límites de la masa de roca andesítica

prácticamente coinciden con los linderos del parque arqueológico de Tipón. Sobre

la margen izquierda de la quebrada de Tipón, donde se encuentran los grandes

andenes, y a media ladera, hay pequeños afloramientos del grupo Yuncaypata

(yesos, lutitas, areniscas y algo de calizas), que constituye el substrato de los

volcánicos. Las rocas que afloran en el cerro Cruz Moqo son de andesita

shoshonítica perteneciente a la Formación Rumicolca del Plio-Pleistoceno.

Esta andesita shoshonítica es de textura predominantemente microlítica y tiene

una rugosidad media. Sólo en la parte oriental del complejo y al inicio de la subida

existen afloramientos de yesos y materiales evaporíticos del grupo Yuncaypata

(Cretácico). En la parte superior, ya en el cerro Pachatusan afloran rocas

volcánico-sedimentarias más antiguas, pertenecientes al grupo Mitu, del Permo-

Triásico.

Page 101: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 101

2.2. INVESTIGACIÓN ACTUAL

2.2.1. INVESTIGACIÓNES REGIONALES

En el campo de la historia, cultura y patrimonio existe diversas investigaciones de

historiadores, arqueólogos y antropólogos que se enfocaron a encontrar la razón

por la cual se construyó Tipón, sin embargo en el ámbito de la ingeniería hidráulica

el Ingeniero norteamericano Kenneth Wright (Doctor en paleo hidrogeología),

famoso por sus estudios de ingeniería en Machu Picchu en su libro “Machu Picchu

maravilla de la ingeniería civil”, y por sus trabajos de investigación en Tipón en su

libro "Tipón, una Obra de Arte de la Ingeniería Hidráulica en el Imperio Inca"

escrito conjuntamente con su esposa Ruth y Gordon McEwan, destaca la

importancia del manejo del agua en una sociedad agrícola como la incaica, debido

a las variaciones climáticas producto de fenómenos como El Niño y La Niña, que

llevaron al mejoramiento de técnicas hidráulicas para el mejor aprovechamiento de

este recurso, en un proceso que acumuló 3500 años de experiencia. En el capítulo

I Tipón: Residencia de la nobleza Inca, expresa: Tipón fue un lugar muy adecuado

para construir una residencia real por diversos factores, tales como el eterno clima

primaveral, las corrientes de agua al Este y al oeste, el fértil suelo volcánico y por

tener ya un muro perimetral levantado por anteriores pobladores del valle de

Cusco, así mismo en el ítem características ingenieriles manifiesta “En una terraza

superior, hay una fuente adecuada para realización de ceremonial. Finalmente,

después de proseguir hacia arriba a lo largo de las terrazas escalonadas aparece

a la vista la bella fuente con 4 chorros la cual proporciona nuevamente el deleite

del agua que cae”. De igual forma en el ítem población manifiesta: “Por ser una

residencia de la nobleza Inca, Tipón tuvo una población residente pequeña para

cuidar los campos, mantener los canales y para los diversos servicios, se recurrió

a trabajadores diurnos provenientes de los centro poblados vecinos”.

Un ejemplo de ello es el grupo de fuentes que distribuye el agua de forma

homogénea. Partiendo de una fuente, el agua discurre a través de un canal para

dividirse en dos y luego en cuatro vertientes.

Page 102: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 102

Otros canales se hallan insertos en las paredes de las terrazas.

Los ingenieros incas utilizaron diferentes pendientes, ancho y profundidad de los

canales para controlar la velocidad del agua, distribuir su caída y utilizaron la

inclinación de los muros para disminuir su erosión sobre la piedra.

2.2.2. INVESTIGACIONES NACIONALES

En cuanto investigaciones nacionales acerca de la ingeniería hidráulica empleada

por otras culturas se encuentran trabajos como: el “Estudio de la Infraestructura

Hidráulica de las Culturas Moche y Chimú”, investigación desarrollada por Charles

R. Ortloff quien estudió las características hidráulicas del canal La Cumbre y otros

canales del valle de Moche, publicando “La Ingeniería Hidráulica Chimú” (1981),

Instituto de Investigación de la Universidad Autónoma de México. En este estudio

está impulsado por conocer las técnicas y los conocimientos que tuvieron los

antiguos pobladores en sus proyectos de riego y abastecimiento, identificar y

ubicar las principales obras hidráulicas de las culturas Moche-Chimú, elaboración

de un plano integral de la ubicación de canales, evaluación de su estado actual y

las medidas de rehabilitación de los canales mencionados.

2.2.3. INVESTIGACIONES INTERNACIONALES

Durante la historia ha existido grandes culturas con conocimientos de ingeniería

muy avanzados como son el caso de las culturas: Inca, Azteca, Maya, Romana,

Egipcia, China, entre otras; las cuales sabían que la mejor forma de garantizar el

desarrollo de sus pueblos era con una gestión sostenible del agua, desarrollando

así una gran tecnología hidráulica.

El instituto de Ingeniería de la Universidad Autónoma de México publica en su libro

“Ingeniería en México, 400 años de Historia” un compendio de los conocimientos

de ingeniería empleado por los aztecas así como las tecnologías traídas por los

españoles luego de la conquista.

Page 103: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 103

La cultura Maya también fue una de las grandes culturas que desarrolló bastante

su ingeniería hidráulica, esta información se encuentra en el libro “Ingeniería

Hidráulica en el Centro de Petén – Guatemala”, aunque este libro fue escrito por el

arqueólogo Don S. Rice, en este se encuentra información sobre sus instalaciones

portuarias, sistemas de canales inter-lacustres y toca la concepción de sus

diseños hidráulicos.

Durante el World Environmental and Water Resources Congress 2008 Ahupua'a

organizado por la American Society of Civil Engineerings, el professor de

ingeniería civil de la Univerisdad de Queensland Hubert Chanson presentó su

investigación titulada “The Hydraulics Of Roman Aqueducts: What Do We Know?

Why Should We Learn?”(La hidráulica de los acueductos Romanos,¿ qué es lo

que debemos saber?, ¿por qué lo debemos saber?); el cual trata sobre los

acueductos encontrados en Roma investigando sus propiedades hidráulicas como

la cantidad de agua que transporta y la demanda de agua de los romanos de la

época, así como las estructuras de disipación de energía utilizada.

En el libro Ancien Water Technologies, escrita por Larry W. Mays, se encuentra un

gran trabajo de investigación en ingeniería hidráulica de las culturas avanzadas

como los egipcios, mesopotámicos, griegos y romanos. En dicho trabajo identifica

las obras hidráulicas más importantes de cada cultura y explica el fundamento de

ingeniería utilizado en cada una de sus obras, utilizando ecuaciones de mecánica

de fluidos.

Page 104: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 104

2.3. DEFINICIÓN DE VARIABLES

2.3.1. DEFINICIÓN DE VARIABLES INDEPENDIENTES

Condiciones meteorológicas de la zona

Hidrología.

Topografía de la zona.

Propiedades geométricas de los componentes hidráulicos.

2.3.2. INDICADORES DE VARIABLES INDEPENDIENTES

Registro meteorológico de la zona.

Levantamiento topográfico.

Medición de dimensiones de canales y obras de arte.

Pendientes y desniveles.

Uso las estructuras hidráulicas.

2.3.3. DEFINICIÓN DE VARIABLES DEPENDIENTES

Caudal de Agua que transporta cada canal.

Propiedades hidráulicas de canales.

Características Hidráulicas de disipadores de energía.

2.3.4. INDICADORES DE VARIABLES DEPENDIENTE

Aforamiento de canales

Cálculo de velocidades

Evaluación del tipo de flujo.

Análisis matemático mediante fórmulas de la hidráulica.

Área de canales

Rugosidad

Radio hidráulico de cada canal.

Tirante máximo.

Perímetro Mojado.

Tipo de Flujo.

Page 105: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 105

Velocidad del fluido por tramos.

Dimensiones de obras de arte.

Coeficiente de escorrentía.

Intensidad de precipitaciones.

Fichas de observación de campo.

2.3.5. CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLE

TABLA 6 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TIPO DE VARIABLE DENOMINACIÓN DE VARIABLEDEFINICIÓN DE LA

VARIABLEINDICADOR

UND. DE

MEDIDAINSTRUMENTO

Registro de precipitaciones

de la Zonamm Pluviómetro

Intensidad de precipitaciones mm Pluviómetro

Coeficiente de Escorrentía adimensional Hoja de cálculo

Área de la cuenca km² Plano

Levantamiento Topográfico UTM Estación total

Pendientes y desniveles m/m Nivel de ingeniero

Uso de las estructuras

hidráulicasadimensional Ficha de recolección

Dimensiones de canales y

obras de artem Cinta métrica

Área de canales m² Hoja de cálculo

Aforo de canales lts/seg Caudalímetro

Velocidades m/seg Hoja de cálculo

Tipo de flujo N° de Froude Hoja de cálculo

Pendientes y desniveles m/m Nivel de ingeniero

Aforo de canales lts/seg Caudalímetro

Velocidades m/seg Hoja de cálculo

Análisis matemático mediante

fórmulasHoja de cálculo

Área de Canales m² Hoja de cálculo

Radio hidráulico de cada

canalm Hoja de cálculo

Tirante máximo m Hoja de cálculo

Perímetro mojado m Hoja de cálculo

Pendientes y desniveles m/m Nivel de ingeniero

Dimensiones de canales y

obras de artem Cinta métrica

Aforamiento de canales lts/seg Caudalímetro

Tipo de flujo Hoja de cálculo

Dimensiones de obras de

artem Cinta métrica

Rugosidad Hoja de cálculo

Velocidades m/seg Hoja de cálculo

INDEPENDIENTE

DEPENDIENTE

Aspectos hidráulicos

Comportamiento de los

disipadores

Características Hidráulicas de

disipadores de energía

Condiciones Meteorológicas

Hidrología

Topografía de la Zona

Propiedades geométricas de los

componentes hidráuilcos

Cuadal de Agua que transporta

cada canal

Propiedad Hidráulica de canales

Codiciones

climatológicas

Parámetros de l a

microcuenca

Relieve del terreno

Mediciones

geométricas

Flujo de agua que

transporta

Page 106: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 106

2.4. HIPÓTESIS

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL

El Complejo Arqueológico de Tipón fue construido como un banco hidráulico a

escala natural, con el fin de evaluar el comportamiento hidráulico de las diferentes

estructuras construidas, adecuándose a la topografía del terreno, sus canales

cuentan con las propiedades hidráulicas necesarias para transportar un caudal

concordante con la hidrología de la cuenca.

2.4.2. SUB HIPÓTESIS

La topografía del Complejo Arqueológico de Tipón es favorable para el

desarrollo de diferentes obras hidráulicas, generando los desniveles

adecuados en cada estructura para que el flujo de agua transporte el caudal

deseado.

La función que cumple cada una de las obras de arte del sistema

hidráulico.es tal que permite no tener un flujo critico en el fluido que regula.

Los canales cuentan con propiedades hidráulicas óptimas para poder

transportar el caudal de las fuentes de agua del complejo así como el

caudal producto de las precipitaciones en la cuenca.

Los disipadores de energía fueron construidos de tal manera que sus

características hidráulicas permiten regular el flujo del agua dentro del

sistema.

La capacidad de agua con la que fue diseñado el sistema hidráulico de

Tipón supera en gran proporción a la cantidad de agua que posee

actualmente.

Page 107: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 107

3. CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

3.1.1. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU FINALIDAD

De acuerdo con su finalidad es una Investigación Aplicada, ya que busca nuevos

conocimientos para poder ser aplicados en el campo de la ingeniería civil. Esta

investigación tiene como fin identificar los conocimientos hidráulicos Incas

aplicados en zona principal del Complejo Arqueológico de Tipón, con la finalidad

de ser utilizados para resolver problemas amplios y de validez general.

3.1.2. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU ALCANCE

De acuerdo a su alcance es Descriptiva y Cuasi Correlacional, ya que tiene como

fin analizar el comportamiento hidráulico de las principales obras del Complejo

Arqueológico de Tipón y conocer los aspectos que intervienen en sus sistemas

hidráulicos, para ello hace uso al análisis estadístico para lograr explicar ciertos

fenómenos a través de ecuaciones matemáticas encontradas a partir de líneas de

tendencia.

3.1.3. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU DISEÑO

De acuerdo a su diseño es una investigación No Experimental ya que busca

confrontar datos calculados a través de modelos matemáticos versus los datos

reales obtenidos en campo, sin modificar las condiciones normales del Complejo

Arqueológico.

3.1.4. INVESTIGACIÓN SEGÚN LAS FUENTES DE LOS DATOS

De acuerdo a la fuente de datos es una Investigación de Campo ya que los datos

se obtienen directamente de observaciones y registros; estos realizados en la

zona principal del Complejo Arqueológico de Tipón.

3.1.5. INVESTIGACIÓN SEGÚN SU ENFOQUE

De acuerdo a su enfoque es una Investigación Cuantitativa ya que busca

comprobar la hipótesis a base de recolección de datos de las mediciones

Page 108: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 108

numéricas realizadas, esta depende fundamentalmente de un análisis estadístico

de los resultados.

3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

3.2.1. DISEÑO NO EXPERIMENTAL

Este diseño se realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir, se trata

de estudios donde no hacemos variar en forma intencional las variables

independientes para ver su efecto sobre otras variables. Lo que hacemos es

observar fenómenos tal como se dan en su contexto natural, para posteriormente

analizarlos. Es un diseño de Investigación Transeccional o Transversal debido a

que su propósito es describir variables y analizar su incidencia e interrelación en

un momento dado.

3.2.2. DISEÑO DE INGENIERÍA.

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

GRÁFICO 38 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA ELABORACIÓN DE TESIS

"CO

MP

OR

TAM

IEN

TO H

IDR

ÁU

LIC

O D

E LA

S P

RIN

CIP

ALE

S O

BR

AS

DEN

TRO

DEL

CO

MP

LEJO

AR

QU

EOLÓ

GIC

O D

E TIPÓN”

SOLICITUD PARA AUTORIZACIÓN -

DRCC

TEN

GO

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

REVISIÓN DE

INFORMACIÓN

N

CONSULTAR

DOCENTE

INICIO DE TRABAJOS

DE CAMPO

ELABORACIÓON DE

PROYECTO DE TESIS

ELABORACIÓN DE

INVENTARIOS DE

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS

CANTIDAD DE

ESTRUCTURAS

ADECUADA

LEVANTAMIENTO

TOPOGRÁFICO

PLANO

ADECUADO

TOPOGRÁFI

IDENTIFICACIÓN DE

PUNTOS DE ESTUDIO

MEDICIÓN DE

SECCIONES Y COTAS

PLANOS

ADECUADOS MEDICIÓN DE

CAUDALES,

VELOCIDADES

DATOS

NECESARIOS

APROBACIÓN

APROBACIÓN CONSULTAR A

DOCENTE ASESOR

ORDENAR DATOS

RECOLECTADOS

ORDENAR DATOS

RECOLECTADOS

MODELAMIENTO, HOJA DE

CÁLCULO

REVISIÓN DE

RESULTADOS

ELABORACIÓN DE

RESULTADOS, DISCUSIÓN,

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES.

REVISIÓN DE

AVANCE

ELABORACIÓN DE

TRABAJO FINAL

CUMPLE CON LO

PROGRAMADO

APROBACIÓN

FIN

PRESENTACIÓN FIN

Page 109: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 109

3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA

3.3.1. DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN

La población para la investigación estará conformada por los Sistemas Hidráulicos

que se encuentran en el Complejo Arqueológico de Tipón, como son: canales que

pasan por el complejo principal, fuentes ceremoniales, rompe presiones, y demás

obras de arte hidráulico.

3.3.2. MUESTRA Y MÉTODO DE MUESTREO

La muestra utilizada será las estructuras hidráulicas principales del Complejo

Arqueológico de Tipón, los cuales son:

Canal de la fuente principal.

Fuente ceremonial ubicada al Nor-Este del Complejo.

Fuente ceremonial ubicada al Este del Complejo.

18 Canales principales

16 Canales Secundarios

22 Caídas de Agua – Vertederos

19 Rompe presiones

10 Resaltos

5 obras de arte ubicadas en el Complejo principal de Tipón.

3.3.3. CRITERIOS DE INCLUSIÓN

Se realizó la investigación en todas las obras hidráulicas de la muestra que se

encuentren en actual funcionamiento.

Se tomó en cuenta canales con una longitud mayor a 10m.

Se evaluó las caídas verticales con un desnivel mayor a 1m.

3.3.4. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

Se descartó las estructuras hidráulicas subterráneas

Se descartó los canales cerrados

Page 110: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 110

3.4. INSTRUMENTOS

3.4.1. INSTRUMENTOS DE GABINETE

3.4.1.1. EQUIPOS BÁSICOS DE OFICINA

Se utilizará equipos de oficina generales como: una computadora para la

utilización de software y para la elaboración de la investigación, una

impresora para imprimir los documentos y la propia investigación, útiles de

escritorio.

3.4.1.2. HOJA DE CÁLCULO

Como programa para la elaboración de la hoja de cálculo se utilizará el

software Microsoft Excel versión 2010. En esta se programará la hoja de tal

forma que al momento de introducir los datos del caudal de la fuente arroje

toda la información de las demás estructuras hidráulicas.

3.4.1.3. SOFTWARE AUTOCAD CIVIL 3D

Para la elaboración del plano topográfico de alta precisión se utilizara el

software AutoCAD civil 3D versión 2013. En este se procesará los puntos

tomados en el levantamiento topográfico y se utilizará su plataforma

AutoCAD 2D para la elaboración de los planos de la investigación.

Page 111: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 111

3.4.2. INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS

3.4.2.1. FICHA DE INVENTARIO DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 112: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 112

3.4.2.2. FICHA DE TOPOGRAFÍA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 113: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 113

3.4.2.3. FICHA DE INSTRUMENTOS TOPOGRÁFICOS UTILIZADOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.4.2.4. FICHA DE INSTRUMENTOS HIDRÁULICOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 114: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 114

3.4.2.5. FICHA DE MEDICIONES HIDRÁULICAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 115: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 115

3.4.2.6. FICHA DE MEDICIÓN CARACTERÍSTICAS DE CANALES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 116: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 116

3.4.2.7. FICHA DE MEDICIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE CAÍDAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 117: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 117

3.4.2.8. FICHA DE MEDICIÓN DE INCLINACIÓN DE CAÍDAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 118: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 118

3.4.2.9. FICHA DE MEDICIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE OBRAS DE

ARTE

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 119: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 119

3.4.3. INSTRUMENTOS DE CAMPO

3.4.3.1. INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN TOPOGRÁFICA

Para el levantamiento se utilizó 4 Estaciones Totales marca Leica TS-02, con

todos sus implementos (trípode, prismas, porta prismas, Sistema de

posicionamiento global GPS), para la medición de las pendientes a precisión se

utilizó un nivel de ingeniero Leica NA700 además será necesario otros equipos de

medición como cinta métrica de 50m, eclímetro y un equipo de comunicaciones.

3.4.3.2. INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN HIDRÁULICA

Para la medición de las velocidades de corrientes en los canales se utilizó un

Correntómetro de hélices GWFP111, el cual es un equipo digital con óptimo

funcionamiento en aguas limpias y residuales, cuenta con una varilla telescópica y

almacenamiento de mediciones. Este equipo nos brindó valores poco exactos para

los cálculos debido a que posee una precisión de 0.1m/seg lo cual no es suficiente

para la reducida sección de los canales.

Para realizar mediciones de caudales se utilizó un caudalímetro digital marca

Greyline OFC 5.0. Este equipo funciona con ondas ultrasónicas y calcula el caudal

de agua que a traviesa por un punto en función a sus parámetros hidráulicos que

deben ser colocados por el operador.

Page 120: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 120

3.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.5.1. RECOLECCIÓN DE EVALUACIÓN HÍDRICA DE LOS CAUDALES

GENERADOS EN LAS MICROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO

3.5.1.1. GENERALIDADES

Para conocer de mejor forma el criterio de ubicación del Complejo Arqueológico de

Tipón, se consideró necesario realizar la recolección de datos de la hidrología de

la cuenca del Cusco, para lo cual se recurrió al estudio de “Evaluación Hídrica de

Caudales Generados en las Microcuencas del VALLE DE CUSCO”, realizado por

el Centro de Educación y Comunicación Guamán Poma de Ayala en su programa

Hábitat y Ciudadanía.

Para el estudio se consideró 19 microcuencas en el VALLE DE CUSCO, y para el

cálculo de las características meteorológicas se tomó como base las estaciones

meteorológicas de Kayra, Paruro, Anta, Corpac, Cay Cay, Pisac y Perayoc

(teniendo a esta última como estación referencia para el análisis de doble masa).

3.5.1.2. RECOLECCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA

TABLA 7 RESUMEN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA (mm/mes) - CUENCA DEL CUSCO - 01

FUENTE: (GUAMAN POMA DE AYALA, 2000)

MES A B C D E F G H I

ENE 168.10 172.60 164.60 163.70 171.40 192.75 187.67 169.59 172.85 A

FEB 146.30 150.10 143.30 142.30 148.40 157.45 155.51 140.87 143.48 B

MAR 122.50 125.70 119.90 119.30 125.60 133.55 129.88 117.36 119.60 C

ABR 49.40 50.70 48.40 48.70 54.20 55.22 52.43 47.09 48.33 D

MAY 7.80 8.00 7.60 7.80 9.20 8.88 8.30 7.42 7.68 E

JUN 4.50 4.60 4.40 4.50 5.10 4.53 3.63 3.15 3.30 F

JUL 4.70 4.80 4.60 4.60 4.80 4.65 4.10 3.66 3.74 G

AGO 8.40 8.60 8.20 8.20 8.80 10.14 9.66 8.72 8.82 H

SEP 21.50 22.10 21.10 21.00 22.10 26.42 24.99 22.45 22.97 I

OCT 55.70 57.20 54.60 53.60 53.10 62.28 59.50 53.56 54.76

NOV 93.70 96.20 91.80 90.00 87.80 101.01 98.78 89.35 91.02

DIC 133.50 137.00 130.70 127.80 122.70 144.58 141.63 128.11 130.57

TOTAL 816.10 837.60 799.20 791.50 813.20 901.46 876.08 791.33 807.12

MICROCUENCAS DE ESTUDIO

CHOCCO

TANCARPATA

HUILLCARPAY

KILLQUEMAYO

SAPHY

CACHIMAYO

TTICAPATA

HUACCOTO

HUANCARO

Page 121: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 121

TABLA 8 RESUMEN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL REGIONALIZADA (mm/mes) - CUENCA DEL CUSCO 02

FUENTE: (GUAMAN POMA DE AYALA, 2000)

3.5.1.3. RECOLECCIÓN DE LA EVAPORACIÓN REAL MENSUAL

(mm/mes)

TABLA 9 RESUMEN DE LA EVAPORACIÓN REAL MENSUAL (mm/mes) - CUENCA DEL CUSCO 01

FUENTE: (GUAMAN POMA DE AYALA, 2000)

MES J K L M N O P Q R S J

ENE 168.27 173.59 159.71 212.51 211.37 178.70 185.59 195.07 194.15 175.98 K

FEB 138.96 142.65 131.24 147.63 173.69 149.20 152.59 160.30 159.54 150.61 L

MAR 116.30 119.85 110.27 146.72 145.93 124.55 128.21 134.68 134.05 137.21 M

ABR 49.50 53.49 49.22 65.48 65.13 55.24 57.22 60.11 59.83 51.43 N

MAY 8.34 9.46 8.70 11.58 11.52 9.93 10.12 10.63 10.58 9.32 O

JUN 3.86 4.62 4.25 5.66 5.63 4.92 4.94 5.19 5.17 4.61 P

JUL 3.68 3.83 3.52 4.69 4.66 4.15 4.10 4.30 4.28 4.52 Q

AGO 8.04 7.77 7.15 9.51 9.46 8.13 8.31 8.73 8.69 8.04 R

SEP 23.03 24.41 22.46 28.89 29.73 25.65 26.11 27.43 27.30 25.43 S

OCT 54.56 57.53 52.93 70.43 70.05 60.07 61.54 64.65 64.34 57.88

NOV 88.26 90.71 83.46 111.05 110.45 94.18 97.03 101.93 101.45 94.23

DIC 127.07 131.06 120.58 160.44 159.58 136.59 140.20 147.27 146.58 136.57

TOTAL 789.87 818.97 753.49 974.59 997.20 851.31 875.96 920.29 915.96 855.83

LUCRE

MICROCUENCAS DE ESTUDIO

HUASAO

CHOQUEPATA

OROPESA

SAYLLA

PAUCARPATA

OROPESA MARG. DER.

PILLAO MATAO

KAYRA

CACLLACANCHA

MES A B C D E F G H I A

ENE 78.02 74.60 80.68 81.31 59.79 17.55 17.80 9.96 9.63 B

FEB 69.46 65.91 72.22 72.87 50.57 17.01 17.29 9.86 9.48 C

MAR 80.00 75.91 83.18 83.93 58.19 25.16 28.06 27.67 26.60 D

ABR 79.14 75.42 82.02 82.70 58.91 43.29 43.77 43.19 41.67 E

MAY 82.86 78.83 85.93 86.65 60.43 53.55 52.93 52.61 50.73 F

JUN 68.82 64.18 72.39 73.23 43.36 40.88 35.28 38.21 36.34 G

JUL 64.63 60.44 67.82 68.56 41.23 37.67 32.54 34.95 33.32 H

AGO 81.67 76.81 85.34 86.20 54.11 24.98 24.12 26.70 25.57 I

SEP 98.20 93.11 102.09 103.00 69.91 40.17 39.01 42.25 40.65

OCT 90.13 85.72 93.50 94.29 65.58 51.61 50.40 54.21 52.26

NOV 114.02 111.61 115.81 116.23 100.04 71.69 70.75 70.36 69.27

DIC 83.85 80.22 86.64 87.29 63.85 47.14 47.57 49.86 48.25

TOTAL 990.80 942.76 1027.62 1036.26 725.97 470.70 459.52 459.83 443.77

KILLQUEMAYO

SAPHY

CACHIMAYO

TTICAPATA

HUACCOTO

HUANCARO

CHOCCO

TANCARPATA

HUILLCARPAY

MICROCUENCAS DE ESTUDIO

Page 122: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 122

TABLA 10 RESUMEN DE LA EVAPORACIÓN REAL MENSUAL (mm/mes) - CUENCA DEL CUSCO 02

FUENTE: (GUAMAN POMA DE AYALA, 2000)

3.5.2. RECOLECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA

Para realizar la limitación de la microcuenca primero se realizó un reconocimiento

del área haciendo uso del programa Google Earth, posteriormente se limitó una

sección aproximada.

Luego teniendo acceso a uno de los planos elaborados por la DRCC su procedió a

delimitar la cuenca teniendo en consideración las curvas de nivel del terreno. Todo

esto se realizó en el software AutoCad 2013.

Una vez delimitada la microcuenca se procedió al cálculo del área y del perímetro

de esta, haciendo uso de las herramienta de AutoCad.

Los valores obtenidos fueron:

MES J K L M N O P Q R S J

ENE 9.80 12.14 3.34 83.00 56.25 94.10 94.48 77.30 46.32 77.20 K

FEB 9.68 11.84 3.31 62.94 56.58 83.38 77.19 69.76 65.14 68.52 L

MAR 30.02 34.10 13.23 57.57 61.09 77.52 65.60 62.89 86.16 67.79 M

ABR 50.94 54.23 25.33 25.75 30.72 31.11 25.13 26.48 42.89 29.18 N

MAY 63.10 66.04 32.10 58.38 0 0.00 19.01 0.00 0.00 0.00 O

JUN 48.42 46.66 26.94 32.52 0 0.00 11.45 0.00 0.00 0.00 P

JUL 44.37 42.94 24.66 13.95 0 0.00 4.85 0.00 0.00 0.00 Q

AGO 30.77 32.84 19.79 17.88 23.48 20.02 1.78 11.69 27.77 0.00 R

SEP 48.72 52.70 31.16 22.95 32.79 29.00 22.08 27.13 79.82 23.58 S

OCT 62.61 68.01 40.48 61.61 60.35 76.31 61.74 61.65 116.04 64.46

NOV 81.83 93.36 52.01 131.85 76.98 125.46 121.66 108.07 69.51 100.41

DIC 57.33 63.14 36.66 106.85 68.18 116.36 114.47 96.73 62.98 91.14

TOTAL 537.59 578.00 309.01 675.25 466.42 653.26 619.44 541.70 596.63 522.28

MICROCUENCAS DE ESTUDIO

SAYLLA

PAUCARPATA

OROPESA MARG. DER.

LUCRE

PILLAO MATAO

KAYRA

CACLLACANCHA

HUASAO

CHOQUEPATA

OROPESA

Área de la Cuenca 0.85 Km²

Perímetro de la Cuenca 3.49 Km

Page 123: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 123

GRÁFICO 39 DELIMITACIÓN DE LA MIRCRO CUENCA DE TIPÓN

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

GRÁFICO 40 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA EN SOFTWARE AUTOCAD 2013

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Posteriormente se demarcó uno de los cauces principales, para poder determinar

los desniveles presentes en la cuenca y realizar el cálculo de la pendiente de la

cuenca, los valores obtenidos fueron:

Page 124: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 124

TABLA 11 DETERMINACIÓN DE COTAS DEL CAUCE PRINCIPAL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.5.3. RECOLECCIÓN DEL REGISTRO METEOROLÓGICO DE LA ZONA

Para el registro meteorológico de la zona se tuvo en cuenta la recolección de

información como: temperatura, humedad y precipitación en la zona. Se acudió al

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), para

recolectar la información de 6 estaciones meteorológicas, que fueron: Estación

Granja Kayra, Estación Sicuani, Estación Pisac, Estación Pomacanchi, Estación

Urubamba y Estación Ancachuro. Con el objetivo de hacer una regionalización de

datos, con estas estaciones que se encuentran cercanas a la zona de estudio.

(Ver anexo de precipitaciones mensuales).

TABLA 12 ESTACIONES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

COTA (m.s.n.m.) PROGRESIVA (m)

3950 60.25

3900 164.21

3850 241.22

3800 333.73

3750 417.45

3700 517.40

3650 589.36

3600 692.05

3550 805.80

3500 949.67

3460 1103.57

LATITUD LONGITUD ALTITUD NORTE ESTE

1 ESTACION GRANJA KAYRA 13°33'24.7" 71°52'29.8" 3 238 msnm 8508769 188830

2 ESTACION SICUANI 14°14'14.2" 71°14'12.1" 3 546 msnm 8424873 258653

3 ESTACION PISAC 13°25'10.1" 71°51'03.0" 2 950 msnm 8514692 191265

4 ESTACION GRANJA POMACANCHI 14°01'40" 71°34'21" 3 723 msnm 8447689 222144

5 ESTACION URUBAMBA 13°18'17.0 72°07'27.3" 2 884 msnm 8527482 162092

6 ESTACION ANCACHURO 13°28'20.8" 72°13'09.9" 3 354 msnm 8508769 151836

ESTACIÓN

CORDENADAS UTM

Page 125: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 125

3.5.4. RECOLECCIÓN DE DATOS TOPOGRÁFICOS DE LA ZONA

3.5.4.1. RECOLECCIÓN DE DATOS PLANIMÉTRICOS

3.5.4.1.1. PROCEDIMIENTO

Para el levantamiento topográfico se utilizó 4 estaciones totales Leica de la

Universidad Andina del Cusco, y con un grupo de alumnos del Circulo de Estudios

“Futuros Ingenieros Contribuyendo al Estudio e Investigación” (FICEI), se fue a la

zona para realizar el levantamiento topográfico.

FOTOGRAFÍA 1 ALUMNOS DEL CIRCULO DE ESTUDIOS "FICEI" DE LA UAC, QUE REALIZARÓN EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

FUENTE: PROPIA

Una vez en el Complejo Arqueológico de Tipón se instaló las cuatro estaciones

totales en puntos estratégicos (una de las estaciones totales fue referenciada con

un Global Position System- GPS de navegación, utilizando coordenadas relativas,

y esta estación fue utilizada para referenciar a las otras estaciones y comenzar

con la recolección de los puntos, codificando adecuadamente cada punto tomado.

FOTOGRAFÍA 2 ESTACIÓN TOTAL N° 1, UBICADA EN LA ZONA OESTE DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN

Page 126: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 126

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 3 VISTA GENERAL DE LA UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES TOTALES

FUENTE: PROPIA

Una vez recolectados todos los puntos, se procesó en una hoja de cálculo en el

software Microsoft Excel 2010, obteniendo las coordenadas UTM (Norte, Este,

Altitud); se importó los puntos al programa AutoCad Civil 3D (2011), todos estos

puntos fueron procesados teniendo en cuenta el sistema de coordenadas WGS84.

Se unieron los puntos del levantamiento y finalmente se procesaron los planos te

planta y topográficos de la zona principal del Complejo Arqueológico de Tipón,

conformada por 13 terrazas.

3.5.4.1.2. DATOS OBTENIDOS

Ver datos del levantamiento topográfico en anexos.

Page 127: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 127

3.5.4.2. RECOLECCIÓN DE DATOS ALTIMÉTRICOS DE LAS OBRAS

HIDRÁULICAS

3.5.4.2.1. PROCEDIMIENTO

Para poder realizar cálculos hidráulicos fue necesario conocer con exactitud las

cotas de puntos estratégicos en las estructuras hidráulicas, para lo cual se

realizaron mediciones haciendo uso de un nivel de ingeniero, junto con una mira.

Además se realizaron mediciones de las longitudes de los canales con una cinta

métrica, colocando progresivas en dichos puntos estratégicos. (ver mediciones en

anexos).

FOTOGRAFÍA 4 MEDICIÓN DE NIVELES TOPOGRÁFICOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

FOTOGRAFÍA 5 EMPLEO DE MIRA PARA COLOCACIÓN DE PUNTO DE REFERENCIA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 128: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 128

3.5.4.2.2. DATOS OBTENIDOS

Para realizar el cálculo de las cotas fue necesario colocar 18 BM’s, en todo el

Complejo Principal de Tipón, los cuales nos permitieron realizar el cálculo de las

cotas de los puntos de interés de las estructuras. (cotas de puntos de interés ver

en anexos)

TABLA 13 BM's UTILIZADOS PARA LA NIVELACIÓN

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

BM1 3459.723

NIVEL 1 0.250 3459.973

BM2 3459.081

NIVEL 2 0.675 3459.756

BM3 3455.769

NIVEL 3 1.263 3457.032

BM4 3454.113

NIVEL 4 1.18 3455.293

BM5 3451.61

NIVEL 5 1.624 3453.234

BM6 3449.107

NIVEL 6 0.715 3449.822

BM7 3446.085

NIVEL 7 -0.259 3445.826

BM8 3441.661

NIVEL 8 1.01 3442.671

BM9 3437.726

NIVEL 9 1.599 3439.325

BM10 3439.741

NIVEL 10 2.166 3441.907

BM11 3434.625

NIVEL 11 1.942 3436.567

BM12 3432.27

NIVEL 12 1.683 3433.953

BM13 4.909 3429.044

NIVEL 13 -0.772 3428.272

BM14 3423.599

NIVEL 14 1.126 3424.725

BM15 4.985 3419.74

NIVEL 15 0.603 3420.343

BM16 4.729 3415.614

NIVEL 16 0.818 3416.432

BM17 4.745 3411.687

NIVEL 17 0.819 3412.506

BM18 4.715 3407.791

NIVEL 18 0.545 3407.246

CODIGO VISTA COTAS

Page 129: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 129

3.5.5. INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS

3.5.5.1. PROCEDIMIENTO

Para tener un fácil manejo de la información fue necesario hacer uso de las fichas

de inventario de estructuras hidráulicas, para lo cual se procedió a identificar todas

las obras hidráulicas en actual funcionamiento dentro de la zona de estudio.

Se comenzó por la zona Nor-Este donde se encuentra la fuente principal del

Complejo Arqueológico, se prosiguió inventariando todas las salidas de agua. Se

siguió los canales principales (que se encuentran en funcionamiento), identificando

sus ramificaciones como canales secundarios. También se encontró canales

subterráneos en actual funcionamiento los cuales fueron codificados.

Todas las estructuras fueron identificadas y posteriormente codificadas

dependiendo de la función hidráulica que cumplen, además de colocar su

ubicación.

GRÁFICO 41 REALIZANDO INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁÚLICAS

FUENTE: PROPIA

Page 130: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 130

3.5.5.2. DATOS OBTENIDOS

TABLA 14 INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Nro: Código Tipo de Obra Hidráulica Ubicación Descripción

1 F01 Fuente de agua Terraza 11 Fuente de captación de agua subterránea

2 CF01-1 Canal Primario Terraza 11 Canal que deriva el agua de la fuente

3 CP-F-I-1 Canal Primario Terraza 11 Inicio canal izquierda, borde de canal de fuente

4 OACP-F-I-1 Orificio Terraza 11 Inicio de ubicaión de orificio

5 CP-F-I-2 Canal Primario Terraza 11 Continuación de canal, luego de orificio

6 CF01-IS-1 Canal Secundario Terraza 11 Inicio de canal subterráneo

7 CP-F-D-1 Canal Primario Terraza 11 Inicio canal derecha, fin de canal de fuente

8 CP-F-D-2 Canal Primario Terraza 11 Ingreso de canal cerrado a chorro 1

9 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076)

10 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076)

11 CH-F-D-1 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua de canal de derivación 1

12 CH-F-D-2 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua de canal de derivación 2

13 OA-F-D-1 Rompe Presiones Terraza 11 Caja de rompe presiones, en base de caída 1

14 OA-F-D-2 Rompe Presiones Terraza 11 Caja de rompe presiones, en base de caída 2

15 CP-F-D-1-1 Canal Primario Terraza 11 Canal Secundario que deriva aguas de rompe presiones de canal 1

16 CP-F-D-2-1 Canal Primario Terraza 11 Canal Secundario que deriva aguas de rompe presiones de canal 2

17 CF01-D-OA3-1 Obra de arte Terraza 11 Unificación de canales anteriores

18 CF01-D-OA3-CH1 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua 1

19 CF01-D-OA3-CH2 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua 2

20 CF01-D-OA3-CH3 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua 3

21 CF01-D-OA3-CH4 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua 4

22 CF01-D-OA4-1 Obra de arte Terraza 11 Obra de arte que junta caidas anteriores

23 CF01-D-OA5-1 Caida de agua Terraza 11 Caida de agua final en fuente ceremonial

24 CF01-D-CAPD-1 Canal Secundario Terraza 10 Canal de derivación a la derecha

25 CF01-D-CPD-S1 Salida de agua Terraza 10 Salida de agua por muro

26 CF01-D-CSD-1-1 Canal Terciario Terraza 10 Primer canal terciario que deriva de la fuente ceremonial

27 CF01-D-CSD-2-1 Canal Terciario Terraza 10 Segundo canal terciario que deriva de la fuente ceremonial

28 CPF01-FR-1 Canal Primario Terraza 10 Canal que deriva a la izquierda de la fuente principal

29 F02-CH1 Fuente de agua Terraza 10 Fuente ceremonial número 2

30 CPF01-FR-2 Canal Primario Terraza 10 Canal que continúa de la fuente ceremonial

31 CPF01-FR-3 Canal Primario Terraza 10 Canal que continúa de la fuente ceremonial, luego de un pontón.

32 CS-CP01-FR1 Canal Secundario Terraza 9 Canal secundario que deriva antes de pontón (Subterráneo)

33 CS-CP01-FR2 Canal Secundario Terraza 9 Canal secundario que deriva antes de pontón (abierto)

34 CS-CP01-FR3 Canal Secundario Terraza 8 Canal secundario de derivación de agua, presenta filtraciones en muro

35 CS-CP01-FR4 Canal Secundario Terraza 7 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

36 CS-CP01-FR4 Rompe Presiones Terraza 7 Rompe presiones de caída

37 CS-CP01-FR5 Canal Secundario Terraza 6 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

38 CS-CP01-FR6 Canal Secundario Terraza 6 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

39 CS-CP01-FR7 Canal Secundario Terraza 9 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

40 CS-CP01-FR8 Canal Secundario Terraaza 8 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

41 CS-CP01-FR9 Canal Secundario Terraza 7 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

42 CS-CP01-FR10 Canal Secundario Terraza 7 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

43 CS-CP01-FR11 Canal Secundario Terraza 7 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

44 CS-CP01-FR12 Canal Secundario Terraza 7 Continuación de tramo de canal anterior luego de caida.

45 CP-ESC-01 Canal Primario Terraza 11 Canal que paso por borte izquierdo de una escalera

46 CP-ESC-01-CH4 Rompe Presiones Terraza 5 Rompe presiones final de canal que pasa por la escalera

47 CP-ESC-DF-01 Canal Primario Terraza 5 Canal que continúa de frente luego de caida

48 CP-ESC-DF-02 Canal Primario Terraza 5 Continación de canal luego de curva

49 CP-ESC-DF-03 Canal Primario Terraza 5 Canal luego de caída de agua

50 CP-ESC-DF-04 Canal Primario Terraza 4 Canal luego de caída de agua

51 CP-ESC-DF-5 Canal Primario Terraza 3 Canal luego de caída de agua, presenta tramo curvo

52 CP-ESC-DF-6 Canal Primario Terraza 3 Canal luego de caída de agua, presenta varios resaltos

53 CP-ESC-DF-7 Canal Primario Terraza 2 Canal luego de caída de agua, presenta varios resaltos

54 CP-ESC-I-01 Canal Primario Terraza 5 Canal que gira a la izquierda luego de gradas

55 CP-ESC-I-02 Canal Primario Terraza 4 Continuación de canal que gira a la izquierda luego de caída.

56 CP-ESC-I-03 Canal Primario Terraza 3 Continuación de canal luego de caída.

57 CP-ESC-I-04 Canal Primario Terraza 2 Continuación de canal luego de caída.

58 CP-ESC-I-05 Canal Primario Terraza 1 Continuación de canal luego de caída.

59 CP-ESC-I-06 Canal Primario Terraza 1 Continuación de canal luego de caída.

Piedra divisoria de aguas Terraza 11OA-F-D-2

Page 131: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 131

3.5.6. RECOLECCIÓN DE LAS DIMENSIONES DE OBRAS HIDRÁULICAS

3.5.6.1. PROCEDIMIENTO

Una vez que ya se tuvo un inventario de todas las estructuras, se procedió a

realizar las mediciones de las propiedades geométricas de todas las estructuras.

Debido a que se encuentran secciones muy irregulares en la mayoría de los

tramos y que no se cuenta con un equipo que nos permita realizar mediciones con

precisión, el criterio que se utilizó fue el de seccionarlas haciendo uso de una cinta

métrica y de una regla de madera para poder representar una sección regular en

los tramos más críticos.

FOTOGRAFÍA 6 REGISTRANDO DATOS DE MEDICIONES

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 7 REALIZANDO MEDICIONES DE SECCIÓN DE UN CANAL QUE PASA POR DEBAJO DE UNA ESCALERA

FUENTE: PROPIA

Page 132: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 132

3.5.6.2. DATOS OBTENIDOS

3.5.6.2.1. MEDICIÓN DE FUENTES SUBTERRÁNEAS

Se encuentra ubicada en la zona Nor-Este del Complejo Arqueológico, esta posee

seis salidas de agua, dos que se encuentran en la parte superior y otras dos que

se encuentran en sus costados, estas son producto de una captación subterránea.

En la parte inferior presenta un canal de 0.40m de ancho. Se realizaron las

mediciones y se representó la geometría en un plano.

TABLA 15 MEDICIÓN DE FUENTE DE CAPTACIÓN SUBTERRÁNEA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Dos terrazas más abajo se encuentran una salida de agua (proveniente de una

captación subterránea), la cual sale por la parte inferior de un andén y esta agua

es transportada por un canal que deriva de la fuente ceremonial 1.

TABLA 16 MEDICIÓN FUENTE DE CAPTACIÓN SUBTERRÁNEA 2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 949 8 498 174

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

CÓDIGO:

TERRAZA:

F-01

11

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Fuente de Captación Subterránea

DESCRIPCIÓN: Presenta 6 salidas de agua, dos superiores y 2 a cada lado

COORDENADAS

ESTE NORTE

198 949 8 498 174

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Fuente de Captación Subterránea

DESCRIPCIÓN: Se encuentra en la parte inferior de un muro, presenta un tubo PVC de 2"

CÓDIGO: S01COORDENADAS

TERRAZA: 10

Page 133: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 133

3.5.6.2.2. MEDICIÓN DE FUENTES CEREMONIALES

TABLA 17 MEDICIÓN FUENTE CEREMONIAL TRAMO 1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 18 MEDICIÓN DE ROMPE PRESIÓN FUENTE CEREMONIAL TRAMO 1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 949 8 498 174

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 4.800 PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 4.680

COTA: 3459.081 COTA: 3459.012 COTA: 3459.012 COTA: 3459.111

SECCIONES DE CANAL

CANAL 1 CANAL 2

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Fuente Ceremonial

DESCRIPCIÓN: Presenta dos canales de ingreso, en la parte suerior presentan piedras de 0.40 x 0.30

CÓDIGO: F-01COORDENADAS

TERRAZA: 11

TRAMO 1

ESTE NORTE

198 936 8 498 170

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CF01-D-1-2COORDENADAS

TERRAZA: 11

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

ESTE NORTE

198 936 8 498 170

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Fuente Ceremonial

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CF01-D-1-3COORDENADAS

TERRAZA: 11

Page 134: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 134

TABLA 19 MEDICIÓN DE CAÍDA VERTICAL FUENTE CEREMONIAL TRAMO 1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 20 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL TRAMO 2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 936 8 498 170

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CF01-D-1-2COORDENADAS

TERRAZA: 11

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ESTE NORTE

198 949 8 498 174

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.020 PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 1.430

COTA: 3458.125 COTA: 3458.077 COTA: 3458.093 COTA: 3458.078

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 0.560 PROGRESIVA: 1.560 PROGRESIVA:

COTA: COTA: 3458.070 COTA: 3458.064 COTA:

TRAMO LUEGO DE UNIDOS LOS CANALES

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Fuente Ceremonial

DESCRIPCIÓN:Presenta dos canales de derivación, que en la progresiva 2.020 y 1.430 (de cada canal), se juntan.

CÓDIGO: F-01COORDENADAS

TERRAZA: 11

SECCIONES DE CANAL

CANAL 1 CANAL 2

TRAMO 1

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

Page 135: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 135

TABLA 21 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL OBRA DE ARTE TRAMO 2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 22 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL TRAMO 3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 887 8 498 113

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Obra de Arte

DESCRIPCIÓN: Luego de unnirse los canales, junta el agua y distribuye a 4 canales

CÓDIGO: F-02COORDENADAS

TERRAZA: 11

ESTE NORTE

198 887 8 498 113

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.350 PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.320

COTA: 3458.089 COTA: 3458.099 COTA: 3458.076 COTA: 3458.104

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.320 PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.320

COTA: 3458.076 COTA: 3458.106 COTA: 3458.064 COTA: 3458.113

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

CÓDIGO: F-02COORDENADAS

TERRAZA: 11

CANAL 3 CANAL 4

CANAL 1 CANAL 2

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Canales

DESCRIPCIÓN: Canales de la fuente ceremonial.

Page 136: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 136

TABLA 23 MEDICIÓN DE FUENTE CEREMONIAL ROMPE PRESIONES TRAMO 3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 24 MEDICIÓN FUENTE CEREMONIAL 2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 936 8 498 170

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CF01-D-1-2COORDENADAS

TERRAZA: 11

ESTE NORTE

198 887 8 498 113

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA Fuente de Captación Subterránea

DESCRIPCIÓN: Presenta 6 salidas de agua, dos superiores y 2 a cada lado

CÓDIGO: F-02COORDENADAS

TERRAZA: 11

Page 137: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 137

3.5.6.2.3. MEDICIÓN DE CANALES PRIMARIOS

TABLA 25 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 949 8 498 174

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 1.000 PROGRESIVA: 2.000 PROGRESIVA: 3.000

COTA: 3459.005 COTA: 3459.000 COTA: 3458.985 COTA: 3458.968

PROGRESIVA: 4.000 PROGRESIVA: 5.000 PROGRESIVA: 6.000 PROGRESIVA: 7.000

COTA: 3458.960 COTA: 3458.952 COTA: 3458.826 COTA: 3458.906

PROGRESIVA: 8.000

COTA: 3458.884

SECCIONES DE CANAL

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que transporta el agua de la fuente principal

CÓDIGO: CF-01COORDENADAS

TERRAZA: 11

Page 138: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 138

TABLA 26 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-I-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 27 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-I-01-4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 942 8 498 170

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.475 PROGRESIVA: 2.755 PROGRESIVA:

COTA: 3458.891 COTA: 3458.955 COTA: 3459.024 COTA:

SECCIONES DE CANAL

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

DESCRIPCIÓN: Canal que gira a la izquierda de la fuente principal

CÓDIGO: CF01-I-1COORDENADAS

TERRAZA: 11

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

ESTE NORTE

198 949 8 498 174

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 5.000 PROGRESIVA: 10.000 PROGRESIVA:

COTA: 3459.016 COTA: 3458.960 COTA: 3458.953 COTA:

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que gira a la derecha, luego de orificio

CÓDIGO: CF01-I-01-4COORDENADAS

TERRAZA: 11

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

Page 139: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 139

TABLA 28 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-I-01-5

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 29 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-D-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 910 8 498 118

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 40.000 PROGRESIVA: 60.350

COTA: 3458.963 COTA: 3458.400 COTA: 3457.738 COTA: 3457.520

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que gira a la izquierda, pegado al muro

CÓDIGO: CF01-I-01-5COORDENADAS

TERRAZA: 11

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 0.550 PROGRESIVA: 2.000 PROGRESIVA: 3.150

COTA: 3458.904 COTA: 3458.978 COTA: 3458.928 COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

DESCRIPCIÓN: Canal que gira a la derecha, luego de canal de fuente subterránea

CÓDIGO: CF01-D-01COORDENADAS

TERRAZA: 11

Page 140: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 140

TABLA 30 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-D-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 31 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CPF01-FR-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 6.200 PROGRESIVA: 6.250 PROGRESIVA: 15.450

COTA: 3455.882 COTA: 3455.671 COTA: 3455.869 COTA: 3455.108

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que gira a la derecha, pegado al muro

CÓDIGO: CF01-D-01COORDENADAS

TERRAZA: 11

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 1.170 PROGRESIVA: 21.700 PROGRESIVA: 33.024

COTA: 3455.783 COTA: 3455.769 COTA: 3454.691 COTA: 3454.186

PROGRESIVA: 40.000 PROGRESIVA: 60.000 PROGRESIVA: 64.600 PROGRESIVA:

COTA: 3454.058 COTA: 3453.683 COTA: 3453.650 COTA:

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que va a la izquierda luego de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CPF01-FR-1COORDENADAS

TERRAZA: 10

Page 141: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 141

TABLA 32 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CF01-FR-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 33 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CPF01-FR-3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 12.000 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3453.453 COTA: 3453.447 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que continua luego de fuente ceremonial 2

CÓDIGO: CPF01-FR-2COORDENADAS

TERRAZA: 10

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 40.000 PROGRESIVA: 60.000

COTA: 3453.183 COTA: 3452.804 COTA: 3452.539 COTA: 3452.300

PROGRESIVA: 72.250 PROGRESIVA: 80.650 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3451.908 COTA: 3451.163 COTA: COTA:

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal luego de ponton.

CÓDIGO: CPF01-FR-3COORDENADAS

TERRAZA: 10

SECCIONES DE CANAL

Page 142: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 142

TABLA 34 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 0.340 PROGRESIVA: 0.530 PROGRESIVA: 1.520

COTA: 3451.172 COTA: 3451.235 COTA: 3450.731 COTA: 3450.353

PROGRESIVA: 1.960 PROGRESIVA: 4.560 PROGRESIVA: 4.800 PROGRESIVA: 6.500

COTA: 3449.711 COTA: 3449.705 COTA: 3447.206 COTA: 3447.048

PROGRESIVA: 6.640 PROGRESIVA: 9.450 PROGRESIVA: 10.450 PROGRESIVA: 10.780

COTA: 3447.030 COTA: 3446.799 COTA: 3446.752 COTA: 3443.821

PROGRESIVA: 15.800 PROGRESIVA: 16.070 PROGRESIVA: 17.070 PROGRESIVA: 18.520

COTA: 3443.498 COTA: 3443.488 COTA: 3443.446 COTA: 3443.467

PROGRESIVA: 18.710 PROGRESIVA: PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3443.481 COTA: COTA: COTA:

DESCRIPCIÓN: Canal que baja por escaleras.

CÓDIGO: CP-ESC-01COORDENADAS

TERRAZA: 10-9-8-7-6

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 143: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 143

TABLA 35 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 36 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 40.000 PROGRESIVA: 59.700

COTA: 3440.148 COTA: 3439.741 COTA: 3439.420 COTA: 3449.240

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que va de frente luego de escaleras

CÓDIGO: CP-ESC-DF-01COORDENADAS

TERRAZA: 5

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 40.000 PROGRESIVA: 56.200

COTA: 3439.242 COTA: 3438.896 COTA: 3438.550 COTA: 3438.279

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Giro de canal que va defrente en la terraza 5

CÓDIGO: CP-ESC-DF-02COORDENADAS

TERRAZA: 5

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 144: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 144

TABLA 37 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 38 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 9.050 PROGRESIVA: 10.200 PROGRESIVA:

COTA: 3438.246 COTA: 3437.726 COTA: 3437.521 COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Giro de canal que va defrente en la escalera 5

CÓDIGO: CP-ESC-DF-03COORDENADAS

TERRAZA: 5

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 17.950 PROGRESIVA: 18.500 PROGRESIVA: 21.800

COTA: 3435.493 COTA: 3435.189 COTA: 3435.184 COTA: 3435.101

PROGRESIVA: 23.500 PROGRESIVA: 25.800 PROGRESIVA: 27.100 PROGRESIVA: 29.100

COTA: 3435.092 COTA: 3435.044 COTA: 3435.039 COTA: 3435.004

PROGRESIVA: 31.050 PROGRESIVA: 35.230 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3434.808 COTA: 3434.625 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que va en zig-zag debido a un piedra de gran tamaño

CÓDIGO: CP-ESC-DF-04COORDENADAS

TERRAZA: 4

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 145: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 145

TABLA 39 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 40 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 33.200 PROGRESIVA:

COTA: 3431.214 COTA: 3430.893 COTA: 3430.634 COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que va de frente.

CÓDIGO: CP-ESC-DF-05COORDENADAS

TERRAZA: 3

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 3.350 PROGRESIVA: 6.180 PROGRESIVA: 6.780

COTA: 3427.072 COTA: 3426.942 COTA: 3426.933 - 3426.913 COTA: 3426.871 - 3426.824

PROGRESIVA: 7.430 PROGRESIVA: 8.670 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3426.780 - 3426.651 COTA: 3423.631 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que presenta pequeños escalones

CÓDIGO: CP-ESC-DF-06COORDENADAS

TERRAZA: 3

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 146: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 146

TABLA 41 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-DF-07

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 4.950 PROGRESIVA: 10.120 PROGRESIVA: 15.120

COTA: 3423.608 - 3423.491 COTA: 3426.931 - 3426.883 COTA: 3423.268 - 3423.219 COTA: 3423.186 - 3423.159

PROGRESIVA: 20.690 PROGRESIVA: 25.890 PROGRESIVA: 34.970 PROGRESIVA:

COTA: 3423.108 - 3423.050 COTA: 3423.017 - 3422.972 COTA: 3422.841 COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que transporta el agua hacia el canal que gira a la izquierda, luego de escaleras

CÓDIGO: CP-ESC-DF-07COORDENADAS

TERRAZA: 2

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 147: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 147

TABLA 42 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 4.600 PROGRESIVA: 5.200 PROGRESIVA: 20.000

COTA: 3440.147 3439.623 COTA: 3439.544 COTA: 3438.685

PROGRESIVA: 40.000 PROGRESIVA: 60.000 PROGRESIVA: 63.600 PROGRESIVA: 69.050

COTA: 3437.993 COTA: 3437.296 COTA: 3437.231 COTA: 3437.201

PROGRESIVA: 70.780 PROGRESIVA: PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3437.196 COTA: COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Canal que gira a la izquierda luego de escaleras

CÓDIGO: CP-ESC-I-01COORDENADAS

TERRAZA: 5

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 148: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 148

TABLA 43 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 44 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 24.600 PROGRESIVA: 25.450

COTA: 3432.575 3430.892 COTA: 3430.521 COTA: 3430.508

PROGRESIVA: 27.220 PROGRESIVA: PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3430.514 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que gira a la izquierda

CÓDIGO: CP-ESC-I-02COORDENADAS

TERRAZA: 4

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 27.950 PROGRESIVA: 29.900

COTA: 3427.872 - 3427.822 3426.346 COTA: 3425.758 COTA: 3425.740

PROGRESIVA: 31.740 PROGRESIVA: PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3425.781 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que gira a la izquierda

CÓDIGO: CP-ESC-I-03COORDENADAS

TERRAZA: 3

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 149: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 149

TABLA 45 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 46 MEDICIÓN DE CANAL PRIMARIO CP-ESC-I-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 30.050 PROGRESIVA: 32.700

COTA: 3422.826 3421.858 COTA: 3421.176 COTA: 3421.040

PROGRESIVA: 34.420 PROGRESIVA: PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3421.080 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Continuación de canal que gira a la izquierda

CÓDIGO: CP-ESC-I-04COORDENADAS

TERRAZA: 2

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 30.850 PROGRESIVA: 34.290

COTA: 3417.322 3414.165 COTA: 3412.643 COTA: 3412.577

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 1.700 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3411.346 3411.363 COTA: COTA:

CÓDIGO: CP-ESC-I-05COORDENADAS

TERRAZA: 1

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Tramo que transporta la totalidad de agua en el complejo

Page 150: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 150

TABLA 47 MEDICIÓN DE CANAL CP-ESC-I-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 3.700 PROGRESIVA: 15.670 PROGRESIVA:

COTA: 3407.791 3406.378 COTA: 3405.292 COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Primario

DESCRIPCIÓN: Tramo final en el complejo

CÓDIGO: CP-ESC-I-06COORDENADAS

TERRAZA: INICIO

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 151: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 151

3.5.6.2.4. MEDICIÓN DE CANALES SECUNDARIOS

Fueron denominados canales secundarios aquellos que derivaban de un canal

primario, transportando un menor caudal.

TABLA 48 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CF01-F-CSD-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 49 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CF01-F-CSD-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 916 8 498 174

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 14.300 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3455.672 COTA: 3455.656 COTA: COTA:

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CF01-D-CSD-1COORDENADAS

TERRAZA: 10

ESTE NORTE

198 916 8 498 174

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 6.000 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3455.430 COTA: 3455.110 COTA: COTA:

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CF01-D-CSD-2COORDENADAS

TERRAZA: 10

Page 152: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 152

TABLA 50 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CF01-F-CSD-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 51 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 6.000 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3455.430 COTA: 3455.110 COTA: COTA:

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CF01-D-CSD-2COORDENADAS

TERRAZA: 10

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 0.710 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 21.940

COTA: 3452.610 COTA: 3452.543 COTA: 3451.605 COTA: 3451.610

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR1COORDENADAS

TERRAZA: 9

Page 153: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 153

TABLA 52 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 53 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 0.370 PROGRESIVA: 8.620 PROGRESIVA: 10.270

COTA: 3454.204 COTA: 3454.213 - 3454.112 COTA: 3453.927 COTA: 3453.904

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR2COORDENADAS

TERRAZA: 10

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 0.370 PROGRESIVA: 15.370 PROGRESIVA: 23.730

COTA: 3449.634 COTA: 3449.62-3449.614 COTA: 3449.256 COTA: 3449.107

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR3COORDENADAS

TERRAZA: 8

Page 154: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 154

TABLA 54 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 55 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR5

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 15.000 PROGRESIVA: 31.050 PROGRESIVA: 31.330

COTA: 3446.971 - 3446.742 COTA: 3446.410 COTA: 3446.079 COTA: 3446.085

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR4COORDENADAS

TERRAZA: 7

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 1.010 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3444.195 COTA: 3444.208 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

DESCRIPCIÓN: Canal pequeño

CÓDIGO: CS-CP01-FR5COORDENADAS

TERRAZA: 6

Page 155: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 155

TABLA 56 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR6

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 57 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR7

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 20.000 PROGRESIVA: 30.850 PROGRESIVA:

COTA: 3444.187 COTA: 3443.895 COTA: 3443.772 COTA:

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR6COORDENADAS

TERRAZA: 6

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 2.300 PROGRESIVA: 3.300 PROGRESIVA:

COTA: 3443.699 COTA: 3443.699 COTA: 3443.579 COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR7COORDENADAS

TERRAZA: 6

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Page 156: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 156

TABLA 58 MEDICIÓN DE CANAL SECUNDARIO CS-CP01-FR8

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

PROGRESIVA: 0.000 PROGRESIVA: 32.250 PROGRESIVA: PROGRESIVA:

COTA: 3451.842 COTA: 3450.835 COTA: COTA:

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Canal Secundario subterráneo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

DESCRIPCIÓN: Primera derivación de canal que gira a la derecha de la fuente ceremonial

CÓDIGO: CS-CP01-FR8COORDENADAS

TERRAZA: 6

Page 157: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 157

3.5.6.2.5. MEDICIÓN DE CAÍDAS DE AGUA

TABLA 59 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 60 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198885 8498129

1.412

Pendiente 0.014 Pendiente 0.018

Rugosidad 0.01 Rugosidad 0.052

Talud 0.091 Talud 0.012

Base 0.252 Base 0.368

Cota 3454.213 Cota 3452.61

Longitud 10.27 Longitud 21.94

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

CÓDIGO: CA-CS-CP01-FR2COORDENADAS

TERRAZA: 9 y 8

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA ESCALÓN 0.322 ALTURA DE CAIDA

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

Código de Canal: CS-CP01-FR2 Código de Canal: CS-CP01-FR1

ESTE NORTE

198885 8498129

2.061

Pendiente 0.018 Pendiente 0.038

Rugosidad 0.052 Rugosidad 0.017

Talud -0.009 Talud 0.057

Base 0.368 Base 0.385

Cota 3452.610 Cota 3449.62

Longitud 21.94 Longitud 23.73

Código de Canal: CS-CP01-FR1 Código de Canal:

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

CS-CP01-FR3

SECCIONES DE CANAL

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

CÓDIGO: CA-CS-CP01-FR1COORDENADAS

TERRAZA: 8 y 7

ALTURA ESCALÓN 0.285 ALTURA DE CAIDA

Page 158: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 158

TABLA 61 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 62 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198868 8498112

2.357

Pendiente 0.018 Pendiente 0.022

Rugosidad 0.013 Rugosidad 0.024

Talud -0.017 Talud 0.045

Base 0.255 Base 0.359

Cota 3449.107 Cota 3446.61

Longitud 23.73 Longitud 31.33

Código de Canal: CS-CP01-FR4Código de Canal: CS-CP01-FR3

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

CÓDIGO: CA-CS-CP01-FR3

COORDENADAS

TERRAZA: 8 y 7

ALTURA ESCALÓN 0.160 ALTURA DE CAIDA

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

ESTE NORTE

198846 8498089

1.893

Pendiente -0.021 Pendiente 0.015

Rugosidad 0.016 Rugosidad 0.032

Talud 0.349 Talud -0.058

Base 0.252 Base 0.328

Cota 3446.085 Cota 3444.187

Longitud 31.33 Longitud 30.85

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

ALTURA ESCALÓN 0.226 ALTURA DE CAIDA

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

7 y 6

Código de Canal: CS-CP01-FR4 Código de Canal: CS-CP01-FR6

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

CÓDIGO: CA-CS-CP01-FR4

COORDENADAS

TERRAZA:

Page 159: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 159

TABLA 63 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR8

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 64 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CS-CP01-FR9

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198852 8498084

1.552

Pendiente 0.015 Pendiente 0.042

Rugosidad 0.022 Rugosidad 0.035

Talud 0.058 Talud -0.197

Base 0.31 Base 0.272

Cota 3445.699 Cota 3443.699

Longitud 15.3 Longitud 32.25

ALTURA ESCALÓN 0.164 ALTURA DE CAIDA

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

CÓDIGO: CA-CS-CP01-FR8

COORDENADAS

TERRAZA: 10 y 9

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

Código de Canal: CPF01-FR-2 Código de Canal: CS-CP01-FR8

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

ESTE NORTE

198851 8498083

2.452

Pendiente -0.052 Pendiente 0.021

Rugosidad 0.035 Rugosidad 0.017

Talud -0.155 Talud 0.013

Base 0.325 Base 0.284

Cota 3450.173 Cota 3448.350

Longitud 2.1 Longitud 34.4

ALTURA ESCALÓN 0.134 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CA-CS-CP01-FR9

COORDENADAS

TERRAZA: 9 y 8

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

Código de Canal: CS-CP01-FR9 Código de Canal: CS-CP01-FR10

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

Page 160: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 160

TABLA 65 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-01-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 66 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-01-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198849 8498085

2.506

Pendiente 0.382 Pendiente 0.654

Rugosidad 0.08 Rugosidad 0.067

Talud -0.057 Talud 0.119

Base 0.251 Base 0.251

Cota 3450.353 Cota 3449.711

Longitud 4.8 Longitud 3.81

ALTURA ESCALÓN

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA DE CAIDA0.000

CÓDIGO: CA-CP-ESC-01-1

COORDENADAS

TERRAZA: 7 y 8

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Código de Canal: CP-ESC-01-4.8 Código de Canal: CP-ESC-01-6.64

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

ESTE NORTE

198824 8498059

3.164

Pendiente 0.082 Pendiente 0.03

Rugosidad 0.04 Rugosidad 0.033

Talud 0.071 Talud -0.123

Base 0.215 Base 0.265

Cota 3446.799 Cota 3443.498

Longitud 3.8 Longitud 7.93

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA ESCALÓN 0.170 ALTURA DE CAIDA

Código de Canal: CP-ESC-01-10.45 Código de Canal: CP-ESC-01-10.78

CÓDIGO: CA-CP-ESC-01-2COORDENADAS

TERRAZA: 7 y 6

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA:Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Page 161: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 161

TABLA 67 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-01-3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 68 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-DF-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198815 8498069

2.79

Pendiente -0.074 Pendiente 0.02

Rugosidad 0.032 Rugosidad 0.016

Talud 0.088 Talud 0.172

Base 0.258 Base 0.277

Cota 3443.481 Cota 3439.741

Longitud Longitud

ALTURA ESCALÓN 0.300 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CA-CP-ESC-01-3

COORDENADAS

TERRAZA: 6 y 5

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Código de Canal: CP-ESC-01-18.71 Código de Canal: CP-ESC-DF-01

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ESTE NORTE

198729 8498070

1.987

Pendiente 0.178 Pendiente 0.017

Rugosidad 0.039 Rugosidad 0.013

Talud 0.022 Talud 0.084

Base 0.3 Base 0.248

Cota 3437.521 Cota 3435.189

Longitud 10.2 Longitud 35.23

CÓDIGO: CA-CP-ESC-DF-03COORDENADAS

TERRAZA: 5 y 4

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA ESCALÓN 0.530 ALTURA DE CAIDA

Código de Canal: CP-ESC-DF-03 Código de Canal: CP-ESC-DF-04

SECCIONES DE CANAL

Page 162: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 162

TABLA 69 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-DF-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 70 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-DF-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198711 8498033

3.417

Pendiente 0.044 Pendiente 0.101

Rugosidad 0.016 Rugosidad 0.013

Talud 0.213 Talud -0.149

Base 0.21 Base 0.21

Cota 3434.625 Cota 3430.893

Longitud 35.23 Longitud 33.2

Código de Canal: CP-ESC-DF-04 Código de Canal: CP-ESC-DF-05

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA ESCALÓN 1.062 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CA-CP-ESC-DF-04COORDENADAS

TERRAZA: 4 y 4.1

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

ESTE NORTE

198700 8497997

3.049

Pendiente 0.348 Pendiente -0.695

Rugosidad 0.073 Rugosidad 0.055

Talud 0.001 Talud -0.091

Base 0.25 Base 0.26

Cota 3423.631 Cota 3426.931

Longitud 8.67 Longitud 34.97

CÓDIGO: CA-CP-ESC-DF-06COORDENADAS

TERRAZA: 3 y 2

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA ESCALÓN 0.226 ALTURA DE CAIDA

Código de Canal: CP-ESC-DF-06 Código de Canal: CP-ESC-DF-07

SECCIONES DE CANAL

Page 163: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 163

TABLA 71 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 72 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198762 8498022

4.621

Pendiente 0.003 Pendiente 0.084

Rugosidad 0.015 Rugosidad 0.091

Talud -0.1 Talud 0.031

Base 0.281 Base 0.306

Cota 3437.196 Cota 3432.575

Longitud 70.78 Longitud 27.22

5 y 4

Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

CÓDIGO: CA-CP-ESC-I-01COORDENADAS

TERRAZA:

0.300ALTURA ESCALÓN ALTURA DE CAIDA

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA:Caída de Agua

DESCRIPCIÓN:

Canal Aguas AbajoCanal Aguas Arriba

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

SECCIONES DE CANAL

ESTE NORTE

198746 8497999

2.591

Pendiente -0.003 Pendiente 0.074

Rugosidad 0.012 Rugosidad 0.045

Talud -0.003 Talud 0.061

Base 0.2 Base 0.295

Cota 3430.514 Cota 3426.346

Longitud 27.22 Longitud 3427.872

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

CÓDIGO: CA-CP-ESC-I-02

ALTURA ESCALÓN 0.249 ALTURA DE CAIDA

COORDENADAS TERRAZA: 4 y 3

Código de Canal: CP-ESC-I-02 Código de Canal: CP-ESC-I-03

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

Page 164: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 164

TABLA 73 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 74 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198726 8497973

2.732

Pendiente -0.022 Pendiente 0.048

Rugosidad 0.032 Rugosidad 0.034

Talud 0.009 Talud 0.201

Base 0.261 Base 0.278

Cota 3425.781 Cota 3421.858

Longitud 31.74 Longitud 34.42

ALTURA ESCALÓN 0.226 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CH-CP-ESC-I-03COORDENADAS

TERRAZA: 3 y 2

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Código de Canal: CP-ESC-I-03 Código de Canal: CP-ESC-I-04

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ESTE NORTE

198726 8497973

3.771

Pendiente -0.023 Pendiente 0.158

Rugosidad 0.025 Rugosidad 0.039

Talud 0.011 Talud 0.063

Base 0.34 Base 0.3

Cota 3421.080 Cota 3414.165

Longitud 34.42 Longitud 34.29

ALTURA ESCALÓN 0.366 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CH-CP-ESC-I-04COORDENADAS

TERRAZA: 2 y 1

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Código de Canal: CP-ESC-I-04 Código de Canal: CP-ESC-I-05

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

Page 165: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 165

TABLA 75 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 76 MEDICIÓN DE CAÍDA DE AGUA CA-CP-ESC-I-05-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198703 8497947

1.231

Pendiente 0.019 Pendiente -0.036

Rugosidad 0.024 Rugosidad 0.045

Talud 0.121 Talud -0.174

Base 0.305 Base 0.31

Cota 3412.577 Cota 3411.346

Longitud 34.29 Longitud 1.7

Código de Canal: CP-ESC-I-05 Código de Canal: CP-ESC-I-05-1

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ALTURA ESCALÓN 0.000 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CH-CP-ESC-I-05COORDENADAS

TERRAZA: 2 y 1

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA:Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

ESTE NORTE

198702 8497946

3.773

Pendiente -0.01 Pendiente 0.382

Rugosidad 0.025 Rugosidad 0.069

Talud -0.088 Talud 0.043

Base 0.365 Base 0.307

Cota 3411.363 Cota 3406.378

Longitud 1.17 Longitud 15.67

ALTURA ESCALÓN 0.143 ALTURA DE CAIDA

CÓDIGO: CH-CP-ESC-I-05-1COORDENADAS

TERRAZA: 2 y 1

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Caída de Agua

DESCRIPCIÓN: Caída de agua de canal que deriva de las escaleras para la izquierda

Código de Canal: CP-ESC-I-05-1 Código de Canal: CP-ESC-I-06

SECCIONES DE CANAL

Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

Page 166: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 166

3.5.6.2.6. MEDICIÓN DE CÁMARAS ROMPE PRESIÓN

TABLA 77 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CS-CP01-FR8

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 78 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CS-CP-ESC-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 79 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 849 8 498 085

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de canal subterráneo

CÓDIGO: CR-CS-CP01-FR8COORDENADAS

TERRAZA: 9

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

ESTE NORTE

198 815 8 498 069

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de última caída de escaleras centrales

CÓDIGO: CR-CP-ESC-01COORDENADAS

TERRAZA: 5

ESTE NORTE

198 722 8 498 062

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, del canal CP-ESC-DF-04

CÓDIGO: CR-CP-ESC-DF-04COORDENADAS

TERRAZA: 4

Page 167: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 167

TABLA 80 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 81 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 82 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 713 8 498 032

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de canal CP-ESC-DF-05

CÓDIGO: CR-CP-ESC-DF-05COORDENADAS

TERRAZA: 2

ESTE NORTE

198 694 8 498 002

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de canal CP-ESC-DF-06

CÓDIGO: CR-CP-ESC-DF-06COORDENADAS

TERRAZA: 2

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ESTE NORTE

198 763 8 498 021

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-01COORDENADAS

TERRAZA: 4

Page 168: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 168

TABLA 83 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 84 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 85 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-02COORDENADAS

TERRAZA: 3

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

ESTE NORTE

198 728 8 497 973

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-03COORDENADAS

TERRAZA: 2

ESTE NORTE

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-04COORDENADAS

TERRAZA: 1

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

Page 169: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 169

TABLA 86 MEDICIÓN DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.5.6.2.7. MEDICIÓN DE OBRAS DE ARTE

TABLA 87 MEDICIÓN DE OBRA DE ARTE OA-CP-I-1-3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 88 MEDICIÓN DE OBRA DE ARTE OA-CP-I-1-3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

ESTE NORTE

198 676 8 497 926

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Cámara Rompe Presión

DESCRIPCIÓN: Rompe presión, de segundo canal de fuente ceremonial (tramo 1)

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-05COORDENADAS

TERRAZA: INICIO

ESTE NORTE

198 945 8 498 168

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Orificio

DESCRIPCIÓN: Orificio pulido en roca, al salir de la fuente principal

CÓDIGO: OA-CP-I-1-3COORDENADAS

TERRAZA: 11

ESTE NORTE

198 930 8 498 169

FOTOGRAFÍA ESQUEMATIZACIÓN

DESCRIPCIÓN: Piedra que distribuye caudales al primer tramo de la fuente ceremonial

CÓDIGO: OA-CP-I-1-3COORDENADAS

TERRAZA: 11

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA: Piedra divisora de aguas

Page 170: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 170

3.5.7. RECOLECCIÓN DE MEDIDAS DE CAUDALES DE LAS ESTRUCTURAS

DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN

Una vez conocida las dimensiones de las diversas obras de arte, para poder

realizar los análisis matemáticos correspondientes fue necesario conocer el tirante

de agua en todas las estructuras, a la vez con ayuda de un caudalímetro se

procedió a medir el caudal de agua que pasa por cada obra hidráulica, y los

tirantes fueron medidos con una regla graduada de 60cm. (ver mediciones en

anexos)

FOTOGRAFÍA 8 MEDICIÓN DE CAUDALAES Y TIRANTES DE AGUA

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 9 MEDICIÓN HACIENDO USO DE CAUDALÍMETRO GREYLINE OFC 5.0

FUENTE: PROPIA

Page 171: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 171

3.5.7.1. DATOS OBTENIDOS

TABLA 89 MEDICIÓN DE CAUDALES Y TIRANTES

TIRANTES CAUDAL VELOCIDAD

1 CF01-5 5.000 3458.952 Sección del canal de la fuente principal 0.223 9.2110 0.1316571

2 CF01-6 6.000 3458.926 Sección del canal de la fuente principal 0.244 9.1540 0.11479127

3 CF01-7 7.000 3458.906 Sección del canal de la fuente principal 0.256 9.1754 0.11147613

4 CF01-8 8.000 3458.884 Fin del canal de la fuente principal 0.277 9.4510 0.09005022

5 CF01-I-1-4-2 5.000 3458.960 Continuación de tramo 0.053 6.5420 0.32665607

6 CF01-I-1-4-3 10.060 3458.953 Fin de tramo 0.043 6.3540 0.3021407

7 CF01-I-1-5-1 0.000 3458.963 Inicio de tramo pegado al anden 0.060 6.2540 0.32318542

8 CF01-I-1-5-2 20.000 3458.400 Progrsiva del tramo 0.029 6.3210 0.62912134

9 CF01-I-1-5-3 40.000 3457.738 Progrsiva del tramo 0.032 6.2570 0.56698979

10 CF01-I-1-5-4 60.350 3457.520 Fin de tramo pegado al anden, inicio canal subterráneo 0.030 6.2450 0.62581256

11 CF01-IS-1 0.000 3458.173 Inicio de canal subterráneo 0.045 6.1540 0.67300549

12 CF01-IS-1-2 3.600 3458.093 Fin de canal subterráneo, vertido de agua 0.030 6.2150 1.02143495

13 CF01-D-1-2 0.550 3458.978 Ingreso de canal cerrado a chorro 1 0.215 12.4560 1.35693964

14 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076) 0.233 12.9150 0.14604177

15 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076) 0.184 12.9150 0.17704084

16 CF01-D-1-4 2.000 3458.928 Progresiva de sección 0.123 12.4530 0.20834506

17 CF01-D-1-2-2 4.800 3459.111 Fini de canal, inicio de CH1 0.054 5.9640 0.56682159

18 CF01-D-1-3-1 0.000 3459.012 Al inicio en la parte superio piedra de 0.28x0.35m 0.058 4.6220 0.49177928

19 CF01-D-1-3-2 4.680 3459.017 Fin de canal inicio del CH2 0.043 4.7540 0.54398034

20 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 3458.078 Fin de canal, en el medio se encuentra un ojo de agua 0.085 3.5480 0.71405923

21 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 3458.125 Inicio de canal 0.069 7.5410 0.54743501

22 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 3458.077 Fin de canal 0.083 7.6410 0.47758753

23 CF01-D-OA3-1 0.000 3458.076 Unión de dos canales anteriores 0.083 11.4510 1.09100229

24 CF01-D-OA3-3 1.560 3458.064 Ingreso a los chorros 0.094 11.5410 1.78367018

25 CF01-D-OA3-2 0.560 3458.070 Reducción de sección 0.093 6.3000 0.20375117

26 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 3458.099 Fin de canal abierto 0.045 3.8700 0.6791373

27 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 3458.076 Inicio de canal abierto 0.058 2.8520 0.34598248

28 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 3458.104 Fin de canal abierto 0.045 2.8540 0.44953553

29 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 3458.079 Inicio de canal abierto 0.058 4.1070 0.4836678

30 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 3458.106 Fin de canal abierto 0.044 4.1050 0.76530756

31 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 3458.064 Inicio de canal abierto 0.068 3.6750 0.39979732

32 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 3458.113 Fin de canal abierto 0.043 3.5410 0.62091708

33 CF01-D-CPD-S1 6.250 3455.671 Salida de agua por muro 0.168 12.7300 0.15482071

34 CF01-D-CPD-1 6.200 3455.668 Derivación a un canal secundario 0.075 12.6540 0.40241796

35 CF01-D-CPD-1 6.650 3455.670 0.080 12.3540 0.98519241

36 CF01-D-CPD-1 15.450 3455.108 Fin de canal en funcionamiento 0.079 12.4570 1.01601081

37 CF01-D-CSD-1-1 0.000 3455.672 Inicio de canal secundario 0.098 7.6560 0.19924148

38 CF01-D-CSD-1-2 14.300 3455.656 Fin de canal secundario 0.063 3.6480 0.18093817

39 CF01-D-CSD-2-1 0.000 3455.430 Inicio de canal secundario 0.061 3.8410 0.61992229

40 CF01-D-CSD-2-2 6.000 3455.110 Fin de canal secundario 0.168 10.2150 0.50813156

41 CPF01-FR-1 1.170 3455.769 Pequeño resalto de agua 0.033 10.4510 1.00221213

42 CPF01-FR-1 21.700 3454.691 Inicio del tramo subterráneo 0.106 10.4130 0.31410601

43 CPF01-FR-1 33.024 3454.186 Fin de tramo subterráneo, salida de pequño canal 0.065 8.9700 0.41701605

44 CPF01-FR-1 40.000 3454.058 Progresiva de canal 0.069 9.1500 0.40543352

45 CPF01-FR-1 60.000 3453.683 Progresiva de canal 0.069 8.9400 0.37226368

46 CPF01-FR-1 64.600 3453.650 Salida de agua de la siguiente fuente 0.074 9.2510 0.26942052

47 CPF01-FR-2 12.000 3453.447 Derivación subterránea de agua 0.060 10.5410 0.51558924

48 CPF01-FR-3 0.000 3453.183 Inicio de canal, luego de un ponton de 2.38m 0.080 10.5460 1.03145401

49 CPF01-FR-3 20.000 3452.804 Progresiva de canal 0.064 10.5410 0.50651017

50 CPF01-FR-3 40.000 3452.539 Progresiva de canal 0.045 10.6510 0.74316054

51 CPF01-FR-3 60.000 3452.300 Progresiva de canal 0.053 10.5130 0.58210818

52 CPF01-FR-3 72.250 3451.908 Cambio de pendiente en canal 0.053 10.3540 0.6051869

53 CPF01-FR-3 80.650 3451.163 Fin de canal, existe un tubo de 1 1/2" de PVC. 0.130 10.5040 0.25888427

CODIGO DE CANAL PROG. COTASCAUDALÍMETRO

REFERENCIA

Page 172: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 172

TIRANTES CAUDAL VELOCIDAD

54 CS-CP01-FR1 0.000 3452.610 Inicio de canal secundario de derivación. 0.054 6.1500 0.309891

55 CS-CP01-FR1 0.710 3452.543 Caida de agua hacia canal 0.038 6.2510 0.46096036

56 CS-CP01-FR1 20.000 3451.605 Progresiva de canal 0.065 6.4510 0.33475775

57 CS-CP01-FR1 21.940 3451.610 Fin de canal 0.050 6.3510 0.49481589

58 CS-CP01-FR2 0.370 3454.213 Tramo con resalto 0.048 8.2150 0.63370101

59 CS-CP01-FR2 8.620 3453.927 Curvatura en el canal 0.062 8.1540 0.56775086

60 CS-CP01-FR2 10.270 3453.904 Chorro 0.032 8.3540 1.02406625

61 CS-CP01-FR3 0.370 3449.620 Intersección canal, caida y canal sin agua 0.024 8.2400 0.88861572

62 CS-CP01-FR3 15.370 3449.256 Progresiva de canal 0.050 8.5400 0.49849892

63 CS-CP01-FR3 23.730 3449.107 Chorro 0.035 8.3540 0.93820944

64 CS-CP01-FR4 15.000 3446.410 Progresiva de canal 0.037 8.2400 0.61748663

65 CS-CP01-FR4 31.050 3446.079 Fin de sección regular de canal (se angosta) 0.055 8.5120 0.54453724

66 CS-CP01-FR4 31.330 3446.085 Chorro 0.036 8.4100 0.88296627

67 CS-CP01-FR5 1.010 3444.208 Fin de canal, falta restaurar 0.075 8.6450 0.32254625

68 CS-CP01-FR6 0.000 3444.187 Inicio de canal, desde rompe presión 0.092 8.6510 0.2700961

69 CS-CP01-FR6 20.000 3443.895 Progresiva de canal 0.056 8.2100 0.45215496

70 CS-CP01-FR6 30.850 3443.772 Inicio de curva 0.080 8.3500 0.15745085

71 CS-CP01-FR7 3.850 3443.698 0.060 8.4510 0.45602306

72 CS-CP01-FR7 0.000 3443.699 0.058 8.5310 0.56451849

73 CS-CP01-FR7 2.830 3443.579 0.052 8.2100 0.60186067

74 CS-CP01-FR8 32.100 3451.842 Progresiva de canal subterráneo 0.050 8.2400 1.04592767

75 CS-CP01-FR8 32.250 3451.834 Progresiva de canal subterráneo, cambio de sección 0.034 8.5120 1.81692365

76 CS-CP01-FR9 0.000 3450.173 Inicio tramo 0.020 8.6120 1.33765604

77 CS-CP01-FR9 2.100 3449.968 Chorro 0.025 8.6350 2.11735141

78 CP-ESC-01 0.340 3451.235 Pequeño resalto de agua 0.080 11.6410 0.86058344

79 CP-ESC-01 0.530 3450.731 Pequeño resalto de agua 0.050 11.2540 1.17961241

80 CP-ESC-01-CH1 1.520 3450.353 Caida de agua 0.054 11.6580 0.86611609

81 CP-ESC-01-CH1 1.960 3449.711 Caida de agua 0.030 11.6840 1.52984315

82 CP-ESC-01 6.500 3447.048 Inicio intersección con canal 0.100 11.2580 0.44297618

83 CP-ESC-01 6.640 3447.030 Fin intersección con canal 0.070 11.3540 0.62123921

84 CP-ESC-01 9.450 3446.799 Inicio de resalto 0.062 11.4800 0.84401515

85 CP-ESC-01 15.800 3443.498 Inicio de intersección con canal 0.037 4.8100 0.49912541

86 CP-ESC-01 16.070 3443.488 Fin de intersección con canal 0.135 24.3100 0.6887602

87 CP-ESC-01 17.070 3443.446 Tramo de canal, zona de aforo 0.152 24.3350 0.5510007

88 CP-ESC-01 18.520 3443.467 Tramo en que cambia sección 0.100 24.3500 0.7630794

89 CP-ESC-01-CH4 18.710 3443.481 Inicio de chorro 0.080 24.3420 1.14809614

90 CP-ESC-DF-01 20.000 3439.741 Progresiva de canal 0.035 8.1250 0.82027461

91 CP-ESC-DF-01 40.000 3439.420 Progresiva de canal 0.045 8.0210 0.61577167

92 CP-ESC-DF-01 59.700 3439.240 Progresiva de canal 0.051 7.9540 0.50723902

93 CP-ESC-DF-02 0.000 3439.242 Inicio de canal luego de tramo curvo 0.060 7.9400 0.45221367

94 CP-ESC-DF-02 20.000 3438.896 Progresiva de canal 0.034 7.9800 0.76968789

95 CP-ESC-DF-02 40.000 3438.550 Progresiva de canal 0.050 7.7540 0.55857384

96 CP-ESC-DF-02 56.200 3438.279 Fin de tramo recto 0.034 7.8410 0.89615279

97 CP-ESC-DF-03 0.000 3438.246 Inicio de canal luego de curva 0.040 7.5430 0.70745906

98 CP-ESC-DF-03 9.050 3437.726 Tramo recto antes de curva 0.036 7.4690 0.7626989

99 CP-ESC-DF-03 10.200 3437.521 Fin de canal, inicio de chorro 0.028 7.4560 0.88582409

100 CP-ESC-DF-04 17.950 3435.189 Punto de zig-zag 0.035 7.5460 0.87353559

101 CP-ESC-DF-04 18.500 3435.184 Punto de zig-zag 0.024 7.6500 1.31701001

102 CP-ESC-DF-04 21.800 3435.101 Punto de zig-zag 0.037 7.8450 0.68259843

103 CP-ESC-DF-04 23.500 3435.092 Punto de zig-zag 0.036 7.6540 0.78378898

104 CP-ESC-DF-04 25.800 3435.044 Punto de zig-zag 0.039 7.2160 0.73281789

105 CP-ESC-DF-04 27.100 3435.039 Punto de zig-zag 0.040 7.5130 0.71591231

106 CP-ESC-DF-04 29.100 3435.004 Punto de zig-zag 0.027 7.6510 1.19312984

107 CP-ESC-DF-04 31.050 3434.808 Tramo recto luego de zig-zag 0.022 7.5410 1.63453157

108 CP-ESC-DF-04 35.230 3434.625 Fin de canal, inicio de chorro 0.029 6.4510 1.04755043

109 CP-ESC-DF-5 20.000 3430.893 Progresiva de canal 0.023 6.5120 1.40061005

111 CP-ESC-DF-6 3.350 3426.942 Tramo de curva 0.052 6.2100 0.57152839

112 CP-ESC-DF-6 6.180 3426.933 Resalto 0.060 6.5100 0.54685867

114 CP-ESC-DF-6 6.780 3426.871 Resalto 0.012 6.4510 2.435515

115 CP-ESC-DF-6 3426.824 Resalto 0.010 6.3210 2246.51004

116 CP-ESC-DF-6 7.430 3426.780 Resalto 0.040 5.4310 0.66306767

117 CP-ESC-DF-6 3426.651 Resalto 0.037 5.5310 44.0731501

118 CP-ESC-DF-6 8.670 3423.631 Fin de canal - Chorro 0.029 5.2410 0.66861976

119 CP-ESC-DF-7 4.950 3426.931 Resalto 0.020 5.2140 1.00978824

CAUDALÍMETROCOTAS REFERENCIACODIGO DE CANAL PROG.

Page 173: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 173

\

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 90 CAUDAL EN PUNTO DE CONTROL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDIDA:

Progresiva: Metros (m).

Cotas: Metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

Tirante: Metros (m).

Caudal: Litros por segundo (lts/seg).

Velocidad: Metros por segundo (m/seg).

TIRANTES CAUDAL VELOCIDAD

120 CP-ESC-DF-7 10.120 3423.268 Resalto 0.023 5.1450 0.92194683

121 CP-ESC-DF-7 15.120 3423.186 Resalto 0.024 5.3210 0.88184424

122 CP-ESC-DF-7 20.690 3423.108 Resalto 0.021 5.6120 1.06446659

123 CP-ESC-DF-7 25.890 3423.017 Resalto 0.027 5.4800 0.76470006

124 CP-ESC-DF-7 3422.972 Resalto 0.033 5.2130 309.220423

125 CP-ESC-DF-7 34.970 3422.841 Fin de canal. Intersección con chorro de lado principal 0.073 1.3210 0.0669892

126 CP-ESC-I-01 4.600 3439.623 Hasta curva 0.050 12.5410 0.90586713

127 CP-ESC-I-01 5.200 3439.544 Solo curva 0.030 12.5400 1.29480834

128 CP-ESC-I-01 20.000 3438.685 Progresiva del canal 0.074 12.6150 0.53695629

129 CP-ESC-I-01 40.000 3437.993 Progresiva del canal 0.071 12.5100 0.60015269

130 CP-ESC-I-01 60.000 3437.296 Progresiva del canal 0.089 12.5120 0.44975535

131 CP-ESC-I-01 63.600 3437.231 Final de canal, hasta curva 0.098 12.5410 0.38334045

132 CP-ESC-I-01 69.050 3437.201 Continuación de curva 0.149 12.5810 0.28614658

133 CP-ESC-I-02 20.000 3430.892 Progresiva del canal 0.059 12.3540 0.68605004

134 CP-ESC-I-02 24.600 3430.521 Continuación de canal, curva 1 0.120 12.3540 0.31936984

135 CP-ESC-I-02 25.450 3430.508 Curva 2 0.133 12.4510 0.30042612

136 CP-ESC-I-02 27.220 3430.514 Chorro 0.097 12.3510 0.64078292

137 CP-ESC-I-03 20.000 3426.346 Progresiva canal 0.057 12.1570 0.72100678

138 CP-ESC-I-03 27.950 3425.758 Continuación de canal, curva 1 0.122 12.3450 0.33585376

139 CP-ESC-I-03 29.900 3425.740 Curva 2 0.102 16.3360 0.56683413

140 CP-ESC-I-03 31.740 3425.781 Chorro 0.094 16.5410 0.67564634

141 CP-ESC-I-04 20.000 3421.858 progresiva canal 0.069 16.7810 0.84102376

142 CP-ESC-I-04 30.050 3421.176 Curva 1 0.064 16.8120 0.8293894

143 CP-ESC-I-04 32.700 3421.040 Curva 2 0.100 16.2760 0.42716523

144 CP-ESC-I-04 34.420 3421.080 Chorro 0.063 16.4840 0.77408771

145 CP-ESC-I-05 20.000 3414.165 Progresiva canal 0.049 16.7210 1.13767944

146 CP-ESC-I-05 30.850 3412.643 Cambio de pendiente 0.069 16.5410 0.78419686

147 CP-ESC-I-05 34.290 3412.577 Chorro 0.070 16.7180 0.76188812

148 CP-ESC-I-05 0.000 3411.346 Caida 0.119 22.5120 0.65652734

149 CP-ESC-I-05 1.700 3411.363 Chorro 0.099 22.4510 0.63956751

150 CP-ESC-I-06 3.700 3406.378 Ingreso de canal subterráneo 0.064 22.5100 1.14439012

151 CP-ESC-I-06 15.670 3405.292 Fin canal 0.044 23.5120 1.76609496

CAUDALÍMETROCODIGO DE CANAL PROG. COTAS REFERENCIA

NRO FECHA TIRANTE CAUDAL

1 29/11/2013 0.161 26.22 lts/seg

2 03/12/2013 0.172 28.55 lts/seg

3 04/12/2013 0.165 27.07 lts/seg

4 06/12/2013 0.150 23.92 lts/seg

5 13/12/2013 0.151 24.13 lts/seg

6 24/12/2013 0.144 22.57 lts/seg

7 03/01/2014 0.153 24.54 lts/seg

8 15/01/2014 0.151 24.13 lts/seg

9 28/01/2014 0.148 23.50 lts/seg

10 01/02/2014 0.155 24.96 lts/seg

11 05/02/2014 0.158 25.59 lts/seg

12 11/02/2014 0.156 25.17 lts/seg

13 PROMEDIO 0.155 25.02 lts/seg

Page 174: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 174

3.5.8. NOMENCLATURA EMPLEADA EN CODIFICACIÓN DE DATOS

La información será codificada en función al inventario realizado, la numeración

será correlativa comenzando por la zona norte (fuente principal del complejo) y las

denominaciones serán las siguientes

Fuentes - “F”

Canales Primarios - “CP”.

Canales Secundarios: - “CS”.

Caídas de Agua - “CH”.

Rompe Presiones - “RP”.

Obras de Arte -“OA”.

Para mejor manejo de datos, se colocó las letras “D’ e “I”, que quieren decir

derecha o izquierda, dependiendo de la dirección del flujo.

3.5.9. PREPARACIÓN DE DATOS PARA EL ANÁLISIS

Los datos fueron procesados en una computadora, organizando los valores de

acuerdo a su comportamiento y a su localización. De esta forma se realizó un

análisis estadístico de la información a través de una matriz general.

Page 175: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 175

3.6. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DATOS

3.6.1. ANÁLISIS DE EVALUACIÓN HÍDRICA DE LOS CAUDALES

GENERADOS EN LAS MICROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO

3.6.1.1. ANÁLISIS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN REGIONALIZADA EN

LA MICROCUENCA DEL VALLE DE CUSCO

GRÁFICO 42 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL REGIONALIZADA DE MIRCROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO

FUENTE: (GUAMAN POMA DE AYALA, 2000)

GRÁFICO 43 PRECIPITACIÓN ANUAL ACUMULADA DE MICROCUENCAS EN EL VALLE DE CUSCO

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S

Page 176: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 176

De acuerdo a estos valores obtenidos a partir de la investigación realizada por el

Centro de Educación y Comunicación Guamán Poma de Ayala en su estudio

“Evaluación Hídrica de los Caudales Generados en las Microcuencas del VALLE

DE CUSCO” publicada en Julio del 2000; podemos decir que es una fuente

confiable de los datos debido a que se realizó con un registro de 50 años, en

cuanto a la precipitación anual acumulada en la microcuenca de Choquepata (en

donde se encuentra nuestro punto de interés para la investigación), se puede decir

que es junto con la microcuenca de Oropesa una de las que posee mayor

precipitación en el VALLE DE CUSCO.

3.6.1.2. ANÁLISIS DE DATOS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

EN LA MICROCUENCA DEL VALLE DE CUSCO

GRÁFICO 44 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL MENSUAL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Realizando el análisis del gráfico 44 la evapotranspiración efectiva es

relativamente baja en comparación al total de precipitación en la zona.

Por estos datos podemos decir que la ubicación del Complejo Arqueológico de

Tipón fue localizado en la zona del valle de Cusco con mayor recuperación de

agua, ya que la cantidad de precipitación es abundante y la evapotranspiración

potencial efectiva es baja, esto garantiza la presencia de agua durante todo el año

así como la formación de un acuífero.

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S

Page 177: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 177

3.6.2. ANALISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA

3.6.2.1. CURVA HIPSOMÉTRICA Y DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

En estas curvas se puede apreciar la pendiente de la cuenca, y podemos

evidenciar que posee una pendiente con pocas variables.

GRÁFICO 45 CURVA HIPSOMÉTRICA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

GRÁFICO 46 CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

0 5 10 15 20

3900-3950

3800-3850

3700-3750

3600-3650

3500-3550

Page 178: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 178

3.6.2.2. PENDIENTE DE LA CUENCA

Este cálculo se realizó luego de identificar el cauce principal el cual es de 1103m.

TABLA 91 CÁLCULO DE PENDIENTE DE LA CUENCA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.6.2.3. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

TABLA 92 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA MICROCUENCA DE TIPÓN

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PROGRESIVA COTA DESNIVEL S L/RA S LONGITUD

0 3960.00 0

100 3934.97 25.03 0.250 1.99882224 100

200 3860.10 74.87 0.749 1.15572936 100

300 3820.00 40.10 0.401 1.57908735 100

400 3770.00 50.00 0.500 1.41421356 100

500 3710.00 60.00 0.600 1.29099445 100

600 3630.00 80.00 0.800 1.11803399 100

700 3558.00 72.00 0.720 1.1785113 100

800 3549.00 9.00 0.090 3.33333333 100

900 3520.00 29.00 0.290 1.85695338 100

1000 3475.00 45.00 0.450 1.49071198 100

1103.57 3460.00 15.00 0.145 2.62767324 103.57

Sumatoria= 19.0440642

S= 0.3336 Pendiente de la Cuenca en m/m

UND. NOMENCLATURA CUENCA

Km² At 0.85

Km P 3.49COEFICIENTE DE COMPACIDAD s/U Kc=0.28 P/(At)1/2

1.06

LONGITUD (// al curso más largo) Km LB 1.10

ANCHO MEDIO Km AM=At / LB 0.77

FACTOR DE FORMA s/U FF = AM/LB 0.70

Km Lt 2.20

s/U # Ríos 2.00

Km Lr 1.10

s/U Dd=Lt/At 2.58

s/U Rb=#Rn / (#Rn+1) 0.67

Km Es=At/4Lt 0.10

r/Km² Fr=#Ríos/At 2.34

Km Ht 490.00

msnm Hcu 3950.00

msnm Hmax 3460.00

msnm Hmin 3945.00

msnm Hm 3570.00

% lp=100(D*Lc)At 0.33

% S 0.36

ALTURA MAXIMA A RÍO

ALTURA MINIMA A RÍO

ALTURA MEDIA DE LA CUENCA

PENDIENTE DE LA CUENCA (Sistema de Alvord)

PENDIENTE MEDIA DE LOS CAUCES DE LOS RÍOS

PARAMETROS

FACTOR DE

FORMA

FACTOR DE

CUENCA

RELACIONE

S DE

FORMA

PARAMETROS GEOMORGOLÓGICOS

MICROCUENCA LUCRE

ALTURA MAXIMA CUENCA

NÚMERO DE RÍIOS SEGÚN GRADOS

LONGITUD DEL RÍO PRINCIPAL

DENSIDAD DE DRENAJE

RELACIÓN DE BIFURCACIÓN

EXTENSIÓN MEDIA PARA LOS DIFERENTES GRADOS

LONG. TOTAL DE LOS RÍOS DE DIFERENTES GRADOS

FRECUENCIA DE LOS RÍOS

DESNIVEL TOTAL DE LA CUENCA

SISTEMA DE

DRENAJE

PERIMETRO

SUPERFICIE TOTAL DE LA CUENCA

Page 179: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 179

De acuerdo a los datos obtenidos de los parámetros geomorfológicos se puede

observar que es una cuenca con un coeficiente de compacidad de 1.06, lo que nos

permite decir que es una cuenca casi circular, lo que conlleva a que sea propensa

a efectos coluviales.

3.6.3. ANÁLISIS DEL REGISTRO METEOROLÓGICO DE LA ZONA

3.6.3.1. REGIONALIZACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS

3.6.3.1.1. CURVA DE DOBLE MASA DE ESTACIONES UTILIZADAS

Este gráfico fue elaborado con el objetivo de conocer las variaciones que se

producen a lo largo de los años producto de las precipitaciones, este nos permite

corregir los datos en función a las pendientes calculadas, la estación que se utilizó

como base para el cálculo de las precipitaciones acumuladas fue la de la granja

Kayra debido a la gran cercanía a la zona de estudio.

GRÁFICO 47 CURVA DE DOBLE MASA - ESTACIÓN DE REFERENCIA GRANJA KAYRA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

0.0

5000.0

10000.0

15000.0

20000.0

25000.0

30000.0

35000.0

0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 25000.0

ESTACION SICUANI

ESTACION PISAC

ESTACION GRANJAPOMACANCHI

ESTACION URUBAMBA

ESTACION ANCACHURO

Page 180: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 180

3.6.3.1.2. REGIONALIZACIÓN DE DATOS

TABLA 93 REGIONALIZACIÓN DE DATOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Con las estaciones que se recolectó información se realizaron las correcciones

producto de las variaciones de los años, se calcularon las medias y las

desviaciones estándares para proceder con el cálculo del Factor de Corrección

con la estación de referencia.

Esto quiere decir que las precipitaciones que se presentaron en Tipón son 1.116

veces mayores que las que se presentaron en la Granja Kayra, con este factor se

realizó el cálculo de las precipitaciones en el punto de interés. Cuyo resultados se

encuentran en la tabla 94.

ALTITUDPRECIPITACIÓN

MEDIA (mm)

3238 690.806

3546 666.933

2950 582.968

3723 751.633

2884 477.192

3354 932.951

3461 y

3282.5 683.7472389

328.6102555 154.8321668

TIPÓN (PUNTO DE INTERES)

ESTACION GRANJA KAYRA

ESTACION SICUANI

ESTACION PISAC

ESTACION GRANJA POMACANCHI

ESTACION URUBAMBA

ESTACION ANCACHURO

ESTACIÓN

Media

Desv. Estándar

r= 1.040

a= 683.747

b= 0.490

y= 771.246

Factor de Corrección = (Precipitación Media Anual de la Cuenca)

(Precipitación Media Anual de la Estación Indice )

Factor de Corrección = 1.116

Page 181: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 181

TABLA 94 PRECIPITACIONES MENSUALES EN TIPÓN

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Latitud 13°34'09.95" Dpto : Cusco

Longitud 71°46'53.89" Prov : Quispicanchis

Altitud 3461 msnm Dist : Oropesa

DatosAño ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1.00 1981.00 251.65 90.21 138.89 63.53 2.01 4.35 0.00 10.94 51.24 121.58 134.87 161.10

2.00 1982.00 199.73 128.95 159.76 65.65 0.00 10.27 3.80 5.47 15.63 42.31 136.76 110.08

3.00 1983.00 143.35 93.78 60.85 33.27 3.80 6.92 0.56 1.00 6.14 29.03 49.46 111.87

4.00 1984.00 221.73 158.98 79.27 92.44 0.00 2.23 1.45 12.73 4.69 127.94 77.48 114.77

5.00 1985.00 144.13 133.30 82.84 37.07 17.42 12.95 1.00 0.00 48.34 69.33 130.07 136.65

6.00 1986.00 85.30 102.94 140.34 73.13 6.92 0.00 2.01 4.69 8.37 19.31 77.70 114.66

7.00 1987.00 250.42 98.14 54.26 14.63 2.34 1.45 10.27 0.00 9.15 29.59 113.65 120.13

8.00 1988.00 182.87 94.12 185.89 121.58 5.14 0.00 0.00 0.00 11.05 40.42 53.14 115.78

9.00 1989.00 169.03 141.56 133.19 43.09 7.15 10.16 0.00 6.81 34.27 54.37 67.77 98.81

10.00 1990.00 175.95 100.93 67.21 52.92 8.37 35.50 0.00 6.48 14.85 82.28 97.02 74.24

11.00 1991.00 108.96 182.65 117.45 50.35 12.28 5.69 1.67 0.00 23.89 55.04 93.33 110.53

12.00 1992.00 127.39 114.32 116.11 16.63 0.00 21.66 0.00 23.89 8.93 56.60 131.07 63.64

13.00 1993.00 230.77 123.37 84.63 20.99 1.00 0.00 3.01 7.70 20.10 51.58 124.93 224.96

14.00 1994.00 197.61 182.98 194.15 50.80 13.17 0.00 0.00 0.00 28.69 44.88 45.22 133.86

15.00 1995.00 136.21 105.84 106.40 19.87 0.00 0.00 0.67 1.34 32.15 29.81 78.37 114.55

16.00 1996.00 147.26 109.41 78.71 36.06 12.28 0.00 0.00 7.03 21.88 65.20 54.71 148.71

17.00 1997.00 137.66 142.57 117.00 34.61 5.36 0.00 0.00 7.93 13.73 49.57 224.96 165.68

18.00 1998.00 129.84 174.39 25.23 34.61 1.79 2.12 0.00 1.79 4.80 55.60 55.49 65.76

19.00 1999.00 99.70 102.94 102.71 47.78 1.45 3.80 1.12 0.00 48.12 20.99 44.32 133.41

20.00 2000.00 220.39 153.29 133.41 12.17 2.90 6.48 3.01 5.02 11.95 55.04 32.71 91.55

21.00 2001.00 260.13 193.26 153.40 40.64 12.84 0.00 19.43 11.39 23.00 42.76 108.07 99.81

22.00 2002.00 150.16 206.10 125.82 24.12 18.09 2.79 30.26 4.13 11.50 87.86 109.19 147.82

23.00 2003.00 182.98 151.28 159.54 63.08 2.23 7.15 0.00 23.78 4.13 38.63 25.79 138.22

24.00 2004.00 193.93 140.45 74.24 23.45 2.68 22.89 18.98 10.05 24.23 28.58 67.99 98.14

25.00 2005.00 157.20 145.81 134.20 36.95 3.57 0.45 1.34 4.47 5.02 43.65 66.21 114.44

26.00 2006.00 227.08 173.61 162.89 45.66 0.22 5.47 0.00 11.72 8.37 80.94 75.69 164.34

27.00 2007.00 157.20 65.54 119.79 104.50 6.48 0.00 4.47 0.00 1.12 55.15 80.83 98.69

28.00 2008.00 121.47 121.92 71.90 8.48 9.71 2.34 0.00 4.35 15.52 57.72 100.70 147.26

29.00 2009.00 125.60 120.91 88.31 23.78 5.92 0.00 3.68 0.78 16.86 9.27 99.03 92.55

30.00 2010.00 299.76 188.12 144.24 18.53 1.45 0.00 1.56 5.25 9.15 78.15 44.66 192.81

31.00 2011.00 115.44 200.18 147.26 75.47 4.35 3.57 4.13 0.00 43.43 41.75 67.21 123.03

32.00 2012.00 78.71 187.23 46.56 53.70 5.02 1.34 0.00 0.00 20.54 21.77 154.29 200.40

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

PUNTO DE INTERES EN TIPÓN

Page 182: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 182

TABLA 95 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN TIPÓN EN 24 HORAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.6.3.2. CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA

Como la información que se necesita saber con motivo de la investigación es el

caudal máximo que genera la cuenca se procedió al cálculo de este.

Primero; utilizando el método Justin se realizó el cálculo de la escorrentía de la

Cuenca.

TABLA 96 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA-MÉTODO JUSTIN

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1981.00 31.93 11.61 17.64 25.01 2.01 4.35 0.00 4.47 8.48 44.88 28.13 21.32

1982.00 30.59 17.86 33.05 19.09 0.00 5.58 3.80 1.56 3.57 14.96 23.89 20.10

1983.00 19.43 23.89 14.63 8.37 3.13 2.90 0.56 0.56 4.91 9.15 11.72 23.11

1984.00 40.75 21.66 15.97 28.92 0.00 1.00 1.12 7.82 2.34 20.77 10.72 35.06

1985.00 20.21 34.83 27.46 5.58 6.92 5.36 1.00 0.00 14.51 14.63 15.18 22.44

1986.00 13.96 29.25 16.19 23.22 3.13 0.00 2.01 2.90 3.80 8.93 20.10 30.70

1987.00 47.00 12.50 22.22 4.91 1.12 0.89 5.14 0.00 4.58 5.47 20.10 22.78

1988.00 31.71 15.97 39.30 26.57 2.01 0.00 0.00 0.00 8.60 22.55 20.54 28.13

1989.00 23.67 46.78 17.30 18.20 4.02 6.81 0.00 4.24 17.86 0.00 15.63 26.91

1990.00 29.59 22.66 12.62 9.94 4.02 10.38 0.00 4.02 5.92 15.63 16.19 21.77

1991.00 28.47 41.98 41.42 15.85 5.36 3.01 1.67 0.00 14.29 14.96 19.54 28.13

1992.00 15.52 20.99 23.67 7.59 0.00 21.32 0.00 15.63 5.81 18.09 25.23 17.19

1993.00 54.15 19.43 27.02 3.24 1.00 0.00 1.67 5.92 7.70 16.30 17.42 49.24

1994.00 44.21 33.49 22.78 13.73 9.60 0.00 0.00 0.00 11.72 19.43 7.93 31.60

1995.00 25.90 20.65 15.97 7.59 0.00 0.00 0.45 1.34 22.11 9.27 38.63 23.11

1996.00 27.46 19.31 34.94 8.26 6.70 0.00 0.00 3.35 9.27 12.95 11.72 26.57

1997.00 22.44 20.32 27.80 10.61 4.58 0.00 0.00 3.91 5.69 14.40 52.47 33.49

1998.00 40.08 25.79 5.47 13.06 1.12 2.12 0.00 1.67 3.68 12.39 21.10 15.74

1999.00 14.18 16.63 18.98 15.18 1.45 3.57 1.12 0.00 12.17 8.04 21.55 18.31

2000.00 28.47 27.80 25.23 6.36 0.89 5.02 1.67 2.68 5.47 10.61 19.31 12.73

2001.00 17.42 34.61 23.89 11.83 4.80 0.00 11.05 4.02 6.03 17.75 25.79 12.95

2002.00 23.67 28.02 15.07 9.04 6.36 1.12 7.70 2.68 2.90 16.97 29.81 26.24

2003.00 27.46 26.79 20.10 43.65 1.12 7.15 0.00 12.06 1.90 11.39 7.82 26.12

2004.00 27.35 34.39 14.07 7.15 1.56 14.07 8.93 5.47 8.15 16.41 12.28 28.13

2005.00 25.68 14.74 31.04 25.90 2.23 0.45 1.34 2.46 2.34 15.18 13.06 19.20

2006.00 41.64 57.61 29.47 33.72 0.22 4.47 0.00 6.03 4.58 16.75 14.07 17.08

2007.00 29.81 15.30 21.99 36.73 3.80 0.00 3.35 0.00 1.12 0.00 0.00 18.87

2008.00 28.58 31.15 12.50 6.25 3.13 1.12 0.00 2.23 9.27 12.50 27.35 18.31

2009.00 31.04 19.87 26.35 6.59 2.79 0.00 2.01 0.45 8.48 2.46 26.91 13.29

2010.00 46.00 28.69 28.69 5.69 1.45 0.00 1.56 2.90 3.35 20.77 12.17 40.08

2011.00 25.23 24.56 27.91 17.42 1.90 3.57 3.35 0.00 10.72 21.10 33.27 16.30

2012.00 16.52 52.47 9.04 31.71 3.80 1.34 0.00 0.11 11.50 10.27 34.27 27.13

14 771.2456987 0.33 320.51 0.42

Ce

Método Justin

Cálculo del Coeficiente de escorrentía

Temp (°C) R S F

Page 183: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 183

El valor de escorrentía calculado es relativamente bajo, lo que nos hace inferir que

existe bastante infiltración de agua en la cuenca.

Para el cálculo de caudales se utilizó el método racional.

TABLA 97 CÁLCULO DE CAUDALES MÉTODO RACIONAL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.6.4. ANÁLISIS DE LOS DATOS TOPOGRÁFICOS DE LA ZONA

3.6.4.1. ANÁLISIS DE DATOS PLANIMÉTRICOS

Luego de haber elaborado los planos del levantamiento topográfico, se realizó el

cálculo de áreas por andenería llegando a los siguientes resultados de la tabla 98,

lo cual llegamos a la conclusión de que el área total de andenerías es de

27 753.07 m² (3 hectáreas), siendo la terraza principal la número 5 con un área de

0.4 hectáreas. Además se realizó el cálculo del perímetro igual 1351.87m de todo

el Complejo.

En el Complejo Arqueológico existe un desnivel de 60 metros, desde la terraza

número 13 hasta la número uno. Lo que significa que los incas debieron realizar

diversas obras de arte para poder transportar el agua toda esta distancia de tal

forma de desperdiciar la menor cantidad de agua sin comprometer a las

estructuras de contención (muros construidos con piedras, andenes), lo que nos

lleva al cálculo de las alturas de los andenes, la máximo altura de los muros es de

4.62m, en algunos casos estos disminuyeron debido a la pendiente que existe

entre los andenes, generando una altura promedio de andenes de 3.50m.

CAUDAL INTENSIDAD (mm/hr) ÁREA (Km²) Ce

0.0567

56.726 lts/seg57.608 0.853 0.416

Page 184: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 184

TABLA 98 CÁLCULO DE ÁREAS POR ANDENES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TERRAZA ÁREA (m²) PERÍMETRO (m)

13 1152.904 182.828

12 1208.626 228.731

11 1011.699 187.571

10 1635.003 188.574

9 1157.978 146.903

8 1189.044 125.774

7 2015.337 192.926

6 2212.071 201.834

5 4678.242 271.317

4 1240.923 146.904

3 1444.137 154.421

2 1375.181 149.08

1 1479.568 156.246

13.1 274.909 128.374

12.1 218.017 122.495

11.1 194.586 101.741

10.3 527.129 238.081

10.2 90.819 49.509

10.1 568.191 257.981

9.4 93.05 70.718

9.2 69.211 52.137

9.1 324.996 209.313

8.2 106.162 69.173

8.2 88.623 67.424

8.1 143.084 262.525

7.4 225.431 71.024

7.3 298.531 143.981

7.2 151.133 71.759

7.1 250.897 80.865

6.4 205.772 69.231

6.3 213.102 74.344

6.2 535.969 152.25

6.1 430.449 140.427

5.3 289.91 148.802

5.2 175.844 66.628

5.1 111.77 65.771

4.1 120.912 74.495

3.1 243.863 85.104

27753.073

2.7753073

Page 185: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 185

3.6.4.2. ANÁLISIS DE DATOS ALTIMÉTRICOS DE LAS OBRAS

HIDRÁULICAS

De igual forma se realizó el cálculo de las diversas cotas y desniveles en las

diferentes estructuras. Observando lo siguiente:

TABLA 99 CÁLCULO DE PENDIENTES EN ESTRUCTURAS

1 CF01-5 5.000 3458.952 Sección del canal de la fuente principal 0.0080

2 CF01-6 6.000 3458.926 Sección del canal de la fuente principal 0.0260

3 CF01-7 7.000 3458.906 Sección del canal de la fuente principal 0.0200

4 CF01-8 8.000 3458.884 Fin del canal de la fuente principal 0.0220

5 CF01-I-1-4-2 5.000 3458.960 Continuación de tramo 0.0112

6 CF01-I-1-4-3 10.060 3458.953 Fin de tramo 0.0014

7 CF01-I-1-5-1 0.000 3458.963 Inicio de tramo pegado al anden 0.0010

8 CF01-I-1-5-2 20.000 3458.400 Progrsiva del tramo 0.0281

9 CF01-I-1-5-3 40.000 3457.738 Progrsiva del tramo 0.0331

10 CF01-I-1-5-4 60.350 3457.520 Fin de tramo pegado al anden, inicio canal subterráneo 0.0107

11 CF01-IS-1 0.000 3458.173 Inicio de canal subterráneo 0.0108

12 CF01-IS-1-2 3.600 3458.093 Fin de canal subterráneo, vertido de agua 0.0222

13 CF01-D-1-2 0.550 3458.978 Ingreso de canal cerrado a chorro 1 -0.1345

14 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076) 0.0711

15 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076) 0.0711

16 CF01-D-1-4 2.000 3458.928 Progresiva de sección 0.0180

17 CF01-D-1-2-2 4.800 3459.111 Fini de canal, inicio de CH1 -0.0062

18 CF01-D-1-3-1 0.000 3459.012 Al inicio en la parte superio piedra de 0.28x0.35m -0.0206

19 CF01-D-1-3-2 4.680 3459.017 Fin de canal inicio del CH2 -0.0011

20 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 3458.078 Fin de canal, en el medio se encuentra un ojo de agua 0.0105

21 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 3458.125 Inicio de canal 0.0329

22 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 3458.077 Fin de canal 0.0238

23 CF01-D-OA3-1 0.000 3458.076 Unión de dos canales anteriores -0.0005

24 CF01-D-OA3-3 1.560 3458.064 Ingreso a los chorros 0.0077

25 CF01-D-OA3-2 0.560 3458.070 Reducción de sección 0.0070

26 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 3458.099 Fin de canal abierto -0.0043

27 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 3458.076 Inicio de canal abierto -0.0098

28 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 3458.104 Fin de canal abierto -0.0121

29 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 3458.079 Inicio de canal abierto -0.0108

30 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 3458.106 Fin de canal abierto -0.0117

31 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 3458.064 Inicio de canal abierto -0.0183

32 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 3458.113 Fin de canal abierto -0.0209

33 CF01-D-CPD-S1 6.250 3455.671 Salida de agua por muro 0.0338

34 CF01-D-CPD-1 6.200 3455.668 Derivación a un canal secundario -0.0600

35 CF01-D-CPD-1 6.650 3455.670 -0.0044

36 CF01-D-CPD-1 15.450 3455.108 Fin de canal en funcionamiento 0.0639

37 CF01-D-CSD-1-1 0.000 3455.672 Inicio de canal secundario 0.0365

38 CF01-D-CSD-1-2 14.300 3455.656 Fin de canal secundario 0.0011

39 CF01-D-CSD-2-1 0.000 3455.430 Inicio de canal secundario -0.0158

40 CF01-D-CSD-2-2 6.000 3455.110 Fin de canal secundario 0.0533

41 CPF01-FR-1 1.170 3455.769 Pequeño resalto de agua 0.0120

42 CPF01-FR-1 21.700 3454.691 Inicio del tramo subterráneo 0.0525

43 CPF01-FR-1 33.024 3454.186 Fin de tramo subterráneo, salida de pequño canal 0.0446

44 CPF01-FR-1 40.000 3454.058 Progresiva de canal 0.0183

45 CPF01-FR-1 60.000 3453.683 Progresiva de canal 0.0188

46 CPF01-FR-1 64.600 3453.650 Salida de agua de la siguiente fuente 0.0072

47 CPF01-FR-2 12.000 3453.447 Derivación subterránea de agua 0.0005

48 CPF01-FR-3 0.000 3453.183 Inicio de canal, luego de un ponton de 2.38m -0.0220

49 CPF01-FR-3 20.000 3452.804 Progresiva de canal 0.0189

50 CPF01-FR-3 40.000 3452.539 Progresiva de canal 0.0132

51 CPF01-FR-3 60.000 3452.300 Progresiva de canal 0.0120

52 CPF01-FR-3 72.250 3451.908 Cambio de pendiente en canal 0.0320

53 CPF01-FR-3 80.650 3451.163 Fin de canal, existe un tubo de 1 1/2" de PVC. 0.0887

CODIGO DE CANAL PROG. COTAS PENDIENTEREFERENCIA

Page 186: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 186

54 CS-CP01-FR1 0.000 3452.610 Inicio de canal secundario de derivación. 0.0179

55 CS-CP01-FR1 0.710 3452.543 Caida de agua hacia canal 0.0944

56 CS-CP01-FR1 20.000 3451.605 Progresiva de canal 0.0486

57 CS-CP01-FR1 21.940 3451.610 Fin de canal -0.0026

58 CS-CP01-FR2 0.370 3454.213 Tramo con resalto -0.0243

59 CS-CP01-FR2 8.620 3453.927 Curvatura en el canal 0.0215

60 CS-CP01-FR2 10.270 3453.904 Chorro 0.0139

61 CS-CP01-FR3 0.370 3449.620 Intersección canal, caida y canal sin agua 0.0378

62 CS-CP01-FR3 15.370 3449.256 Progresiva de canal 0.0233

63 CS-CP01-FR3 23.730 3449.107 Chorro 0.0178

64 CS-CP01-FR4 15.000 3446.410 Progresiva de canal 0.0221

65 CS-CP01-FR4 31.050 3446.079 Fin de sección regular de canal (se angosta) 0.0206

66 CS-CP01-FR4 31.330 3446.085 Chorro -0.0214

67 CS-CP01-FR5 1.010 3444.208 Fin de canal, falta restaurar -0.0129

68 CS-CP01-FR6 0.000 3444.187 Inicio de canal, desde rompe presión -0.0208

69 CS-CP01-FR6 20.000 3443.895 Progresiva de canal 0.0146

70 CS-CP01-FR6 30.850 3443.772 Inicio de curva 0.0113

71 CS-CP01-FR7 3.850 3443.698 -0.0027

72 CS-CP01-FR7 0.000 3443.699 0.0003

73 CS-CP01-FR7 2.830 3443.579 0.0424

74 CS-CP01-FR8 32.100 3451.842 Progresiva de canal subterráneo -0.0041

75 CS-CP01-FR8 32.250 3451.834 Progresiva de canal subterráneo, cambio de sección 0.0533

76 CS-CP01-FR9 0.000 3450.173 Inicio tramo -0.0515

77 CS-CP01-FR9 2.100 3449.968 Chorro 0.0976

78 CP-ESC-01 0.340 3451.235 Pequeño resalto de agua -0.1853

79 CP-ESC-01 0.530 3450.731 Pequeño resalto de agua 2.6526

80 CP-ESC-01-CH1 1.520 3450.353 Caida de agua 0.3818

81 CP-ESC-01-CH1 1.960 3449.711 Caida de agua 1.4591

82 CP-ESC-01 6.500 3447.048 Inicio intersección con canal 0.0929

83 CP-ESC-01 6.640 3447.030 Fin intersección con canal 0.1286

84 CP-ESC-01 9.450 3446.799 Inicio de resalto 0.0822

85 CP-ESC-01 15.800 3443.498 Inicio de intersección con canal 0.0305

86 CP-ESC-01 16.070 3443.488 Fin de intersección con canal 0.0370

87 CP-ESC-01 17.070 3443.446 Tramo de canal, zona de aforo 0.0420

88 CP-ESC-01 18.520 3443.467 Tramo en que cambia sección -0.0145

89 CP-ESC-01-CH4 18.710 3443.481 Inicio de chorro -0.0737

90 CP-ESC-DF-01 20.000 3439.741 Progresiva de canal 0.0203

91 CP-ESC-DF-01 40.000 3439.420 Progresiva de canal 0.0161

92 CP-ESC-DF-01 59.700 3439.240 Progresiva de canal 0.0091

93 CP-ESC-DF-02 0.000 3439.242 Inicio de canal luego de tramo curvo 0.0000

94 CP-ESC-DF-02 20.000 3438.896 Progresiva de canal 0.0173

95 CP-ESC-DF-02 40.000 3438.550 Progresiva de canal 0.0173

96 CP-ESC-DF-02 56.200 3438.279 Fin de tramo recto 0.0167

97 CP-ESC-DF-03 0.000 3438.246 Inicio de canal luego de curva -0.0006

98 CP-ESC-DF-03 9.050 3437.726 Tramo recto antes de curva 0.0575

99 CP-ESC-DF-03 10.200 3437.521 Fin de canal, inicio de chorro 0.1783

100 CP-ESC-DF-04 17.950 3435.189 Punto de zig-zag 0.0169

101 CP-ESC-DF-04 18.500 3435.184 Punto de zig-zag 0.0091

102 CP-ESC-DF-04 21.800 3435.101 Punto de zig-zag 0.0252

103 CP-ESC-DF-04 23.500 3435.092 Punto de zig-zag 0.0053

104 CP-ESC-DF-04 25.800 3435.044 Punto de zig-zag 0.0209

105 CP-ESC-DF-04 27.100 3435.039 Punto de zig-zag 0.0038

106 CP-ESC-DF-04 29.100 3435.004 Punto de zig-zag 0.0175

107 CP-ESC-DF-04 31.050 3434.808 Tramo recto luego de zig-zag 0.1005

108 CP-ESC-DF-04 35.230 3434.625 Fin de canal, inicio de chorro 0.0438

109 CP-ESC-DF-5 20.000 3430.893 Progresiva de canal 0.0160

111 CP-ESC-DF-6 3.350 3426.942 Tramo de curva 0.0388

112 CP-ESC-DF-6 6.180 3426.933 Resalto 0.0032

114 CP-ESC-DF-6 6.780 3426.871 Resalto 0.0062

115 CP-ESC-DF-6 3426.824 Resalto -0.0069

116 CP-ESC-DF-6 7.430 3426.780 Resalto 0.0059

117 CP-ESC-DF-6 3426.651 Resalto -0.0174

118 CP-ESC-DF-6 8.670 3423.631 Fin de canal - Chorro 0.3483

119 CP-ESC-DF-7 4.950 3426.931 Resalto -0.6949

PENDIENTECOTAS REFERENCIACODIGO DE CANAL PROG.

Page 187: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 187

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a los datos obtenidos se puede ver que la pendiente máxima es de

0.38m/m y la mínima de 0.001m/m.

Lo que nos indica que los constructores incas se preocupaban por no alterar la

armonía de la topografía del terreno y forzar pendientes o trazos en sus

construcciones que las perjudique con el paso del tiempo y que cambie la

perspectiva de diseño.

120 CP-ESC-DF-7 10.120 3423.268 Resalto 0.3572

121 CP-ESC-DF-7 15.120 3423.186 Resalto 0.0022

122 CP-ESC-DF-7 20.690 3423.108 Resalto 0.0025

123 CP-ESC-DF-7 25.890 3423.017 Resalto 0.0013

124 CP-ESC-DF-7 3422.972 Resalto -0.0017

125 CP-ESC-DF-7 34.970 3422.841 Fin de canal. Intersección con chorro de lado principal 0.0037

126 CP-ESC-I-01 4.600 3439.623 Hasta curva 0.1139

127 CP-ESC-I-01 5.200 3439.544 Solo curva 0.1317

128 CP-ESC-I-01 20.000 3438.685 Progresiva del canal 0.0580

129 CP-ESC-I-01 40.000 3437.993 Progresiva del canal 0.0346

130 CP-ESC-I-01 60.000 3437.296 Progresiva del canal 0.0348

131 CP-ESC-I-01 63.600 3437.231 Final de canal, hasta curva 0.0181

132 CP-ESC-I-01 69.050 3437.201 Continuación de curva 0.0055

133 CP-ESC-I-02 20.000 3430.892 Progresiva del canal 0.0841

134 CP-ESC-I-02 24.600 3430.521 Continuación de canal, curva 1 0.0807

135 CP-ESC-I-02 25.450 3430.508 Curva 2 0.0153

136 CP-ESC-I-02 27.220 3430.514 Chorro -0.0034

137 CP-ESC-I-03 20.000 3426.346 Progresiva canal 0.0738

138 CP-ESC-I-03 27.950 3425.758 Continuación de canal, curva 1 0.0740

139 CP-ESC-I-03 29.900 3425.740 Curva 2 0.0092

140 CP-ESC-I-03 31.740 3425.781 Chorro -0.0223

141 CP-ESC-I-04 20.000 3421.858 progresiva canal 0.0484

142 CP-ESC-I-04 30.050 3421.176 Curva 1 0.0679

143 CP-ESC-I-04 32.700 3421.040 Curva 2 0.0513

144 CP-ESC-I-04 34.420 3421.080 Chorro -0.0233

145 CP-ESC-I-05 20.000 3414.165 Progresiva canal 0.1578

146 CP-ESC-I-05 30.850 3412.643 Cambio de pendiente 0.1403

147 CP-ESC-I-05 34.290 3412.577 Chorro 0.0192

148 CP-ESC-I-05 0.000 3411.346 Caida -0.0359

149 CP-ESC-I-05 1.700 3411.363 Chorro -0.0100

150 CP-ESC-I-06 3.700 3406.378 Ingreso de canal subterráneo 0.3819

151 CP-ESC-I-06 15.670 3405.292 Fin canal 0.0907

PENDIENTECODIGO DE CANAL PROG. COTAS REFERENCIA

Page 188: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 188

3.6.5. ANÁLISIS DEL INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS

Luego de realizar el inventario general se hizo un resumen del total de estructuras

presentes en el complejo, obteniendo los siguientes valores:

TABLA 100 INVENTARIO GENERAL DE ESTRUCTURAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a estos valores obtenidos, podemos decir que el complejo principal de

Tipón posee 2 fuentes ceremoniales, consideradas así debido al fino acabado de

su construcción y la belleza e ingeniería empleada para su funcionamiento.

Contiene un total de 34 tramos de canales repartidos en toda la zona principal del

complejo, con el objetivo de no dañar estructuralmente a los andenes así como

para transportar el agua por todos los andenes principales del complejo (andenes

con mayor área).

Para el paso de un andén a otro construyeron caídas de aguas, con un total de 22

caídas las cuales están entre los 2.5m y los 4.6m de altura. Para poder controlar

de la erosión a estas caídas se construyeron rompe presiones, solo en los tramos

más críticos con un total de 19, estos en la mayoría de los casos posee una

geometría regular variando en los tramos finales.

Existen 5 obras de arte, estas construidas con la principal finalidad de controlar los

caudales de agua y repartirlos de una mejor forma en el complejo.

DESCRIPCIÓN CANTIDAD

FUENTE 2

OBRA DE ARTE 5

RESALTO 10

CANAL SECUNDARIO 16

CANAL PRIMARIO 18

ROMPE PRESIONES 19

CAIDAS 22

Page 189: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 189

3.6.6. ANÁLISIS DE DIMENSIONES DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS

3.6.6.1. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE FUENTES SUBTERRÁNEAS

TABLA 101 ESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA FUENTE PRINCIPAL SUBTERRÁNEA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a los datos obtenidos podemos decir que esta estructura tiene la

función de captar el agua subterránea y almacenarla de tal forma que se regule el

caudal de agua en el Complejo Arqueológico.

TABLA 102 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE FUENTE SUBTERRÁNEA F-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Las salidas de aguas poseen caudales parecidos, sin embargo estos difieren

producto de la sección de las captaciones subterráneas. Para motivos de cálculo

se asumió como velocidad máxima de 1.5m/seg, ya que se consideró la mitad de

la velocidad erosiva considerada por varios autores (3 m/seg). En cuanto a

caudales máximos se obtuvo valores aproximados estos deben ser corroborados

con equipos de sondeo subterráneo. El caudal captado es el producido por las

infiltraciones de las aguas en la cuenca.

NORMAL MÁXIMO

0.3 1.187

701.584 lts 2775.935 lts

ESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA

DESCRIPCIÓN

ANCHO

PROFUNDIDAD

VOLÚMEN

2.6545

0.881

LARGO

NORMAL MÁXIMA NORMAL MÁXIMO

0.0620 0.0288 1.5 1.784 93.00

0.0642 0.0258 1.5 1.655 96.35

0.0802 0.0170 1.5 1.365 120.32

0.0684 0.0275 1.5 1.879 102.62

0.0450 0.0302 1.5 1.357 67.50

0.0704 0.0209 1.5 1.469 105.60

9.509 585.375

DESCRIPCIÓN

SALIDA 6

VELOCIDAD (m/seg) CAUDAL (lts/seg)ÁREA

SALIDA 1

SALIDA 2

SALIDA 3

SALIDA 4

SALIDA 5

TOTAL

Page 190: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 190

TABLA 103 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE FUENTE SUBTERRÁNEA S01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta captación se encuentra debajo de un andén por lo cual para su construcción

se tomó en cuenta las filtraciones de agua y la interacción con la estructura, esta

captación posee un mayor caudal al producido por la captación subterránea

principal presente en el origen de la fuente ceremonial principal. De igual forma se

consideró una velocidad máxima de 1.5 m/seg (teniendo en cuenta los parámetros

de velocidad antes mencionados).

3.6.6.2. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE FUENTES CEREMONIALES

TABLA 104 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL CF01-D-OA3-CH1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Es necesario mencionar que en sus orígenes se encuentra una estructura

repartidora de agua, la cual regula los caudales de manera casi similar. Podemos

ver que este canal presenta una pendiente negativa, esto disminuye la velocidad y

permite que la longitud de salto en la caída sea menor, la sección es casi

trapezoidal (con la base mayor en la parte superior). Presenta un flujo subcrítico el

cual no genera problemas con erosiones.

CÓDIGO: S01

MEDIA MÁXIMA MEDIO MÁXIMO

0.0945 0.13181799 1.5 12.46 141.75

VELOCIDAD (m/seg) CAUDAL (lts/seg)ÁREA

SALIDA SUBTERRÁNEA

Z A 0.0097m² A 0.0187m²

B P 0.2844m P 0.4278m

S R 0.0341m R 0.0438m

n E 0.1315m E 0.1209m

Tn D 0.0738m D 0.1549m

Tc V 0.3915 m/seg V 0.4622 m/seg

Qn F 0.4600 F 0.3749

Qm Sub Crítico Sub CríticoCaudal Máximo 8.66 lts/seg Tipo de Flujo Tipo de Flujo

Tirante Normal 0.0710m Profundidad Hidráulica Profundidad Hidráulica

Tirante Máximo 0.1425m Velocidad Velocidad

Caudal Normal 3.80 lts/seg Número de Froude Número de Froude

Base 0.1420m Perímetro Mojado Perímetro Mojado

Pendiente -0.0040 m/m Radio Hidráulico Radio Hidráulico

Rugosidad 0.0170 Espejo de Agua Espejo de Agua

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL

CÓDIGO CF01-D-OA3-CH1 PARA CAUDAL PROMEDIO PARA CAUDAL MÁXIMO

Talud -0.0740 Área Hidráulica Área Hidráulica

Page 191: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 191

TABLA 105 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDA CF01-D-OA3-CH1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un flujo subcrítico en sus inicios, posee unas dimensiones

conformes a los cálculos realizados con una profundidad de 0.20m y un largo de

1.65m cumpliendo con las dimensiones calculadas tanto para caudales normales

como para caudales máximos.

Código

Cota

Desnivel

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 2.97 lts/seg 8.66 lts/seg 18.03 lts/seg 1239.93 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.06m 0.14m 0.02m 0.20m

Área Hidráulica 0.0081m² 0.0187m² 0.0390m² 0.5204m²

Perímetro Mojado 0.26m 0.43m 2.63m 3.00m

Velocidad 0.37 m/seg 0.46 m/seg 0.46 m/seg 2.38 m/seg

Nro. Froude 0.477 0.375 1.205 1.702

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.058698m 0.1425m

v 0.37 m/seg 0.46 m/seg

hv1 0.01m 0.01m

d1+hv1 0.07m 0.15m

B 0.14m 0.10m

dc 0.04m 0.09m

hvc 0.02m 0.05m

vc 0.59 m/seg 0.95 m/seg

he 0.01m 0.02m

dc+hvc+he 0.06m 0.15m

d1+hv1 0.07m 0.15m

Correcto Correcto

P 0.14m 0.19m

F 0.96m 0.96m

Y 1.10m 1.15m

Xn 0.28m 0.46m

L 0.56m 0.92m

P 0.09m 0.15m

Correcto Correcto

P 0.09m 0.15m

L 0.56m 0.92m

Aguas Arriba Aguas Abajo

CF01-D-OA3-CH1 CR-CF01-D-1-2

3458.099 3457.137

0.962

-0.004 m/m 0.028402 m/m

0.0170 0.022

-0.0740 0.01

0.142m 2.6

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas entre las dos secciones

Suma Energías Finales

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Velocidad

Carga de Velocidad

Suma de Energías Iniciales

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Cálculo de Caída

Para caudales

Tirante

CF01-D-OA3-CH1

Page 192: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 192

TABLA 106 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL CF01-D-OA3-CH2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 107 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDA CF01-D-OA3-CH2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Z A 0.0083m² A 0.0218m²

B P 0.2580m P 0.4460m

S R 0.0321m R 0.0490m

n E 0.1433m E 0.1453m

Tn D 0.0577m D 0.1503m

Tc V 0.5026 m/seg V 0.6664 m/seg

Qn F 0.6677 F 0.5489

Qm Sub Crítico Sub CríticoCaudal Máximo 14.55 lts/seg Tipo de Flujo Tipo de Flujo

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL

CÓDIGO CF01-D-OA3-CH2 PARA CAUDAL PROMEDIO PARA CAUDAL MÁXIMO

0.0110 Área Hidráulica Área Hidráulica

Tirante Normal 0.0580m Profundidad Hidráulica Profundidad Hidráulica

Tirante Máximo 0.1520m Velocidad Velocidad

Caudal Normal 4.16 lts/seg Número de Froude Número de Froude

Base 0.1420m Perímetro Mojado Perímetro Mojado

Pendiente -0.0120 m/m Radio Hidráulico Radio Hidráulico

Rugosidad 0.0220 Espejo de Agua Espejo de Agua

Talud

Código

Cota

Desnivel

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 3.67 lts/seg 14.55 lts/seg 18.03 lts/seg 1239.93 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.05m 0.15m 0.02m 0.20m

Área Hidráulica 0.0076m² 0.0218m² 0.0390m² 0.5204m²

Perímetro Mojado 0.25m 0.45m 2.63m 3.00m

Velocidad 0.49 m/seg 0.67 m/seg 0.46 m/seg 2.38 m/seg

Nro. Froude 0.675 0.549 1.205 1.702

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.053m 0.152m

v 0.49 m/seg 0.67 m/seg

hv1 0.01m 0.02m

d1+hv1 0.07m 0.17m

B 0.10m 0.10m

dc 0.05m 0.13m

hvc 0.03m 0.06m

vc 0.71 m/seg 1.13 m/seg

he 0.01m 0.02m

dc+hvc+he 0.08m 0.21m

d1+hv1 0.07m 0.17m

Correcto Correcto

P 0.14m 0.19m

F 0.97m 0.97m

Y 1.11m 1.16m

Xn 0.34m 0.55m

L 0.68m 1.09m

P 0.11m 0.18m

Correcto Correcto

P 0.11m 0.18m

L 0.68m 1.09m

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas entre las dos secciones

Suma Energías Finales

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Cálculo de Caída

Para caudales

Tirante

Velocidad

Carga de Velocidad

Suma de Energías Iniciales

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

0.967

-0.012 m/m 0.028402 m/m

0.0220 0.022

0.0110 0.01

0.142m 2.6

0

Aguas Arriba Aguas Abajo

CF01-D-OA3-CH2 CR-CF01-D-1-2

3458.104 3457.137

Page 193: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 193

TABLA 108 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL CF01-D-OA3-CH3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 109 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDA CF01-D-OA3-CH3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Z A 0.0091m² A 0.0253m²

B P 0.2685m P 0.4574m

S R 0.0340m R 0.0554m

n E 0.1633m E 0.1815m

Tn D 0.0560m D 0.1397m

Tc V 0.5230 m/seg V 0.7237 m/seg

Qn F 0.7057 F 0.6183

Qm Sub Crítico Sub CríticoCaudal Máximo 18.34 lts/seg Tipo de Flujo Tipo de Flujo

Tirante Normal 0.0580m Profundidad Hidráulica Profundidad Hidráulica

Tirante Máximo 0.1520m Velocidad Velocidad

Caudal Normal 4.78 lts/seg Número de Froude Número de Froude

Base 0.1520m Perímetro Mojado Perímetro Mojado

Pendiente -0.0120 m/m Radio Hidráulico Radio Hidráulico

Rugosidad 0.0220 Espejo de Agua Espejo de Agua

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL

CÓDIGO CF01-D-OA3-CH3 PARA CAUDAL PROMEDIO PARA CAUDAL MÁXIMO

Talud 0.0970 Área Hidráulica Área Hidráulica

Código

Cota

Desnivel

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 4.55 lts/seg 18.34 lts/seg 18.03 lts/seg 1239.93 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.06m 0.15m 0.02m 0.20m

Área Hidráulica 0.0088m² 0.0253m² 0.0390m² 0.5204m²

Perímetro Mojado 0.26m 0.46m 2.63m 3.00m

Velocidad 0.52 m/seg 0.72 m/seg 0.46 m/seg 2.38 m/seg

Nro. Froude 0.708 0.618 1.205 1.702

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.056m 0.152m

v 0.52 m/seg 0.72 m/seg

hv1 0.01m 0.03m

d1+hv1 0.07m 0.18m

B 0.15m 0.15m

dc 0.05m 0.11m

hvc 0.02m 0.06m

vc 0.66 m/seg 1.06 m/seg

he 0.00m 0.02m

dc+hvc+he 0.07m 0.19m

d1+hv1 0.07m 0.18m

Correcto Correcto

P 0.14m 0.19m

F 0.97m 0.97m

Y 1.11m 1.16m

Xn 0.32m 0.51m

L 0.63m 1.03m

P 0.11m 0.17m

Correcto Correcto

P 0.11m 0.17m

L 0.63m 1.03m

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

Suma Energías Finales

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Tirante

Velocidad

Carga de Velocidad

Suma de Energías Iniciales

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas entre las dos secciones

Aguas Arriba Aguas Abajo

CF01-D-OA3-CH3 CR-CF01-D-1-2

3458.106 3457.137

0.969

-0.012 m/m 0.028402 m/m

0.0220 0.022

0.0970 0.01

0.152m 2.6

Cálculo de Caída

0

Para caudales

Page 194: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 194

TABLA 110 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CANAL CF01-D-OA3-CH4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 111 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 01 – CAÍDAL CF01-D-OA3-CH4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Z A 0.0078m² A 0.0204m²

B P 0.2520m P 0.4400m

S R 0.0311m R 0.0463m

n E 0.1346m E 0.1324m

Tn D 0.0583m D 0.1541m

Tc V 0.6520 m/seg V 0.8499 m/seg

Qn F 0.8621 F 0.6913

Qm Sub Crítico Sub Crítico

Caudal Normal 5.12 lts/seg Número de Froude Número de Froude

Caudal Máximo 17.33 lts/seg Tipo de Flujo Tipo de Flujo

Rugosidad 0.0220 Espejo de Agua Espejo de Agua

Tirante Normal 0.0580m Profundidad Hidráulica Profundidad Hidráulica

Tirante Máximo 0.1520m Velocidad Velocidad

Talud -0.0120 Área Hidráulica Área Hidráulica

Base 0.1360m Perímetro Mojado Perímetro Mojado

Pendiente -0.0210 m/m Radio Hidráulico Radio Hidráulico

ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL

CÓDIGO CF01-D-OA3-CH4 PARA CAUDAL PROMEDIO PARA CAUDAL MÁXIMO

Código

Cota

Desnivel

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 5.12 lts/seg 16.39 lts/seg 18.03 lts/seg 1239.93 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.06m 0.15m 0.02m 0.20m

Área Hidráulica 0.0078m² 0.0195m² 0.0390m² 0.5204m²

Perímetro Mojado 0.25m 0.43m 2.63m 3.00m

Velocidad 0.65 m/seg 0.84 m/seg 0.46 m/seg 2.38 m/seg

Nro. Froude 0.862 0.701 1.205 1.702

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.058m 0.145m

v 0.65 m/seg 0.84 m/seg

hv1 0.02m 0.04m

d1+hv1 0.08m 0.18m

B 0.14m 0.14m

dc 0.05m 0.11m

hvc 0.03m 0.06m

vc 0.72 m/seg 1.06 m/seg

he 0.00m 0.01m

dc+hvc+he 0.08m 0.18m

d1+hv1 0.08m 0.18m

Correcto Correcto

P 0.14m 0.19m

F 0.98m 0.98m

Y 1.12m 1.17m

Xn 0.34m 0.52m

L 0.68m 1.03m

P 0.11m 0.17m

Correcto Correcto

P 0.11m 0.17m

L 0.68m 1.03m

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

Carga de Velocidad

Suma de Energías Iniciales

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas entre las dos secciones

Suma Energías Finales

Aguas Arriba Aguas Abajo

CF01-D-OA3-CH4 CR-CF01-D-1-2

3458.113 3457.137

0.976

-0.021 m/m 0.028402 m/m

0.0220 0.022

-0.0120 0.01

0.136m 2.6

Cálculo de Caída

0

Para caudales

Tirante

Velocidad

Page 195: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 195

Como se puede ver de la tabla 104 a la 111, correspondientes al análisis de los

canales y caídas de la fuente ceremonial 01, podemos decir que estas cuatro

poseen valores similares en el proceso de cálculo, por lo cual podemos afirmar

diciendo lo siguiente: los canales presentan pendientes negativas que disminuyen

la velocidad del fluido, y las caídas verticales cumplen con las dimensiones de los

disipadores calculados tanto para caudales normales como para caudales

máximos.

TABLA 112 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE TRAMO DE FUENTE CEREMONIAL 02 – CAÍDA F02-CH1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída posee un canal subterráneo que la abastece de agua, las dimensiones

del rompe presiones calculado cumple con la estructura construidas por los incas.

Código

Cota

Desnivel

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 6.20 lts/seg 21.93 lts/seg 15.44 lts/seg 94.48 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.04m 0.11m 0.09m 0.35m

Área Hidráulica 0.0047m² 0.0126m² 0.0315m² 0.1229m²

Perímetro Mojado 0.20m 0.34m 0.53m 1.05m

Velocidad 1.31 m/seg 1.75 m/seg 0.49 m/seg 0.77 m/seg

Nro. Froude 2.019 1.653 0.521 0.416

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.043m 0.114m

v 1.31 m/seg 1.75 m/seg

hv1 0.09m 0.16m

d1+hv1 0.13m 0.27m

B 0.11m 0.08m

dc 0.07m 0.20m

hvc 0.03m 0.10m

vc 0.82 m/seg 1.39 m/seg

he -0.03m -0.03m

dc+hvc+he 0.08m 0.27m

d1+hv1 0.13m 0.27m

Correcto Correcto

P 0.15m 0.25m

F 1.46m 1.46m

Y 1.61m 1.71m

Xn 0.47m 0.82m

L 0.94m 1.64m

P 0.16m 0.27m

Correcto Correcto

P 0.16m 0.27m

L 0.94m 1.64m

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas entre las dos secciones

Suma Energías Finales

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

0

Para caudales

Tirante

Velocidad

Carga de Velocidad

Suma de Energías Iniciales

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

0.1086 m/m 0.045 m/m

0.0210 0.066

0.0010 0.003

0.11m 0.35

Cálculo de Caída

Aguas Arriba Aguas Abajo

F02-CH1 CF01-FR-3

3455.348 3453.885

1.463

Page 196: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 196

3.6.6.3. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CANALES PRIMARIOS

Se realizó los cálculos tanto para el caudal promedio del tiempo de estudio así

como para el caudal máximo admisible del canal, para verificar el comportamiento

de estos canales en su máxima avenida.

TABLA 113 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal se encuentra saliendo de la fuente principal, tiene una longitud de

8.000m, hasta la progresiva 3.000m posee una sección irregular, los cálculos

fueron realizados en el tramo regular del canal. De acuerdo a las rugosidades

calculadas por tramos se puede observar que es variable debido a que el flujo se

transporta de manera muy lenta, esto ha generado sedimentación a lo largo de los

años teniendo una rugosidad promedio de 0.3704, esta es característica de

canales con presencia de sedimentos (arenillas) y vegetación.

El caudal promedio que puede transportar en época de lluvias es de 9.5 litros por

segundo, esto no produce ninguna erosión en sus paredes, sin embargo como ya

se mencionó anteriormente la velocidad es de 0.0906 m/seg, lo cual ha generado

la sedimentación de material en el fondo a lo largo de los años.

El caudal máximo que puede transportar este canal, debido a las características

que posee es de 18.55 lts/seg, casi el doble de su capacidad normal, sin embargo

en este caso también existe sedimentación de material debido a la velocidad de

0.0993 m/seg. Esto nos lleva a decir que este canal no es capaz de transportar el

caudal máximo que produce la cuenca de (39 lts/seg) y el caudal de la fuente

subterránea. Sin embargo con esta información podemos decir que la máxima

Z A 0.1048m² A 0.1868m²

B P 0.9735m P 1.5118m

S R 0.1077m R 0.1235m

n E 0.3424m E 0.2719m

Tn D 0.3061m D 0.6870m

Tc V 0.0906 m/seg V 0.0993 m/seg

Qn F 0.0523 F 0.0383

Qm Sub Crítico Sub Crítico

Velocidad

Número de Froude

Tipo de Flujo

CF-01CÓDIGO PARA CAUDAL MÁXIMO

9.5001 Número de Froude

Tipo de Flujo

PARA CAUDAL PROMEDIO

Área Hidráulica

Perímetro Mojado

Radio Hidráulico

Espejo de Agua

Profundidad Hidráulica

Perímetro Mojado

Radio Hidráulico

Espejo de Agua

Profundidad Hidráulica

Velocidad

Caudal Normal

Caudal Máximo

-0.1322

0.4155m

0.0220

0.3704

0.2766m

0.5434m

18.5522

Base

Pendiente

Rugosidad

Tirante Normal

Tirante Máximo

Talud Área Hidráulica

Page 197: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 197

producción de la fuente en época de lluvias es de es de 18.55 lts/seg, ya que es la

máxima cantidad de agua que puede transportar este canal.

TABLA 114 ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL CANAL CF01-I-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal presenta una piedra plana con vértices en punta (laja) en la parte final,

y el caudal es erogado en este tramo producto de una piedra con un orificio. De

acuerdo a las características calculadas posee una rugosidad de 0.4800 además

de una pendiente negativa, lo que quiere decir que este canal era el encargado de

verter las demasías en caso de grandes precipitaciones, y junto con el canal

CF01-D-1, son los encargados de controlar el flujo de agua dentro de todo el

complejo. Tanto en su caudal promedio como en su caudal máximo siempre existe

un flujo Sub crítico, lo que no lleva a decir que esta estructura fue construido con

el objetivo que dure con el paso de los años, debido a la gran importancia que

tenía dentro del complejo.

TABLA 115 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-I-01-4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal CF01-I-01-4 tiene al inicio un orificio que eroga el caudal, transporta un

caudal normal de 6.64 lts/seg y puede transportar 5 veces su caudal. Presenta un

flujo sub crítico que no erosiona su estructura.

Z A 0.1251m² A 0.2815m²

B P 0.9623m P 1.4701m

S R 0.1300m R 0.1915m

n E 0.5775m E 0.6819m

Tn D 0.2166m D 0.4129m

Tc V 0.0860 m/seg V 0.1113 m/seg

Qn F 0.0590 F 0.0553

Qm Sub Crítico Sub Crítico

Caudal Normal 10.7522 Número de Froude Número de Froude

Caudal Máximo 31.3367 Tipo de Flujo Tipo de Flujo

Tirante Normal 0.2370m Profundidad Hidráulica Profundidad Hidráulica

Tirante Máximo 0.4855m Velocidad Velocidad

Pendiente -0.0259 Radio Hidráulico Radio Hidráulico

Rugosidad 0.4800 Espejo de Agua Espejo de Agua

Talud 0.2100 Área Hidráulica Área Hidráulica

Base 0.4780m Perímetro Mojado Perímetro Mojado

CÓDIGO CF01-I-1 PARA CAUDAL PROMEDIO PARA CAUDAL MÁXIMO

Page 198: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 198

TABLA 116 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-I-01-5

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal viene pegado a un andén, puede transportar hasta 95.40 lts/seg, en

ambos casos presenta un flujo sub crítico, lo que nos garantiza que el andén no

sea erosionado sin embargo posee una velocidad de 0.64 m/seg lo que nos

genera sedimentaciones en los canales. Su rugosidad nos indica que su superficie

es lisa y probablemente fue restaurado.

TABLA 117 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Deriva el caudal de la fuente hacia la fuente ceremonial, presenta una rugosidad

de 0.95 lo que es producto de la sedimentación a causa de la velocidad.

TABLA 118 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 199: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 199

Este canal presenta una rugosidad de 0.085 lo que nos indica que no fue

restaurado y posee velocidades que generan sedimentación

TABLA 119 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CPF01-FR-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal posee una separación de 10cm del andén, posee una rugosidad de

0.066 lo que nos indica que no fue restaurado sin embargo se puede apreciar que

la velocidad nos produce sedimentación en la base.

TABLA 120 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CPF01-FR-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal puede transportar 10 veces más el caudal con el que trabaja, presenta

un tipo de flujo súper crítico, sin embargo se considera bajo para lo cual podemos

decir que la velocidad no es erosiva y no produce daño en la estructura.

TABLA 121 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CPF01-FR-3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 200: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 200

Este canal presenta una rugosidad de 0.017 lo que nos indica que el canal fue

restaurado ya que posee una superficie lisa, la velocidad se encuentra al límite por

lo cual se puede decir que no produce sedimentación.

TABLA 122 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal CP-ESC-01, transporta un flujo de 12.27 lts/seg con capacidad para

transportar 10 veces ese caudal, la rugosidad nos indica que no fue restaurado,

pero presenta un flujo súper crítico y la velocidad no produce erosión.

TABLA 123 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal CP-ESC-01 presenta 3 tramos, presenta una velocidad normal que no

daña la estructura del canal.

TABLA 124 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 201: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 201

El canal presenta una velocidad que nos genera sedimentación, a esto se debe la

rugosidad del canal.

TABLA 125 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal CP-ESC-DF-01, posee una velocidad baja que puede generar

sedimentación, sin embargo la rugosidad es de 0.022 lo que quiere decir que

posee paredes lisas.

TABLA 126 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Posee una rugosidad lisa, con una velocidad que no produce erosión.

TABLA 127 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 202: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 202

El canal CP-ESC-DF-03, posee una velocidad que genera sedimentación y una

rugosidad que nos indica que el canal no fue restaurado.

TABLA 128 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal presenta una rugosidad que nos indica que posee una superficie lisa,

presenta su flujo súper crítico que no genera erosión.

TABLA 129 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Presenta una pendiente negativa, la velocidad nos genera un flujo supercrítico no

erosivo.

TABLA 130 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal presenta una rugosidad de 0.087 y debido principalmente a que la

velocidad es baja y nos genera sedimentación de material en la base del canal.

Page 203: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 203

TABLA 131 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-DF-07

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal va pegado al muro, presenta una rugosidad de 0.043, la velocidad genera

sedimentación del canal.

TABLA 132 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal presenta una rugosidad de 0.043 y una velocidad que produce

sedimentación leve en la base. Presenta un flujo sub crítico.

TABLA 133 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Presenta una rugosidad de 0.085 debido a la vegetación ya que no se realizó

restauración de canal. La velocidad del canal presenta sedimentación en la base

del canal reduciendo la eficiencia.

Page 204: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 204

TABLA 134 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal presenta una rugosidad de 0.043, este canal presenta velocidades que no

genera sedimentación, y posee un flujo sub crítico.

TABLA 135 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Presenta una velocidad que no genera sedimentación ni erosión, puede

transportar más de 7 veces el caudal normal

TABLA 136 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Presenta un flujo súper crítico que no genera erosión, esta velocidad tampoco

genera sedimentación.

.

Page 205: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 205

TABLA 137 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CP-ESC-I-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Es el último canal perteneciente a las obras principales del Complejo Arqueológico

de Tipón, posee un flujo sub crítico y una velocidad que nos produce erosión en el

canal, la rugosidad es producto a la sedimentación de partículas en la base del

canal, este canal no fue restaurado.

3.6.6.4. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CANALES SECUNDARIOS

TABLA 138 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-CSD-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal se encuentra saliendo de la primera fuente ceremonial, el caudal

promedio que transporta es de 6.66lts/seg, y el caudal máximo es de 30.58lts/seg.

Este caudal permite reducir la cantidad de agua en caso de máximas avenidas de

agua, además de existir una fuente de salida justo al inicio de este canal. En

ambos casos en los caudales calculados se presenta un flujo Sub Crítico, el cual

no daña la estructura de este canal.

Page 206: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 206

TABLA 139 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CF01-D-CSD-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal presenta una rugosidad propia de un canal que no fue restaurado, la

velocidad produce sedimentación en la base. Presenta una alineamiento irregular,

esto también puede ser una de las consecuencias de la rugosidad del canal.

TABLA 140 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal va junto a un andén, la rugosidad demuestra que a causa de la velocidad

ha existido un proceso de sedimentación el cual ha generado la mayor rugosidad.

TABLA 141 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal presenta un flujo súper crítico pero no erosivo, la rugosidad es de 0.021

lo que nos da a entender que fue restaurado, de ahí la rugosidad tan baja.

Page 207: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 207

TABLA 142 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El canal CS-CP01-FR3, presenta una rugosidad de 0.028 lo que nos indica que ha

sido restaurado, sin embargo posee una velocidad que genera sedimentación en

la base del canal, reduciendo su eficiencia.

TABLA 143 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal va junto a un andén, presenta una velocidad que genera

sedimentación, puede transportar hasta 10 veces su capacidad.

TABLA 144 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR5

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Es un pequeño canal, lo más probable es que haya provenido de otra captación,

de acuerdo a su pendiente.

Page 208: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 208

TABLA 145 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR6

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal va muy próximo a un andén, presenta una velocidad que genera

sedimentación en la base, esto genera un flujo sub crítico, solo puede transportar

4 veces su caudal normal.

TABLA 146 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CANAL CS-CP01-FR7

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal pasa debajo de unas escaleras, es cerrado. Posee una velocidad no

erosiva pero un flujo súper crítico. La rugosidad es propia de un canal que no fue

restaurado.

Page 209: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 209

3.6.6.5. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CAÍDAS DE AGUA

TABLA 147 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a lo calculado se puede apreciar que la velocidad máxima durante la

caída es de 1.74m/seg (para el mayor caudal), lo que nos permite decir que esta

caída no corre riesgo de erosión, además debe de tener un escalón de 0.27m,

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 10.11 lts/seg 173.55 lts/seg 10.32 lts/seg 65.21 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.04m 0.26m 0.08m 0.29m

Área Hidráulica 0.0092m² 0.0717m² 0.0280m² 0.1077m²

Perímetro Mojado 0.32m 0.77m 0.52m 0.95m

Velocidad 1.10 m/seg 2.42 m/seg 0.37 m/seg 0.61 m/seg

Nro. Froude 1.862 1.580 0.427 0.361

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.036m 0.26m

v 1.10 m/seg 2.42 m/seg

hv1 0.06m 0.30m

d1+hv1 0.10m 0.56m

B 0.23m 0.23m

He

Be

dc 0.05m 0.32m

hvc 0.02m 0.16m

vc 0.69 m/seg 1.78 m/seg

he 0.01m 0.08m

dc+hvc+he 0.09m 0.57m

d1+hv1 0.10m 0.56m

Correcto Correcto

Y 1.09m 1.09m

Xn 0.18m 0.69m

L 0.36m 1.38m

P 0.06m 0.23m

dc 0.05m 0.31m

hvc 0.02m 0.15m

vc 0.68 m/seg 1.74 m/seg

he 0.02m 0.07m

dc+hvc+he 0.09m 0.54m

d1+hv1 0.10m 0.56m

Correcto Corregir Ancho

P 0.06m 0.27m

F 0.32m 0.32m

Y 0.38m 1.09m

Xn 0.19m 0.82m

L 0.38m 1.64m

P 0.06m 0.27m

Correcto Correcto

P 0.06m 0.27m

L 0.38m 1.64m

10.51%

Aguas Arriba Aguas Abajo

0.368

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Carga de Velocidad

CS-CP01-FR2

Para caudales

CS-CP01-FR1

3454.213 3452.61

1.412

0.014 m/m 0.018 m/m

0.01 0.052

0.091 0.012

0.252m

Carga de V. crítica

Tramo final

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

0.322

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Tramo de escalón

0.3

PROFUNDIDAD CALCULADA

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

LARGO CALCULADO

Page 210: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 210

para poder disipar la caída. Seguidamente se ve que la longitud de transición en

ninguno de los casos cumple, debido a que solo tiene 1m. Cuenta con la

profundidad necesaria para disipar la caída.

TABLA 148 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 8.51 lts/seg 52.62 lts/seg 8.31 lts/seg 44.56 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.07m 0.25m 0.06m 0.18m

Área Hidráulica 0.0246m² 0.0914m² 0.0221m² 0.0711m²

Perímetro Mojado 0.50m 0.87m 0.50m 0.75m

Velocidad 0.35 m/seg 0.58 m/seg 0.38 m/seg 0.63 m/seg

Nro. Froude 0.426 0.366 0.504 0.477

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.067m 0.25m

v 0.35 m/seg 0.58 m/seg

hv1 0.01m 0.02m

d1+hv1 0.07m 0.27m

B 0.27m 0.27m

He

Be

dc 0.05m 0.15m

hvc 0.02m 0.08m

vc 0.67 m/seg 1.23 m/seg

he 0.01m 0.04m

dc+hvc+he 0.08m 0.27m

d1+hv1 0.07m 0.27m

Correcto Correcto

Y 1.78m 1.78m

Xn 0.20m 0.53m

L 0.39m 1.06m

P 0.07m 0.18m

dc 0.05m 0.16m

hvc 0.02m 0.08m

vc 0.68 m/seg 1.24 m/seg

he 0.01m 0.03m

dc+hvc+he 0.08m 0.27m

d1+hv1 0.07m 0.27m

Correcto Correcto

P 0.09m 0.20m

F 0.29m 0.29m

Y 0.38m 1.78m

Xn 0.19m 0.75m

L 0.37m 1.49m

P 0.06m 0.25m

Correcto Correcto

10.00%

Cálculo de Caída

Para caudales

Velocidad

Carga de Velocidad

Tramo de escalón

Altura de Escalón 0.285

Ancho de Escalón 0.28

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Tirante

Aguas Arriba Aguas Abajo

CS-CP01-FR1 CS-CP01-FR3

3452.610 3449.62

2.061

0.018 m/m 0.038 m/m

0.052 0.065

-0.009 0.057

0.368m 0.385

Altura de Caída

Suma de pérdidas ocurridas

Longitud del salto

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Tramo final

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Page 211: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 211

La inclinación del canal permite que la caída de agua llegue a la piedra disipadora

de energía y esto permite reducir la dimensión de la cámara rompe presión, esta

caída cumple con los cálculos a través de fórmulas modernas.

TABLA 149 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal presenta un disipador de energía, cumple con los cálculos.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 9.84 lts/seg 61.06 lts/seg 9.87 lts/seg 101.86 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.04m 0.14m 0.04m 0.21m

Área Hidráulica 0.0099m² 0.0360m² 0.0152m² 0.0770m²

Perímetro Mojado 0.33m 0.54m 0.44m 0.78m

Velocidad 0.99 m/seg 1.70 m/seg 0.65 m/seg 1.32 m/seg

Nro. Froude 1.601 1.428 1.017 0.936

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.039m 0.1425m

v 0.99 m/seg 1.70 m/seg

hv1 0.05m 0.15m

d1+hv1 0.09m 0.29m

B 0.26m 0.26m

He

Be

dc 0.05m 0.16m

hvc 0.02m 0.08m

vc 0.68 m/seg 1.25 m/seg

he 0.01m 0.04m

dc+hvc+he 0.08m 0.28m

d1+hv1 0.09m 0.29m

Correcto Correcto

Y 2.14m 2.14m

Xn 0.19m 0.57m

L 0.39m 1.14m

P 0.06m 0.19m

dc 0.05m 0.18m

hvc 0.03m 0.09m

vc 0.72 m/seg 1.33 m/seg

he 0.01m 0.03m

dc+hvc+he 0.09m 0.30m

d1+hv1 0.09m 0.29m

Correcto Correcto

P 0.08m 0.30m

F 0.16m 0.16m

Y 0.24m 2.14m

Xn 0.16m 0.88m

L 0.32m 1.75m

P 0.05m 0.29m

Correcto Correcto

11.06%

Velocidad

Carga de Velocidad

-0.017 0.045

0.255m 0.359

Cálculo de Caída

2.297

0.018 m/m 0.022 m/m

0.013

Tirante Crítico

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Carga de V. crítica

Tirante

Para caudales

Tramo de escalón

0.160

0.31

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Caída

Longitud del salto

Tramo final

Velocidad Critica

0.024

Aguas Arriba Aguas Abajo

CS-CP01-FR3 CS-CP01-FR4

3449.107 3446.61

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Page 212: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 212

TABLA 150 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR4

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un flujo supercrítico en el canal aguas arriba, sin embargo

este flujo es controlado disipando la energía en el escalón y finalmente cumple con

los valores de disipación de energía calculados.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 9.30 lts/seg 37.51 lts/seg 9.60 lts/seg 47.35 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.04m 0.10m 0.06m 0.20m

Área Hidráulica 0.0104m² 0.0271m² 0.0200m² 0.0631m²

Perímetro Mojado 0.33m 0.45m 0.45m 0.73m

Velocidad 0.89 m/seg 1.38 m/seg 0.48 m/seg 0.75 m/seg

Nro. Froude 1.480 1.515 0.613 0.526

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.039132m 0.095m

v 0.89 m/seg 1.38 m/seg

hv1 0.04m 0.10m

d1+hv1 0.08m 0.19m

B 0.26m 0.26m

He

Be

dc 0.05m 0.12m

hvc 0.02m 0.06m

vc 0.67 m/seg 1.07 m/seg

he 0.01m 0.03m

dc+hvc+he 0.08m 0.20m

d1+hv1 0.08m 0.19m

Correcto Correcto

Y 1.67m 1.67m

Xn 0.18m 0.41m

L 0.36m 0.82m

P 0.06m 0.14m

dc 0.05m 0.13m

hvc 0.03m 0.06m

vc 0.71 m/seg 1.12 m/seg

he 0.01m 0.02m

dc+hvc+he 0.08m 0.21m

d1+hv1 0.08m 0.19m

Correcto Correcto

P 0.10m 0.24m

F 0.23m 0.23m

Y 0.33m 1.67m

Xn 0.18m 0.66m

L 0.36m 1.31m

P 0.06m 0.22m

Correcto Correcto

11.31%

0.016 0.032

0.349 -0.058

0.252m 0.328

3446.085 3444.187

1.898

-0.021 m/m 0.015 m/m

Aguas Arriba Aguas Abajo

CS-CP01-FR4 CS-CP01-FR6

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Carga de Velocidad

Para caudales

Tramo de escalón

0.226

0.3

Tramo final

Altura de Caída

Longitud del salto

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Page 213: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 213

TABLA 151 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CPF01-FR2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal presenta un flujo sub crítico aguas arriba y aguas abajo, esto permite

que la energía sea más fácil de disipar, llegando a tener una carga de 0.04 al

momento de la caída con un caudal de casi 4 lts/seg, y siendo capaz de manejar

un caudal de 53.25 lts/seg.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 3.36 lts/seg 53.25 lts/seg 3.34 lts/seg 42.65 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.03m 0.16m 0.03m 0.19m

Área Hidráulica 0.0078m² 0.0511m² 0.0072m² 0.0440m²

Perímetro Mojado 0.36m 0.63m 0.33m 0.65m

Velocidad 0.43 m/seg 1.04 m/seg 0.46 m/seg 0.97 m/seg

Nro. Froude 0.875 0.844 0.885 0.657

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.025m 0.16m

v 0.43 m/seg 1.04 m/seg

hv1 0.01m 0.06m

d1+hv1 0.03m 0.22m

B 0.31m 0.31m

He

Be

dc 0.04m 0.22m

hvc 0.02m 0.11m

vc 0.59 m/seg 1.47 m/seg

he 0.01m 0.06m

dc+hvc+he 0.06m 0.39m

d1+hv1 0.03m 0.22m

Y 0.45m 0.45m

Xn 0.05m 0.14m

L 0.10m 0.27m

P 0.02m 0.05m

dc 0.02m 0.14m

hvc 0.01m 0.07m

vc 0.47 m/seg 1.19 m/seg

he 0.00m 0.01m

dc+hvc+he 0.04m 0.22m

d1+hv1 0.03m 0.22m

Correcto Correcto

P 0.09m 0.12m

F 1.55m 1.55m

Y 1.64m 0.45m

Xn 0.15m 0.20m

L 0.30m 0.40m

P 0.05m 0.07m

Correcto Correcto

15.45%

CPF01-FR-2 CS-CP01-FR8

3445.699 3443.699

2.000

0.015 m/m 0.042 m/m

0.022 0.035

0.058 -0.197

0.31m

Para caudales

0.272

Cálculo de Caída

Carga de Velocidad

Tramo de escalón

1.552

0.164

Tirante

Velocidad

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Tramo final

Aguas Arriba Aguas Abajo

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Page 214: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 214

TABLA 152 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CS-CP01-FR9

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este canal presenta un flujo súper crítico aguas arriba con un caudal normal y sub

crítico con su caudal máximo, esto se debe a que el número de Froude está en

función a la profundidad real, y esta varía en función al caudal y a la geometría del

canal. Disipa la velocidad de carga hasta casi la mitad en el primer escalón.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 4.80 lts/seg 110.69 lts/seg 4.65 lts/seg 65.27 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.03m 0.30m 0.03m 0.15m

Área Hidráulica 0.0090m² 0.0847m² 0.0071m² 0.0435m²

Perímetro Mojado 0.38m 0.94m 0.33m 0.59m

Velocidad 0.53 m/seg 1.31 m/seg 0.65 m/seg 1.50 m/seg

Nro. Froude 1.014 0.689 1.323 1.234

Tipo de Flujo Súper Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.028m 0.30483075m

v 0.53 m/seg 1.31 m/seg

hv1 0.01m 0.09m

d1+hv1 0.04m 0.39m

B 0.35m 0.35m

He

Be

dc 0.03m 0.22m

hvc 0.01m 0.11m

vc 0.51 m/seg 1.18 m/seg

he 0.01m 0.04m

dc+hvc+he 0.05m 0.36m

d1+hv1 0.04m 0.39m

Correcto Correcto

Y 2.10m 2.10m

Xn 0.06m 0.78m

L 0.12m 1.55m

P 0.02m 0.26m

dc 0.03m 0.22m

hvc 0.01m 0.11m

vc 0.51 m/seg 1.46 m/seg

he 0.00m 0.01m

dc+hvc+he 0.04m 0.34m

d1+hv1 0.04m 0.39m

Correcto Corregir Ancho

P 0.14m 0.34m

F 2.45m 2.45m

Y 2.59m 2.10m

Xn 0.37m 0.95m

L 0.75m 1.91m

P 0.12m 0.32m

Correcto Correcto

15.04%

CS-CP01-FR9 CS-CP01-FR10

3450.173 3448.35

1.823

-0.052 m/m 0.021 m/m

0.035 0.017

-0.155 0.013

0.325m

Aguas Arriba Aguas Abajo

Carga de Velocidad

0.284

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Profundidad

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Para caudales

Tramo de escalón

2.452

0.35

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Tramo final

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Page 215: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 215

TABLA 153 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-01 4.8

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un flujo súper crítico aguas arriba, logrando disipar la

velocidad de carga hasta una velocidad no erosiva, sin embargo esta caída no

tiene un escalón que ayude a disminuir la energía.

Código

Cota

DesnivelInclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 13.01 lts/seg 53.88 lts/seg 12.62 lts/seg 152.91 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.06m 0.17m 0.04m 0.23m

Área Hidráulica 0.0145m² 0.0413m² 0.0105m² 0.0634m²

Perímetro Mojado 0.37m 0.59m 0.33m 0.71m

Velocidad 0.90 m/seg 1.31 m/seg 1.20 m/seg 2.41 m/seg

Nro. Froude 1.172 0.988 1.914 1.689

Tipo de Flujo Súper Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.058698m 0.171m

v 0.90 m/seg 1.31 m/seg

hv1 0.04m 0.09m

d1+hv1 0.10m 0.26m

B 0.25m 0.25m

dc 0.06m 0.17m

hvc 0.03m 0.08m

vc 0.80 m/seg 1.28 m/seg

he 0.00m 0.00m

dc+hvc+he 0.10m 0.25m

d1+hv1 0.10m 0.26m

Correcto Correcto

P 0.10m 0.20m

F 2.51m 2.51m

Y 2.61m 2.71m

Xn 0.20m 0.57m

L 0.39m 1.14m

P 0.07m 0.19m

Correcto Correcto

15.34%

Aguas Arriba Aguas Abajo

0.251

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

CP-ESC-01-4.8 CP-ESC-01-6.64

3450.353 3449.711

0.642

0.382 m/m 0.654 m/m

0.08 0.067

-0.057 0.119

0.251m

Para caudales

Carga de Velocidad

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Tirante Crítico

Tramo final

Page 216: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 216

TABLA 154 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-01-10.45

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un flujo supercrítico aguas arriba, este es controlado con un

escalón que disipa la energía en un 40%, aunque la velocidad crítica en el tramo

intermedio es igual que la velocidad en el escalón disipador. En el caso de su

caudal máximo el ancho de la caída no cumple, para que este funcione

adecuadamente como disipador.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 14.45 lts/seg 80.84 lts/seg 14.13 lts/seg 82.77 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.07m 0.26m 0.08m 0.39m

Área Hidráulica 0.0161m² 0.0598m² 0.0204m² 0.0846m²

Perímetro Mojado 0.36m 0.73m 0.43m 1.05m

Velocidad 0.90 m/seg 1.35 m/seg 0.69 m/seg 0.98 m/seg

Nro. Froude 1.074 0.885 0.766 0.442

Tipo de Flujo Súper Crítico Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.073m 0.2565m

v 0.90 m/seg 1.35 m/seg

hv1 0.04m 0.09m

d1+hv1 0.11m 0.35m

B 0.22m 0.22m

He

Be

dc 0.08m 0.24m

hvc 0.04m 0.12m

vc 0.87 m/seg 1.54 m/seg

he 0.02m 0.06m

dc+hvc+he 0.13m 0.42m

d1+hv1 0.11m 0.35m

Correcto Corregir Ancho

Y 2.99m 2.99m

Xn 0.19m 0.72m

L 0.38m 1.44m

P 0.06m 0.24m

dc 0.08m 0.24m

hvc 0.04m 0.12m

vc 0.87 m/seg 1.55 m/seg

he 0.00m 0.01m

dc+hvc+he 0.12m 0.38m

d1+hv1 0.11m 0.35m

Correcto Corregir Ancho

P 0.10m 0.40m

F 0.17m 0.17m

Y 0.27m 2.99m

Xn 0.20m 1.21m

L 0.41m 2.41m

P 0.07m 0.40m

Correcto Correcto

15.41%

CP-ESC-01-10.45

3446.799 3443.498

3.164

0.082 m/m 0.03 m/m

0.04 0.033

0.071 -0.123

0.215m

Carga de V. crítica

Para caudales

Tramo de escalón

0.170

0.216

Carga de Velocidad

0.265

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Profundidad

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Aguas Arriba Aguas Abajo

CP-ESC-01-10.78

Tramo final

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Page 217: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 217

TABLA 155 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-01-18.71

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

En este caso el ancho de escalón no cumple con lo requerido para su caudal

máximo, y tampoco la caída vertical de agua llega al escalón, sin embargo estos

valores son corregidos al momento de diseñar la cámara rompe presión que si

cumple con las dimensiones.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 28.80 lts/seg 178.64 lts/seg 8.89 lts/seg 81.71 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.09m 0.33m 0.04m 0.16m

Área Hidráulica 0.0237m² 0.0955m² 0.0105m² 0.0492m²

Perímetro Mojado 0.44m 0.93m 0.35m 0.60m

Velocidad 1.22 m/seg 1.87 m/seg 0.85 m/seg 1.66 m/seg

Nro. Froude 1.322 1.087 1.425 1.378

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.089m 0.3325m

v 1.22 m/seg 1.87 m/seg

hv1 0.08m 0.18m

d1+hv1 0.16m 0.51m

B 0.30m 0.30m

He

Be

dc 0.09m 0.30m

hvc 0.04m 0.15m

vc 0.93 m/seg 1.71 m/seg

he 0.02m 0.07m

dc+hvc+he 0.15m 0.52m

d1+hv1 0.16m 0.51m

Correcto Correcto

Y 2.49m 2.49m

Xn 0.33m 1.55m

L 0.66m 3.11m

P 0.11m 0.52m

dc 0.10m 0.33m

hvc 0.05m 0.17m

vc 0.98 m/seg 1.80 m/seg

he 0.01m 0.01m

dc+hvc+he 0.16m 0.50m

d1+hv1 0.16m 0.51m

Correcto Correcto

P 0.10m 0.14m

F 0.30m 0.30m

Y 0.30m 0.30m

Xn 0.24m 0.45m

L 0.48m 0.89m

P 0.08m 0.15m

Correcto Correcto

P 0.10m 0.15m

L 0.48m 0.89m

12.00%

Para caudales

Aguas Arriba Aguas Abajo

Carga de Velocidad

Tramo de escalón

0.300

0.35

Altura de Caída

0.277

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

CP-ESC-01-18.71 CP-ESC-DF-01

3443.481 3439.741

2.790

-0.074 m/m

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Longitud del salto

Tramo final

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

LARGO CALCULADO

0.088 0.172

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

PROFUNDIDAD CALCULADA

0.258m

Ancho de Escalón

Carga de V. crítica

0.02 m/m

0.032 0.016

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Tirante Crítico

Page 218: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 218

TABLA 156 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un flujo súper crítico tanto aguas arriba como abajo, esto nos

indica que el disipador de energía de la caída no modifica el tipo de flujo, sin

embargo el escalón que posee, disipa la energía de carga producto de la

velocidad crítica de caída. Sus dimensiones del escalón concuerdan con el diseño.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 7.50 lts/seg 145.07 lts/seg 7.69 lts/seg 207.13 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.03m 0.22m 0.03m 0.34m

Área Hidráulica 0.0084m² 0.0666m² 0.0085m² 0.0950m²

Perímetro Mojado 0.36m 0.74m 0.32m 0.94m

Velocidad 0.89 m/seg 2.18 m/seg 0.90 m/seg 2.18 m/seg

Nro. Froude 1.702 1.500 1.571 1.249

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.028m 0.2185m

v 0.89 m/seg 2.18 m/seg

hv1 0.04m 0.24m

d1+hv1 0.07m 0.46m

B 0.30m 0.30m

He

Be

dc 0.04m 0.28m

hvc 0.02m 0.14m

vc 0.61 m/seg 1.64 m/seg

he 0.01m 0.07m

dc+hvc+he 0.07m 0.48m

d1+hv1 0.07m 0.46m

Correcto Correcto

Y 2.80m 2.80m

Xn 0.09m 0.87m

L 0.17m 1.73m

P 0.03m 0.29m

dc 0.04m 0.29m

hvc 0.02m 0.14m

vc 0.63 m/seg 1.68 m/seg

he 0.01m 0.05m

dc+hvc+he 0.07m 0.48m

d1+hv1 0.07m 0.46m

Correcto Correcto

P 0.09m 0.44m

F 0.53m 0.53m

Y 0.62m 2.80m

Xn 0.22m 1.27m

L 0.45m 2.54m

P 0.07m 0.42m

Correcto Correcto

11.27%

Aguas Arriba Aguas Abajo

Carga de Velocidad

Tramo de escalón

0.530

0.32

0.248

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

CP-ESC-DF-03 CP-ESC-DF-04

3437.521 3435.189

3.330

0.178 m/m 0.017 m/m

0.039 0.013

0.022 0.084

0.3m

Para caudales

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Tramo final

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Profundidad

Page 219: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 219

TABLA 157 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un flujo crítico aguas arriba y aguas abajo, aunque disipa la

velocidad de carga hasta 0.71m/seg, para un caudal máximo el ancho del escalón

no cumple con las dimensiones, es decir el agua no llega a caer en el escalón

disipador de energía. No cumple con el ancho necesario para el caudal máximo.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 7.82 lts/seg 90.43 lts/seg 7.46 lts/seg 132.69 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.03m 0.16m 0.02m 0.20m

Área Hidráulica 0.0069m² 0.0395m² 0.0045m² 0.0360m²

Perímetro Mojado 0.28m 0.54m 0.25m 0.61m

Velocidad 1.13 m/seg 2.29 m/seg 1.66 m/seg 3.69 m/seg

Nro. Froude 2.042 1.944 3.567 2.410

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.032m 0.1615m

v 1.13 m/seg 2.29 m/seg

hv1 0.06m 0.27m

d1+hv1 0.10m 0.43m

B 0.21m 0.21m

He

Be

dc 0.04m 0.20m

hvc 0.02m 0.10m

vc 0.62 m/seg 1.40 m/seg

he 0.01m 0.05m

dc+hvc+he 0.07m 0.35m

d1+hv1 0.10m 0.43m

Correcto Correcto

Y 2.36m 2.36m

Xn 0.05m 0.20m

L 0.10m 0.40m

P 0.02m 0.07m

dc 0.05m 0.27m

hvc 0.03m 0.13m

vc 0.71 m/seg 1.62 m/seg

he 0.02m 0.07m

dc+hvc+he 0.10m 0.47m

d1+hv1 0.10m 0.43m

Correcto Corregir Ancho

P 0.10m 0.20m

F 1.06m 1.06m

Y 1.16m 2.36m

Xn 0.15m 0.56m

L 0.30m 1.12m

P 0.05m 0.19m

Correcto Correcto

22.69%

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Aguas AbajoAguas Arriba

Para caudales

Longitud del salto

Altura de Caída

Ancho de Escalón

CP-ESC-DF-04 CP-ESC-DF-05

3434.625 3430.893

3.417

0.044 m/m 0.101 m/m

0.016 0.013

0.213 -0.149

0.21m

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura de Escalón

Tramo de escalón

Suma de pérdidas ocurridas

Velocidad Critica

Carga de V. crítica

Tirante Crítico

0.32

1.062

0.21

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Carga de Velocidad

Tramo final

Page 220: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 220

TABLA 158 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

La dimensión del escalón funciona para un caudal normal y cumple para un caudal

máximo. Disipa la velocidad de carga en más del 50%.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 7.14 lts/seg 120.57 lts/seg 6.55 lts/seg 39.53 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.02m 0.18m 0.05m 0.19m

Área Hidráulica 0.0049m² 0.0367m² 0.0112m² 0.0424m²

Perímetro Mojado 0.27m 0.59m 0.31m 0.58m

Velocidad 1.45 m/seg 3.29 m/seg 0.58 m/seg 0.93 m/seg

Nro. Froude 3.112 2.302 0.817 0.720

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.02174m 0.1805m

v 1.45 m/seg 3.29 m/seg

hv1 0.11m 0.55m

d1+hv1 0.13m 0.73m

B 0.23m 0.23m

He

Be

dc 0.06m 0.40m

hvc 0.03m 0.20m

vc 0.78 m/seg 1.99 m/seg

he 0.02m 0.10m

dc+hvc+he 0.11m 0.71m

d1+hv1 0.13m 0.73m

Correcto Correcto

Y 2.75m 2.75m

Xn 0.12m 1.03m

L 0.25m 2.07m

P 0.04m 0.34m

dc 0.05m 0.30m

hvc 0.02m 0.15m

vc 0.67 m/seg 1.73 m/seg

he 0.04m 0.20m

dc+hvc+he 0.11m 0.66m

d1+hv1 0.13m 0.73m

Correcto Correcto

P 0.08m 0.44m

F 0.23m 0.23m

Y 0.31m 2.75m

Xn 0.17m 1.29m

L 0.34m 2.59m

P 0.06m 0.43m

Correcto Correcto

15.32%

Aguas Abajo

0.205

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Aguas Arriba

CP-ESC-DF-05 CP-ESC-DF-06

3430.893 3426.942

2.979

0.016 m/m 0.039 m/m

0.006 0.037

-0.149 0.116

0.23m

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Carga de Velocidad

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Para caudales

Tramo de escalón

0.226

0.15

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Tramo final

Page 221: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 221

TABLA 159 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-DF-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El disipador de energía en forma de escalón cumple tanto para el caudal normal,

como para el caudal máximo. Reduce la velocidad de carga hasta una no erosiva.

Sin embargo a causa de la pendiente del canal se puede apreciar que el flujo

continúa súper crítico mas no erosivo.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 6.53 lts/seg 51.51 lts/seg 7.29 lts/seg 118.75 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.04m 0.15m 0.02m 0.19m

Área Hidráulica 0.0089m² 0.0380m² 0.0064m² 0.0455m²

Perímetro Mojado 0.32m 0.55m 0.31m 0.64m

Velocidad 0.74 m/seg 1.35 m/seg 1.14 m/seg 2.61 m/seg

Nro. Froude 1.252 1.110 2.302 1.859

Tipo de Flujo Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.0354m 0.152m

v 0.74 m/seg 1.35 m/seg

hv1 0.03m 0.09m

d1+hv1 0.06m 0.25m

B 0.25m 0.25m

He

Be

dc 0.03m 0.14m

hvc 0.02m 0.07m

vc 0.59 m/seg 1.16 m/seg

he 0.01m 0.03m

dc+hvc+he 0.06m 0.24m

d1+hv1 0.06m 0.25m

Correcto Correcto

Y 2.82m 2.82m

Xn 0.03m 0.41m

L 0.07m 0.81m

P 0.01m 0.14m

dc 0.04m 0.16m

hvc 0.02m 0.08m

vc 0.64 m/seg 1.26 m/seg

he 0.00m 0.01m

dc+hvc+he 0.07m 0.25m

d1+hv1 0.06m 0.25m

Correcto Corregir Ancho

P 0.09m 0.34m

F 0.23m 0.23m

Y 0.32m 2.82m

Xn 0.16m 0.96m

L 0.32m 1.92m

P 0.05m 0.32m

Correcto Correcto

15.64%

Aguas Arriba Aguas Abajo

Carga de Velocidad

Tramo de escalón

0.226

0.32

0.26

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

CP-ESC-DF-06 CP-ESC-DF-07

3423.631 3426.931

3.049

0.348 m/m -0.695 m/m

0.073 0.055

0.001 -0.091

0.25m

Para caudales

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Altura de Caída

Longitud del salto

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Longitud del colchón

Profundidad

Tramo final

Page 222: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 222

TABLA 160 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un escalón con un ancho que cumple con sus funciones de

disipación, tanto para el caudal normal como para el máximo.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 20.41 lts/seg 53.27 lts/seg 19.73 lts/seg 36.14 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.13m 0.30m 0.12m 0.19m

Área Hidráulica 0.0348m² 0.0753m² 0.0372m² 0.0584m²

Perímetro Mojado 0.54m 0.88m 0.55m 0.68m

Velocidad 0.59 m/seg 0.71 m/seg 0.53 m/seg 0.62 m/seg

Nro. Froude 0.506 0.387 0.492 0.461

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.13m 0.3002m

v 0.59 m/seg 0.71 m/seg

hv1 0.02m 0.03m

d1+hv1 0.15m 0.33m

B 0.28m 0.28m

He

Be

dc 0.08m 0.15m

hvc 0.04m 0.07m

vc 0.87 m/seg 1.20 m/seg

he 0.02m 0.04m

dc+hvc+he 0.14m 0.26m

d1+hv1 0.15m 0.33m

Correcto Correcto

Y 4.32m 4.32m

Xn 0.03m 0.34m

L 0.07m 0.69m

P 0.01m 0.11m

dc 0.08m 0.15m

hvc 0.04m 0.08m

vc 0.89 m/seg 1.23 m/seg

he 0.01m 0.03m

dc+hvc+he 0.13m 0.26m

d1+hv1 0.15m 0.33m

Correcto Correcto

P 0.09m 0.40m

F 0.30m 0.30m

Y 0.39m 4.32m

Xn 0.25m 1.15m

L 0.50m 2.31m

P 0.08m 0.38m

Correcto Correcto

17.00%

Carga de Velocidad

Longitud del salto

3432.575

0.084 m/m

3437.196

0.003 m/m

0.015

-0.1

0.281m

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Cálculo de Caída

Tirante Crítico

0.091

0.031

0.306

Aguas Arriba Aguas Abajo

CP-ESC-I-1 CP-ESC-I-2

4.621

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Tirante

Velocidad

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Para caudales

Tramo de escalón

Altura de Caída

0.300

0.3

Tramo final

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Page 223: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 223

TABLA 161 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída no cumple con los anchos del escalón, sin embargo posee una cámara

rompe presiones encargada de dispar con la energía producida por el caudal. En

cuanto al largo de la caída se puede ver que es reducida hasta casi la mitad,

ahorrando espacio.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 20.91 lts/seg 50.86 lts/seg 20.38 lts/seg 46.34 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.15m 0.31m 0.08m 0.14m

Área Hidráulica 0.0299m² 0.0624m² 0.0240m² 0.0433m²

Perímetro Mojado 0.50m 0.83m 0.46m 0.58m

Velocidad 0.70 m/seg 0.82 m/seg 0.85 m/seg 1.07 m/seg

Nro. Froude 0.575 0.464 0.967 0.918

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.15m 0.3135m

v 0.70 m/seg 0.82 m/seg

hv1 0.02m 0.03m

d1+hv1 0.17m 0.35m

B 0.20m 0.20m

He

Be

dc 0.09m 0.16m

hvc 0.04m 0.08m

vc 0.94 m/seg 1.26 m/seg

he 0.02m 0.04m

dc+hvc+he 0.16m 0.28m

d1+hv1 0.17m 0.35m

Correcto Correcto

Y 2.59m 2.59m

Xn 0.50m 0.92m

L 1.00m 1.83m

P 0.17m 0.31m

dc 0.10m 0.19m

hvc 0.05m 0.09m

vc 1.01 m/seg 1.36 m/seg

he 0.01m 0.03m

dc+hvc+he 0.17m 0.31m

d1+hv1 0.17m 0.35m

Correcto Correcto

P 0.24m 0.34m

F 0.00m 0.00m

Y 2.59m 2.59m

Xn 0.73m 0.99m

L 1.47m 1.97m

P 0.24m 0.33m

Correcto Correcto

15.83%

Aguas Arriba Aguas Abajo

0.295

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

CP-ESC-I-02 CP-ESC-I-03

3430.514 3426.346

2.591

-0.003 m/m 0.074 m/m

0.012 0.045

-0.003 0.061

0.2m

Para caudales

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

Carga de Velocidad

Tramo de escalón

0.000

0.25

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Tramo final

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Page 224: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 224

TABLA 162 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta caída presenta un ancho que cumple tanto para el caudal normal como para

el máximo. Presenta un flujo sub crítico tanto aguas arriba como aguas abajo. La

caída presenta una inclinación la cual permite que la longitud de caída este dentro

del ancho del escalón.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 20.45 lts/seg 105.20 lts/seg 20.27 lts/seg 102.06 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.11m 0.40m 0.08m 0.23m

Área Hidráulica 0.0288m² 0.1056m² 0.0226m² 0.0738m²

Perímetro Mojado 0.48m 1.06m 0.44m 0.74m

Velocidad 0.71 m/seg 1.00 m/seg 0.90 m/seg 1.38 m/seg

Nro. Froude 0.684 0.507 1.059 0.988

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.11m 0.399m

v 0.71 m/seg 1.00 m/seg

hv1 0.03m 0.05m

d1+hv1 0.14m 0.45m

B 0.26m 0.26m

He

Be

dc 0.08m 0.23m

hvc 0.04m 0.12m

vc 0.87 m/seg 1.51 m/seg

he 0.02m 0.06m

dc+hvc+he 0.14m 0.41m

d1+hv1 0.14m 0.45m

Correcto Correcto

Y 0.55m 0.55m

Xn 0.05m 0.12m

L 0.10m 0.25m

P 0.02m 0.04m

dc 0.09m 0.25m

hvc 0.04m 0.13m

vc 0.92 m/seg 1.58 m/seg

he 0.01m 0.04m

dc+hvc+he 0.14m 0.42m

d1+hv1 0.14m 0.45m

Correcto Correcto

P 0.10m 0.24m

F 2.18m 2.18m

Y 2.28m 2.42m

Xn 0.24m 0.73m

L 0.48m 1.46m

P 0.08m 0.24m

Correcto Correcto

17.54%

Aguas Arriba Aguas Abajo

Carga de Velocidad

0.278

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

-0.022 m/m 0.048 m/m

0.032 0.034

0.009 0.201

0.261m

2.182

0.3

Tirante Crítico

Altura de Caída

Longitud del salto

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Tramo final

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

CP-ESC-I-03 CP-ESC-I-04

3425.781 3421.858

2.732

Para caudales

Tramo de escalón

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas entre las dos secciones

Page 225: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 225

TABLA 163 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Este escalón no disipa adecuadamente la caída de agua, debido a que no existe

una disminución significativa de la energía, sin embargo este hace que no se

presente erosiones en la estructura.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 21.23 lts/seg 209.56 lts/seg 21.23 lts/seg 118.68 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.07m 0.41m 0.06m 0.19m

Área Hidráulica 0.0252m² 0.1407m² 0.0173m² 0.0593m²

Perímetro Mojado 0.49m 1.16m 0.41m 0.68m

Velocidad 0.84 m/seg 1.49 m/seg 1.23 m/seg 2.00 m/seg

Nro. Froude 0.989 0.749 1.651 1.494

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.074m 0.4085m

v 0.84 m/seg 1.49 m/seg

hv1 0.04m 0.11m

d1+hv1 0.11m 0.52m

B 0.34m 0.34m

He

Be

dc 0.07m 0.33m

hvc 0.04m 0.17m

vc 0.84 m/seg 1.80 m/seg

he 0.02m 0.08m

dc+hvc+he 0.13m 0.58m

d1+hv1 0.11m 0.52m

Correcto Corregir Ancho

Y 3.41m 3.41m

Xn 0.18m 1.50m

X 0.49m 0.34m

L 0.37m 3.01m

P 0.061 0.501

dc 0.07m 0.34m

hvc 0.04m 0.17m

vc 0.85 m/seg 1.82 m/seg

he 0.00m 0.03m

dc+hvc+he 0.11m 0.54m

d1+hv1 0.11m 0.52m

Correcto Correcto

P 0.10m 0.24m

F 0.37m 0.37m

Y 0.47m 0.61m

Xn 0.26m 0.64m

L 0.52m 1.28m

P 0.09m 0.21m

Correcto Correcto

15.22%

Aguas Arriba Aguas Abajo

Carga de Velocidad

0.3

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

-0.023 m/m 0.158 m/m

0.025 0.039

0.011 0.063

0.34m

Para caudales

Tramo de escalón

0.366

0.35

Altura de Caída

Longitud del salto

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Tramo final

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Tirante Crítico

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

CP-ESC-I-04 CP-ESC-I-05

3421.080 3414.165

3.771

Page 226: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 226

TABLA 164 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

En esta caída tampoco existe una gran diferencia de energía luego del disipador,

sin embargo cuenta con una cámara rompe presión que alivia el flujo, permitiendo

tener un flujo sub crítico aguas arriba y aguas abajo para el caudal normal y para

el máximo.

Código

Cota

DesnivelInclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 27.88 lts/seg 127.61 lts/seg 27.42 lts/seg 68.40 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.10m 0.29m 0.14m 0.33m

Área Hidráulica 0.0311m² 0.0968m² 0.0395m² 0.0838m²

Perímetro Mojado 0.50m 0.88m 0.59m 0.98m

Velocidad 0.90 m/seg 1.32 m/seg 0.69 m/seg 0.82 m/seg

Nro. Froude 0.933 0.828 0.571 0.397

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico Sub Crítico

Medio Máximo

d1 0.098m 0.285m

v 0.90 m/seg 1.32 m/seg

hv1 0.04m 0.09m

d1+hv1 0.14m 0.37m

B 0.31m 0.31m

dc 0.09m 0.26m

hvc 0.05m 0.13m

vc 0.96 m/seg 1.60 m/seg

he 0.00m 0.02m

dc+hvc+he 0.15m 0.41m

d1+hv1 0.14m 0.37m

Correcto Correcto

P 0.17m 0.30m

F 1.23m 1.23m

Y 1.40m 1.40m

Xn 0.52m 0.86m

L 1.03m 1.71m

P 0.17m 0.29m

Correcto Correcto

P 0.11m 0.25m

L 0.63m 1.52m

CP-ESC-I-05 CP-ESC-I-05-1

3412.577 3411.346

1.231

0.019 m/m -0.036 m/m

0.024 0.045

0.121 -0.174

0.305m

Para caudales

11.51%

Carga de Velocidad

0.31

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

Tirante Crítico

Tramo final

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Aguas Arriba Aguas Abajo

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

Page 227: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 227

TABLA 165 ANÁLISIS DE CAIDA CA-CP-ESC-I-05-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

En esta caída existe una gran producción de energía, en el escalón se disipa la

velocidad hasta 0.83 m/seg y 1.34m/seg, esto permite reducir la longitud de la

cámara rompe presión.

Código

Cota

Desnivel

Inclinación de Caída

Medio Máximo Medio Máximo

Caudal Normal 27.62 lts/seg 119.09 lts/seg 26.95 lts/seg 131.99 lts/seg

Pendiente

Rugosidad

Talud

Base

Tirante 0.10m 0.30m 0.06m 0.19m

Área Hidráulica 0.0339m² 0.1016m² 0.0189m² 0.0590m²

Perímetro Mojado 0.56m 0.97m 0.43m 0.68m

Velocidad 0.82 m/seg 1.17 m/seg 1.43 m/seg 2.24 m/seg

Nro. Froude 0.835 0.656 1.852 1.673

Tipo de Flujo Sub Crítico Sub Crítico Súper Crítico Súper Crítico

Medio Máximo

d1 0.095m 0.3002m

v 0.82 m/seg 1.17 m/seg

hv1 0.03m 0.07m

d1+hv1 0.13m 0.37m

B 0.37m 0.37m

He

Be

dc 0.08m 0.22m

hvc 0.04m 0.11m

vc 0.90 m/seg 1.47 m/seg

he 0.02m 0.05m

dc+hvc+he 0.14m 0.38m

d1+hv1 0.13m 0.37m

Correcto Correcto

Y 3.63m 3.63m

Xn 0.78m 1.26m

X 0.52m 0.36m

L 1.55m 2.52m

P 0.258 0.421

dc 0.08m 0.22m

hvc 0.04m 0.11m

vc 0.91 m/seg 1.47 m/seg

he 0.00m 0.02m

dc+hvc+he 0.13m 0.35m

d1+hv1 0.13m 0.37m

Correcto Correcto

P 0.26m 0.40m

F 0.14m 0.14m

Y 3.77m 3.77m

Xn 0.79m 1.29m

L 1.59m 2.59m

P 0.26m 0.43m

Correcto Correcto

Aguas Arriba Aguas Abajo

15.22%

Carga de Velocidad

0.307

Cálculo de Caída

Tirante

Velocidad

-0.01 m/m 0.382 m/m

0.019 0.054

-0.088 0.043

0.365m

Longitud del salto

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Altura de Escalón

Ancho de Escalón

Tirante Crítico

Carga de V. crítica

CP-ESC-I-05-1 CP-ESC-I-06

3411.363

3.773

Altura de Caída

3406.378

Profundidad de Colchon

Altura de Caída

Altura Total

Longitud del salto

Longitud del colchón

Profundidad

Para caudales

Tramo de escalón

0.143

0.37

Tramo final

Carga de V. crítica

Velocidad Critica

Suma de pérdidas ocurridas

Tirante Crítico

Page 228: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 228

3.6.6.6. ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE CÁMARAS ROMPE PRESIÓN

TABLA 166 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CS-CP01-FR8

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta cámara rompe presión cumple con las dimensiones calculadas, tiene mayor

margen de seguridad, sin embargo no cumple para un caudal máximo que puede

transportar el canal.

TABLA 167 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-01-1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TABLA 168 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-01-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Normal Máximo

3.36 lts/seg 53.25 lts/seg

P 0.09m 0.12m

L 0.30m 0.40m

PR

LR

AR

V

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CS-CP01-FR8

CAUDAL Q

0.20m

0.49m

ANCHO REAL 0.37m

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL

LARGO REAL

VOLUMEN 0.0354 m³

Normal Máximo

13.01 lts/seg 53.88 lts/seg

P 0.10m 0.20m

L 0.39m 1.14m

PR

LR

AR

V

0.00m

ANCHO REAL 0.00m

VOLUMEN 0.0000 m³

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-01

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.00m

LARGO REAL

Normal Máximo

14.45 lts/seg 80.84 lts/seg

P 0.10m 0.40m

L 0.41m 2.41m

PR

LR

AR

V

LARGO REAL 0.00m

ANCHO REAL 0.00m

VOLUMEN 0.0000 m³

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-01

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.00m

Page 229: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 229

Tanto para el CR-CP-ESC-01 en el primer y segundo tramo, no presentan

disipadores de energía.

TABLA 169 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-01-2

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Cumple con las dimensiones para caudal normal y para el máximo

TABLA 170 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Cumple con las dimensiones para caudal normal, mas no para máximo.

TABLA 171 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-DF-06

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Normal Máximo

28.80 lts/seg 178.64 lts/seg

P 0.10m 0.15m

L 0.48m 0.89m

PR

LR

AR

V

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-01

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.20m

LARGO REAL 1.23m

ANCHO REAL 0.95m

VOLUMEN 0.2337 m³

Normal Máximo

7.50 lts/seg 145.07 lts/seg

P 0.09m 0.44m

L 0.45m 2.54m

PR

LR

AR

V

LARGO REAL 0.65m

ANCHO REAL 1.15m

VOLUMEN 0.1271 m³

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-DF-04

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.17m

Normal Máximo

6.53 lts/seg 51.51 lts/seg

P 0.09m 0.34m

L 0.32m 1.92m

PR

LR

AR

V

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-DF-06

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.20m

LARGO REAL 0.96m

ANCHO REAL 0.90m

VOLUMEN 0.1719 m³

Page 230: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 230

Cumple con las dimensiones para canal normal, sin embargo para caudal máximo

solo contiene la longitud del chorro no posee un factor de seguridad.

TABLA 172 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-01

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Solo cumple con las dimensiones para el canal normal, no puede disipar la

energía para un caudal máximo.

TABLA 173 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-02

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

No cumple con las dimensiones para caudal normal y para caudal máximo, por lo

que podemos decir que solamente regulaba el caudal más no disipaba energía y

evitaba la erosión de las estructuras.

TABLA 174 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-03

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Normal Máximo

20.41 lts/seg 53.27 lts/seg

P 0.09m 0.40m

L 0.50m 2.31m

PR

LR

AR

V

1.24m

VOLUMEN 0.2083 m³

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-01

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.18m

LARGO REAL 0.96m

ANCHO REAL

Normal Máximo

20.91 lts/seg 50.86 lts/seg

P 0.24m 0.34m

L 1.47m 1.97m

PR 0.22m 0.34m

LR

AR

V

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL

LARGO REAL 0.87m

ANCHO REAL 0.85m

VOLUMEN 0.1656 m³

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-02

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

Normal Máximo

20.45 lts/seg 105.20 lts/seg

P 0.24m 0.41m

L 1.43m 2.53m

PR

LR

AR

VVOLUMEN 0.3245 m³

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.29m

LARGO REAL 1.01m

ANCHO REAL 1.11m

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-03

Page 231: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 231

Cumple con las dimensiones de la caída de chorro para caudal normal, sin

embargo no cumple con la profundidad para caudal máximo.

TABLA 175 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-04

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Cumple con las dimensiones para caudal normal y para máximo, siendo capaz de

regular el flujo de agua y evitar el deterioro de las estructuras.

TABLA 176 ANÁLISIS DE CÁMARA ROMPE PRESIÓN CR-CP-ESC-I-05

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Cumple con las dimensiones para caudal norma, sin embargo no con la

profundidad para caudal máximo.

Normal Máximo

21.23 lts/seg 209.56 lts/seg

P 0.09m 0.21m

L 0.52m 1.28m

PR

LR

AR

V

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-04

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

LARGO CALCULADO

2.34m

VOLUMEN 1.2776 m³

PROFUNDIDAD REAL 0.26m

LARGO REAL 2.10m

ANCHO REAL

Normal Máximo

27.62 lts/seg 119.09 lts/seg

P 0.26m 0.43m

L 1.59m 2.59m

PR

LR

AR

V

LARGO CALCULADO

PROFUNDIDAD REAL 0.30m

LARGO REAL 2.15m

ANCHO REAL 1.94m

VOLUMEN 1.2532 m³

DIMENSIONES DE ROMPE PRESIONES

CÓDIGO: CR-CP-ESC-I-05

CAUDAL Q

PROFUNDIDAD CALCULADA

Page 232: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 232

3.6.6.7. ANÁLISIS DE MEDICIÓN OBRAS DE ARTE

TABLA 177 ANÁLISIS DE MEDICIÓN DE ORIFICIO

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta obra de arte se encuentra en la parte inicial del complejo, y su función

principal es la erogación adecuada del caudal de agua a los canales, tanto a los

que van a la fuente principal como a los canales que se dirigen a la parte externa

del complejo. De acuerdo a los datos obtenidos luego del cálculo podemos

apreciar que se trata de un orificio sumergido el cual eroga un caudal teórico de

6.33 m/seg, el cual coincide con el caudal medido en el sitio. Posee una pared

gruesa vertical en la cual se labró un orificio en la parte inferior. Gracias a esta

obra de arte se administra adecuadamente el caudal en la zona principal del

Complejo Arqueológico de Tipón.

Código

Radio Vertical a 0.020m

Espesor e 0.065m

Altura de Carga h 0.190m

Tipo de Pared Gruesa-vertical

Tipo de Orificio Orificio Sumergido

Área A 0.005m²

Velcidad de Salida Vc 1.93 m/seg

Caudal Teórico Erogado Q 6.33 lts/seg

Características de Orificio

OA-CP-I-1-3

Page 233: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 233

3.6.7. ANÁLISIS DE MEDIDAS DE CAUDALES DE LAS ESTRUCTURAS DEL

COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN

3.6.7.1. ANÁLISIS DE CAUDALES EN EL PUNTO DE CONTROL

GRÁFICO 48 VARIACIÓN DE CAUDAL EN PUNTO DE CONTROL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

En el gráfico podemos apreciar las precipitaciones de los diferentes meses en los

que se desarrolló la investigación, comenzando el día 29 de noviembre del 2013 y

terminando el día 11 de febrero del 2014. Se trató de realizar un registro de por lo

menos 2 mediciones cada mes. Se puede observar que durante los meses de

noviembre y diciembre el caudal del complejo es mucho mayor que los meses de

enero a febrero (que son los meses en que la intensidad de las precipitaciones

aumenta).

Para motivos de cálculo, se realizó el cálculo del caudal medio que pasa por el

complejo durante la fecha de investigación y se determinó el de 25.02 lts/seg. Con

este valor (cálculo normal) se realizó los cálculos de las distintas obras hidráulicas,

y se realizó suposiciones para los caudales máximos en función a las propiedades

hidráulicas de las diferentes obras.

Page 234: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 234

4. CAPÍTULO IV RESULTADOS

4.1. RESULTADO DEL ESTUDIO DE LA CUENCA DEL VALLLE DEL CUSCO

4.1.1. RESULTADO DE LAS PRECIPITACIONES REGIONALIZADAS EN LAS

MICROCUENCAS DEL VALLE DE CUSCO

GRÁFICO 49 RESULTADO DE PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL REGIONALIZADA

FUENTE: (GUAMAN POMA DE AYALA, 2000)

En el gráfico 49 podemos ver el resultado final de la regionalización de las

estaciones meteorológicas en las microcuencas del valle de Cusco, se puede

apreciar que la microcuenca de Choquepata (N) y la de Oropesa (O), son las que

tiene mayor precipitación. El punto de interés de nuestra investigación se

encuentra en la microcuenca de Choquepata, por estos datos podemos decir que

el Complejo Arqueológico fue localizado teniendo como referencia un lugar donde

exista mayor precipitación en el valle del Cusco; esto es confirmado con los

valores de evaporación de la microcuenca, esto quiere decir que la cantidad de

agua del Complejo Arqueológico de Tipón poseía una ubicación estratégica, con el

objetivo fundamental de poseer una recarga de agua sostenible y renovable.

Page 235: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 235

4.2. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE PARÁMETROS DE LA CUENCA

4.2.1. RESULTADO DE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

TABLA 178 RESULTADO DE PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA MICRO CUENA DE CRUZ MOQO

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a los datos calculados sobre los parámetros geomorfológicos de la

microcuenca de Cruz Moqo podemos decir, que es una cuenca pequeña

(A<16km²); con un índice de compacidad bajo (1.06), el cual nos refleja que es

casi circular, este tipo de cuencas son propensas a experimentar fenómenos

coluviales; posee una densidad de drenaje drenada (2.58); la pendiente de la

cuenca es de 0.33m/m (33%) lo que quiere decir que es una cuenca con fuertes

pendientes, las cuales generan una respuesta más rápida ante las precipitaciones.

UND. NOMENCLATURA CUENCA

Km² At 0.85

Km P 3.49COEFICIENTE DE COMPACIDAD s/U Kc=0.28 P/(At)1/2

1.06

LONGITUD (// al curso más largo) Km LB 1.10

ANCHO MEDIO Km AM=At / LB 0.77

FACTOR DE FORMA s/U FF = AM/LB 0.70

Km Lt 2.20

s/U # Ríos 2.00

Km Lr 1.10

s/U Dd=Lt/At 2.58

s/U Rb=#Rn / (#Rn+1) 0.67

Km Es=At/4Lt 0.10

r/Km² Fr=#Ríos/At 2.34

Km Ht 490.00

msnm Hcu 3950.00

msnm Hmax 3460.00

msnm Hmin 3945.00

msnm Hm 3570.00

% lp=100(D*Lc)At 0.33

% S 0.36

ALTURA MAXIMA A RÍO

ALTURA MINIMA A RÍO

ALTURA MEDIA DE LA CUENCA

PENDIENTE DE LA CUENCA (Sistema de Alvord)

PENDIENTE MEDIA DE LOS CAUCES DE LOS RÍOS

PARAMETROS

FACTOR DE

FORMA

FACTOR DE

CUENCA

RELACIONE

S DE

FORMA

PARAMETROS GEOMORGOLÓGICOS

MICROCUENCA LUCRE

ALTURA MAXIMA CUENCA

NÚMERO DE RÍIOS SEGÚN GRADOS

LONGITUD DEL RÍO PRINCIPAL

DENSIDAD DE DRENAJE

RELACIÓN DE BIFURCACIÓN

EXTENSIÓN MEDIA PARA LOS DIFERENTES GRADOS

LONG. TOTAL DE LOS RÍOS DE DIFERENTES GRADOS

FRECUENCIA DE LOS RÍOS

DESNIVEL TOTAL DE LA CUENCA

SISTEMA DE

DRENAJE

PERIMETRO

SUPERFICIE TOTAL DE LA CUENCA

Page 236: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 236

4.3. RESULTADOS DEL ESTUDIO METEOROLÓGICO DE LA ZONA

4.3.1. RESULTADO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN TIPÓN EN 24 HORAS

TABLA 179 RESULTADO DE MÁXIMA PRECIPITACIÓN (mm) EN 24 HORAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Se realizó el cálculo de la máxima precipitación acumulada en 24 horas, para que

con este valor se realice el cálculo del máximo caudal producido por la cuenca. El

valor obtenido fue de 57.608 mm/hr.

4.3.2. RESULTADO DE CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA

TABLA 180 RESULTADO DE CAUDAL GENERADO POR LA MICROCUENCA DE CRUZ MOQO

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Luego de hacer el cálculo de la escorrentía se calculó el caudal producido por la

cuenca, resultando 56.726 lts/seg en su máxima avenida de aguas.

Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1981 31.9 11.6 17.6 25.0 2.0 4.4 0.0 4.5 8.5 44.9 28.1 21.3

1982 30.6 17.9 33.0 19.1 0.0 5.6 3.8 1.6 3.6 15.0 23.9 20.1

1983 19.4 23.9 14.6 8.4 3.1 2.9 0.6 0.6 4.9 9.2 11.7 23.1

1984 40.8 21.7 16.0 28.9 0.0 1.0 1.1 7.8 2.3 20.8 10.7 35.1

1985 20.2 34.8 27.5 5.6 6.9 5.4 1.0 0.0 14.5 14.6 15.2 22.4

1986 14.0 29.3 16.2 23.2 3.1 0.0 2.0 2.9 3.8 8.9 20.1 30.7

1987 47.0 12.5 22.2 4.9 1.1 0.9 5.1 0.0 4.6 5.5 20.1 22.8

1988 31.7 16.0 39.3 26.6 2.0 0.0 0.0 0.0 8.6 22.6 20.5 28.1

1989 23.7 46.8 17.3 18.2 4.0 6.8 0.0 4.2 17.9 0.0 15.6 26.9

1990 29.6 22.7 12.6 9.9 4.0 10.4 0.0 4.0 5.9 15.6 16.2 21.8

1991 28.5 42.0 41.4 15.9 5.4 3.0 1.7 0.0 14.3 15.0 19.5 28.1

1992 15.5 21.0 23.7 7.6 0.0 21.3 0.0 15.6 5.8 18.1 25.2 17.2

1993 54.1 19.4 27.0 3.2 1.0 0.0 1.7 5.9 7.7 16.3 17.4 49.2

1994 44.2 33.5 22.8 13.7 9.6 0.0 0.0 0.0 11.7 19.4 7.9 31.6

1995 25.9 20.7 16.0 7.6 0.0 0.0 0.4 1.3 22.1 9.3 38.6 23.1

1996 27.5 19.3 34.9 8.3 6.7 0.0 0.0 3.3 9.3 13.0 11.7 26.6

1997 22.4 20.3 27.8 10.6 4.6 0.0 0.0 3.9 5.7 14.4 52.5 33.5

1998 40.1 25.8 5.5 13.1 1.1 2.1 0.0 1.7 3.7 12.4 21.1 15.7

1999 14.2 16.6 19.0 15.2 1.5 3.6 1.1 0.0 12.2 8.0 21.5 18.3

2000 28.5 27.8 25.2 6.4 0.9 5.0 1.7 2.7 5.5 10.6 19.3 12.7

2001 17.4 34.6 23.9 11.8 4.8 0.0 11.1 4.0 6.0 17.8 25.8 13.0

2002 23.7 28.0 15.1 9.0 6.4 1.1 7.7 2.7 2.9 17.0 29.8 26.2

2003 27.5 26.8 20.1 43.7 1.1 7.1 0.0 12.1 1.9 11.4 7.8 26.1

2004 27.4 34.4 14.1 7.1 1.6 14.1 8.9 5.5 8.2 16.4 12.3 28.1

2005 25.7 14.7 31.0 25.9 2.2 0.4 1.3 2.5 2.3 15.2 13.1 19.2

2006 41.6 57.6 29.5 33.7 0.2 4.5 0.0 6.0 4.6 16.7 14.1 17.1

2007 29.8 15.3 22.0 36.7 3.8 0.0 3.3 0.0 1.1 0.0 0.0 18.9

2008 28.6 31.1 12.5 6.3 3.1 1.1 0.0 2.2 9.3 12.5 27.4 18.3

2009 31.0 19.9 26.3 6.6 2.8 0.0 2.0 0.4 8.5 2.5 26.9 13.3

2010 46.0 28.7 28.7 5.7 1.5 0.0 1.6 2.9 3.3 20.8 12.2 40.1

2011 25.2 24.6 27.9 17.4 1.9 3.6 3.3 0.0 10.7 21.1 33.3 16.3

2012 16.5 52.5 9.0 31.7 3.8 1.3 0.0 0.1 11.5 10.3 34.3 27.1

CAUDAL INTENSIDAD (mm/hr) ÁREA (Km²) Ce

0.0567

56.726 lts/seg57.608 0.853 0.416

Page 237: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 237

4.4. RESULTADOS DE LA TOPOGRAFÍA DE LA ZONA

4.4.1. RESULTADOS PLANIMÉTRICOS

TABLA 181 RESULTADOS PLANIMÉTRICOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El Complejo Arqueológico de Tipón se encuentra en una pequeña quebrada, y

según diferentes autores este espacio fue creado por los incas para la

construcción del complejo (lo que quiere decir que hubo movimiento de grandes

volúmenes de tierras). Sin embargo los incas pudieron ganar mayor Área con la

construcción de andenes.

4.4.2. RESULTADOS ALTIMÉTRICOS

TABLA 182 RESULTADOS ALTIMÉTRICOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El desnivel de todo el Complejo Arqueológico de Tipón es de 63.05m. lo cual

dividiendo entre el número de terrazas que son 13 nos da una altura de 4.85, la

cual se aproxima a la altitud de la terraza número 5, que es la más grande, esto

quiere decir que esta terraza se encuentra en el punto medio del complejo además

la altura del andén se asemeja mucho a la altitud media de la zona principal del

Complejo Arqueológico de Tipón. De acuerdo a las pendientes podemos decir que

Area Total del Complejo Principal 70222.57 m² 7.02 Ha

Perímetro del Complejo Principal 1351.87 m 1.35km

Área Total de Andenes 27753.07 m² 2.78 Ha

Compelejo Arqueológico de Tipón

Cota Máxima 3468.837 m.s.n.m.

Cota Mínima 3405.787 m.s.n.m.

Pendiente Máxima de Canal 0.382 m/m

Pendiente Minima de Canal 0.001 m/m

Pendiente Máxima de Canal -0.695 m/m

Pendiente Minima de Canal -0.001 m/m

Desnivel Máximo de Caída de Agua 4.63 m

Desnivel Mínimo de Caída de Agua 1.231 m

Compelejo Arqueológico de Tipón

Page 238: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 238

los canales fueron construidos de tal forma que no alteran la topografía del

terreno, es decir se adecuan al medio ambiente y al relieve del terreno. Para el

paso de desniveles mayores a 1m se realizaron caídas de agua.

4.5. RESULTADO DEL INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS

4.5.1. RESULTADOS OBTENIDOS EN EL INVENTARIO DE OBRAS

HIDRÁULICAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN

TABLA 183 RESULTADO DE INVENTARIO DE OBRAS HIDRÁULICAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

En el Complejo Arqueológico de Tipón se encuentran dos fuentes ceremoniales,

denominadas así por el fino trabajo realizado en ellas, además presenta dos

fuentes subterráneas, las cuales posiblemente son del mismo acuífero. Tiene 2

obras de arte las cuales regulan principalmente los caudales de agua del

complejo. Posee más caídas que rompe presiones, esto quiere decir que se reguló

la cantidad de estos, utilizando solo en las partes necesarias6.

6 Todos los valores presentados fueron el resultado del inventario realizado, con motivo de cálculos

solamente se consideró las estructuras que cumplen con los criterios de inclusión del Capítulo III.

DESCRIPCIÓN CANTIDAD

FUENTES CEREMONIALES 2

FUETES SUBTERRÁNEAS 2

OBRA DE ARTE 2

CANAL SECUNDARIO 12

CANAL PRIMARIO 24

ROMPE PRESIONES 11

CAIDAS 19

Page 239: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 239

4.6. RESULTADO DE DIMENSIONES DE OBRAS HIDRÁULICAS

4.6.1. RESULTADO DE FUENTES SUBTERRÁNEAS

TABLA 184 RESULTADO DE FUENTES SUBTERRÁNEAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a los valores calculados, podemos decir que el total de caudal

producido por las captaciones subterráneas es de 21.97 lts/seg, teniendo una

capacidad máxima de producción de 727.125 lts/seg (valor teórico calculado,

teniendo en cuenta que la velocidad máxima no erosiva es de 3m/seg, este valor

debe de ser verificado con prospecciones subterráneas).

4.6.2. RESULTADO DE FUENTES CEREMONIALES

TABLA 185 RESULTADO DE FUENTES CEREMONIALES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De acuerdo a los valores calculados para las fuentes ceremoniales podemos

apreciar que las medidas calculadas cumplen con los valores presentes en campo.

Entonces podemos decir que estas estructuras fueron analizadas antes de su

construcción, tanto las profundidades como las longitudes de salto cumplen, con

estos valores se demuestra su correcto funcionamiento hasta la actualidad.

MEDIA MÁXIMA MEDIO MÁXIMO

F-01 0.3903 0.0250 1.5 9.509 585.375

S01 0.0945 0.13181799 1.5 12.46 141.75

TOTAL 21.9661 727.125

ÁREA TOTALVELOCIDAD (m/seg) CAUDAL (lts/seg)

SALIDA SUBTERRÁNEA FUENTE

SUBTERRÁNEA

INICIO FIN NORMAL MÁXIMO NORMAL MÁXIMO NORMAL MÁXIMO

CF01-D-OA3-CH1 0.962 3458.099 3457.137 3.80 lts/seg 8.66 lts/seg 0.37 m/seg 0.46 m/seg 0.28m 0.46m

CF01-D-OA3-CH2 0.967 3458.104 3457.137 4.16 lts/seg 14.55 lts/seg 0.50 m/seg 0.67 m/seg 0.34m 1.09m

CF01-D-OA3-CH3 0.969 3458.106 3457.137 4.78 lts/seg 18.34 lts/seg 0.52 m/seg 0.72 m/seg 0.32m 0.51m

CF01-D-OA3-CH4 0.969 3458.106 3457.137 5.12 lts/seg 17.33 lts/seg 0.65 m/seg 0.84 m/seg 0.34m 1.03m

F02-CH1 1.463 3455.348 3453.885 6.20 lts/seg 21.93 lts/seg 1.31 m/seg 1.75 m/seg 0.47m 0.82m

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA

CÓDIGO DE CAIDA ALTURACOTA CAUDAL VELOCIDAD LONGITUD DE SALTO

RESULTADO FINAL DE FUENTES CEREMONIALES

CAIDAS VERTICALES

Page 240: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 240

4.6.3. RESULTADO DE CANALES PRIMARIOS

TABLA 186 RESULTADO DE CANALES PRIMARIOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Se puede apreciar que en los dos primeros canales (CF-01 y CF01-I-1), poseen

una rugosidad de 0.370 y 0.480 respectivamente esto se debe a que posee poca

pendiente y esto ha producido sedimentación de partículas a lo largo de los años,

mientras el resto fluctúa en los parámetros establecidos para el material

empleado. Se puede ver que existen canales con rugosidad entre 0.080 y 0.030

esto se deben a que posiblemente estos canales no fueron restaurados y por el

paso de los años su rugosidad aumentó, mientras que otros canales se

encuentran entre 0.013 y 0.027 esto producto de que fueron restaurados. Se

puede ver que todos los canales pueden transportar mayor caudal de agua del

normal, el 50% posee un flujo supercrítico esto principalmente influenciado por la

pendiente del canal y la profundidad real.

RUGOSIDAD

INICIO FIN NORMAL MÁXIMO NORMAL MÁXIMO

CF-01 8.000 3459.005 3458.884 0.370 0.00 lts/seg 18.55 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CF01-I-1 2.755 3458.891 3459.024 0.480 10.75 lts/seg 31.34 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CF01-I-01-4 10.060 3459.016 3458.953 0.039 6.64 lts/seg 33.56 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CF01-I-01-5 60.350 3458.963 3457.520 0.023 6.92 lts/seg 95.40 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CF01-D-01 3.150 3458.904 3458.928 0.950 14.16 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CF01-D-01 15.450 3455.882 3455.108 0.085 14.64 lts/seg 26.83 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CPF01-FR-1 64.600 3455.783 3453.650 0.066 13.47 lts/seg 40.22 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CPF01-FR-2 12.000 3453.453 3453.447 0.002 10.81 lts/seg 121.19 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CPF01-FR-3 80.650 3453.183 3451.163 0.017 12.24 lts/seg 110.57 lts/seg Súper Crítico Sub Crítico

0.0620 12.27 lts/seg 116.81 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

0.0400 14.75 lts/seg 73.08 lts/seg Súper Crítico Sub Crítico

0.0650 25.37 lts/seg 43.07 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-DF-01 59.700 3440.148 3449.240 0.022 8.85 lts/seg 63.62 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-DF-02 56.200 3439.242 3438.279 0.015 8.20 lts/seg 74.86 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CP-ESC-DF-03 10.200 3438.246 3437.521 0.075 8.62 lts/seg 25.83 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-DF-04 35.230 3435.493 3434.625 0.013 7.74 lts/seg 112.82 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CP-ESC-DF-05 33.200 3431.214 3430.634 0.016 7.05 lts/seg 35.64 lts/seg Súper Crítico Sub Crítico

CP-ESC-DF-06 8.670 3427.072 3423.631 0.037 6.67 lts/seg 33.16 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-DF-07 34.970 3423.608 3422.841 0.043 6.55 lts/seg 22.40 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-I-01 70.780 3440.147 3437.196 0.041 12.87 lts/seg 48.77 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-I-02 25.450 3432.575 3430.514 0.085 12.75 lts/seg 32.79 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-I-03 31.740 3427.872 3425.781 0.045 12.53 lts/seg 57.73 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-I-04 34.420 3422.826 3421.080 0.031 12.03 lts/seg 78.43 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CP-ESC-I-05 34.290 3417.322 3412.577 0.048 23.97 lts/seg 88.97 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CP-ESC-I-06 15.670 3407.791 3405.292 0.085 25.88 lts/seg 54.15 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CP-ESC-01 18.71 3451.172 3443.481

RESULTADO FINAL DE CANALES

CANALES PRIMARIOS

CÓDIGO DEL CANAL LONGITUD

TIPO DE FLUJO

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA

COTA CAUDAL

Page 241: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 241

4.6.4. RESULTADO DE CANALES SECUNDARIOS

TABLA 187 RESULTADO CANALES SECUNDARIOS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

En este cuadro se puede apreciar de igual forma que la rugosidad varía entre

0.032-0.065, esto debido a que posiblemente estos canales no fueron restaurados,

mientras en los canales de 0.012 a 0.024 se debió a que esto pasaron por una

restauración y se realiza un continuo mantenimientos. Estos canales pueden

transportar un caudal mayor de aguas. Sin embargo de igual forma el 50% de

estos posee un flujo súper crítico debido a la pendiente que posee.

4.6.5. RESULTADO DE CAÍDAS DE AGUA

TABLA 188 RESULTADO DE CAÍDAS VERTICALES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

RUGOSIDAD

INICIO FIN NORMAL MÁXIMO NORMAL MÁXIMO

CF01-D-CSD-1 14.300 3455.672 3455.656 0.0240 6.66 lts/seg 30.58 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CF01-D-CSD-2 6.000 3455.430 3455.110 0.0560 9.04 lts/seg 11.74 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR1 21.940 3452.610 3451.610 0.0650 10.12 lts/seg 53.10 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR2 10.270 3454.204 3453.904 0.0210 9.95 lts/seg 59.73 lts/seg Súper Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR3 23.7300 3449.634 3449.107 0.0280 10.72 lts/seg 59.57 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR4 31.330 3446.971 3446.085 0.0240 9.18 lts/seg 86.13 lts/seg Súper Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR5 1.010 3444.195 3444.208 0.0220 6.64 lts/seg 70.63 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR6 30.850 3444.187 3443.772 0.0320 9.53 lts/seg 39.58 lts/seg Sub Crítico Sub Crítico

CS-CP01-FR7 3.300 3443.699 3443.579 0.0380 14.32 lts/seg 74.87 lts/seg Súper Crítico Súper Crítico

CS-CP01-FR8 32.250 3451.842 3450.835 0.0120 4.66 lts/seg 44.08 lts/seg Super Crítico Super Crítico

CS-CP01-FR9 2.100 3451.172 3451.235 0.0120 2.87 lts/seg 49.70 lts/seg Super Crítico Super Crítico

RESULTADO FINAL DE CANALES

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA CANALES SECUNDARIOS

CÓDIGO DEL CANALLONGITUD

COTA CAUDAL TIPO DE FLUJO

INICIO FIN NORMAL MÁXIMO NORMAL MÁXIMO NORMAL MÁXIMO

CA-CS-CP01-FR2 1.412 3454.213 3455.625 0.322 10.11 lts/seg 173.55 lts/seg 1.10 m/seg 2.42 m/seg 0.18 m/seg 0.69 m/seg

CA-CS-CP01-FR1 2.061 3452.610 3454.671 0.285 8.51 lts/seg 52.62 lts/seg 0.67 m/seg 1.23 m/seg 0.20 m/seg 0.53 m/seg

CA-CS-CP01-FR3 2.357 3449.107 3451.464 0.160 9.84 lts/seg 61.06 lts/seg 0.68 m/seg 1.25 m/seg 0.16 m/seg 0.88 m/seg

CA-CS-CP01-FR4 1.893 3446.085 3447.978 0.226 9.30 lts/seg 37.51 lts/seg 0.67 m/seg 1.07 m/seg 0.18 m/seg 0.41 m/seg

CA-CS-CP01-FR8 1.552 3445.699 3447.251 0.164 3.36 lts/seg 53.25 lts/seg 0.59 m/seg 1.47 m/seg 0.05 m/seg 0.14 m/seg

CA-CS-CP01-FR9 2.452 3450.173 3452.625 0.134 4.80 lts/seg 110.69 lts/seg 0.51 m/seg 1.18 m/seg 0.06 m/seg 0.78 m/seg

CA-CP-ESC-01-2 3.164 3446.799 3449.963 0.170 14.45 lts/seg 80.84 lts/seg 0.87 m/seg 1.54 m/seg 0.19 m/seg 0.72 m/seg

CA-CP-ESC-01-3 4.432 3443.481 3447.913 0.300 28.80 lts/seg 178.64 lts/seg 0.93 m/seg 1.71 m/seg 0.32 m/seg 2.10 m/seg

CA-CP-ESC-DF-03 1.987 3437.521 3439.508 0.530 7.50 lts/seg 145.07 lts/seg 0.61 m/seg 1.64 m/seg 0.09 m/seg 0.87 m/seg

CA-CP-ESC-DF-04 3.417 3434.625 3438.042 1.062 7.82 lts/seg 7.46 lts/seg 0.62 m/seg 1.40 m/seg 0.05 m/seg 0.20 m/seg

CA-CP-ESC-DF-05 2.979 3430.893 3433.872 0.226 7.14 lts/seg 120.57 lts/seg 0.78 m/seg 1.99 m/seg 0.12 m/seg 1.03 m/seg

CA-CP-ESC-DF-06 3.049 3423.631 3426.680 0.226 6.53 lts/seg 51.51 lts/seg 0.59 m/seg 1.16 m/seg 0.03 m/seg 0.41 m/seg

CA-CP-ESC-I-01 4.621 3437.196 3441.817 0.300 20.41 lts/seg 53.27 lts/seg 0.87 m/seg 1.20 m/seg 0.03 m/seg 0.34 m/seg

CA-CP-ESC-I-02 2.591 3430.514 3433.105 0.249 20.91 lts/seg 50.86 lts/seg 0.94 m/seg 1.26 m/seg 0.50 m/seg 0.92 m/seg

CH-CP-ESC-I-03 2.732 3425.781 3428.513 0.226 20.45 lts/seg 105.20 lts/seg 0.87 m/seg 1.51 m/seg 0.05 m/seg 0.12 m/seg

CH-CP-ESC-I-04 3.771 3421.080 3424.851 0.366 21.23 lts/seg 209.56 lts/seg 0.84 m/seg 1.80 m/seg 0.18 m/seg 1.50 m/seg

CH-CP-ESC-I-05 1.231 3412.577 3413.808 0.000 27.88 lts/seg 127.61 lts/seg 0.91 m/seg 1.52 m/seg 0.32 m/seg 0.76 m/seg

CH-CP-ESC-I-05-1 3.773 3411.363 3415.136 0.143 27.62 lts/seg 119.09 lts/seg 0.90 m/seg 1.47 m/seg 0.78 m/seg 1.26 m/seg

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA

CÓDIGO DE CAIDA ALTURACOTA CAUDAL VELOCIDADALTURA

ESCALÓN

LONGITUD DE SALTO

CAIDAS VERTICALES

Page 242: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 242

En cuanto a las caídas verticales podemos decir que se utilizaron para salvar

desniveles mayores a 1.231m, esto quiere decir para pasar de una terraza a otra.

Estos poseen sistemas de disipación de energía que alivian la energía del salto y

esto permite evitar erosiones y posibles daños estructurales.

TABLA 189 RESULTADO FINAL DE INCLINACIÓN DE CAÍDAS VERTICALES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Se consideró necesaria la evaluación de las inclinaciones tanto de los muros como

de las caídas verticales, para que de esta forma se pueda establecer relaciones

entre estas dos, se encontró la inclinación media en las caídas verticales de

15.693%, para obtener este valor fue necesario analizar estructuras que no se

encuentran en funcionamiento para obtener un valor estadístico. En cuanto a los

muros la inclinación media es de 17.997%.

GRÁFICO 50 RESULTADO DE INCLINACIÓN DE CAÍDA VERTICAL VS INCLINACIÓN DE MURO

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

INICIO FIN1 CA-CS-CP01-FR2 1.412 3454.213 3455.625 0.322 19.549% 15.038%2 CA-CS-CP01-FR1 2.061 3452.610 3454.671 0.285 10.000% 13.684%3 CA-CS-CP01-FR3 2.357 3449.107 3451.464 0.160 11.064% 20.000%4 CA-CS-CP01-FR4 1.893 3446.085 3446.085 0.226 11.310% 15.476%5 CA-CS-CP01-FR8 1.552 3445.699 3447.251 0.164 15.451% 16.451%6 CA-CS-CP01-FR9 2.452 3450.173 3452.625 0.134 15.040% 16.874%7 CA-CP-ESC-01-1 2.506 3450.353 3452.859 0.000 15.338% 16.548%8 CA-CP-ESC-01-2 3.164 3446.799 3449.963 0.170 15.412% 16.874%9 CA-CP-ESC-01-3 4.432 3443.481 3447.913 0.300 12.000% 22.903%

10 CA-CP-ESC-DF-03 1.987 3437.521 3439.508 0.530 11.275% 38.095%11 CA-CP-ESC-DF-04 3.417 3434.625 3438.042 1.062 22.692% 27.232%12 CA-CP-ESC-DF-05 2.979 3430.893 3433.872 0.226 15.320% 16.846%13 CA-CP-ESC-DF-06 3.049 3423.631 3426.680 0.226 15.641% 16.847%14 CA-CP-ESC-I-01 4.621 3437.196 3441.817 0.300 17.000% 16.807%15 CA-CP-ESC-I-02 2.591 3430.514 3433.105 0.249 15.828% 16.987%16 CH-CP-ESC-I-03 2.732 3425.781 3428.513 0.226 17.541% 18.076%17 CH-CP-ESC-I-04 3.771 3421.080 3424.851 0.366 15.986% 17.564%18 CH-CP-ESC-I-05 1.231 3412.577 3413.808 0.000 15.341% 16.584%19 CH-CP-ESC-I-05-1 3.773 3411.363 3415.136 0.143 15.215% 16.781%

3.771.233.77

0.260.190.260.190.240.370.380.490.300.230.590.460.480.680.410.480.600.19

1.68 0.642.24 0.612.98 0.50

2.513.162.502.042.602.983.054.002.592.73

TIPO DE OBRA HIDRÁULICA

CÓDIGO DE CAIDA ALTURACOTA ALTURA

ESCALÓN1.331.902.351.681.552.45

INCLINACIÓN %CAIDA VERTICAL

L. VERTICAL L. HORIZ.MURO

3.22 0.54

3.43 0.623.75 0.661.23 0.203.74 0.63

INCLINACIÓN %L. VERTICAL L. HORIZ.

1.33 0.201.90 0.262.35 0.471.68 0.261.57 0.262.45 0.412.52 0.42

0.57

3.10 0.71

RESULTADO FINAL DE INCLINACIÓN DE CAÍDAS DE AGUACAIDAS VERTICALES

3.05 0.513.57 0.602.59 0.44

Page 243: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 243

Se realizó el análisis gráfico de los puntos entre la inclinación de las caídas

verticales y de los muros, se realizó la dispersión de estos valores y se trazó una

línea de tendencia de una ecuación cúbica, además de dar confianza a la

ecuación debido a la bondad de ajuste que se acerca a la unidad. La ecuación

obtenida fue:

Donde:

Im: Inclinación de los muros (%)

Ic: Inclinación de las caídas verticales (%)

GRÁFICO 51 RESULTADO INCLINACIÓN DE MURO VS INCLINACIÓN DE CAÍDA VERTICAL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

De igual forma se procedió al análisis de la inclinación de los muros y la inclinación

de las caídas verticales, obteniendo una dispersión de los puntos, se colocó una

línea de tendencia de una ecuación cuadrática, con una bondad de ajuste casi

igual a la unidad, la ecuación obtenida fue la siguiente:

Donde:

Ic: Inclinación de la caída vertical (%)

Im: Inclinación del muros (%)

Page 244: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 244

GRÁFICO 52 RESULTADO DE VELOCIDAD INICIAL VS INCLINACIÓN DE CAÍDA VERTICAL

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Se encontró una relación en el análisis de la velocidad inicial con el que llega el

caudal de agua al último tramo del canal (antes de la caída). Producto del análisis

estadístico se encontró una ecuación línea, con una bondad de ajuste de 0.8998 lo

que nos indica que no cumple con exactitud para todos los casos para lo cual no

se utilizó los puntos que dispersaban en gran diferencia con los demás, esto

producto de que varias estructuras fueron restauradas sin fundamento técnico. La

ecuación es la siguiente:

Donde:

Ic: Inclinación de la caída vertical (%)

Vo: Velocidad inicial, antes de la caída (m/seg)

GRÁFICO 53 RESULTADO DE VELOCIDAD INICIAL VS ALTURA REAL DE CAÍDA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Page 245: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 245

Se realizó el análisis de la dispersión entre la velocidad inicial y la altura real de

cada caída, la cual consta desde la cota de inicio de la caída hasta la base de la

caída. En la cual se obtuvo la siguiente ecuación lineal:

Donde:

H: Altura real (m)

Vo: Velocidad Inicial (m/seg)

GRÁFICO 54 RESULTADO DE CAUDAL VS ALTURA REAL - ALTURA DE ESCALÓN DE CAÍDA

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Se realizó la dispersión de los puntos de caudal de agua de la caída y de la altura

efectiva de las caídas (altura real menos la altura del escalón), en donde se obtuvo

la siguiente ecuación:

Donde:

H: Altura real (m)

he: Altura de escalón (m)

Q: Caudal de agua, en la caída (lts/seg)

Page 246: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 246

4.6.6. RESULTADO DE CÁMARAS ROMPE PRESIÓN

TABLA 190 RESULTADO DE ROMPE PRESIONES

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El 90% de las cámaras rompe presiones cumple con las condiciones de diseño,

esto debido a que se consideró disipadores de energía para reducir la longitud de

salto y por ello la dimensión de la cámara rompe presiones, en algunos caso estas

cumplen con los datos para caudales máximos. Sin embargo cabe decir que el

método matemático empleado considera un factor de seguridad de 2 para el

cálculo de longitud del salto, obviando este criterio el 100% de cámaras rompe

presiones cumplen con las dimensiones calculadas.

4.6.7. RESULTADO DE OBRAS DE ARTE

TABLA 191 RESULTADO DE OBRA DE ARTE

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

NORMAL MÁXIMO PROFUNDIDAD LARGO PROFUNDIDAD LARGO PROFUNDIDAD LARGO

1 3.36 lts/seg 53.25 lts/seg 0.20m 0.49m 0.09m 0.30m 0.12m 0.40m

2 13.01 lts/seg 53.88 lts/seg 0.00m 0.00m 0.10m 0.39m 0.20m 1.14m

3 14.45 lts/seg 80.84 lts/seg 0.00m 0.00m 0.10m 0.41m 0.40m 2.41m

4 28.80 lts/seg 178.64 lts/seg 0.20m 0.95m 0.10m 0.48m 0.15m 0.89m

5 7.50 lts/seg 145.07 lts/seg 0.17m 0.65m 0.09m 0.45m 0.44m 2.54m

6 6.53 lts/seg 51.51 lts/seg 0.20m 0.96m 0.09m 0.32m 0.34m 1.92m

7 20.41 lts/seg 53.27 lts/seg 0.18m 0.96m 0.09m 0.50m 0.40m 2.31m

8 20.91 lts/seg 50.86 lts/seg 0.22m 0.87m 0.24m 1.47m 0.34m 1.97m

9 20.45 lts/seg 105.20 lts/seg 0.29m 1.01m 0.10m 0.48m 0.24m 1.46m

10 21.23 lts/seg 209.56 lts/seg 0.26m 2.10m 0.09m 0.52m 0.21m 1.28m

11 27.62 lts/seg 119.09 lts/seg 0.30m 2.15m 0.26m 1.59m 0.43m 2.59m

CR-CP-ESC-I-01

CR-CP-ESC-I-02

CR-CP-ESC-I-03

CR-CP-ESC-I-04

CR-CP-ESC-I-05

CALCULADO PARA Q NORMAL CALCULADO PARA Q MÁXIMOCAUDAL

VOLÚMEN

DIMENSIONES REALESCÓDIGO DE CANAL

0.0354 m³

0.1271 m³

0.1719 m³

0.2083 m³

0.1656 m³

0.3245 m³

1.2776 m³

CR-CP-ESC-01

CR-CP-ESC-01 0.2337 m³

1.25m

CR-CS-CP01-FR8

CR-CP-ESC-01

CR-CP-ESC-DF-04

CR-CP-ESC-DF-06

Código

Radio Vertical a 0.020m

Espesor e 0.065m

Altura de Carga h 0.190m

Tipo de Pared Gruesa-vertical

Tipo de Orificio Orificio Sumergido

Área A 0.005m²

Velcidad de Salida Vc 1.93 m/seg

Caudal Teórico Erogado Q 6.33 lts/seg

Características de Orificio

OA-CP-I-1-3

Page 247: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 247

Con los valores calculados teóricamente se comprueba los datos obtenidos en

campo, en la tabla se muestra el caudal erogado por la estructura de 6.33 lts/seg.

Esta estructura cumple una función muy importante en todo el sistema hidráulico

debido a que este es la que regula el caudal.

4.7. RESULTADO DE MEDICIÓN DE CAUDALES

GRÁFICO 55 RESULTADO DE MEDICIÓN DE CAUDALES EN EL PUNTO DE INTERÉS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Se puede observar las variaciones del caudal en el punto de interés dentro del

Complejo Arqueológico de Tipón. A partir de este gráfico podemos decir que la

fecha en que el caudal de agua se incrementa en el Complejo Arqueológico son

los meses de diciembre e inicios de febrero, que son los meses donde se encontró

un aumento significativo, mientras que en el mes de febrero el caudal alcanzó

25.17 lts/seg, este valor es casi igual al caudal promedio calculado durante el

periodo de investigación. El caudal máximo registrado fue el de 28.55 lts/seg

correspondiente a los primeros días del mes de diciembre, existiendo una

variación de 5.98 lts/seg durante los meses de noviembre a febrero. Todos estos

caudales medidos son concordantes con los valores calculados, siempre

considerando un pequeño margen de error debido a las filtraciones producto de

las separaciones entre las juntas de las piedras.

Page 248: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 248

5. CAPÍTULO V DISCUSIÓN

¿Qué criterio fue utilizado por los Incas para la localización y la

construcción del Complejo Arqueológico de Tipón?

El Complejo Arqueológico fue localizado teniendo en cuenta principalmente la

presencia de agua en la zona, el criterio utilizado fue pensar en un lugar donde

el agua nunca dejaría de salir. Por ello se buscó la zona en toda la cuenca del

Cusco donde existe mayor precipitación pero menores pérdidas por

evaporación, esto debido a que deseaban construir un lugar donde no se acabe

el agua y sea una fuente renovable.

¿Para qué sirvió el Complejo Arqueológico de Tipón?

Los diversos cronistas como: Garcilaso de la Vega, Guamán Poma de Ayala

Sarmiento de Gamboa, Pedro Cieza de León, Bernabé Cobo, Martín Murua,

etc; indican que existían los Yachay Wasi que eran una especie de Universidad

donde se trasmitía el conocimiento sobre la agricultura, medicina, ingeniería,

referido a la construcción de: templos, fortalezas, ciudades, reservorios,

andenes, canales, canalización de ríos, etc; para lo cual como en toda

Universidad se requiere un laboratorio de hidráulica donde a escala se

reproducen los fenómenos que se desea analizar y este complejo efectivamente

es un banco hidráulico donde los futuros Ingenieros Civiles Incas

complementaban sus conocimientos teóricos en forma práctica analizar el

comportamiento hidráulico de: Orificios, canales, aliviaderos, caídas verticales,

captación de agua, disipadores de energía; intensidad de precipitaciones,

hidrología, topografía del terreno, geología, estructuras: andenes, terrazas,

escaleras, etc.

¿Cuáles son los aspectos positivos y negativos de la Microcuenca de Cruz

Moqo?

Como se puede apreciar en la tabla 178 del Capítulo IV, esta Microcuenca

presenta una densidad de drenaje de 2.58 lo cual se considera como una

cuenca drenada, además tiene una pendiente de 33% lo que genera una rápida

Page 249: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 249

recarga de agua en el punto de interés. Sin embargo, su índice de compacidad

es de 1.06, lo que quiere decir que es una microcuenca casi circular, esto es

negativo en cuanto a efectos coluviales.

¿Cuáles son las características meteorológicas favorables dentro del

Complejo Arqueológico de Tipón?

Como se puede ver en la tabla 179 del Capítulo IV, con el resultado de la

regionalización de estaciones meteorológicas se pudo comprobar que esta es

una de las zonas con mayor precipitación en la cuenca del Cusco, además

como se ve en el gráfico 44 del Capítulo III es una de la zonas con menor

evaporación, lo que permite una conservación renovable del agua.

¿Cómo influencia el coeficiente de escorrentía dentro del Complejo

Arqueológico de Tipón?

Como se puede ver en la tabla 180 del Capítulo IV, el coeficiente de escorrentía

de 0.416 nos permite decir que la cuenca genera filtraciones de agua las cuales

garantiza la formación de un acuífero, de ahí la existencia de captaciones

subterráneas.

¿Cuál es la producción de agua de la Microcuenca? ¿Existe la posibilidad

de un transvase Inca?

Como se puede ver en la tabla 180 del capítulo IV el caudal máximo de

producción en la microcuenca de Cruz moqo es de 56.73 lts/seg. En función a

la escorrentía calculada se puede decir que existe una gran posibilidad de un

transvase.

¿De qué manera influencia la topografía del Complejo Arqueológico de

Tipón en la ubicación y utilización de la Obras Hidráulicas?

De acuerdo a los estudios realizados se puede decir que en el Complejo

Arqueológico de Tipón se realizaron trabajos de movimientos de tierra para

Page 250: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 250

poder obtener la topografía que actualmente posee. Esta topografía fue

aprovechada eficientemente por los Incas con la construcción de sistemas de

andenes y terrazas centrales. Como se puede ver en las tablas 181 y 182 del

Capítulo IV, estos andenes aumentan el área aprovechable en la zona, y la

creación de terrazas permite que en la zona exista un desnivel de 63.05m, con

pendientes positivas máxima en los canales de 0.382m/m.

Esto nos permite decir que los Incas construían sus obras con la idea clara de

adaptarse a la topografía del terreno, y de guardar una estrecha relación con la

armonía de la naturaleza.

¿Todos los canales del Complejo Arqueológico de Tipón están diseñados

adecuadamente para transportar en caudal máximo que produce la

cuenca?

Como se puede ver en las tabla 186 y 187 del Capítulo IV, perteneciente a

canales, todos los canales pueden transportar caudales mayores al caudal con

el que regularmente trabajan, sin embargo en Canal CF-01, no puede

transportar los 57.61 lts/seg producidos por la cuenca en su máxima avenida,

algo que si puede transportar si este caudal es dividido hacia los canales CF01-

I-1y CF01-D-1. Esto se pudo comprobar hallando el caudal máximo que puede

transportar el canal CP-ESC-I-06 de 88.97 lts/seg.

¿Los canales del Complejo Arqueológico cumplen con los parámetros de

velocidad sugeridos para evitar erosiones y sedimentaciones?

Como se puede ver en las tablas 186 y 187 la velocidad máxima es de

1.76m/seg lo que quiere decir que dentro del complejo no existen canales que

generen erosión, sin embargo existen velocidades de 0.12m/seg lo cual genera

la sedimentación de partículas en la base y esto aumenta la rugosidad del canal

y reduce su eficiencia.

Page 251: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 251

¿Con qué criterio se localizó las caídas de agua?

Las caídas de agua fueron colocadas en puntos estratégicos, desniveles entre

terrazas y andenes. Como se puede ver en la tabla 188, las alturas entre las

que se usó fueron de 1.23m a 4.63m.

¿Los rompe presiones de las caídas de agua cumplen con las

dimensiones calculadas a través de fórmulas matemáticas modernas?

El 90% de las caídas de agua cumplen con el cálculo realizado, debido a que

las caídas con mayor desnivel fueron disipadas con piedras a manera de

escalón antes de llegar a la cota base, esta generó una disipación de carga

eficiente, esta solución evita la erosión de las cámaras rompe presiones y

permitió generar un disipador de energía reduciendo espacios, potenciando la

dureza de la piedra. En tal sentido teniendo en cuenta el factor de seguridad

empleado para el cálculo de las caídas en la tabla 188 podemos decir que todas

las caídas verticales cumplen con los parámetros reales de funcionamiento.

¿Qué función cumplía colocar una piedra en forma de escalón antes de la

cámara rompe presión?

Como se puede apreciar en los valores de la tabla 188, la piedra era colocada a

manera de disipador de energía, se aprovechaba su dureza y su difícil erosión

para reducir la carga por velocidad producida en la caída. El principio empleado

en estas fue el de caída libre, los Incas realizaron el cálculo de la longitud de

salto y restando la distancia producida por la inclinación de los muros se

procedía a la colocación de la piedra a manera de escalón.

¿Cuál es la relación que existe entra la inclinación de los muros y la

inclinación de las caídas verticales?

Luego de realizar las mediciones de la inclinación de los muros y de sus

respectivas caídas verticales, tanto de estructuras en actual funcionamiento y

Page 252: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 252

que no están en funcionamiento, se encontró una correlación entre estas

dimensiones sin embargo se tuvo que descartar algunos valores que

dispersaban en gran magnitud con los otros datos. En cuanto al análisis

estadístico de los valores presentados en la tabla 189, se encontró que la

inclinación promedio de las caídas verticales de agua es de 15.693% y la

inclinación de los muros es de 17.997%.

Se encontró dos ecuaciones a partir del análisis de dispersión presentados en

los gráficos 50 y 51, los cuales pueden ser de mucha ayuda al momento de

restaurar los andenes y las caídas verticales, esta nos permite calcular la

inclinación de las caídas verticales en función de la inclinación de los muros; de

igual forma se encontró otra ecuación para hallar la inclinación del muro en

función a la inclinación de la caída vertical de agua, las cuales son:

Donde:

Ic: Inclinación de la caída vertical (%)

Im: Inclinación del muro (%)

Cabe mencionar que estas inclinaciones cumplen un rol importante tanto en la

estructura del muro como el comportamiento hidráulico de la caída vertical, ya

que permite que el fluido choque justo en la piedra colocada como disipador de

energía.

¿Cómo se puede calcular la inclinación de las caídas verticales en función

a la velocidad del fluido al inicio de la caída vertical?

La inclinación de la caída vertical depende en gran medida de la velocidad con

la que llega el fluido al último tramo, cabe mencionar que esta velocidad en

función al caudal de agua que se desea transportar. Luego de haber realizado

el análisis presentado en el gráfico 52 se obtuvo la siguiente ecuación:

Page 253: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 253

Donde:

Ic: Inclinación de la caída vertical (%)

Vo: Velocidad inicial, antes de la caída (m/seg)

La bondad de ajuste de esta ecuación es de 0.8998 debido a que en la

investigación se realizó mediciones de algunos canales que fueron restaurados

y en los cuales no se respeta como debe de ser dichas inclinaciones.

¿Qué relación existe entre la velocidad inicial y la altura real de la caída de

agua?

A partir del análisis estadístico que se muestra en el gráfico 53, se encontró una

ecuación lineal en función a la altura entre el canal superior y la base de la

caída de agua. La ecuación es la siguiente:

Donde:

H: Altura real (m)

Vo: Velocidad Inicial (m/seg)

¿Qué relación existe entre el caudal de agua y la altura del escalón

disipador de energía colocado en la base de la caída vertical?

Como se puede apreciar en el gráfico 54 del capítulo IV, luego de haber

realizado el análisis estadístico se encontró una ecuación lineal la cual nos

permitirá realizar el cálculo de la altura del escalón en las caídas verticales, sin

embargo se pudo comprobar que dicha ecuación no cumple con caudales

menor es 8.5 lts/seg debido a que este caudal es relativamente bajo y es

suficiente la colocación de un colchón disipador. La ecuación es la siguiente:

Donde:

H: Altura real (m)

he: Altura de escalón (m)

Page 254: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 254

Q: Caudal de agua, en la caída (lts/seg)

Para efectos de simplificar el análisis se puede simplificar dicha ecuación

utilizando la ecuación de altura real en función a la velocidad inicial:

Si se despeja el valor de la altura real obtenemos la siguiente ecuación

simplificada:

( )

Donde:

he: Altura de escalón (m)

Q: Caudal de agua, en la caída (lts/seg)

A: Área de sección hidráulica (m²)

¿Qué se conseguía diseñando las cámaras rompe presiones en forma

rectangular?

La principal función que cumplían era disipar la energía producto de la caída, y

son cuadrados debido a que estos también ayudan a regular el caudal de agua,

con el objetivo de garantizar el correcto funcionamiento del resto del sistema.

¿Cómo es la variación del caudal en el Complejo Arqueológico de Tipón?

Como se puede apreciar en el gráfico 55 del capítulo IV, el caudal experimenta

sus valores más altos a finales del mes de diciembre y este valor sufre una

disminución hasta a mediados del mes de enero, sin embargo se recupera para

la primera semana del mes de febrero, todos estos cambios producto de las

condiciones meteorológicas. Entonces analizando estos valores se obtuvo que

el caudal medio del Complejo Arqueológico de Tipón es de 25.02 lts/seg, con

los cuales funciona con total normalidad.

Page 255: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 255

6. GLOSARIO

Aforo: Medición del caudal de agua en un cierto punto.

Altimetría: Es la rama de la topografía que estudia el conjunto de métodos y

procedimientos para determinar y representar la altura o "cota" de cada punto

respecto de un plano de referencia.

Aluvial: Se aplica al terreno que se ha creado por aluvión de materiales

arrastrados por las corrientes de agua.

Ancho Superficial: Es el ancho de la sección del canal en la superficie libre.

Área Hidráulica: Es el área de la sección transversal del flujo, perpendicular a

la dirección de flujo.

Avenida: Es la elevación del nivel de un curso de agua significativamente mayor

que el flujo medio de éste.

Banco Hidráulico Es parte de un sistema de equipos y elementos necesarios

para realizar prácticas en los principales temas tratados dentro de la parte teórica

relacionados con la hidráulica.

Bench Mark: Punto de referencia topográfico.

Caídas Verticales: Son estructuras disipadoras de energía utilizadas en aquellos

puntos donde es necesario efectuar cambios bruscos en la rasante del canal.

Canal Abierto: Estructura hidráulica en contacto directo con la atmósfera por la

cual pasa un fluido.

Caudal: Cantidad de fluido que avanza en una unidad de tiempo

CH: Caídas verticales de agua.

Coluvial: Son materiales transportados por gravedad, la acción del hielo –

deshielo y, principalmente, por el agua.

Page 256: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 256

Cota: Número que en los mapas indica la altura de un punto sobre el nivel del mar

o sobre otro plano de nivel.

CP: Canales abiertos primarios.

CS: Canales abiertos que son producto de una ramificación de un canal primario.

Cuenca: Territorio drenado por un único sistema de drenaje natural. Depresión en

la superficie de la tierra, valle rodeado de alturas.

Curva hipsométrica: Diagrama de curvas utilizado para indicar la proporción de

superficie con relación a la altitud.

D: Dirección derecha.

Disipador de Energía: Estructura hidráulica encargada de disminuir la

velocidad de un fluido.

Eficiencia: Se dice que un canal es de máxima eficiencia hidráulica cuando para

la misma área y pendiente conduce el mayor caudal, ésta condición está referida a

un perímetro húmedo mínimo.

Eluvial: Fenómeno de formación de un depósito de fragmentos de una roca,

desagregados por los agentes atmosféricos (meteorización).

Erogar: Repartir Caudales.

Escorrentía: La relación promedio entre el volumen de agua que escurre

superficialmente, en una cuenca a lo largo de periodo de tiempo, dividido por el

volumen total precipitado.

Page 257: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 257

Espejo de Agua: Es el ancho de la superficie libre del agua, en m.

Evaporación: Es el proceso por el cual el agua pasa de estado líquido a estado

gaseoso, transfiriéndose a la atmósfera.

Evaporación Real Mensual: Es la evapotranspiración que ocurre en

condiciones reales, teniendo en cuenta que no siempre la cobertura vegetal es

completa ni el suelo se encuentra en estado de saturación.

Evaporación Real Potencial: Es la máxima evapotranspiración posible bajos

las condiciones existentes, cuando el suelo está abundantemente provisto de

agua.

F: Fuente captación de agua.

Fluido: Se denomina fluido a un tipo de medio continuo formado por alguna

sustancia entre cuyas moléculas sólo hay una fuerza de atracción débil.

Flujo: Caudal de un fluido continuo.

Fuente de captación: Se entiende por captación el punto o puntos de origen de

las aguas.

Hidráulica: Es una rama de la mecánica de fluidos y ampliamente presente en la

ingeniería que se encarga del estudio de las propiedades mecánicas de los

líquidos.

Hidrología: Es la ciencia que se dedica al estudio de la distribución, espacial y

temporal, y las propiedades del agua presente en la atmósfera y en la corteza

terrestre.

Page 258: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 258

I: Dirección izquierda.

Índice de compacidad: El índice que habitualmente define la forma de la

cuenca.

Meteorología: Ciencia que estudia los fenómenos atmosféricos, las propiedades

de la atmósfera, y en especial su relación con el tiempo atmosférico y la superficie

de la tierra y mares.

Nivel: Es la elevación o distancia vertical desde un nivel de referencia o “datum”

hasta la superficie libre.

Número De Froude: Es un número adimensional que relaciona el efecto de las

fuerzas de inercia y la fuerzas de gravedad que actúan sobre un fluido.

OA: Obras de Arte.

Orificio: abertura de forma regular, que se practica en la pared o el fondo del

recipiente, a través del cual eroga el líquido contenido en dicho recipiente

Pendiente Cuesta o declive de un terreno.

Pérdida de Energía: Efecto producido por interacción de un cuerpo, la cual

origina una disminución de energía.

Perímetro mojado: Es la longitud de la línea de intersección de la superficie de

canal mojada y de un plano transversal perpendicular a la dirección de flujo.

Planimetría: Es la parte de la topografía dedicada al estudio de los procedimientos

y los métodos que se ponen en marcha para lograr representar a escala los

detalles de un terreno sobre una superficie plana.

Page 259: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 259

Radio Hidráulico: Parámetro de los canales expresado en función del área

mojada y el perímetro mojado.

Regionalización: Es una metodología un procedimiento para el cálculo de

precipitaciones.

Resalto: Efecto producido luego de la caída de las aguas.

RP: Rompe presión .

Rugosidad: Conjunto de irregularidades que posee una superficie.

Salto: Efecto producido antes de una caída de agua.

Sedimentación: Es el proceso por el cual el sedimento en movimiento se

deposita

Tirante: Altura de nivel de agua en un canal.

Topografía: Estudia el conjunto de procedimientos para determinar la posición de

u punto sobre la superficie terrestre,

Transvase: Obras hidráulicas cuya finalidad es la de incrementar la disponibilidad

de agua en una población adicionando agua desde una cuenca vecina.

Velocidad: Magnitud a partir de la cual se puede expresar el desplazamiento que

realiza un objeto en una unidad.

Page 260: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 260

7. CONCLUSIONES

Conclusión N°1

Se logró demostrar la Hipótesis General que dice: “El Complejo Arqueológico de

Tipón fue construido como un banco hidráulico a escala natural, con el fin de

evaluar el comportamiento hidráulico de las diferentes estructuras construidas,

adecuándose a la topografía del terreno, sus canales cuentan con las

propiedades hidráulicas necesarias para transportar un caudal concordante con

la hidrología de la cuenca”, se sustenta con los resultados de la Tabla 183 del

capítulo IV, ya que dentro del Complejo Arqueológico de Tipón se encuentran

diversas obras hidráulicas fundamentales utilizadas en los demás complejos

arqueológico como: Canales, Fuentes de Captación, Obras de Arte y

Disipadores de Energía; los cuales pueden ser analizados y estudiados dentro

de este complejo debido a la localización de las estructuras. Este laboratorio fue

ubicado en una de las zonas con mayor precipitación y menor evaporación

dentro de la Cuenca del Cusco, con el fin de garantizar la presencia de agua en

todo momento, se sustenta con los valores presentados en la Tabla 180. Estas

obras fueron construidas adecuándose a la topografía del terreno y diseñadas

para funcionar con el máximo caudal producido por la cuenca, sustentado con

las Tablas 183 y 184.

Conclusión N°2

Se logró demostrar la Sub Hipótesis N°1 que dice: “La topografía del Complejo

Arqueológico de Tipón es favorable para el desarrollo de diferentes obras

hidráulicas, generando los desniveles adecuados en cada estructura para que

el flujo de agua transporte el caudal deseado”, se sustenta con los valores

presentados en la Tabla 99 de capítulo III, en la cual se ve que las estructuras

fueron adecuadas a la topografía del terreno, siempre teniendo en cuenta de

que estas tengan un correcto funcionamiento dentro del sistema.

Page 261: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 261

Conclusión N°3

No se logró demostrar la Sub Hipótesis N°2 que dice: “La función que cumple

cada una de las obras de arte del sistema hidráulico es tal que permite no tener

un flujo critico en el fluido que transporta”, se sustenta con los valores

presentados en las Tablas 186 y 187 del capítulo IV, en las cuales se puede ver

que solamente el 50% de las estructuras presentan un flujo subcrítico.

Conclusión N°4

Se logró demostrar la Sub Hipótesis N°3 que dice: “Los canales cuentan con

propiedades hidráulicas óptimas para poder transportar el caudal de las fuentes

de agua del complejo así como el caudal producto de las precipitaciones en la

cuenca”, se sustenta con los valores presentados en la Tabla 186 y 187 del

capítulo IV, los canales pueden transportar un mayor caudal, y son capaces de

transportar el caudal producido por la cuenca además del caudal de las otras

dos fuentes: Captación del Río Pucará y captación del cerro Pachatusan.

Conclusión N°5

Se logró demostrar la Sub Hipótesis N°4 que dice: “Los disipadores de energía

fueron construidos de tal manera que sus características hidráulicas permiten

regular el flujo del agua dentro del sistema”, se sustenta con los valores

presentados en la Tabla 188 del capítulo IV, en las cuales se pueden ver como

se regula las velocidades producidas por las caídas, y estas no generan un flujo

erosivo.

Conclusión N°6

Se logró demostrar la Sub Hipótesis N°5 que dice: “La capacidad de agua con

la que fue diseñado el sistema hidráulico de Tipón supera en gran proporción a

la cantidad de agua que posee actualmente”, la cantidad que puede transportar

el complejo está sustentada por los valores presentados en las Tablas 186 y

187, en las cuales se ve que los canales superan en un 565% a la capacidad

con la que normalmente trabaja este sistema.

Page 262: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 262

8. RECOMENDACIONES

Recomendación N°1

Se recomienda tomar de base la presente investigación a todos aquellos que

deseen realizar investigaciones en el Complejo Arqueológico de Tipón, de igual

forma para investigaciones referidas a la evaluación de sistemas hidráulicos en

los que se encuentren: Canales abiertos, disipadores de energía con caídas

verticales y escalones, de estructuras ya existentes.

Recomendación N°2

Para poder realizar un cálculo real de todo el sistema hidráulico del Complejo

Arqueológico de Tipón es necesario que se encuentre en funcionamiento, las

otras dos captaciones del río Pukara y del cerro Pachatusan, además de

efectuar un análisis de la conductividad hidráulica del acuífero de donde viene

la captación subterránea, para poder determinar un caudal real de la cantidad

de agua que ingresó, cuando esta se encontró en funcionamiento.

Recomendación N°3

Para desarrollar sistemas disipadores de energía se recomienda implementar la

combinación de caídas verticales con escalones, siempre y cuando este

escalón disipador este a una distancia significativa de la base y el material con

el que se diseñe sea de una resistencia semejante a una roca volcánica, puede

ser colocando una piedra en forma de laja.

Recomendación N°4

Para la construcción de canales con piedra se recomienda que estos se

realicen con laja de piedra volcánica (basalto), debido a que este material posee

una menor rugosidad lo que nos permitirá transportar un mayor caudal.

Page 263: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 263

Recomendación N°5

Para la evaluación de sistemas hidráulicos de canales abiertos es importante

conocer la rugosidad exacta del material para que de esa forma podamos tener

resultados confiables, si asumimos la rugosidad nuestro valores se dispersaran

mucho.

Recomendación N°6

Para el caso de evaluación de máximo caudal en canales se recomienda

considerar el bordo libre de 95%, este valor nos garantizará el caudal real que

transportará sin que exista pérdidas por rebose de agua.

Recomendación N°7

Al momento de diseñar cualquier obra hidráulica siempre es necesario

considerar un factor de seguridad, el cual nos garantizará los resultados del

cálculo y permitirá que la estructura en caso de emergencia pueda trabajar con

una mayor magnitud a la calculada.

Recomendación N°8

Para la correcta conservación tanto de las caídas verticales así como los muros

es necesario tomar la inclinación planteada en la investigación, esto garantizará

su funcionamiento adecuado.

Recomendación N°9

En caso de hacer trabajos de restauración en obras hidráulicas, especialmente

donde se encuentren caídas verticales con escalón, se recomienda utilizar las

ecuaciones planteadas en la presente investigación, esto para su adecuado

funcionamiento.

Page 264: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 264

BIBLIOGRAFÍA AMADOR, A. T. (2005). COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LOS ALIVIADREROS ESCALONADOS.

CATALUNYA: UNIVERSIDAD POLITÉCNIA DE CATALUÑA.

ANÓNIMO. (SF). U.S. BUREAU OF RECLAMATION.

BATEMAN, A. (2007). HIDROLOGÍA BÁSICA Y APLICADA. BARCELONA: UNIVERSIDAD POLITÉCNICA

DE CATALUÑA.

CASCÓN, J. D. (SEPTEMBER de 1991). STUDIES ON THE HYDRAULIC BEHAVIOUR OF STEPPED

SPILLWAYS. INTERNATIONAL JOURNAL OF WATER POWER AND DAM CONSTRUCTION,

págs. 22-26.

CHANSON, H. (1994). MICRO AND MACROSCOPIE STUDY OF TWO-PHASE FLOW ON A STEPPED

CHUTE. THESSALONIKI: J. AND PRINOS.

CHOW, V. T. (2004). HIDRÁULICA DE CANALES ABIERTOS. ILLINOIS: McGRAW HILL INTERNATIONAL

EDITIONS.

ELVIRO, V. (1992). ALIVIADEROS ESCALONADOS. MADRID: CEH-CEDEX.

GUAMAN POMA DE AYALA. (2000). EVALUACIÓN HÍDRICA DE LOS CAUDALES GENERADOS EN LAS

MICROCUENCAS DEL VALLE DEL CUSCO. CUSCO.

IPN MÉXICO. (1999). HIDRÁULICA DE CANALES ABIERTOS.

MATAIX, C. (1986). MECÁNICA DE FLUIDOS Y MÁQUINAS HIDRÁULICAS. MADRID: EDICIONES DEL

CASTILLO.

MATOS, J. (1997). HYDRAULIC DESIGN OF STEPPED SPILLWAYS. JOURNAL OF HYDRAULIC, 187-194.

MOTT, R. (2006). MECÁNICA DE FLUIDOS. MÉXICO DF.: PEARSON.

PÉREZ, L. (2005). NOCIONES SOBRE ORIFICIOS Y VERTEDEROS. BUENOS AIRES: UNIVERSIDAD DE

BUENOS AIRES.

REYES, M. (1997). GUÍA TEÓRICA Y PRÁCTICA SOBRE HIDRÁULICA DE CANALES. GUATEMALA:

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.

ROCHA, A. (2007). HIDRÁULICA DE TUBERÍAS Y CANALES. LIMA: UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA.

RUIZ, P. R. (2008). HIDRÁULICA DE CANALES. OAXACA DE JUÁREZ: INSTITUTO TECNOLÓGICO DE

OAXACA.

SÁNCHEZ, J. (2001). COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LOS ALIVIADEROS ESCALONADOS EN

PRESAS. CATALUNYA: UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CATALUÑA.

Page 265: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 265

SILVA, G. (2002). HIDROLOGÍA GENERAL. CALI: UNIVERSIDAD NACIONAL.

THOMPSON, P. (2006). HYDRAULIC DESIGN OF ENERGY DISSIPATORS FOR CULVERTS AND

CHANNELS HYDRAULIC ENGINEERING CIRCULAR NUMBER 14. WASHINGTON DC.: FEDERAL

HIGHWAY ADMINISTRATION.

TORRES, A., & VILLATE, E. (2001). TOPOGRAFÍA. BOGOTÁ: PEARSON UNIVERSITARIA.

WRIGHT, K. (2001). INGENIERÍA HIDRÁULICA OBRA MAESTRA DEL IMPERIO INCAICO. DENVER

COLORADO - LIMA: AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS - UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA.

WEBGRAFÍA

CASANOVA, L. (2005). UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, VENEZUELA. Recuperado el 24 de Octubre de

2013, de La web del profesor: http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/lnova/

CONDORI, H. (2008). DISEÑO DE CANALES. Recuperado el 15 de 11 de 2013, de MONOGRAFÍAS:

http://www.monografias.com/trabajos19/canales/canales.htm

Page 266: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 266

ANEXOS

Page 267: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 267

PANEL FOTOGRÁFICO

FOTOGRAFÍA 10 REALIZANDO INVENTARIO DE

ESTRUCTURAS

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 11 OPERACIÓN DE ESTACIÓN TOTAL PARA EL LEVANTAMIENTO

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 12 EQUIPO DE TRABAJO PARA LEVANTAMIENTO

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 13 INSTALACIÓN DE ESTACIÓN TOTAL EN EL PUNTO MÁS ALTO DEL

COMPLEJO

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 14 MEDICIÓN DE DIMENSIONES EN

TERRAZA

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 15 MEDICIÓN DE DIMENSIONES EN FUENTE CEREMONIAL

FUENTE: PROPIA

Page 268: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 268

FOTOGRAFÍA 16 MEDICIÓN DE TIRANTE DE

AGUA

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 17 MEDICIÓN DE CAUDAL DE AGUA

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 18 MEDICIÓN DE CAUDAL EN

FUENTE CEREMONIAL

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 19 EQUIPO DE MEDICIÓN DE CAUDAL - CAUDALÍMETRO GREY LINE 5.0

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 20 MANIPULACIÓN DE

CAUDALÍMETRO

FUENTE: PROPIA

FOTOGRAFÍA 21 MEDICIÓN DE INCLINACIÓN EN ANDENES

FUENTE: PROPIA

Page 269: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 269

PRECIPITACIÓN MENSUAL DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS

FUENTE: SENAHMI

Latitud 13°33'24.7" Dpto : Cusco

Longitud 71°52'29.8" Prov : Cusco

Altitud 3 238 msnm Dist : San Jerónimo

N° Datos Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1 1981 225.4 80.8 124.4 56.9 1.8 3.9 0.0 9.8 45.9 108.9 120.8 144.3

2 1982 178.9 115.5 143.1 58.8 0.0 9.2 3.4 4.9 14.0 37.9 122.5 98.6

3 1983 128.4 84.0 54.5 29.8 3.4 6.2 0.5 0.9 5.5 26.0 44.3 100.2

4 1984 198.6 142.4 71.0 82.8 0.0 2.0 1.3 11.4 4.2 114.6 69.4 102.8

5 1985 129.1 119.4 74.2 33.2 15.6 11.6 0.9 0.0 43.3 62.1 116.5 122.4

6 1986 76.4 92.2 125.7 65.5 6.2 0.0 1.8 4.2 7.5 17.3 69.6 102.7

7 1987 224.3 87.9 48.6 13.1 2.1 1.3 9.2 0.0 8.2 26.5 101.8 107.6

8 1988 163.8 84.3 166.5 108.9 4.6 0.0 0.0 0.0 9.9 36.2 47.6 103.7

9 1989 151.4 126.8 119.3 38.6 6.4 9.1 0.0 6.1 30.7 48.7 60.7 88.5

10 1990 157.6 90.4 60.2 47.4 7.5 31.8 0.0 5.8 13.3 73.7 86.9 66.5

11 1991 97.6 163.6 105.2 45.1 11.0 5.1 1.5 0.0 21.4 49.3 83.6 99.0

12 1992 114.1 102.4 104.0 14.9 0.0 19.4 0.0 21.4 8.0 50.7 117.4 57.0

13 1993 206.7 110.5 75.8 18.8 0.9 0.0 2.7 6.9 18.0 46.2 111.9 201.5

14 1994 177.0 163.9 173.9 45.5 11.8 0.0 0.0 0.0 25.7 40.2 40.5 119.9

15 1995 122.0 94.8 95.3 17.8 0.0 0.0 0.6 1.2 28.8 26.7 70.2 102.6

16 1996 131.9 98.0 70.5 32.3 11.0 0.0 0.0 6.3 19.6 58.4 49.0 133.2

17 1997 123.3 127.7 104.8 31.0 4.8 0.0 0.0 7.1 12.3 44.4 201.5 148.4

18 1998 116.3 156.2 22.6 31.0 1.6 1.9 0.0 1.6 4.3 49.8 49.7 58.9

19 1999 89.3 92.2 92.0 42.8 1.3 3.4 1.0 0.0 43.1 18.8 39.7 119.5

20 2000 197.4 137.3 119.5 10.9 2.6 5.8 2.7 4.5 10.7 49.3 29.3 82.0

21 2001 233.0 173.1 137.4 36.4 11.5 0.0 17.4 10.2 20.6 38.3 96.8 89.4

22 2002 134.5 184.6 112.7 21.6 16.2 2.5 27.1 3.7 10.3 78.7 97.8 132.4

23 2003 163.9 135.5 142.9 56.5 2.0 6.4 0.0 21.3 3.7 34.6 23.1 123.8

24 2004 173.7 125.8 66.5 21.0 2.4 20.5 17.0 9.0 21.7 25.6 60.9 87.9

25 2005 140.8 130.6 120.2 33.1 3.2 0.4 1.2 4.0 4.5 39.1 59.3 102.5

26 2006 203.4 155.5 145.9 40.9 0.2 4.9 0.0 10.5 7.5 72.5 67.8 147.2

27 2007 140.8 58.7 107.3 93.6 5.8 0.0 4.0 0.0 1.0 49.4 72.4 88.4

28 2008 108.8 109.2 64.4 7.6 8.7 2.1 0.0 3.9 13.9 51.7 90.2 131.9

29 2009 112.5 108.3 79.1 21.3 5.3 0.0 3.3 0.7 15.1 8.3 88.7 82.9

30 2010 268.5 168.5 129.2 16.6 1.3 0.0 1.4 4.7 8.2 70.0 40.0 172.7

31 2011 103.4 179.3 131.9 67.6 3.9 3.2 3.7 0.0 38.9 37.4 60.2 110.2

32 2012 70.5 167.7 41.7 48.1 4.5 1.2 0.0 0.0 18.4 19.5 138.2 179.5

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

ESTACION GRANJA KAYRA

Page 270: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 270

Latitud 14°14'14.2" Dpto : Cusco

Longitud 71°14'12.1" Prov : Canchis

Altitud 3 546 msnm Dist : Sicuani

N° Datos Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1 1981 130.1 110.9 102.8 0.8 0.0 6.9 0.0 19.2 0.0 6.0 8.6 43.3

2 1982 66.3 26.3 48.4 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 24.0 58.1 34.0 8.6

3 1983 41.2 0.0 31.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.8 1.0 0.0 63.1

4 1984 131.2 52.1 45.3 3.0 0.0 2.4 1.9 3.3 10.1 28.8 34.6 56.8

5 1985 66.3 88.6 62.9 64.5 27.4 9.0 0.3 1.6 37.0 44.6 102.6 99.5

6 1986 72.7 100.9 98.9 56.0 11.5 0.0 0.7 2.1 14.9 19.5 45.8 102.1

7 1987 167.1 143.5 144.8 49.8 2.9 1.3 11.2 0.5 2.5 24.9 132.1 155.3

8 1988 143.8 94.9 120.6 87.4 4.0 0.0 0.0 0.0 3.4 17.0 18.7 57.2

9 1989 183.4 108.2 168.5 76.5 16.1 10.2 0.0 12.0 50.3 51.7 46.9 130.8

10 1990 127.1 104.8 71.2 33.8 1.5 25.2 0.0 9.0 11.2 128.8 90.5 130.3

11 1991 93.3 76.3 87.5 59.3 18.1 14.4 0.0 0.0 12.7 44.9 43.7 70.4

12 1992 99.2 61.4 97.4 39.1 7.0 3.7 2.8 19.5 19.1 62.8 96.8 53.6

13 1993 163.0 87.1 116.2 57.4 0.0 1.2 2.0 9.8 26.7 66.0 136.4 114.1

14 1994 127.5 143.8 128.4 74.9 18.8 0.3 0.0 1.2 9.3 50.5 81.0 127.4

15 1995 107.4 105.2 131.3 64.4 3.1 1.2 2.8 0.0 16.6 36.0 92.3 117.0

16 1996 121.3 112.0 155.5 42.7 16.3 0.0 0.0 12.0 24.5 54.2 61.6 115.7

17 1997 226.7 173.8 176.9 49.9 3.5 0.0 5.2 15.2 8.9 45.5 135.5 64.6

18 1998 102.3 131.0 97.8 15.5 0.0 0.0 0.0 5.6 1.7 92.2 73.6 92.7

19 1999 133.3 145.4 83.4 85.7 17.6 3.2 0.3 0.0 44.1 24.4 38.5 127.2

20 2000 110.4 180.0 121.9 15.6 7.2 6.0 4.4 1.7 18.6 76.4 25.2 92.6

21 2001 213.0 158.1 176.9 55.3 25.9 1.2 13.9 10.5 34.7 48.3 76.2 134.4

22 2002 154.7 205.2 145.7 126.4 32.9 0.0 26.1 4.7 37.4 75.9 87.3 141.5

23 2003 129.2 131.8 160.0 59.6 18.7 6.6 0.0 8.0 1.6 37.5 27.2 125.5

24 2004 162.6 191.0 80.4 47.0 7.6 8.2 4.2 12.0 51.6 28.9 92.4 98.4

25 2005 66.3 178.8 120.3 44.9 4.5 0.0 2.7 0.0 7.6 48.3 75.0 93.4

26 2006 151.2 120.8 92.8 99.0 3.3 5.7 0.0 10.3 23.3 45.4 111.3 102.0

27 2007 115.8 86.9 174.4 45.1 5.3 0.0 9.0 0.0 15.2 60.7 77.0 73.7

28 2008 137.3 133.5 117.9 21.6 7.0 0.7 0.6 0.6 2.6 84.1 61.6 149.0

29 2009 89.8 140.6 85.8 37.6 5.7 0.0 2.7 0.0 11.1 32.2 129.0 121.1

30 2010 161.0 95.8 118.0 48.4 2.6 0.0 0.0 5.7 2.4 62.8 46.6 125.1

31 2011 107.6 118.4 156.4 132.7 14.4 2.9 4.4 2.6 46.9 25.3 29.0 131.9

32 2012 155.2 184.8 103.0 92.9 0.5 3.2 0.8 0.0 |14.2 36.4 38.7 149.8

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

ESTACION SICUANI

FUENTE: SENAHMI

Page 271: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 271

FUENTE: SENAHMI

Latitud 13°25'10.1" Dpto : Cusco

Longitud 71°51'03.0" Prov : Calca

Altitud 2 950 msnm Dist : Pisac

N° Datos Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1 1981 97.9 178.3 89.7 31.4 9.3 4.2 15.3 3.0 15.4 63.5 118.1 117.9

2 1982 276.4 68.4 236.2 195.4 25.5 8.0 1.0 15.1 19.9 30.1 104.5 18.7

3 1983 5.1 31.1 38.1 29.8 0.0 2.0 11.1 6.1 13.3 18.5 30.5 34.0

4 1984 104.4 87.1 81.4 27.6 4.9 4.5 3.4 16.5 8.1 46.6 71.4 13.6

5 1985 140.6 205.5 194.5 64.3 8.3 0.0 0.0 5.1 27.9 108.1 131.2 25.0

6 1986 27.8 118.9 134.0 38.5 12.5 0.0 2.1 3.3 4.0 2.1 8.3 11.8

7 1987 276.3 45.9 24.6 13.3 0.0 14.6 9.1 0.0 0.0 8.2 54.4 38.8

8 1988 96.1 99.6 193.4 52.4 2.0 0.0 0.0 0.0 2.3 12.0 13.7 85.9

9 1989 116.3 94.8 111.5 25.9 8.0 0.0 3.0 9.2 7.2 20.5 20.2 27.1

10 1990 76.7 45.6 20.3 82.6 6.2 38.4 0.0 3.0 8.4 44.1 99.4 115.0

11 1991 76.2 101.7 64.5 31.4 11.5 8.0 0.0 2.0 2.0 50.7 61.4 65.4

12 1992 81.0 45.4 31.7 22.6 0.0 26.0 3.0 13.3 4.0 32.0 91.8 73.0

13 1993 178.9 82.9 12.4 36.0 8.2 4.2 8.2 14.2 3.0 18.2 87.0 109.8

14 1994 167.2 118.0 151.6 59.8 5.3 0.0 0.0 0.0 12.4 52.6 13.2 158.6

15 1995 98.9 79.5 80.0 7.2 4.2 0.0 0.0 0.0 12.2 24.2 18.2 51.6

16 1996 117.6 69.3 44.4 69.3 12.1 0.0 0.0 21.6 9.3 52.5 47.5 75.7

17 1997 82.7 99.9 99.5 4.1 2.9 0.0 0.0 20.1 18.1 13.5 108.9 97.8

18 1998 129.8 98.7 38.2 21.6 4.2 3.0 0.0 0.8 13.5 64.0 50.9 51.3

19 1999 93.2 122.3 51.5 28.3 4.9 3.7 2.6 0.0 30.0 17.7 40.2 105.9

20 2000 159.8 105.4 58.7 2.2 9.1 3.7 0.0 2.0 4.4 41.6 11.0 70.6

21 2001 211.2 136.4 152.2 19.9 12.1 0.0 19.4 5.6 8.0 50.0 77.4 102.0

22 2002 90.6 161.4 106.1 35.8 6.6 4.3 46.6 3.3 10.9 39.4 91.6 127.9

23 2003 114.4 108.7 110.7 15.8 4.4 6.8 0.0 23.6 4.0 31.7 18.3 120.9

24 2004 149.9 109.2 95.6 15.8 2.0 16.4 10.3 6.9 32.5 25.9 43.0 94.3

25 2005 127.0 76.9 69.1 29.6 0.0 0.0 1.5 3.7 4.1 18.0 50.5 58.6

26 2006 170.7 82.2 125.0 34.5 0.0 30.0 0.0 14.3 5.2 42.7 69.7 117.1

27 2007 102.7 55.8 135.8 42.1 7.6 0.0 1.7 0.0 4.9 32.7 66.9 83.3

28 2008 154.3 151.5 61.5 8.5 5.9 3.6 0.7 3.2 9.8 46.8 64.1 133.9

29 2009 89.9 89.4 66.2 14.1 0.2 0.0 3.1 0.8 20.4 8.2 118.1 115.3

30 2010 270.1 145.1 155.8 6.0 6.5 1.1 1.4 11.4 1.8 72.7 26.3 204.2

31 2011 100.7 170.6 109.2 32.9 6.8 7.0 8.6 0.6 20.6 25.8 48.0 140.5

32 2012 67.0 157.0 86.8 30.4 1.2 98.0 0.8 0.5 24.1 8.6 127 146.8

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

ESTACION PISAC

Page 272: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 272

FUENTE: SENAHMI

Latitud 14°01'40" Dpto : Cusco

Longitud 71°34'21" Prov : Acomayo

Altitud 3 723 msnm Dist : Pomacanchi

N° Datos Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1 1981 164.3 102.0 121.7 71.9 4.2 2.8 0.0 15.7 34.2 68.6 71.1 98.8

2 1982 143.9 92.0 108.3 45.5 4.3 3.2 3.7 5.0 23.2 57.0 88.2 78.5

3 1983 80.2 43.6 44.4 17.9 5.2 1.8 0.4 0.6 11.5 14.5 24.1 88.0

4 1984 150.1 105.4 67.1 50.3 2.8 1.8 2.5 8.5 10.7 68.9 58.9 86.7

5 1985 49.0 115.0 68.0 98.0 76.0 13.0 0.0 5.5 55.0 36.0 141.0 130.0

6 1986 108.0 135.0 76.0 43.0 5.0 0.0 0.0 1.5 46.5 26.0 39.0 202.0

7 1987 68.2 61.5 39.0 33.5 0.0 0.5 21.5 0.0 3.0 25.6 39.1 59.4

8 1988 57.3 51.7 43.3 20.1 4.6 1.2 1.6 0.0 20.9 9.5 34.0 51.2

9 1989 105.9 124.2 79.4 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

10 1990 134.2 92.0 53.7 34.4 6.5 18.2 0.0 11.7 16.5 111.4 94.8 87.9

11 1991 153.3 138.3 115.7 53.6 12.2 3.3 4.3 7.0 23.1 57.6 87.9 133.5

12 1992 142.0 90.5 96.0 45.3 10.3 2.8 3.6 15.5 6.5 92.3 89.0 73.0

13 1993 206.8 125.0 102.5 31.5 0.0 2.0 6.0 12.0 16.5 87.0 81.0 186.7

14 1994 166.0 151.5 125.0 47.5 5.5 0.0 0.0 1.0 25.5 68.5 88.0 116.5

15 1995 133.0 108.5 127.0 37.0 13.5 0.0 5.5 1.5 36.0 9.0 126.0 161.0

16 1996 200.5 91.5 114.6 55.5 17.0 0.0 0.0 28.8 32.3 108.0 79.5 158.0

17 1997 179.7 194.0 190.5 23.0 16.0 0.0 5.0 12.5 7.5 83.0 135.8 79.0

18 1998 141.0 130.3 136.8 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 72.0 104.5 115.0

19 1999 173.5 140.6 84.2 93.3 9.2 0.0 1.6 0.0 19.1 34.4 40.7 106.3

20 2000 119.2 184.2 112.0 30.6 7.5 14.8 6.0 16.1 22.5 92.3 41.3 138.1

21 2001 246.0 159.6 180.9 45.2 15.7 3.3 21.3 15.8 18.9 84.0 81.3 198.3

22 2002 128.0 236.1 174.2 69.0 13.7 0.6 27.8 17.3 62.3 65.5 108.4 121.9

23 2003 167.2 164.4 150.6 63.5 16.4 8.7 0.0 6.0 17.1 64.4 50.2 110.0

24 2004 260.9 175.4 81.5 51.2 25.4 10.2 8.9 16.9 71.5 57.2 67.2 164.0

25 2005 85.8 130.3 148.0 52.0 2.1 0.0 0.2 4.3 2.6 74.2 101.5 105.7

26 2006 163.7 232.3 95.6 140.6 1.1 11.1 0.0 7.3 4.3 80.2 101.3 149.3

27 2007 172.6 175.6 226.5 77.6 14.1 0.0 4.8 0.0 4.0 52.5 99.7 102.7

28 2008 158.6 140.8 128.3 33.7 12.9 4.4 0.0 3.1 17.0 77.9 78.3 129.5

29 2009 136.7 105.6 80.5 41.8 8.6 0.0 14.1 0.0 11.0 18.2 277.6 111.1

30 2010 292.1 88.4 116.6 53.8 2.4 0.0 0.0 12.8 5.3 58.9 42.1 156.7

31 2011 119.1 151.8 135.7 60.2 9.3 4.7 7.1 8.9 56.5 50.9 42.8 189.7

32 2012 184.7 232.7 99.2 63.6 2.6 10.2 1.1 2.9 34.9 36.3 95.5 172.6

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

ESTACION GRANJA POMACANCHI

Page 273: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 273

FUENTE: SENAHMI

Latitud 13°18'17.0 Dpto : Cusco

Longitud 72°07'27.3" Prov : Urubamba

Altitud 2 884 msnm Dist : Urubamba

N° Datos Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1 1981 37.8 27.2 9.4 11.0 0.0 0.0 0.0 6.8 11.8 32.8 32.6 40.9

2 1982 29.0 21.0 18.2 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 11.6 13.6 16.7

3 1983 12.6 5.2 13.6 2.2 5.8 1.2 0.0 0.0 0.0 2.4 12.4 21.4

4 1984 32.1 76.4 53.8 39.3 0.0 6.0 0.0 26.4 4.2 81.8 51.6 80.5

5 1985 93.8 81.9 68.2 22.9 4.6 7.9 2.1 2.8 14.6 34.0 64.1 109.7

6 1986 53.7 58.1 56.5 41.5 14.0 0.0 0.0 5.0 4.0 13.5 57.5 49.5

7 1987 102.5 83.7 35.5 1.0 3.0 7.5 17.0 0.0 14.0 27.5 88.0 100.0

8 1988 115.5 77.5 126.5 43.0 4.5 0.0 0.0 0.0 17.0 25.5 25.0 88.0

9 1989 102.0 90.0 103.9 50.5 13.3 9.5 0.5 0.0 26.5 46.0 25.0 99.0

10 1990 133.5 99.3 26.0 33.0 6.0 40.0 0.0 9.5 6.0 52.6 44.0 69.3

11 1991 52.5 125.5 82.5 39.5 2.0 10.0 0.0 0.0 11.5 32.5 82.0 56.5

12 1992 95.5 77.3 40.5 9.5 0.0 40.5 0.0 32.0 1.5 22.5 60.0 27.0

13 1993 128.0 82.0 57.5 39.0 2.0 0.0 2.5 28.0 4.0 30.0 79.0 120.0

14 1994 117.0 96.6 110.0 34.5 2.0 0.0 0.0 0.0 23.5 51.5 29.5 151.5

15 1995 72.2 42.1 81.3 10.9 2.2 1.0 0.3 0.0 14.5 35.1 55.0 95.5

16 1996 88.4 77.5 50.6 53.6 13.2 0.4 0.1 11.6 5.0 35.1 46.9 73.8

17 1997 88.6 124.7 98.5 8.5 2.3 0.0 0.0 8.3 6.2 10.1 73.0 84.9

18 1998 54.7 73.2 26.7 10.4 4.0 0.7 0.0 0.4 1.7 22.2 49.7 47.0

19 1999 124.2 122.3 66.1 29.6 17.5 0.8 0.1 0.0 23.7 20.3 52.2 125.5

20 2000 172.0 92.9 87.3 6.5 6.4 8.8 0.8 0.1 15.6 63.9 19.7 76.0

21 2001 167.2 86.9 102.2 7.2 8.4 0.0 16.9 11.6 10.0 72.9 64.2 62.1

22 2002 126.3 117.8 78.3 50.1 5.8 5.0 62.7 1.8 2.5 64.5 52.1 135.5

23 2003 96.9 74.3 124.3 12.9 4.3 8.4 1.2 18.0 1.0 31.7 32.5 94.4

24 2004 123.9 87.2 75.3 15.2 1.5 30.6 21.5 10.3 6.2 39.9 34.5 78.7

25 2005 47.6 97.0 62.7 20.8 0.0 0.0 1.6 1.9 11.7 10.9 51.1 82.0

26 2006 111.8 92.8 68.9 33.5 0.0 1.9 0.0 4.0 9.6 50.1 64.6 82.0

27 2007 56.8 79.0 82.6 42.4 4.6 0.0 1.9 0.1 0.0 57.4 61.0 74.1

28 2008 98.3 83.2 72.2 4.6 7.1 2.8 0.6 3.1 3.9 35.5 92.2 121.4

29 2009 152.0 114.1 63.7 10.9 6.3 0.1 2.7 1.6 8.9 4.6 128.4 76.9

30 2010 188.2 129.7 101.3 13.2 2.2 0.0 2.5 8.2 5.0 46.6 23.9 114.6

31 2011 100.4 149.9 81.4 44.7 12.6 17.9 15.7 4.8 28.2 38.9 31.9 112.5

32 2012 69.0 124.7 57.4 18.0 0.3 0.6 1.8 0.3 17.2 8.1 66.5 134.0

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

ESTACION URUBAMBA

Page 274: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 274

FUENTE: SENAHMI

Latitud 13°28'20.8" Dpto : Cusco

Longitud 72°13'09.9" Prov : Anta

Altitud 3 354 msnm Dist : Zurite

N° Datos Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1 1981 156.5 101.6 150.5 113.5 5.7 2.0 0.0 10.7 35.0 86.3 78.9 105.7

2 1982 236.7 140.8 144.7 48.1 8.8 8.9 5.9 8.2 17.6 73.2 99.4 148.1

3 1983 87.5 43.6 49.6 11.9 5.0 3.7 0.4 0.4 7.3 14.4 26.5 95.6

4 1984 132.9 114.1 94.7 31.5 5.7 5.8 3.8 5.3 11.5 47.9 65.0 96.9

5 1985 79.0 83.0 57.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 52.8 128.3 132.7

6 1986 100.1 152.1 115.8 44.8 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 24.8 62.5 80.8

7 1987 190.1 134.2 73.2 0.0 0.0 6.9 33.4 0.0 0.0 25.2 100.6 165.0

8 1988 223.3 138.5 241.5 93.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 43.0 107.3

9 1989 191.3 97.6 136.4 30.2 26.3 0.0 0.0 4.4 6.1 24.2 50.0 34.9

10 1990 129.8 59.3 24.6 3.2 0.0 36.6 0.0 16.6 15.0 122.4 86.8 36.6

11 1991 53.9 180.3 123.0 27.5 0.0 23.3 0.0 0.0 4.4 44.6 62.1 69.0

12 1992 130.6 136.0 40.8 18.8 3.8 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

13 1993 145.1 428.7 107.3 35.9 6.8 0.0 0.0 22.8 59.4 192.4 224.4 565.8

14 1994 588.0 384.1 418.9 49.1 32.5 19.5 0.0 0.3 39.5 87.0 186.0 255.7

15 1995 194.7 47.5 224.9 19.9 1.8 5.2 0.6 0.0 22.8 15.6 94.6 313.3

16 1996 414.5 359.5 122.8 29.2 4.8 0.6 0.2 13.3 18.8 44.0 87.3 234.0

17 1997 258.7 126.9 158.9 26.4 8.8 0.0 0.0 15.5 7.1 67.5 165.3 362.8

18 1998 163.7 128.6 131.6 33.9 0.0 3.4 0.0 0.3 11.5 62.8 60.6 65.1

19 1999 294.2 341.0 193.1 73.3 0.8 0.0 0.2 6.2 60.9 91.5 110.4 211.3

20 2000 188.0 210.7 143.8 40.8 1.6 18.5 0.6 5.4 13.9 147.7 43.6 189.7

21 2001 514.5 186.2 404.9 33.7 11.4 0.0 40.0 37.0 19.4 150.1 89.3 135.4

22 2002 185.4 296.7 220.1 78.5 25.6 16.9 76.0 9.9 59.8 105.8 114.8 170.8

23 2003 170.3 180.4 215.1 23.9 7.0 7.5 0.0 31.2 10.8 65.1 39.1 173.0

24 2004 251.7 182.5 53.4 47.8 2.5 26.9 25.7 11.1 35.2 51.9 86.2 122.8

25 2005 109.3 97.3 88.6 35.6 1.8 0.0 4.0 11.8 9.0 30.6 64.6 129.6

26 2006 212.6 143.8 143.5 68.8 0.3 13.6 0.0 1.6 5.4 68.4 100.9 116.3

27 2007 121.3 114.8 92.7 95.1 30.4 0.0 0.8 0.0 2.6 71.0 89.9 184.4

28 2008 146.7 124.4 89.7 18.1 8.2 1.5 0.0 8.5 14.6 122.8 161.0 117.7

29 2009 162.9 173.1 96.3 11.0 14.9 0.0 19.3 0.0 17.5 34.8 288.7 132.3

30 2010 289.0 194.2 148.5 26.4 1.2 5.2 3.4 3.5 12.1 89.6 54.7 184.9

31 2011 139.5 269.3 214.8 78.9 13.6 10.3 11.0 16.6 52.2 89.4 72.8 152.5

32 2012 136.3 177.8 110.6 47.5 1.8 2.8 4.4 0.0 45.1 26.8 135.3 227.7

PRECIPITACION MENSUAL (mm)

ESTACION ANCACHURO

Page 275: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 275

PUNTOS DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

1 1 198819.521 8498206.037 3482.854 TOPO 36 1 198927.385 8498216.649 3469.011 MURO

2 1 198819.528 8498205.961 3482.878 TOPO 37 1 198720.012 8498104.954 3454.588 CANAL

3 1 198959.747 8498239.202 3478.598 TOPO 38 1 198705.081 8498078.709 3444.801 CANAL

4 1 198959.752 8498239.205 3480.599 TOPO 39 1 198919.107 8498214.850 3465.664 CANAL

5 1 198826.999 8498037.901 3459.929 MURO 40 1 198759.617 8498129.103 3451.300 CANAL

6 1 198826.996 8498037.898 3459.925 MURO 41 1 198955.065 8498175.348 3461.564 MURO

7 1 198726.759 8497920.607 3446.956 MURO 42 1 198761.898 8498126.179 3449.606 CANAL

8 1 198819.608 8498206.004 3482.854 TOPO 43 1 198954.973 8498175.380 3460.169 MURO

9 1 198980.164 8498156.510 3464.736 MURO 44 1 198954.981 8498175.397 3460.186 MURO

10 1 198981.591 8498155.301 3465.111 MURO 45 1 198762.103 8498125.978 3447.715 CANAL

11 1 198981.420 8498155.352 3465.133 MURO 46 1 198952.963 8498178.918 3461.595 MURO

12 1 198981.983 8498155.312 3467.292 MURO 47 1 198952.946 8498178.808 3460.162 MURO

13 1 198983.276 8498166.823 3465.442 MURO 48 1 198944.458 8498169.604 3460.841 MURO

14 1 198983.705 8498166.606 3468.554 MURO 49 1 198944.445 8498169.558 3460.843 MURO

15 1 198980.167 8498176.603 3465.542 MURO 50 1 198944.419 8498169.612 3459.520 MURO

16 1 198980.662 8498176.897 3468.784 MURO 51 1 198941.701 8498172.288 3459.620 MURO

17 1 198975.007 8498186.156 3465.819 MURO 52 1 198941.601 8498172.340 3461.300 MURO

18 1 198834.544 8498200.592 3479.901 TOPO 53 1 198952.101 8498176.313 3461.719 MURO

19 1 198975.278 8498186.296 3466.749 MURO 54 1 198653.558 8497983.595 3443.660 CANAL

20 1 198966.479 8498195.609 3465.570 MURO 55 1 198652.986 8497983.562 3444.761 CANAL

21 1 198966.591 8498195.747 3468.868 MURO 56 1 198653.600 8497983.629 3441.660

22 1 198957.484 8498202.660 3465.478 MURO 57 1 198653.032 8497983.416 3444.809 CANAL

23 1 198767.305 8498195.616 3485.676 TOPO 58 1 198952.120 8498176.274 3458.871 CANAL

24 1 198957.686 8498203.231 3468.837 MURO 59 1 198650.083 8497991.372 3441.806 CANAL

25 1 198746.399 8498187.846 3479.881 TOPO 60 1 198649.759 8497990.945 3444.747 CANAL

26 1 198951.916 8498206.539 3465.560 MURO 61 1 198952.475 8498175.489 3458.879 MURO

27 1 198952.062 8498207.119 3468.852 MURO 62 1 198643.053 8497994.138 3441.513 CANAL

28 1 198732.934 8498164.390 3474.649 TOPO 63 1 198950.101 8498174.437 3458.955 MURO

29 1 198944.463 8498210.791 3465.801 MURO 64 1 198643.156 8497993.345 3445.266 CANAL

30 1 198944.534 8498211.328 3468.780 MURO 65 1 198606.662 8497984.613 3440.807 CANAL

31 1 198730.494 8498151.637 3469.894 MURO 66 1 198605.657 8497984.321 3440.804 CANAL

32 1 198935.706 8498214.612 3465.953 MURO 67 1 198949.666 8498175.120 3458.946 CANAL

33 1 198935.683 8498215.160 3468.828 MURO 68 1 198949.807 8498174.979 3458.961 CANAL

34 1 198729.405 8498135.210 3464.210 MURO 69 1 198595.927 8497982.073 3439.623 TOPO

35 1 198927.827 8498216.135 3465.915 MURO 70 1 198949.957 8498174.622 3458.964 CANAL

Page 276: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 276

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

71 1 198942.848 8498171.015 3458.894 CANAL 131 1 198930.238 8498160.727 3455.974 MURO

72 1 198943.135 8498170.809 3458.885 CANAL 132 1 198928.390 8498162.572 3455.883 MURO

73 1 198928.692 8498163.477 3455.839 MURO 133 1 198928.859 8498163.095 3455.978 MURO

74 1 198928.725 8498163.473 3455.842 MURO 134 1 198926.219 8498165.117 3455.882 MURO

75 1 198607.805 8497962.959 3441.079 CANAL 135 1 198728.759 8497971.342 3423.707 CANAL

76 1 198928.822 8498163.396 3457.417 MURO 136 1 198924.189 8498167.723 3455.692 MURO

77 1 198615.862 8497965.970 3442.504 CANAL 137 1 198920.384 8498170.791 3455.582 MURO

78 1 198927.966 8498164.433 3458.640 MURO 138 1 198709.035 8497943.732 3421.565 MURO

79 1 198617.572 8497963.556 3442.279 CANAL 139 1 198704.251 8497947.993 3421.763 MURO

80 1 198940.347 8498173.450 3459.049 MURO 140 1 198709.500 8497943.626 3424.463 MURO

81 1 198939.927 8498173.125 3459.149 MURO 141 1 198726.661 8497968.433 3426.139 MURO

82 1 198634.520 8497966.719 3445.023 MURO 142 1 198705.575 8497949.257 3423.252 MURO

83 1 198642.733 8497972.528 3444.792 MURO 143 1 198708.210 8497948.856 3421.417 MURO

84 1 198945.037 8498168.995 3459.084 CANAL 144 1 198728.959 8497971.591 3424.869 CANAL

85 1 198944.698 8498168.679 3459.073 CANAL 145 1 198715.186 8497957.739 3422.077 CANAL

86 1 198941.738 8498170.828 3459.128 CANAL 146 1 198729.165 8497971.344 3426.053 CANAL

87 1 198624.345 8497964.771 3444.636 CANAL 147 1 198726.135 8497972.503 3425.869 CANAL

88 1 198939.384 8498169.250 3459.099 CANAL 148 1 198981.720 8498155.536 3467.189 CANAL

89 1 198937.977 8498167.971 3459.085 CANAL 149 1 198978.143 8498151.998 3462.776 CANAL

90 1 198936.508 8498169.535 3459.002 CANAL 150 1 198748.013 8497998.180 3429.326 CANAL

91 1 198938.152 8498171.255 3459.084 CANAL 151 1 198979.728 8498156.377 3461.790 CANAL

92 1 198939.901 8498172.592 3459.108 CANAL 152 1 198726.900 8497973.600 3427.035 CANAL

93 1 198937.245 8498168.775 3458.076 CANAL 153 1 198748.290 8497998.060 3430.915 CANAL

94 1 198936.549 8498168.336 3458.074 CANAL 154 1 198728.142 8497975.143 3426.572 CANAL

95 1 198935.535 8498169.293 3458.076 CANAL 155 1 198943.890 8498116.162 3462.781 CANAL

96 1 198936.003 8498169.918 3458.048 CANAL 156 1 198730.225 8497976.087 3426.521 CANAL

97 1 198935.735 8498167.902 3458.098 CANAL 157 1 198763.372 8498021.323 3433.034 CANAL

98 1 198936.374 8498168.452 3458.104 CANAL 158 1 198748.985 8497998.168 3434.519 CANAL

99 1 198934.983 8498166.777 3458.079 CANAL 159 1 198746.182 8497998.596 3428.277 MURO

100 1 198936.503 8498167.151 3458.114 CANAL 160 1 198764.723 8498021.655 3435.699 MURO

101 1 198937.521 8498167.453 3458.066 CANAL 161 1 198769.486 8498016.984 3436.379 MURO

102 1 198937.233 8498167.786 3458.078 CANAL 162 1 198746.793 8497999.631 3431.061 MURO

103 1 198937.728 8498168.113 3458.055 CANAL 163 1 198747.753 8498001.169 3430.709 MURO

104 1 198938.003 8498167.814 3458.101 CANAL 164 1 198748.666 8498001.213 3430.713 MURO

105 1 198934.146 8498166.020 3458.059 CANAL 165 1 198754.345 8497993.964 3437.977 MURO

106 1 198934.106 8498165.488 3458.053 CANAL 166 1 198762.643 8498021.568 3432.909 MURO

107 1 198933.476 8498166.139 3458.051 CANAL 167 1 198887.870 8498113.453 3455.730 MURO

108 1 198933.734 8498166.385 3458.053 CANAL 168 1 198885.251 8498113.320 3455.642 MURO

109 1 198934.132 8498165.989 3458.078 CANAL 169 1 198886.739 8498114.691 3455.791 MURO

110 1 198934.324 8498165.710 3458.101 CANAL 170 1 198886.692 8498114.528 3454.124 MURO

111 1 198933.793 8498165.079 3458.078 CANAL 171 1 198887.806 8498113.412 3454.076 MURO

112 1 198932.301 8498163.323 3458.100 CANAL 172 1 198886.534 8498112.123 3454.127 MURO

113 1 198931.917 8498163.588 3458.097 CANAL 173 1 198885.225 8498113.443 3454.098 MURO

114 1 198933.399 8498165.322 3458.098 CANAL 174 1 198887.146 8498112.778 3453.871 CANAL

115 1 198933.185 8498165.454 3458.092 CANAL 175 1 198885.471 8498114.112 3453.666 CANAL

116 1 198931.612 8498163.987 3458.084 CANAL 176 1 198760.588 8497988.573 3438.639 CANAL

117 1 198931.086 8498164.445 3458.116 CANAL 177 1 198776.211 8498011.317 3440.237 CANAL

118 1 198932.992 8498165.761 3458.076 CANAL 178 1 198776.232 8498011.332 3439.655 CANAL

119 1 198930.719 8498164.763 3457.156 MURO 179 1 198763.938 8498023.208 3437.710 CANAL

120 1 198929.303 8498163.318 3457.107 MURO 180 1 198765.023 8498024.889 3437.295 CANAL

121 1 198932.603 8498162.787 3457.090 MURO 181 1 198769.707 8498016.829 3438.926 CANAL

122 1 198709.235 8497944.363 3421.721 MURO 182 1 198770.611 8498023.828 3437.374 CANAL

123 1 198709.360 8497943.595 3424.582 MURO 183 1 198777.041 8498011.769 3442.217 CANAL

124 1 198931.360 8498161.470 3457.140 MURO 184 1 198768.758 8498019.529 3441.835 CANAL

125 1 198931.308 8498161.493 3457.111 MURO 185 1 198790.091 8498044.393 3438.298 CANAL

126 1 198931.298 8498161.473 3457.112 MURO 186 1 198810.593 8498066.349 3439.664 CANAL

127 1 198704.524 8497947.963 3421.296 MURO 187 1 198810.657 8498067.817 3439.808 CANAL

128 1 198705.599 8497949.058 3421.259 MURO 188 1 198774.896 8498014.629 3444.596 CANAL

129 1 198708.357 8497948.550 3421.375 MURO 189 1 198778.173 8498011.512 3444.460 CANAL

130 1 198930.887 8498161.125 3455.967 MURO 190 1 198810.601 8498067.846 3439.820 CANAL

Page 277: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 277

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

191 1 198813.886 8498070.753 3440.255 CANAL 251 1 198921.796 8498150.543 3456.176 MURO

192 1 198778.700 8498011.509 3446.500 CANAL 252 1 198922.563 8498151.196 3456.978 MURO

193 1 198783.836 8498006.728 3445.052 CANAL 253 1 198922.491 8498150.790 3456.264 MURO

194 1 198768.059 8497983.395 3444.648 CANAL 254 1 198872.981 8498109.075 3453.621 MURO

195 1 198811.892 8498045.620 3449.427 CANAL 255 1 198922.520 8498150.854 3456.279 MURO

196 1 198815.571 8498069.397 3443.550 CANAL 256 1 198930.452 8498144.183 3456.830 MURO

197 1 198812.264 8498045.296 3449.560 MURO 257 1 198889.013 8498126.437 3453.591 MURO

198 1 198784.852 8498006.286 3446.471 MURO 258 1 198885.991 8498129.369 3453.629 MURO

199 1 198817.672 8498068.064 3443.685 MURO 259 1 198927.035 8498147.340 3456.754 MURO

200 1 198817.541 8498067.816 3443.662 MURO 260 1 198929.533 8498144.970 3456.867 MURO

201 1 198817.637 8498067.729 3443.680 MURO 261 1 198929.978 8498145.434 3457.005 MURO

202 1 198817.928 8498067.962 3443.694 MURO 262 1 198927.441 8498147.657 3456.810 MURO

203 1 198812.124 8498045.818 3447.067 MURO 263 1 198885.624 8498129.448 3451.797 MURO

204 1 198784.896 8498006.297 3446.428 MURO 264 1 198930.131 8498143.884 3456.556 MURO

205 1 198811.383 8498046.553 3446.854 MURO 265 1 198930.767 8498143.999 3458.225 MURO

206 1 198820.746 8498064.166 3443.753 MURO 266 1 198940.640 8498144.520 3460.530 MURO

207 1 198822.060 8498064.261 3447.099 MURO 267 1 198939.710 8498148.483 3458.528 MURO

208 1 198829.217 8498056.355 3451.163 MURO 268 1 198907.096 8498114.969 3459.912 MURO

209 1 198821.643 8498063.615 3446.797 MURO 269 1 198904.873 8498118.269 3456.136 MURO

210 1 198819.996 8498070.470 3443.813 MURO 270 1 198890.931 8498112.594 3455.875 MURO

211 1 198825.351 8498059.879 3447.219 MURO 271 1 198870.064 8498093.495 3455.676 MURO

212 1 198829.853 8498060.017 3450.388 MURO 272 1 198859.499 8498080.319 3455.446 MURO

213 1 198823.886 8498065.984 3447.550 MURO 273 1 198776.838 8497987.494 3445.558 MURO

214 1 198823.089 8498067.450 3443.870 MURO 274 2 198860.943 8497964.861 3515.304 MURO

215 1 198827.510 8498062.211 3448.226 MURO 275 2 198952.728 8498161.086 3461.780 MURO

216 1 198834.548 8498078.459 3444.089 MURO 276 2 198944.469 8498169.605 3460.909 MURO

217 1 198827.803 8498061.977 3449.828 MURO 277 2 198955.133 8498175.336 3461.656 MURO

218 1 198829.926 8498060.217 3450.376 MURO 278 2 198953.012 8498178.906 3461.699 MURO

219 1 198845.105 8498089.048 3444.305 MURO 279 2 198941.129 8498149.278 3460.988 MURO

220 1 198875.319 8498104.023 3453.397 MURO 280 2 198940.811 8498149.550 3458.660 MURO

221 1 198851.966 8498083.397 3450.127 MURO 281 2 198941.589 8498172.323 3461.312 MURO

222 1 198845.778 8498089.625 3446.145 MURO 282 2 198939.887 8498148.034 3460.816 MURO

223 1 198852.277 8498083.578 3451.304 MURO 283 2 198909.974 8498202.493 3461.690 MURO

224 1 198874.878 8498107.267 3453.652 MURO 284 2 198939.563 8498148.368 3458.620 MURO

225 1 198856.962 8498100.972 3446.441 MURO 285 2 198952.057 8498161.623 3459.372 MURO

226 1 198850.137 8498085.400 3449.839 MURO 286 2 198899.320 8498197.578 3461.832 MURO

227 1 198850.308 8498085.493 3451.226 MURO 287 2 198910.518 8498203.724 3462.127 MURO

228 1 198873.021 8498109.068 3453.624 MURO 288 2 198907.068 8498115.225 3457.821 MURO

229 1 198867.748 8498111.795 3446.810 MURO 289 2 198913.975 8498207.346 3462.255 MURO

230 1 198850.024 8498085.734 3449.213 MURO 290 2 198907.028 8498114.873 3460.028 MURO

231 1 198846.461 8498089.032 3449.081 MURO 291 2 198910.313 8498204.228 3465.483 MURO

232 1 198868.775 8498112.481 3449.101 MURO 292 2 198904.866 8498207.659 3465.447 MURO

233 1 198846.147 8498088.827 3447.674 MURO 293 2 198899.198 8498198.035 3465.080 MURO

234 1 198878.100 8498121.805 3449.352 MURO 294 2 198891.185 8498202.621 3465.263 MURO

235 1 198889.076 8498126.316 3453.571 MURO 295 2 198885.138 8498196.116 3465.052 MURO

236 1 198884.709 8498129.337 3449.606 MURO 296 2 198878.759 8498201.600 3465.362 MURO

237 1 198868.982 8498111.956 3449.932 MURO 297 2 198866.405 8498194.457 3464.894 MURO

238 1 198885.457 8498129.854 3451.633 MURO 298 2 198935.626 8498139.173 3460.535 MURO

239 1 198886.150 8498129.467 3453.636 MURO 299 2 198938.694 8498136.028 3460.606 MURO

240 1 198893.326 8498137.494 3452.058 MURO 300 2 198939.474 8498135.154 3460.595 MURO

241 1 198872.122 8498108.885 3450.102 MURO 301 2 198942.362 8498132.263 3460.663 MURO

242 1 198899.988 8498144.682 3452.528 MURO 302 2 198950.815 8498125.731 3462.115 MURO

243 1 198900.505 8498144.421 3453.907 MURO 303 2 198948.043 8498137.918 3461.626 MURO

244 1 198900.896 8498145.289 3454.179 MURO 304 2 198942.910 8498117.649 3462.578 MURO

245 1 198869.580 8498112.135 3451.758 MURO 305 2 198941.507 8498144.941 3460.844 MURO

246 1 198907.655 8498137.919 3454.214 MURO 306 2 198936.059 8498124.416 3460.845 MURO

247 1 198908.413 8498137.443 3454.606 MURO 307 2 198940.904 8498145.440 3460.498 MURO

248 1 198869.554 8498112.143 3451.759 MURO 308 2 198939.438 8498128.022 3460.728 MURO

249 1 198872.717 8498109.164 3451.475 MURO 309 2 198940.360 8498128.965 3460.745 MURO

250 1 198901.917 8498144.108 3453.900 MURO 310 2 198940.306 8498144.781 3460.567 MURO

Page 278: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 278

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

311 2 198939.634 8498145.537 3460.475 MURO 371 2 198900.354 8498144.401 3453.989 CANAL

312 2 198939.967 8498145.830 3460.468 MURO 372 2 198900.379 8498144.491 3453.978 CANAL

313 2 198936.474 8498126.094 3460.707 MURO 373 2 198899.058 8498144.072 3452.576 CANAL

314 2 198933.486 8498129.072 3460.575 MURO 374 2 198893.383 8498137.783 3452.149 CANAL

315 2 198932.592 8498129.916 3460.559 MURO 375 2 198885.184 8498129.866 3451.731 CANAL

316 2 198930.684 8498120.207 3460.961 MURO 376 2 198885.346 8498129.842 3451.727 CANAL

317 2 198929.664 8498133.002 3460.465 MURO 377 2 198883.959 8498128.517 3449.692 CANAL

318 2 198923.990 8498127.217 3460.406 MURO 378 2 198877.909 8498121.881 3449.425 CANAL

319 2 198931.727 8498160.764 3459.056 MURO 379 2 198868.775 8498112.187 3449.194 CANAL

320 2 198901.785 8498189.603 3458.890 MURO 380 2 198867.704 8498111.798 3446.893 CANAL

321 2 198925.396 8498154.214 3457.725 MURO 381 2 198863.391 8498107.033 3446.755 CANAL

322 2 198925.242 8498154.140 3458.314 MURO 382 2 198854.686 8498098.575 3446.482 CANAL

323 2 198925.274 8498154.129 3458.312 MURO 383 2 198845.814 8498089.579 3446.205 CANAL

324 2 198922.627 8498151.499 3458.177 MURO 384 2 198845.862 8498089.527 3446.237 CANAL

325 2 198922.421 8498151.586 3456.137 MURO 385 2 198844.885 8498088.995 3444.379 CANAL

326 2 198909.914 8498202.199 3459.524 MURO 386 2 198837.774 8498081.421 3444.170 CANAL

327 2 198908.189 8498198.610 3459.021 CANAL 387 3 198836.598 8498005.338 3466.622

328 2 198905.484 8498195.247 3458.930 CANAL 388 3 198671.260 8498196.999 3514.725

329 2 198903.366 8498191.866 3458.845 CANAL 389 3 198671.378 8498196.992 3515.319

330 2 198901.794 8498189.934 3458.785 CANAL 390 3 198836.586 8498005.623 3467.176

331 2 198901.204 8498190.109 3458.908 CANAL 391 3 198865.691 8498027.668 3475.572

332 2 198893.162 8498179.168 3458.428 CANAL 392 3 198845.511 8498006.458 3471.024

333 2 198922.150 8498151.089 3457.163 CANAL 393 3 198848.534 8498012.916 3471.891

334 2 198921.970 8498151.169 3456.085 CANAL 394 3 198857.306 8498030.398 3472.165

335 2 198866.167 8498192.947 3461.767 CANAL 395 3 198848.882 8498006.894 3471.698

336 2 198921.598 8498150.462 3457.095 CANAL 396 3 198841.282 8498038.854 3461.962 MURO

337 2 198867.208 8498191.372 3461.674 CANAL 397 3 198841.249 8498038.903 3462.534 MURO

338 2 198921.548 8498150.573 3456.132 MURO 398 3 198841.469 8498038.948 3466.690 MURO

339 2 198878.388 8498197.980 3461.941 MURO 399 3 198854.878 8498054.219 3466.836 MURO

340 2 198886.640 8498114.660 3454.878 MURO 400 3 198854.879 8498054.220 3464.837 MURO

341 2 198885.667 8498190.544 3460.426 MURO 401 3 198854.872 8498054.217 3467.469 MURO

342 2 198886.524 8498114.722 3453.909 MURO 402 3 198847.061 8498034.400 3465.933 MURO

343 2 198893.165 8498197.761 3461.931 MURO 403 3 198847.091 8498034.509 3469.064 MURO

344 2 198901.094 8498190.511 3460.203 MURO 404 3 198856.403 8498057.273 3465.166 MURO

345 2 198887.665 8498113.380 3453.185 MURO 405 3 198856.580 8498057.367 3468.723 MURO

346 2 198886.464 8498111.974 3454.782 MURO 406 3 198860.747 8498062.766 3465.429 MURO

347 2 198886.472 8498112.064 3453.177 MURO 407 3 198860.777 8498062.617 3468.919 MURO

348 2 198842.862 8498173.671 3456.622 MURO 408 3 198867.960 8498056.812 3468.942 MURO

349 2 198885.148 8498113.302 3454.683 MURO 409 3 198867.874 8498056.698 3467.338 MURO

350 2 198885.178 8498113.454 3453.179 MURO 410 3 198855.852 8498056.486 3462.496

351 2 198877.410 8498105.371 3454.809 MURO 411 3 198860.530 8498049.735 3464.524

352 2 198876.776 8498103.015 3454.727 MURO 412 3 198860.427 8498049.704 3467.581

353 2 198923.475 8498165.221 3455.406 CANAL 413 3 198863.905 8498051.219 3464.870

354 2 198921.731 8498159.346 3455.364 CANAL 414 3 198863.901 8498051.136 3466.516

355 2 198920.500 8498153.736 3455.382 CANAL 415 3 198865.097 8498184.861 3457.890 MURO

356 2 198929.209 8498158.568 3456.292 CANAL 416 3 198866.593 8498183.450 3457.941 MURO

357 2 198919.191 8498148.269 3455.989 CANAL 417 3 198843.572 8498173.433 3457.037 MURO

358 2 198924.337 8498154.194 3456.230 CANAL 418 3 198842.384 8498175.727 3456.894 MURO

359 2 198919.028 8498148.483 3456.000 CANAL 419 3 198865.151 8498184.797 3455.658 MURO

360 2 198919.068 8498148.486 3455.815 CANAL 420 3 198866.463 8498182.745 3455.290 MURO

361 2 198913.148 8498142.239 3454.943 CANAL 421 3 198833.772 8498171.124 3456.934 MURO

362 2 198909.540 8498139.045 3454.287 CANAL 422 3 198866.483 8498182.710 3455.301 MURO

363 2 198907.279 8498136.536 3454.277 CANAL 423 3 198865.514 8498181.946 3455.221 MURO

364 2 198901.595 8498131.130 3454.125 CANAL 424 3 198843.694 8498173.174 3454.885 MURO

365 2 198907.759 8498137.814 3454.284 CANAL 425 3 198842.379 8498175.703 3454.960 MURO

366 2 198904.180 8498141.891 3454.071 CANAL 426 3 198833.841 8498170.760 3452.750 MURO

367 2 198896.547 8498125.613 3453.977 CANAL 427 3 198833.843 8498170.764 3452.749 MURO

368 2 198901.680 8498143.950 3454.004 CANAL 428 3 198833.844 8498170.763 3452.749 MURO

369 2 198901.762 8498144.191 3454.013 CANAL 429 3 198822.727 8498161.891 3451.423 MURO

370 2 198890.094 8498119.345 3453.835 CANAL 430 3 198842.192 8498172.034 3452.779 MURO

Page 279: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 279

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

431 3 198842.279 8498171.772 3451.218 MURO 491 3 198832.282 8498148.194 3445.669 MURO

432 3 198845.715 8498168.417 3451.179 MURO 492 3 198843.624 8498173.666 3455.009 MURO

433 3 198848.730 8498165.722 3452.412 MURO 493 3 198843.789 8498173.390 3452.920 MURO

434 3 198823.092 8498161.907 3450.263 MURO 494 3 198833.643 8498171.261 3454.924 MURO

435 3 198865.495 8498182.034 3453.215 MURO 495 3 198865.183 8498184.968 3455.930 MURO

436 3 198828.090 8498156.937 3450.083 MURO 496 3 198867.922 8498191.213 3457.663 MURO

437 3 198865.646 8498181.378 3449.950 MURO 497 3 198842.433 8498175.530 3452.995 MURO

438 3 198848.869 8498165.239 3449.077 MURO 498 3 198865.315 8498184.408 3453.721 MURO

439 3 198845.553 8498167.953 3448.951 MURO 499 3 198866.563 8498183.375 3455.954 MURO

440 3 198828.121 8498156.689 3448.523 MURO 500 3 198878.329 8498194.497 3456.302 MURO

441 3 198919.961 8498213.916 3460.077 MURO 501 3 198878.286 8498194.586 3456.305 MURO

442 3 198819.850 8498160.269 3450.545 CANAL 502 3 198866.578 8498183.079 3453.289 MURO

443 3 198819.814 8498160.132 3448.400 CANAL 503 3 198878.019 8498193.978 3454.203 MURO

444 3 198820.966 8498158.575 3448.221 CANAL 504 3 198893.853 8498178.797 3453.376 MURO

445 3 198818.730 8498161.793 3450.499 CANAL 505 3 198901.714 8498189.892 3456.180 MURO

446 3 198911.286 8498203.654 3459.615 MURO 506 3 198878.127 8498194.410 3456.308 MURO

447 3 198905.724 8498206.991 3459.837 MURO 507 3 198797.772 8498136.475 3442.929 MURO

448 3 198789.310 8498144.354 3449.696 CANAL 508 3 198894.058 8498197.359 3456.555 MURO

449 3 198789.734 8498144.375 3447.524 CANAL 509 3 198910.805 8498202.224 3459.180 MURO

450 3 198790.076 8498142.828 3447.287 CANAL 510 3 198823.646 8498155.720 3443.763 MURO

451 3 198900.110 8498197.463 3459.310 MURO 511 3 198771.679 8498117.161 3442.738 MURO

452 3 198892.039 8498202.003 3459.402 MURO 512 3 198771.921 8498116.761 3440.441 MURO

453 3 198791.275 8498143.487 3447.426 MURO 513 3 198867.921 8498195.902 3462.529 MURO

454 3 198759.817 8498129.090 3449.322 MURO 514 3 198768.035 8498120.469 3441.140 MURO

455 3 198791.823 8498142.790 3447.524 MURO 515 3 198767.652 8498120.096 3441.155 CANAL

456 3 198757.437 8498133.513 3449.586 MURO 516 3 198767.393 8498119.922 3441.136 CANAL

457 3 198886.034 8498195.614 3459.145 MURO 517 3 198873.648 8498201.010 3462.972 CANAL

458 3 198879.473 8498201.048 3459.775 MURO 518 3 198889.312 8498207.163 3463.009 MURO

459 3 198832.253 8498148.831 3448.218 MURO 519 3 198717.024 8498082.051 3439.994 MURO

460 3 198848.791 8498165.189 3449.031 MURO 520 3 198907.275 8498212.322 3463.112 MURO

461 3 198879.462 8498201.082 3459.775 MURO 521 3 198771.671 8498116.215 3438.342 MURO

462 3 198867.287 8498193.963 3459.882 MURO 522 3 198720.236 8498078.404 3439.449 MURO

463 3 198868.031 8498191.247 3459.135 MURO 523 3 198911.444 8498215.416 3464.044 MURO

464 3 198757.110 8498133.813 3452.049 MURO 524 3 198771.545 8498113.443 3437.163 MURO

465 3 198845.543 8498167.943 3448.949 CANAL 525 3 198717.405 8498072.921 3437.562 MURO

466 3 198878.929 8498197.918 3459.389 MURO 526 3 198886.937 8498209.358 3465.831 MURO

467 3 198821.571 8498167.520 3453.408 MURO 527 3 198871.105 8498202.369 3465.906 MURO

468 3 198759.583 8498128.673 3447.874 MURO 528 3 198771.672 8498113.613 3438.076 MURO

469 3 198816.521 8498164.207 3450.777 MURO 529 3 198720.206 8498077.988 3437.564 MURO

470 3 198762.439 8498126.306 3447.025 MURO 530 3 198868.191 8498200.485 3465.909 MURO

471 3 198886.472 8498190.433 3458.837 MURO 531 3 198720.000 8498074.510 3435.970 MURO

472 3 198762.337 8498126.089 3445.093 MURO 532 3 198771.556 8498112.699 3436.977 CANAL

473 3 198844.913 8498168.273 3451.007 CANAL 533 3 198738.939 8498088.249 3436.122 CANAL

474 3 198845.287 8498168.189 3451.093 CANAL 534 3 198719.991 8498074.381 3435.817 CANAL

475 3 198765.785 8498123.001 3444.780 MURO 535 3 198722.703 8498065.532 3435.142 MURO

476 3 198797.718 8498136.174 3441.439 MURO 536 3 198868.239 8498200.660 3465.895 MURO

477 3 198790.230 8498142.712 3445.536 CANAL 537 3 198717.231 8498072.619 3436.913 MURO

478 3 198793.279 8498140.545 3445.152 CANAL 538 3 198887.775 8498207.216 3465.778 MURO

479 3 198798.006 8498135.950 3441.387 CANAL 539 3 198887.730 8498207.258 3465.780 CANAL

480 3 198798.085 8498135.818 3441.419 CANAL 540 3 198887.366 8498208.591 3465.710 CANAL

481 3 198793.678 8498140.896 3445.301 MURO 541 3 198886.792 8498209.550 3465.844 CANAL

482 3 198791.177 8498143.134 3445.459 MURO 542 3 198901.120 8498211.194 3465.668 MURO

483 3 198848.691 8498164.799 3446.691 MURO 543 3 198907.141 8498212.432 3465.165 MURO

484 3 198797.737 8498136.998 3445.430 MURO 544 3 198910.907 8498213.692 3463.972 MURO

485 3 198791.780 8498142.365 3445.389 MURO 545 4 198671.649 8498197.253 3515.319

486 3 198823.599 8498155.682 3443.757 MURO 546 4 198640.436 8497915.910 3406.241

487 3 198848.880 8498164.745 3446.642 CANAL 547 4 198631.425 8497907.264 3405.787 CASA

488 3 198849.059 8498164.629 3446.617 CANAL 548 4 198630.588 8497910.963 3406.202 CASA

489 3 198823.830 8498156.424 3445.795 MURO 549 4 198641.966 8497906.674 3406.004 CASA

490 3 198821.581 8498158.611 3446.028 MURO 550 4 198640.891 8497915.374 3406.297 CASA

Page 280: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 280

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

551 4 198644.439 8497927.013 3407.283 CASA 611 4 198594.397 8497963.522 3440.097 MURO

552 4 198661.986 8497924.547 3407.656 CASA 612 4 198596.898 8497962.914 3441.384 MURO

553 4 198654.645 8497908.665 3406.230 CASA 613 4 198596.889 8497961.690 3440.688 MURO

554 4 198650.451 8497923.231 3407.148 GRADA 614 4 198596.878 8497961.264 3439.915 MURO

555 4 198654.709 8497923.601 3409.557 GRADA 615 4 198695.750 8497950.564 3417.748 MURO

556 4 198655.254 8497927.538 3411.793 GRADA 616 4 198688.846 8497958.475 3420.024 MURO

557 4 198670.155 8497924.290 3411.985 MURO 617 4 198679.786 8497962.890 3422.869 MURO

558 4 198672.540 8497932.779 3414.056 MURO 618 4 198675.775 8497966.087 3425.003 MURO

559 4 198686.593 8497948.420 3416.706 MURO 619 4 198673.783 8497964.993 3424.980 MURO

560 4 198692.399 8497954.585 3419.075 MURO 620 4 198664.423 8497957.531 3426.816 MURO

561 4 198694.288 8497956.469 3418.466 MURO 621 4 198648.824 8497953.991 3427.875 MURO

562 4 198702.635 8497947.971 3418.137 MURO 622 4 198640.749 8497953.713 3430.558 MURO

563 4 198618.463 8497927.793 3420.721 MURO 623 4 198651.722 8497989.209 3442.013

564 4 198612.151 8497926.093 3421.810 MURO 624 4 198653.163 8497985.879 3441.970

565 4 198606.354 8497926.354 3423.908 MURO 625 4 198653.612 8497982.985 3441.901

566 4 198603.984 8497926.573 3425.699 MURO 626 4 198651.971 8497988.607 3442.033 MURO

567 4 198596.623 8497926.783 3428.231 MURO 627 4 198653.242 8497985.640 3441.973 MURO

568 4 198600.311 8497927.363 3428.392 MURO 628 4 198653.610 8497982.843 3441.871 MURO

569 4 198594.330 8497926.541 3429.420 MURO 629 4 198652.615 8497980.474 3441.712 MURO

570 4 198590.340 8497926.107 3431.117 MURO 630 4 198649.842 8497977.521 3441.509 MURO

571 4 198591.639 8497927.447 3431.144 MURO 631 4 198645.033 8497973.654 3441.769 MURO

572 4 198591.963 8497929.862 3431.169 MURO 632 4 198639.743 8497969.454 3441.845 MURO

573 4 198583.148 8497926.082 3430.033 MURO 633 4 198636.509 8497967.303 3442.156 MURO

574 4 198577.141 8497922.676 3429.551 MURO 634 4 198634.677 8497965.887 3441.376 MURO

575 4 198579.367 8497925.504 3429.986 MURO 635 4 198632.716 8497964.603 3441.763 MURO

576 4 198582.396 8497930.785 3431.339 MURO 636 4 198629.094 8497964.589 3442.444 MURO

577 4 198581.199 8497931.498 3432.401 MURO 637 4 198618.523 8497963.808 3441.841 MURO

578 4 198573.160 8497935.664 3433.006 MURO 638 4 198607.849 8497963.170 3441.417 MURO

579 4 198568.242 8497938.231 3432.422 MURO 639 4 198617.668 8497964.140 3444.683 MURO

580 4 198569.141 8497939.898 3432.469 MURO 640 4 198628.407 8497965.007 3445.210 MURO

581 4 198561.012 8497941.021 3431.946 MURO 641 4 198631.619 8497965.431 3445.164 MURO

582 4 198574.953 8497943.248 3435.837 MURO 642 4 198635.713 8497967.252 3445.131 MURO

583 4 198574.636 8497947.308 3436.411 MURO 643 4 198637.922 8497969.512 3445.145 MURO

584 4 198580.762 8497945.498 3437.489 MURO 644 4 198641.083 8497971.297 3445.135 MURO

585 4 198584.188 8497942.581 3437.214 MURO 645 4 198643.746 8497973.335 3445.064 MURO

586 4 198592.316 8497942.363 3437.517 MURO 646 4 198649.550 8497978.377 3444.826 MURO

587 4 198593.188 8497944.495 3437.471 MURO 647 4 198650.616 8497989.714 3444.860 MURO

588 4 198595.975 8497942.196 3435.421 MURO 648 4 198679.962 8497971.352 3423.724 MURO

589 4 198596.608 8497943.835 3435.505 MURO 649 4 198699.713 8497998.403 3424.374 MURO

590 4 198604.336 8497945.866 3435.969 MURO 650 4 198699.334 8497999.340 3427.368 MURO

591 4 198623.722 8497954.835 3436.286 MURO 651 4 198694.052 8498003.420 3427.765 MURO

592 4 198631.144 8497956.238 3436.206 MURO 652 4 198697.380 8498001.321 3427.604 MURO

593 4 198633.703 8497954.391 3435.702 MURO 653 4 198715.424 8498028.604 3429.224 MURO

594 4 198633.537 8497954.858 3436.321 MURO 654 4 198679.383 8497971.785 3426.851 MURO

595 4 198631.129 8497956.775 3437.524 MURO 655 4 198674.070 8497976.194 3428.279 MURO

596 4 198623.169 8497955.283 3438.315 MURO 656 4 198673.642 8497976.840 3430.679 MURO

597 4 198596.728 8497944.726 3437.763 MURO 657 4 198692.911 8498003.738 3431.469 MURO

598 4 198586.640 8497953.481 3437.733 MURO 658 4 198693.478 8498004.275 3431.175 MURO

599 4 198580.155 8497952.665 3437.582 MURO 659 4 198692.045 8498005.768 3431.627 MURO

600 4 198578.850 8497958.179 3437.732 MURO 660 4 198697.111 8498001.914 3430.731 MURO

601 4 198585.354 8497958.949 3438.692 MURO 661 4 198715.075 8498029.494 3431.984 MURO

602 4 198585.176 8497958.702 3439.688 MURO 662 4 198710.627 8498033.446 3431.929 MURO

603 4 198584.760 8497958.119 3439.566 MURO 663 4 198712.335 8498032.426 3432.403 MURO

604 4 198586.237 8497958.316 3438.286 MURO 664 4 198727.804 8498057.411 3433.653 MURO

605 4 198588.670 8497958.704 3438.256 MURO 665 4 198727.677 8498057.936 3435.776 MURO

606 4 198588.764 8497958.185 3438.163 MURO 666 4 198721.799 8498063.753 3436.281 MURO

607 4 198588.756 8497957.104 3438.124 MURO 667 4 198783.401 8498006.624 3443.688 MURO

608 4 198589.285 8497954.784 3437.689 MURO 668 4 198783.290 8498006.687 3443.109 MURO

609 4 198596.993 8497956.625 3438.085 MURO 669 4 198705.841 8498038.004 3435.806 MURO

610 4 198595.024 8497959.813 3439.215 MURO 670 4 198705.512 8498038.088 3436.096 MURO

Page 281: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 281

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDICIÓN:

Este y Oeste: Coordenadas UTM, sistema de referencia WGS84 (UTM).

Altitud: Metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN PUNTO ESTACIÓN ESTE NORTE ALTITUD DESCRIPCIÓN

671 4 198704.995 8498037.359 3436.985 MURO 719 4 198715.996 8498076.870 3442.058 MURO

672 4 198705.321 8498036.786 3436.743 MURO 720 4 198709.669 8498077.164 3444.746 MURO

673 4 198705.468 8498036.665 3436.131 MURO 721 4 198707.841 8498084.096 3446.684 MURO

674 4 198701.008 8498027.359 3435.496 MURO 722 4 198707.278 8498087.865 3447.910 MURO

675 4 198700.093 8498027.047 3435.593 MURO 723 4 198715.080 8498078.063 3442.733 MURO

676 4 198691.481 8498013.444 3435.438 MURO 724 4 198713.421 8498080.903 3444.683 MURO

677 4 198690.969 8498014.045 3436.290 MURO 725 4 198714.803 8498078.689 3443.020 MURO

678 4 198689.891 8498014.991 3436.771 MURO 726 4 198716.152 8498083.210 3444.749 MURO

679 4 198693.280 8498016.075 3435.726 MURO 727 4 198717.221 8498082.225 3444.716 MURO

680 4 198691.936 8498006.286 3434.263 MURO 728 4 198717.198 8498081.993 3442.878 MURO

681 4 198688.950 8498008.251 3434.595 MURO 729 4 198719.899 8498078.287 3442.403 MURO

682 4 198689.977 8498011.837 3435.991 MURO 730 4 198720.018 8498077.860 3440.511 MURO

683 4 198688.867 8498012.344 3436.337 MURO 731 4 198721.086 8498075.556 3440.239 MURO

684 4 198674.718 8497965.763 3425.304 MURO 732 4 198721.173 8498075.315 3438.973 MURO

685 4 198673.830 8497965.456 3425.291 MURO 733 4 198715.198 8498071.675 3442.401 MURO

686 4 198673.482 8497970.863 3427.104 MURO 734 4 198710.715 8498082.213 3445.585 MURO

687 4 198672.196 8497973.840 3428.566 MURO 735 4 198702.310 8498087.971 3448.167 MURO

688 4 198670.262 8497976.502 3429.807 MURO 736 4 198701.772 8498084.557 3447.172 MURO

689 4 198672.083 8497980.377 3431.369 MURO 737 4 198701.836 8498084.728 3447.826 MURO

690 4 198673.901 8497986.349 3433.376 MURO 738 4 198682.907 8498087.583 3450.402 MURO

691 4 198672.718 8497989.432 3434.642 MURO 739 4 198683.773 8498083.266 3450.308 MURO

692 4 198675.391 8497992.026 3435.486 MURO 740 4 198683.744 8498082.784 3448.507 MURO

693 4 198677.735 8497997.879 3436.506 MURO 741 4 198665.557 8498080.218 3451.790 MURO

694 4 198682.492 8498007.294 3438.211 MURO 742 4 198668.019 8498075.350 3451.315 MURO

695 4 198684.640 8498012.889 3439.513 MURO 743 4 198668.200 8498074.367 3448.413 MURO

696 4 198685.710 8498017.820 3441.303 MURO 744 4 198652.760 8498074.107 3452.112 MURO

697 4 198681.707 8498016.753 3442.664 MURO 745 4 198654.691 8498069.431 3451.932 MURO

698 4 198683.253 8498019.060 3442.674 MURO 746 4 198654.936 8498068.941 3450.230 MURO

699 4 198689.186 8498019.093 3442.947 MURO 747 4 198632.570 8498066.658 3452.174 MURO

700 4 198686.367 8498020.738 3443.545 MURO 748 4 198633.341 8498063.374 3451.825 MURO

701 4 198699.240 8498027.761 3436.626 MURO 749 4 198633.104 8498063.254 3450.022 MURO

702 4 198695.715 8498031.512 3442.950 MURO 750 4 198625.586 8498064.854 3451.274 MURO

703 4 198694.202 8498033.243 3443.716 MURO 751 4 198626.473 8498061.020 3451.013 MURO

704 4 198696.117 8498036.129 3443.697 MURO 752 4 198626.472 8498060.649 3449.796 MURO

705 4 198698.897 8498034.226 3439.499 MURO 753 4 198600.488 8498064.976 3451.478 MURO

706 4 198694.886 8498037.686 3444.134 MURO 754 4 198601.420 8498055.991 3450.515 MURO

707 4 198694.788 8498038.312 3445.333 MURO 755 4 198601.098 8498055.516 3448.817 MURO

708 4 198697.846 8498044.003 3445.595 MURO 756 4 198600.105 8498059.690 3450.706 MURO

709 4 198699.959 8498040.946 3440.594 MURO 757 4 198576.229 8498052.623 3448.819 MURO

710 4 198705.168 8498056.711 3444.732 MURO 758 4 198577.020 8498049.682 3448.641 MURO

711 4 198708.241 8498051.952 3440.013 MURO 759 4 198577.125 8498049.242 3447.703 MURO

712 4 198709.480 8498063.774 3444.186 MURO 760 4 198553.218 8498045.085 3447.103 MURO

713 4 198712.345 8498059.491 3440.000 MURO 761 4 198553.902 8498042.153 3447.009 MURO

714 4 198713.768 8498069.897 3443.270 MURO 762 4 198553.434 8498041.557 3446.648 MURO

715 4 198715.279 8498067.569 3440.774 MURO 763 4 198553.260 8498045.097 3447.124 MURO

716 4 198718.482 8498070.031 3439.960 MURO 764 4 198819.608 8498206.004 3484.679

717 4 198721.952 8498064.549 3438.362 MURO 765 4 198726.759 8497920.607 3448.781

718 4 198718.064 8498073.067 3440.464 MURO

Page 282: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 282

CÁLCULO DE COTAS DE ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

BM01 Primera piedra en la fuente ceremonial

NIVEL 0.250 Ubicado dentro del perímetro de la fuente ceremonial

BM1 F1 - INICO 0.951 3459.022 Inicio de la fuente principal

1 BM1 CF01 0.000 0.968 3459.005 Fin de fuente principal, incio de canal de fuente

2 BM1 CF01-1 1.000 0.973 3459.000 Sección del canal de la fuente principal

3 BM1 CF01-2 2.000 0.988 3458.985 Sección del canal de la fuente principal

4 BM1 CF01-3 3.000 1.005 3458.968 Sección del canal de la fuente principal

5 BM1 CF01-4 4.000 1.013 3458.960 Sección del canal de la fuente principal

6 BM1 CF01-5 5.000 1.021 3458.952 Sección del canal de la fuente principal

7 BM1 CF01-6 6.000 1.047 3458.926 Sección del canal de la fuente principal

8 BM1 CF01-7 7.000 1.067 3458.906 Sección del canal de la fuente principal

9 BM1 CF01-8 8.000 1.089 3458.884 Fin del canal de la fuente principal

10 BM1 CF01-I-1-1 0.000 1.082 3458.891 Inicio canal izquierda, borde de canal de fuente

11 BM1 CF01-I-1-2 2.475 1.018 3458.955 Primer tramo en pendiente de canal izquierda

12 BM1 CF01-I-1-21 2.475 0.946 3459.027 Cota de piedra en extremo de canal izquierda

13 BM1 CF01OA-I-1-3 2.755 0.949 3459.024 Inicio de ubicaión de orificio

14 BM1 CF01-I-1-4-1 0.000 0.957 3459.016 Inicio de tramo posterior a orificio

15 BM1 CF01-I-1-4-2 5.000 1.013 3458.960 Continuación de tramo

16 BM1 CF01-I-1-4-3 10.060 1.020 3458.953 Fin de tramo

17 BM1 CF01-I-1-5-1 0.000 1.010 3458.963 Inicio de tramo pegado al anden

18 BM1 CF01-I-1-5-2 20.000 1.573 3458.400 Progrsiva del tramo

19 BM1 CF01-I-1-5-3 40.000 2.235 3457.738 Progrsiva del tramo

20 BM1 CF01-I-1-5-4 60.350 2.453 3457.520 Fin de tramo pegado al anden, inicio canal subterráneo

21 BM1 CF01-IS-1 0.000 1.800 3458.173 Inicio de canal subterráneo

22 BM1 CF01-IS-1-2 3.600 1.880 3458.093 Fin de canal subterráneo, vertido de agua

23 BM1 3.370 3456.603

24 BM1 3.390 3456.583

25 BM1 CF01-D-1-1 0.000 1.069 3458.904 Inicio canal derecha, fin de canal de fuente

26 BM1 CF01-D-1-2 0.550 0.995 3458.978 Ingreso de canal cerrado a chorro 1

27 BM1 CF01OA-D-1-3 1.000 1.027 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076)

28 BM1 CF01OA-D-1-3 1.000 1.027 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076)

29 BM1 CF01-D-1-4 2.000 1.045 3458.928 Progresiva de sección

30 BM1 CF01-D-1-5 3.120 1.063 3458.910 Ingreso de canal cerrado a chorro 2 (semi circular)

31 3.450 Longitud de canal

32 BM1 CF01-D-1-2-1 0.000 0.892 3459.081 Al inicio en la parte superior piedra de 0.40x0.42m

33 BM1 CF01-D-1-2-2 4.800 0.862 3459.111 Fini de canal, inicio de CH1

34 BM1 CF01-D-1-3-1 0.000 0.961 3459.012 Al inicio en la parte superio piedra de 0.28x0.35m

35 BM1 CF01-D-1-3-2 4.680 0.956 3459.017 Fin de canal inicio del CH2

36 BM1 CF01-D-1-2-CH1 0.892 3459.081 Inicio del chorro

37 BM1 CF01-D-1-2-CH1 1.897 3458.076 Caida del chorro

38 BM1 CF01-D-1-3-CH2 0.951 3459.022 Inicio del chorro

39 BM1 CF01-D-1-3-CH2 1.903 3458.070 Caida del chorro

40 BM2 CF01-D-1-2-CH1-OA1 1.627 3458.129 Inicio de rompe presion

41 BM2 CF01-D-1-2-CH1-OA1 1.682 3458.074 Fin de rompe presión

42 BM2 CF01-D-1-3-CH2-OA2 1.688 3458.068 Inicio de rompe presion

43 BM2 CF01-D-1-3-CH2-OA2 1.672 3458.084 Fin de rompe presión

44 BM1 CF01-D-1-2-CH1-C1 0.000 1.880 3458.093 Inicio de canal

45 BM1 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 1.895 3458.078 Fin de canal, en el medio se encuentra un ojo de agua

46 BM1 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 1.848 3458.125 Inicio de canal

47 BM1 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 1.896 3458.077 Fin de canal

48 BM1 CF01-D-OA3-1 0.000 1.897 3458.076 Unión de dos canales anteriores

49 BM1 CF01-D-OA3-3 1.560 1.909 3458.064 Ingreso a los chorros

50 0.000 3458.076

51 BM1 CF01-D-OA3-2 0.560 1.903 3458.070 Reducción de sección

52 Caja de 0.37 de ancho

53 BM1 CF01-D-OA3-CH1 1.903 3458.070 Cota de inicio de canal a chorro

54 BM1 CF01-D-OA3-CH2 1.905 3458.068 Cota de inicio de canal a chorro

55 BM1 CF01-D-OA3-CH3 1.909 3458.064 Cota de inicio de canal a chorro

56 BM1 CF01-D-OA3-CH4 1.902 3458.072 Cota de inicio de canal a chorro

57 BM1 CF01-D-OA3-CH1-1 0.000 1.884 3458.089 Inicio de canal abierto

58 BM1 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 1.874 3458.099 Fin de canal abierto

59 BM1 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 1.897 3458.076 Inicio de canal abierto

60 BM1 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 1.869 3458.104 Fin de canal abierto

BM-REF. COTASVISTACODIGO DE CANALPROGRESI

VA DE REFERENCIA

Page 283: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 283

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

61 BM1 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 1.894 3458.079 Inicio de canal abierto

62 BM1 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 1.867 3458.106 Fin de canal abierto

63 BM1 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 1.909 3458.064 Inicio de canal abierto

64 BM1 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 1.861 3458.113 Fin de canal abierto

65 BM1 CF01-D-OA4-1 2.836 3457.137 Inicio de caja de reunión de agua

66 BM1 CF01-D-OA4-2 2.884 3457.089 Fin de caja

67 BM1 CF01-D-OA4-3 4.030 3455.943 Caida de agua

68 BM1 CF01-D-OA5-1 4.063 3455.910 Inicio de caida

69 BM1 CF01-D-OA5-2 4.002 3455.971 Fin de la caida

70 BM1 CF01-D-OA5-3 4.025 3455.948 Inicio de canal que va a la izquierda

71 BM1 CF01-D-OA5-4 4.041 3455.932 Inicio de canal que va a la derecha

72 BM1 CF01-D-CAPD-1 0.000 4.091 3455.882 Inicio de canal de derivación

73 BM1 CF01-D-CPD-S1 6.250 4.302 3455.671 Salida de agua por muro

74 BM1 CF01-D-CPD-1 6.200 4.305 3455.668 Derivación a un canal secundario

75 BM1 6.650 4.303 3455.670

76 BM1 CF01-D-CPD-1 15.450 4.865 3455.108 Fin de canal en funcionamiento

77 BM1 CF01-D-CSD-1-1 0.000 4.301 3455.672 Inicio de canal secundario

78 BM1 CF01-D-CSD-1-2 14.300 4.317 3455.656 Fin de canal secundario

79 BM1 CF01-D-CSD-2-1 0.000 4.543 3455.430 Inicio de canal secundario

80 BM1 CF01-D-CSD-2-2 6.000 4.863 3455.110 Fin de canal secundario

81 BM1 BM02 3459.973

82 BM1 NIVEL 02 0.675 3459.298

83 BM2 CPF01-FR-1 0.000 3.973 3455.783 Inicio de canal que va por la izquierda de la fuente principal

84 BM2 CPF01-FR-1 1.170 3.987 3455.769 Pequeño resalto de agua

85 BM3 CPF01-FR-1 21.700 2.341 3454.691 Inicio del tramo subterráneo

86 BM3 CPF01-FR-1 33.024 2.846 3454.186 Fin de tramo subterráneo, salida de pequño canal

87 BM3 CPF01-FR-1 40.000 2.974 3454.058 Progresiva de canal

88 BM3 CPF01-FR-1 60.000 3.349 3453.683 Progresiva de canal

89 BM3 CPF01-FR-1 64.600 3.382 3453.650 Salida de agua de la siguiente fuente

90 BM3 F02-CH1 1.684 3455.348 Salida de chorro

91 BM3 F02-CH1 3.147 3453.885 Caida de chorro

92 BM3 F02-CH1 2.921 3454.111 Ingreso para salida de fuente-parte ancha

93 BM3 F02-CH1 3.115 3453.917 Ingreso de agua a canal cerrado de piedra

94 BM3 3.195 3453.837 Salida de agua canal cerrado de piedra

95 BM3 CPF01-FR-2 0.000 3.579 3453.453 Inicio de siguiente tramo desde fuente

96 BM3 CPF01-FR-2 12.000 3.585 3453.447 Derivación subterránea de agua

97 BM3 CPF01-FR-3 0.000 3.849 3453.183 Inicio de canal, luego de un ponton de 2.38m

98 BM3 CPF01-FR-3 20.000 4.228 3452.804 Progresiva de canal

99 BM4 CPF01-FR-3 40.000 2.754 3452.539 Progresiva de canal

100 BM4 CPF01-FR-3 60.000 2.993 3452.300 Progresiva de canal

101 BM4 CPF01-FR-3 72.250 3.385 3451.908 Cambio de pendiente en canal

102 BM4 CPF01-FR-3 80.650 4.130 3451.163 Fin de canal, existe un tubo de 1 1/2" de PVC.

103 BM3 CS-CP01-FR1 0.000 4.422 3452.610 Inicio de canal secundario de derivación.

104 BM3 CS-CP01-FR1 0.710 4.489 3452.543 Caida de agua hacia canal

105 BM4 CS-CP01-FR1 20.000 3.688 3451.605 Progresiva de canal

106 BM4 CS-CP01-FR1 21.940 3.683 3451.610 Fin de canal

107 CS-CP01-FR1 3449.832 Rompe presiones

108 CS-CP01-FR1 3449.577 Base de caida

109

110 BM3 CS-CP01-FR2 0.000 2.828 3454.204 Inicio de canal

111 BM3 CS-CP01-FR2 0.370 2.819 3454.213 Tramo con resalto

112 BM3 2.920 3454.112

113 BM3 CS-CP01-FR2 8.620 3.105 3453.927 Curvatura en el canal

114 BM3 CS-CP01-FR2 10.270 3.128 3453.904 Chorro

115 BM3 CS-CP01-FR2 4.218 3452.814 Rompe presiones de caida

116 BM3 CS-CP01-FR2 4.450 3452.582 Base de caida

117 BM5 CS-CP01-FR3 0.000 3.600 3449.634 Inicio de canal

118 BM5 CS-CP01-FR3 0.370 3.614 3449.620 Intersección canal, caida y canal sin agua

119 BM5 3.620 3449.614 Fin de canal sin agua

120 BM5 CS-CP01-FR3 15.370 3.978 3449.256 Progresiva de canal

121 BM5 CS-CP01-FR3 23.730 4.127 3449.107 Chorro

Page 284: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 284

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

123 BM6 1.285 3448.537 Datos de grafico (revisar)

124 BM6 1.634 3448.188 Datos de grafico (revisar)

125 BM6 CS-CP01-FR4 0.000 2.851 3446.971 Inicio de canal

126 BM6 0.000 3.080 3446.742 Variación en el salto

127 BM6 CS-CP01-FR4 15.000 3.412 3446.410 Progresiva de canal

128 BM6 CS-CP01-FR4 31.050 3.743 3446.079 Fin de sección regular de canal (se angosta)

129 BM6 CS-CP01-FR4 31.330 3.737 3446.085 Chorro

130 BM7 1.285 3444.541 Rompe presion

131 BM7 1.634 3444.192 Base Rompe presión

132 BM7 CS-CP01-FR5 0.000 1.631 3444.195 Inicio de canal

133 BM7 CS-CP01-FR5 1.010 1.618 3444.208 Fin de canal, falta restaurar

134 BM7 CS-CP01-FR6 0.000 1.639 3444.187 Inicio de canal, desde rompe presión

135 BM7 CS-CP01-FR6 20.000 1.931 3443.895 Progresiva de canal

136 BM7 CS-CP01-FR6 30.850 2.054 3443.772 Inicio de curva

137 BM7 CS-CP01-FR7 3.850 2.128 3443.698

138 BM7 CS-CP01-FR7 0.000 2.127 3443.699

139 BM7 CS-CP01-FR7 2.830 2.247 3443.579

140 BM7 CS-CP01-FR7 3.300 3445.826

141 FALSO

142 BM4 CS-CP01-FR8 0.000 2.180 3453.113 Caida de chorro

143 BM4 CS-CP01-FR8 3.568 3451.725 Rompe presión de caida

144 BM4 CS-CP01-FR8 0.000 3.582 3451.711 Base de caida

145 BM4 CS-CP01-FR8 32.100 3.451 3451.842 Progresiva de canal subterráneo

146 BM5 CS-CP01-FR8 32.250 3453.234 Progresiva de canal subterráneo, cambio de sección

147 BM5 CS-CP01-FR9 0.000 3.061 3450.173 Inicio tramo

148 BM5 CS-CP01-FR9 2.100 3.266 3449.968 Chorro

149 CS-CP01-FR10 0.000

150 CS-CP01-FR11 34.100

151 CS-CP01-FR12 34.400

152 BM4 CP-ESC-01 0.000 4.121 3451.172 Inicio de tramo en escaleras

153 BM4 CP-ESC-01 0.340 4.058 3451.235 Pequeño resalto de agua

154 BM4 CP-ESC-01 0.530 4.562 3450.731 Pequeño resalto de agua

155 BM4 CP-ESC-01-CH1 1.520 4.940 3450.353 Caida de agua

156 BM5 1.960 3.523 3449.711 Caida de agua

157 BM5 CP-ESC-01-CH2 4.560 3.529 3449.705 Inicio de chorro

158 BM6 4.800 2.616 3447.206 Caida de chorro

159 BM6 CP-ESC-01 6.500 2.774 3447.048 Inicio intersección con canal

160 BM6 CP-ESC-01 6.640 2.792 3447.030 Fin intersección con canal

161 BM6 CP-ESC-01 9.450 3.023 3446.799 Inicio de resalto

162 BM6 CP-ESC-01 3.119 3446.703 Fin de resalto

163 BM6 CP-ESC-01-CH3 10.450 3.070 3446.752 Chorro

164 BM7 CP-ESC-01 10.780 2.005 3443.821 Caida de chorro

165 BM7 CP-ESC-00 10.780 2.175 3443.651

166 BM7 CP-ESC-01 15.800 2.328 3443.498 Inicio de intersección con canal

167 BM7 CP-ESC-01 16.070 2.338 3443.488 Fin de intersección con canal

168 BM7 CP-ESC-01 17.070 2.380 3443.446 Tramo de canal, zona de aforo

169 BM7 CP-ESC-01 18.520 2.359 3443.467 Tramo en que cambia sección

170 BM7 CP-ESC-01-CH4 18.710 2.345 3443.481 Inicio de chorro

171 BM8 CP-ESC-DF-01 0.000 2.523 3440.148 Inicio de canal, luego de caida de chorro

172 BM8 CP-ESC-DF-01 20.000 2.930 3439.741 Progresiva de canal

173 BM8 CP-ESC-DF-01 40.000 3.251 3439.420 Progresiva de canal

174 BM8 CP-ESC-DF-01 59.700 3.431 3439.240 Progresiva de canal

175 BM8 CP-ESC-DF-02 0.000 3.429 3439.242 Inicio de canal luego de tramo curvo

176 BM8 CP-ESC-DF-02 20.000 3.775 3438.896 Progresiva de canal

177 BM8 CP-ESC-DF-02 40.000 4.121 3438.550 Progresiva de canal

178 BM8 CP-ESC-DF-02 56.200 4.392 3438.279 Fin de tramo recto

179 BM8 CP-ESC-DF-03 0.000 4.425 3438.246 Inicio de canal luego de curva

180 BM8 CP-ESC-DF-03 9.050 4.945 3437.726 Tramo recto antes de curva

Page 285: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 285

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

181 BM9 CP-ESC-DF-03 10.200 1.804 3437.521 Fin de canal, inicio de chorro

182 BM9 3.701 3435.624 Rompe presiones de caida

183 BM9 3.791 3435.534 Base de rompe presiones

184 BM9 CP-ESC-DF-04 0.000 3.832 3435.493 Inicio de tramo

185 BM9 CP-ESC-DF-04 17.950 4.136 3435.189 Punto de zig-zag

186 BM9 CP-ESC-DF-04 18.500 4.141 3435.184 Punto de zig-zag

187 BM9 CP-ESC-DF-04 21.800 4.224 3435.101 Punto de zig-zag

188 BM9 CP-ESC-DF-04 23.500 4.233 3435.092 Punto de zig-zag

189 BM9 CP-ESC-DF-04 25.800 4.281 3435.044 Punto de zig-zag

190 BM9 CP-ESC-DF-04 27.100 4.286 3435.039 Punto de zig-zag

191 BM9 CP-ESC-DF-04 29.100 4.321 3435.004 Punto de zig-zag

192 BM9 CP-ESC-DF-04 31.050 4.517 3434.808 Tramo recto luego de zig-zag

193 BM9 CP-ESC-DF-04 35.230 4.700 3434.625 Fin de canal, inicio de chorro

194 BM11 4.297 3432.270 Rompe presiones de caida

195 BM12 2.745 3431.208 Base de rompe presiones

196 BM12 2.719 3431.234 Fin de rompe presiones

197 BM12 CP-ESC-DF-5 0.000 2.739 3431.214 Inicio de canal

198 BM12 CP-ESC-DF-5 20.000 3.060 3430.893 Progresiva de canal

199 BM12 CP-ESC-DF-5 33.200 3.319 3430.634 Fin de canal, inicio de chorro

200 BM12 3.351 3430.602 Chorro

201 BM13 3428.272 Chorro

202 BM13 0.649 3427.623 Rompe presiones de caida

203 BM13 1.179 3427.093 Base de rompe presiones

204 BM13 CP-ESC-DF-6 0.000 1.200 3427.072 Inicio de canal

205 BM13 CP-ESC-DF-6 3.350 1.330 3426.942 Tramo de curva

206 BM13 CP-ESC-DF-6 6.180 1.339 3426.933 Resalto

207 BM13 CP-ESC-DF-6 1.359 3426.913 Resalto

208 BM13 CP-ESC-DF-6 6.780 1.401 3426.871 Resalto

209 BM13 CP-ESC-DF-6 1.448 3426.824 Resalto

210 BM13 CP-ESC-DF-6 7.430 1.492 3426.780 Resalto

211 BM13 CP-ESC-DF-6 1.621 3426.651 Resalto

212 BM13 CP-ESC-DF-6 8.670 4.641 3423.631 Fin de canal - Chorro

213 BM13 3.827 3424.445

214 BM13 3.970 3424.302 Inicio de caja rompe presión

215 BM13 4.650 3423.622 Fin de caja rompe presión

216 BM13 CP-ESC-DF-7 0.000 4.664 3423.608 Inicio de canal

217 BM13 CP-ESC-DF-7 4.781 3423.491 Inicio de canal

218 BM13 CP-ESC-DF-7 4.950 1.341 3426.931 Resalto

219 BM13 CP-ESC-DF-7 1.389 3426.883 Resalto

220 BM14 CP-ESC-DF-7 10.120 1.457 3423.268 Resalto

221 BM14 CP-ESC-DF-7 1.506 3423.219 Resalto

222 BM14 CP-ESC-DF-7 15.120 1.539 3423.186 Resalto

223 BM14 CP-ESC-DF-7 1.566 3423.159 Resalto

224 BM14 CP-ESC-DF-7 20.690 1.617 3423.108 Resalto

225 BM14 CP-ESC-DF-7 1.675 3423.050 Resalto

226 BM14 CP-ESC-DF-7 25.890 1.708 3423.017 Resalto

227 BM14 CP-ESC-DF-7 1.753 3422.972 Resalto

228 BM14 CP-ESC-DF-7 34.970 1.884 3422.841 Fin de canal. Intersección con chorro de lado principal

229 BM10 CP-ESC-I-01 0.000 1.760 3440.147 Canal que gira a izquierda de gradas

230 BM10 CP-ESC-I-01 4.600 2.284 3439.623 Hasta curva

231 BM10 CP-ESC-I-01 5.200 2.363 3439.544 Solo curva

232 BM10 CP-ESC-I-01 20.000 3.222 3438.685 Progresiva del canal

233 BM10 CP-ESC-I-01 40.000 3.914 3437.993 Progresiva del canal

234 BM10 CP-ESC-I-01 60.000 4.611 3437.296 Progresiva del canal

235 BM10 CP-ESC-I-01 63.600 4.676 3437.231 Final de canal, hasta curva

236 BM10 CP-ESC-I-01 69.050 4.706 3437.201 Continuación de curva

237 BM10 CP-ESC-I-01 70.780 4.711 3437.196 Chorro

238 BM12 1.189 3432.764 Rompe presiones

239 BM12 1.159 3432.794 Hueco de rompe presiones

Page 286: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 286

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDICIÓN:

Progresiva: Metros (m).

Vista: Metros (m).

Cotas: Metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

240 BM12 CP-ESC-I-02 0.000 1.378 3432.575 Inicio de canal

241 BM12 CP-ESC-I-02 20.000 3.061 3430.892 Progresiva del canal

242 BM12 CP-ESC-I-02 24.600 3.432 3430.521 Continuación de canal, curva 1

243 BM12 CP-ESC-I-02 25.450 3.445 3430.508 Curva 2

244 BM12 CP-ESC-I-02 27.220 3.439 3430.514 Chorro

245 BM13 0.100 3428.172 Rompe presiones

246 BM13 0.349 3427.923 Inicio caja rompe presión

247 BM13 0.353 3427.919 Fin caja rompe presión

248 BM13 CP-ESC-I-03 0.000 0.400 3427.872 Inicio canal

249 BM13 CP-ESC-I-03 0.000 0.450 3427.822

250 BM13 CP-ESC-I-03 20.000 1.926 3426.346 Progresiva canal

251 BM13 CP-ESC-I-03 27.950 2.514 3425.758 Continuación de canal, curva 1

252 BM13 CP-ESC-I-03 29.900 2.532 3425.740 Curva 2

253 BM13 CP-ESC-I-03 31.740 2.491 3425.781 Chorro

254 BM13 4.673 3423.599 Rompe presiones

255 BM14 1.976 3422.749 Caida a base

256 BM14 1.938 3422.787 Caida fin

257 BM14 CP-ESC-I-04 0.000 1.899 3422.826 Inicio canal

258 BM14 CP-ESC-I-04 20.000 2.867 3421.858 progresiva canal

259 BM14 CP-ESC-I-04 30.050 3.549 3421.176 Curva 1

260 BM14 CP-ESC-I-04 32.700 3.685 3421.040 Curva 2

261 BM14 CP-ESC-I-04 34.420 3.645 3421.080 Chorro

262 BM15 2.668 3417.675 Rompe presiones

263 BM15 3.034 3417.309 Base de rompe presion

264 BM15 CP-ESC-I-05 0.000 3.021 3417.322 Fin rompe presión, inicio canal

265 BM16 CP-ESC-I-05 20.000 2.267 3414.165 Progresiva canal

266 BM16 CP-ESC-I-05 30.850 3.789 3412.643 Cambio de pendiente

267 BM16 CP-ESC-I-05 34.290 3.855 3412.577 Chorro

268 BM17 0.000 1.160 3411.346 Caida

269 BM17 1.700 1.143 3411.363 Chorro

270 BM17 4.776 3407.730 Caida rompe presión

271 BM17 4.919 3407.587 Caida a base

272 BM17 CP-ESC-I-06 0.000 4.715 3407.791 Inicio canal

273 BM18 CP-ESC-I-06 3.700 0.868 3406.378 Ingreso de canal subterráneo

274 BM18 CP-ESC-I-06 15.670 1.954 3405.292 Fin canal

275 BM18 2.114 3405.132 Caida caja

276 BM18 2.126 3405.120 Fin de caja

Page 287: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 287

MEDICIONES DE TIRANTES Y CAUDALES, CÁLCULO DE VELOCIDADES

TIRANTES CAUDAL VELOCIDAD

1 CF01-5 5.000 3458.952 Sección del canal de la fuente principal 0.223 9.2110 0.1316571

2 CF01-6 6.000 3458.926 Sección del canal de la fuente principal 0.244 9.1540 0.11479127

3 CF01-7 7.000 3458.906 Sección del canal de la fuente principal 0.256 9.1754 0.11147613

4 CF01-8 8.000 3458.884 Fin del canal de la fuente principal 0.277 9.4510 0.09005022

5 CF01-I-1-4-2 5.000 3458.960 Continuación de tramo 0.053 6.5420 0.32665607

6 CF01-I-1-4-3 10.060 3458.953 Fin de tramo 0.043 6.3540 0.3021407

7 CF01-I-1-5-1 0.000 3458.963 Inicio de tramo pegado al anden 0.060 6.2540 0.32318542

8 CF01-I-1-5-2 20.000 3458.400 Progrsiva del tramo 0.029 6.3210 0.62912134

9 CF01-I-1-5-3 40.000 3457.738 Progrsiva del tramo 0.032 6.2570 0.56698979

10 CF01-I-1-5-4 60.350 3457.520 Fin de tramo pegado al anden, inicio canal subterráneo 0.030 6.2450 0.62581256

11 CF01-IS-1 0.000 3458.173 Inicio de canal subterráneo 0.045 6.1540 0.67300549

12 CF01-IS-1-2 3.600 3458.093 Fin de canal subterráneo, vertido de agua 0.030 6.2150 1.02143495

13 CF01-D-1-2 0.550 3458.978 Ingreso de canal cerrado a chorro 1 0.215 12.4560 1.35693964

14 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076) 0.233 12.9150 0.14604177

15 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 Piedra divisora de aguas (i-0.071, d-0.076) 0.184 12.9150 0.17704084

16 CF01-D-1-4 2.000 3458.928 Progresiva de sección 0.123 12.4530 0.20834506

17 CF01-D-1-2-2 4.800 3459.111 Fini de canal, inicio de CH1 0.054 5.9640 0.56682159

18 CF01-D-1-3-1 0.000 3459.012 Al inicio en la parte superio piedra de 0.28x0.35m 0.058 4.6220 0.49177928

19 CF01-D-1-3-2 4.680 3459.017 Fin de canal inicio del CH2 0.043 4.7540 0.54398034

20 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 3458.078 Fin de canal, en el medio se encuentra un ojo de agua 0.085 3.5480 0.71405923

21 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 3458.125 Inicio de canal 0.069 7.5410 0.54743501

22 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 3458.077 Fin de canal 0.083 7.6410 0.47758753

23 CF01-D-OA3-1 0.000 3458.076 Unión de dos canales anteriores 0.083 11.4510 1.09100229

24 CF01-D-OA3-3 1.560 3458.064 Ingreso a los chorros 0.094 11.5410 1.78367018

25 CF01-D-OA3-2 0.560 3458.070 Reducción de sección 0.093 6.3000 0.20375117

26 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 3458.099 Fin de canal abierto 0.045 3.8700 0.6791373

27 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 3458.076 Inicio de canal abierto 0.058 2.8520 0.34598248

28 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 3458.104 Fin de canal abierto 0.045 2.8540 0.44953553

29 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 3458.079 Inicio de canal abierto 0.058 4.1070 0.4836678

30 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 3458.106 Fin de canal abierto 0.044 4.1050 0.76530756

31 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 3458.064 Inicio de canal abierto 0.068 3.6750 0.39979732

32 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 3458.113 Fin de canal abierto 0.043 3.5410 0.62091708

33 CF01-D-CPD-S1 6.250 3455.671 Salida de agua por muro 0.168 12.7300 0.15482071

34 CF01-D-CPD-1 6.200 3455.668 Derivación a un canal secundario 0.075 12.6540 0.40241796

35 CF01-D-CPD-1 6.650 3455.670 0.080 12.3540 0.98519241

36 CF01-D-CPD-1 15.450 3455.108 Fin de canal en funcionamiento 0.079 12.4570 1.01601081

37 CF01-D-CSD-1-1 0.000 3455.672 Inicio de canal secundario 0.098 7.6560 0.19924148

38 CF01-D-CSD-1-2 14.300 3455.656 Fin de canal secundario 0.063 3.6480 0.18093817

39 CF01-D-CSD-2-1 0.000 3455.430 Inicio de canal secundario 0.061 3.8410 0.61992229

40 CF01-D-CSD-2-2 6.000 3455.110 Fin de canal secundario 0.168 10.2150 0.50813156

41 CPF01-FR-1 1.170 3455.769 Pequeño resalto de agua 0.033 10.4510 1.00221213

42 CPF01-FR-1 21.700 3454.691 Inicio del tramo subterráneo 0.106 10.4130 0.31410601

43 CPF01-FR-1 33.024 3454.186 Fin de tramo subterráneo, salida de pequño canal 0.065 8.9700 0.41701605

44 CPF01-FR-1 40.000 3454.058 Progresiva de canal 0.069 9.1500 0.40543352

45 CPF01-FR-1 60.000 3453.683 Progresiva de canal 0.069 8.9400 0.37226368

46 CPF01-FR-1 64.600 3453.650 Salida de agua de la siguiente fuente 0.074 9.2510 0.26942052

47 CPF01-FR-2 12.000 3453.447 Derivación subterránea de agua 0.060 10.5410 0.51558924

48 CPF01-FR-3 0.000 3453.183 Inicio de canal, luego de un ponton de 2.38m 0.080 10.5460 1.03145401

49 CPF01-FR-3 20.000 3452.804 Progresiva de canal 0.064 10.5410 0.50651017

50 CPF01-FR-3 40.000 3452.539 Progresiva de canal 0.045 10.6510 0.74316054

51 CPF01-FR-3 60.000 3452.300 Progresiva de canal 0.053 10.5130 0.58210818

52 CPF01-FR-3 72.250 3451.908 Cambio de pendiente en canal 0.053 10.3540 0.6051869

53 CPF01-FR-3 80.650 3451.163 Fin de canal, existe un tubo de 1 1/2" de PVC. 0.130 10.5040 0.25888427

REFERENCIACOTASCAUDALÍMETRO

CODIGO DE CANAL PROG.

Page 288: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 288

TIRANTES CAUDAL VELOCIDAD

54 CS-CP01-FR1 0.000 3452.610 Inicio de canal secundario de derivación. 0.054 6.1500 0.309891

55 CS-CP01-FR1 0.710 3452.543 Caida de agua hacia canal 0.038 6.2510 0.46096036

56 CS-CP01-FR1 20.000 3451.605 Progresiva de canal 0.065 6.4510 0.33475775

57 CS-CP01-FR1 21.940 3451.610 Fin de canal 0.050 6.3510 0.49481589

58 CS-CP01-FR2 0.370 3454.213 Tramo con resalto 0.048 8.2150 0.63370101

59 CS-CP01-FR2 8.620 3453.927 Curvatura en el canal 0.062 8.1540 0.56775086

60 CS-CP01-FR2 10.270 3453.904 Chorro 0.032 8.3540 1.02406625

61 CS-CP01-FR3 0.370 3449.620 Intersección canal, caida y canal sin agua 0.024 8.2400 0.88861572

62 CS-CP01-FR3 15.370 3449.256 Progresiva de canal 0.050 8.5400 0.49849892

63 CS-CP01-FR3 23.730 3449.107 Chorro 0.035 8.3540 0.93820944

64 CS-CP01-FR4 15.000 3446.410 Progresiva de canal 0.037 8.2400 0.61748663

65 CS-CP01-FR4 31.050 3446.079 Fin de sección regular de canal (se angosta) 0.055 8.5120 0.54453724

66 CS-CP01-FR4 31.330 3446.085 Chorro 0.036 8.4100 0.88296627

67 CS-CP01-FR5 1.010 3444.208 Fin de canal, falta restaurar 0.075 8.6450 0.32254625

68 CS-CP01-FR6 0.000 3444.187 Inicio de canal, desde rompe presión 0.092 8.6510 0.2700961

69 CS-CP01-FR6 20.000 3443.895 Progresiva de canal 0.056 8.2100 0.45215496

70 CS-CP01-FR6 30.850 3443.772 Inicio de curva 0.080 8.3500 0.15745085

71 CS-CP01-FR7 3.850 3443.698 0.060 8.4510 0.45602306

72 CS-CP01-FR7 0.000 3443.699 0.058 8.5310 0.56451849

73 CS-CP01-FR7 2.830 3443.579 0.052 8.2100 0.60186067

74 CS-CP01-FR8 32.100 3451.842 Progresiva de canal subterráneo 0.050 8.2400 1.04592767

75 CS-CP01-FR8 32.250 3451.834 Progresiva de canal subterráneo, cambio de sección 0.034 8.5120 1.81692365

76 CS-CP01-FR9 0.000 3450.173 Inicio tramo 0.020 8.6120 1.33765604

77 CS-CP01-FR9 2.100 3449.968 Chorro 0.025 8.6350 2.11735141

78 CP-ESC-01 0.340 3451.235 Pequeño resalto de agua 0.080 11.6410 0.86058344

79 CP-ESC-01 0.530 3450.731 Pequeño resalto de agua 0.050 11.2540 1.17961241

80 CP-ESC-01-CH1 1.520 3450.353 Caida de agua 0.054 11.6580 0.86611609

81 CP-ESC-01-CH1 1.960 3449.711 Caida de agua 0.030 11.6840 1.52984315

82 CP-ESC-01 6.500 3447.048 Inicio intersección con canal 0.100 11.2580 0.44297618

83 CP-ESC-01 6.640 3447.030 Fin intersección con canal 0.070 11.3540 0.62123921

84 CP-ESC-01 9.450 3446.799 Inicio de resalto 0.062 11.4800 0.84401515

85 CP-ESC-01 15.800 3443.498 Inicio de intersección con canal 0.037 4.8100 0.49912541

86 CP-ESC-01 16.070 3443.488 Fin de intersección con canal 0.135 24.3100 0.6887602

87 CP-ESC-01 17.070 3443.446 Tramo de canal, zona de aforo 0.152 24.3350 0.5510007

88 CP-ESC-01 18.520 3443.467 Tramo en que cambia sección 0.100 24.3500 0.7630794

89 CP-ESC-01-CH4 18.710 3443.481 Inicio de chorro 0.080 24.3420 1.14809614

90 CP-ESC-DF-01 20.000 3439.741 Progresiva de canal 0.035 8.1250 0.82027461

91 CP-ESC-DF-01 40.000 3439.420 Progresiva de canal 0.045 8.0210 0.61577167

92 CP-ESC-DF-01 59.700 3439.240 Progresiva de canal 0.051 7.9540 0.50723902

93 CP-ESC-DF-02 0.000 3439.242 Inicio de canal luego de tramo curvo 0.060 7.9400 0.45221367

94 CP-ESC-DF-02 20.000 3438.896 Progresiva de canal 0.034 7.9800 0.76968789

95 CP-ESC-DF-02 40.000 3438.550 Progresiva de canal 0.050 7.7540 0.55857384

96 CP-ESC-DF-02 56.200 3438.279 Fin de tramo recto 0.034 7.8410 0.89615279

97 CP-ESC-DF-03 0.000 3438.246 Inicio de canal luego de curva 0.040 7.5430 0.70745906

98 CP-ESC-DF-03 9.050 3437.726 Tramo recto antes de curva 0.036 7.4690 0.7626989

99 CP-ESC-DF-03 10.200 3437.521 Fin de canal, inicio de chorro 0.028 7.4560 0.88582409

100 CP-ESC-DF-04 17.950 3435.189 Punto de zig-zag 0.035 7.5460 0.87353559

101 CP-ESC-DF-04 18.500 3435.184 Punto de zig-zag 0.024 7.6500 1.31701001

102 CP-ESC-DF-04 21.800 3435.101 Punto de zig-zag 0.037 7.8450 0.68259843

103 CP-ESC-DF-04 23.500 3435.092 Punto de zig-zag 0.036 7.6540 0.78378898

104 CP-ESC-DF-04 25.800 3435.044 Punto de zig-zag 0.039 7.2160 0.73281789

105 CP-ESC-DF-04 27.100 3435.039 Punto de zig-zag 0.040 7.5130 0.71591231

106 CP-ESC-DF-04 29.100 3435.004 Punto de zig-zag 0.027 7.6510 1.19312984

107 CP-ESC-DF-04 31.050 3434.808 Tramo recto luego de zig-zag 0.022 7.5410 1.63453157

108 CP-ESC-DF-04 35.230 3434.625 Fin de canal, inicio de chorro 0.029 6.4510 1.04755043

109 CP-ESC-DF-5 20.000 3430.893 Progresiva de canal 0.023 6.5120 1.40061005

111 CP-ESC-DF-6 3.350 3426.942 Tramo de curva 0.052 6.2100 0.57152839

112 CP-ESC-DF-6 6.180 3426.933 Resalto 0.060 6.5100 0.54685867

114 CP-ESC-DF-6 6.780 3426.871 Resalto 0.012 6.4510 2.435515

115 CP-ESC-DF-6 3426.824 Resalto 0.010 6.3210 2246.51004

116 CP-ESC-DF-6 7.430 3426.780 Resalto 0.040 5.4310 0.66306767

117 CP-ESC-DF-6 3426.651 Resalto 0.037 5.5310 44.0731501

118 CP-ESC-DF-6 8.670 3423.631 Fin de canal - Chorro 0.029 5.2410 0.66861976

119 CP-ESC-DF-7 4.950 3426.931 Resalto 0.020 5.2140 1.00978824

CODIGO DE CANAL PROG.CAUDALÍMETRO

COTAS REFERENCIA

Page 289: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 289

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDICIÓN:

Progresiva: Metros (m).

Cotas: Metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

Tirante: Metros (m).

Caudal: Litros por segundo (lts/seg).

Velocidad: Metros por segundo (m/seg).

TIRANTES CAUDAL VELOCIDAD

120 CP-ESC-DF-7 10.120 3423.268 Resalto 0.023 5.1450 0.92194683

121 CP-ESC-DF-7 15.120 3423.186 Resalto 0.024 5.3210 0.88184424

122 CP-ESC-DF-7 20.690 3423.108 Resalto 0.021 5.6120 1.06446659

123 CP-ESC-DF-7 25.890 3423.017 Resalto 0.027 5.4800 0.76470006

124 CP-ESC-DF-7 3422.972 Resalto 0.033 5.2130 309.220423

125 CP-ESC-DF-7 34.970 3422.841 Fin de canal. Intersección con chorro de lado principal 0.073 1.3210 0.0669892

126 CP-ESC-I-01 4.600 3439.623 Hasta curva 0.050 12.5410 0.90586713

127 CP-ESC-I-01 5.200 3439.544 Solo curva 0.030 12.5400 1.29480834

128 CP-ESC-I-01 20.000 3438.685 Progresiva del canal 0.074 12.6150 0.53695629

129 CP-ESC-I-01 40.000 3437.993 Progresiva del canal 0.071 12.5100 0.60015269

130 CP-ESC-I-01 60.000 3437.296 Progresiva del canal 0.089 12.5120 0.44975535

131 CP-ESC-I-01 63.600 3437.231 Final de canal, hasta curva 0.098 12.5410 0.38334045

132 CP-ESC-I-01 69.050 3437.201 Continuación de curva 0.149 12.5810 0.28614658

133 CP-ESC-I-02 20.000 3430.892 Progresiva del canal 0.059 12.3540 0.68605004

134 CP-ESC-I-02 24.600 3430.521 Continuación de canal, curva 1 0.120 12.3540 0.31936984

135 CP-ESC-I-02 25.450 3430.508 Curva 2 0.133 12.4510 0.30042612

136 CP-ESC-I-02 27.220 3430.514 Chorro 0.097 12.3510 0.64078292

137 CP-ESC-I-03 20.000 3426.346 Progresiva canal 0.057 12.1570 0.72100678

138 CP-ESC-I-03 27.950 3425.758 Continuación de canal, curva 1 0.122 12.3450 0.33585376

139 CP-ESC-I-03 29.900 3425.740 Curva 2 0.102 16.3360 0.56683413

140 CP-ESC-I-03 31.740 3425.781 Chorro 0.094 16.5410 0.67564634

141 CP-ESC-I-04 20.000 3421.858 progresiva canal 0.069 16.7810 0.84102376

142 CP-ESC-I-04 30.050 3421.176 Curva 1 0.064 16.8120 0.8293894

143 CP-ESC-I-04 32.700 3421.040 Curva 2 0.100 16.2760 0.42716523

144 CP-ESC-I-04 34.420 3421.080 Chorro 0.063 16.4840 0.77408771

145 CP-ESC-I-05 20.000 3414.165 Progresiva canal 0.049 16.7210 1.13767944

146 CP-ESC-I-05 30.850 3412.643 Cambio de pendiente 0.069 16.5410 0.78419686

147 CP-ESC-I-05 34.290 3412.577 Chorro 0.070 16.7180 0.76188812

148 CP-ESC-I-05 0.000 3411.346 Caida 0.119 22.5120 0.65652734

149 CP-ESC-I-05 1.700 3411.363 Chorro 0.099 22.4510 0.63956751

150 CP-ESC-I-06 3.700 3406.378 Ingreso de canal subterráneo 0.064 22.5100 1.14439012

151 CP-ESC-I-06 15.670 3405.292 Fin canal 0.044 23.5120 1.76609496

CODIGO DE CANAL PROG. COTAS REFERENCIACAUDALÍMETRO

Page 290: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 290

MEDICIONES GEOMÉTRICAS DE CANALES Y CÁLCULO DE TALUDES

b B hd hi dd di x1 y1 x2 y2 z BASE

1 CF01-5 5.000 3458.952 0.331 0.391 0.560 0.532 0.581 0.573 -0.097 0.523 -0.129 0.545 -0.212 0.361

2 CF01-6 6.000 3458.926 0.384 0.363 0.511 0.534 0.581 0.594 -0.104 0.524 -0.092 0.503 -0.191 0.374

3 CF01-7 7.000 3458.906 0.353 0.384 0.511 0.534 0.581 0.570 -0.120 0.520 -0.068 0.506 -0.184 0.369

4 CF01-8 8.000 3458.884 0.431 0.400 0.620 0.572 0.703 0.674 -0.068 0.568 -0.088 0.614 -0.132 0.416

5 CF01-I-1-4-2 5.000 3458.960 0.383 0.371 0.174 0.320 0.401 0.521 0.029 0.319 -0.021 0.173 0.016 0.377

6 CF01-I-1-4-3 10.060 3458.953 0.481 0.503 0.274 0.253 0.543 0.522 -0.024 0.252 -0.012 0.274 -0.068 0.492

7 CF01-I-1-5-1 0.000 3458.963 0.321 0.321 0.241 0.242 0.400 0.413 0.014 0.242 -0.002 0.241 0.025 0.321

8 CF01-I-1-5-2 20.000 3458.400 0.300 0.394 0.263 0.200 0.401 0.351 -0.011 0.200 0.003 0.263 -0.019 0.347

9 CF01-I-1-5-3 40.000 3457.738 0.321 0.373 0.283 0.390 0.431 0.473 -0.049 0.387 0.004 0.283 -0.067 0.347

10 CF01-I-1-5-4 60.350 3457.520 0.313 0.362 0.282 0.343 0.400 0.413 -0.072 0.335 -0.028 0.281 -0.162 0.338

11 CF01-IS-1 0.000 3458.173 0.203 0.230 0.170 0.123 0.200 0.231 -0.007 0.123 -0.074 0.153 -0.296 0.217

12 CF01-IS-1-2 3.600 3458.093 0.191 0.211 0.140 0.151 0.241 0.253 0.012 0.150 0.005 0.140 0.061 0.201

13 CF01-D-1-2 0.550 3458.978 0.440 0.128 0.090 0.090 0.170 0.160 -0.200 0.179 -0.196 0.175 -1.122 0.284

14 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 0.520 0.400 0.180 0.200 0.516 0.468 -0.088 0.180 -0.035 0.177 -0.345 0.460

15 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 0.520 0.400 0.180 0.200 0.516 0.468 -0.088 0.180 -0.035 0.177 -0.345 0.460

16 CF01-D-1-4 2.000 3458.928 0.502 0.501 0.421 0.342 0.681 0.502 -0.116 0.322 0.034 0.420 -0.111 0.502

17 CF01-D-1-2-2 4.800 3459.111 0.200 0.201 0.052 0.054 0.203 0.200 -0.007 0.054 -0.004 0.052 -0.105 0.201

18 CF01-D-1-3-1 0.000 3459.012 0.153 0.168 0.121 0.130 0.201 0.200 -0.001 0.130 0.008 0.121 0.027 0.161

19 CF01-D-1-3-2 4.680 3459.017 0.194 0.200 0.075 0.093 0.210 0.234 0.022 0.090 0.002 0.075 0.145 0.197

20 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 3458.078 0.082 0.053 0.153 0.201 0.173 0.203 -0.036 0.198 -0.001 0.153 -0.106 0.068

21 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 3458.125 0.230 0.190 0.300 0.230 0.350 0.300 -0.034 0.227 -0.044 0.297 -0.150 0.210

22 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 3458.077 0.200 0.200 0.243 0.160 0.320 0.220 -0.043 0.154 0.008 0.243 -0.087 0.200

23 CF01-D-OA3-1 0.000 3458.076 0.140 0.150 0.190 0.190 0.210 0.210 -0.041 0.185 -0.041 0.185 -0.223 0.145

24 CF01-D-OA3-3 1.560 3458.064 0.050 0.080 0.150 0.200 0.170 0.200 -0.025 0.198 0.039 0.145 0.041 0.065

25 CF01-D-OA3-2 0.560 3458.070 0.280 0.290 0.358 0.350 0.450 0.440 0.290 0.196 -0.007 0.358 0.510 0.285

26 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 3458.099 0.152 0.112 0.150 0.153 0.201 0.202 -0.019 0.152 -0.017 0.149 -0.119 0.132

27 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 3458.076 0.141 0.142 0.150 0.160 0.201 0.220 0.010 0.160 -0.007 0.150 0.011 0.142

28 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 3458.104 0.140 0.143 0.161 0.160 0.211 0.213 0.001 0.160 -0.004 0.161 -0.009 0.142

29 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 3458.079 0.161 0.143 0.160 0.162 0.232 0.200 -0.038 0.158 0.007 0.160 -0.097 0.152

30 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 3458.106 0.123 0.121 0.160 0.161 0.201 0.203 0.001 0.161 -0.001 0.160 -0.002 0.122

31 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 3458.064 0.141 0.131 0.190 0.170 0.231 0.224 0.005 0.170 -0.009 0.190 -0.012 0.136

32 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 3458.113 0.132 0.140 0.173 0.162 0.210 0.200 -0.014 0.161 -0.012 0.173 -0.078 0.136

33 CF01-D-CPD-S1 6.250 3455.671 0.463 0.420 0.403 0.441 0.653 0.601 -0.051 0.438 0.054 0.399 0.003 0.489

34 CF01-D-CPD-1 6.200 3455.668 0.502 0.475 0.212 0.242 0.492 0.483 -0.077 0.229 -0.055 0.205 -0.303 0.442

35 CF01-D-CPD-1 6.650 3455.670 0.153 0.174 0.213 0.230 0.254 0.263 -0.023 0.229 -0.014 0.213 -0.084 0.164

36 CF01-D-CPD-1 15.450 3455.108 0.163 0.154 0.173 0.172 0.211 0.252 0.023 0.171 -0.037 0.169 -0.042 0.159

37 CF01-D-CSD-1-1 0.000 3455.672 0.173 0.384 0.151 0.443 0.651 0.602 0.394 0.203 1.072 1.062 1.159 0.279

38 CF01-D-CSD-1-2 14.300 3455.656 0.252 0.373 0.291 0.363 0.421 0.453 0.020 0.362 0.058 0.285 0.119 0.313

39 CF01-D-CSD-2-1 0.000 3455.430 0.121 0.134 0.201 0.234 0.241 0.170 -0.167 0.164 0.013 0.201 -0.425 0.128

40 CF01-D-CSD-2-2 6.000 3455.110 0.130 0.120 0.200 0.200 0.230 0.240 0.003 0.200 -0.015 0.199 -0.032 0.125

41 CPF01-FR-1 1.170 3455.769 0.273 0.353 0.350 0.200 0.465 0.350 0.015 0.199 0.035 0.348 0.091 0.313

42 CPF01-FR-1 21.700 3454.691 0.300 0.400 0.600 0.703 0.650 0.600 -0.374 0.595 -0.046 0.598 -0.351 0.350

43 CPF01-FR-1 33.024 3454.186 0.320 0.341 0.290 0.291 0.463 0.402 -0.040 0.288 0.044 0.287 0.007 0.331

44 CPF01-FR-1 40.000 3454.058 0.300 0.340 0.298 0.322 0.450 0.456 0.024 0.321 0.039 0.295 0.103 0.320

45 CPF01-FR-1 60.000 3453.683 0.321 0.360 0.270 0.320 0.448 0.471 0.026 0.319 0.039 0.267 0.109 0.341

46 CPF01-FR-1 64.600 3453.650 0.410 0.501 0.299 0.240 0.521 0.512 0.044 0.236 0.017 0.299 0.115 0.456

47 CPF01-FR-2 12.000 3453.447 0.299 0.370 0.350 0.330 0.472 0.479 0.052 0.326 0.018 0.350 0.104 0.335

48 CPF01-FR-3 0.000 3453.183 0.150 0.150 0.130 0.090 0.153 0.171 -0.005 0.090 -0.053 0.119 -0.277 0.150

49 CPF01-FR-3 20.000 3452.804 0.300 0.344 0.330 0.370 0.475 0.470 -0.010 0.370 0.045 0.327 0.050 0.322

50 CPF01-FR-3 40.000 3452.539 0.297 0.337 0.270 0.332 0.402 0.458 0.019 0.331 0.001 0.270 0.033 0.317

51 CPF01-FR-3 60.000 3452.300 0.300 0.376 0.280 0.330 0.418 0.460 0.021 0.329 0.011 0.280 0.052 0.338

52 CPF01-FR-3 72.250 3451.908 0.320 0.340 0.251 0.312 0.396 0.400 -0.062 0.306 -0.013 0.251 -0.136 0.330

53 CPF01-FR-3 80.650 3451.163 0.300 0.310 0.300 0.300 0.404 0.465 0.060 0.294 -0.028 0.299 0.055 0.305

COTASGEOMETRÍA

CODIGO DE CANAL PROG.

Page 291: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 291

b B hd hi dd di x1 y1 x2 y2 z BASE

54 CS-CP01-FR1 0.000 3452.610 0.336 0.400 0.290 0.312 0.392 0.500 0.059 0.306 -0.064 0.283 -0.009 0.368

55 CS-CP01-FR1 0.710 3452.543 0.300 0.400 0.272 0.324 0.454 0.465 0.035 0.322 0.070 0.263 0.181 0.350

56 CS-CP01-FR1 20.000 3451.605 0.290 0.310 0.254 0.284 0.382 0.388 -0.025 0.283 -0.005 0.254 -0.054 0.300

57 CS-CP01-FR1 21.940 3451.610 0.238 0.270 0.281 0.294 0.388 0.378 0.000 0.294 0.031 0.279 0.054 0.254

58 CS-CP01-FR2 0.370 3454.213 0.191 0.320 0.320 0.236 0.424 0.336 0.054 0.230 0.107 0.302 0.304 0.256

59 CS-CP01-FR2 8.620 3453.927 0.192 0.261 0.202 0.194 0.288 0.286 0.019 0.193 0.014 0.202 0.083 0.227

60 CS-CP01-FR2 10.270 3453.904 0.240 0.264 0.254 0.262 0.362 0.374 0.028 0.260 0.019 0.253 0.091 0.252

61 CS-CP01-FR3 0.370 3449.620 0.280 0.490 0.292 0.580 0.400 0.668 0.056 0.577 -0.007 0.292 0.057 0.385

62 CS-CP01-FR3 15.370 3449.256 0.251 0.470 0.162 0.482 0.257 0.458 -0.170 0.451 -0.046 0.155 -0.357 0.361

63 CS-CP01-FR3 23.730 3449.107 0.238 0.272 0.150 0.188 0.280 0.300 -0.004 0.188 -0.002 0.150 -0.017 0.255

64 CS-CP01-FR4 15.000 3446.410 0.298 0.420 0.220 0.390 0.352 0.520 0.049 0.387 -0.022 0.219 0.045 0.359

65 CS-CP01-FR4 31.050 3446.079 0.270 0.297 0.190 0.190 0.322 0.342 0.015 0.189 -0.010 0.190 0.013 0.284

66 CS-CP01-FR4 31.330 3446.085 0.232 0.272 0.108 0.110 0.284 0.290 0.039 0.103 0.033 0.103 0.349 0.252

67 CS-CP01-FR5 1.010 3444.208 0.310 0.400 0.350 0.210 0.490 0.360 -0.017 0.209 0.035 0.348 0.032 0.355

68 CS-CP01-FR6 0.000 3444.187 0.291 0.370 0.212 0.370 0.413 0.494 0.039 0.368 0.070 0.200 0.192 0.331

69 CS-CP01-FR6 20.000 3443.895 0.301 0.354 0.184 0.270 0.330 0.404 0.000 0.270 -0.026 0.182 -0.058 0.328

70 CS-CP01-FR6 30.850 3443.772 0.620 0.720 0.184 0.270 0.320 0.206 0.226 0.148 -0.255 0.176 -0.089 0.670

71 CS-CP01-FR7 3.850 3443.698 0.300 0.351 0.250 0.298 0.408 0.286 -0.162 0.250 0.023 0.249 -0.277 0.326

72 CS-CP01-FR7 0.000 3443.699 0.264 0.280 0.220 0.230 0.314 0.310 -0.050 0.224 -0.037 0.217 -0.197 0.272

73 CS-CP01-FR7 2.830 3443.579 0.250 0.270 0.232 0.250 0.350 0.360 0.009 0.250 0.012 0.232 0.045 0.260

74 CS-CP01-FR8 32.100 3451.842 0.124 0.200 0.190 0.190 0.220 0.215 -0.021 0.189 -0.012 0.190 -0.089 0.162

75 CS-CP01-FR8 32.250 3451.834 0.120 0.139 0.040 0.040 0.130 0.140 0.015 0.037 0.004 0.040 0.244 0.130

76 CS-CP01-FR9 0.000 3450.173 0.320 0.330 0.170 0.212 0.300 0.390 0.007 0.212 -0.065 0.157 -0.155 0.325

77 CS-CP01-FR9 2.100 3449.968 0.165 0.170 0.170 0.170 0.221 0.210 -0.036 0.166 -0.022 0.169 -0.175 0.168

78 CP-ESC-01 0.340 3451.235 0.172 0.180 0.294 0.306 0.308 0.356 0.010 0.306 -0.062 0.287 -0.086 0.176

79 CP-ESC-01 0.530 3450.731 0.180 0.190 0.740 0.700 0.720 0.800 0.327 0.619 -0.171 0.720 0.116 0.185

80 CP-ESC-01-CH1 1.520 3450.353 0.170 0.332 0.306 0.450 0.370 0.450 -0.085 0.442 0.042 0.303 -0.057 0.251

81 CP-ESC-01-CH1 1.960 3449.711 0.170 0.332 0.910 0.970 0.950 1.000 0.089 0.966 0.134 0.900 0.119 0.251

82 CP-ESC-01 6.500 3447.048 0.290 0.270 0.246 28.000 0.330 0.354 0.000 0.000 -0.062 0.238 -0.259 0.280

83 CP-ESC-01 6.640 3447.030 0.280 0.260 0.280 0.290 0.352 0.394 -0.013 0.290 -0.059 0.274 -0.127 0.270

84 CP-ESC-01 9.450 3446.799 0.180 0.250 0.280 0.260 0.340 0.330 0.025 0.259 0.013 0.280 0.071 0.215

85 CP-ESC-01 15.800 3443.498 0.240 0.290 0.296 0.342 0.286 0.450 0.058 0.337 -0.132 0.265 -0.123 0.265

86 CP-ESC-01 16.070 3443.488 0.230 0.300 0.300 0.290 0.384 0.354 -0.025 0.289 0.010 0.300 -0.026 0.265

87 CP-ESC-01 17.070 3443.446 0.291 0.298 0.276 0.288 0.400 0.400 -0.013 0.288 -0.002 0.276 -0.027 0.295

88 CP-ESC-01 18.520 3443.467 0.250 0.340 0.262 0.264 0.396 0.410 0.072 0.254 0.051 0.257 0.241 0.295

89 CP-ESC-01-CH4 18.710 3443.481 0.196 0.320 0.380 0.420 0.430 0.490 0.065 0.415 0.005 0.380 0.088 0.258

90 CP-ESC-DF-01 20.000 3439.741 0.280 0.274 0.190 0.190 0.364 0.364 0.032 0.187 0.032 0.187 0.172 0.277

91 CP-ESC-DF-01 40.000 3439.420 0.270 0.294 0.194 0.204 0.340 0.380 0.055 0.196 0.009 0.194 0.166 0.282

92 CP-ESC-DF-01 59.700 3439.240 0.290 0.320 0.200 0.170 0.330 0.372 0.044 0.164 -0.026 0.198 0.048 0.305

93 CP-ESC-DF-02 0.000 3439.242 0.270 0.290 0.194 0.190 0.370 0.354 0.030 0.188 0.049 0.188 0.211 0.280

94 CP-ESC-DF-02 20.000 3438.896 0.280 0.280 0.194 0.200 0.560 0.352 0.010 0.200 0.353 0.295 0.733 0.280

95 CP-ESC-DF-02 40.000 3438.550 0.260 0.290 0.212 0.224 0.352 0.344 0.001 0.224 0.022 0.211 0.053 0.275

96 CP-ESC-DF-02 56.200 3438.279 0.150 0.290 0.190 0.206 0.320 0.330 0.147 0.145 0.146 0.122 1.098 0.220

97 CP-ESC-DF-03 0.000 3438.246 0.250 0.270 0.210 0.200 0.346 0.350 0.040 0.196 0.026 0.208 0.164 0.260

98 CP-ESC-DF-03 9.050 3437.726 0.250 0.290 0.170 0.184 338.000 0.326 0.020 0.183 0.000 0.170 0.056 0.270

99 CP-ESC-DF-03 10.200 3437.521 0.280 0.320 0.230 0.264 0.330 0.420 0.051 0.259 -0.040 0.226 0.022 0.300

100 CP-ESC-DF-04 17.950 3435.189 0.245 0.250 0.208 0.210 0.340 0.330 0.010 0.210 0.025 0.206 0.084 0.248

101 CP-ESC-DF-04 18.500 3435.184 0.226 0.254 0.184 0.188 0.332 0.332 0.053 0.180 0.056 0.175 0.305 0.240

102 CP-ESC-DF-04 21.800 3435.101 0.440 0.254 0.210 0.210 0.340 0.340 -0.139 0.158 -0.139 0.158 -0.880 0.347

103 CP-ESC-DF-04 23.500 3435.092 0.264 0.282 0.200 0.190 0.324 0.350 0.032 0.187 -0.009 0.200 0.059 0.273

104 CP-ESC-DF-04 25.800 3435.044 0.260 0.270 0.190 0.200 0.233 0.334 0.008 0.200 -0.095 0.165 -0.240 0.265

105 CP-ESC-DF-04 27.100 3435.039 0.240 0.270 0.180 0.192 0.318 0.340 0.044 0.187 0.023 0.179 0.184 0.255

106 CP-ESC-DF-04 29.100 3435.004 0.235 0.245 0.190 0.196 0.310 0.320 0.019 0.195 0.010 0.190 0.075 0.240

107 CP-ESC-DF-04 31.050 3434.808 0.180 0.240 0.170 0.230 0.260 0.330 0.066 0.220 0.018 0.169 0.213 0.210

108 CP-ESC-DF-04 35.230 3434.625 0.180 0.240 0.170 0.230 0.260 0.330 0.066 0.220 0.018 0.169 0.213 0.210

109 CP-ESC-DF-5 20.000 3430.893 0.200 0.220 0.198 0.204 0.231 0.290 0.006 0.204 -0.065 0.187 -0.149 0.210

111 CP-ESC-DF-6 3.350 3426.942 0.200 0.210 0.200 0.190 0.300 0.290 0.020 0.189 0.025 0.198 0.116 0.205

112 CP-ESC-DF-6 6.180 3426.933 0.210 0.190 0.210 0.210 0.290 0.296 -0.001 0.210 -0.010 0.210 -0.027 0.200

114 CP-ESC-DF-6 6.780 3426.871 0.230 0.230 0.180 0.210 0.300 0.312 0.001 0.210 0.010 0.180 0.028 0.230

115 CP-ESC-DF-6 3426.824 0.230 0.230 0.180 0.210 0.300 0.312 0.001 0.210 0.010 0.180 0.028

116 CP-ESC-DF-6 7.430 3426.780 0.200 0.202 0.170 0.172 0.280 0.270 0.008 0.172 0.024 0.168 0.094 0.201

117 CP-ESC-DF-6 3426.651 0.200 0.202 0.170 0.172 0.280 0.270 0.008 0.172 0.024 0.168 0.094

118 CP-ESC-DF-6 8.670 3423.631 0.250 0.300 0.196 0.300 0.326 0.384 -0.010 0.300 0.011 0.196 0.001 0.275

119 CP-ESC-DF-7 4.950 3426.931 0.270 0.250 0.200 0.198 0.300 0.340 0.006 0.198 -0.042 0.195 -0.091 0.260

CODIGO DE CANAL PROG. COTASGEOMETRÍA

Page 292: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 292

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDICIÓN:

Base menor (b): Metros (m).

Base mayor (B): Metros (m).

Altura derecha (hd): Metros (m).

Altura izquierda (hi): Metros (m).

Diagonal derecha (dd): Metros (m).

Diagonal izquierda (di): Metros (m).

Distancia horizontal en talud izquierdo (x1): Metros (m).

Distancia vertical en talud izquierdo (y1): Metros (m).

Distancia horizontal en talud derecho (x2): Metros (m).

Distancia vertical en talud derecho (y2): Metros (m).

Talud (z): Adimensional.

Base (B): Metros (m).

b B hd hi dd di x1 y1 x2 y2 z BASE

120 CP-ESC-DF-7 10.120 3423.268 0.250 0.250 0.202 0.208 0.320 0.298 -0.034 0.205 -0.002 0.202 -0.088 0.250

121 CP-ESC-DF-7 15.120 3423.186 0.270 0.250 0.190 0.230 0.306 0.332 -0.029 0.228 -0.028 0.188 -0.138 0.260

122 CP-ESC-DF-7 20.690 3423.108 0.270 0.250 0.190 0.230 0.306 0.332 -0.029 0.228 -0.028 0.188 -0.138 0.260

123 CP-ESC-DF-7 25.890 3423.017 0.270 0.270 0.200 0.208 0.338 0.344 0.004 0.208 0.002 0.200 0.016 0.270

124 CP-ESC-DF-7 3422.972 0.270 0.270 0.200 0.208 0.338 0.344 0.004 0.208 0.002 0.200 0.016

125 CP-ESC-DF-7 34.970 3422.841 0.280 0.260 0.190 0.188 0.334 0.350 0.016 0.187 -0.005 0.190 0.028 0.270

126 CP-ESC-I-01 4.600 3439.623 0.280 0.284 0.194 0.282 0.352 0.371 -0.036 0.280 0.014 0.193 -0.047 0.282

127 CP-ESC-I-01 5.200 3439.544 0.321 0.330 0.184 0.208 0.350 0.372 -0.012 0.208 -0.022 0.183 -0.089 0.326

128 CP-ESC-I-01 20.000 3438.685 0.312 0.330 0.174 0.204 0.354 0.370 -0.003 0.204 -0.004 0.174 -0.019 0.321

129 CP-ESC-I-01 40.000 3437.993 0.278 0.310 0.196 0.198 0.347 0.342 0.001 0.198 0.008 0.196 0.024 0.294

130 CP-ESC-I-01 60.000 3437.296 0.320 0.320 0.174 0.165 0.332 0.372 0.014 0.164 -0.035 0.170 -0.064 0.320

131 CP-ESC-I-01 63.600 3437.231 0.350 0.346 0.134 0.152 0.368 0.354 -0.029 0.149 -0.007 0.134 -0.128 0.348

132 CP-ESC-I-01 69.050 3437.201 0.290 0.292 0.194 0.182 0.350 0.352 0.012 0.182 0.001 0.194 0.034 0.291

133 CP-ESC-I-02 20.000 3430.892 0.280 0.332 0.260 0.200 0.366 0.372 0.036 0.197 -0.022 0.259 0.031 0.306

134 CP-ESC-I-02 24.600 3430.521 0.290 0.310 0.198 0.190 0.380 0.378 0.039 0.186 0.036 0.195 0.198 0.300

135 CP-ESC-I-02 25.450 3430.508 0.288 0.300 0.202 0.182 0.370 0.366 0.031 0.179 0.023 0.201 0.142 0.294

136 CP-ESC-I-02 27.220 3430.514 0.200 0.200 0.330 0.352 0.392 0.398 -0.014 0.352 0.012 0.330 -0.003 0.200

137 CP-ESC-I-03 20.000 3426.346 0.280 0.310 0.202 0.202 0.350 0.360 0.019 0.201 0.006 0.202 0.061 0.295

138 CP-ESC-I-03 27.950 3425.758 0.290 0.300 0.250 0.280 0.400 0.410 0.010 0.280 0.023 0.249 0.062 0.295

139 CP-ESC-I-03 29.900 3425.740 0.260 0.300 0.206 0.234 0.340 0.350 0.000 0.234 0.011 0.206 0.025 0.280

140 CP-ESC-I-03 31.740 3425.781 0.250 0.272 0.420 0.430 0.500 0.490 -0.015 0.430 0.022 0.419 0.009 0.261

141 CP-ESC-I-04 20.000 3421.858 0.270 0.285 0.204 0.192 0.368 0.362 0.039 0.188 0.039 0.200 0.201 0.278

142 CP-ESC-I-04 30.050 3421.176 0.290 0.330 0.200 0.190 0.370 0.374 0.034 0.187 0.022 0.199 0.145 0.310

143 CP-ESC-I-04 32.700 3421.040 0.350 0.400 0.224 0.218 0.430 0.420 0.009 0.218 0.017 0.223 0.060 0.375

144 CP-ESC-I-04 34.420 3421.080 0.330 0.350 0.430 0.430 0.540 0.550 0.013 0.430 -0.003 0.430 0.011 0.340

145 CP-ESC-I-05 20.000 3414.165 0.280 0.320 0.202 0.202 0.340 0.370 0.032 0.200 -0.006 0.202 0.063 0.300

146 CP-ESC-I-05 30.850 3412.643 0.280 0.320 0.214 0.234 0.364 0.392 0.037 0.231 0.015 0.213 0.116 0.300

147 CP-ESC-I-05 34.290 3412.577 0.260 0.350 0.208 0.300 0.372 0.402 0.008 0.300 0.053 0.201 0.121 0.305

148 CP-ESC-I-05 0.000 3411.346 0.300 0.320 0.350 0.350 0.430 0.410 -0.074 0.342 -0.046 0.347 -0.174 0.310

149 CP-ESC-I-05 1.700 3411.363 0.350 0.380 0.270 0.220 0.420 0.400 -0.016 0.219 -0.027 0.269 -0.088 0.365

150 CP-ESC-I-06 3.700 3406.378 0.290 0.324 0.216 0.226 0.360 0.384 0.021 0.225 -0.002 0.216 0.043 0.307

151 CP-ESC-I-06 15.670 3405.292 0.280 0.314 0.260 0.254 0.394 0.412 0.048 0.249 0.016 0.259 0.127 0.297

CODIGO DE CANAL PROG. COTASGEOMETRÍA

Page 293: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 293

CÁLCULO DE PENDIENTES Y RUGOSIDADES

1 CF01-5 5.000 3458.952 0.0080 0.132

2 CF01-6 6.000 3458.926 0.0260 0.285

3 CF01-7 7.000 3458.906 0.0200 0.260

4 CF01-8 8.000 3458.884 0.0220 0.373

5 CF01-I-1-4-2 5.000 3458.960 0.0112 0.039

6 CF01-I-1-4-3 10.060 3458.953 0.0014 0.014

7 CF01-I-1-5-1 0.000 3458.963 0.0010 0.012

8 CF01-I-1-5-2 20.000 3458.400 0.0281 0.023

9 CF01-I-1-5-3 40.000 3457.738 0.0331 0.029

10 CF01-I-1-5-4 60.350 3457.520 0.0107 0.014

11 CF01-IS-1 0.000 3458.173 0.0108 0.015

12 CF01-IS-1-2 3.600 3458.093 0.0222 0.012

13 CF01-D-1-2 0.550 3458.978 -0.1345 0.012

14 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 0.0711 0.374

15 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 0.0711 0.293

16 CF01-D-1-4 2.000 3458.928 0.0180 0.119

17 CF01-D-1-2-2 4.800 3459.111 -0.0062 0.015

18 CF01-D-1-3-1 0.000 3459.012 -0.0206 0.031

19 CF01-D-1-3-2 4.680 3459.017 -0.0011 0.012

20 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 3458.078 0.0105 0.011

21 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 3458.125 0.0329 0.038

22 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 3458.077 0.0238 0.040

23 CF01-D-OA3-1 0.000 3458.076 -0.0005 0.015

24 CF01-D-OA3-3 1.560 3458.064 0.0077 0.002

25 CF01-D-OA3-2 0.560 3458.070 0.0070 0.065

26 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 3458.099 -0.0043 0.016

27 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 3458.076 -0.0098 0.029

28 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 3458.104 -0.0121 0.022

29 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 3458.079 -0.0108 0.021

30 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 3458.106 -0.0117 0.012

31 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 3458.064 -0.0183 0.035

32 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 3458.113 -0.0209 0.020

33 CF01-D-CPD-S1 6.250 3455.671 0.0338 0.255

34 CF01-D-CPD-1 6.200 3455.668 -0.0600 0.085

35 CF01-D-CPD-1 6.650 3455.670 -0.0044 0.008

36 CF01-D-CPD-1 15.450 3455.108 0.0639 0.028

37 CF01-D-CSD-1-1 0.000 3455.672 0.0365 0.157

38 CF01-D-CSD-1-2 14.300 3455.656 0.0011 0.024

39 CF01-D-CSD-2-1 0.000 3455.430 -0.0158 0.017

40 CF01-D-CSD-2-2 6.000 3455.110 0.0533 0.056

41 CPF01-FR-1 1.170 3455.769 0.0120 0.010

42 CPF01-FR-1 21.700 3454.691 0.0525 0.015

43 CPF01-FR-1 33.024 3454.186 0.0446 0.066

44 CPF01-FR-1 40.000 3454.058 0.0183 0.045

45 CPF01-FR-1 60.000 3453.683 0.0188 0.050

46 CPF01-FR-1 64.600 3453.650 0.0072 0.046

47 CPF01-FR-2 12.000 3453.447 0.0005 0.015

48 CPF01-FR-3 0.000 3453.183 -0.0220 0.015

49 CPF01-FR-3 20.000 3452.804 0.0189 0.035

50 CPF01-FR-3 40.000 3452.539 0.0132 0.017

51 CPF01-FR-3 60.000 3452.300 0.0120 0.022

52 CPF01-FR-3 72.250 3451.908 0.0320 0.034

53 CPF01-FR-3 80.650 3451.163 0.0887 0.017

PENDIENTE"n"

CALCULADACOTASCODIGO DE CANAL PROG.

Page 294: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 294

54 CS-CP01-FR1 0.000 3452.610 0.0179 0.052

55 CS-CP01-FR1 0.710 3452.543 0.0944 0.067

56 CS-CP01-FR1 20.000 3451.605 0.0486 0.083

57 CS-CP01-FR1 21.940 3451.610 -0.0026 0.011

58 CS-CP01-FR2 0.370 3454.213 -0.0243 0.027

59 CS-CP01-FR2 8.620 3453.927 0.0215 0.031

60 CS-CP01-FR2 10.270 3453.904 0.0139 0.010

61 CS-CP01-FR3 0.370 3449.620 0.0378 0.017

62 CS-CP01-FR3 15.370 3449.256 0.0233 0.034

63 CS-CP01-FR3 23.730 3449.107 0.0178 0.013

64 CS-CP01-FR4 15.000 3446.410 0.0221 0.024

65 CS-CP01-FR4 31.050 3446.079 0.0206 0.031

66 CS-CP01-FR4 31.330 3446.085 -0.0214 0.016

67 CS-CP01-FR5 1.010 3444.208 -0.0129 0.050

68 CS-CP01-FR6 0.000 3444.187 -0.0208 0.083

69 CS-CP01-FR6 20.000 3443.895 0.0146 0.032

70 CS-CP01-FR6 30.850 3443.772 0.0113 0.033

71 CS-CP01-FR7 3.850 3443.698 -0.0027 0.014

72 CS-CP01-FR7 0.000 3443.699 0.0003 0.013

73 CS-CP01-FR7 2.830 3443.579 0.0424 0.038

74 CS-CP01-FR8 32.100 3451.842 -0.0041 0.016

75 CS-CP01-FR8 32.250 3451.834 0.0533 0.010

76 CS-CP01-FR9 0.000 3450.173 -0.0515 0.011

77 CS-CP01-FR9 2.100 3449.968 0.0976 0.010

78 CP-ESC-01 0.340 3451.235 -0.1853 0.059

79 CP-ESC-01 0.530 3450.731 2.6526 0.143

80 CP-ESC-01-CH1 1.520 3450.353 0.3818 0.080

81 CP-ESC-01-CH1 1.960 3449.711 1.4591 0.067

82 CP-ESC-01 6.500 3447.048 0.0929 0.096

83 CP-ESC-01 6.640 3447.030 0.1286 0.072

84 CP-ESC-01 9.450 3446.799 0.0822 0.040

85 CP-ESC-01 15.800 3443.498 0.0305 0.033

86 CP-ESC-01 16.070 3443.488 0.0370 0.046

87 CP-ESC-01 17.070 3443.446 0.0420 0.065

88 CP-ESC-01 18.520 3443.467 -0.0145 0.025

89 CP-ESC-01-CH4 18.710 3443.481 -0.0737 0.032

90 CP-ESC-DF-01 20.000 3439.741 0.0203 0.016

91 CP-ESC-DF-01 40.000 3439.420 0.0161 0.022

92 CP-ESC-DF-01 59.700 3439.240 0.0091 0.021

93 CP-ESC-DF-02 0.000 3439.242 0.0000 0.022

94 CP-ESC-DF-02 20.000 3438.896 0.0173 0.016

95 CP-ESC-DF-02 40.000 3438.550 0.0173 0.026

96 CP-ESC-DF-02 56.200 3438.279 0.0167 0.013

97 CP-ESC-DF-03 0.000 3438.246 -0.0006 0.023

98 CP-ESC-DF-03 9.050 3437.726 0.0575 0.029

99 CP-ESC-DF-03 10.200 3437.521 0.1783 0.039

100 CP-ESC-DF-04 17.950 3435.189 0.0169 0.013

101 CP-ESC-DF-04 18.500 3435.184 0.0091 0.015

102 CP-ESC-DF-04 21.800 3435.101 0.0252 0.020

103 CP-ESC-DF-04 23.500 3435.092 0.0053 0.019

104 CP-ESC-DF-04 25.800 3435.044 0.0209 0.018

105 CP-ESC-DF-04 27.100 3435.039 0.0038 0.019

106 CP-ESC-DF-04 29.100 3435.004 0.0175 0.019

107 CP-ESC-DF-04 31.050 3434.808 0.1005 0.013

108 CP-ESC-DF-04 35.230 3434.625 0.0438 0.016

109 CP-ESC-DF-5 20.000 3430.893 0.0160 0.016

111 CP-ESC-DF-6 3.350 3426.942 0.0388 0.037

112 CP-ESC-DF-6 6.180 3426.933 0.0032 0.011

114 CP-ESC-DF-6 6.780 3426.871 0.0062 0.022

115 CP-ESC-DF-6 3426.824 -0.0069 0.020

116 CP-ESC-DF-6 7.430 3426.780 0.0059 0.011

117 CP-ESC-DF-6 3426.651 -0.0174 0.020

118 CP-ESC-DF-6 8.670 3423.631 0.3483 0.073

119 CP-ESC-DF-7 4.950 3426.931 -0.6949 0.055

CODIGO DE CANAL PROG. COTAS PENDIENTE"n"

CALCULADA

Page 295: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 295

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDICIÓN:

Progresiva: Metros (m).

Cotas: Metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

Pendiente: Metros por metro (m/m).

Rugosidad (n): Adimensional.

120 CP-ESC-DF-7 10.120 3423.268 0.3572 0.046

121 CP-ESC-DF-7 15.120 3423.186 0.0022 0.014

122 CP-ESC-DF-7 20.690 3423.108 0.0025 0.023

123 CP-ESC-DF-7 25.890 3423.017 0.0013 0.024

124 CP-ESC-DF-7 3422.972 -0.0017 0.020

125 CP-ESC-DF-7 34.970 3422.841 0.0037 0.022

126 CP-ESC-I-01 4.600 3439.623 0.1139 0.041

127 CP-ESC-I-01 5.200 3439.544 0.1317 0.024

128 CP-ESC-I-01 20.000 3438.685 0.0580 0.061

129 CP-ESC-I-01 40.000 3437.993 0.0346 0.041

130 CP-ESC-I-01 60.000 3437.296 0.0348 0.061

131 CP-ESC-I-01 63.600 3437.231 0.0181 0.054

132 CP-ESC-I-01 69.050 3437.201 0.0055 0.046

133 CP-ESC-I-02 20.000 3430.892 0.0841 0.052

134 CP-ESC-I-02 24.600 3430.521 0.0807 0.153

135 CP-ESC-I-02 25.450 3430.508 0.0153 0.072

136 CP-ESC-I-02 27.220 3430.514 -0.0034 0.012

137 CP-ESC-I-03 20.000 3426.346 0.0738 0.045

138 CP-ESC-I-03 27.950 3425.758 0.0740 0.035

139 CP-ESC-I-03 29.900 3425.740 0.0092 0.026

140 CP-ESC-I-03 31.740 3425.781 -0.0223 0.032

141 CP-ESC-I-04 20.000 3421.858 0.0484 0.034

142 CP-ESC-I-04 30.050 3421.176 0.0679 0.040

143 CP-ESC-I-04 32.700 3421.040 0.0513 0.087

144 CP-ESC-I-04 34.420 3421.080 -0.0233 0.025

145 CP-ESC-I-05 20.000 3414.165 0.1578 0.039

146 CP-ESC-I-05 30.850 3412.643 0.1403 0.063

147 CP-ESC-I-05 34.290 3412.577 0.0192 0.024

148 CP-ESC-I-05 0.000 3411.346 -0.0359 0.045

149 CP-ESC-I-05 1.700 3411.363 -0.0100 0.025

150 CP-ESC-I-06 3.700 3406.378 0.3819 0.069

151 CP-ESC-I-06 15.670 3405.292 0.0907 0.018

CODIGO DE CANAL PROG. COTAS PENDIENTE"n"

CALCULADA

Page 296: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 296

CÁLCULO DE PROPIEDADES HIDRÁULICAS EN CANALES

1 CF01-5 5.000 3458.952 0.132 9.189 0.070 0.8159 0.086 0.082 Flujo Subcrítico 0.132 0.267

2 CF01-6 6.000 3458.926 0.285 9.174 0.080 0.8714 0.092 0.069 Flujo Subcrítico 0.115 0.280

3 CF01-7 7.000 3458.906 0.260 9.120 0.082 0.8860 0.092 0.065 Flujo Subcrítico 0.111 0.275

4 CF01-8 8.000 3458.884 0.373 9.432 0.105 0.9733 0.108 0.052 Flujo Subcrítico 0.090 0.342

5 CF01-I-1-4-2 5.000 3458.960 0.039 9.218 0.025 0.5100 0.049 0.455 Flujo Subcrítico 0.367 0.379

6 CF01-I-1-4-3 10.060 3458.953 0.014 6.012 0.020 0.5752 0.035 0.463 Flujo Subcrítico 0.296 0.486

7 CF01-I-1-5-1 0.000 3458.963 0.012 1.996 0.009 0.3780 0.024 0.412 Flujo Subcrítico 0.218 0.322

8 CF01-I-1-5-2 20.000 3458.400 0.023 6.151 0.010 0.4040 0.024 1.177 Flujo Supercrítico 0.623 0.346

9 CF01-I-1-5-3 40.000 3457.738 0.029 6.409 0.011 0.4121 0.027 1.010 Flujo Supercrítico 0.572 0.343

10 CF01-I-1-5-4 60.350 3457.520 0.014 6.085 0.010 0.3973 0.025 1.144 Flujo Supercrítico 0.620 0.328

11 CF01-IS-1 0.000 3458.173 0.015 3.070 0.006 0.2739 0.021 1.011 Flujo Supercrítico 0.536 0.200

12 CF01-IS-1-2 3.600 3458.093 0.012 1.783 0.003 0.2280 0.012 1.802 Flujo Supercrítico 0.654 0.203

13 CF01-D-1-2 0.550 3458.978 0.012 9.002 0.008 0.9529 0.008 1.704 Flujo Supercrítico 1.180 -0.215

14 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 0.374 11.557 0.081 0.9012 0.090 0.090 Flujo Subcrítico 0.143 0.316

15 CF01OA-D-1-3 1.000 3458.946 0.293 12.953 0.073 0.8504 0.086 0.121 Flujo Subcrítico 0.177 0.333

16 CF01-D-1-4 2.000 3458.928 0.119 27.962 0.107 0.9532 0.112 0.171 Flujo Subcrítico 0.261 0.452

17 CF01-D-1-2-2 4.800 3459.111 0.015 5.964 0.011 0.3091 0.034 0.767 Flujo Subcrítico 0.567 0.189

18 CF01-D-1-3-1 0.000 3459.012 0.031 3.908 0.008 0.2635 0.032 0.662 Flujo Subcrítico 0.469 0.163

19 CF01-D-1-3-2 4.680 3459.017 0.012 0.744 0.004 0.2384 0.017 0.408 Flujo Subcrítico 0.181 0.203

20 CF01-D-1-2-CH1-C1 1.430 3458.078 0.011 3.529 0.005 0.2375 0.021 0.721 Flujo Subcrítico 0.714 0.050

21 CF01-D-1-3-CH2-C2 0.000 3458.125 0.038 7.469 0.014 0.3485 0.039 0.649 Flujo Subcrítico 0.546 0.189

22 CF01-D-1-3-CH2-C2 2.020 3458.077 0.040 7.581 0.016 0.3656 0.044 0.520 Flujo Subcrítico 0.477 0.186

23 CF01-D-OA3-1 0.000 3458.076 0.015 1.601 0.010 0.3141 0.033 0.158 Flujo Subcrítico 0.153 0.108

24 CF01-D-OA3-3 1.560 3458.064 0.002 30.568 0.006 0.2522 0.026 5.096 Flujo Supercrítico 4.751 0.073

25 CF01-D-OA3-2 0.560 3458.070 0.065 6.245 0.031 0.4927 0.062 0.228 Flujo Subcrítico 0.203 0.379

26 CF01-D-OA3-CH1-2 2.350 3458.099 0.016 0.574 0.002 0.1693 0.014 0.556 Flujo Subcrítico 0.239 0.128

27 CF01-D-OA3-CH2-1 0.000 3458.076 0.029 3.789 0.010 0.2845 0.036 0.446 Flujo Subcrítico 0.372 0.143

28 CF01-D-OA3-CH2-2 2.320 3458.104 0.022 0.476 0.002 0.1685 0.011 0.685 Flujo Subcrítico 0.249 0.141

29 CF01-D-OA3-CH3-1 0.000 3458.079 0.021 6.619 0.012 0.3218 0.038 0.581 Flujo Subcrítico 0.545 0.136

30 CF01-D-OA3-CH3-2 2.300 3458.106 0.012 1.565 0.003 0.1670 0.016 1.214 Flujo Supercrítico 0.570 0.122

31 CF01-D-OA3-CH4-1 0.000 3458.064 0.035 5.551 0.013 0.3230 0.039 0.458 Flujo Subcrítico 0.440 0.134

32 CF01-D-OA3-CH4-2 2.320 3458.113 0.020 1.051 0.002 0.1731 0.014 0.985 Flujo Subcrítico 0.422 0.133

33 CF01-D-CPD-S1 6.250 3455.671 0.255 11.733 0.078 0.8060 0.096 0.121 Flujo Subcrítico 0.151 0.490

34 CF01-D-CPD-1 6.200 3455.668 0.085 18.378 0.041 0.6479 0.063 0.444 Flujo Subcrítico 0.453 0.382

35 CF01-D-CPD-1 6.650 3455.670 0.008 2.991 0.005 0.2207 0.021 1.223 Flujo Supercrítico 0.651 0.159

36 CF01-D-CPD-1 15.450 3455.108 0.028 12.355 0.012 0.3156 0.039 1.143 Flujo Supercrítico 1.014 0.152

37 CF01-D-CSD-1-1 0.000 3455.672 0.157 7.035 0.036 0.5648 0.064 0.230 Flujo Subcrítico 0.194 0.495

38 CF01-D-CSD-1-2 14.300 3455.656 0.024 5.965 0.028 0.4887 0.058 0.231 Flujo Subcrítico 0.211 0.333

39 CF01-D-CSD-2-1 0.000 3455.430 0.017 4.619 0.007 0.2937 0.025 0.595 Flujo Subcrítico 0.636 0.062

40 CF01-D-CSD-2-2 6.000 3455.110 0.056 10.652 0.021 0.4742 0.044 0.381 Flujo Subcrítico 0.511 0.114

41 CPF01-FR-1 1.170 3455.769 0.010 10.204 0.010 0.3783 0.027 1.768 Flujo Supercrítico 0.994 0.319

42 CPF01-FR-1 21.700 3454.691 0.015 75.175 0.033 0.5737 0.058 2.102 Flujo Supercrítico 2.277 0.276

43 CPF01-FR-1 33.024 3454.186 0.066 8.665 0.021 0.4575 0.046 0.523 Flujo Subcrítico 0.412 0.331

44 CPF01-FR-1 40.000 3454.058 0.045 9.051 0.022 0.4577 0.049 0.498 Flujo Subcrítico 0.404 0.334

45 CPF01-FR-1 60.000 3453.683 0.050 8.842 0.024 0.4783 0.050 0.457 Flujo Subcrítico 0.371 0.355

46 CPF01-FR-1 64.600 3453.650 0.046 9.155 0.034 0.6035 0.057 0.319 Flujo Subcrítico 0.268 0.472

47 CPF01-FR-2 12.000 3453.447 0.015 1.279 0.010 0.3938 0.025 0.240 Flujo Subcrítico 0.128 0.341

48 CPF01-FR-3 0.000 3453.183 0.015 6.725 0.007 0.2610 0.028 1.211 Flujo Supercrítico 0.930 0.120

49 CPF01-FR-3 20.000 3452.804 0.035 10.418 0.021 0.4492 0.046 0.642 Flujo Subcrítico 0.505 0.328

50 CPF01-FR-3 40.000 3452.539 0.017 10.471 0.014 0.4060 0.035 1.121 Flujo Supercrítico 0.739 0.320

51 CPF01-FR-3 60.000 3452.300 0.022 10.362 0.018 0.4431 0.040 0.810 Flujo Subcrítico 0.579 0.343

52 CPF01-FR-3 72.250 3451.908 0.034 10.211 0.017 0.4360 0.039 0.830 Flujo Subcrítico 0.602 0.316

53 CPF01-FR-3 80.650 3451.163 0.017 142.194 0.045 0.5944 0.076 2.675 Flujo Supercrítico 3.145 0.321

RADIO

HIDRÁULIC

NÚMERO DE

FROUDE

TIPO DE

FLUJOVELOCIDAD ESPEJO DE AGUACOTAS

"n" de

ManningCAUDAL

AREA

HIDRÁULIC

PERÍMETRO

MOJADOCODIGO DE CANAL PROG.

Page 297: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 297

54 CS-CP01-FR1 0.000 3452.610 0.052 13.098 0.033 0.5480 0.060 0.421 Flujo Subcrítico 0.396 0.366

55 CS-CP01-FR1 0.710 3452.543 0.067 6.122 0.013 0.4262 0.031 0.762 Flujo Subcrítico 0.458 0.364

56 CS-CP01-FR1 20.000 3451.605 0.083 6.379 0.019 0.4292 0.045 0.417 Flujo Subcrítico 0.334 0.293

57 CS-CP01-FR1 21.940 3451.610 0.011 6.351 0.013 0.3541 0.036 0.710 Flujo Subcrítico 0.495 0.259

58 CS-CP01-FR2 0.370 3454.213 0.027 8.621 0.013 0.3590 0.037 0.949 Flujo Subcrítico 0.644 0.286

59 CS-CP01-FR2 8.620 3453.927 0.031 7.675 0.014 0.3459 0.040 0.737 Flujo Subcrítico 0.557 0.236

60 CS-CP01-FR2 10.270 3453.904 0.010 8.968 0.009 0.3193 0.027 1.842 Flujo Supercrítico 1.050 0.258

61 CS-CP01-FR3 0.370 3449.620 0.017 7.967 0.009 0.4321 0.021 1.831 Flujo Supercrítico 0.878 0.388

62 CS-CP01-FR3 15.370 3449.256 0.034 8.418 0.017 0.4656 0.036 0.693 Flujo Subcrítico 0.496 0.325

63 CS-CP01-FR3 23.730 3449.107 0.013 8.173 0.009 0.3240 0.027 1.599 Flujo Supercrítico 0.931 0.254

64 CS-CP01-FR4 15.000 3446.410 0.024 8.067 0.013 0.4321 0.030 1.026 Flujo Supercrítico 0.613 0.362

65 CS-CP01-FR4 31.050 3446.079 0.031 8.397 0.015 0.3925 0.039 0.742 Flujo Subcrítico 0.542 0.285

66 CS-CP01-FR4 31.330 3446.085 0.016 8.225 0.009 0.3272 0.029 1.519 Flujo Supercrítico 0.876 0.277

67 CS-CP01-FR5 1.010 3444.208 0.050 8.560 0.027 0.5041 0.053 0.377 Flujo Subcrítico 0.322 0.360

68 CS-CP01-FR6 0.000 3444.187 0.083 8.439 0.031 0.5148 0.061 0.292 Flujo Subcrítico 0.268 0.365

69 CS-CP01-FR6 20.000 3443.895 0.032 8.537 0.019 0.4427 0.042 0.607 Flujo Subcrítico 0.458 0.321

70 CS-CP01-FR6 30.850 3443.772 0.033 22.315 0.046 0.8095 0.057 0.583 Flujo Subcrítico 0.484 0.658

71 CS-CP01-FR7 3.850 3443.698 0.014 8.158 0.018 0.4469 0.040 0.579 Flujo Subcrítico 0.451 0.293

72 CS-CP01-FR7 0.000 3443.699 0.013 1.915 0.014 0.3811 0.037 0.185 Flujo Subcrítico 0.137 0.251

73 CS-CP01-FR7 2.830 3443.579 0.038 7.398 0.013 0.3571 0.036 0.847 Flujo Subcrítico 0.582 0.264

74 CS-CP01-FR8 32.100 3451.842 0.016 1.095 0.004 0.2112 0.019 0.567 Flujo Subcrítico 0.280 0.158

75 CS-CP01-FR8 32.250 3451.834 0.010 5.134 0.003 0.1799 0.018 3.224 Flujo Supercrítico 1.547 0.141

76 CS-CP01-FR9 0.000 3450.173 0.011 6.972 0.006 0.3604 0.016 2.971 Flujo Supercrítico 1.236 0.320

77 CS-CP01-FR9 2.100 3449.968 0.010 3.403 0.002 0.1949 0.011 4.165 Flujo Supercrítico 1.526 0.163

78 CP-ESC-01 0.340 3451.235 0.059 11.362 0.013 0.3336 0.040 0.955 Flujo Subcrítico 0.855 0.162

79 CP-ESC-01 0.530 3450.731 0.143 7.612 0.007 0.2625 0.028 1.718 Flujo Supercrítico 1.044 0.194

80 CP-ESC-01-CH1 1.520 3450.353 0.080 11.411 0.013 0.3582 0.037 1.180 Flujo Supercrítico 0.860 0.245

81 CP-ESC-01-CH1 1.960 3449.711 0.067 5.447 0.005 0.2883 0.016 2.741 Flujo Supercrítico 1.163 0.255

82 CP-ESC-01 6.500 3447.048 0.096 9.682 0.023 0.4628 0.049 0.436 Flujo Subcrítico 0.425 0.234

83 CP-ESC-01 6.640 3447.030 0.072 9.915 0.017 0.3980 0.042 0.744 Flujo Subcrítico 0.596 0.254

84 CP-ESC-01 9.450 3446.799 0.040 13.265 0.015 0.3523 0.043 1.086 Flujo Supercrítico 0.881 0.225

85 CP-ESC-01 15.800 3443.498 0.033 20.293 0.026 0.4736 0.055 0.752 Flujo Subcrítico 0.777 0.240

86 CP-ESC-01 16.070 3443.488 0.046 18.639 0.029 0.4861 0.060 0.615 Flujo Subcrítico 0.644 0.259

87 CP-ESC-01 17.070 3443.446 0.065 22.568 0.042 0.5818 0.072 0.453 Flujo Subcrítico 0.541 0.287

88 CP-ESC-01 18.520 3443.467 0.025 24.165 0.032 0.4997 0.064 0.799 Flujo Subcrítico 0.761 0.343

89 CP-ESC-01-CH4 18.710 3443.481 0.032 27.719 0.023 0.4337 0.054 1.305 Flujo Supercrítico 1.192 0.273

90 CP-ESC-DF-01 20.000 3439.741 0.016 7.586 0.009 0.3450 0.027 1.411 Flujo Supercrítico 0.801 0.288

91 CP-ESC-DF-01 40.000 3439.420 0.022 7.884 0.013 0.3722 0.035 0.938 Flujo Subcrítico 0.612 0.297

92 CP-ESC-DF-01 59.700 3439.240 0.021 8.550 0.016 0.4121 0.040 0.720 Flujo Subcrítico 0.520 0.310

93 CP-ESC-DF-02 0.000 3439.242 0.022 0.412 0.014 0.3791 0.037 0.043 Flujo Subcrítico 0.029 0.300

94 CP-ESC-DF-02 20.000 3438.896 0.016 7.787 0.010 0.3631 0.028 1.384 Flujo Supercrítico 0.763 0.329

95 CP-ESC-DF-02 40.000 3438.550 0.026 1.800 0.005 0.3141 0.017 0.766 Flujo Subcrítico 0.334 0.277

96 CP-ESC-DF-02 56.200 3438.279 0.013 7.646 0.009 0.3195 0.027 1.658 Flujo Supercrítico 0.889 0.294

97 CP-ESC-DF-03 0.000 3438.246 0.023 0.656 0.008 0.3178 0.024 0.166 Flujo Subcrítico 0.087 0.269

98 CP-ESC-DF-03 9.050 3437.726 0.029 19.648 0.019 0.4072 0.046 1.287 Flujo Supercrítico 1.047 0.278

99 CP-ESC-DF-03 10.200 3437.521 0.039 7.249 0.008 0.3550 0.023 1.690 Flujo Supercrítico 0.877 0.301

100 CP-ESC-DF-04 17.950 3435.189 0.013 6.557 0.008 0.3107 0.025 1.505 Flujo Supercrítico 0.832 0.253

101 CP-ESC-DF-04 18.500 3435.184 0.015 2.191 0.005 0.2829 0.018 0.980 Flujo Subcrítico 0.434 0.253

102 CP-ESC-DF-04 21.800 3435.101 0.020 6.979 0.011 0.4363 0.024 1.090 Flujo Supercrítico 0.656 0.288

103 CP-ESC-DF-04 23.500 3435.092 0.019 3.035 0.009 0.3381 0.026 0.604 Flujo Subcrítico 0.340 0.277

104 CP-ESC-DF-04 25.800 3435.044 0.018 6.410 0.009 0.3380 0.027 1.173 Flujo Supercrítico 0.704 0.248

105 CP-ESC-DF-04 27.100 3435.039 0.019 2.338 0.008 0.3191 0.026 0.518 Flujo Subcrítico 0.285 0.267

106 CP-ESC-DF-04 29.100 3435.004 0.019 2.894 0.006 0.2871 0.020 1.065 Flujo Supercrítico 0.509 0.244

107 CP-ESC-DF-04 31.050 3434.808 0.013 5.937 0.004 0.2478 0.016 3.553 Flujo Supercrítico 1.500 0.218

108 CP-ESC-DF-04 35.230 3434.625 0.016 5.416 0.005 0.2621 0.021 1.996 Flujo Supercrítico 0.986 0.221

109 CP-ESC-DF-5 20.000 3430.893 0.016 2.046 0.004 0.2494 0.016 1.150 Flujo Supercrítico 0.507 0.204

111 CP-ESC-DF-6 3.350 3426.942 0.037 5.678 0.010 0.3027 0.034 0.816 Flujo Subcrítico 0.556 0.216

112 CP-ESC-DF-6 6.180 3426.933 0.011 0.393 0.002 0.2190 0.009 0.678 Flujo Subcrítico 0.207 0.199

114 CP-ESC-DF-6 6.780 3426.871 0.022 0.278 0.002 0.2470 0.008 0.493 Flujo Subcrítico 0.142 0.230

115 CP-ESC-DF-6 3426.824 0.020 0.000 0.000 0.0190 0.000 0.050 Flujo Subcrítico 0.011 0.001

116 CP-ESC-DF-6 7.430 3426.780 0.011 0.669 0.002 0.2221 0.010 0.985 Flujo Subcrítico 0.315 0.203

117 CP-ESC-DF-6 3426.651 0.020 0.001 0.000 0.0331 0.001 0.195 Flujo Subcrítico 0.056 0.003

118 CP-ESC-DF-6 8.670 3423.631 0.073 0.760 0.002 0.2920 0.008 1.126 Flujo Supercrítico 0.325 0.275

119 CP-ESC-DF-7 4.950 3426.931 0.055 3.138 0.004 0.2891 0.013 2.213 Flujo Supercrítico 0.837 0.257

CODIGO DE CANAL PROG.AREA

HIDRÁULIC

PERÍMETRO

MOJADO

RADIO

HIDRÁULIC

NÚMERO DE

FROUDE

TIPO DE

FLUJOCOTAS

"n" de

ManningCAUDAL VELOCIDAD ESPEJO DE AGUA

Page 298: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 298

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

UNIDADES DE MEDICIÓN:

Progresiva: Metros (m).

Cotas: Metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

Rugosidad (n): Adimensional.

Caudal: Litros por segundo (lts/seg).

Área hidráulica: Metros cuadrados (m²).

Perímetro mojado: Metros (m).

Radio hidráulico: Metros (m).

Número de Froude: Adimensional

Velocidad: Metros por segundo (m/seg).

Espejo de agua: Metros (m).

120 CP-ESC-DF-7 10.120 3423.268 0.046 2.036 0.003 0.2751 0.011 1.865 Flujo Supercrítico 0.655 0.248

121 CP-ESC-DF-7 15.120 3423.186 0.014 0.614 0.003 0.2873 0.012 0.482 Flujo Subcrítico 0.176 0.256

122 CP-ESC-DF-7 20.690 3423.108 0.023 0.266 0.003 0.2812 0.010 0.304 Flujo Subcrítico 0.098 0.257

123 CP-ESC-DF-7 25.890 3423.017 0.024 0.398 0.004 0.3030 0.015 0.222 Flujo Subcrítico 0.089 0.271

124 CP-ESC-DF-7 3422.972 0.020 0.000 0.000 0.0450 0.000 0.020 Flujo Subcrítico 0.007 0.001

125 CP-ESC-DF-7 34.970 3422.841 0.022 5.798 0.017 0.3950 0.043 0.437 Flujo Subcrítico 0.341 0.273

126 CP-ESC-I-01 4.600 3439.623 0.041 8.950 0.011 0.3611 0.031 1.295 Flujo Supercrítico 0.809 0.278

127 CP-ESC-I-01 5.200 3439.544 0.024 43.181 0.022 0.4630 0.047 2.385 Flujo Supercrítico 1.974 0.313

128 CP-ESC-I-01 20.000 3438.685 0.061 7.901 0.017 0.4280 0.040 0.636 Flujo Subcrítico 0.462 0.319

129 CP-ESC-I-01 40.000 3437.993 0.041 7.630 0.015 0.3950 0.038 0.729 Flujo Subcrítico 0.512 0.296

130 CP-ESC-I-01 60.000 3437.296 0.061 8.693 0.022 0.4573 0.047 0.487 Flujo Subcrítico 0.402 0.311

131 CP-ESC-I-01 63.600 3437.231 0.054 9.119 0.026 0.5043 0.052 0.393 Flujo Subcrítico 0.348 0.328

132 CP-ESC-I-01 69.050 3437.201 0.046 10.321 0.038 0.5481 0.069 0.244 Flujo Subcrítico 0.272 0.300

133 CP-ESC-I-02 20.000 3430.892 0.052 6.551 0.012 0.3830 0.031 0.903 Flujo Subcrítico 0.554 0.308

134 CP-ESC-I-02 24.600 3430.521 0.153 9.395 0.032 0.5029 0.063 0.308 Flujo Subcrítico 0.295 0.339

135 CP-ESC-I-02 25.450 3430.508 0.072 9.813 0.035 0.5213 0.067 0.275 Flujo Subcrítico 0.281 0.326

136 CP-ESC-I-02 27.220 3430.514 0.012 9.013 0.015 0.3530 0.043 0.680 Flujo Subcrítico 0.590 0.200

137 CP-ESC-I-03 20.000 3426.346 0.045 6.245 0.011 0.3681 0.029 0.966 Flujo Subcrítico 0.576 0.299

138 CP-ESC-I-03 27.950 3425.758 0.035 36.966 0.031 0.4984 0.061 1.224 Flujo Supercrítico 1.209 0.308

139 CP-ESC-I-03 29.900 3425.740 0.026 20.120 0.034 0.5171 0.065 0.559 Flujo Subcrítico 0.600 0.286

140 CP-ESC-I-03 31.740 3425.781 0.032 11.774 0.019 0.4080 0.047 0.722 Flujo Subcrítico 0.612 0.262

141 CP-ESC-I-04 20.000 3421.858 0.034 9.877 0.014 0.3764 0.037 1.045 Flujo Supercrítico 0.709 0.297

142 CP-ESC-I-04 30.050 3421.176 0.040 9.402 0.014 0.3979 0.035 1.056 Flujo Supercrítico 0.683 0.323

143 CP-ESC-I-04 32.700 3421.040 0.087 15.920 0.038 0.5724 0.066 0.435 Flujo Subcrítico 0.424 0.387

144 CP-ESC-I-04 34.420 3421.080 0.025 9.193 0.014 0.4250 0.034 0.985 Flujo Subcrítico 0.635 0.341

145 CP-ESC-I-05 20.000 3414.165 0.039 7.349 0.009 0.3571 0.024 1.621 Flujo Supercrítico 0.854 0.304

146 CP-ESC-I-05 30.850 3412.643 0.063 9.797 0.015 0.3976 0.037 0.967 Flujo Subcrítico 0.661 0.311

147 CP-ESC-I-05 34.290 3412.577 0.024 11.128 0.017 0.4128 0.040 0.931 Flujo Subcrítico 0.668 0.318

148 CP-ESC-I-05 0.000 3411.346 0.045 17.760 0.029 0.5100 0.057 0.608 Flujo Subcrítico 0.616 0.276

149 CP-ESC-I-05 1.700 3411.363 0.025 16.291 0.028 0.5226 0.054 0.654 Flujo Subcrítico 0.579 0.351

150 CP-ESC-I-06 3.700 3406.378 0.069 12.722 0.013 0.3941 0.034 1.454 Flujo Supercrítico 0.947 0.311

151 CP-ESC-I-06 15.670 3405.292 0.018 129.755 0.044 0.5762 0.076 2.626 Flujo Supercrítico 2.979 0.332

CODIGO DE CANAL PROG. COTAS"n" de

ManningCAUDAL

AREA

HIDRÁULIC

PERÍMETRO

MOJADO

RADIO

HIDRÁULIC

NÚMERO DE

FROUDE

TIPO DE

FLUJOVELOCIDAD ESPEJO DE AGUA

Page 299: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

"ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS PRINCIPALES OBRAS DENTRO DEL COMPLEJO ARQUEOLÓGICO DE TIPÓN” ING. CIVIL - UAC

Bach. DIEGO ENRIQUE SALOMA VALDIVIA 299

PLANOS

Page 300: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco
Page 301: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

DESV

Page 302: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

FUENTE CEREMONIAL 01

ESCALA: 1/100

FUENTE CEREMONIAL 02

ESCALA: 1/50

FUENTE SUBTERRÁNEA 01

ESCALA: 1/50

DESV

Page 303: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

DESV

Page 304: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

DESV

Page 305: Tesis Diego Saloma U. Andina Cusco

DESV