Download docx - ARQUEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO ORINOCO Y SUS AFLUENTES. EL PERIODO ARCAICO EN VENEZUELA Y SURAMERICA (Prieto, M.A. 1983). Resumen Actualizado

(PRIETO, M.A. 1981) ARQUEOLOGIA SUBACUATICA DE LA CUENCA DEL RIO ORINOCO Y SUSAFLUENTES.EL PERIODO ARCAICO EN SURAMERICA

ARQUEOLOGIA SUB-ACUATICA DE

LA CUENCA DEL RIO ORINOCO Y SUS AFLUENTES.

EL PERIODO ARCAICO EN SURAMERICA

Miguel A. PrietoFundación Venezuela Submarina

INTRODUCCION

El informe que estoy presentando ante los distinguidoscolegas que hoy nos acompañan, en este evento organizado porla Fundación Científica Fluvial de Los Llanos, gracias a lagentileza de sus directivos el Dr. Luis Rivas y el Lic.Heinz Doebbel, es un resumen del informe original que seencuentra en la Biblioteca desde 1980. El objetivo centralde esta investigación fue primeramente 1) La reconstrucciónPaleo geográfica y Geológica de las líneas fluviales-estuarinas que describieron al territorio insular de losllanos septentrionales de Venezuela y su cordilleracircundante durante el período pleistoceno, en particular sumar interior previo a la aparición del rio Uribante, el rioApure, así como del rio Orinoco Medio y Bajo. En segundotérmino el objetivo fue 2) La correlación de los niveles yformaciones de suelos reliquia donde fueron detectados losvestigios, es decir: las obras rupestres así como las obras

Separata del Acta Arqueológica Submarina. Fundación Venezuela Submarina. Página 1


arquitectónicas y escultóricas; todo ello para la definiciónde un conjunto de Fases Constructivas para estructurar laEstratigrafía propuesta en este trabajo. Por otra parte 3) Lacorrelación Estratigráfica con los otros complejos arcaicos –previamente estudiados- para así establecer las equivalenciasestratigráficas entre ellos. El cuarto objetivo era el 4)Establecer una Arqueología Cronológica para el periodoArcaico en la región, así como la actualización de laArqueología Cronológica de Venezuela, y por ultimo: 5)LaDiscusión de los resultados con base en propuestas depublicaciones previas. Debemos aclarar necesariamente que laArqueología que hoy estamos presentando no es resultado dealgún “proyecto” teóricamente preconcebido, sino laconsecuencia obligada de un conjunto de campañas deexploración arqueológica realizadas entre 1977 y 1984 lascuales enunciamos a continuación:

1. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1977 en la Cuenca hidrográfica del Rio Guárico,centrada en la Subcuenca de Camatagua realizada conel apoyo de la Fundación Científica Fluvial de losLlanos y la Sociedad de Ciencias Naturales la Salle,con la asesoría y la participación del Dr. JoséMaría Cruxent, Dr. Luis Rivas, el botánico y ecólogovegetal Dr. Jesús Hoyos, el oceanógrafo einvestigador submarino Dr. Jean Araud, Luis EmilioSosa así como de los submarinistas Ángel PrietoLópez, Luis Vidal Fontal, Williams Vidal Basanta,José Calvo, Jaime Pérez y Miguel Ángel Prieto,campaña de exploración durante la cual se efectúa ellevantamiento de los petroglifos sumergidos del rio



Guárico y se recolectan las muestras de sedimentosagrícolas RO-001 a la RO-0020.

2. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1978 en la Cuenca hidrográfica del Alto Caroní,centrada en la Subcuenca de los ríos Caruay, Caui,Sacaica, Uruay-uruy, Yuruanì, Aponguao, Tarotà asicomo en la Subcuenca del Churun Meruk realizada conel apoyo de la Fundación Venezuela Submarina, lasFVAS, con la asesoría del Dr. Jose Maria Cruxent, conla asesoría y la participación del Dr Luis Rivas, elDr. Jesús Hoyos, el Dr. Jean Araud, Ivan BarbouOsorio, José Gregorio Chacón. Cnel. Otoniel Arellanoy Cnel. J. Chacon del Fuerte Militar Tarabay deTumeremo y del Campamento de Infantería de Selva deLuepa, y de los submarinistas Gunter Akerman,Claudio Scrossoppi, Claudio Torelli y Miguel ÁngelPrieto, campaña de exploración durante la cual seefectúa el levantamiento de los vestigios ypetroglifos sumergidos de la región y se recolectanlas muestras de sedimentos agrícolas RO-0021 a la RO-0050.

3. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1979 en la Cuenca hidrográfica del Rio del Cocuy oSanta Isabel, centrada en la Subcuenca de SantaIsabel del Cocui realizada con el apoyo de laFundaciòn Venezuela Submarina, con la asesoría y laparticipación de los Arqueologos Prof. RobertoLovato, Prof. Helmut Straka, Prof. Jose VicenteAbreu, y Miguel Ángel Prieto, campaña de exploracióndurante la cual se efectúa el levantamiento de lasobras, los Hidroglifos (Guanaria), y lospetroglifos sumergidos del rio del Cocui, Sima delSalto del Cocui, 15 kms. al sur del pueblo Santa



Isabel se identifica y levanta una basamento arcaico(Nagua) de planta en cruz multiple en una sala delinterior de la refereida sima, y se recolectan lasmuestras de sedimentos agrícolas RO-051 a la RO-0064.

4. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1980-82 en la Cuenca hidrográfica del Rio Orinoco,centrada en la Subcuenca de los Raudales de Atures yMaipures realizada con el apoyo de la FundacionCientifica Terramar, presidida por el Dr. AermandoMichelangely, con la asesoría de las Dras. JeaninneSujo, y Beatriz de Fernandez Shaw, y laparticipación del grupo de exploración del Prof. Su-Yu-Chang y el submarinista Arq. Miguel Ángel Prieto,campaña de exploración durante la cual se efectúa ellevantamiento de un centro urbano arcaico descubiertopor el Prof. Su-Yu-Chang, medico acupunturista, alsobrevolar uno de los raudales, con un conjunto deobras arcaicas portuarias y diversos petroglifossumergidos en el rio Orinoco (complejo denominado“Manoa I.”), y se recolectan las muestras desedimentos RO-065 a la RO-0091.

5. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1981-82 en la Cuenca hidrográfica del Rio Orinoco,centrada en la Subcuenca del rio El Tigre, riberaNorte del Orinoco en la zona limítrofe entre losestados Guárico y Anzoátegui, en la confluencia delRio Apure y el Orinoco, realizada con el apoyo de laFundación Científica Terramar, presidida por el Dr.Armando Michelangely, con la asesoría de las Dras.Jeaninne Sujo, Beatriz de Fernández Shaw, y Sonja deJugo, y la participación del grupo de exploracióndel Prof. Helmut Straka y los submarinistas Luis



Vidal Fontal, José Calvo, y Miguel Ángel Prieto conla asesoría técnica cartográfica del Ing. StevieBorges Armitano, el Dr. José María Cruxent, y losarqueólogos José Vicente Abreu, Luis Negrón, EstebanRuiz Guevara, campaña de exploración durante lacual se efectúa el levantamiento de un centrourbano arcaico que aflora del sedimento de laplanicie aluvial, descubierto por el Prof. HelmutStraka, con un conjunto de obras arcaicas portuarias,murallas megalíticas lineales de Roca AreniscaSintética (Tapiare), con petroglifos, se identificanalgunas de las fortificaciones Circulares, Cuadradasy Hexagonales reportadas por Alexander Von Humboldten 1789 y diversos petroglifos sumergidos en el rioOrinoco (complejo denominado “Akesi I.”), y serecolectan las muestras de sedimentos agrícolas RO-092 a la RO-00122.

6. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1982 en la Cuenca hidrográfica del Rio Orinoco,centrada en la Subcuenca de San Fernando de Atabapo(La Punta) realizada con el apoyo de la Fundacion LaSalle, la Gobernacion del Territorio FederalAmazonas, y la Revista Internacional Caza y Pesca-Nautica (Heinz Doebbel jr. Edit. Miami Florida) elsubmarinista Miguel Ángel Prieto, campaña deexploración durante la cual se efectúa ellevantamiento de diversos petroglifos sumergidos enel rio Orinoco (complejo denominado “La Punta.” Yac.Amanacuare y yac. Samanapaimateri), y se recolectanlas muestras de sedimentos RO-0123 a la RO-0146.



7. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1982-83 en la Cuenca hidrográfica del Rio Orinoco,centrada en la Subcuenca el Caño Itiniguini y elCasiquiare-Rio Negro realizada con el apoyo de lacomunidad Guarequena, con la asesoría del ProfesorEdgardo Gonzalez Niño, el Prof. Jose Vicente Abreu,Fernando Gonzalez Avilan, y los submarinistasEduardo Romero, Simon Donato, y Miguel Ángel Prieto,campaña de exploración durante la cual se efectúa ellevantamiento de un conjunto de obras arcaicasportuarias y diversos petroglifos sumergidos en elrio Orinoco (complejo denominado “Tehguani”), y serecolectan las muestras de sedimentos RO-0147 a laRO-0158.

8. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1981 en la Cuenca hidrográfica del Rio Orinoco,centrada en la región de las Barrancas del Orinococon la asesoría de la Dra. Miriam Cupello de Alamo ysu grupo de exploración donde se efectúan loslevantamientos de varias obras y esculturas comoestatuas “Ataihuar” (moais), con la participación delos Submarinistas Eduardo Romero, Simón Donato,Miguel Ángel Prieto, campaña de exploración durantela cual se levantan los petroglifos que las cubren,asi como diversos petroglifos sumergidos en el rioOrinoco y se recolectan las muestras de sedimentosagrícolas RO-0159 a la RO-0176..

9. Campaña de Exploración Arqueológica Subacuática de1981 en la Cuenca hidrográfica del Rio Casiquiare-RioNegro, Guaviare-Vichada, centrada en la regióncentral de la Selva Amazónica Venezolana, donde seefectúan los levantamientos de varias obras yesculturas o estatuas “Ataihuar”, con la



participación de los Submarinistas Eduardo Romero,Simón Donato, Miguel Ángel Prieto, y otros, campañade exploración durante la cual, en 1982 el exploradorCharles Brewer. , reporta la presencia de unbasamento Ceremonial de estilo Maya en la regiónselvática, construido sobre un afloramiento delAugengneis. (complejo denominado “Manoa II.”), y porotro lado se recolectan las muestras de sedimentosagricolas RO-0177 a la RO-0189.

ESTRATIGRAFIA

El primer paso para la definición de la Estratigrafia dela Cuenca fue la Definicion del Estrato AntropicamenteEsteril. Dicho estrato Esteril lo constituye elinterior de la Formacion Augengneis Peña deMora(L.E.V.), nucleo basal del Macizo Guayanés. Y sinembargo esta no constituye un estrato estéril, ya que ensu superficie se encuentran mayoritariamente los planosde labrado de innumerables petroglifos en toda lacuenca. De esta forma la estratigrafía de la cuencapresenta 6 fases constructivas suprayacentes:

FASE I. (“Tehguani”)

FASE II. (“Mar de Akragua” y “Las Calzadas”)

FASE III. (“Planicie Aluvial”)

FASE IV. (“Delta”)

FASE V. (“Sabana”)

FASE VI. (“Angostura”).

La FASE I. (“Tehguani”) está definida por las numerosaslocalidades con yacimientos de arte rupestre,



principalmente petroglifos, bateítas de calentamiento(Patna) y otras obras pétreas, labradas en la roca madredel Augengneis previamente alisada por el agua de lascorrientes reliquia pertenecientes al Periodo 0.(Arcaico) y al Periodo I.(Paleo-indiano). Esta fase esequivalente a la Fase Caraca del Complejo Caraca, y a lafase “Caracare” del Complejo Valle de Maya. Las obrasiniciales del periodo son petroglifos datados pordatación analógica, que permanecieron durante toda laglaciación Mérida bajo el hielo, particularmente los quetienen sección transversal de 5 por 5 centímetros o250.000 remarcaciones anuales antes de su abandono,coevales a los del “Nagua del Piache” del CentroCeremonial Incaragua de Naguatà y al Halo Solar deHumboldt” en el barranco de Guaire Abajo, ambos deaquellos complejos arqueológicos arriba señalados. Lafecha más antigua obtenida hasta el presente en lacuenca de la Orinoquia, es también cercana al año360.450 aP. El límite inicial de la fase no se conoceaún. Entre las localidades tipo estudiadas figuran: 1)Elcomplejo Rupestre de Caño San Miguel o Caño Itiniguiniformado por afloramientos alisados de Granito delAugengneis, con petroglifos que representan FaunaGlacial específicamente Mamut imperator. 2) LosPetroglifos de La Encaramada y de los demás Tepuy de laregión, parcial o totalmente sumergidos. 3) Lospetroglifos, bateas, dólmenes y demás estructurassumergidas hechas en la misma formación en los Raudalesdel Orinoco, Piedra del Medio, Puerto Carreño, El Tigre,4) El complejo “Manoa II” de los Basamentos Piramidalesdescubiertos por el explorador Brewer . 5) LosPetroglifos y Estatuas Ataihuar de las Barrancas delOrinoco. 6) Los petroglifos y estatuas Ataihuar,



localizados sobre el monte Roraima. 7) Los petroglifosde la cuenca del Guri –impropiamente removidos- 8) LosPetroglifos de la Region del Alto Caronì, la Gran Sabanaincluida la cuenca de Canaima. 9) Los petroglifos de laCuenca del Rio Uribante y los ubicados en afloramientoslocales bajo los estratos de Las Calzadas, y elComplejo Bum Bum de Chiguarà descrito por losarqueólogos Esteban Ruiz Guevara y Luis Negrón. Elprofesor José María Cruxent (1980) describió laestructura de las calzadas elevadas, como “una obrapaleo indígena, oportunamente construida sobre sólidasbases de roca naturales con el fin de urbanizar lasriberas de la laguna arcaica”, en el interior de lascuales se encuentran sepulcros aborígenes paleo, meso yneo-indianos”. Cruxent y Rouse atribuyen la permanenciay solidez de las calzadas elevadas y en general losMound Builders a “la resistencia y estabilidad delmaterial subyacente que las sostiene”. José VicenteAbreu, primero en excavar más de 6 metros bajo unacalzada elevada del Estado Barinas, detectò el estratoAugengneis bajo las primeras capas superpuestas alternasdel Mound Builder, sistema que compara al de laconstrucción de la pirámide de Quiquilco (Mexico).Reporta cinco petroglifos levantados por él, sobre elafloramiento subyacente de granito, todos gráfica yestilísticamente similares a los reportados por RuizGuevara en Bum Bum la “montaña mitica”todos erosionadospor el hielo y los cuales según el geólogo Jaques Paezde la Universidad de Colorado, permanecieron bajo elhielo durante toda la Glaciacion Merida iniciada cercadel año 110.000 aP. El material suprayacente al de laroca de granito basal, capa donde hallo la alfareríafuneral pintada de su colección personal, fue datado



por Denevan (1957) como “un estrato bien conocido pornosotros en la región, con finas capas alternas rojo ygris… cercano al año 32.000 a.P”. Asumiremos al menosprovisionalmente esta capa conspicua como la probablefrontera entre el Periodo I. (Paleo Indio) y el Periodo0.(Arcaico). En la Fase II. Las SecuenciasPalinologicas, las Secuencias Carpologicas, eHistologicas Vegetales observadas al microscopio en lasmuestras extraidas con frecuencia registran la presenciamixta de Polen, Semillas, y Tejidos pertenecientes aespecies vegetales de los géneros Amaranthus, Zea, Dioscorea,Ipomodea, Manihot, Solanum y otras propias de la gastronomíaaborigen con una proporción constante de especies dePalmeras como Copernicia y las coníferas Araucaria y Podocarpusjunto con especies propias de los Paramos como las delos generos Espeletia, Coespeletia, Espelitiopsis, Paramiflos, Tamaniaentre otros.

FASE II. (“Mar de Akragua” y “Las Calzadas”)

El profesor Jose Maria Cruxent (1980) describió laestructura de las calzadas elevadas, como “una obra paleoindígena, oportunamente construida sobre sólidas bases de roca naturalescon el fin de urbanizar las riberas de la gran laguna arcaica”, esto es:la Laguna o Mar de Akragua, conocida como Paragua, ytambién como Parana-Pitinca el “gran mar blanco”, lacual se extendió desde la actual región del Arauca enVenezuela, hasta la Araucana Chileno Argentinaincluyendo el Valle del Paranà y del Rio de la Plata yel Valle del Amazonas. Señala también Cruxent(1970, com.pers) que “el interior de las Calzadas, Montículos y



Campos Elevados se encuentran sepulcros aborígenespaleo, meso y neo-indianos”. Atribuye la función deestas estructuras a Embarcaderos Paleo-Indianos queservían de basamento a los poblados ribereños. Cruxent yRouse atribuyen la permanencia y solidez de las calzadaselevadas a “la resistencia y estabilidad del material subyacente que lassostiene”. Jose Vicente Abreu, primero en excavar a másde 6 metros bajo una calzada de Barinas, detectó elestrato Augengneis bajo las primeras capas superpuestasalternas del Mound Builder en cuya cárcava vivía, ,sistema que compara al de la construcción de la pirámidede Quiquilco (Mexico). Reporta cinco petroglifoslevantados por èl sobre el afloramiento subyacente degranito, todos grafica y estilísticamente similares alos reportados por Ruiz Guevara en Bum bum. El materialsuprayacente al de la roca de granito basal, capa dondehallo la alfarería funeral pintada de su colecciónpersonal, fue datado por Denevan (1957) como “unestrato bien conocido por nosotros en la región, confinas capas alternas rojo y gris… cercano al año 32.000a.P”. Asumiremos al menos provisionalmente esta capaconspicua como la probable frontera entre el Periodo I.(Paleo Indio) y el Periodo 0.(Arcaico). La Sub Fase“Mar de Akragua” representa un lapso durante el cual elRio Orinoco desembocaba al mar interior en un pro-deltaidentificado como la actual confluencia Guaviare-Orinoco-Vichada. El mar interior tuvo una amplitudpromedio de 100 kilometros de Norte a Sur, con su mayoramplitud de 130 kilómetros en las barrancas del Orinoco(Cruxent, 1969, González de Juana, 1976)(Geología deVenezuela y sus Cuencas Petrolíferas T.II. Foninves.1978). Este mar interior se extendía ininterrumpidamente500 kilómetros, desde la depresión de Táchira Tarra por



el Oeste, hasta la actual región deltaica del Atlántico,originalmente (y actualmente) reconocida en el terrenopor una serie de 7 islotes rocosos previos al Deltaubicados en el borde exterior del mismo. El marinterior arcaico generaba una tierra insular delimitadapor la cara Oeste de los Andes, las tierrascontinentales del Estado Falcón, la Cordillera Caribianay las montañas de las Mesas de Monagas. (Ver MapaComparativo). Para la reconstrucción de los límites deesta tierra insular se utilizaron las fuentes geológicascitadas. Existen registros históricos norafricanos queelaborados por muy distintos autores, registran lageografía de esa región insular suramericana apodada porellos el AARU o el AARAU. Arauca era el nombre propio dela gran extensión lacustre arcaica que unía, durante elPeriodo Arcaico, las áreas navegables en el mar arcaicode Akragua con la región araucana de Argentina, Chile,Uruguay y Paraguay, El interés que desde la venida deAlexander von Humboldt a Venezuela han tenido esasconstrucciones aborígenes en diferentes momentosdenominadas Calzadas Elevadas, Campos Elevados, MoundBuildings, Montículos o terraplenes prehispánicos en losllanos de Barinas, ha conducido, desde 1790 hasta hoyhacia diferentes “opiniones”. Varios Arqueólogosvenezolanos, desde ese tiempo, como Vicente y GasparMarcano, Lisandro Alvarado, Tulio Febres Cordero, ytambien Julio C. Salas, asi como varios investigadoresextranjeros quienes en su momento dieron opiniones sobreestas estructuras. (Historia de la Arqueología Aborigen deVenezuela, manuscrito inedito). Pero la Arqueología no se hacede opiniones sino de descripciones precisas y exactas.El Arqueólogo José Vicente Abreu, fundador del CentroArqueológico Kuayù de Barinas, y también cofundador del



Centro Arqueológico Karimao de Caracas, durante el añogeofísico internacional, en 1957, analizó con sumointerés el sistema constructivo, pero también laestratigrafía de estas obras. Él vivía en una oquedad enla base de una calzada elevada, en Barinas, y durante unaguacero la oquedad se inundó y le obligó a drenar yremover el barro que había sedimentado varios metrosbajo el suelo de la llanura. En medio de esta tarea delimpieza halló y rearmó, numerosos fragmentos de unaalfarería funeral que no era conocida. El GeólogoDenevan, quien trabajaba en 1957 para el Año GeofísicoInternacional, le explicó que el estrato de donde estabasaliendo aquellas vasijas era conocido en Suramérica,una sucesión de capas grises y rojas de arcilla productode una tarea anual de relleno apisonado y secado al sol,, que Denevan dató alrededor del año 32.000 aP.Denevan y Abreu estaban claros que con sus 2500 km. delongitud, entre Venezuela y la Argentina, la enorme redde calzadas no constituía una red de “carreteras”expresas como tal, sino más bien un amplio conjunto deveredas locales que permitía los movimientos locales delos vecinos, en medio de un sistema navegable continuoel cual, había desaparecido con el cambio de climahúmedo seco de la tundra ocurrido después de la últimaglaciación. En siglo XX se incrementó el interés delos investigadores (Cruxent: 1966; Abreu, Denevan yPrieto: 1971-1988). El mayor avance consistió enestablecer el sistema constructivo, el uso de lasCalzadas prehispánicas que se encuentran en los llanosvenezolanos y, en particular, las ubicadas en elterritorio actual del Estado Barinas como poblados enmedio de la extensa laguna durante la era glacial hastaunos 32.000 años aP. Los arcaicos navegantes



suramericanos, quiénes construyeron esas estructuras,los inventores de las piraguas, y de la ArquitecturaAborigen Suramericana Vivian, tenían su actividad socialy productiva en la orilla de la gran laguna, y susvínculos con los vecinos se realizaban a través de lasáreas peatonales de las calzadas, mientras que susviviendas, Bohíos, Caneyes y Palafitos, complementabanel diseño urbano de sus poblados. Abreu describió estemodo de vida y de producción como una “civilizaciónhidráulica” (1983). Los constructores de las Calzadas,sus habitantes, pertenecieron al período glacial, eincluso al ultimo interglacial previo (> 110.000 aP.).La Fase Akeragua- Las Calzadas corresponde al menos a unperiodo que va desde la Fase I. hasta el año 32.000 aP.Por otro lado Señala Julio Cesar Salas, que en estasregiones se hallaban colinas artificiales, los llamadoscerritos de los indios, como los dos de Suripá, que élmismo describio, así como el de la “calzada o terraplénde 2 metros de alta por 6 de ancho que corre hacia el N.por espacio de 300 metros, partiendo desde el propio piedel cerrito mayor”- Afirmaba que en estos cerritos se“encontraron fragmentos de utensilios domésticos y armasigualmente rotas lo que sería argumento para asignarlesdestino sepulcral en vista de algunas tribus indiasamericanas tenían por costumbre despedazar los objetosque habían pertenecido al difunto sobre su tumba” (1997:161). Comparando los mounds encontrados en diferenteslugares de toda América, los cuales contenían restoshumanos junto a diversos materiales, conteniendo“grandes riquezas”, parte para relacionar a las calzadascon los cerritos de los indios. Afirmaba que ambostenían un “destino religioso” debido a los sepulcros.Su tesis estaba respaldada en las descripciones que



Humboldt hizo durante sus viajes por Venezuela quien -decía Salas- aseveró que estas construcciones eranverdaderos túmulos o sepulcros. En realidad, Humboldt,al recorrer los llanos, comentó que había: “entre elMijagual y el Caño de la Hacha … “verdaderos tumulus”, llamados en el paísCerrillos de los Indios. Son colinas en forma de conos, levantadas sobre elsuelo por la mano del hombre, que probablemente guarden osamentascomo los “tumulus” de las estepas de Asia. Así mismo cerca del Hato de laCalzada, entre Barinas y Canaguá, repárase una hermosa vía de 5 leguasde largo hecha antes de la conquista en los más remotos tiempos por losindígenas. Es una calzada de tierra de 15 pies de alto que atraviesa unallanura con frecuencia inundada” “…hasta hoy no se han encontrado enellos sepulturas, quizá excavaciones hechas con más cuidados lasdescubran…”. (Humboldt, 1879 (III): 220-221). Realmenteun detalle que llama poderosamente la atención en losajuares funerales de esta Fase II. Es la presencia delas grandes “Ollas” llamadas por los Cumanagotos yMariches “Paraguerime”(la olla de la mar) artefactousado para ser llevado en la piragua, no solo paraportar los útiles y redes de pesca, sino también comorespirador sumergible para los buceadores (“Los Buceadoresde Paraguaima” manuscrito inédito). Alvarado (ob. Cit.) señalaalgo que tiene mucha lógica: “a pesar de que estas obras soninmemoriales, han podido, sin embargo, conservarse hasta hoy de tal modoque llenan a cabalidad su objeto, permitiendo cruzar sabanas que seanegan en la época de las lluvias y se vuelven atolladeros” (Alvarado, 1989:437)… y debo agregar: Sabanas que permanecen totalmentesumergidas durante los Periodos Glaciales al menosdurante los dos ùltimos. La explicación lógica y naturalde la construcción de las calzadas era, para Alvarado,la de permitir el tránsito durante la época de lluviacuando la Sabana se anegaba, como todavía ocurre. Locual Salas refutò, como está citado arriba, porque las



calzadas no son caminos continuos. Por último, Salascitaba un documento que encontró en la BibliotecaNacional de la Historia, de Madrid, titulado “Descripciónde la Nueva Andalucía” sin fecha, del cual extrae un párrafoque textualmente señala: “En los Llanos hallamos una provincia muygrande de una nación que tiene las casas en unas lomas de barro de estatierra, estas casas son muy grandes (Xaponos, Churuatas,Caneyes), súbese a ellas por una escalera de palo hasta las puertas detal manera que con una pequeña piedra como losa las tapaban y aunqueestán en una cima la gente no sabe a dónde está la puerta si no es quetienen mucha experiencia de ello…”. Es decir los movimientosalrededor de los poblados eran hechos en piraguas, y lagente llegaba directamente a sus embarcaderos paraacceder a sus casas los Embarcaderos en el nivel delagua eran Palafitos. Las calzadas pertenecen a lahumanidad amerindia de la última glaciación y al periodoprevio: son obras y productos culturales arcaicos noexiste al menos hasta ahora, algo que nos indique quealgunas de estas estructuras se hayan iniciado en elPeriodo Glacial anterior a la Glaciacion Merida. LasCalzadas y Montículos fueron y como lo vemos lo siguensiendo hasta hoy como se observa en los montículosYanomamis, residencias comunales, áreas de actividadcomunal, embarcaderos y lugar de sepulcros. Por estarazón las dataciones de algunos artefactos neo indianosen las calzadas aparecen entre 500 y 1000 aP. (Cruxent,1969). Pero Las calzadas no son Neo indiano sinoArcaico. En la Fase II. Las Secuencias Palinológicas,las Secuencias Carpológicas, e Histológicas Vegetalesobservadas al microscopio en las muestras extraídas confrecuencia registran la presencia mixta de Polen,Semillas, y Tejidos pertenecientes a especies vegetalesde los géneros Amaranthus, Zea, Dioscorea, Ipomodea, Manihot,



Solanum y otras propias de la gastronomía aborigen conuna proporción constante de especies de Palmeras comoCopernicia y las coníferas Araucaria y Podocarpus. y también delos géneros paludales Conocarpus, Aviccenia, y Rhizopora,propios de los Manglares, específicamente en laperiferia basal de las estructuras.

LITERATURA

1. Alvarado, L. (1907-1989). “Etnografía Patria”.En Lisandro Alvarado, Obras Completas. Caracas. Carvajal, J.de (1648-1956). Descubrimiento del río Apure. Caracas- Madrid,Edic. Edime.

2. Cruxent, J. (1966). “Apuntes sobre las Calzadas de Barinas,Venezuela”. En Boletín Informativo, IVIC, 4: 10-22.

3. Von Humboldt, Alexander (1789). Viaje a las regionesEquinoccionales del Nuevo Continente. Paris.

4. Jahn, Alfredo. ( 1927). Los Aborígenes del Occidente deVenezuela: su historia, etnografía y afinidades lingüísticas.Caracas, Monte Ávila ( 2 v.).

5. Morey, N. (1975). Ethnohistory of the Columbian and VenezuelanLlanos. Tesis de Ph. D., Universidad de UTA.Ann Arbor,University Microfilms.

6. Rivero, J. de (1956). Historia de las Misiones de los Llanos deCasanare y los ríos Orinoco y Meta. Bogotá, Empresa Nacional dePublicaciones.

7. Denevan, W. y Zucchi, A. (1979). “Campos elevados e historiacultural prehispánica en los Llanos occidentales de Venezuela”.En Montalbán, IX: 565-736.

8. Salas, Julio Cesar (1921) Etnografía de Venezuela (EstadosMérida, Trujillo y Táchira). Los Aborígenes de la cordillera delos Andes en 1921, publicada en 1956 por la Universidad de LosAndes. “Publicado en dos números de la revista El Cojo



Ilustrado.Primera parte año XVI, Nº 380, págs. 617-619, Caracas,15 de octubre de 1907; Segunda parte; Nº 382, págs. 648-619, 1°de noviembre de 1907.

FASE III. (“Planicie Aluvial”)

La Fase III. Corresponde a la planicie aluvial inferior,consecuencia del relleno aluvial de toda la cuenca delUribante-Apure, a la que Francisco Tamayo denominó “losCostos del Rio Orinoco”. En la fase III solo se hanrecolectado artefactos y alfarerías de los periodos MesoIndio y Neo indio. En la Fase III. las SecuenciasPalinológicas, las Secuencias Carpológicas, eHistológicas Vegetales observadas al microscopio en lasmuestras extraídas solo puntualmente registran lapresencia mixta de Polen, Semillas, y Tejidospertenecientes a especies vegetales de los génerosAmaranthus, Zea, Dioscorea, Ipomodea, Manihot, Solanum y otraspropias de la gastronomía aborigen con una proporciónconstante de especies de los Bosques Tropicales Palmerascomo Copernicia y las Paludales Rhizopora, Aviccenia y Conocarpus.

FASE IV. (“Delta”)

En la fase IV. Delta solo se han recolectado artefactosy alfarerías de los periodos Meso Indio y Neo indio. Enla Fase III. las Secuencias Palinológicas, las



Secuencias Carpológicas, e Histológicas Vegetalesobservadas al microscopio en las muestras extraídas solopuntualmente registran la presencia mixta de Polen,Semillas, y Tejidos pertenecientes a especies vegetalesde los géneros Amaranthus, Zea, Dioscorea, Ipomodea, Manihot,Solanum y otras propias de la gastronomía aborigen conuna proporción constante de especies de los PaludalesRhizopora, Aviccenia y Conocarpus. Esta fase esta representadaen las tierras deltaicas del Territorio Delta Amacuro ytambién en los estratos mas superficiales de suelossedimentarios del territorio Guarequena, Piaroa,Maquiritari y Yanomami entre otros.

FASE V. (“Sabana”)

En la Fase V. las Secuencias Palinológicas, lasSecuencias Carpológicas, e Histológicas Vegetalesobservadas al microscopio en las muestras extraídas solopuntualmente registran la presencia mixta de Polen,Semillas, y Tejidos pertenecientes a especies vegetalesde los géneros Amaranthus, Zea, Dioscorea, Ipomodea, Manihot,Solanum y otras propias de la gastronomía aborigen conuna proporción constante de especies xerofitaspertenecientes a un ambiente similar al actual. Esta faseestá representada en las tierras bajaas de los llanoscentrales. Recorridas por los afluentes de la cuencaNorte y Oeste del Orinoco. La Fase V. Sabana,corresponde al periodo transcurrido entre el final de laGlaciacion Merida alrededor del año 10.000 aP y el año1500 dC.

FASE VI. (“Angostura”)



En la Fase VI. las Secuencias Palinológicas, lasSecuencias Carpológicas, e Histológicas Vegetalesobservadas al microscopio en las muestras extraídas solopuntualmente registran la presencia mixta de Polen,Semillas, y Tejidos pertenecientes a especies vegetalesde los géneros Amaranthus, Zea, Dioscorea, Ipomodea, Manihot,Solanum y otras propias de la gastronomía aborigen conuna proporción constante de especies xerofitaspertenecientes a un ambiente similar al actual. Peroademás registran la presencia mixta de Polen, Semillas,y Tejidos pertenecientes a especies vegetales de losgéneros. Esta fase está representada en las tierrasbajas de los llanos centrales y en las inmediaciones delos poblados hispanos ubicados en las tierras Recorridaspor los afluentes de la cuenca Norte, Sur y Oeste delOrinoco. La Fase VI. Angostura, corresponde al periodotranscurrido entre el año 1500 dC. y los momentosactuales.



Vestigios característicos de las fases I y II.






Vestigios caracteristicos dde las Fases I y II.




Aspecto comparativo entre la línea de costas arcaica (Arriba) y las costas actuales (abajo). La desecación del cambio climático holoceno origina la actual planicie amazónica y los llanos del Arauca y del Capanaparo.


