Arto O. Salonen: Oma etu ja yhteinen paras

Jyväskylä 14.3.2016Arto O. Salonen, KT, dos.

[email protected]

Oma etu ja

yhteinen

paras

Antroposeenin tekijät(a) Väestönkasvu(b) Massakulutuskulttuurin valtavirtaistuminen(c) Elämän yksilökeskeistyminen

Ihmisen toiminta on suurin yksittäinenmaapallon tulevaisuuteen vaikuttava tekijä.

Sivistyneisyyttämme osoittaa se, että

tulevat sukupolvet voivat olla meistä

ylpeitä?

1 Oman vaurauden maksimointi2 Hiljainen vallankumous3 Yhteisen hyvän edistäminen

Systeeminen ymmärrys Kohtuullisuus ja riittävyys Rikastava riippuvuus

4 Täysi ihmisyys

SISÄLTÖ

1Oman vaurauden

maksimointi

kiire

voimattomuus

riittämättömyys

merkityksettömyys

mitättömyys

myötätunnottomuus

välinpitämättömyys

radikalisoituminen?1 Oman vaurauden maksimointi 2 Hiljainen vallankumous 3 Yhteisen hyvän edistäminen 4 Täysi ihmisyys

Mielen-terveyshäiriöt

Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet

Verenkiertoelinten sairaudet

Muut sairaudet

+ 14,8 - 31,8 -53,9 -17,2

Työkyvyttömyyseläkkeelle jäännin syiden muutos Suomessa 1996-2011

____________________

Eläketurvakeskus

1 Oman vaurauden maksimointi 2 Hiljainen vallankumous 3 Yhteisen hyvän edistäminen 4 Täysi ihmisyys

Bruttokansantuote kolminkertaistuiSuomessa 1966-2004

Ihmisten kokemus elämän merkityksellisyydestä ei parantunut

Bruttokansantuote nelinkertaistuiYhdysvalloissa 1947-1998

Ihmisten kokemus elämän merkityksellisyydestä ei parantunut

Vaarama, M., Moisio, P. Karvonen, S. (2010) Johdanto. Teoksessa M. Vaarama ym. (toim.) Suomalaisten hyvinvointi 2010. Helsinki: THL.

Diener, E. & Seligman, M. (2004). Beyond Money. Psychological Science in the Public Interest 5(1), 1–31.

Mitä on edistys?

_____________________________________________


Miksi olemme olemassa? Mikä on elämän tarkoitus? Kuinka arvokasta elämä on? Mitä pitäisi tavoitella?

Mistä elämässä on kyse?


2Hiljainen

vallankumous

MATERIAALISET ARVOT

Määrällisen lisäämisen kulttuuri

POSTMATERIAALISET ARVOT

Laadullisen parantamisen kulttuuri

Hiljainen

vallankumous

Inglehart, R. (2008). Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006. West European Politics, 31(1-2), 130-146.Salonen, A. & Åhlberg, M. (2013). Towards sustainable society – From materialism to post-materialism. International Journal of Sustainable Society 5(4)Welzel, C. & Inglehart, R. (2010). Agency, Values, and Well-Being: A Human Development Model. Social Indicators Research 97(1), 3-63.


37 % nuorista tai nuorista aikuisista

on tietoisesti vähentänyt kuluttamistaan Suomessa.

_______________

Hyvän elämän

tavoittelun tavat

muuttuvat

Komonen, P. & Leminen, E. (2014). Kansallinen nuorisotutkimus – uusi kuluttaja.Helsinki: 15/30 Research Oy.



ONNELLISUUS

materiaalinen kuluttaminen,

yksilökeskeisyys, oman

sukupolven tarpeiden

priorisointi, oman edun

tavoittelu

aineeton kuluttaminen,

ihmistenvälisyys, oman ja tulevien

sukupolvien tarpeiden

huomioiminen, jakaminen ja

huolenpito

TALOUS

kilpailu, määrällinen ajattelu

(enemmän), omistajien

voittojen maksimointi

yhteistyö, jakaminen, osallistuminen

laadullinen ajattelu (parempaa),

kohtuullisuus, yhteisen hyvän ja

yhteiskunnan edun tavoittelu

LUONNONVARAT

läpivirtaustalous, jätteitä

syntyy valtavasti,

likaiset energianlähteet,

jätteet ja päästöt ovat osoitus

virheellisestä tuote- tai

palvelumuotoilusta, materia kiertää,

puhtaat energianlähteet

Olemassaolon ihanne muuttuu

Salonen, A. & Rouhinen, S. (2015). Vastuullinen maailmasuhde – tulevaisuuden toivoa säilyttävän kulttuurievoluution suunnannäyttäjä. Tiedepolitiikka 3, 7-16.Salonen, A. & Konkka, J. (2015). An Ecosocial Approach to Well-Being: A Solution to the Wicked Problems in the Era of Anthropocene. Foro de Educación 13(19), 19-34.Salonen, A. (2014). Ekososiaalinen hyvinvointiparadigma – yhteiskunnallisen ajattelun ja toiminnan uusi suunta täyttyvällä maapallolla. Teoksessa Juha Hämäläinen (toim.) Sosiaalipedagoginen aikakauskirja 2014. Suomen sosiaalipedagoginen seura, 32-62. Salonen, A. & Åhlberg, M. (2013). Towards sustainable society – From materialism to post-materialism. International Journal of Sustainable Society 5(4), 374-393.

Sosiaaliset, kulttuuriset ja henkiset asiat voivat kasvaa rajattomasti, mutta materiaaliselle kulutukselle maapallo asettaa rajat.


3Yhteisen hyvän

edistäminen

Kolmekeinoa yhdistää oma etu

ja yhteinen paras



Oma tekeminen osaksi merkityksellistä kokonaisuutta


Timo Pajunen

Joka päivä on mahdollista valita kymmeniä kertoja asettuuko osaksi ratkaisua vai jääkö osaksi ongelmaa.


Timo Pajunen

Tunnista kulutusmotiiveja > todelliset tarpeet? > halut?


Kulutusmotiiviksi käyttöoikeus ja saatavuus Tehostaa pääomien hyödyntämistä Säästää energiaa ja luonnonvaroja Lisää ihmisten välistä vuorovaikutusta Raha jää edistämään oman alueen

elinvoimaisuutta


𝑂𝑛𝑛𝑒𝑙𝑙𝑖𝑠𝑢𝑢𝑠 =𝑀𝑖𝑡ä 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑜𝑛

𝑀𝑖𝑡ä 𝑚𝑖𝑛ä ℎ𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛

Minkä verran on riittävästi –mikä ei riitä?


Timo Pajunen

jaettu ymmärrysmoniäänisyys

kohtaava läsnäolo

C


Onko kukoistavan perheen, työpaikan ja kansakunnan idea rikastavassa riippuvuudessa?

Minun tehtävänä on saada sinut loistamaan siinä sinun jutussa?

Onnistuja on se, joka saa muut ylittämään itsensä?


4Täysi

ihmisyys

Ekologisen, sosiaalisen ja taloudellisen

kehityksen osa-alueilla on

hierarkia.1 Oman vaurauden maksimointi 2 Hiljainen vallankumous 3 Yhteisen hyvän edistäminen 4 Täysi ihmisyys

Arvohierarkia, joka varmistaa, että tulevat sukupolvet voivat olla meistä ylpeitä

I Elämän edellytysten turvaaminen: hengityskelpoinen ilma ja juomakelpoinen

vesi; kasvien pölytykset ja maaperän hedelmällisyys; ilmaston vakaus ja maa-alueiden asuinkelpoisuus; luonnonvarat

II Ihmisoikeudet, arvokas elämä, sosiaalinen vauraus

III Vakaa talous

itsessään arvokas

välillisesti arvokas


[email protected]

Timo Pajunen

KIITOS!

Government & Nonprofit

Arto O. Salonen: Oma etu ja yhteinen paras