Upload
adrianomedico
View
399
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
19/03/2012
1
Diabetes: conceitos, epidemiologia e cuidado nos serviços de saúde
Micheline Marie M. A. MeinersProfa. Assistente
DIABETES MELLITUSDEFINIÇÃO:
É um grupo heterogêneo de distúrbios metabólicos crônicos e
degenerativos caracterizado por hiperglicemia crônica com
alterações do metabolismo dos carboidratos, proteínas e gorduras,
resultante de defeitos na secreção ou ação (resistência periféricanos tecidos alvo) da insulina ou ambas. (SBD, Diabetes na prática clínica, 2011)
� A insulina é produzida pelas células β das ilhotas de Langerhans no pâncreas.
� Quando não tratada pode levar a comprometimentos na qualidade de vida, produtividade e sobrevida,
disfunção e insuficiência de vários órgãos.
19/03/2012
2
Sintomas da DIABETES:
- Poliúria: aumento do volume urinário;
- Desidratação celular;
- Polidpsia: muita sede;
- Polifagia: fome excessiva;
- Fadiga
- Ganho ou perda de peso acentuado;
-Sensação de peso nas pernas;
-Vista borrada;
- Feridas que não cicatrizam.
Valores Glicemia após
jejum de 8hs
Glicemia
aleatória
Teste Tolerância a
Glicose Oral (2 hs
após 75g) - TTGO
A1C
Normal ≤ 99 mg/dl
> 200 mg/dl a
qualquer momento
Com apresentação
de sintomas de
hiperglicemia
≤ 139 mg/dl ≤ 5,6%
Pré-
diabetes*
100-125 mg/dl 140-199 mg/dl 5,7–6,4%
Diabetes ≥ 126 mg/dl ≥ 200 mg/dl ≥ 6,5%
Diabetes
Gestacional
Fonte: ADA. Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care, 2010, 33(Supp 1):11-61.
Critérios Diagnósticos de Diabetes
* Pessoas com risco aumentado de ter diabetes.
19/03/2012
3
Critérios Diagnósticos
DM2 Estágios intermediários
Glicemia de jejum alterada
Tolerância à glicose ↓●
DM1 Início abrupto
Sintomas característicos
Sociedade Brasileira de Diabetes: Diretrizes SBD 2007: Tratamento e acompanhamento do Diabetes Mellitus. 2007.
Tipos DM
• Devem ser classificados de acordo com aorigem da disfunção ou suas causas;
• Classificação:– Tipo 1;– Tipo 2;
– Outros tipos específicos por outras causas;– Diabetes gestacional.
Sociedade Brasileira de Diabetes. Consenso: diagnóstico e classificação do diabetes mellitus e tratamento do diabetes mellitus Tipo 2. 2007..
19/03/2012
4
Tipo 1
• Destruição das células β produtoras de insulina,levando a uma deficiencia absoluta de insulina.Provavelmente resultante de uma respostaautoimune do organismo
• Incidência principalmente na infância e naadolescência, podendo acometer adultos;
~5% [casos de DM]
0,1 – 0,4% [pop. total]
Sociedade Brasileira de Diabetes. Consenso: diagnóstico e classificação do diabetes mellitus e tratamento do diabetes mellitus Tipo 2. 2007..
Tipo 2
• Hoje grande parte das pessoas com DM2 estáassociada à obesidade e sedentarismo (aumentoda resistência à insulina). Também estáassociada a redução na secreção de insulina;
• Fatores predisponentes: Histórico familiar, estilode vida, DM gestacional prévio, dentre outros.
• Pode-se dizer que a DM2 é prevenível ou podeser postergada com mudanças de estilo de vida.
• Corresponde ~ 95% dos casos de diabetes.
Sociedade Brasileira de Diabetes. Consenso: diagnóstico e classificação do diabetes mellitus e tratamento do diabetes mellitus Tipo 2. 2007..
19/03/2012
5
Outros tipos específicos ou associados
• Defeitos genéticos funcionais nas céls. β;• Defeitos genéticos na ação da insulina;• Doenças no pâncreas exócrino;• Induzidos por fármacos ou ag. químicos;• Infecções.
Sociedade Brasileira de Diabetes. Consenso: diagnóstico e classificação do diabetes mellitus e tratamento do diabetes mellitus Tipo 2. 2007..
2% [casos DM]
Diabetes gestacional
• Redução da tolerância à glicosediagnosticada pela primeira vez nagestação podendo ou não persistir após oparto;
• ↑ resistência insulínica.
Sociedade Brasileira de Diabetes. Consenso: diagnóstico e classificação do diabetes mellitus e tratamento do diabetes mellitus Tipo 2. 2007.
2 – 5% [gestantes]
19/03/2012
6
Tipos DM
“Diabetes ‘pior’ é aquela sem tratamento ou que está estabelecida em uma pessoa que não está
adequadamente informada, preparada e conscientizada para se cuidar.”
DULLIUS, Diabetes Mellitus: saúde, educação, atividades físicas. 2007.
Tipo pior?Tipo mais brando?Tipo mais difícil?
Complicações crônicas
Microangiopatia Macroangiopatia Neuropatia
Retinopatia Coronária (IAM) Polineuropatiasimétrica distal
Nefropatia Cerebral (AVC) Focal ou Periférica
Periférica Autonômica
Pé diabético
• Duração do diabetes
• Grau de controle metabólico
• Susceptibilidade genética
Determinantes: � Tabagismo
� Etilismo
� Hipertensão Arterial
19/03/2012
7
Epidemiologia:- DCNT no mundo
- Transição Demográfica- Transição Epidemiológica
- Transição Nutricional e Hábitos de Vida
D. coronarianaD. cerebrovascularD. vascular periféricaDoença Renal CrônicaDPOC /enfisemaDiabetes MelitusCânceres
HISTÓRIA NATURAL DAS (principais) DCNT
Fatores de risco intermediintermediintermediintermediáriosriosriosriosHipertensão
Dislipidemia
Obesidade / sobrepeso
Intolerância à Glicose
Fatores de risco Modificáveis:TabagismoAlimentação inadequadaÁlcoolInatividade físicaFatores de risco não modificáveis:sexoidadeherança genéticaDeterminantes macroDeterminantes macroDeterminantes macroDeterminantes macro----econômicas e sociais:econômicas e sociais:econômicas e sociais:econômicas e sociais:
Condições sócio-econômicas, culturais e ambientais
DesfechosDesfechosDesfechosDesfechos
19/03/2012
8
Situação das Doenças Crônicas Não TransmissíveisDCNT – Mortalidade (OMS, 2005)
� Doenças Cardio Vasculares-IAM e AVC-30%
� Câncer-13%
� Doenças Crônicas Respiratórias-7%
� Diabetes-2%
PROMOVER. PREVENIR. TRATAR.CUIDAR.
80% das mortes por DCNTs ocorrem nos países
pobres e de média renda
19/03/2012
9
Prevalência das DC no ciclo de vidaDC auto-referida: PNAD 1998, 2003 e 2008
32
9 9
13
30
53
69
81
30
9 911
25
47
64
78
31,3
9,1 9,711
22,7
45,1
65
79,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Tota l 0 a 4
anos
5 a 13
anos
14 a 19
anos
20 a 39
anos
40 a 49
anos
50 a 64
anos
65 anos e
+
1998
2003
2008
Ciclo virtuoso:
Investimentos em Saúde não só reduzem a carga de doenças como permite o desenvolvimento econômico pela força do trabalho e investimentos do próprio setor, o que possibilita um maior investimento da Sociedade no setorpúblico de Saúde.
Ciclo vicioso:
�sobre o desenvolvimento humano, social e econômico;�pessoas vulneráveis e socialmente desfavorecidos ficam mais doentes e morrem mais cedo do que as pessoas de maior renda;�reduz a produtividade e contribui para a pobreza;�cria um ônus significativo nos sistemas de saúde e� dificulta atingir as metas do milênio.
19/03/2012
10
FONTE: IBGE (2004)
A transição demográfica no Brasil
9% da população idosa BRASIL2005 a 2030
15% da população idosa
20 MILHÕES MAIS DE 40 MILHÕES
1980 1990 2000
2005 2010 2020 2030
19/03/2012
11
* Até 1970, os dados referem-se apenas às capitais
Fonte Barbosa da Silva e cols. In: Rouquairol & Almeida Filho: Epidemiologia & Saúde, 2003 pp. 293.
Mortalidade Proporcional (%) nas capitais:
• D. Infecciosas e Parasitárias: 46% em 1930,
5% em 2003
D. cardiovasculares: 12% em 1930, 31% em 2003
• Causas externas – 12%
Transição epidemiológica no Brasil
Evolução da mortalidade proporcional segundo principais causas, Brasil*, 1930 a 2004
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2004
Infecciosas e Parasitár ias Neoplasias Aparelho Circulatório
Aparelho Respiratório Externas
Maio, 2011
http://www.thelancet.com/series/health-in-brazil
The three Lancet chronic disease series
19/03/2012
12
DCNT no BrasilTendência de mortalidade, Brasil 1996-2007
Fonte: Schmidt MI, Duncan BB, Silva GA, Menezes AM, Monteiro CA, Barreto SM, Chor D, Menezes PR. Health in Brazil4. Chronic non-communicable diseases in Brazil: burden and current challenges.The Lancet2011;377.
DCNT•72% dos óbitos em 2007•↓ 20% da mortalidade• ↓ 31% em DCV• ↓ 38% em DRC• ↑ 2% em DM
DCNT no BrasilTaxa de internação hospitalar por doenças crônicas
selecionadas, Brasil 2000-2009
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Taxa de internação/100.000 hab
Masculino
Feminino
Total
19/03/2012
13
32.000 33.000 34.000 35.000 36.000 37.000 38.000 39.000 40.000
2003
2004
2005
2006
2007
amputações 34.878 38.009 37.517 37.740 39.189
2003 2004 2005 2006 2007
Freqüência por ano competência, internações por amputações, segundo classificação por procedimento SIH/SUS, Brasil, 2003 a 2007.
Fonte: Fonte: Datasus/SIHProcedimentos (39001172; 39003108; 39003159; 39003175; 39004139 e 39046176)
Doença Renal Crônica Terminal (APAC) Brasil, 2000 a 2006
Fonte: Moura et al,2007
19/03/2012
14
Três fatores de risco – dieta não sauddieta não sauddieta não sauddieta não saudável, tabagismo, e sedentarismovel, tabagismo, e sedentarismovel, tabagismo, e sedentarismovel, tabagismo, e sedentarismo - levam a quatro DOENDOENDOENDOENÇAS CRÔNICASAS CRÔNICASAS CRÔNICASAS CRÔNICASprevalentes: doendoendoendoença cardiovascular, a cardiovascular, a cardiovascular, a cardiovascular, Diabetes tipo 2, doenDiabetes tipo 2, doenDiabetes tipo 2, doenDiabetes tipo 2, doença pulmonar obstrutiva crônica e câncer.a pulmonar obstrutiva crônica e câncer.a pulmonar obstrutiva crônica e câncer.a pulmonar obstrutiva crônica e câncer.Transição Nutricional e Hábitos de vida: desafios do estilo de vida do século 21Elas Elas Elas Elas representam representam representam representam 80% da carga de doença e 80% da carga de doença e 80% da carga de doença e 80% da carga de doença e mortes no mundo!!!mortes no mundo!!!mortes no mundo!!!mortes no mundo!!!
DCNT no BrasilPrevalência de fatores de risco para DCNT por região, VIGITEL 2006-2010
16,214,9
16,2
39,1
28,9
11,4
15,1 14,9
18,0
34,2
29,9
15,0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Tabagismo Inatividadefísica
Álcool Carne comgordura
FLV regular Obesidade
%
2006
2010
19/03/2012
15
Prevalência de déficit de altura,excesso de peso e obesidadena população com 5 a 9 anos deidade, por sexo. Brasil -períodos 1974-1975, 1989 e2008-2009.
Prevalência de déficit depeso, excesso de peso eobesidade na populaçãocom 10 a 19 anos de idade,por sexo. Brasil - períodos1974-1975, 1989 e 2002-2003 e 2008-2009.
Sobrepeso e Obesidade Infância e Adolescência
19/03/2012
16
Evolução da prevalência de adultos com excesso de peso e obesidade, Brasil - períodos 1974-1975, 1989 e
2008-2009.
7,210,2
18,6
28,6
2,87,8
1,8 3,6
50,1 48
12,416,9
masculino feminino masculino feminino masculino feminino
Déficit de peso Excesso de peso Obesidade
1974-75 1989 2002-03 2008-9
Uma bomba relógio para as
próximas gerações!!!!!!!!!!
19/03/2012
17
BRASIL – 31.164.123 portadores de HIPERTENSÃO ARTERIALQuantos ainda não têm diagnóstico?
19/03/2012
18
BRASIL – 8.303.151 portadores de DIABETES MELLITUSQuantos ainda não têm diagnóstico?
DM → Problema de Saúde Pública
19/03/2012
19
A situação das DCNT e os SS
O QUE SÃO SISTEMAS DE ATENÇÃO À SAÚDE??
Os Sistemas de Atenção à Saúde são respostas sociais, organizadas deliberadamente, para responder às necessidades, demandas e representações das populações, em determinada sociedade e em certo tempo. Seus objetivos são:
• Alcance de um nível ótimo de saúde, distribuído de forma equitativa;
• Garantia de uma proteção adequada dos riscos para todos oscidadãos;
• Acolhimento humanizado de todos os cidadãos ;• Garantia da provisão de serviços efetivos e de qualidade;
• Garantia da prestação de serviços com eficiência.Fonte: MENDES (2011)
19/03/2012
20
Negligência com a pressãoalta e os hábitos de beber e fumar de Roberto (S. Paulo,
Brasil) ocasionaram 3 infartos, tornando-o
dependente de sua famíliapara suas necessidades
mais básicas
http://www.who.int/features/galleries/chronic_diseases/roberto/01_en.html
Exemplo do problema
Política Pública e o Desafio das Doenças Crônicas
Acesso universal, sobretudo aos mais pobres;
Provisão de intervenções custo-efetivas com equidade;
Disponibilidade e acesso a tecnologias e medicamentos;
Ampliação da adesão ao tratamento;
Sistema de Vigilância- essencial para quantificar e acompanhar (tendências) a magnitude das DCNTs e seus determinantes; fornece fundamento necessária para “advocacy” e planejamento;.
Promoção da saúde ao longo do ciclo de vida e prevenção de riscos e apoio para mudanças sustentáveis de estilos de vida-componentes mais importantes para reduzir a carga das doenças e a mortalidade prematura
19/03/2012
21
Diferenças entre CondiçõesAgudas e Crônicas (Lorig 2000)
AGUDA CRÔNICA
Início Rápido Gradual
Causa Usualmente um agente
Muitos fatores de risco
Duração Curta Indefinida
Tratamento Cura frequente Cura rara
Papel do Profissional
Selecionar e conduzir a terapia
Ensinar, assessorarou fazer parceria
Papel do Paciente Seguir instruções Parceiro/ Gerente dacondição no dia-a-dia
O que é responsável pela lacuna da qualidade/ efetividade nos SS?
O sistema corrente é fragmentado e orientadoas doenças agudas e nãopara os usuários ouprofissionais
• Não podemos praticar a clínica do século XIX no mundo do século XXI. É preciso mudar. (LIPMANN, 2000)
• Entre 60% a 65% de pessoas com HA, dislipidemia e DM não estão controlados. (ROUMIE et al., 2006)
• A crise da clínica está em transplantar a lógica do atendimento às condições agudas para as condições crônicas. Isso não dá certo.(GRUMBACH & BODENHEIMER, 2004)
19/03/2012
22
Proposta do SUS: dos Sistemas Fragmentados para as RAS
FONTE: MENDES (2009)
SISTEMA FRAGMENTADO E HIERARQUIZADO
REDES POLIÁRQUICAS DE ATENÇÃO À SAÚDE
APS
AC
ABS
MC
PS
AE
Farm.
Hosp
Lab.
Interações ProdutivasInterações Produtivas
Equipe de SaúdePreparada e Proativa
Melhoria dos Resultados
Desenho da Linha de Cuidado
Apoio a DecisõesClínicas
Sistema de InformaçõesClínicas
Apoio paraAutocuidado
Recursos & Políticas
COMUNIDADEOrganização da Atenção à Saúde
Paciente Informado e“Empoderado”
SISTEMA DE SAÚDE
Wagner, 1998
Modelo de Cuidado às Condições Crônicas
19/03/2012
23
As evidências sobre o MCC
• Efeito sinérgico positivo quando os diferentes componentes do modelo são combinados
• Maior satisfação dos usuários• Maior satisfação das equipes profissionais
• Melhores resultados clínicos• Quando aplicado como parte de um programa de gestão
do cuidado, melhora a qualidade da atenção
• Muito efetivo na atenção a portadores de asma, depressão, diabetes e insuficiência cardíaca
FONTES: McLISTER et al. (2001); WAGNER et al. (2001); BODDENHEIMER et al. (2002); GLASGOW et al. (2002); HARTWELL et al. (2002); MONTON et al. (2002); SCOTT et al. (2002); ENDICOTT et al.( 2003);GILMER & O`CONNOR (2003); ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (2003); WELLIGHAM,( 2003); CHIN et al (2004); DANIEL et al. (2004); GROMEN et al (2004); GONSET et al. (2004); LI et al. (2004); LOUDON et al. (2004); LOZANO et al. (2004); WANG et al. (2004); BATTERSBY et al. (2005); BRAY etal. (2005); DWIGHT-JOHNSON et al. (2005); GOETZEL et al. (2005); HOMER et al. (2005); SIMINERIO et al. (2005); SINGH (2005); STOEBEL et al. (2005); SINGH (2005); OUWENS et al. (2005); BAUER et al. (2006); HUNG et al. (2006); LANDIS et al. (2006); PIATT et al. (2006); SINGH & HAM (2006)
Continuidade do Cuidado no Ciclo de Vida e/ouGrupos populacionais
População em Risco Sobrepeso/Obesidade
SedentarismoTabagismoAlcoolismo
População geral
Portadores de HA e DM
Pacientes com complicações
Pacientes com Sequelas
Promoção da Saúde
Assistência - Diagnóstico e Tratamento
Cuidados paliativos
Prevenção
A organização do sistema de saúde deve enfatizar o CUIDADO DA PESSOA COM DIABETES E NÃO O DIABETES
19/03/2012
24
FLUXOCuidado ao
Diabético
Cuidado Integral da pessoa com DM : Intervenção múltiplasComo organizar em Rede?
Ações daequipe
Consultas
Laboratórios
Exames diagnósticos e de acompanhamento
Intervenções
Imunização, Orientação nutricional Exame preventivo do pé
Serviço Psicologia, Suporte social,Assistência Farmacêutica
Controle PA e glicemia capilar,Controle do tabagismo, etc
Endocrinologia , Cirurgia vascular, Cardiologia
Oftalmologia, etcReferência
Especializada
Atividades educativas e de autocuidado
Insulinaterapia, Atividade física,Orientação dietética e alimentar,
Manejo da medicaçãoMonitorização de glicemia capilar
etc
Parâmetros Assistenciais - DIABETESSaúde do Adulto – Atenção Básica
DIABETESPopulação alvo, Metas e Ações Parâmetros Observações
População alvo População ≥ 18 anos
Prevalência de Diabetes Mellitus População ≥ 18 anos, seguindo a
prevalência atual do VIGITEL (2010, Brasil = 6,3%)
Estados e Municípios: Para o cálculo da prevalência, usar o % de referência do seu estado, seguindo o Vigitel vigente.
Meta (cobertura) 70% 70% dos auto-referidos no Vigitel vigente.Atendimento em UBS 80% 80% da meta (cobertura) precisa ser atendido em UBS.
Consulta Médica 4/pac/anoConsulta Enfermagem 6/pac/ano o exame do pé deve fazer parte destas consultas
Ativ. Educativa na Unidade 6/pac/anoLei nº 11.347 de 27 de setembro de 2006 – obriga a
Educação em Saúde atrelado a disponibilizar insumos para automonitoramento – 15/grupo.
Visita domiciliar ACS 12/pac/anoConsulta de Nutrição 4/pac/ano
Glicemia capilar na unidade 12/pac/ano realizado durante consultas médicas, atividades de enfermagem ou reuniões educativas.
ECG 1/pac/anoGlicemia em jejum 12/pac/ano
Hemoglobina glicosilada 4/pac/anoColesterol total 1/pac/ano
HDL 1/pac/anoLDL 1/pac/ano
Triglicerídeos 1/pac/anoCreatinina 1/pac/anoÁcido úrico 1/pac/ano
EAS 1/pac/anoMicroalbuminuria 1/pac/ano
Mapeamento de retina 1/pac/anoCurativo c/ debrid. em pé diabético 0,01Xnº DM previstos
Curativo simples 5 proc/paciente
19/03/2012
25
Parâmetros Assistenciais – DIABETESSaúde do Adulto – Atenção Especializada
DIABETES MELLITUSPopulação Alvo,Meta e Ações Parâmetros Observações
População alvo População referendada pelas UBSMeta (cobertura) 30% 30% dos Diabéticos atendidos em UBS
Consulta Médica Especializada 4/pac/ano endócrino e/ou cardioConsulta Enfermagem 6/pac/ano o exame do pé deve fazer parte dessas consultas
ECG 1/pac/anoHemoglobina glicosilada 2/pac/ano
Glicemia capilar na unidade 12/pac/ ano Glicemia em jejum 4/pac/ano
Colesterol total 1/pac/anoHDL 1/pac/ano
Triglicerídeos 1/pac/anoCreatinina 1/pac/anoÁcido úrico 1/pac/ano
EAS 1/pac/anoMicroalbuminuria 1/pac/ano
Mapeamento da Retina 1/pac/anoCurativo c/ debrid. em pé diabético 0,01 x nº DM previstos
Curativo simples 5 proc/pacienteConsulta de Nutrição 4/pac/ano
Atendimento em psicologia 2/pac/anoClearance de creatinina 1/pac/ano
Proteinuria 24 anos 1/pac/anoMonitorização ambulatorial de PA 1/pac/ano
RX PA e perfil 1/pac/anoAtiv. Educativa de assistência especializada 1/pac/ano
Teste ergométrico 1/pac/anoAssistência domiciliar 1/pac/ano
Atendimento ambulatorial c/observ. até 6 horas 1/pac/anoAtendimento em assistência social 4/pac/ano
Programa Estratégia Nacional para Educação em Saúde para o Autocuidado em Diabetes Mellitus
19/03/2012
26
Desenho da Linha de Cuidado em DM na Perspectiva da RAS
Cuidado Enfermagem
Cuidado Médico
Orientação Nutricional
Saúde Bucal
Cuidado Domiciliar
Suporte Psicológico
Seguimento Farmacêutico
Atenção Oftamologica
Atenção em Endocrinologia
Atenção Cardiovascular
Exames diagnósticos
Atenção Renal
Atenção aos Pés
Prática de Ativ Físicas
Transporte sanitário
Interação na Comunidade
Atenção Urgências e Emergências
Usuário e FamíliaAutocuidado
Estimativa de usuários / equipe
Média de cobertura / equipe = 4.000 pessoas
Cálculo da população ≥ 18 anos (+ ou – 70,5% da
pop./equipe)
Prevalência estimada de Hipertensão (HA) = 23,3% -
VIGITEL/2010
Prevalência estimada de DM = 6,3% - VIGITEL/2010
Cada equipe de saúde da família deve cuidar de:
•657 portadores de Hipertensão
•178 portadores de Diabetes
Atenção Primária em Saúde
19/03/2012
27
Apoio às Decisões Clínicas: Linhas – Guias
Assistência Farmacêutica
3-Aqui tem Farmácia Popular: medicamentos para o tratamento da hipertensão e diabetes e anticoncepcionais Disponíveis em Farmácias e drogarias privadas cadastradas ao programa, com preços até 90% menores dos que são cobrados nos estabelecimentos privados não-cadastrados.
2- A Farmácia Popular do Brasil é um programa do Governo Federal para ampliar o acesso da população aos medicamentos considerados essenciais.
1-Unidade Básica de Saúde :
Portaria nº4217, de 28 de dezembro de 2010Deve dispor do Elenco de Referência composto por medicamentos e insumos que se destinam a atender
aos agravos prevalentes e prioritários da atenção básica à saúde e constantes da RENAME vigente, além das Insulinas e Insumos para Diabetes.
Saúde não tem Preço
19/03/2012
28
Lei Federal nº. 11.347 de 27/09/2006
Dispõe sobre a distribuição gratuita de medicamentos e materiaisnecessários à sua aplicação e à monitoração da glicemia capilar aosportadores de Diabetes inscritos em programas de educação paradiabéticos.
Portaria GM nº. 2.583 de 10/10/2007
Define elenco de medicamentos e insumos disponibilizados peloSistema Único de Saúde, nos termos da Lei nº. 11.347 de 2006, aosusuários portadores de Diabetes Mellitus.
Portaria nº 4.217, de 28/12/2010Aprova as normas de financiamento e execução do ComponenteBásico da Assistência Farmacêutica.
Política Nacional de Assistência Farmacêutica para o Diabetes
MEDICAMENTOS PADRONIZADOS:Elenco Básico de Medicamentos para HA e DM
19/03/2012
29
Diabetes,
Educação emSaúde,
Atividades
FIsicasOrientadas