Upload
uct-ico
View
119
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Armando Peruga Gerente de la Iniciativa LIBERARSE DEL TABACO World Health Organization ICO-WHO Symposium 2012
Citation preview
ARMANDO PERUGAGERENTE DE LA
INCIATIVA LIBERARSE DEL TABACO
EL MODELO ESPAÑOL:ENSEÑANZAS SOBRE LA INTERFERENCIA
DE LA INDUSTRIA TABAQUERA
LA IMPORTANCIA DE SER ESPAÑA
LA INDUSTRIA CONSIDERABA A ESPAÑA DESDE EL QUE “EXPORTAR” UN MODELO QUE SIRVIESE A SUS INTERESES. PAPEL SOCIALIZADOR DE BARES Y
RESTAURANTESUSO INTENSIVO POR LA POBLACIÓNDIVERSIDAD DE OFERTA Y USUARIOSREGIONALIZACION
QUIEN ES LA INDUSTRIA DEL TABACO
• DISTRIBUIDORES• IMPORTADORES• EXPORTADORES
• DISTRIBUIDORES DUTY FREE
• MINORISTAS• MINORISTAS DUTY FREE• INDISUTRIAS DEPENDIENTES
(RELACIONES PUBLICAS, PUBLICIDAD, HOSTELERIA)
• ASOCIACIONES DE FUMADORES
• COMPANIAS DE MANUFACTURA
NATIONACIONALES, TRSNANACIONALES,
ESTATALES SUS SUBSIDIARIAS Y
REPRESENTANTES
• ASOCIACIONES DE CULTIVADORES FINANCIADAS POR MANUFACTURADORES
• INDUSTRIA DEPENDIENTE (PESTICIDAS AND OTROS INPUTS)
• COMPRA Y PROCESAMIENTO DE LA HOJA cultivo manufactu
ra
distribuciónventa
ÁMBITOS DE LA INTERFERENCIA
POLÍTICO ECONÓMICO SOCIAL
MEDIÁTICO
CIENTÍFICO JUDICIAL
MANIOBRAR PARA
APROPIARSE DEL PROCESO
POLÍTICO Y LEGISLATIVO
EXAGERAR LA IMPORTAN-CIA DE LA
INDUSTRIA Y SUS
PRODUCTOS PARA LA
ECONOMIA
MANIPULAR LA OPINION
PUBLICA PARA GANAR RESPETABILI-
DAD
FABRICAR APOYOS A TRAVES DE
GRUPOS PANTALLA
DESACREDI-TAR LA
EVIDENCIA CIENTIFICA
INTIMIDAR GOBIERNOS
CON LITIGIOS O AMENAZAS
DE LITIGIO
AMBITOS DE LA INTERFERENCIA DE LA INDUSTRIA TABAQUERA
CONSPIRAR MEDIANTE CABILDEO
INCITAR A LA CONTROVERSIA ENTRE MINISTERIOS
PROMOVER ACUERDOS VOUNTARIOS
Acuerdo voluntario inaplicable suscrito con la Comunidad de Madrid
PMI contrató la firma de relaciones públicas Leo Burnett para desarrollar en España “un programa a largo plazo para reducir el impacto de legislación innecesaria en el área de tabaco”
MANIOBRAR PARA APROPIARSE DEL PROCESO POLÍTICO Y LEGISLATIVO
EXAGERA LA CONTRIBUCION DE IMPUESTOS
AMENAZA CON LA PER- DIDA POTENCIAL DE PUESTOS DE TRABAJO
IGNORA EL COSTO ECONOMICO DE LAS ENFERMEDADES DEL TABACO
EXAGERAR LA IMPORTANCIA DE LA INDUS-TRIA Y SUS PRODUCTOS PARA LA ECONOMIA
Dominic Brisbypreside Altadis,
principal tabaqueraespañola
La ley …. va a causar un enorme daño económico. En el R.U. el 10% de los establecimientos hosteleros han tenido que cerrar .El sector sufre una presión regulatoria y fiscal absolutamente desproporcionada
01 Jun 2010.Altadis incrementa 25 céntimos el precio
de sus marcas de cigarrillos
10 Jun 2010.Altadis avisa al Gobierno de Cantabria
sobre las negativas consecuencias para la región de la prohibición de fumar
14 Jun 2010Altadis transmite su inquietud al Gobierno
de Extremadura
15 Jun 2010Altadis transmite su inquietud al Gobierno
de La Rioja
21 Jun 2010Altadis transmite su inquietud al Gobierno
de Andalucía
EXAGERAR LA IMPORTANCIA DE LA INDUS-TRIA Y SUS PRODUCTOS PARA LA ECONOMIA
MANIPULAR LA OPINION PUBLICA PARA GANAR RESPETABILIDAD
PROGRAMAS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA COMO PANTALLA
PROGRAMAS INEFICACES PARA JÓVENES
SEDUCCIÓN DE PERIODISTAS
PM agasajó a dos periodistas españoles con el objetivo de informarles de sus mensajes sobre el humo de tabaco ajeno que según PM luego estuvieron de acuerdo en apoyarlos públicamente
FABRICAR APOYOS A TRAVES DE GRUPOS PANTALLA
"A veces tendremos que hablar como científicos independientes, grupos de científicos y hombres de negocios, y
otras veces hablaremos como industria. Y, por último, hablaremos
el fumador"
Mantener una controversia que de otro
modo no existiría a través de:
Grupos de derechos de fumadores
Grupos empresariales del sector de la
hostelería
-Philip Morris, 1997
de una manera discreta pero muy importante, permite a FEHR
desarrollar los eventos y acciones que el Plan de Esponsorización
presenta cada año.
DESACREDITAR LA EVIDENCIA CIENTIFICA
IGNORA Y NIEGA LOS RIESGOS DEL HTA
DESCALIFICA EL TRABAJO COMO CIENCIA BASURA
CONFUNDE AL PUBLICO Y A LAS AUTORIDADES
SUPRESIÓN DE RESULTADOS DESFAVORABLES.
DILUCIÓN: FINANCIACIÓN DE ESTUDIOS Y CIENTÍFICOS CON RESULTADOS DE TRABAJOS ANTERIORES FAVORABLES.
OCULTAMIENTO DE AUTORÍA Y FINANCIACIÓN.
MANIPULACIÓN O CENSURA PREVIA DE ARTÍCULOS Y PRESENTACIONES.
DISTRACCIÓN. FINANCIACIÓN SOBRE CAUSAS ALTERNATIVAS.
DESACREDITAR LA EVIDENCIA CIENTIFICA
PMI: LAS AUTORIDADES DE SALUD PÚBLICA HAN LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL HTA CAUSA ENFERMEDADES. EL PÚBLICO
DEBE ESTAR INFORMADO DE ESTAS CONCLUSIONES Y GUIARSE POR ELLOS PARA DECIDIR SI QUIERE ESTAR EN ESPACIOS DONDE HAY HTA.
BAT: LA OMS HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA EXPOSICIÓN AL HTA CAUSA VARIAS ENFERMEDADES GRAVES. EL R.R. DE
DESARROLLAR UNA ECV ENTRE LOS EXPUESTOS AL HTA ES DE 1,3.
RIESGOS RELATIVOS MENORES DE 2 REPRESENTAN ASOCIACIONES DÉBILES Y MÁS DIFÍCILES CUANTIFICAR QUE LAS MÁS FUERTES. AL SER MENORES DE 2, LOS RR NO SUELEN SER ESTADÍSTICAMENTE
SIGNIFICATIVOS.
IMPERIAL TOBACCO: LA EVIDENCIA CIENTÍFICA ES INSUFICIENTE PARA ESTABLECER QUE EL HUMO DE TABACO AJENO CAUSA NINGUNA
ENFERMEDAD.
JTI: CON BASE EN LA CIENCIA ACTUAL, JTI NO CREE QUE SE HAYA PROBADO QUE EL HTA CAUSE CÁNCER DE PULMÓN, ENFERMEDAD
CORONARIA, ENFISEMA O BRONQUITIS CRÓNICA.
INTIMIDAR GOBIERNOS CON LITIGIOS O AMENAZAS DE LITIGIO
EN JUZGADOS NACIONALES:
CONSTITUCIONALIDAD CUESTIONES DE PROCESO
A TRAVÉS DE MECANISMOS INTERNACIONALES DE COMERCIO E INVERSIÓN: PROPIEDAD INTELECTUAL Y
EXPROPIACIÓN DE MARCAS REGISTRADAS
PUBLICIDAD DE LA INDUSTRIA TABAQUERA DE URUGUAY A FAVOR DEL MODELO ESPAÑOL
(2006)
En España las normas que protegen a los no fumadores procuran al mismo tiempo el intento de
proteger la libertad de elegir de quienes sí fuman. Por tanto, no hay restricciones para la actividad de bares o restaurantes exclusivos para fumadores mayores de edad. Se entiende que si un no fumador elige acudir a uno de esos lugares lo hace en ejercicio de una opción
personal que no hay derecho de reprimir. Los españoles también tienen a disposición en los lugares
públicos áreas en las que está permitido fumar, siempre que el lugar tenga más de 100 metros
cuadrados y que no ocupe más del 30% del espacio total. El modelo es el mismo, con pequeñas diferencias de detalle, en Suecia, Bélgica, Francia, Chile, y en casi
todas las sociedades a las que vale la pena imitar¿Por qué en Uruguay no nos concedemos esa libertad?
Los que fuman y los que no fuman tienen libertad para elegir. El criterio es que toda prohibición innecesaria es un inútil despilfarro de libertad
EXPORTACIÓN DEL MODELO ESPAÑOL
Mientras duró la ley 28/2005, la industria “exportó” activamente el modelo español
Chile, Dinamarca, Portugal y Rumania aprobaron leyes similares
Países como Guatemala y Turquía se resistieron pero quedó documentado que la industria presionó al gobierno.
¿QUÉ SE PUEDE HACER?
QUÉ DICE EL CMCT
LAS PARTES PROTEGERÁN LAS POLÍTICAS DE CONTROL DE TABACO CONTRA LOS INTERESES COMERCIALES Y OTROS INTERESES CREADOS DE LA INDUSTRIA TABACALERA.
EN 2001 LA ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD INDICA QUE «LA INDUSTRIA TABACALERA HA FUNCIONADO DURANTE AÑOS CON LA INTENCIÓN MANIFIESTA DE SOCAVAR EL PAPEL DE LOS GOBIERNOS Y DE LA OMS EN LA APLICACIÓN DE LAS POLÍTICAS DE SALUD PÚBLICA ENCAMINADAS A COMBATIR LA EPIDEMIA DE TABAQUISMO.
PRINCIPIOS
EXISTE UN CONFLICTO FUNDAMENTAL E IRRECONCILIABLE ENTRE LOS INTERESES DE LA INDUSTRIA TABACALERA Y LOS INTERESES DE LAS POLÍTICAS DE SALUD PÚBLICA
AL TRATAR CON LA INDUSTRIA TABACALERA O QUIENES TRABAJAN PARA PROMOVER SUS INTERESES, LAS PARTES DEBERÍAN SER RESPONSABLES Y TRANSPARENTES
LAS PARTES DEBERÍAN EXIGIR A LA INDUSTRIA TABACALERA Y QUIENES TRABAJAN PARA PROMOVER SUS INTERESES QUE FUNCIONEN Y ACTÚEN DE MANERA RESPONSABLE Y TRANSPARENTE
DEBIDO A QUE SUS PRODUCTOS SON LETALES, NO SE DEBERÍAN CONCEDER INCENTIVOS A LA INDUSTRIA TABACALERA PARA QUE ESTABLEZCAN O LLEVEN A CABO SUS NEGOCIOS
LA TRANSPARENCIA ES CLAVE
CONCIENTIZAR SOBRE LA INTERFERENCIA DE LA INDUSTRIA TABACALERA EN LAS POLÍTICAS DE CONTROL DEL TABACO
LIMITAR LAS INTERACCIONES CON LA INDUSTRIA TABACALERA Y ASEGURAR LA TRANSPARENCIA DE LAS QUE SE PRODUZCAN
RECHAZAR ALIANZAS Y ACUERDOS CON LA INDUSTRIA TABACALERA QUE NO SEAN VINCULANTES O DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO
EVITAR CONFLICTOS DE INTERESES PARA FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS
LA TRANSPARENCIA ES CLAVE
EXIGIR DE LA INDUSTRIA TABACALERA INFORMACIÓN TRANSPARENTE Y PRECISA
DESNORMALIZAR Y REGLAMENTAR LAS ACTIVIDADES QUE LA INDUSTRIA TABACALERA DESCRIBE COMO “SOCIALMENTE RESPONSABLES”
NO DAR TRATO PREFERENTE A LA INDUSTRIA TABACALERA
TRATAR A LA INDUSTRIA TABACALERA DE PROPIEDAD ESTATAL DE LA MISMA MANERA QUE A CUALQUIER OTRA INDUSTRIA TABACALERA
DIA MUNDIAL SIN TABACO
British American Tobacco rechazó hoy las acusaciones de "interferencia de la industria" en la formulación de políticas de salud pública por la OMS.
La empresa defendió su derecho a participar de manera transparente sobre las cuestiones que afectan a su negocio legítimo que vende un producto legal, altamente regulado que muchos adultos deciden utilizar.
"Informamos de manera abierta y transparente sobre el trabajo que hacemos en todo el mundo sobre nuestros esfuerzos para involucrar a los tomadores de decisiones para ayudarles a comprender las consecuencias no intencionales de una cierta regulación".
"El Convenio Marco de la OMS, de hecho, no mandata a los gobiernos para que dejen de colaborar con las compañías de tabaco en todo el mundo “
“Continuaremos trabajando transparentemente en los temas que afectan a nuestro negocio. Porque quién preferirían ustedes que maneje este negocio, ¿los criminales clandestinos con vínculos terroristas a quienes no les importa ni lo jóvenes que son sus clientes ni lo que se les vende? ¿O una organización complemente responsable que vende un producto legal que posee los más estrictos estándares de calidad?”
CONCLUSION
LA EXPERIENCIA ESPAÑOLA TAMBIÉN ENSEÑA QUE LA INDUSTRIA TABACALERA Y QUIENES TRABAJAN PARA PROMOVER SUS INTERESES NO CEJAN EN SUS INTENTOS POR RESTITUIR LAS ANTIGUAS POLÍTICAS QUE SÓLO FAVORECEN INTERESES MUY PARTICULARES
CONCLUSION
PROBLEMA: La industria tabaquera trabaja activamente y subrepticiamente para minar el control del tabaco. ES EL PRINCIPAL OBSTACULO AL CONTROL DEL TABACO
SOLUCION: Parar la interferencia de la industria aplicando el articulo 5.3 del CMCT y sus directrices
¿QUE PUEDES HACER TU?