18
ANALISIS BIVARIADO CON VARIABLES CUALITATIVAS Ana Bautista Garrote Grupo A, Subgrupo 1 ENFERMERIA

Seminario 7

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Seminario 7

ANALISIS BIVARIADO CON VARIABLES CUALITATIVAS

Ana Bautista GarroteGrupo A, Subgrupo 1

ENFERMERIA

Page 2: Seminario 7

EJERCICIO 1

Page 3: Seminario 7

1.- Representa los datos en una tabla de contingencia indicando las frecuencias observadas y porcentajes.

Page 4: Seminario 7

2.- Establece una hipótesis adecuada para el estudio

En primer lugar vamos a formular la pregunta de invesigación:¿Influye que la madre sea o no fumadora en el peso del bebé?

Una vez formulada, podemos indicar las dos hipótesis:

Hipótesis nula (H0): que la madre sea o no fumadora no influye en el peso del bebé.

Hipótesis alternativa (H1): que la madre sea o no fumadora influye en el peso del bebé.

Page 5: Seminario 7

3.- Utiliza la prueba de CHI CUADRADO para realizar el contraste de hipótesis.

En primer lugar realizamos el calculo de las frecuencias esperadas, y posteriormente aplicamos la fórmula de CHI CUADRADAO.Finalmente calculamos el grado de libertad.

1.

2.

3.

Page 6: Seminario 7

El siguiente paso es, con los datos obtenidos, comparar el valor teórico de la CHI CUADRADO con el valor calculado por nosotros.

Debemos buscar el valor teórico a partir del valor del grado de libertad, siempre suponiendo que nuestro margen de error va a ser de 0,05 (5%) .

Page 7: Seminario 7

o CHI CUADRADO en la tabla teórica: 3,84o CHI CUADRADO en los datos observados: 40

oEl resultado de las tablas es menor que el observado en los datos. 3,84<40

oAsi pues, aceptamos la hipótesis alternativa y rechazamos la hipótesis nula. Eso no lleva a decir que existen diferencias estadíticamente significativas, es decir, no son debidas al azar.

La hipotesis alternativa (H1): existe relación entre el peso de los bebés y que la madre sea o no fumadora.

Page 8: Seminario 7

4.- Calcula la Odds Ratio

Este paso es necesario para corroborar la decisión que hemos tomado. La Odds Ratio permite cuantificar la importancia/fuerza de la asociación entre dos variables.Para ello aplicamos la fórmula:

Odds Ratio (OR)= a*d/c*b

OR= (43/207)/(105/16459)= 3,5

Como el valor de OR>1, justificamos que la presencia del factor de exposición (el habito de fumar) se asocia con una mayor probabilidad de que ocurra el evento (que nazcan niños con peso bajo)

Page 9: Seminario 7

5.- Repetir los ejercicios con R Commander.

En este cuadro introducimos las frecuencias observadas.

Page 10: Seminario 7

RESULTADOS OBTENIDOS:

Como vemos, tenemos las mismas frecuencias observadas y en porcentajes.El resultado de la CHI CUADRADO. Con 1 grado de libertad y un p-valor de 2,483^-10.El resultado de la Odds Ratio es 3,2515

Page 11: Seminario 7

Como conclusión podemos decir que el p-valor no dice que en si aceptamos la hipótesis alternativa cometeríamos un error inferior al que estamos dispuestos a asumir (0,05). Así que, al corroborar con R Commander, confirmamos la hipótesis alternativa (como hicimos anteriormente), que es: existe relación entre el que las madres fumen con el peso de los bebés al nacer.

Page 12: Seminario 7

EJERCICIO 2

Page 13: Seminario 7

o En primer lugar formulamos la pregunta de investigación: ¿Hay alguna relación entre el peso y la práctica deportiva?

o A continuación planteamos las hipótesis: -Hipótesis nula (H0)= No existe diferencia

en cuanto a las horas de práctica deportiva entre hombres y mujeres

-Hipótesis alternativa (H1)= Existe diferencia en cuanto a las horas de práctica deportiva entre hombres y mujeres.

PRIMER PASO:

Page 14: Seminario 7

Con R Commander….

Page 15: Seminario 7

Resultados: El riesgo que estamos dispuesto a asumir es de 0,05. Una vez visto el p-valor que nos ha salido es inferior a dicho riesgo, por lo que aceptamos la hipótesis alternativa: existe diferencia en cuanto a horas de práctica deportiva entre hombres y mujeres.

Por otra parte, en este caso la Odds Ratio es inferior a 1, lo que significa que ser hombre implica una práctica deportiva menor. Esto contradice a lo que hemos dicho anteriormente, pero, al fijarnos en el intervalo de confianza de la Odds Ratio (0,0838-0,450),no se encuentra incluído el 1, por lo tanto se rechaza la Odds Ratio, y seguimo afirmando la hipótesis alternativa.

Page 16: Seminario 7

SEGUNDO CASO:

o En primer lugar formulamos la pregunta de investigación: ¿Existe relación entre el sexo y la ingesta de fruta?

o A continuación planteamos las hipótesis: -Hipótesis nula: no existe relación entre el sexo y la ingesta de fruta.

-Hipótesis alternativa: Existe relación entre el sexo y la ingesta de fruta.

Page 17: Seminario 7

Con R Commander….

Page 18: Seminario 7

Resultados:

Sabiendo que el riesgo que estamos dispuesto a asumir es de 0,05 y viendo que el p-valor es de 0,1072 (mayor que el que estamos dispuesto a asumir), esto nos permite aceptar la hipótesis alternativa: existe relación entre el sexo y la ingesta de fruta.