View
413
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
FACULTAD DE ODONTOLOGÍAESPECIALIDAD DE ORTODONCIA
DR. CHRISTIAN ESPINOSA
PRECLÍNICAS DE ORTODONCIAAUTOLIGADO PASIVO VS ACTIVO
SLOT 0,018 VS SLOT 0,022 SISTEMA AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
PRESCRIPCIÓN DE TORQUES ANCLAJE
AUTOLIGADO PASIVOS VS ACTIVORIO
VS
CARACTERÍSTICAS DEL BRACKET PASIVORIO
1.- SISTEMA DE RANURA NO HACE PRESIÓN EN EL ARCO
* Lorenz M. Brauchli, Christiane Senn, and Andrea Wichelhaus (2011) Active and passive self-ligation—a myth?. The Angle Orthodontist: March 2011, Vol. 81, No. 2, pp. 312-318.
CARACTERÍSTICAS DEL BRACKET PASIVORIO
2.- MAYOR DESLIZAMIENTO
* Lorenz M. Brauchli, Christiane Senn, and Andrea Wichelhaus (2011) Active and passive self-ligation—a myth?. The Angle Orthodontist: March 2011, Vol. 81, No.
2, pp. 312-318.
CARACTERÍSTICAS DEL BRACKET PASIVORIO
3.- CONTROL DE INCLINACIÓN Y ROTACIÓN EN ARCOS GRANDES
* Lorenz M. Brauchli, Christiane Senn, and Andrea Wichelhaus (2011) Active and passive self-ligation—a myth?. The Angle Orthodontist: March 2011, Vol. 81, No. 2, pp. 312-318.
CARACTERÍSTICAS DEL BRACKET ACTIVORIO
1.- COMPUERTA FLEXIBLE, PRESIONA AL ALAMBRE A
PARTIR DEL 0,018 0,018
* Brackets de autoligado, cuales son los beneficios más fiables – Revisión Autores: Ferreira,J; Rigau, MM ; Diaz,M.
CARACTERÍSTICAS DEL BRACKET ACTIVORIO
2.- TERMINADA LA FASE DE ALINEAMIENTO Y NIVELACIÓN,
PERMITE EXPRESAR LA PROGRAMACIÓN DEL BRACKET, TENIENDO UN MEJOR CONTROL
DE TORQUE
0,018
* Brackets de autoligado, cuales son los beneficios más fiables – Revisión Autores: Ferreira,J; Rigau, MM ; Diaz,M.
AUTOLIGADO PASIVOS VS ACTIVORIO
FACTOR PASIVO ACTIVOESTRUCTURA
FRICCIÓN ETAPAS INICIALES
IGUAL IGUAL
CONTROL DEL TORQUE
MENOR MAYOR
FRICCIÓN EN ETAPAS FINALES
MENOR MAYOR
ALAMBRES MÁS PESADOS PARA EXPRESIÓN DEL
TORQUE
MAYORES MENORES
* Lorenz M. Brauchli, Christiane Senn, and Andrea Wichelhaus (2011) Active and passive self-ligation—a myth?. The Angle Orthodontist: March 2011, Vol. 81, No. 2, pp. 312-318.
SLOT 0,018 VS SLOT O,022RIO
VS
0,018 0,022
* Dori Merino Solis (http://xa.yimg.com/kq/groups/24121999/1893805936/name/SLOT+0.18+vs+0.2
2(DORI).doc )
CARACTERÍSTICAS DEL SLOT 0,018RIO
1.- PRESENTA MAYOR FRICCIÓN
* Dori Merino Solis (http://xa.yimg.com/kq/groups/24121999/1893805936/name/SLOT+0.18+v
s+0.22(DORI).doc )
CARACTERÍSTICAS DEL SLOT 0,022IO
* Dori Merino Solis (http://xa.yimg.com/kq/groups/24121999/1893805936/name/SLOT+0.18+vs+0.22(DORI).doc )
2.- MAYOR CONTROL TRIDIMENSIONAL EN TRATAMIENTOS CON
EXTRACCIONES
CARACTERÍSTICAS DEL SLOT 0,022IO
* Dori Merino Solis (http://xa.yimg.com/kq/groups/24121999/1893805936/name/SLOT+0.18+vs+0.22(DORI).doc )
3.-MENOR FRICCIÓN EN ETAPAS INICALES, MAYOR
VELOCIDAD DE ALINEACIÓN, MENOR FUERZA
CARACTERÍSTICAS DEL SLOT 0,022IO
4.-MAYOR RANGO DE CAMBIOS DE ALAMBRE, MENOR DIFERENCIA DE
FUERZA ENTRE CAMBIOS, MEJOR RESPUESTA DE LOS
TEJIDOS
* Dori Merino Solis (http://xa.yimg.com/kq/groups/24121999/1893805936/name/SL
OT+0.18+vs+0.22(DORI).doc )
FACTOR 0,018 0,022FRICCIÓN ETAPAS
INICIALESMAYOR MENOR
TRATAMIENTOS CON EXTRACCIONES
MENOR CONTROL EFECTOR DELETEREOS
MAYOR CONTROL EFECTOS DELETEREOS
CONTROL DEL TORQUE
CON ALAMBRES MAS LIVIANOS
CON ALAMBRES MAS PESADOS
VELOCIDAD DE ALINEACIÓN
MENOR MAYOR
FUERZA ENTRE CAMBIOS DE
ALAMBRE
MAYOR FUERZA, MENOR RANGO DE
CAMBIOS DE ALAMBRE
MENOR FUERZA, MAYOR RANGO DE
CAMBIOS DE ALAMBRE
0,018 VS 0,022IO
* Dori Merino Solis (http://xa.yimg.com/kq/groups/24121999/1893805936/name/SLOT+0.18+vs+0.22(DORI).doc )
PRESCRIPCIÓN DE TORQUE IO
El torque se lo define como una cupla de tercer orden que produce un movimiento vestíbulo-palatino o vestíbulo/lingual. En ortodoncia, el ¨torque¨ se define como el momento generado por la torsión de un alambre rectangular en la ranura de una bracket con el fin de alterar la inclinación de los dientes
* SOUSA BRITO V; DA SILVA W ; “O aparelho pré-ajustado: sua evolução e suas Prescrições”; UrsR, Dental Press Ortodon Ortop Facial; Maringá, v. 11, n. 3, p. 104-156, maio/jun. 2006
PRESCRIPCIÓN DE TORQUE IO
TIPOS DE TORQUE
Se considera positivo cuando la corona del diente se inclina hacia el vestíbulo y la raíz hacia palatino/lingual y negativo cuando la inclinación se produce en sentido contrario
* SOUSA BRITO V; DA SILVA W ; “O aparelho pré-ajustado: sua evolução e suas Prescrições”; UrsR, Dental Press Ortodon Ortop Facial; Maringá, v. 11, n. 3, p. 104-156, maio/jun. 2006
PRESCRIPCIÓN DE TORQUE DE ACUERDO A LOS DIFERENTES SISTEMAS
P D
ANDREWS
ROTH
RICKETS
BIOPROGRESIVA
ALEXANDER
MBT
TIP-EDGE
ICS +7 +12 +22 +14 17 +12
ILS +3 +8 +14 +7 10 +8
C.S -7 -2 +7 -3 -7 -4
1 PMS -7 -7 0 -7 -7 -7
2 PMS -7 -7 0 -7 -7 -7
1 MS -9 -14 0 -10 -14 -
2 MS -9 -14 - -10 -14 -
I.C.I -1 -1 0 -5 -6 -1
I.L.I -1 -1 0 -5 -6 -1
C.I -11 -11 +7 -7 -6 -11
1 PMI 17 -17 0 -11 -12 -20
2PMI -22 -22 0 -17 -17 -20
1 MI -30 -30 0 -22 -20
2 MI -35 -30 - -27 -10
• Zamora, J. A. (2011). Variación de torque y angulación de brackets de prescripción MBT de cuatro casas comerciales. CES Odontología, 23(2),9-16• * HOLDAWAY, R. A. (1952). Bracket angulation as applied to the edgewise appliance*. The Angle Orthodontist, 22(4), 227-236.
• * THOMPSON W. Begg and straight wire: A combination approach to treatment. Am. J. Orthod. June 1981.• .
PRESCRIPCIÓN DE TORQUESSISTEMA DAMON
DAMON D
ESTANDAR
ALTO
BAJO
ICS +12 +17 +7
ILS +8 +10 +3
C.S +7 0
1 PMS -7 -11 -11
2 PMS -7 -11 -11
1 MS -18 - -
2 MS -27 - -
I.C.I +2 - -
I.L.I +2 - -
C.I +5 - -
1 PMI +2 - -
2PMI +2 - -
1 MI 0 - -
2 MI - - -
DAMON Q D
ESTANDAR
ALTO
BAJO
ICS +15 +22 +2
ILS +6 +13 -5
C.S +7 +11 -9
1 PMS -11 -11 -11
2 PMS -11 -11 -11
1 MS - - -
2 MS - - -
I.C.I -3 - -11
I.L.I -3 - -11
C.I +7 +13 0
1 PMI -12 - -5
2PMI - - -
1 MI - - -
2 MI - - -
* VELOSOBO DANIEL. Una propuesta terapéutica Sistema Damon. REV, CHIL. ORTOD. VOL. XXVI (1); 2009: Pag. 34-43
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
DOLOR
NO SE OBSERVA RELACIÓN DIRECTA
NO SE OBSERVA RELACIÓN DIRECTA
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10
• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
RESORCIÓN RADICULAR
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10
• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
POR SU MENOR FUERZA TRASNSMITIDA SE DEDUCE
MENOR RESORCIÓN, MENORES ZONAS DE HIALINIZACIÓN
POR SU MAYOR FUERZA TRANSMITIDA SE DEDUCE MAYOR RESORCIÓN, MAYORES ZONAS DE
HIALINIZACIÓ
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of
treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
FRICCIÓN
MENOR FRICCIÓN, MENOR FUERZA, MEJOR RESPUESTA DE
LOS TEJIDOS
MAYOR FRICCIÓN, MAYOR FUERZA, PEOR RESPUESTA DE LOS
TEJIDOS
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of
treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
CONTROL DE TORQUE
MENOR CONTROL DE TORQUE, AL UTILIZAR ARCOS MENOS PESADOS
MAYOR CONTROL DE TORQUE, AL UTILIZAR ARCOS PESADOS
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of
treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
TIEMPO ENTRE CITAS
DEBIDO A LA UTILIZACIÓN DE LIGAS EL PROFESIONAL DEBE CITARLO POR LO
MENOS UNA VEZ AL MES PARA EL CAMBIO DE LAS MISMA, IMPIDIENDO UNA MEJOR EXPRESIÓN DEL ARCO Y
TRAYENDO CONSIGO MAYOR PERDIDA DE TIEMPO PARA EL PACIENTE.
MAYOR TIEMPO TRANSCURRE ENTRE CITA Y CITA YA QUE NO
TIENE QUE CAMBIARSE LAS LIGAS, LO QUE DETERMINA UNA MEJOR
EXPRESIÓN DEL ARCO, Y CONFORT PARA EL PACIENTE.
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10
• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
HIGIENE
MENOR SUPERFICIE DE RETENCIÓN DE ALIMENTOS, PLACA
Y BACTERIAS
MAYOR SUPERFICIE DE RETENCIÓN DE ALIMENTOS, PLACA Y
BACTERIAS
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10
• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
TIEMPO EN EL SILLÓN
DEBIDO A QUE NO TIENE ELASTICOS SÓLO SE CIERRAN LAS
COMPUERTAS REDUCIENDO EL TIEMPO EN EL SILLÓN
DEBIDO A QUE TIENE ELASTICOS SU COLOCACIÓN DEMANDA MÁS
TIEMPO AUMENTANDO EL TIEMPO DE LA CITA.
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10
• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
COSTO
MENOR COSTO MAYOR COSTO
SISTEMA DE AUTOLIGADO VS SISTEMA CONVENCIONAL
AUTOLIGADO CONVENCIONAL
• Nigel Harradine, Self-ligating brackets increase treatment efficiency, January 2013, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Vol. 143, Issue 1, Page 10
• * Nikolaos Pandis, Argy Polychronopoulou, Theodore Eliades, Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: A prospective clinical trial of treatment duration and dental effects, August 2007, American Journal of Orthodontics and
Dentofacial Orthopedics Vol. 132, Issue 2, Pages 208-215
MOLESTIAS AL PACIENTE
GANCHO DE CIERRE PUEDE PRODUCIR MOLESTIAS EN LOS
LABIOS
NO PRESENTA GENERALMENTE MOLESTIAS AL PACIENTE
ANCLAJE RIO
El anclaje es la resistencia ante un movimiento no deseado, este nos permite controlar los movimientos indeseados de los dientes en tres planos (horizontal, vertical y lateral).
FACTORE HACER TOMADOS EN CUENTA
- Cantidad, forma y longitud de las raíces,
- Posición axial de los dientes por anclar,
- Estructura ósea circundante,
- Curva de spee, - Angulo del plano
mandibular,- Apiñamiento
CLASIFICACIÓN
INTRAORALES
EXTRAORALESARCO FACIAL
MÁSCARA FACIAL
INTRAMAXILARES
INTERMAXILARES
CORTICAL
CLASIFICACIÓN
INTRAMAXILAR
INTERMAXILAR
BOTON DE NANCE
ARCO LINGUAL
LIGAS CLASE II
LIGAS CLASE III
LIM BUMPER
BARRA TRAS PALATINA
TIPOS DE ANCLAJE DE ACUERDO A LA FUERZA
ANCLAJE MÍNIMO- SE LO UTILIZA CUAN HAY POCA NECESIDAD DE ANCLAJE.EN CASO DE EXTRACCIONES PODEMOS PERDER HASTA 2/3 DEL ESPACIO MESIALIZANDO EL SEGMENTO POSTERIOR.
CONSEGUIMOS ESTE ANCLAJE CON TIP BACK, ELÁSTICOS CLASE II
TIPOS DE ANCLAJE DE ACUERDO A LA FUERZA
ANCLAJE MODERADO -EN ESTE CASO SE PUEDE PERDER HASTA ½ DEL ESPACIO CONSEGUIDO
CONSEGUIMOS ESTE ANCLAJE CON BARRAS TRANSPALATINA, BOTÓN DE NANCE, ARCO LINGUAL, LIM BUMPER
TIPOS DE ANCLAJE DE ACUERDO A LA FUERZA
ANCLAJE MÁXIMO SE UTILIZA CUANDO NECESITAMOS
QUE DETERMINADO SECTOR SE MANTENGA FIJO
LOS PODEMOS CONSEGUIR, CON LA APLICACIÓN COMBINADA DE
BTP CON UN BOTÓN DE NANCE, O COMBINADOS CON UN ARCO
EXTRAORAL
TIPOS DE ANCLAJE DE ACUERDO A LA FUERZA
ANCLAJE ABSOLUTO
SE LOGRA CON LA UTILIZACIÓN DE MINIMPLANTES, HOY EN
DÍA ES LA FORMA MÁS SEGURA DE CONSEGUIR UNA ANCLAJE
VERDADERO, SIN EFECTOS DELETEREOS.
CONCLUSIONES FINALES
EL SISTEMA DE AUTOLIGADO TANTO PASIVOS COMO ACTIVO MUESTRAN MEJORES ATRIBUTOS QUE LOS CONVENCIONALES, LA ELECCIÓIN DE UN SISTEMA U OTRO DEPENDE DEL PROFESIONAL
EL SLOT 18 Y SLOT 22 TIENEN SUS VENTAJAS E INDICACIONES ESPECÍFICAS, PERO LA DESTREZA DESARROLLADA POR EL PROFESIONAL ES LA QUE DECIDE CUAL SERÁ UTILIZADO PARA CADA TRATAMIENTO
EL ANCLAJE CONSTITUYE UNA PARTE CRÍTICA DENTRO DEL TRATAMIENTO DE ORTODONCIA, CON EL DESARROLLO DE LOS MINIMPLANTES, SE HA LOGRADO DISMINUIR LOS EFECTOS DELETEREOS DE ESTOS
LA PRESCRIPCIÓN DE CADA TÉCNICA TIENE UNA BASE CIENTÍFICA MUY EXTENSA POR LO QUE DEBE SER ESTUDIADA Y ANALIZADA POR EL PROFESIONAL PARA ELEGIR, LA MÁS ADECUADA PARA SU EJERCICIO PROFESIONAL
GRACIAS……………………..