15
Rizikos susijusios su nelicencijuotos programinės įrangos naudojimu BSA | The Software Alliance atstovas Lietuvoje Advokatų profesinė bendrija „Novus intellectus“ (IPnovus Law) 2016 m. rugsėjo 15 d., Vilnius

Rizikos susijusios su nelicencijuotos programinės įrangos naudojimu

Embed Size (px)

Citation preview

Rizikos susijusios su nelicencijuotos programinės įrangos naudojimu

BSA | The Software Alliance atstovas Lietuvoje

Advokatų profesinė bendrija „Novus intellectus“ (IPnovus Law)

2016 m. rugsėjo 15 d., Vilnius

2

3

Pasaulis ES CRE Lietuva

2015 39% 29% 58% 51%

2005 35% 36% 68% 57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Nelicencijuota PĮ 2015 vs. 2005

2 pagrindinės rizikos:

Rizika Nr. 1: nelicencijuota programinė įranga gali būti kenkėjiškų programų(virusų, šnipinėjančių programų, trojanų ir t.t.) bei kitų saugumo problemųšaltinis;

Rizika Nr. 2: teisinė atsakomybė dėl autorių teisių pažeidimo gali būti taikomaJūsų organizacijai ir (ar) IT skyriaus vadovui.

Rizika Nr. 1Nelicencijuota programinė įranga ir kenkėjiškos

programos

5

IDC White Paper “Unlicensed Software and Cybersecurity Treats”, 2015:

• „Visame pasaulyje egzistuoja stipri ir pastovi sąsaja tarp nelicencijuotos PĮ naudojimo ir susidūrimo su kenkėjiškomisprogramomis“

• Koreliacijos koeficientas:

Nelicencijuota PĮ – kenkėjiškos programos = 0,79.

Ar kibernetinės rizikos tikros?

Rizika Nr. 2 Nelicencijuota PĮ ir teisinė atsakomybė

8

Administracinė atsakomybė

Taikoma už: neteisėtą atgaminimą, viešą paskelbimą ir bet kokį kitąpanaudojimą nesiekiant komercijos tikslų, taip pat platinimą, gabenimą ir laikymąkomercijos tikslais.

Taikoma: fiziniam asmeniui. Tuo atveju, jei pažeidimas atliktas organizacijoje –organizacijos vadovui arba kitam atsakingam asmeniui (jei paskirtas).

Sankcijos: piniginė bauda (iki 868 EUR) + nelicencijuotos PĮ konfiskavimas(visada) + kompiuterių konfiskavimas (pakartotinio pažeidimo atveju).

LR ATPK 214-10 str.

Baudžiamoji atsakomybė

Taikoma už: neteisėtą atgaminimą, platinimą, gabenimą ir laikymą komercijostikslais.

Taikoma: fiziniam ir juridiniam asmeniui.

Sankcijos:

Fiziniam asmeniui – viešieji darbai, piniginė bauda (iki 19,000 EUR), laisvėsapribojimas, areštas arba laisvės atėmimas (iki 3 metų);

Juridiniam asmeniui – bauda (iki 1,9 milijono EUR), veiklos apribojimas arbalikvidavimas.

LR BK 192 str.

Baudžiamosios atsakomybės taikymas:

• „Baudžiamosios atsakomybės riba“ – neteisėtos PĮ vertė pagal teisėto pardavimokainas siekia daugiau nei 3,800 EUR;

• Komercijos tikslai;

• Tiesioginė tyčia;

• Nėra atsakomybės už pažeidimus elektroninėje erdvėje.

Civilinė atsakomybė

Taikoma už: bet kokius veiksmus, kuriais pažeidžiamos autorių teisės, saugomosLR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo ir kitų teisės aktų.

Žalos apskaičiavimas: teisėto PĮ pardavimo kaina x neteisėtų PĮ kopijų skaičius.

Svarbūs aspektai:

• Administracinė ar baudžiamoji atsakomybė taikoma Valstybės iniciatyva(baudos mokamos valstybei);

• Žala atlyginama arba kompensuojama autorių teisių turėtojui;

• Administracinės ar baudžiamosios atsakomybės taikymas nepašalinagalimybės pritaikyti civilinės atsakomybės.

Autorių teisių gynimo statistika Lietuvoje

2012 2013 2014 2015

Policijos patikrinimai 21 25 17 13

Teismų sprendimai 12 7 5 15

Taikūs ginčo sprendimai 6 8 7 11

Žalos kompensavimas (EUR) 55.027 66.613 82.500 108.000

! Statistika apima tik bylas susijusias su BSA narių nelicencijuotos PĮ panaudojimu

Kaip sumažinti rizikas?

• Įgyvendinti programinės įrangos valdymo procedūras.

• ARBA užtikrinti:

1. Vidaus darbo tvarkos reikalavimus dėl PĮ naudojimo;

2. Tinkamą apskaitą;

3. Reguliarius auditus.

Ačiū!Ernesta Seiliūtė, [email protected]

BSA atstovas Lietuvoje APB „Novus intellectus“ (IPnovus Law)

Daugiau informacijos: www.bsa.org

Papildoma naudinga informacija:

VPĮA ir LBAA rekomendacijos vidaus darbo tvarkai, apskaitai ir inventorizacijai - http://www.vpi-a.lt/naudinga-informacija/programines-irangos-valdymas/.