AMERIKA BAŞKAN ABRAHAM LINCOLN ER BIRLEŞIK DEVLETLERI FORM: Bu ülke, kendi kurumları ile birlikte, yaşayan insanlara aittir. Onlar MEVCUT hükümetin yorgun Kurbak zaman, onlar bunu değiştirerek kendi ANAYASA Sağ egzersiz ya da devirmek için kendi DEVRİMCİ sağ egzersiz yapabilirsiniz. "               "Amerika dışından yok asla. Biz falter ve ÖZGÜRLÜKLER KAYBETTİ Eğer kendimizi TAHRİP, çünkü o olacak! "

  KES VE YAPIŞTIRILAN:   http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution Federal Yasalar uyarınca, bu bilgileri Eğitim ve Bilgi Amaçlı sağlanır - KAMU İlgi yani

Devrim Sağ

Vikipedi, özgür ansiklopedi Git: kullan , ara

 

Bastille fırtınası 14 Temmuz 1789 tarihinde simgesi haline gelen Fransız Devrimi bir halkın devrim haklarını yükselmiştir zaman.

Parçası , bir dizi on

Devrim

 

Olarak siyaset felsefesi , devrim (ya da sağ başkaldırı) hakkı olan doğru veya görevi değişik bir ulusun halkının, tarih boyunca belirtildiği gibi, devirmek ortak çıkarlarına karşı hareket eden bir hükümet. bu hakkın inancı antik uzandığı Çin, ve dahil olmak üzere çeşitli isyanlar, meşrulaştırmak için tarih boyunca kullanılmış olan Amerikan Devrimi ve Fransız Devrimi .

Içindekiler

  [ hide ]  

        1 Origins

o          1.1 Çin

o          1.2 İslam geleneği

o          1.3 Ortaçağ Avrupası'nın

o          1.4 Erken Modern Avrupa

        Tarihte 2 Kullanım

        Bireysel veya kolektif hak olarak Devrimi'nin 3 Sağ

        4. Görev karşı sağ

        Devrim sağ 5 Önkoşulları

        6. Doğal hukuk veya pozitif hukuk

o          Pozitif hukuk olarak devrim hakkının 6.1 Örnekler

o          Pozitif hukuk devrim sağ 6.2 Bir son

        7 Ayrıca bakınız

        8 Referanslar

        9 Dış bağlantılar

[ değiştir ] Kökenleri

[ değiştir ] Çin

Devrim sağ belki de resmi bir devlet felsefesinin bir parçası olarak ilk vurgulandı Çu Hanedanı (1122 - 256 BC) Çin . [1] onların önceki devrilmesi haklı çıkarmak için Shang Hanedanı , Çu kralları olarak bilinen kavramı yürürlüğe Cennetin Mandası , bu Cennet adil bir hükümdar otoritesinin korusun, ama memnun olacağını ve despotik bir cetvelden görevini çekebilirsiniz. Cennet Manda sonra iyi ekarte edecek olanları transfer olur. Çinli tarihçiler Cennetin Buyruğu geçtiğini delil olarak başarılı bir isyan yorumlanır. Çin tarihi boyunca, hanedanını karşı isyancıların kendilerine isyan etme hakkı veren, Cennetin Manda geçtiğini iddia etti. İktidar hanedanları genellikle bu rahatsızlık vardı ve Konfüçyüsçü filozof yazılarından Mencius (372-289 BC) genellikle insanların kendi ihtiyaçları için vermedi bir cetvel devirme hakkına sahip olduğunu ilan ettiği için bastırılmıştır.

Ayrıca bakınız: Heaven Mandası

[ değiştir ] İslam geleneği

Bilim adamlarına göre Bernard Lewis , Kur'an ve Sünnet devrim hakkı ile ilgili yönetişim yapmak için birkaç puan var İslam'ın Kur'an, örneğin, itaat görevi olduğunu açıkça belli eder.:

"Tanrı uyun Peygamber itaat, sen üzerinde otorite ellerinde tutanların itaat edin."

Ve bu Muhammad atfedilen deyişleri bir dizi hazırlanır. Ama itaat görev sıkı sınırlar koymak sözler de vardır. İki vecize Peygamber'e atfedilen ve otantik gösterge gibi evrensel olarak kabul edilmiş. Bir "günah hiçbir itaat yoktur" diyor, diğer bir deyişle, eğer sadece itaat hiçbir görev yoktur ama itaatsizlik bir görevi vardır hükümdarı emir ilahi hukuka aykırı bir şey. Diğer bildirilmesi, "onun yaratıcısı karşı bir yaratık uymayan," tekrar açıkça olabilir cetvelin hangi formda olursa olsun hükümdarı, yetkisini sınırlar. [2]

[ değiştir ] Ortaçağ Avrupa

 

Magna Carta egemen yetkisini sınırlandırmak ilk girişimlerden biri işaretler ve hukukun üstünlüğünün bir sembolü olarak görülmektedir. [3]    

Avrupa'da, devrimin sağa takip edilebilir Magna Carta , bazı haklarından feragat ve onun iradesini yasasına bağlı olabileceğini kabul etmek gerekir Kral 1215 yılında yayınlanan bir İngilizce charter,. bir "güvenlik cümlesi" kapsadığını Gerekirse zoruyla Kral iradesine hakimiyetine baronları bir heyeti hakkı verdi. Magna Carta, doğrudan İnternet gibi parlamenter demokrasi ve birçok anayasal belgelerde, gelişimini etkilemiştir Amerika Birleşik Devletleri Anayasası .

1222 Altın Boğa bir oldu altın boğa veya ferman Kral tarafından verilen, Macaristan Andrew II . Hukukun hakları kurulan Macaristan'ın o (jus resistendi) hukuka aykırı hareket olduğunda Kral itaatsizlik etme hakkı dahil, soylular. Altın Boğa genellikle Magna Carta ile karşılaştırıldığında; Magna Carta İngiltere ülkenin ilk anayasa taslağını iken Bull, Macaristan milletin ilk anayasal belge idi.

Thomas Aquinas aynı zamanda da acımasız kuralı direnme hakkının yazdı Summa Theologica . Salisbury, John onun Policraticus etik olmayan zalim hükümdarların savundu doğrudan devrimci suikast.

[ değiştir ] Erken Modern Avrupa

Ana madde: Direnç teorisi Erken Modern dönemde

Yılında Yeniçağ dönemi, Cizvitler , özellikle Robert Bellarmine ve Juan de Mariana , zulüm ve yansımalarının genellikle zalimi öldürme-bir direnç savunduğu için yaygın olarak bilinen ve sıklıkla korkardı doğal hukuk odak Salamanca Okulu .

John Calvin, benzer bir şey inanıyordu. Bir yorumda Daniel Kitabı , o ", Tanrı'nın lütfuyla" çağdaş hükümdarların saltanatı taklit olduğu görülmektedir ama diye bahanesi "bunun sadece hile" olduğunu "kontrolü olmadan saltanat." O "dünyevi prensler inanılmaktadır onlar bizi kendilerine itaat etmek daha başlarını üzerine tükürmek yararınadır. "sıradan vatandaşlara zulüm ile karşı karşıya zaman, Allah'a karşı ayaklanmaya" yani "sırasında kendilerini görevden, o yazdı, sıradan vatandaşlar da katlanmak zorunda. Ama hakimler gibi antik Tribün vardı ", kralların zulmünden dizginlemek" görevidir Roma , içinde Ephori Sparta ve antik Demarchs Atina . Calvin teoride bir direniş hakkını destekleyebilir Onun her koşulda bu direnci ihtiyatlı düşünce anlamına gelmiyordu. En azından kamuoyu, o İskoç Kalvinist ile aynı fikirde John Knox İngiltere Katolik Queen Mary Tudor karşı devrim için 'çağrı. [4]

Katolik Kilisesi paylaşılan Calvin ihtiyati kaygıların birlikte, zorbalar bile alakasız bir endişe ruhlar kaydetmek için bir endişe ile çift predestinarian Kalvinizm. Böylece, Papa kınadı Guy Fawkes ' Barut komplosu ve Excelsis yılında Regnans yaygın bir hata olarak kabul edildi. St Thomas Aquinas korkusu olduğunu öne sürmüştü zalimi öldüren kötü davranışlarına zorbalar sürdü ve o zalimi öldürme ve isyan insanlar için eylem güvenli yol katlanmak zorunda olduğu tahtını-so Tiranlığa daha da kötü bir tiran yerleşimi sona eğilimi sürece karşılanacaktır verebileceğinden için değil, silahlı devrimin daha büyük risk altındasınız.

Barış lehine karine olarak adil savaş teorisi , daha yaygın inanç olarak geldi ve resmen, 19. 20. ve 21. yüzyıllar olarak Katolik Kilisesi tarafından düzenlenen biridir.

[ düzenleme tarihinin Kullanım]

Devrimci hareketlerin devrim hakkının bir egzersiz olarak gerekçe aramaya iddia yer almaktadır:

        Din Fransız Savaş: devrim sağ tarafından açıklanan edildi Monarchomachs bağlamında Din Fransız Savaşları , tarafından Huguenots meşrulaştırıldı düşünürler tyrannicides .

        Glorious Devrimi: devrim hakkı felsefi savunma temelini oluşturan Muzaffer Devrim , Parlamento Devrik İngiltere James II 1688 yılında ve onu yerine Orange-Nassau William III .

        Amerikan Devrimi: Devrim hakkı ve yazılarında büyük bir rol oynayacaktı Amerikalı devrimciler . Siyasi sistem Common Sense sadece kendi hükümeti içinde karşıt olarak, İmparatorluğu'ndan İngiliz Monarşi ve ayrılık reddi için bir argüman olarak kullanılan kavram. de yer alıyordu Bağımsızlık Bildirgesi ile Amerika Birleşik Devletleri , ne zaman bir grup Çeşitli devletlerin temsilcilerinden Kral George III suçlamaları gerekçe göstererek bağımsızlık ilan imzaladı. 1776 yılında Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi bunu ifade edildiği gibi, doğal hukuk insanları "belirli devredilemez hakları ile Yaratıcı tarafından verildiğini" edildi ve veya değiştirebilir öğretti bu hakların devlet "yıkıcı" ortadan kaldırmak.

        Fransız Devrimi: devrimin hakkını da 1789 yılında dahil edildi İnsan ve Yurttaş Hakları Beyannamesi sırasında Fransız Devrimi .

[ değiştir ] bireysel veya kolektif hak olarak Devrim Hakkı

Devrim hakkının bazı açıklamalar bireysel bir hak olarak egzersiz olasılığını açık bırakıyor olsa da, açıkça İngiliz anayasal ve siyasal teori altında toplu doğru olduğu anlaşılmıştır. [5] Pauline Maier Direniş Gönderen Devrimi onu çalışmada belirttiği gibi , "[p] rivate bireyler kötülük için ya da özel bir yaralanma ya kendi yöneticilerine karşı kuvvet çekmek yasak edildi ...." [6] Bunun yerine, devrimin hakkını haklı önce "sadece bir kaç kişi, ama 'Halk Vücut' endişe hissetmek vardı" ve en yazarlar "'Publick olan bütün insanlar,' ya da vücudun

bir konuşma ile insanların toplumun tüm rütbeleri içeren geniş bir mutabakata gösteren ', kamu Kurum kendi içinde hareket. " [7]

Devrim hakkı kavramı tarafından çekildi John Locke da Hükümet iki Treatises, onun bir parçası olarak toplumsal sözleşme teorisi . Locke altında olduğunu açıkladı doğal hukuk , bütün insanların hakkına sahip yaşam , özgürlük ve emlak toplumsal sözleşme altında, insanların bir tahrik olabilir; devrim bunun çıkarlarına karşı hareket olduğunda hükümete karşı vatandaşları olduğunu biriyle hükümeti yerine, vatandaşların çıkarlarına hizmet ediyordu. Bazı durumlarda, Locke devrimin bir zorunluluk sayılır. Devrim sağ böylece temelde karşı bir koruma olarak hareket zulüm .

[ değiştir ] Görev karşı sağ

Bazı filozoflar bunu yapmak için baskıcı bir hükümeti devirmek için bir insan hakkı değil aynı zamanda onların görevi değil sadece iddia. Howard Evans Kiefer opines, "Bu isyan etmek görevi isyan etmeye bu hakkı çok daha anlaşılabilir gibi geliyor bana Çünkü isyan kalıntıları güç düzeni, isyana görev ötesine geçer ve onu kırar ise hakkı. " [8]

Morton Beyaz onlar mutlak despotizm attı ne zaman doğal hukukun ve doğanın Allah'ın emirlerine uymak sanıyordum göstermektedir için Amerikalı devrimcilerin, "onlar isyan için bir görev olduğunu kavramı, stres son derece önemli olduğunu yazıyor. " [9] Bağımsızlık Bildirgesi ABD devletlerin (vurgu "daima aynı nesne takip ihlalleri ve gasp uzun bir tren, mutlak Despotluğu altında bunları azaltmak için bir tasarım eleştirilmemiştir zaman, bu onların hakkıdır, bu tür Hükümet atmaya, onların görevidir" ) eklendi. Martin Luther King de aynı şekilde bu adaletsiz yasaları direnme insanların görevi olduğuna hükmetmiştir.

[ düzenlemek devrim sağ Önkoşulları]

 

Bağımsızlık Bildirgesi'nin taslağının sunumu Bağımsızlık Trumbull'un Deklarasyonu devrim hakkının egzersiz başka idealize resmediyor.

Devrim hakkının Bazı teoriler en vahim şartlar onun çağırma sınırlayarak, kendi egzersiz üzerinde önemli önkoşullar koydu. Amerikan Devrimci bağlamda, bir ön koşul olarak tabi ve şartlara denetimsiz olarak hem devrim hakkının ifadeleri bulur.

Amerikan Devrimi arifesinde, örneğin, Amerikalıların durumu devrim hakkının egzersiz haklı sayılır. "Sivil toplumun ilk ilkeleri" ihlalleri ve istilaları giderilmesi "doğa kanunu" bir ifadesi olarak Alexander Hamilton haklı Amerikan direnci "bütün bir halkın hakları". [10] Thomas Jefferson Beyanı oldu son- ezilen bir çaba insanlar pozisyonu birçok Amerikalının 1776 yılında görüyorlardı hendek. Sömürge şikayetler Jefferson'un ayin Amerikalıların devrimin doğal hukuk hakkı onların yükünü araya kurmak için bir çaba oldu.

Gibi Hıristiyan Fritz gibi bazı alimler, Devrim'in sona ermesiyle birlikte, Amerikalılar devrim sağ feragat etmediğini yazdım. Aslında onların yeni anayasalar içinde kodlanmış. [11] Örneğin, 1780 yılında bu devrim sonrası Massachusetts gibi "muhafazakar" olarak kabul anayasalar, "reform değiştirebilir veya tamamen değiştirmek için" hükümetin insan hakkı korunmuş onların korunması veya emniyet için değil, aynı zamanda zaman sadece kendi "refah ve mutluluk reduire [d] o." [12] Bu ifade, erken Amerikan anayasalar olağandışı

değildi. Connecticut 1818 anayasası "her zaman" hükümet değiştirmek için insanların doğru ifade "onlar çare düşünebilirler gibi bir tarzda." [13]

Amerikan Sovereigns Yasal tarihçi Christian Fritz: İç Savaş öncesinde İnsanlar ve Amerika'nın Anayasa Gelenek, devrim sağ ön Amerikan görünümlerinde bir ikilik anlatıyor: "İlk eyalet anayasaları Bazı yansıtılmış hükümler 'değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya' dahil devrim geleneksel sağ "olduğunu onlar da egzersiz için korkunç önkoşulları gereklidir. [14] Maryland 1776 anayasası ve New Hampshire 1784 anayasaları hükümetinin uçlarının sapıklık gerekli ve kamu özgürlük tehlikeye ve tazminat bütün diğer araçları yok etmek vardı boşuna. [15] Ama aksine, diğer devletler hakkı egzersiz zahmetli ön vazgeçilebilir. Hükümet "yetersiz" olduğunu ve Pennsylvania 1776 anayasası insanların bir değişiklik kamu refahı için "en elverişli" olarak kabul sadece gerektiğinde 1776 Virginia anayasası doğru basitçe ortaya çıkacak. [16]

[ düzenlemek Doğal hukuk veya pozitif hukuk]

Devrim Hakkı Açıklamaları da bu doğru bir olarak kabul edilir olmadığını farklılık doğal hukuk (içerik doğa tarafından belirlenen ve bu nedenle her yerde geçerli olduğu bir hukuk) veya pozitif hukuk (hukuk ve yönetim için uygun otorite tarafından çıkarılan ya da kabul durumu).

Doğal hukuk ve pozitif hukuk her ikisi de devrim hakkının ikili doğası bir örneği Amerika devrimci bağlamında bulunur. Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi devrimin doğal hukuk hakkını kullanıyor olsa da, doğal yasa Amerikan bağımsızlık için tek bir gerekçe değildi. İngilizce anayasa doktrini de en azından bir noktaya kadar, sömürgecilerin 'eylemleri destekledi. 1760s olarak, İngiliz hukukunda İngiltere Yasaları William Blackstone Yorum'un dediği tanınan "kamu baskıya karşı tazminat yasası." [17] devrimin doğal hukuk hakkı, egemen direnen insanların haklı tazminat Bu anayasa gibi. Tazminatın Bu yasa insanları ve kamu refahı korumak için kral arasında bir sözleşme ortaya çıktı. Bu orijinal sözleşme yana "İngiliz ve İngiliz anayasa hukuku merkezi bir dogmanın" "ezelden" idi. [18] şikayetler Bildirgesi uzun listesinde bu pazarlığı ihlal edildiğini ilan etti. [19]

Tazminatın Bu iyi kabul edilen yasa hükümetin anayasaya aykırı eylemleri direnen bir halkın haklı. Liberty karşı insanların "nihai" doğru bağlıydı. Anayasaya aykırı komutları ihlal "göz ardı" ve keyfi komut güçle karşı olabilir. "Yönetenler ve yönetilenler arasında gönüllü kompakt" [20] Bu hak, anayasaya aykırı eylemleri karşı halkın adına bir görev ima etti. Alexander Hamilton 1775 yılında belirttiği gibi, hükümet halkı ve hükümeti bu güçlerin feragat ve hükümeti bu anayasal sözleşmeyi ihlal eğer insanlar onları geri verebilecek bir "mutlak hak" korumak için yetkilerinin. [21]

Tazminat hukuku doğal hukukta devrim hakkı gibi sınırları vardı. Tazminat hukuku, devrim hakkı gibi, bireysel bir hak değildi. Bu taraflardan biri olarak orijinal anayasal sözleşme, bir bütün olarak topluma aitti. [22] Bu ilk resort aracılığıyla, ya da hükümet önemsiz ya da geçici hataları yanıt değildi. [23] Blackstone Yorum'un kullanarak önerdi tazminat yasası "olağanüstü" olması kral orijinal sözleşmenin kırdı eğer uygulayarak örneğin, "temel kanun" ihlal veya krallığı terk edilmiş olur. [24] 1760s ile Pul Kanunu krizi sırasında Massachusetts İl Kongresi direnç olarak kabul özgürlük "baskının eli" saldırı altında geldi ve "zulüm acımasız ayaklar." haklı krala [25] Bir on yıl sonra Bağımsızlık Bildirgesi'nin George III "iddianame" üzerinde onun egemen saltanatına son çalıştı o orijinal anayasal sözleşmenin ihlal koloniler çünkü. [26]

Gibi Amerikan Devrimi devrim sağ rolü yasal tarihçisi Christian Fritz'in açıklamasında belirtildiği, Amerikan bağımsızlık keyfi bir kral atmak insanların kolektif hakkı konusunda zamanda Anglo-Amerikan anayasal düşünce altında geleneksel teorileri haklı gösterildi. "Doğal hukuk ve İngiliz anayasa doktrini Her iki hükümdarın baskıya karşı ayaklanmaya kolonistler bir hak verdi." [27] Ancak Amerikan Devrimi arifesinde devrim hakkı konusunda bu anlayış hükümetin geleneksel bir model üzerinde dinlendi. Bu model kral ve insanlar arasındaki antik sisleri vurdu varsayımsal bir pazarlık varlığını oturtulması. "Bu pazarlık, halk kral biat veren kişi karşılığında kral tarafından koruma altına alındı. Bu bir sözleşme ilişkisi oldu. Amerikalı devrimciler böylece bağlılıklarını gelen koloniler insanların serbest, ihlal olduğu sözleşme kapsamında koruma onun zımni görevi George III suçladı. Varsayımsal sözleşme egemenin ihlali devrimin deneklerin sağ doğurdu "doğal hukuku ve İngiliz anayasa doktrini hem-topraklı." [28]

[ değiştir ] pozitif hukuk olarak devrim sağ örnekleri

Birçok rağmen bağımsızlık beyanları devrim sağ hitap ederek meşruiyet aramaya, çok daha az anayasalar böyle bir garanti olasılıkla üretecektir istikrar bozucu etkisi nedeniyle bu haktan söz veya vatandaşlarına bu hakkı garanti. Pozitif hukuk gibi bir devrim hakkının bir eklemlenmesi örnekler arasında şunlardır:

        Szlachta , soylular ve Polonya-Litvanya Birliği olarak da bilinen isyan bir hak, muhafaza rokosz .

        New Hampshire 'nin anayasası [29] New Hampshire anayasanın 10. maddesinde, hükümet reform hakkını vatandaşlarına garanti Hakları Bill :

Her hükümetin uçları sapkın, ve açıkça tehlikeye kamu hürriyetleri ve tazminat bütün diğer araçları Etkisiz, insanlar olabilir, sağ ve eski reform, ya yeni bir hükümet kurmak için gereken bir. keyfi gücüne karşı yürekliliği doktrini, ve baskıya, saçma kölece ve insanlığın iyi ve mutluluk yıkıcıdır.

        Kentucky Anayasa [30] Ayrıca Hakları Kentucky Bill kendi hükümeti değiştirmek, reform veya kaldırmaya hakkı garanti eder:

Tüm güç insanın doğasında vardır ve tüm özgür hükümetler kendi otorite üzerine kurulmuş ve onların barış, güvenlik, mutluluk ve mülkiyetin korunması için tesis edilir. Bu uçları ilerlemesi için, onlar her zaman bir devredilemez ve iptal edilemez hakkına sahip değiştirmek, reform ya da uygun gördüğü gibi tutumla hükümet kaldırabilir.

        Benzer ifadeler kullanılır Pennsylvania 'nin anayasası , [31] Madde 1, Hakları Bildirgesi'nin 2. bölümde:

Tüm güç insanın doğasında vardır ve tüm özgür hükümetler kendi otorite üzerine kurulmuş ve onların barış, güvenlik ve mutluluğu için hayata geçirilir. Bu uçları ilerlemesi için onlar her zaman onlar doğru düşünebilir gibi tutumla hükümet, değişiklik reform veya kaldırılması için bir devredilemez ve iptal edilemez hakkına sahiptir.

        Madde I, § 2 Tennessee Anayasa [32] şöyle der:

Bu hükümetin ortak yararına tesis ediliyor, keyfi güç ve baskıya karşı sivil direniş doktrini saçma, kölece ve insanlığın iyi ve mutluluk yıkıcıdır.

        Kuzey Carolina 'nin anayasası 21 Kasım 1789 ayrıca Hakları Bildirisini de içerir: [ kaynak belirtilmeli ]

3d. Yani Hükümet halkın ortak yararı, savunması ve güvenliği için kurulmuştur gerekir; ve keyfi güç ve baskıya karşı sivil direniş doktrini, saçma kölece ve insanlığın iyiliği ve mutluluğu için yıkıcı olduğunu.

        Texas Anayasası [33] Ayrıca Madde 1 Fıkra 2 benzer ifadeler içerir:

Bütün siyasi güç halkın doğasında vardır, ve tüm ücretsiz hükümetler kendi otorite üzerine kurulmuş, ve onların yararı için kurulmuştur. Teksas halkının inanç, sadece onlar her zaman değiştirmek için vazgeçilmez hak, reform ya da düşünebilir gibi tutumla hükümet kaldıracak olan bu sınırlamaya tabi cumhuriyetçi bir hükümet biçimi, ve korunması taahhüdünde standlarında çare.

        Dünya Savaşı sonrası II Grundgesetz , Temel Kanunu Federal Almanya Cumhuriyeti tiranlığa karşı insanların hakkını kabul ederek, köklü, un-iyileştirilebilir doğa ve insan haklarını koruma maddeleri, yanı sıra 20. maddede bir fıkra hem de içerir , diğer tüm önlemler başarısız olduysa.

        Yunan Anayasası , Madde 120, devletler bu "[...] Bu Anayasanın şiddet kaldırılması girişiminde kimseye karşı mümkün olan tüm yollarla direnme hakkı ve halkın görevidir hem de."

[ değiştir ] pozitif hukuk devrimi sağ bir son

Modern zamanlarda, diğer argümanlar arasında, bu gibi iddia edilebilir demokratik hükümetler tarafından alaşağı edilebilir popüler oy , hükümetin çıkarmak için insanların sağ içine gömülü olmuştur siyasi sistem . Ancak, değiştirilmesi temsilcileri değiştirerek veya anayasasını yeniden yazarak hükümetinin gerçek formunu değiştirme gerisindedir. Demokratik gibi temel değişiklikleri uygulamaya halkların kolaylığı ulusları arasında yaygın olarak değişir ve genelde mevcut hukuk ve medya çerçeveleri kapsamında, imkansız olmasa bile oldukça zahmetli olduğunu.

Insanlar tarafından bir hükümet dik bir devrimin mantığını da impl [y] "de yaradığını Amerikan Devrimi ve erken post-devrimci Amerika, hukuk tarihçisi Christian Fritz notları halkın yönetimi fikrinin bir çalışmada devrim sonrası Amerika'daki devrimi "bir hakkın ilgisizliği:

"Egemen olarak, insanları değil, bir kral tanıma anayasa mantığı Amerika'da bir devrim hakkının yersizliğini ima etti. Bu Amerikan hükümetlerin kurulmasından sonra anında ya da düzgün geliştirmek vermedi. İlk eyalet anayasaları bazıları devrim geleneksel sağ yansıtılmış 'değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya' hükümleri yer .... Diğer eyalet anayasaları devrimin geleneksel sağ gibi gelmiyordu hükümetin değiştirmek veya ortadan kaldırmak 'için bu hakkı farklı sürümleri kabul etmiştir. Bu hükümler, anayasa revize insanların yeteneğini devrim hakkı için geleneksel ön koşulları ne olursa olsun var .... Amerikalılar kendi anayasalarında da dahil giderek, devrim sağ egemen devletin kontrol ve sınırı olmadan kendi anayasalarına revize etme gibi insanlara izin veren anayasal bir ilke olarak görülmeye başlandı. Bu şekilde, doğru baskıya karşı direnişin geleneksel şamandıra gevşek kırdı. Değiştirmek veya ortadan kaldıracak hükümler şu anda Amerika'da, egemen halk olduğu anayasal ilke ile tutarlı yorumlanabilir. " [34]

Önsözünde üçüncü paragrafı İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi , böylece insanların zulme karşı isyan etmek zorunda olmadığını devletler, insan hakları , hukukun üstünlüğü ile korunmalıdır.

[ düzenleme ] Ayrıca bakınız:

        Vatandaş dava

        Konfederasyonu (Polonya)

Felsefe portalı

        Para izi

        İşgal hareketi

        Siyasi yolsuzluk

        Qui TAM

        Yasal yakalama

[ değiştir ] Referanslar

1.                                ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Sosyal Protesto ve Çin Devlet Power of Heaven Manda Challenging. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2

2.                                ^ Ortadoğu'da Özgürlük ve Adalet

3.                                ^ Ralph V. Turner. Magna Carta. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 s.1

4.                                ^ Dave Kopel: Kalvinist Bağlantısı, s Özgürlük dergisi, Ekim 2008, 27-31

5..                                ^ Civil War (. Cambridge Üniversitesi Yayınları, 2008), 14 (İngilizce anayasa hukuku altında devrim hakkı "bir bütün olarak topluma ait olduğunu belirterek, olarak önce İnsanlar ve Amerika'nın Anayasa Geleneği: Christian G. Fritz, Amerikan Sovereigns bak .. orijinal anayasal sözleşme ") için taraflardan birinin John Phillip Reid, Amerikan Devrimi (4 cilt, Anayasa Tarih Ayrıca bakınız Wisconsin Press Üniversitesi 111 (halkın kolektif sağ belirlenmesi:, 1986-1993), I 427n31 ("Halkın kolektif Gövde", "Kral ve Ulus arasındaki Bargain break" hakkına sahip olduğunu Viscount Bolingbroke alıntı):,) III "devlet yetkililerine karşı güç ve hatta isyan ederek haklarını korumak".

6.                                ^ Direnç itibaren Devrimi Pauline Maier: Colonial Radikaller ve İngiltere, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33 Amerikan Muhalefetin Gelişimi.

7.                                ^ Direnç itibaren Devrimi Maier, 35-36.

8.                                ^

9.                                ^

10.                            ^ Alexander Hamilton, Çiftçi Kökeni, [Şubat 23], 1775, Alexander Hamilton, I bildiriler: 136

11.                            ^ Christian G. Fritz bak, <a class = "harici metin" rel = "nofollow"> Amerikan Sovereigns: Civil War (başlıklı Bölüm 2'de, önce İnsanlar ve Amerika'nın Anayasa Geleneği "Devrimci Anayasacılık," Profesör Fritz olduğunu Devrimi'nden sonra, "[i] ncreasingly, notlar Amerikalılar kendi anayasalarında bunu dahil olarak, devrimin hakkını egemen devletin kontrol ve sınırı olmadan kendi anayasalarına revize etme gibi insanlara izin veren anayasal bir ilke olarak görülmeye başlandı. ") (Cambridge University Press, 2008) p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>

12.                            ^ Massachusetts 1780 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sanat. 7.

13.                            ^ Connecticut 1818 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sec. 2.

14.                            ^ Christian G. Fritz, Amerikan Sovereigns: İnsanlar ve İç Savaşı (Cambridge Üniversitesi Yayınları, 2008.), 24 önce Amerika'nın Anayasa Geleneği.

15.                            ^ Hakları Maryland 1776 Anayasası, Bill, Bkz: Sn. 4; New Hampshire 1784 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sanat. 10.

16.                            ^ Virginia 1776 Anayasası, insan hakları beyannamesi, Sec. 3; Hakları Pennsylvania 1776 Anayasası, Bill, Sec. 5..

17.                            ^ William Blackstone, İngiltere (... 4 cilt, Oxford, 1765-1769, Faks ed, repr, 1979) Kanunlarda Yorum'un, I: 238.

18.                            ^ John Phillip Reid, Hendrik Hartog yılında "Bildirgesi'nin Uygunsuzluğu,", ed., Amerikan Devrimi Hukuk ve Hukuk Devrimi (1981), 72.

19.                            ^ New Jersey 1776 Anayasası, Francis Newton Thorpe, ed., T o Federal ve Eyalet Anayasaları Colonial Charters, ve Diğer Organik Kanunlarda Önsöz ... Amerika Birleşik Devletleri, V: 2594 (Kral halkı ile yaptığı sözleşmeyi ihlal belirterek).

20.                            ^ John Phillip Reid, Amerikan Devriminin Anayasa Tarihi (4 cilt, 1986-1993.), III: 140.

21.                            ^ Alexander Hamilton, "Çiftçi Kökeni," [Şubat 23], 1775, Alexander Hamilton, I bildiriler: 88.

22.                            ^ 111 ("devlet yetkililerine karşı güç ve hatta isyan ederek haklarını korumak için" halkın kolektif sağ belirleme), III: 427n31 (Viscount Bolingbroke alıntı olduğu "Halkın kolektif Body" Reid, Anayasa Tarihi, I See İngiltere'ye Colonial Radikaller ve Amerikan Muhalefetin Gelişimi, 1765-1776, 33-34 ("Özel şahıslar yasaklandı: Direniş Nereden Devrimi Pauline Maier,;)" Kral ve Ulus arasındaki Bargain break "hakkı vardı mağduriyetlerini telafi hiçbir düzenli oluşturulan hükümetin ") tarafından sağlanan olsa bile, kötülük için ya da özel bir yaralanma ya kendi yöneticilerine karşı kuvvet alır.

23.                            ^ Bazı yorumcular Parlamentosu "anayasa tehlikeye," eğer direniş hakkını onayladı ama çoğu da egzersiz öncesi baskı ve zulüm için bir ihtiyaç saptanmıştır. ; Maier, Direnç, 33-35 121, 427n31: Reid, Anayasa Tarihi, III.

24.                            ^ Blackstone, anlatımlar, I: 243 ve 238.

25.                            ^ Reid, Anayasa Tarihi, I: 112

26.                            ^ Reid, "Bildirgesi'nin Uygunsuzluğu," 84.

27.                            ^ Fritz, Amerikan Sovereigns, 14.

28.                            ^ Fritz, Amerikan Sovereigns, 13.

29.                            ^ New Hampshire Eyaleti Anayasa

30.                            ^ Kentucky Anayasası

31.                            ^ Pennsylvania Federal Anayasası

32.                            ^ Tennessee Eyaleti Anayasası

33.                            ^ Teksas Anayasa

34.                            ^ Fritz, Amerikan Sovereigns, 24-25.

[ değiştir ] Dış bağlantılar

        Locke ve Sosyal Düzen

        Kurucular Anayasa, Vol. Hakkı Devrim 1 Bölüm 3,

        1789 North Carolina Anayasası

KES VE YAPIŞTIRILAN:   http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption Federal Yasalar uyarınca, bu bilgileri Eğitim ve Bilgi Amaçlı sağlanır - KAMU İlgi yani

Siyasi yolsuzluk

Vikipedi, özgür ansiklopedi Git: kullan , ara

 

2010 Dünya haritası Yolsuzluk Algılama Endeksi ile Uluslararası Şeffaflık "yolsuzluk kamu görevlileri ve siyasiler arasında yokmuş gibi algılanıyor ne derece" ölçer. Düşük numaralar (kırmızı), bir yolsuzluk algısı yüksek göstermek ise Yüksek numaraları (mavi), daha düşük yolsuzluk algısı göstermektedir.

Siyasi yolsuzluk gayrimeşru özel kazanç için hükümet yetkilileri tarafından güç kullanımıdır. Kötüye hükümeti gibi başka amaçlar için güç, baskı siyasi muhalifleri ve genel polis şiddetine , siyasi yolsuzluk olarak kabul edilmez. Ne özel kişi veya doğrudan hükümeti ile ilgisi olmayan şirketler tarafından yasa dışı eylemlerdir. bir officeholder tarafından bir yasadışı siyasi yolsuzluk teşkil hareket doğrudan kendi resmi görevleri ile ilgili yalnızca, altında yapılır hukukun renk veya içerir nüfuz ticareti .

Yolsuzluk Formlar değişebilir, ancak yer rüşvet , gasp , adam kayırma , adam kayırmacılık , patronaj , greft ve zimmete para geçirme . Yolsuzluk kolaylaştırabilir suç örgütü gibi uyuşturucu kaçakçılığı , kara para aklama ve insan ticareti ile bu faaliyetlere sınırlı değildir rağmen.

Yasadışı yolsuzluk teşkil faaliyetlerinin ülke veya yargı göre değişir. Örneğin, bir yerde yasal olan bazı siyasi fon uygulamaları başka bir yasadışı olabilir. Bazı durumlarda, hükümet yetkililerinin yasal ve yasadışı eylemleri ayırt zorlaştırabilir geniş veya kötü tanımlanmış yetkileri var. Yalnız Worldwide, rüşvet yılda 1 trilyon US doların üzerinde dahil etmek tahmin edilmektedir. [1] sınırsız siyasi yolsuzluk bir devlet olarak bilinir kleptokrasi anlamıyla "hırsızlar tarafından kural" anlamına.

Içindekiler

  [ hide ]  

        1 Etkileri

o          Siyaset, yönetim, ve kurumlara 1.1 Etkileri

o          1.2 Ekonomik Etkileri

o          1.3 Çevresel ve sosyal etkileri

o          İnsani Yardım 1.4 Etkileri

o          1.5 Diğer alanlar: sağlık, kamu güvenliği, eğitim, sendikalar, vb

        2 Türleri

o          2.1 Rüşvet

o          Etkisi 2.2 Ticaret

o          2.3 Patronaj

o          2.4 adam kayırmacılık ve kayırmacılık

o          2.5 Seçim dolandırıcılık

o          2.6 Zimmete Para Geçirme

o          2.7 komisyon

o          2.8 Unholy ittifak

o          Organize suç 2.9 Tutulumu

        Yolsuzluk için uygun 3 Koşullar

o          Kamu sektörünün 3.1 Boyut

        4 Hükümet yolsuzluk

        5 Yargı yolsuzluk

        6. Yolsuzlukla mücadele

        7 Whistleblowers

        8 Kampanya katılım

        9 Ölçme yolsuzluk

        Siyasi yolsuzlukla uğraşan 10 Kurumlar

        Kurgu ve 11

        Ayrıca bakınız 12

        13 Referanslar

        14 Daha fazla okuma

        15 Dış bağlantılar

[ değiştir ] Etkileri

[ değiştir ] siyaset, yönetim ve kurumlar üzerindeki etkileri

 

Tarafından Bozuk Mevzuat (1896) Detay Elihu Vedder . Kongre Kütüphanesi Thomas Jefferson Binası , Washington, DC

Yolsuzluk ciddi bir gelişme zorluğu getiriyor. Siyasi alanda, demokrasi ve baltalıyor iyi yönetişim resmi süreçlerin ihlale hatta çökerterek. Seçimler ve yasama organları Yolsuzluk hesap azaltır ve politika temsil bozan; Yargıda yolsuzluk ödün hukukun üstünlüğü ve yolsuzlukla; kamu yönetimi hizmetlerinin sunumunda verimsiz sonuçlar. Bu bir temel prensibi ihlal cumhuriyetçilik sivil erdem merkeziliğini ilgili. Prosedürleri göz ardı edilir gibi daha genel olarak, yolsuzluk hükümetin kurumsal kapasite aşındırır, kaynakların hortumlandığını, ve devlet daireleri alınıp satılmaktadır. Aynı zamanda, yolsuzluk ve hükümet güven ve hoşgörü gibi demokratik değerler meşruiyet baltalamaktadır.

[ değiştir ] Ekonomik Etkileri

Ayrıca bakınız: Kurumsal suç

Yılında özel sektör , yolsuzluk yasadışı ödeme kendilerini, yetkililerle müzakere yönetim maliyet ve anlaşmaları ihlal veya algılama riski ve fiyat yoluyla iş maliyetini artırır. Bazı iddia yolsuzluk keserek maliyetleri azaltmakla birlikte bürokrasi , rüşvet durumu yetkililere yeni kurallar ve gecikmeler contrive teşvik edebilir. Uluorta çıkarmadan masraflı ve uzun düzenlemeler gizlice onları rüşvet kullanarak pas geçmesini sağlayan daha iyidir. Yolsuzluğun işletme maliyetini açıldığını, bunlarda rekabet bağlantıları ile firmaların koruyucu ve böylece verimsiz firmalar sürdürülmesi, oyun alanını bozar. [2]

Yolsuzluk, aynı zamanda ekonomik bozulmalar oluşturur kamu sektöründe rüşvet ve sermaye projelerine kamu yatırım yönlendirme tarafından komisyon daha bol. Yetkililer, böylece daha fazla yatırım bozan bu tür işlerden şekilde gizlemek ya da açmak için kamu sektörü projelerinin teknik karmaşıklığı artırabilir. [3] Yolsuzluk da, inşaat, çevre, ya da diğer düzenlemelere uygun düşürür devlet hizmetleri ve altyapı kalitesini azaltır, ve hükümete bütçe baskıları arttırır.

Ekonomistler farklı arkasındaki faktörlerden biri olduğunu iddia ekonomik kalkınma içinde Afrika ve Asya Afrika, yolsuzluk öncelikle biçimini almış olması kira ekstraksiyon ile elde edilen mali sermaye (dolayısıyla basmakalıp, ama çoğu zaman doğru denizaşırı taşındı yerine evde yatırım sahip, Afrikalı diktatörlerin görüntü İsviçreli banka hesapları ). Ise Nijerya , örneğin, daha 400 milyar dolar 1960 ve 1999 yılları arasında Nijerya'nın liderleri tarafından hazine çalındı. [4] Massachusetts Amherst Üniversitesi 1970 ve 1996, tahmin araştırmacılar sermaye kaçışı 30 ile Sahra-altı ülkelerinde, bu ülkelerin dış borçları aşan, $ 187bn ulaşmıştır. [5] (sonuçlar, engelli ya da bastırılmış gelişimi ifade, modellendi ekonomist teorisi Mancur Olson .) Afrika, bu davranış için faktörlerden biri durumunda siyasi istikrarsızlık ve yeni hükümetler genelde daha önceki hükümetin bozguncuların-elde mallarına el olmasıydı. Bu teşvik yetkilileri dışında herhangi bir gelecekte ulaşamayacağı, yurtdışında kendi zenginlik saklamak için kamulaştırma . Buna karşılık, gibi Asya idarelerinin Suharto'nun 's New Order genellikle ticari işlemler bir kesik aldı ya da altyapı yatırım, hukuk ve düzen, vb yoluyla, kalkınma için koşulları sağlanan

[ değiştir ] Çevresel ve sosyal etkileri

Yolsuzluk çevresel yıkım kolaylaştırır. Yetkilileri kolayca rüşvet eğer bozuk ülkelerde resmen çevreyi korumak için yasalar olabilir, bunu icra edilemez. Aynı sosyal haklar işçi, koruma, için geçerlidir sendikalaşma önleme ve çocuk işçiliği . Bu yasalar hakları ihlali uluslararası pazarda gayrimeşru ekonomik avantaj kazanmak için bozuk ülkeler sağlar.

Nobel ödüllü ekonomist Amartya Sen'in "Bir apolitik gıda problemi diye bir şey yoktur." olduğunu gözlemledi Iken kuraklık ve diğer doğal olarak ortaya çıkan olayları tetikleyebilir kıtlık koşullarında, bir kıtlık meydana gelecektir olsun ya da olmasın çoğu bile şiddeti belirler hükümetin eylem ya da eylemsizlik, ve. Yönünde güçlü eğilimler ile Hükümetler kleptokrasi sarsar gıda güvenliği hasadın iyi olsa bile. Yetkililer, genellikle devlet mülkiyet haklarını çalmaya. Yılında Bihar , Hindistan , yoksullara gıda yardımı sübvanse fazla% 80 bozuk yetkilileri tarafından çalınmış. [6] Benzer şekilde, gıda yardımı sıklıkla benzer hükümetler, suçlular ve savaş ağaları tarafından silah zoruyla soydular ve bir kar için satılmaktadır. 20. yüzyılda, kendi uluslarının gıda güvenliğini etkilemeye hükümetlerin birçok örnekleriyle doludur -. Bazen kasıtlı [7]

[ değiştir ] İnsani Yardım Üzerindeki Etkileri

Ölçeği insani yardım dünyanın yoksul ve istikrarsız bölgelerde yetişen, ama gıda yardımı, inşaat ve diğer çok değerli yardımları ile, yolsuzluğa karşı oldukça savunmasız durumda risk altında çoğu gibi. [8] Gıda yardımı doğrudan ve fiziksel olabilir Amaçlanan hedef veya dolaylı değerlendirmelerin manipülasyon yoluyla, hedefleme, kayıt ve belli gruplar veya bireyler lehine dağılımları saptırılmış. [8] Başka bir yerde, inşaat ve barınakta, standartların işçilik yoluyla saptırma ve kar için sayısız fırsat, komisyon için vardır değerli barınak malzeme temininde sözleşme ve kayırmacılık. [8] insani yardım kuruluşları, genellikle kendilerini en dışlanma endişe çok, alıcı da dahil olmak üzere tarafından saptırılmış olan yardım hakkında en çok endişe ederken. Böylece [8] yardım için erişim sınırlı olabilir rüşvet ya da cinsel vermek zorunda olanların bağlantıları olan, yanadır. [8] Aynı şekilde, bunu mümkün olan ek yardım sayısı yararlananlar ve sifon şişirmek için istatistikleri manipüle edebilir. [8]

[ düzenlemek sağlık, kamu güvenliği, eğitim, sendikalar, vb: Diğer alanlar]

Ayrıca bakınız: Polis yolsuzluk

Yolsuzluk gelişmekte ve geçiş ülkeleri, yoksullara özgü değil batı ülkelerinde, rüşvet ve olası tüm alanlarda yolsuzluğun diğer formları durumlarda var:. Üstünde olmak çalışırken hastalar tarafından tanınmış cerrahların yapılan altındaki masa-ödemeleri Önümüzdeki ameliyatları listesi, [9] otomotiv endüstrisi için tedarikçiler tarafından ödenen rüşvet gibi hava yastıkları gibi güvenlik donanımları, örneğin kullanılan düşük kaliteli bağlantı satmak için, defibrilatör üreticileri (düşük kaliteli kapasitörler satmak) için tedarikçiler tarafından ödenen rüşvet , bu çocukları kabul etmek karşılığında prestijli bir üniversitenin "sosyal ve kültür fonu" varlıklı aileleri tarafından karşılanan primler, rüşvet bir araba üreticisinin yönetim kurulu üyeleri tarafından sendikacılar verilen diplomalar, mali ve diğer avantajlar elde etmek için ödenen işveren dostu pozisyonları ve oy, vb karşılığında. Örnekler sonsuz. Yolsuzluk Bunlar çeşitli tezahürleri sonuçta halk sağlığı için bir tehlike arz edebilir, onlar özel, gerekli kurum veya sosyal ilişkiler sarsmak olabilir.

Yolsuzluk da spor faaliyetlerini çeşitli bileşenleri (hakemler, oyuncular, anti-doping kontrolleri dahil medikal ve laboratuvar personeli, ulusal spor federasyonu ve sözleşmeleri ve rekabet yerlerin tahsisi ile ilgili karar, uluslararası komite üyeleri) etkileyebilir.

Kasalar kar amacı gütmeyen ve sivil toplum kuruluşları yanı sıra dini kuruluşlar çeşitli türleri (üyeleri) karşı var.

Sonuçta, kamu ve özel sektör yolsuzluk arasındaki ayrım bazen çok yapay görünen ve ulusal yolsuzlukla mücadele girişimlerinin araçların kapsamında yasal ve diğer boşluklar kaçınmak gerekebilir.

[ değiştir ] Türleri

[ değiştir ] Rüşvet

Ana madde: Rüşvet

Bir rüşvet resmi güçler onun kullanımı karşılığında bir kamu görevlisine verilen kişisel bir ödemedir. Rüşvet iki katılımcı gerektirir: Rüşvet vermek, diğeri de onu almaya. Örneğin, bir gümrük resmi izin (veya izin verilmeyen) mal geçmesine izin rüşvet talep edebilir, ya da kaçakçı rüşvet teklif olabilir; Ya bozuk sunan başlatabilir geçit kazanmak için. Bazı ülkelerde yolsuzluk kültürü son derece zor bireylerin rüşvet başvurmadan iş kalmak için yapım, kamusal hayatın her yönüne uzanır. Rüşvet o zaten yapmak için ödenen bir şey yapmak için resmi bir sipariş için talep edilebilir. Ayrıca kanun ve yönetmeliklere atlamak için talep edilebilir. Özel finansal kazanç sağlamak için rüşvet kullanmanın yanı sıra, onlar da kasten ve kötü niyetle bir başka (yani herhangi bir mali teşvik) zarar için kullanılır. Bazı gelişmekte olan ülkede, yukarı nüfusun yarısı için son 12 ay içinde rüşvet ödedi. [10]

Son yıllarda, çabaları ülkelere ayırmak için teşvik ve ayrı suçlar, aktif ve pasif rüşvet olarak suçlanması için uluslararası toplum tarafından yapılmıştır. Aktif rüşvet umut verici, sunan ya da veren herhangi bir kişi tarafından, doğrudan veya dolaylı olarak, herhangi bir uygunsuz avantaj [herhangi bir kamu görevlisine], kendisi veya başkası için, onun için ya da oyunculuk hareket ederiz ya da kaçınma gibi örneğin tanımlanabilir kendi fonksiyonlarının egzersiz. (Madde 2 Yolsuzluk (ETS 173) Karşı Ceza Hukuku

Sözleşmesi ile Avrupa Konseyi ). Pasif rüşvet ya da hareket etmek, istek veya makbuz [herhangi bir kamu görevlisi tarafından], doğrudan veya dolaylı olarak, herhangi bir uygunsuz avantaj, kendisi veya başkası için, ya da bir teklif kabul veya böyle bir avantaj söz olarak tanımlanabilir (3. maddesinde kendi görevlerini yerine davranışlardan sakınmalıdır Yolsuzluk (ETS 173) Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi ). Bu ayrışma nedeni bozuk bir ilk adım (arz, bir avantaj isteyerek, umut) yapmaktır Zaten bir suç uğraşmak ve böylece rüşvet kabul edilemez olduğunu açık bir sinyal (bakış bir suç politikası açısından) vermek. Bu iki parti (rüşvet veren ve rüşvet meraklısı) resmen bozuk bir anlaşma mutabık olduğunu kanıtlamak çok zor olabilir Dahası, böyle bir ayrışma daha kolay rüşvet suçlarının kovuşturulması yapar. Ayrıca, böyle bir resmi anlaşma genellikle açık olduğunu ancak sadece bir karşılıklı anlayış, örneğin ne zaman bir olumlu bir karar elde etmek için karar vericiye bir "ücret" ödemek zorundadır bir inşaat ruhsatı almak için bir belediye bilinen bir gerçektir. Yolsuzluk bir çalışma tanımı da 3 üncü o f şöyle sağlanan Yolsuzluğa Karşı Özel Hukuk Sözleşmesi (ETS 174) , bir, doğrudan veya dolaylı olarak, talep sunan verme veya kabul etmek anlamına gelir "yolsuzluk", bu Sözleşmenin amacı için: rüşvet ya da rüşvet alıcı, aşırı ya da kabul edilmesi ihtimali gerekli herhangi bir görev veya davranışın uygun performans bozan başka gereksiz bir avantaj veya potansiyel bunların.

[ değiştir ] etkisinin Ticaret

Etkisi, veya Ticaret önemsiz etkisi bazı ülkelerde, bir kişinin bir üçüncü şahıs (kişi veya kurum) içeren karar verme süreci üzerinde onun / onu etkisi satan durumu ifade eder. Rüşvetle fark, bu bir tri-lateral bir ilişki olmasıdır. O / o bazı durumlarda bir aksesuar olabilir ancak bir görüş hukuki açıdan, üçüncü şahıs (kim etkisi hedefi olan) rolünü gerçekten önemli değil. Bu yolsuzluk bu formu ve aşırı ve gevşek düzenlenmiş bazı formları arasında bir ayrım yapmak zor olabilir lobi yerde örneğin kanun veya karar vericiler serbestçe en yüksek teklif bu lobiciler kendi oy, karar gücü veya etkisi "satmak" için Örneğin bu tür lobicilik (yeterince) düzenlenir çok sıkı olarak algılanan belirli çevresel, sosyal veya diğer düzenlemeleri vb geçişi önlemek istiyorsanız sanayi grupları gibi güçlü müşterileri adına ikinci hareket, bu hale geldiği de dahil olmak üzere tazminat, ayırt edici bir kriter sağlamak ve etkisi bu ticaret düşünmek mümkün Madde 12'de gibi "yanlış etki" kullanımı içerir Yolsuzluğa Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi (ETS 173) ve Avrupa Konseyi .

[ değiştir ] Patronaj

Ana madde: Patronaj

Patronaj hükümetin istihdam, örneğin lehine destekçileri ifade eder. Bir yeni seçilen hükümetin etkili bir politika uygulamak için yönetimde üst düzey yetkililer değiştirir gibi bu, meşru olabilir. Bu rejimi destekleyen bir ödeme olarak yetersiz kişiler, daha güçlü olanlar önce seçilmiş demektir eğer yolsuzluk olarak görülebilir. Nondemocracies birçok hükümet yetkilileri sık sık sadakati yerine yeteneği için seçilir. Onlar neredeyse sadece belirli bir grup (örneğin, seçilebilir Sünni Arapların Saddam Hüseyin 'in Irak, Nomenklatura yılında Sovyetler Birliği veya Junkers yılında Imperial Almanya ) gibi iyilik karşılığında rejimi destekleyen. Da benzer bir sorun hükümeti genellikle patronaj (yeni bir hükümet iktidara geldiğinde hızla kamu sektöründe görevlilerinin en değiştirir) suçlanan Romanya, örneğin, Doğu Avrupa'da görülebilir.

[ değiştir ] adam kayırmacılık ve kayırmacılık

Ana maddeler: kayırmacılık ve kayırmacılık

Yakınları (kayırarak kayırmacılık ) veya kişisel arkadaş ( kayırmacılık bir memurun) gayrimeşru özel kazanç şeklidir. Bu kombine ile rüşvet , örneğin bir iş bir işe gerektiğini talep göreli iş etkileyen bir resmi kontrol düzenlemeleri. Tüm devlet gibi, kalıtsal zaman en uç örnek, Kuzey Kore ve Suriye . kayırmacılık daha hafif formu bir " iyi ol 'oğlum ağa resmi mevkilere atamalar sadece kapalı ve özel sosyal ağ seçilen edildiği " - Bu özellikle üniversite mezunları gibi - bunun yerine en yetkin aday atanması.

Düşmanlarına zarar vermek isteyen resmi güçlerin meşru olmayan bu amaçla aracı olarak kullanılan yolsuzluk olur. Örneğin, uydurma suçlar genellikle gazeteciler ya da rüşvet bir politikacının kabulü gibi politik açıdan hassas konuları, getirmek yazarlar karşı getirilir.

[ değiştir ] Seçim dolandırıcılık

Ana madde: Seçim dolandırıcılık

Seçimlerde hile bir süreci ile yasadışı müdahaledir seçim . Eylemleri dolandırıcılık oy rakip adayların payı, ya da her ikisi bastırarak, tercih edilen adayın oy payını artırarak, ister bir seçim sonucu hakkında getirmek için oyunuz etkiler. Ayrıca seçmen dolandırıcılığı olarak adlandırılan, ilgili mekanizma yasadışı seçmen kaydı, anketler de yıldırma ve yanlış oy sayma içerir.

[ değiştir ] Zimmete Para Geçirme

Ana madde: Zimmete Para Geçirme

Zimmet emanet fonların düpedüz hırsızlıktır. Bu sorumlu bir kamu görevlisi tarafından alınan ortak para gerektirir zaman politiktir. Zimmet yaygın bir tür emanet hükümet kaynaklarının kişisel kullanım olduğunu; örneğin, resmi bir kamu çalışanlarının kendi evini yenilemek atar.

[ değiştir ] komisyonlar

Ayrıca bakınız: Anti-rekabet uygulamaları   ve Teklif arma

Bir geri tepme bozuk dahil bir kuruluş için kendi kuruluştan ayrılan fonların zimmete resmi bir payı olduğu teklif . Örneğin, bir politikacı bazı kamu fonlarının nasıl harcanacağı seçiminde sorumlu olduğunu varsayalım. O verebilir sözleşme için bir şirketin en iyi teklif veren değil, ya da hak ettikleri daha ayrılamadı. Bu durumda, şirket faydalar ve kamu ihanet karşılığında, resmi şirket aldı toplamı bir kısmı bir geri tepme ödeme alır. Bu miktar kendisinin veya şirkete gerçek (şişirilmiş) ödeme ve ihale rekabet olmuştu ödenmiş olacağını (alt) piyasaya dayalı fiyat arasındaki farkın bir kısmı olabilir.

Bir yargıç bir iş onun yargı kararlarının karşılığında yaptığı kârın bir kısmını alırsa bir geri tepme Başka bir örnek olacaktır.

Rüşvet hükümet yetkilileri ile sınırlı değildir; insanların kendilerine ait olmayan bu parayı harcamak için emanet olan herhangi bir durumda bu tür bir yolsuzluktan duyarlıdır.

[ değiştir ] Unholy ittifak

Bir kutsal olmayan bir ittifak için görünüşte zıt gruplar arasında bir koalisyon olan geçici veya gizli kazanç. Patronaj gibi, kutsal ittifak mutlaka yasadışı değil, patronaj aksine, onun aldatıcı doğa ve genellikle büyük finansal kaynaklar, kutsal olmayan bir ittifak için çok daha tehlikeli olabilir kamu yararı . Dönem erken, tanınmış kullanımı oldu Theodore Roosevelt (TR):

"Yozlaşmış iş ve yozlaşmış siyaset arasındaki kutsal olmayan bir ittifak eritmek için, bu görünmez Hükümeti yok etmek için günün devlet ilk görevidir." - 1912 İlerleme Partisi Platformu, atfedilen TR [11] ve otobiyografisinde yine iktibas [12] diye bağlandığı yerdir tröstler ve tekeller (şeker çıkarları, Standart Oil , vb) Woodrow Wilson , Howard Taft ve dolayısıyla her iki büyük siyasi partiler .

[ değiştir ] organize suç Tutulumu

Resmi katılımı bir örnek de organize suç 1920'ler ve 1930'larda bulunabilir Shanghai Huang Jinrong bir polis şefiydi, Fransız imtiyaz eş zamanlı bir çete patronu ve işbirliği olurken, Du Yuesheng , yerel çete elebaşı. Ilişki çete dens kumar, fuhuş, ve haraç rahatsız kar akışını tuttu.

Amerika Birleşik Devletleri suçladı Manuel Noriega yılında hükümeti Panama bir "olmanın narcokleptocracy ", yasadışı uyuşturucu ticaretinin üzerine kar bozuk bir hükümet. Daha sonra ABD Panama işgal ve Noriega yakalandı.

[ değiştir ] yolsuzluk için uygun koşulları

   

Sadece şu şartlar yolsuzluk için uygun olduğu ileri sürülmektedir:

        Bilgi açıkları

o          Eksik bilgi mevzuatı özgürlüğü Örneğin:. Hint Bilgi Edinme Hakkı Kanunu 2005 için algılanan "dizlerinin üzerine uyuşuk, genellikle yozlaşmış bürokrasi getiren ve tamamen güç denklem değişiyor, ülkenin zaten doğurduğu kitle hareketleri." [13]

o          Yerel medyada soruşturma raporlama eksikliği.

o          Hor veya egzersiz ihmali ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü .

o          Zayıf muhasebe zamanında mali yönetim eksikliği ve uygulamaları.

o          Yolsuzluk ölçüm eksikliği. Örneğin, bir milletin farklı yerlerinde veya farklı kamu kurumlarında yolsuzluk algılaması derecesini ölçmek amacıyla konut ve işyerlerine düzenli anketler kullanılarak yolsuzluk bilincini artırmak ve bu mücadele için baskı yaratabilir. Bu aynı zamanda yolsuzluk ve kullanılan yöntemler mücadele yetkilileri bir değerlendirme sağlayacaktır.

o          Vergi cennetleri hangi vergi kendi vatandaşları ve şirketleri değil, diğer uluslardan olanlar ve yabancı vergilendirme için gerekli bilgileri ifşa reddediyorum. Bu yabancı ülkelerde geniş çaplı siyasi yolsuzluk sağlar. [14] [ kaynak belirtilmeli ]

        Hükümetin kontrolü Lacking.

o          Eksik sivil toplum ve sivil toplum örgütleri hükümeti izlemek.

o          Bir bireyin bir seçmen olabilir rasyonel bilgisizlik her oy ağırlığını çok az olduğundan, özellikle ulusal seçimlere, siyaset ile ilgili.

o          Zayıf sivil hizmet , ve yavaş adımlarla reformu .

o          Zayıf hukukun üstünlüğü .

o          Zayıf hukuk mesleği .

o          Zayıf yargı bağımsızlığı .

o          Bir eksiklik koruma ihbarcı .

        Hükümet Sorumluluk Projesi

o          Eksikliği kıyaslama , bu usul ve iyi iş yapanlara özellikle karşılaştırıldığında, aynı hükümet ya da başkaları, benzer şeyler yapmak diğerlerine göre sürekli detaylı bir değerlendirmedir. Perulu organizasyon Ciudadanos El Dia Peru farklı devlet daireleri şeffaflık, maliyetleri ve verimliliği ölçmek ve karşılaştırmak için başlamıştır. Yılda yaygın medyanın ilgi gördü en iyi uygulamaları vermiştir. Bu geliştirmek için devlet kurumları arasında rekabet yarattı. [15]

        Fırsatlar ve teşvikler

o          Bireysel görevlileri rutin olarak yerine ödemeleri taşıma, nakit ele ciro çok daha zor gizlemeye veya denetlenen banka hesaplarından ayrı bir vezne-gayrimeşru çekilmesi.

o          Kamu fonları yerine dağıtılan daha merkezi vardır. Örneğin, 1000 $ 2000 $ para olan bir yerel ajansı zimmetine, o 2.000.000 $ fonları ile ulusal ajansı daha fark etmek kolaydır. Bak yerellik ilkesi .

o          Büyük, denetimsiz kamu yatırımları.

o          Devlet mülkiyetini ve özelleştirme satışı. [ kaynak belirtilmeli ]

o          Hükümet yetkilileri düşük ücretli.

o          Iş yapmak için gerekli lisanslar Hükümet, örneğin, ithalat lisansları , rüşvet ve komisyonlar teşvik ediyoruz.

o          Aynı pozisyonda uzun süre çalışmaları teşvik etmek ve yolsuzluk ve kayırmacılık gizlemeye yardımcı hükümetin iç ve dış ilişkiler oluşturabilir farklı pozisyonlarda ve coğrafi bölgelere hükümet yetkilileri Döner bu önleyebilir;. Fransız hükümeti hizmetlerinde örneğin bazı yüksek rütbeli memurların için ( örneğin sayman mutemetleri-genel ), her birkaç yılda döndürmek gerekir.

o          Pahalı siyasi kampanyalar vergi mükelleflerinin parası ile finanse edilen, özellikle de siyasi finansman normal kaynakları aşan harcamaları ile,.

o          Yetkilileri ile daha az etkileşim yolsuzluk olanaklarını azaltır. Örneğin, uygulamalar ve vergi formları gibi, gerekli bilgileri göndermek ve ardından otomatik bilgisayar sistemleri ile bu işlem için internet kullanımı. Bu aynı zamanda, işlemleri hızlandırmak ve kasıtsız insan hataları azaltabilir. Bkz e-Devlet .

o          Ihracat bol doğal kaynaklarından bir düşeş yolsuzluk teşvik edebilir. [16] (Bkz. Kaynak laneti )

o          Savaş çatışma ve diğer formların dökümünü ile ilişkili kamu güvenliği .

        Sosyal durum

o          Çıkarcı kapalı klikler ve " İyi ol 'çocuk ağlar ".

o          Aile ve klan-merkezli bir geleneği olan, sosyal yapı kayırmacılık / kabul edilebilir olması kayırma.

o          Bir hediye ekonomisi gibi Sovyet olarak Blat sistemi, Komünist ortaya çıkmaktadır merkezi planlı ekonomi .

o          Lacking okuryazarlık ve eğitim halk arasında.

o          Sık ayrımcılık ve zorbalık halk arasında.

o          Bazı etnik gruplar için avantajları sağlar Tribal dayanışma,

Hint siyasi sisteminde, örneğin, ulusal ve bölgesel parti liderleri geçtiği de olağan hale gelmiştir kuşaktan kuşağa [17] [18] bir aile güç merkezinde tutan bir sistem oluşturmak. Bazı örnekler güney Hindistan Dravidian partilerin ve de çoğu vardır Kongre Partisi Hindistan'da iki büyük siyasi partinin biridir.

[ değiştir ] kamu sektörünün büyüklüğü

Geniş ve çeşitli kamu harcamalarının doğal kayırma, rüşvet ve zimmete para geçirme riski, kendi içinde vardır. Karmaşık düzenlemeler ve keyfi, denetimsiz resmi davranış problemi şiddetlendirebilir. Bu için bir argümandır özelleştirme ve deregülasyon . Özelleştirme karşıtları ideolojik argüman bakın. Fırsattan yolsuzluk mutlaka takip ettiği argümanı gibi varolmayan yolsuzluk düşük ama büyük kamu sektörleri ile ülke, varlığı ile zayıfladı İskandinav ülkeleri . [19] Ancak, bu ülkeler yüksek puan alan İş Yapma Kolaylığı Endeksi , iyi ve çoğu zaman basit düzenlemeler nedeniyle, sahip ve hukukun üstünlüğü sıkıca kurdu. Bu nedenle, ilk etapta yolsuzluk onların eksikliği nedeniyle, siyasi yolsuzluk neden olmadan büyük kamu sektörleri çalıştırabilirsiniz.

Diğer hükümet ekonomik faaliyetler gibi, ayrıca devlete ait mülk satışı gibi özelleştirme, özellikle kayırmacılık risk altındadır. Rusya, Latin Amerika ve Doğu Almanya'da özelleştirmelerin devlete ait şirketlerin satışı sırasında büyük çaplı yolsuzluk eşlik ediyordu. Siyasi bağlantıları olanlar haksız yere bu bölgelerde özelleştirme çürütülmüş olan büyük zenginlik kazandı. Medya satış eşlik yaygın olarak büyük yolsuzluk bildirdin iken, çalışmaların artırılması işletim verimliliği yanı sıra, günlük küçük yolsuzluk olduğunu iddia ettiler, ya da olacak, özelleştirme olmadan daha büyük, ve yolsuzluk olmayan özelleştirilen sektörlerde daha yaygın. Ayrıca, hukukdışı ve gayri resmi faaliyetleri az özelleştirildi bu ülkede daha yaygın olduğunu göstermektedir yönelik kanıtlar vardır. [20]

Sayaç nokta daha var, ancak, bir olan bu sanayi oligarşisinin şirketlerin bağlı işletmeler, vb baskı, fiyat sabitleme gizli anlaşma ile oldukça bozuk olabilir ve sadece tarafından bu oligarşi dışında biri tarafından sahip olunan pazar bir kısmı olan, yani kamu sektörü, onları çizgide tutabilir. Rekabetin hat onları tutar: kamu sektöründe şirket para kazanmak ve özel sektör şirketlerinin fiyatı yarısı için kendi ürün satan ise, özel sektör şirketleri aynı anda o derece oymak ve müşterileri tutmak mümkün olmayacaktır. Özel sektörde yolsuzluk nüfusun yoksulluk ve çaresizlik artırabilir, bu nedenle uzun vadede, hükümetin yolsuzluk etkileyebilir. [ kaynak belirtilmeli ]

Avrupa Birliği'nde, yerellik ilkesi uygulanır: bir devlet hizmetinde yetkin sunabilir en düşük, en yerel makam tarafından sağlanmalıdır. Bir etki eksik hatta küçük miktarlarda fark edilir, çünkü birden çok örneğini fon dağıtımı, zimmet bezginliğe olmasıdır. Aksine, merkezi bir otorite, kamu fonlarının bile dakikalık oranlarda büyük paralar olabilir.

[ değiştir ] Hükümet yolsuzluk

Hükümetlerin en yüksek kademelerine de devletin hazinesinden yolsuzluk veya zimmet den yararlanmak, bu bazen ile anılır yenilikçilik kleptokrasi . Hükümet üyeleri yararlanabilir doğal kaynakların (bir kaç önemli durumlarda örneğin, elmas ve petrol) veya devlet üretken sanayi. Yozlaşmış hükümetlerin bir çok zaman gösterişli binalar ve silahlanmaya harcanan dış yardım yoluyla kendilerini zenginleştirmiştir.

Bozuk diktatörlük genel sıkıntı yıllar tipik olarak ve acı gibi vatandaşların büyük çoğunluğu için sivil toplum ve hukukun üstünlüğü parçalanır. Ayrıca, bozuk diktatörler rutin göz ardı ekonomik ve sosyal sorunlar her zamankinden daha fazla zenginlik ve güç toplamak için onların arayışı içinde.

Sık sık verilen bir bozuk, sömürücü, diktatör klasik davanın rejim Mareşal Mobutu Sese Seko hüküm, Demokratik Kongo Cumhuriyeti (o ismi hangi Zaire 1965 1997). Bu terimin kullanımı söyleniyor kleptokrasi doğru Mobutu'nun rejimi tanımlamak için bir ihtiyacına yanıt olarak büyük oranda popülerlik kazandı. Bir diğer klasik durumda Nijerya , özellikle Genel egemenliğine, Sani Abacha oldu fiilen 1998 yılında ölümüne kadar 1993 Nijerya başkanı. O bazı çalıntı ile ünlüdür US $ 3-4 milyar. Kendisi ve yakınları sık sık açıklanan Nijeryalı 419 mektup dolandırıcılığı gerçekte var olmadığı ortaya çevirmek onun çalıntı "kaderi", akladığı da "yardım" için büyük servetler teklif iddia etti. [21] Daha fazla 400 milyar dolar hazine çalındı 1960 ve 1999 yılları arasında Nijerya'nın liderleri tarafından. [22]

Daha yakın zamanlarda, özellikle çeşitli finansal dergi, makale Forbes dergisi, işaret etmişlerdir Fidel Castro , Cumhuriyeti Genel Sekreteri Küba devlet-"kendi kontrolü" dayalı, büyük olasılıkla 900 milyon dolara kadar yararlanıcı olma, 1959 yılından beri sermayeli şirketler. [23] diye silah satışları, uyuşturucu, uluslararası krediler ve özel mülkiyetin el koyma kendisi ve birlikte onun diktatörlüğü tutun kabinesindeki zenginleştirmek yoluyla topladığı para kullandı onun rejiminin iddia karşıtları, ve 900.000.000 $ yayınlandı tarafından Forbes kanıtlanmıştır gereken birlikte, sadece, aktif bir kısmıdır. [24]

[ değiştir ] Yargı yolsuzluk

Devlet (bütçe planlama ve çeşitli ayrıcalıklar sayesinde), ve özel:. Yargının yolsuzluk için iki yöntem vardır Bütçe birçok geçiş ve yargının gelişmekte olan ülkelerde neredeyse tamamen yürütme tarafından kontrol edilir. Bu yargının kritik bir mali bağımlılık yaratması gibi ikinci, kuvvetler ayrılığı baltalamaktadır. Yargı üzerinde hükümet harcamaları da dahil olmak üzere uygun ulusal servet dağılımını konu olan anayasal iktisat . [25]

[ değiştir ] Yolsuzlukla mücadele

Mobil telekomünikasyon ve radyo yayıncılığı , özellikle gibi gelişen bölgelerde, yolsuzlukla mücadele için yardımcı Afrika , [26] diğer biçimleri nerede iletişim sınırlıdır. Hindistan'da yolsuzluk ve Ocak lokpal faturası adı verilen yeni bir ombudsman tasarıya karşı yolsuzlukla mücadele bürosu kavgalar hazırlanmaktadır.

1990'larda, girişimleri uluslararası düzeyde (özellikle de alındı Avrupa Birliği , Avrupa Konseyi , OECD yolsuzlukla ilgili bir yasak koymak): 1996 yılında, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi [27] Örneğin, Yolsuzluğa Karşı Eylem kapsamlı bir program benimsedi ve sonradan, yolsuzlukla mücadele standart belirleme araçların bir dizi yayınladı:

        Yolsuzluğa Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi (ETS 173) [28]

        Yolsuzluğa Karşı Özel Hukuk Sözleşmesi (ETS 174) [29]

        Yolsuzluğa Karşı Ceza Hukuku Sözleşmesi (ETS 191) Ek Protokolü; [30]

        Yolsuzlukla Mücadele Yirmi Yol Gösterici İlkeler (Çözünürlük (97) 24); [31]

        Kamu Görevlileri Etik Kurallar ile ilgili Tavsiye Kararı (R (2000) 10); [32]

        Siyasi Partilerin Finansmanı ve Seçim Kampanyaları (Rec (2003) 4) Yolsuzluğa Karşı Ortak Kurallar hakkında Tavsiye [33]

Bu araçların amacı, onlar da kesinlikle yerli ya da uluslarüstü bir boyutu olup olmadığı yolsuzluk (kamu sektörü, özel sektör, siyasi faaliyetler, vb finansman içeren) çeşitli biçimleri ele almak oldu. - Bu metinler, bir

izleme mekanizması sağlanan şartları ve ilkelerin ulusal düzeyde uygulanmasını izlemek, Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu oluşturuldu: (ayrıca GRECO olarak da bilinir) (Groupe d'Etats contre la yolsuzluk Fransızca).

Ayrıca sözleşmeler himayesinde bölgesel düzeyde kabul edilen Amerikan Devletleri Örgütü (OAS veya OEA), Afrika Birliği o altında evrensel düzeyde, ve 2003 yılında Birleşmiş Milletler .

[ değiştir ] Whistleblowers

Ana madde: Whistleblower

[ değiştir ] Kampanya katkıları

Siyasi arenada, özellikle yolsuzluk izleyerek kanıtlanmış para izi . Ancak, karşılığında katkısı ve bir şey arasındaki bağlantıyı kanıtlamak zordur. Bu nedenle, kanıtlanmamış denir söylentiler, genellikle vardır karalama kampanyası birçok politikacı hakkında.

Politikacılar görünüşe nedeniyle mali katkıları istemek için onların ihtiyaç pozisyonlarda taviz yerleştirilir kampanya finans . Daha sonra bunları finanse edilenler partilerin çıkarları doğrultusunda hareket edilecek görünüyorsa, yolsuzluk düşünülebilir. Bağış tesadüfi olsa da, soru paralarını için hiçbir şey olsun, neden onlar, hiç politikacılar finanse ediyor edilir sordu.

Yılında Amerika Birleşik Devletleri , önce Vatandaşlar Birleşik kararı , düzenleyen yasalar ABD'de kampanya finans tüm katkıları gereklidir, ve onların, kullanımı kamuya açıklanmalıdır. Ancak, bazı başardı açıklama kaçmasına oy yıl sonra yapılan veya sonrasında at kadar. Pek çok şirket, özellikle büyük olanları finanse edilen ve finanse etmeye devam, Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler hem de. Yana Vatandaşlar Birleşik kararının açıklama gerekliliklerini etkin atlatılabilmişlerdir edilmiş olarak, kurumsal finansman modeli, artmıştır.

Gibi bazı ülkeler, Fransa , tamamen siyasi partilerin kurumsal finansman yasak. Çünkü siyasi kampanyalarının finansmanı ile ilgili olarak bu yasağa olası tuzağa, Fransa'da da kampanyaya maksimum harcama kapakları dayatır; bu sınırlar, ya da aştınız adayların yanıltıcı muhasebe raporlarının teslim olan, kendi adaylığı olan risk geçersiz hükmetti. Onlar da gelecek seçimlere çalışan engellenebilir. Ayrıca, hükümet fonlarının siyasi partiler seçimlerde başarılarını göre.

Bazı ülkelerde, siyasi partiler, sadece işletiliyor abonelikleri (aidat).

Bu gibi bile yasal önlemlerin genellikle politik statükoyu desteklerken içinde yasal yolsuzluk olduğu iddia edilmiştir. Küçük partilerin ve bağımsızların çoğu katkıları etkisini dizginlemek için çaba biraz daha yabancılar tarafından özel finansman olanağını sınırlandırmış garantili kamu finansmanı ile büyük partiler korumak daha yapmak savunuyorlar. Bu durumlarda, yetkililer yasal olarak onların etkili ve çoğu ücretli mevkilere devam edeceğini garanti etmek için, seçim kampanyaları için kamu kasasına para alıyor.

Yukarıda belirtildiği gibi, Bakanlar Komitesi , Avrupa Konseyi , 1996 yılında yolsuzluk ve siyasi finansman arasındaki ilişkilerin önemini tanıdı. Bu, 1837 yılında kabul edilen Siyasi Partiler ve Seçim Kampanyaları (Rec (2003) 4) Finansman yılında Yolsuzluğa Karşı Ortak Kurallar hakkında Tavsiye . Siyasi partilerin ve seçim kampanyalarının (bu iki alanda partiler de kampanya ve birçok ülkede katılımı nedeniyle ayırmak zor finansmanı konusunda şeffaflığı artırma ia hedeflemektedir olarak bu metni uluslararası düzeyde oldukça eşsizdir, partiler tekel yok ) seçimleri için aday tanıtımı üzerinde, siyasi faaliyetler ile bağlantılı finansman ve harcama kontrolünü belirli bir düzeyde sağlanması ve emin ihlalleri yapma, etkili, orantılı ve caydırıcı yaptırımlar tabidir. , Izleme etkinlikleri kapsamında, Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu bu alanlarda olası gelişmeler büyük bir çeşitlilik (altında kabul ülke raporları görmek belirledi Üçüncü Değerlendirme Yuvarlak ).

Büyük açıklanmayan kampanyaya katkıları yasallaştırma yeterli zenginlik açıklanmayan bağış etkili seçim sonuçlarını satın almanızı sağlar. Bu tür bağış onları bu diğer mükelleflerin pahasına ödemeleri veya vergi indirimi gibi devlet bağış vermek olan katkılarından politikacılar bağımlı etkilemeye edebiliyoruz, hükümet tarafından oluşturulan tekellerin olumsuz etkilemeye iyi rakipler ve tüketiciler pahasına ve lisans güvensiz ürünler veya endüstriyel salınımı ile ortak vatandaşların olma kirliliği . Böyle tercih muamele tanınmasını ile birleştiğinde bu etkisi, komuta yeteneği bir algılanan riski doğurur temiz seçimler ve dürüst yönetim. Buna karşılık, potansiyel yasama ilaçları bir dizi, aralarında sürülmüştür açıklayın Yasası .

[ değiştir ] Ölçme yolsuzluk

Yolsuzluk Ölçüm istatistiksel nedeniyle işlem ve yolsuzluk kesin tanımları yasadışı niteliği zor olmasa mümkün değildir. [34] "yolsuzluk" endeksleri ilk 1995 yılında ortaya çıktı iken Yolsuzluk Algılama Endeksi , bu ölçümleri tüm yolsuzluk için farklı proxy sunucuları ele TÜFE, , sorunun boyutlarını kamuoyu algısının gibi. [35]

Uluslararası Şeffaflık Örgütü , yolsuzlukla mücadele STK , ilk defa 1995 yılında yayımlanan, TÜFE ile bu alanda öncülük etmiştir. Bu çalışma genellikle bir tabu kırma ve yüksek düzeyde kalkınma politikası söylemin içine yolsuzluk zorlamadan ile yatırılmaktadır. ; Küresel Yolsuzluk Barometresi (genel tutumlar ve yolsuzluk deneyimi bir ankete dayanan) bir TÜFE (bozuk farklı ülkelerde ne kadar kamuoyu algısının üçüncü parti yoklama toplayarak göre): Uluslararası Şeffaflık Örgütü şu anda yıllık olarak güncellenen üç önlemler, yayımlar ; ve Rüşvet Mükellefleri Endeksi , rüşvet ödemek için yabancı firmaların istekli bakıyor. Çok eleştiri alan olsa Yolsuzluk Algılama Endeksi, bu ölçümler bilinen en iyisidir [35] [36] [37] ve etkisi azalmaktadır olabilir. [38]

Dünya Bankası toplar yolsuzlukla ilgili bir veri aralığına dahil olmak üzere, araştırma dünya çapında 100.000 'den fazla firma karşılıklar ve bir dizi yönetişim ve kurumsal kalite göstergeleri. Ayrıca, ölçülen yönetişim altı boyutlardan birini Dünya Yönetişim Göstergeleri Yolsuzluğun Kontrolü olduğunu, "ölçüde küçük ve büyük yolsuzluk biçimlerinin yanı sıra devlet tarafından 'yakalama' dahil olmak üzere özel kazancı için icra edildiği güç olarak tanımlanan elitler ve özel çıkar. " [39] tanımını yaparken kendisi adil bir hassas, Dünya Yönetişim Göstergeleri toplanabilir veri mevcut herhangi bir yoklama dayanmaktadır: sorularını aralığı "yolsuzluk ciddi bir sorun?" halkın bilgiye erişim önlemlere değil, ülkeler arasında tutarlı. Bu zayıflıklara rağmen, bu veri kümelerinin küresel kapsama alanı ile en önemlisi, onların yaygın olarak benimsenmesine yol açmıştır Millennium Challenge Corporation, . [34]

Bu eleştirilere yanıt bölümünde, yolsuzluk ölçümleri ikinci bir dalga tarafından yaratılmış olan Global Integrity , Uluslararası Bütçe Ortaklığı ile başlayan ve birçok az bilinen yerel gruplar Global Integrity Endeksi , [40] ilk olarak 2004 yılında yayınlandı. Bu ikinci dalga projeler farkındalık yaratmayı amaçlıyoruz değil, ama artan reformu doğru kontrol listeleri Œekilde hedeflemesi ve yaratma yoluyla politika değişikliği oluşturmak için. Global Integrity ve Uluslararası Bütçe Ortaklığı [41] her bir kamu anketleri ile dağıtmak ve yerine "yolsuzluk karşısında" değerlendirmek için-ülke uzmanları kullanır -. Global Integrity önlemek, caydırmak veya yolsuzluk maruz kamu politikalarının olarak tanımlar [42 ] Bu yaklaşımlar kamu haykırış hükümetlerin iyi yönetişime yönelik somut adımlar ölçen bir kontrol listesi bakan vererek ilk dalga, farkındalık yaratma araçları iltifat. [34]

Tipik ikinci dalga yolsuzluk ölçümlerini ilk dalga projelerinin bulunduğu dünya çapında kapsama sunmak ve bunun yerine belirli sorunlarla ilgili toplanan bilgileri yerelleştirilmesi ve nicel ve nitel veri eşleşen derin, "unpackable" içerik oluşturmaya odaklanmak değil. Öte yandan, İngiliz yardım ajansın tamamen değiştir araştırma atlar numaraları Sürücüler ve politik ekonomisi analizi ile anlayış yolsuzluk iyilik gibi alternatif yaklaşımlar belirli bir toplumdaki güç kontrol eder. [34]

[ değiştir ] siyasi yolsuzluk ile ilgili Kurumlar

        Global Witness , dünya çapında doğal kaynak sömürü, çatışma, yoksulluk, yolsuzluk ve insan hakları ihlalleri arasındaki bağı kırmaya çalışıyor 1993 yılında kurulmuş uluslararası bir sivil toplum örgütü

        Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu , siyasi yolsuzlukla mücadele için üye ülkeler tarafından kabul edilen araçların uygulanmasını izlemek üzere, Avrupa Konseyi altında kurulan bir vücut

        Yolsuzlukla Mücadele Bağımsız Komisyonu (anlam ayrım)

        Uluslararası Şeffaflık Örgütü , uluslararası kalkınma, kurumsal ve siyasi yolsuzluk izler ve kamuoyuna bir sivil toplum örgütü

o          Yolsuzluk Algılama Endeksi Uluslararası Şeffaflık Örgütü tarafından yıllık olarak yayınlanan,

        TrustLaw , Thomson Reuters Vakfı'nın bir hizmeti ücretsiz hukuki yardım ve yolsuzlukla mücadele ile ilgili haber ve bilgi için küresel merkezidir

[ değiştir ] kurgu olarak

        Finansçı (1912), Titan (1914), ve Stoacı (1947), Theodore Dreiser azılı geçiş kralı yaşam dayalı of Desire 'nin Üçlemesi, Charles Tyson Yerkes

        Bay Smith Washington'a Gidiyor (Hollywood filmi 1939 )

        Atlas Shrugged (1957 roman)

        Henry Adams 'romanı Demokrasi ( 1880 )

        Carl Hiaasen romanı Sick Köpek ( 1999 )

        Much of Batman çizgi roman serisi

        V for Vendetta çizgi roman serisi

        Shell Ghost in Anime film ve dizi

        Hayvan Çiftliği adlı romanından George Orwell

        Training Day (2001 film)

        Exit Wounds (2001 film)

        American Gangster (2007 film)

        Robert Penn Warren 'romanı Tüm Kralın Adamları ( 1946 )

        Guru (2007 film) (Hint filmi)

[ düzenleme ] Ayrıca bakınız:

 

        Bahşiş

        Komitoloji

        Due diligence

        Hindistan'da politikacıların listesi yolsuzlukla suçlanıyor

        Görevi suiistimalden

        Siyaset sınıfı

        Siyasi makinesi

        Çıkar çatışması

        Principal-agent sorunu

Yolsuzlukla mücadele makamları ve önlemler

 

Yolsuzluk logosu Karşı Hindistan

        FBI'ın [43]

        Yönetim ve Ekonomi Yönetimi Yardım Programı (GEMAP)

        Yolsuzluğa Karşı Hindistan [44]

        Yolsuzluğa Karşı Inter-American Sözleşmesi

        Yolsuzluk Soruşturma Bürosu (CPIB)

        Yolsuzlukla Mücadele Bağımsız Komisyonu (Hong Kong)

 

[ değiştir ] Referanslar

1.                                ^ Afrika yolsuzluk 'üzerine zayıflamak' 10 Temmuz 2007, BBC News

2.                                ^ Luis Flores Ballesteros, hukukun üstünlüğü "faktörü daha düşündüğümüzden daha tartmak?" "Yolsuzluk ve geliştirme. mu" 54 Pezosu (15 Kasım 2008). 12 Nisan 2011 alındı

3.                                ^ : "Yolsuzluk ve Afrika ülkelerinde büyümenin yatırım kanalı keşfetmek, yazar Mina Baliamoune-Lutz, İktisat Bölümü yol" (PDF). Kuzey Florida Üniversitesi. p.   1,2. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf . 2012/06/07 alındı.

4.                                ^ "Nijerya'nın yolsuzluk edenler" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . 2009-12-05 alındı.

5..                                ^ "Para batıya gittiğinde" . New Statesman. 2005/03/14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . 2009-11-05 alındı. [ ölü bağlantı ]

6.                                ^ "Büyüme Hindistan'da Yolsuzluk Yavaş mı?" . Forbes.

7.                                ^ Tabakalama, Laura (2007-11-24). "Ukrayna kıtlık korku hatırlar" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . 2009-12-05 alındı.

8.                                ^ a b c d e f Sarah Bailey (2008) İhtiyacı ve hırs: yolsuzluk risklerini, insani yardım olarak algılamaları ve önleme Denizaşırı Kalkınma Enstitüsü

9.                                ^ Fidelman, Charlie (27 Kasım, 2010). "Nakit rüşvet bekleme listeleri cerrahi üstünde hasta koydu" . Vancouver 2011-01-21 alındı. [ ölü bağlantı ]

10.                            ^ "Nasıl yaygındır "... Orta ve Doğu Avrupa, Afrika ve Latin Amerika ülkeleri bir grup ailelerin nispeten yüksek bir orana önceki on iki ay içinde rüşvet ödedi." [ ölü bağlantı ]

11.                            ^ Patricia O Toole Pazar, Haziran 25, 2006 (2006-06-25) By. "O'Toole, Patricia," 1912 Savaşı ", CNN, 25 Haziran 2006 ile Ortaklık ZAMAN" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . 2009-12-05 alındı.

12.                            ^ ". Roosevelt Theodore'' Bir Otobiyografi:'' XV Doğruluk Barış, Ek B, New York:. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . 2009-12-05 alındı.

13.                            ^ "AsiaMedia   :: Yolsuzlukla mücadele Bilgi Edinme Yasası Hindistan'ın sihirli değnek "hakkı ... Asiamedia.ucla.edu 2006-08-31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . 2009-11 alındı - 05.

14.                            ^ Mathiason, Nick (2007-01-21). "Batılı bankacılar ve $ 150bn her yıl avukatlar 'rob Afrika" . Londra: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00. html . 2009-12-05 alındı.

15.                            ^ "Kıyaslama çalışır Neden - PSD blog - Dünya Bankası Grubu" . Psdblog.worldbank.org. 2006-08-17. # Daha fazla http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V . 2009-11-05 alındı.

16.                            ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (Temmuz 2003). "Satılık Kaynakları: Yolsuzluk, Demokrasi ve Doğal Kaynak Laneti" (PDF). Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Merkezi, University of Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . 2010-12-11 alındı.

17.                            ^ Soutik Biswas (2011/01/18). "kalıtsal bir monarşi içine kayar Hindistan mı?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . 3 Eylül 2011 alındı.

18.                            ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "Gandhi hanedanı: her zamanki gibi Politika" . Rediff. Rediff Haberler. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . 3 Eylül 2011 alındı.

19.                            ^ "Kuzey Çıkarılacak Dersler" . Project Syndicate. http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs110 . 2009-11-05 alındı.

20.                            ^ Rekabet Sektöründe Özelleştirme: Tarih Record. Sunita Kikeri ve John Nellis. Dünya Bankası Politika Araştırma Çalışma Kağıdı 2860, Haziran 2002. Econ.Chula.ac.th [ ölü bağlantı ] Özelleştirme ve Yolsuzluk. David Martimort ve Stéphane Straub. IDEI.fr

21.                            ^ Kim milyoner olmak ister? - Nijerya dolandırıcılığı postaların bir online koleksiyon

22.                            ^ "Nijerya'nın yolsuzlukla 400.000.000.000 $ toplamları" . Malezya Bugün . 27 Haziran 2005. Tarihinde erişilmiştir

23.                            ^ "'Forbes' göre Fidel Castro, net değeri yükselir" . Usatoday.Com. 2006-05-04. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . 2009-11-05 alındı.

24.                            ^ Shapiro, Ben (2006-08-05). "Ben Shapiro   :: Townhall.com   :: Fidel Castro'nun ölümü " . Townhall.com. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . 2009-11-05 alındı.

25.                            ^ Barenboim, Peter (Ekim 2009). kurallarını tanımlama. Sayı 90. Avrupa Avukat.

26.                            ^ "Cep Telefonları ve Burundi Radyolar Combat Yolsuzluk - Emerging Markets Sesler" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009-03-12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . 2009-11-05 alındı.

27.                            ^ "Bakanlar Komitesi - Ev" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . 2012/06/07 alındı.

28.                            ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V

29.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

30.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

31.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf

32.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf

33.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf

34.                            ^ a b c d "Yolsuzluk ölçülmesi için bir Kullanıcı Kılavuzu" . Global Integrity . 5 Eylül 2008. http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . 2010-12-11 alındı.

35.                            ^ a b Galtung, Fredrik (2006). "Ölçüm ölçülemez: Sınırları ve (Makro) Yolsuzluk Endeksi, Fonksiyonları" Yolsuzluk Ölçme konusunda, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel Connors ve Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.

36.                            ^ Sik, Endre (2002). "Kötü, kötü ve Kötü: Yolsuzluk Düzeyi Guesstimating" Geçiş Sürecinde Siyasal Yolsuzluk A: Skeptic El Kitabı, Stephen Kotkin ve Andras Sajo, Eds. (Budapeşte: Central European University Press): 91-113.

37.                            ^ Arndt, Christiane ve Charles Umman (2006). Kullanım Alanları ve Yönetişim Göstergeleri İhlalleri (Paris: OECD Kalkınma Merkezi).

38.                            ^ "Medya Uluslararası Şeffaflık gerekçe" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . 2009-12-05 alındı.

39.                            ^ "Yönetim Kalitesi Ölçüm A Decade" . İmar ve Kalkınma için Uluslararası Banka, Dünya Bankası. 2007. p.   3. Tarihinde erişilmiştir

40.                            ^ "Global Integrity Raporu | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . 2012/06/07 alındı.

41.                            ^ "Uluslararası Bütçe Ortaklığı" . Internationalbudget.org. 2012/05/28. http://www.internationalbudget.org/~~V . 2012/06/07 alındı.

42.                            ^ "Global Integrity Raporu: 2009 Metodolojisi Beyaz Kağıt" . Global Integrity . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . 2010-12-11 alındı.

43.                            ^ "FBI - Kamu Yolsuzluk" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . 2012/06/07 alındı.

44.                            ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V

[ değiştir ] Daha fazla bilgi

        Michael W. Collier. (2009) Karayip Havzası Siyasal Yolsuzluk: Yolsuzluk ile Mücadele Bir Teori Oluşturmak alıntı ve metin arama

        Charles Copeman ve Amy McGrath (ed.) (1997), Bozuk Seçimler. Avustralya'da oyla Arma, Towerhouse Yayınları, Kensington, NSW

        . Donatella della Porta, ve Alberto Vannucci, (1999) Yolsuzluk Borsalar: Aktörler, Kaynaklar, ve Siyasal Yolsuzluk Mekanizmaları. New York: Aldine de Gruyter.

        Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Dünya Çapında Yolsuzluk: Bir Yapısal Model elde edilen kanıtlar .

        Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) Yolsuzluk ve Küresel Ekonomi

        Robert M. Entman (2012) Skandalı ve Sessizlik: Cumhurbaşkanlığı Misconduct Medya Yanıtları (Epos Yayınları) 269 sayfa; ABD 1998'den 2008'e kadar vaka çalışmaları medya da kapsadığından çok yolsuzluk daha pek çok olay ihmal haberleri gösterir.

        Edward L. Glaeser ve Claudia Goldin, (ed.) (2006), Yolsuzluk ve Reform: Amerika'nın Ekonomik Tarihi U. Dersler Chicago Press, 386 s arasında   ISBN 0-226-29957-0 .

        . Mark Grossman Siyasi Amerika'da Yolsuzluk: Skandallar An Encyclopedia, Güç ve Açgözlülük (2 cilt 2008.)

        Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston ve Victor T. LeVine (ed.) (1989), Siyasal Yolsuzluk: A Handbook 1017 sayfa.

        Richard Jensen. (2001) "Demokrasi, Cumhuriyetçilik ve Verimlilik: Amerikan Siyaseti, 1885-1930, ve Değerler" Demokrasi itiraz etmek Byron Shafer ve Anthony Badger, editörler olarak: Amerikan Siyasal Tarihi Madde ve Yapısı, 1775-2000 pp 149-180; çevrimiçi baskı

        Michael Johnston, Victor T. LeVine ve Arnold Heidenheimer, ed. (1970) Siyasal Yolsuzluk: Karşılaştırmalı Analizi Üzerine Okumalar

        Michael Johnston (2005), Yolsuzluk Sendromlar: Servet, Güç ve Demokrasi

        Junichi Kawata. (2006) Siyasal Yolsuzluk Ve Clientelism Karşılaştırılması alıntı ve metin arama

        George C. Kohn (2001). Amerikan Skandalın Yeni Ansiklopedisi

        Johann Graf Lambsdorff (2007), Yolsuzluk ve Reform Kurumsal İktisat: Teori, kanıt ve Politikası Cambridge University Press

        Amy McGrath, (1994), The Tower House Yayınları, Kensington, NSW, Oy Dövme

        Seçim Frauding Amy McGrath, (2003), Tower House Yayınlar ve HS Chapman Derneği, Brighton-le Sands, NSW

        Amy McGrath, (1994), Oy Frauding Tower House Yayınları, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2005), Glory, Towerhouse Yayınlar ve HS Chapman Derneği, Brighton-le Sands, NSW olmadan Çalıntı Seçim, Frank Hardy göre Avustralya 1987, Power Yazar

        John Mukum Mbaku. Afrika'da (1999) Bürokratik ve Siyasal Yolsuzluk: Kamu Tercihi Perspektifi

        Stephen D. Morris. Meksika'da (2009) Siyasal Yolsuzluk: Demokratikleşme Etkisi

        Aaron G. Murphy. (2010) Yabancı Yolsuzluklar Yasası: Yöneticileri ve Yöneticiler İçin Pratik Bir Kaynak

        Peter John Perry. (2002) Avustralya'da Siyasal Yolsuzluk: A Very Wicked Yeri?

        John F. Reynolds. . Bozuk oylama yöntemleri New Jersey Seçmen Davranışı ve Progressive Reformu, 1880-1920: (1988) Demokrasi Test

        Robert North Roberts. ABD Hükümeti (2001) Etik: Araştırmalar, Skandallar, Reformlar ve Mevzuat Ansiklopedi

        James C. Scott. (1972) Karşılaştırmalı Siyasal Yolsuzluk

        Pietro Semeraro, (2008) İspanyol Ceza Kanunu'nda etkisi ve Lobicilik Ticareti

        Wahlgren Summers işaretleyin. İyi Rus demiryolu ile (1993) Era, Amerikan siyaseti 1868-1877 yolsuzluk

        Darrell M. West (2000), Çek Karnesi Demokrasi. Nasıl Para bozarsa Siyasi Kampanyalar, Northeastern University Press, Boston (Massachusetts) ISBN 1-55553-440-6

        Alexandra Wrage (2007) Rüşvet ve Gasp: altının oyulması İş, Hükümetler ve Güvenlik

        Woodward, C. Vann, Misconduct Masraflar (1975) Başkanlar ed. Tepkileri, Lyndon Johnson, Washington'un Amerikan başkanlarının

[ değiştir ] Dış bağlantılar

        Olmayan Bir Ekonomist Görüşü: Yolsuzlukla Mücadele günü Şap Batı tarafından

        UNODC - Uyuşturucu ve Suç Ofisi, Birleşmiş Milletler - yolsuzluk

        UNODC yolsuzluk kampanyası - Sizin YOK sayar!

        Dünya Bankası yolsuzlukla mücadele sayfa

        Yolsuzluk üzerine Dünya Bankası Özel Sektör Geliştirme blog

        Yolsuzluk Literatür Dünya Bankası Literatür.

        Global Integrity Raporu - 90 yerel raporlama ve yolsuzlukla mücadele performansına puan kartları + ülkede

        Hukuk-Ref.org anında Yolsuzluğa Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi - tamamen endeksli ve diğer belgelerle çapraz

        PolicyPitch daha fazla şeffaflık sağlayarak kendi eylemleri için siyasetçilerin sorumlu tutmak istiyor. İnsanların izlemek ve yerel mevzuat hakkında yorumda, politikacılar ile temasa ve kendi politikalarını teklif sağlar.

        Para ve Siyaset - Siyaset Finans ve Kamu Etiği - haber makaleleri bağlantılar, dünyadaki siyasi yolsuzluk, siyasi finansman ve kampanyasının finans konularında kaynakları ve el kitapları

        Dünya Bankası'nın Dünya Yönetişim Göstergeleri 1996 yılından itibaren altı yönetişim boyutları üzerinde ülkede performanslar Dünya değerlendirme sunmaktır.

        UNICORN: Küresel Sendikalar Yolsuzlukla Mücadele Ağı , dayanıyordu Cardiff Üniversitesi

        SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Bölüm Yedi "Bir oy, Bir değer: Avustralya Seçim Fraud". Samuel Griffith Derneği Sekizinci Konferansı.

        Hindistan'da siyasi yolsuzluk Ulusal Semineri . 20-21 Ocak 2011.

        Kamu yönetiminde yolsuzluk Azaltılması   : Gerçeğe Retorik

        Önleme: Yolsuzluk Azaltmak İçin Etkin Bir Aracı

        Yerel düzeyde yolsuzluğun azaltılması

        Bozuk Şehirler   : Tedavi ve Önlenmesi İçin Pratik Bir Rehber (162 sayfa

        Polis yolsuzluk anlama ve önleme   : Literatürden Lessons

        Ekonomik Özgürlük Endeksi