Faits saillants de l’étude bibliométrique de l’activité scientifique en tunisie science-metrix

Volet Formation

Faits saillants de l’étude bibliométrique de l’activité scientifique en Tunisie

Hammamet, 11 mai 2015

Gouvernance

2

Portrait bibliométrique, 2002-2013

Partie I

Analyse comparative

3

• Comparer la performance scientifique de la Tunisie à celle d’autres pays comparables

• Identifier ses forces et faiblesses

• Identifier les champs scientifiques prometteurs

Buts de l’étude bibliométrique

4

• Comparaison de la Tunisie au MOAN, EU28, OCDE et à une sélection de sept pays

Afrique du Sud, Algérie, Égypte, Grèce, Malaisie, Maroc, Portugal

• L’étude est basée sur:– La banque de données Scopus – comprend plus de 25 M

d’articles évalués par les pairs

– Articles scientifiques publiés entre 2002-2013 pour la majorité des analyses et 1996-2013 pour certaines analyses

Approche globale

Indicateurs bibliométriques de base

5

• Nombre de publications: Nombre de publications produites par une entité donnée

• Indice de spécialisation (IS): Indique l’intensité de la recherche d’une entité (pays ou institution) dans un champ de recherche donné par rapport à la moyenne mondiale

• Indice de croissance (IC): Indique la croissance de la production scientifique d’une période à l’autre. Les périodes utilisées dans cette étude sont 2002-2007 et 2008-2013

Indicateurs d’impact

6

• Moyenne des facteurs d’impact relatifs (MFIR): Indicateur de la qualité de la production scientifique basé sur la capacité à publier dans les revues scientifiques à haut impact

• Moyenne des citations relatives (MCR): Indicateur de l’impact de la production scientifique basé sur la capacité à produire des articles scientifiques hautement cités

• % des articles dans les 10% ou 1% plus cités: Pourcentage des articles parmi les plus cités

Indicateurs de coopération scientifique

7

• Coopération internationale: Articles comprenant des auteurs d’au moins deux pays

• Coopération nationale: Articles comprenant au moins deux institutions d’un même pays

• Coopération intra-sectorielle: Articles comprenant des auteurs d’au moins deux institutions d’un même secteur

• Coopération intersectorielle: Articles comprenant des auteurs d’au moins deux institutions provenant de secteurs différents

• Prime de visibilité (PV): Indique l’impact scientifique des articles écrits en coopération par rapport aux articles sans coopération

Méthode – Coopérations

8

Dénombrement coopérations basé sur les co-publications

Institut Supérieur de Gestion de Tunis (ISG)

Institut de recherche en informatique de Toulouse

(IRIT)

EmiratesCollege of

technology

Direction Générale del’Aviation Civile

France

United ArabEmirates

Tunisie

Co-publication au plan des pays

Co-publicationau plan institutionnel

9

Contexte global, 1996-2013

• 26 M d’articles entre 1996 et 2013

• Présence dans les articles: OCDE ≈ 20M (76%), EU28 ≈ 9M (35%), MOAN ≈ 850k (3%)

• OCDE et EU28 ont l’impact scientifique le plus élévé

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

No

mb

re d

'art

icle

s

Année de publication

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11M

oye

nn

e d

es

cita

tio

ns

rela

tive

s (M

CR

)


MONDE

OCDE

EU28

MOAN

10

Productivité – articles par 1000 habitants• La différence avec

les pays européens et les pays de l’OCDE est

moindre lorsqu’on relativise par la taille de la population

• La Tunisie produit plus de trois fois plus d’articles par habitant que la moyenne du MOAN

MONDE 0.32 EU28 1.42 OCDE 1.20Danemark 3.63 Suisse 4.69

MOAN 0.16 Suède 3.32 Islande 3.61Finlande 2.99 Norvège 3.18

Israel 2.12 Pays-Bas 2.89 Australie 3.08Malte 1.08 Slovénie 2.56 Luxembourg 2.71Qatar 0.85 Belgique 2.50 Nouvelle-Zél. 2.64

Tunisie 0.51 Royaume-Uni 2.38 Canada 2.42Iran 0.51 Irlande 2.35 Israël 2.12Arabie Saoudite 0.47 Autriche 2.33 États-Unis 1.67Koweït 0.42 Portugal 1.81 Rép. Corée 1.43Liban 0.41 Estonie 1.79 Japon 0.96Oman 0.38 Allemagne 1.73 Chili 0.48Émir. Arabes U. 0.37 Rép. Tchèque 1.72 Turquie 0.47Jordanie 0.35 France 1.63 Mexique 0.15Bahreïn 0.28 Espagne 1.59Égypte 0.16 Italie 1.43 SEL8Algérie 0.12 Grèce 1.40 Portugal 1.81Maroc 0.11 Croatie 1.33 Grèce 1.40Palestine 0.11 Slovaquie 1.12 Malaisie 0.78Libye 0.06 Hongrie 0.92 Tunisie 0.51Iraq 0.05 Pologne 0.91 Afrique du Sud 0.29Syrie 0.02 Lituanie 0.83 Égypte 0.16Djibouti 0.02 Roumanie 0.65 Algérie 0.12Yémen 0.01 Bulgarie 0.51 Maroc 0.11

11

Tunisie vs. MOAN, 2002-2013

• La Tunisie est en croissance rapide

• Son impact et sa visibilité scientifiques sont toutefois sous la moyenne mondiale et sous la moyenne de la région du MOAN

Tunisie MOAN Monde

Nb. Articles 39 492 727 932 20 555 883

Indice de croissance (IC) 2,4 2,3 1,5

Moyenne des citations relatives (MCR) 0,7 0,9 1,0

Moyenne des facteurs d'impact relatifs (MFIR) 0,8 1,0 1,0

12

Comparaison vis-à-vis le MOAN, 1996-2013• L’Iran et Israël sont les plus actifs, avec 240 000 articles chacun, suivis par

Égypte avec 105_000 articles et l’Arabie Saoudite avec 72 000 articles

• La Tunisie occupe le 5e rang avec 43 500 articles et le 6ième rang pour ce qui est de sa croissance (IC = 2,4)

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

No

mb

re d

'art

icle

s


Iran

Israel

Arabie Saoudite

Égypte

Tunisie

Algérie

Maroc

Émirats Arabes Unis

Jordanie

Liban

Qatar

Iraq

Koweït

Oman

Syrie

Palestine

Malte

Libye

Bahreïn

Yémen

Djibouti

13

Impact scientifique MOAN-10, 1996-2013

• Seul Israël a un impact scientifique au-dessus de la moyenne mondiale sur l’ensemble de la période, mais l’Arabie saoudite franchit la barre en 2011

• L’impact scientifique de la Tunisie est l’un des plus bas parmi les dix pays les plus actifs du MOAN

14

Production scientifique – pays sélectionnés, 1996-2013

• Production se situant entre 30 000 (Algérie et Maroc) et 190_000 (Grèce) articles au total pour les pays sélectionnés

• Indice de croissance compris entre 2 pour le Maroc et 8 pour la Malaisie

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

No

mb

re d

'art

icle

s


Production scientifique des 8 pays selectionnés

Malaisie

Portugal

Grèce

Afrique du Sud

Égypte

Tunisie

Algérie

Maroc

15

Impact scientifique – pays sélectionnés, 1996-2013

• Le Portugal, la Grèce et l’Afrique du Sud ont un impact en croissance et au dessus de la moyenne mondiale

• Quoiqu’en hausse, encore ici, l’impact scientifique de la Tunisie est généralement en deçà de celle des comparables

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

Mo

yen

ne

de

s ci

tati

on

s re

lati

ves

(MC

R)


8 pays sélectionnés

Malaisie

Portugal

Grèce

Afrique du Sud

Égypte

Tunisie

Algérie

Maroc

Monde

16

Coopération de la Tunisie, 2002-2013

• 69% des articles comprennent des auteurs d’au moins deux institutions

• Coopération nationale = 37%, comparable aux pays sélectionnés et aux pays de l’OCDE et de l’EU28, et supérieur au pays du MOAN

• Coopération internationale = 43%, similaire au pays sélectionnés et aux pays de l’OCDE et de l’EU28, mais inférieur au pays du MOAN

17

Coopération de la Tunisie, scale-free, 2002-2013

18

Coopération des pays du MOAN-10, 2002-2013

• La coopération au plan national de la Tunisie semble adéquate, en comparaison des autres grands producteurs scientifiques du MOAN

• Par contre, comparée à celle de l’Arabie Saoudite, des Émirats Arabes Unis, et du Liban, sa coopération internationale est quelque peu faible

19

Coopérations des pays sélectionnés, 2002-2013

• Vis-à-vis les sept pays sélectionnés, la Tunisie se trouve au centre pour ce qui est de la coopération nationale, internationale, et totale.

20

Avec qui la Tunisie coopère-t-elle?

• Les principaux collaborateurs de la Tunisie sont la France (11 000 articles en coopération), les États-Unis (990), l’Espagne (965), le Canada (930) et l’Italie (890).

• 1/3 des publications Tunisiennes sont produites avec la France, ce qui représente 65% des coopérations internationales de la Tunisie.

• La Tunisie collabore peu avec les autres pays du MOAN, mais on note une augmentation marquée de la coopération avec l’Arabie Saoudite et le Qatar depuis 2010.

21

Les avantages de la coopération internationale

• La Tunisie augmente considérablement son impact lorsque la recherche s’effectue en coopération internationale

• Cette augmentation est particulièrement marquée lors des coopérations avec les pays de l’EU28 et l’OCDE

• Toutefois, les coopérations avec la France demeurent sous la moyenne mondiale en terme d’impact

22

Les avantages de la coopération internationale

• En ce moment, les primes de visibilité (PV) les plus élevées sont associées à des nombres de coopérations relativement modestes (entre 50 et 100 publications), comme c’est le cas avec Israël, Afrique du Sud, Suède, Danemark et République Tchèque

• Les collaborateurs bien établis (plus de 500 co-publications) et générant un fort impact sont le Royaume-Uni, la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, les États-Unis, le Canada, l’Algérie, l’Espagne et le Maroc

23

La prime de visibilité à la coopération

24

La prime de visibilité à la coopération

25

Analyse par champs d’activités, 2002-2013

• Près du tiers des articles scientifiques de la Tunisie sont dans les sciences appliquées (13 000 articles)

• Un grand nombre d’articles sont publiés dans le génie et les technologies des communications et de l’information (TIC)

• On observe une forte croissance (IC = 3) dans les disciplines que sont les TIC, agriculture, pêcheries et foresterie, et les technologies habilitantes et stratégiques

• Dans les TIC, les principales spécialités sont l’intelligence artificielle et le traitement de l’image (2 100 articles) ainsi que la réseautique et les télécommunications (1 700 articles)

26


• Les sciences naturelles représentent le quart de la production scientifique de la Tunisie (10 000 articles)

• La Tunisie est active dans toutes les disciplines des sciences naturelles (biologie, chimie, mathématique et statistique, physique et astronomie et sciences environnementales et de la terre)

• Les disciplines possédant le plus grand nombre d’articles en sciences naturelles sont la biologie végétale et botanique (1_300 articles), les mathématiques générales (1 150) et la physique appliquée (1 400)

27


• 2% (900 articles) de la recherche tunisienne porte sur l’économie et les sciences sociales

• Par contre, le domaine est en forte croissance (IC = 4,15)

• La majorité des articles proviennent de la discipline économie et sciences de la gestion

• Seulement 112 articles dans le domaine des arts et humanités ont été produits durant cette période

• Le domaine croit à la même vitesse que la moyenne du pays (IC de 2,4)

28


• Les sciences de la santé représentent 30% de la production scientifique tunisienne (12 000 articles)

• Les Établissements publics de santé (EPS) produisent 2/3 des publications tunisiennes dans ce domaine

• La médecine clinique fournit la majorité des publications

• Les disciplines psychologie et sciences cognitives ainsi que santé publique et soins de santé affichent une faible production scientifique

• Plusieurs disciplines et spécialités des sciences de la santé ont un taux de croissance inférieur à la moyenne du pays

29

Positionnement global, 2002-2013

EVOL

BIOMAR

BIOVEG

ECOL

ENTOMOZOOL

CHIMANAL

CHIMGEN

CHIMORG

CHIMPHYS

CHIMINORG

CHIMMEDPOLYM

MATHAPPL

MATHCOMP

MATHGEN

STATS

ACOUST

FLUIDPLASM

OPTIQ

PHYSCHIM

PHYSAPPLPHYSPART

PHYSGEN

PHYSMATH

GEOCHGEOPH

GEOL

METEO

PALEONT

SCIENV

AGR

FOREST

HORT

PECH

SCIANIM

SCIALIM

SCIVET

CONST&DESIGN

GENINDUST

AUTOMOB

GENBIOMED

GENCHIM

GENCIV

GENENV

GENELECT

GEOMAT

GENMEC

RECHOPER

ARCHINFO

GENLOGIC

INFODIST

INTELLART

RES&TELECOM

SYSTINFO

CALCINFO

BIOINFO

BIOTECH

ENERG

STRAT&SEC

MATER

NANO

OPT&PHOTON

ANASTHES

ARTH&RHUMAT

CHIRURG

DENT

DERMATO

ENDOCRINO

GASTROENT

IMMUNO

MEDCLINGEN

MEDGEN&INT

MEDLEGALMEDNUCL

MEDSPORT

MEDTROP

NEURO

OBSTET

ONCOL

OPHTAL

ORTHOP

ORL

PATHOLPEDIAT

PHARMACO

PSYCHIAT

CARDIO&HEMATO

SYSTRESP

URGENTOL

UROL&NEPHRO

PSYCHOL

BIOCHIM

GENET

MICROBIO

MYCOL

NUTRI

PHYSIOL

TOXICOL

VIRO

SANTEPUB

ADM&GESTION

ECON

ETUDDEV

FIN

SCISOC

ART&HUMImp

act

scie

nti

fiq

ue

Plu

s b

as <

---

Niv

eau

mo

nd

ial -

-->

Plu

s é

levé

Spécialisation (IS)Plus bas <----- Niveau mondial -----> Plus élevé

30

Positionnement sciences appliquées, 2002-2013

AGR

FOREST

HORT

PECH

SCIANIM

SCIALIM

SCIVET

CONST&DESIGN

GENINDUST

AUTOMOBGENBIOMED

GENCHIMGENCIV

GENENV GENELECT

GEOMAT

GENMEC

RECHOPER

ARCHINFOGENLOGIC INFODIST

INTELLART

RES&TELECOMSYSTINFO

CALCINFO

BIOINFO

BIOTECH

ENERG

STRAT&SEC

MATER

NANO

OPT&PHOTON

Imp

act

scie

nti

fiq

ue

Plu

s b

as <

---

Niv

eau

mo

nd

ial -

-->

Plu

s él

evé


EVOL

BIOMAR

BIOVEG

ECOL

ENTOMO

ZOOL

CHIMANAL

CHIMGEN

CHIMORG

CHIMPHYS

CHIMINORG

CHIMMED

POLYM

MATHAPPL

MATHCOMP

MATHGEN

STATS

ACOUST

FLUIDPLASM

OPTIQ

PHYSCHIM

PHYSAPPL

PHYSPART

PHYSGEN

PHYSMATH

GEOCHGEOPH

GEOL

METEO

PALEONT

SCIENV

Imp

act

scie

nti

fiq

ue

Plu

s b

as <

---

Niv

eau

mo

nd

ial -

-->

Plu

s él

evé


31

Positionnement sciences naturelles, 2002-2013

32

Positionnement sciences de la santé, 2002-2013

MICROBIO

ARTH&RHUMATONCOL

ANASTHES

CHIRURG

DENT

DERMATO

ENDOCRINO

GASTROENT

IMMUNO

MEDCLINGEN

MEDGEN&INT

MEDLEGAL

MEDNUCL

MEDSPORT

MEDTROP

NEURO

OBSTET

OPHTAL

ORTHOP

ORL

PATHOL

PEDIAT

PHARMACO

PSYCHIAT

CARDIO&HEMATO

SYSTRESP

URGENTOL

UROL&NEPHRO

PSYCHOL

BIOCHIM

GENETMYCOL

NUTRIPHYSIOL

TOXICOL

VIRO

SANTEPUB

Imp

act

scie

nti

fiq

ue

Plu

s b

as <

---

Niv

eau

mo

nd

ial -

-->

Plu

s él

evé


33

Positionnement SSH&A, 2002-2013

ADM&GESTION

ECON

ETUDDEV

FIN

SCISOC

ART&HUM

Imp

act

scie

nti

fiq

ue

Plu

s b

as <

---

Niv

eau

mo

nd

ial -

-->

Plu

s él

evé


34

Portrait bibliométrique, 2002-2013

Partie II

Production scientifique par secteur et par institution

35

Production scientifique par secteur, 2002-2013

• La majorité des publications sont produites par les universités, et cette production connaît une très forte croissance

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

No

mb

re d

'art

icle

s


Tunisie

Universités

Centres derecherche

EPS

Autres

28 323

5 066

8 123

1 245

72%

3%

13%

21%

Impact scientifique des secteurs, 2002-2013

36

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Mo

yen

ne

de

s ci

tati

on

s re

lati

ves


Tunisie

Universités

Centres derecherche

EPS

Autres

Monde

37

Institutions les plus actives par secteur, 2002-2013

Groupe / Pays nb. articles %part. IC évol.

MONDE 20 555 883 N/A 1,5

TUNISIE 39 492 100% 2,4

Universités 28 323 71,7% 2,9

Université de Carthage 5 860 14,8% 2,5

Université de Monastir 4 779 12,1% 2,4

Université de Sfax 7 187 18,2% 3,3

Université de Tunis El Manar 8 039 20,4% 2,7

Centres de recherche 5 066 12,8% 2,6

Centre de Biotechnologie de Borj Cedria 1 056 2,7% 1,4

Centre de Biotechnologie de Sfax 700 1,8% 3,1

Institut National des Sciences et Technologies de la Mer 434 1,1% 5,3

Institut Pasteur 671 1,7% 2,0

EPS 8 123 20,6% 1,7

Hôpital Charles Nicolle de Tunis 1 134 2,9% 1,5

Hôpital Farhat Hached de Sousse 1 165 2,9% 1,6

Hôpital Fattouma Bourguiba de Monastir 997 2,5% 1,9

Hôpital Habib Bourguiba de Sfax 1 063 2,7% 2,0

Hôpital La Rabta de Tunis 1 271 3,2% 1,6

38

Institutions connaissant le plus de croissance, 2002-2013

Groupe / Pays nb. articles %part. IC évol.

MONDE 20 555 883 N/A 1,5

TUNISIE 39 492 100% 2,4

Universités 28 323 71,7% 2,9

Université de Gabès 998 2,5% 5,3

Université de Gafsa 210 0,5% 13,0

Université de Jendouba 233 0,6% 5,5

Université de Kairouan 67 0,2% 8,6

Université de Sousse 1 527 3,9% 4,0

Centres de recherche 5 066 12,8% 2,6

Centre de Recherche et des Technologies de l'Energie de Borj Cedria 315 0,8% 12,7

Centre de Recherche et des Technologies des Eaux de Borj Cedria 280 0,7% 8,3

Centre National de Recherche en Sciences des Matériaux 126 0,3% 125,0

Centre Régional des Recherches en Horticulture et Agriculture Biologique 24 0,1% 7,0

Institut des Régions Arides de Médenine 338 0,9% 4,5

Institut National de Recherche et d'Analyse Physico-Chimique 149 0,4% 4,5

Institut National des Sciences et Technologies de la Mer 434 1,1% 5,3

EPS 8 123 20,6% 1,7

Centre National de Transfusion Sanguine 81 0,2% 2,2

Hôpital Razi de Manouba 138 0,3% 3,1

Hôpital Tahar Sfar de Mahdia 163 0,4% 3,4

Institut Mohamed Kassab d’orthopédie de Tunis 118 0,3% 2,3

39

Institutions à fort impact scientifique, 2002-2013

Groupe / Pays nb. articles IC MCR

MONDE 20 555 883 1,5 1,0

TUNISIE 39 492 2,4 0,7

Universités 28 323 2,9 0,7

Université de Gabès 998 5,3 0,9

Université de Gafsa 210 13,0 0,8

Université de Jendouba 233 5,5 0,8

Université de Sfax 7 187 3,3 0,8

Université de Tunis 2 151 3,1 0,8

Centres de recherche 5 066 2,6 0,9

Centre de Biotechnologie de Borj Cedria 1 056 1,4 1,0

Centre de Biotechnologie de Sfax 700 3,1 1,0

Centre de Recherche et des Technologies de l'Energie de Borj Cedria 315 12,7 0,9

Centre de Recherche et des Technologies des Eaux de Borj Cedria 280 8,3 1,1

Centre National de Recherche en Sciences des Matériaux 126 125,0 1,2

Institut National de Recherche et d'Analyse Physico-Chimique 149 4,5 0,9

EPS 8 123 1,7 0,4

Centre d'Assistance Médicale Urgente (CAMU) 39 1,1 0,5

Centre National De Greffe De Moelle Osseuse (CNGMO) 135 1,6 0,6

Hôpital Fattouma Bourguiba de Monastir 997 1,9 0,5

Institut National « El Mongi Ben Hamida » de Neurologie de Tunis 188 1,5 0,6

Institut National de la Santé Publique (INSP) 72 1,1 0,5

Institut Salah-Azaïz 352 1,0 0,6

40

Spécialités des universités, 2002-2013

• Plusieurs universités tunisiennes affichent un impact supérieur à la moyenne mondiale dans des domaines ou des disciplines spécifiques

• Les universités qui obtiennent l’impact le plus élevé le font en sciences appliquées; les universités de Gafsa, de Gabès, Jendouba, Sfax et Monastir atteignent ou se situent très près du niveau mondial dans ce domaine

• Les publications des universités en sciences de la santé sont plus citées que la moyenne tunisienne et que la moyenne des EPS

41


• Université de Tunis El Manar : Agriculture; génie; physique et astronomie; technologies habilitantes et stratégiques

• Université de Sfax : Agriculture; génie; sciences environnementales et de la Terre; technologies habilitantes et stratégiques. MCR en médecine clinique et en chimie supérieures à la moyenne tunisienne, ainsi que la plus haute MCR en technologies des communications et de l’information de la Tunisie (0,58), qui demeure bien en dessous de la moyenne mondiale.

• Université de Carthage : Agriculture; génie; sciences environnementales et de la Terre. MCR en médecine clinique supérieure à la moyenne tunisienne.

42


• Université de Monastir : Agriculture; mathématiques et statistiques; recherche biomédicale; technologies habilitantes et stratégiques. Obtient aussi une MCR supérieure à la moyenne tunisienne en médecine clinique

• Université de Tunis : Génie; mathématiques et statistiques; médecine clinique; sciences sociales; technologies habilitantes et stratégiques. Obtient aussi une des plus hautes MCR en économie et sciences de la gestion (0,53)

• Université de Sousse : Physique et astronomie; technologies habilitantes et stratégiques

• Université de la Manouba : Médecine clinique; recherche biomédicale

• Université de Gabès : Biologie; chimie; génie; physique et astronomie

43

Spécialités des centres de recherche, 2002-2013

• Centres de recherche: actifs dans tous les domaines, représentent entre 5% (économie et sciences sociales) et 18% (sciences naturelles) des articles dans chaque domaine

• Centre de Biotechnologie de Borj Cedria : Agriculture; biologie; génie; sciences environnementales et de la terre; technologies habilitantes et stratégiques

• Centre de Biotechnologie de Sfax : Agriculture; biologie; génie; technologies habilitantes et stratégiques. Obtient aussi une MCR supérieure à la moyenne tunisienne en sciences de la santé

• Institut Pasteur : Obtient une MCR en sciences de la santé (médecine clinique et recherche biomédicale) supérieure à la moyenne tunisienne

44

Spécialités des centres de recherche, 2002-2013

• Institut National de Recherche Agronomique : Agriculture

• Centre de Recherche et des Technologies de l’Énergie de Borj Cedria : Physique et astronomie; technologies habilitantes et stratégiques

• Centre de Recherche et des Technologies des Eaux de Borj Cedria : Génie; technologies habilitantes et stratégiques.

• Institut National de Recherche en Génie Rural, Eaux et Forêts : Agriculture

• Institut de l’Olivier : Agriculture

45

Coopérations des institutions et secteurs, 2002-2013

46


47


48

Conclusions et suggestions

• La production scientifique de la Tunisie croit 60% plus rapidement que celle du monde

• La production par capita de la Tunisie la place au quatrième rang du MOAN

49


• Bien que l’impact scientifique de la recherche tunisienne soit modeste, il est possible de palier la situation en augmentant la coopération internationale

• Il y a toutefois lieu de diversifier la coopération internationale – la Tunisie a une trop grande part de ses coopérations avec la France

• Il y a lieu d’identifier les pays avec lesquels la Tunisie peut augmenter sa coopération de façon stratégique

50


• La production scientifique de la Tunisie présente une importante pierre d’assise pour une stratégie d’innovation: le secteur des sciences appliquées y est comparativement très développé

• Toutefois, présentement, ce qui peut freiner l’innovation est la faible fréquence de la coopération intersectorielle

• Plus spécifiquement, il semble qu’il faille pousser davantage la collaboration entre les différents secteurs de la recherche et l’industrie

Volet Formation

Merci de votre attention

Presentations & Public Speaking

Faits saillants de l’étude bibliométrique de l’activité scientifique en tunisie science-metrix