39
DARWIN’S EVOLUTIE IS TECHNISCH ONMOGELIJK! Tien harde feiten.

Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

DARWIN’S EVOLUTIE IS TECHNISCH ONMOGELIJK!

Tien harde feiten.

Page 2: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Deze presentatie is niet bedoeld om mensen te overtuigen

van wat dan ook.

Page 3: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Deze presentatie verklaart ook niet hoe het leven op aarde ontstond.

De presentatie verklaart wel dat evolutie technisch niet mogelijk is.

En dus niet heeft plaatsgevonden.

Page 4: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Aantonen dat evolutie technisch onmogelijk is. Dat is niet het probleem.

Probleem is dat de meeste wetenschappers de feiten niet onder ogen willen zien.

Page 5: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Feiten zijn soms vervelend. Dan moeten we ons ongelijk toegeven.

En van mening veranderen!

Hierna vier beroemde voorbeelden.

Page 6: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Voorbeeld 1

In 1633 werd Galilei Galileo (1564-1642) gevangen gezet in Rome.

Reden?

Hij beweerde dat de aarde rond was.

Page 7: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Voorbeeld 2

In 1348 ontdekte een zekere dokter Balavignus dat ongedierte de pest op mensen overbracht.

Dat was en is geheel juist.

Maar het stadsbestuur van Straatsburg had geen interesse.

Als ‘dank’ werd de dokter extreem gefolterd.

Page 8: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Voorbeeld 3

In 1944 wist Generaal Montgomery dat er bij Arnhem twee Duitse panzerdivisies lagen.

Panzers zijn veel te sterk voor parachutisten.

Toch stuurde hij 30.000 parachutisten! De operatie ‘Market Garden’ werd een groot fiasco.

Duizenden sneuvelden.

Page 9: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Voorbeeld 4

In 1844 ontdekte dokter Semmelweiz dat veel meer patienten een operatie overleefden als

artsen …. hun handen wasten.

Wat deden zijn collega’s? Ze bespotten hem. Het ziekenhuis ontsloeg de dokter

zo snel het kon.

Page 10: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Ben jij wel bereid om objectiefnaar de feiten te kijken?

Ook als die het ongelijk bewijzen van Darwin?Weet je het zeker?

Dan volgen nu tien feiten waarom evolutie technisch onmogelijk is. Vooraf de evolutietheorie.

Page 11: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

De Evolutietheorie:‘Met een knal ontstond het universum. Daarna ontstond op

aarde door toeval een eencellig diertje. In miljarden jaren ontwikkelde zich dat tot alle vormen van leven.’

Page 12: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 1

De Wet van de Thermodynamica

Een ijzeren wet uit de natuurkunde. Geen uitzonderingen. Elke wetenschapper erkent deze wet. Het zegt:

‘Elk systeem dat aan zichzelf wordt overgelaten vervalt tot wanorde.’

(uit wanorde kan geen orde ontstaan)

Page 13: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Voorbeelden

Gas kan je nooit meer terugstoppen in de gaskraan.

Meng water van 10 en 90 graden. Kan je nooit meer terugscheiden in 10 en 90 graden.

Een eiwit en eigeel kan je nooit meer terugklutsen tot een ei.

Page 14: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Darwin stelt:‘Uit dode materie ontstond de allereerste cel.’

Uit wanorde zou dus orde zijn ontstaan. Dat is zoiets als eigeel en eiwit

terugklutsen tot een ei. Dat kan niet.

Zonder die eerste cel geen evolutie. De ‘Natuurwet van de Thermodynamica’ is duidelijk.

Evolutie heeft nooit plaatsgevonden.

Page 15: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 2

Een scheikunde lab in een keverlijfje

Het Bombardeerkevertje is niet zeldzaamHet heeft wel een unieke verdediging.

Het schiet vloeistof in de lucht. Dat verandert in een prikkelende wolk. Zo kan het vluchten van zijn belagers.

Page 16: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Daarvoor beschikt het over een ingenieus systeem:

1. Klieren die vier complexe stoffen aanmaken. 2. Bewaar- en verbrandingskamer voor die stoffen.

3. Spieren, richtpijpjes en een richtinstinct.

Darwin stelt:‘Het kevertje heeft dat systeem zelf ontwikkeld.

en heeft daar miljoenen jaren over gedaan.’

Page 17: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Maar zonder verdediging zou het zijn opgegeten. Hoe kon het dan miljoenen jaren evolutie overleven?

En hoe kwam het kevertje aan het idee voor dat wolkje?

Hoe kwam het aan de kennis? En hoe kon het alles tegelijk ontwikkelen?

Het kevertje kan daarom nooit zijn geëvolueerd. Er bestaan duizenden van dergelijke diertjes.

Evolutie heeft nooit plaatsgevonden.

Page 18: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 3

Eens een aap, altijd een aap!

Darwin stelt dat de mens uit de aap voortkomt. Maar stel je selecteert telkens de meest intelligente apen. Je laat die paren.

Krijg je dan uiteindelijk een mens?

Elke nakomeling zal nog steeds een aap zijn. Geen evolutie dus.

Page 19: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Natuurlijk, er zijn schedels gevonden van mensapen. Zoals de Neanderthalers.

Die hebben dus gewoon bestaan.

De verklaring voor deze mensapen is eenvoudig. Het zijn waarschijnlijk kruisingen tussen

mensen en apen. Geen voorlopers. Trieste nakomelingen van de mens!

Page 20: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Kruisingen zijn niet zo bijzonder. Neem bijvoorbeeld de kruising tussen een

paard en een ezel, de muilezel!

Een muilezel kan zich trouwens niet voortplanten. Degeneratie komt vaak voor bij kruisingen.

De mensaap is waarschijnlijk een trieste kruising. Zeker geen bewijs van evolutie.

Page 21: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 4

Niets kan zichzelf maken. Dan zou het er immers al zijn voordat het

gemaakt is. Dat kan natuurlijk niet.

Evolutie is technisch onmogelijk.

Page 22: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 5

Darwin komt fossielen te kort.

Stel Darwin had gelijk. Geheel de fossiele wereld zou dan bestaan uit de voorlopers van

de huidige dieren.

Inmiddels zijn over de hele wereld miljarden fossielen gevonden. Maar nooit zijn fossielen aangetroffen van

voorlopers. Niet één!

Page 23: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Toch blijft men hardnekkig voorlopers zoeken. Een vis, de ‘Coelacanthus’, gold jaren als zo een voorloper.

Maar wat bleek?

Het zwemt vrolijk rond in de zee bij Madagascar. En wordt gewoon verkocht op de markt in Afrika.

Met zoveel fossielen is de conclusie onvermijdelijk. Darwin’s evolutie heeft nooit plaatsgevonden.

Page 24: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 6Darwin’s evolutie komt tijd te kort

Op de maan en aarde valt ruimtestof. Dat is een feit. Veel wetenschappers denken dat maan en

aarde 5 miljard jaar oud zijn. Dus op de maan ligt een dikke laag stof, dacht men.

In 1969 zou de mens voor het eerst op de maan landen.

De maanlander kreeg daarom platte steunen. Tegen wegzakken in dat stof.

Page 25: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Kijk nu goed naar deze fotovan de eerste mens op de maan.

Page 26: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Zie je diepte van de voetafdrukken? Nauwelijks meer dan een centimeter ruimtestof.

Een hele jonge maan dus.

Op aarde valt per jaar 0,000001 centimeter stof. Even rekenen.

Maan en aarde zijn dan hooguit 1 miljoen jaar oud.

Darwin’s evolutie kostte ‘vele miljarden jaren’. Zijn evolutie komt 4.999.000.000 jaar tekort.

Page 27: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Over de maan valt meer te zeggen.Het straalt warmte uit en er doen zich bevingen voor.

Het heeft dus een vloeibare kern.

Maar het is erg klein. En koelt dus snel af. Na 5 miljard jaar had het afgekoeld moeten zijn.

Duidelijk een bewijs van een jonge maan en aarde. Mogelijk nog jonger dan 1 miljoen jaar.

Geen tijd voor evolutie.

Page 28: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 8

Ook fossielen bewijzen dat de aarde jong is.

Fossielen ontstaan alleen als planten of dieren zeer snel bedekt worden met luchtdicht materiaal.

Aardig is onderstaand fossiel van een vis. Nog bezig met zijn maaltijd.

Page 29: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

In de wereld zijn veel fossiele bomen gevonden die dwars door steenkoollagen steken.

Hieronder zo een boom. Deze staat zelfs op zijn kop!

Page 30: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Steenkool ontstaat langzaam, zegt Darwin.Dat is onjuist. Het boomdeel boven de grond zou dan zijn

verrot. En niet gefossiliseerd.

Geldt ook voor grote dinosauriërs.Dood op de grond minstens een paar meter hoog.

Stel ze zouden langzaam zijn bedekt.Dan was het grote dier gewoon verrot.

Toch hebben we fossielen van deze giganten.

Page 31: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Natuurlijk claimen wetenschappers dat ze fossiele voorlopers gevonden hebben.

Maar dat zijn volledig ‘ontwikkelde’ dieren die gewoon zijn uitgestorven. Zoals zoveel soorten.

De fossielen bewijzen het. De aardlagen zijn snel ontstaan. Bewijs van een heel jonge aarde.

Geen tijd voor evolutie.

Page 32: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 9

ONHERLEIDBAAR COMPLEXE STRUCTUREN

Dat zijn organen zo ingewikkeld dat:

1. Niet één onderdeel gemist kan worden2. Alle delen gelijktijdig aanwezig moeten zijn

3. Alles in een keer feilloos moet werken

Page 33: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Darwin schreef:‘Mijn theorie zou instorten als

dergelijke organen zouden worden ontdekt.’

Nou, er zijn er héél veel ontdekt. Bijvoorbeeld: het oog, de vogelvleugel, de bladgroenkorrel,

kniegewricht, de bacterie, de pauwenstaart en nog véél meer.

We gaan even in op de ‘eenvoudige’ bacterie.

Page 34: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

De bacterie heeft zweephaartjes. Die werken als de schroef van een schip. Zo komt het vooruit. Elk haartje ligt los in de celwand. En zit vast aan een heus bio-electrisch motortje.

Onderstaand de uiterst complexe bouw.

Page 35: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Dat motortje is één dertigmiljoenste millimeter groot! En draait dat haartje 150 keer per seconde!

Zo een bacterie is een onherleidbaar complexe structuur. Het is onmogelijk het ontstaan ervan te verklaren.

Darwin moet het toegeven. Zijn theorie is volkomen ingestort.

Page 36: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

FEIT 10 Hoezo evolutie?

Evolutie betekent een geleidelijke ontwikkeling Maar het heelal ontstond met een knal, zegt Darwin.

Zo een knal is dus zeker geen evolutie. En een verklaring voor die knal geeft Darwin niet.

Alle geleerden zijn het wel eens over de knal.Opvallend. Maar evolutie? Nee, dacht het niet!

Page 37: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Tot slot

Dat waren ze. Slechts tien van de vele feiten waarom evolutie technisch onmogelijk is.

Durf jij deze feiten te erkennen?

Page 38: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

De wetenschapper Cohen schreef:

‘De evolutietheorie is misschien wel de ergste misser ooit in de wetenschap.’

Meer weten? Aanrader is het boekje ‘Evolutie, een ei zonder kip’ van drs. B. Hobrink

(ISBN 90-6067-338-7)

Maar de vraag blijft:

Page 39: Darwins Evolutie Is Technisch Onmogelijk

Waar komt het leven dán vandaan?

Het antwoord:

De oorsprong van het leven is niets minder

dan een onbevattelijk mysterie!

Draaglijk voor de een. Ondraaglijk voor de ander.

- EINDE -